Верховный суд признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России. Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. В России официально запрещена пропаганда ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ.
Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?
Парламентарий также подчеркнул, что ущемлять чьи-либо права депутаты не собираются. Политик обратил внимание, что у пакета законопроектов почти 400 авторов. И сделал вывод, что единодушие парламента подтверждает, что его принятие - запрос всего общества. Любые ли упоминание и демонстрация нетрадиционных отношений под угрозой санкций?
Пояснение на эту тему дал глава Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. По его словам, под запретом будет именно распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, когда ЛГБТ подается как абсолютная норма. Депутат считает, что в законопроектах мер против классики нет.
Аудиовизуальные сервисы будут обязаны устанавливать кодирующие устройства, уточнил Хинштейн. Посетитель онлайн-кинотеатра будет при каждой трансляции такой продукции будет вводить код, что не сможет сделать ребенок, считает депутат. А в случае рекламы такого рода продукции вещателям нужно будет размещать анонсы о том, что она запрещена к распространению, добавил он.
Депутаты спросили, как будет вестись экспертиза, чтобы понять, нужно ли наказывать.
Мультфильм «Кунг-Фу панда 3» На эту тему в своё время также была написана целая статья: « Мультфильм «Кунг-фу Панда 3» 2016 : Знакомим детей с однополыми родителями… » Вкратце там говорится о том, что в третьей части у главного героя мультфильма, панды по имени По, помимо приёмного отца появляется и родной отец. Причём, если внимательно присмотреться к образам этих отцов, то можно заметить вполне ощутимую разницу в гендерных ролях.
Согласитесь, что приёмный отец По больше похож на маму, чем на отца: он любит готовить, постоянно пытается накормить своего мальчика; даже во внешнем виде читаются черты, присущие домашней хозяйке: фартук, косынка на голове. Родной отец По выполняет роль именно мужскую роль: с мужскими развлечениями, интересами и т. Можно сказать, что в этом нет ничего такого: так получилось, что у главного героя теперь два отца, которые, как бы так случайно вышло, очень хорошо дополняют друг друга.
А можно сказать так: сценарий писали взрослые люди. Вопрос: зачем ребёнка, который будет смотреть этот мультфильм, заведомо вести к такому финалу, где не будет складываться образа нормальной семьи? Помните русские сказки?
Что происходит в конце? Главный герой завоёвывает любовь принцессы, спасает её от чудища, они женятся и живут долго и счастливо. И такой финал неслучаен: он формирует в детях определённый жизненный сценарий, также как и финал с двумя отцами.
Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей? Конечно, является, так как закладывает в головы детей неправильный образ семьи с двумя однополыми родителями. Это и есть самая настоящая пропаганда.
Ещё раз повторюсь, потому что это важно: двух целующихся мужиков есть смысл показывать, чтобы «замылить» вам глаза, сделать так, чтобы вы привыкли к этому сначала на экране, а потом не удивлялись, когда увидите в жизни. Но если говорить о целенаправленном внедрении в вашу голову каких-то идей, нужны более продвинутые технологии, которые ничего не скажут вам напрямую, — вы сами достроите нужную последовательность образов и логических заключений и оставите это как некое знание, добытое в результате эмоционального переживания во время просмотра какой-то истории. Таким образом, результат будет закреплён ещё и на эмоциональном уровне.
А на последующих этапах вы легко привыкните к откровенным сценам представителей секс-меньшинств. Повторяю вопрос: какие меры, в соответствии с принятыми законами, будут приниматься относительно тех примеров, что описаны выше? Запретят ли мультфильм «Кунг-фу Панда 3»?
Под какой пункт из закона попадёт этот мультфильм? Под какие критерии попадут другие примеры? Эффективность законов и возможные дополнительные меры Очень хорошо, что руководство нашей страны озабочено тем, что происходит в информационном пространстве и принимает подобные законы.
Но даже на примере достаточно простой темы ЛГБТ наглядно видно, что одними юридическими механизмами большинство современных информационных угроз, транслируемых по каналам массовой культуры, остановить не получится. Помимо законов должны приниматься и другие меры Во-первых, в отношении отечественного искусства. Нужно выстраивать механизмы как прямого, так и косвенного влияния на российских производителей контента, чтобы как минимум в отечественных фильмах, спектаклях, шоубизнесе, телепрограммах не было антисемейных закладок, по типу тех, что представлены в этой статье.
Эти механизмы могут быть разными — как на уровне законодательного регулирования, так и в формате художественных советов, контроля финансовых потоков, поощрения через институты премий , изменения редакицонной политики крупных СМИ, разработки новых интернет-платформ с этичными алгоритмами и так далее. Во-вторых, для противодействия влиянию деструктивных закладок в иностранном контенте — необходима широкая дискуссия в обществе, направленная на анализ и оценку воспитательно-нравственного и идейного посыла всех популярных произведений массовой культуры. Кино, музыка и игры и сегодня активно обсуждаются в СМИ, но разговоры ведутся в основном на тему развлекательной составляющей контента, в то время как конструктивная дискуссия возможна только в рамках рассмотрения кинематографа, шоубизнеса, игровой индустрии и других сфер как инструментов влияния на общество в рамках внутренней, внешней и глобальной политики.
Само ЛГБТ-сообщество не упомянули в качестве заинтересованной стороны, но к таковой на слушаниях законопроекта о пропаганде ЛГБТ Хинштейн отнес представителей общественных и профессиональных религиозных организаций. И сразу задал тон всему мероприятию, заявив, что вопрос «традиционных ценностей» с началом спецоперации получил новую актуальность и новое звучание. Очевидно, что наше противостояние с Западом носит во многом характер именно цивилизационный, потому что Россия является форпостом защиты сохранения традиционных ценностей в противовес новым псевдоценностям, навязываемым Западом, в первую очередь, сексуальной девиации как нормы. Депутат заявил, что сегодня официальные политические деятели на Западе выступают с призывом легализовать педофилию. В качестве примера приводит министра по вопросам равноправия Испании — говорит, что она заявила, что дети имеют право на сексуальные отношения со взрослыми по взаимному согласию. Речь здесь, вероятно, идет о недавнем выступлении Ирене Монтеро, где она говорила о несовершеннолетних, однако из контекста ее речи следует, что имеются в виду несовершеннолетние, достигшие возраста сексуального согласия: как и в России, в Испании он наступает за пару лет до совершеннолетия. Хинштейн перечисляет и другие примеры массовой культуры, которые его возмущают, но ему напоминают о времени, поэтому он наконец озвучивает предложения: это запрет пропаганды ЛГБТ, это запрет пропаганды педофилии как самостоятельного вида и это запрет на демонстрацию ЛГБТ и также информации, побуждающей к смене пола среди подростков в интернете, в СМИ, в книгах, в аудиовизуальных сервисах, в кинематографе и в рекламе. Она тоже подготовила инициативу, которой предлагается запретить распространение сведений, пропагандирующих отрицание семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений. Обсуждаемые на слушаниях законопроекты хотят собрать в единый пакет и сделать их межфракционными.
Поскольку слушания открытые, выступают не только политики, но и другие спикеры. В зале сидят уже упомянутые выше представители религиозных конфессий, пришли высказаться и артисты. Слово берет певица Ольга Кормухина. К депутатам она обращается «братья и сестры». И от нравственного состояния нашего общества сегодня зависит, когда наступит мир и каким он будет. Традиционные и нетрадиционные сексуальные отношения могут по-настоящему определяться только законными нравственными критериями. А кто в состоянии определять эти критерии? Прежде всего это те, кто не дрогнул перед лицом мирового зла, которое наш президент охарактеризовал как неприкрытый сатанизм. Те, кто готов стоять насмерть за идеалы наших предков, которые основывались на божьих законах, признающих естественным только союз мужчины и женщины в браке, имеющим целью продолжение рода.
Народ — это значит «наш род», а не толпа зевак, аплодирующих зарвавшемуся клоуну, танцующему на кресте, с которым наши предки создавали и защищали наше государство. Конкретные имена и звания людей, которые не дрогнули перед лицом мирового зла и готовы стоять насмерть, Кормухина не называет. Зато выражает надежду, что в дальнейшем будут обсуждаться и другие законопроекты об ограничении информации, опровергающей традиционную человеческую нравственность. Чайлдфри, например. А еще она говорит, что пропаганда «всей этой мерзости» хорошо финансируется, поэтому нельзя обходиться штрафами и ограничениями деятельности для юрлиц — нужно запретить участвовать в культурной жизни всем, кто открыто заявляет о своей принадлежности к ЛГБТ, и тем, кто поддерживает их. Она предлагает учредить при каждом творческом сообществе надзорный орган, совет, ответственный за соблюдение моральных и нравственных нормативов. Зал встречает идею аплодисментами. Писатель Юрий Поляков говорит, что нам не надо брать пример с «жестокосердных англосаксов», которые «посадили Оскара Уайльда». Но он недоволен тем, что книгу «Лето в пионерском галстуке», которая, на его взгляд, не имеет художественной ценности, активно продвигали и выкладывали в магазинах на лучшие места.
Просто будут тусовки за городом, на квартирах. Они есть сейчас, если будут клубы под запретом, их просто станет больше. Полицейские, представители МЧС, они тоже туда ходят, но не так открыто, — рассказывает Дарья. Даже формальное ужесточение наказания за так называемую пропаганду не повернет время вспять — у людей уже произошла эволюция взглядов, которая никуда не денется, рассуждает наша собеседница. Потому что многие люди вышли из тени. Посмотрели, увидели и думают: «Зачем прятаться? Он считает, что несовершеннолетних действительно стоит оградить от информации о людях нетрадиционной ориентации. Это стало больше модой сейчас.
Среди несовершеннолетних их реально стало больше за счет пропаганды со стороны блогеров и так далее. Ты — нетрадиционный, я тоже хочу вот так, — рассуждает Антон. Личное, по мнению парня, должно оставаться личным. Нужно еще какие-то качества хорошие иметь. Я в соцсетях предпочитаю не выпячивать свою ориентацию, не писать какие-то посты. В этом плане, я думаю, что лично меня это никак не коснется, — уверен Антон. Тем не менее молодой человек считает, что о жизни и существовании однополых пар рассказывать надо. Но только тем, кто этим интересуется, и только при наступлении совершеннолетия.
Повлиять на психику взрослого человека невозможно, и он вправе узнавать, что посчитает нужным. Говорить в любом случае надо, но не так, чтобы прямо кричать об этом. Если человек сам захочет узнать, как живут геи и лесбиянки, по запросу можно как-то просвещать, рассказывать, — считает Антон. По рассказам наших собеседников, в городе сегодня работают два заведения, где собираются лица альтернативной ориентации Источник: Полина Авдошина Прогнозировать, что будет дальше, Антон не берется. Однако возвращения статьи за «мужеложество» в будущем, которая существовала в СССР, не ждет. Тогда за сексуальные контакты между мужчинами виновным грозило до 5 лет тюрьмы. Статью отменили в 1993 году. Правда, работает она по большей части на людях от 12 до 20 лет.
Этот период связан со становлением личности.
Что произошло?
- Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
- Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
- ВЗГЛЯД / Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды :: Автор Игорь Караулов
- ДЬЯВОЛ В ДЕТАЛЯХ И КОЖАНЫЕ ТРУСЫ
Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды
А кто в состоянии определять эти критерии? Прежде всего это те, кто не дрогнул перед лицом мирового зла, которое наш президент охарактеризовал как неприкрытый сатанизм. Те, кто готов стоять насмерть за идеалы наших предков, которые основывались на божьих законах, признающих естественным только союз мужчины и женщины в браке, имеющим целью продолжение рода. Народ — это значит «наш род», а не толпа зевак, аплодирующих зарвавшемуся клоуну, танцующему на кресте, с которым наши предки создавали и защищали наше государство. Конкретные имена и звания людей, которые не дрогнули перед лицом мирового зла и готовы стоять насмерть, Кормухина не называет. Зато выражает надежду, что в дальнейшем будут обсуждаться и другие законопроекты об ограничении информации, опровергающей традиционную человеческую нравственность. Чайлдфри, например. А еще она говорит, что пропаганда «всей этой мерзости» хорошо финансируется, поэтому нельзя обходиться штрафами и ограничениями деятельности для юрлиц — нужно запретить участвовать в культурной жизни всем, кто открыто заявляет о своей принадлежности к ЛГБТ, и тем, кто поддерживает их. Она предлагает учредить при каждом творческом сообществе надзорный орган, совет, ответственный за соблюдение моральных и нравственных нормативов. Зал встречает идею аплодисментами.
Писатель Юрий Поляков говорит, что нам не надо брать пример с «жестокосердных англосаксов», которые «посадили Оскара Уайльда». Но он недоволен тем, что книгу «Лето в пионерском галстуке», которая, на его взгляд, не имеет художественной ценности, активно продвигали и выкладывали в магазинах на лучшие места. И именно эти авторы получали престижные литературные премии, в том числе «Большую книгу», которая, между прочим, наполовину государственная! Он считает, что всему виной специальный механизм продвижения произведений с русофобскими идеями. Поэтому нужно поставить «нормальных деятелей культуры», которые сейчас в угнетенном состоянии, в равное положение. Поляков припоминает спикеру Госдумы Вячеславу Володину премию «За верность Слову и Отечеству», которая была создана по его рекомендации, но закрыта, как только Володин перешел на работу в думу. Помимо предложений во время обсуждения звучит и критика. Но не предложенного к обсуждению закона, а Конституции РФ. С ней не согласен руководитель фракции «Справедливая Россия — Патриоты — За правду!
Обязательной быть не может, потому что в голову не залезем. В том числе чтобы противостоять натиску вот этого всего» Сергей Миронов, депутат Госдумы Он негодует, что закон о культуре предполагает свободу творчества. Говорит, что работает над другой его редакцией. Твори, выдумывай, сочиняй — в стол! Или своим родным и близким. Как только ты хочешь это демонстрировать в виде книг, в виде фильма, в виде спектакля, а особенно за государственные деньги, давайте мы посмотрим: а что у вас там за творчество и какие цели, какие идеи вы сюда вносите. Он тоже боится, что нельзя обойтись штрафами — традиционные ценности должен охранять Уголовный кодекс. Штрафы заплатят любые!
Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял , что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ. Как суды будут рассматривать дела об ЛГБТ-пропаганде, пока неясно В принятых законах нет четких определений «нетрадиционных сексуальных отношений» и «смены пола». Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно. Нужно дождаться судебной практики, а также разъяснений Верховного или Конституционного суда. Не всю информацию об ЛГБТ можно считать пропагандой. В самих законах нет такого определения. В пояснительной записке сказано, что пропаганда предполагает публичную деятельность, цель которой — побудить к совершению каких-либо действий. Или, наоборот, воздержаться от их совершения. Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки». Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону. Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ. Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы. Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду».
В книжные магазины потянулись "общественные борцы" с ЛГБТ-пропагандой. В пятницу, 26 ноября, во флагманском магазине "Буквоед" на Невском один из посетителей в ультимативной форме потребовал убрать с полок попадающие, по его мнению, под новый запрет произведения. Столкнувшись с отказом, петербуржец устроил дебош. Администрация магазина обратилась в полицию, как в любом случае хулиганства, сообщили "ДП" представители книготорговой сети. Впрочем это не единственный случай атак на книжные, выяснил "Деловой Петербург". Нам пишут гадости в соцсетях, каждый раз тексты под копирку", — рассказал совладелец "Подписных изданий" Михаил Иванов. Судебная практика покажет Впрочем юристы, наоборот, считают закон максимально прозрачным и не требующим уточнений. В этом отношении сложно придумать что-то лучше", — полагает старший управляющий партнёр юридической компании PG Partners Полина Гусятникова. Тем не менее, по её мнению, на первых этапах перегибы и злоупотребления всё же возможны. Но это относится абсолютно к любому закону, который существовал и существует, утверждает юрист. По крайней мере, на первых этапах всегда будут какие-то моменты, которые впоследствии будут уточняться, корректироваться", — отмечает Гусятникова. Со временем должна сложиться судебная практика, которая разъяснит, как надо трактовать тот или иной пункт. Сейчас очень сложно делать какие-то прогнозы, как это будет, добавляет юрист, поясняя, что цель закона не в том, чтобы штрафовать книгоиздателей или деятелей культуры.
Что будет с теми, кто уже публиковал запрещенные материалы книги, посты в социальных сетях, фильмы — Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду. Особо осторожные пользователи соцсетей могут бежать и удалять свои посты, книжные магазины — убирать книги с полок, кинопрокатчики — вырезать моменты из фильмов во избежание штрафов, но все-таки делать окончательные выводы о наличии или отсутствии ЛГБТ-пропаганды следует суду, — рассказала «Моментам» юрист Ксения Евстафьева. Ранее пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений была запрещена только среди тех, кому не исполнилось 18 лет. Психологи рассказали, как представителям секс-меньшинств реагировать на такие изменения. Чтобы оставаться в курсе событий даже после блокировки Google, подписывайтесь на Telegram-канал и группу Вконтакте «Моментов». Если вы хотите поделиться новостями с редакцией, сообщите на почту news momenty.
Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды
Во-первых, нужно сказать, что Роскомнадзор это все сделал во исполнение федерального закона, поэтому распространение информации касается сети Интернет и адресатов, которые направлены на неопределенный круг лиц. Если на сайте будет размещена информация или книга какого-то автора, то будет отвечать все-таки тот ресурс, который это разместил, а не автор, который издал эту книгу. Во время рассмотрения и уже после принятия закона издатели призывали его доработать. В частности, компании не понимали, возможно ли упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, например, в историческом контексте. К тому же они не понимали, как мониторить на предмет нарушений тысячи книг, выходящих каждый месяц. Роскомнадзор ранее уже предлагал издательствам ознакомиться с этими критериями, говорит основатель и генеральный директор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин: Алексей Ильин основатель и генеральный директор издательской группы «Альпина» «Это то, что мы увидели несколько месяцев назад.
Понятно, что дополнительной ясности нет, но, с другой стороны, ясно, что это жесткий вариант регламентации. Были разные дискуссии по поводу того, где пройдет грань дозволенного, и, судя по всему, она будет проходить в максимально жестком варианте. Ключевая вещь, которая сейчас есть в этих рекомендациях, это то, что называется нормализация. Мы не очень себе представляем, что такое пропаганда в контексте ЛГБТ, но если указано в этих рекомендациях, что нормализация и есть пропаганда, значит, это как раз вариант жесткой трактовки. То есть если романтическая любовь ЛГБТ и герой вызывает симпатию, то это будет нарушением закона.
А если герой плохой человек и гей, и его все ненавидят, и он совершает какие-то преступления, то это нормально.
В этом случае есть риск того, что сотрудники Роскомнадзора или полиции сделают скриншот только одной карточки, на которой нет подводки, и на основании этого начнут производство по делу об административном правонарушении. Чтобы избежать этого, рекомендуем но необязательно использовать такой способ донесения информации, который совпадает с форматом его упоминания: если вы опубликовали видео с упоминанием ЛГБТ, то маркировка должна содержаться в самом видео, а не в его описании, аналогично с фотографиями, рилсами и текстами.
Получается, мне нужно промаркировать каждое упоминание букв «ЛГБТ»? Можно ли заменить их на другое слово? Мы точно не узнаем до прецедента, когда сможем получить текст решения суда.
Но это стоит сделать для минимизации рисков. Есть вероятность, что замена ЛГБТ на другие слова может помочь. Например, КВАС — отличное слово.
А радужная символика тоже под запретом? Для ответа на этот вопрос нужно подождать, какую символику этой организации суд будет считать экстремистской. Но на практике бывает, что в решении суда это четко не прописывают, например, в случае Штабов Навального и ФБК тоже признаны экстремистскими и запрещены перечень символики не определяли, хотя людей наказывали и наказывают за демонстрацию логотипов штабов и фонда.
Какие статьи касаются экстремистской деятельности? И что грозит, если нарушить запрет? Есть сразу несколько административных статей, по которым могут квалифицировать то или иное упоминание ЛГБТ.
У каждой свои наказания.
А РКН в своих новых критериях употребляет просто термины «несовершеннолетний», или «ребенок». И запрещает публиковать информацию, «направленную на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающей сексуальное поведение в отношении них». Видимо, то, что я указала на законность секса между 16-тилетним и 18-тилетним человеком, может быть отнесено к такой информации.
И в соответствии с правилами, предложенными РКН, «Лолита» Набокова попадает под полнейший и абсолютный запрет, поскольку сексуальное поведение с несовершеннолетней там описывается достаточно подробно. Исключения для литературных произведений РКН предусмотрены, но только в случае, если там отношения между взрослым и несовершеннолетним описаны так, чтобы не попасть под критерии РКН. При этом РКН добавил запрет на распространение информации, «направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, или выражающей их положительную оценку или одобрение». Не понятно, будет ли считаться нарушением закона упоминание о том, что гомо- и бисексуальность — давно исключили из Международного классификатора болезней.
Или заблокировать информацию о, например, благотворительной деятельности Элтона Джона?
И вот на критериях, предоставленных РКН, хотелось бы остановиться более подробно. Это отрывок из сиквела франшизы «Достать ножи» — продолжение истории про детектива Бенуа Бланка. В данном отрывке одна из героинь картины приходит домой к детективу, чтобы нанять его для расследования убийства её сестры. Но дверь открывает не Бенуа Бланк, а некий мужчина. Обратите внимание на то, как мужчина выглядит. У него надет фартук, лицо испачкано мукой, в руках, видимо, баночка с приправой. Не надо быть детективом, чтобы понять, что мужчина занят приготовлением пищи. Вопрос: он просто приходит к Бенуа Бланку позаниматься кулинарией? Очевидно, что этот мужчина сожительствует с детективом.
Отсюда следует, что Бенуа Бланк, главный герой фильма «Достать ножи», сквозной персонаж, который будет во всех фильмах франшизы, — педераст. Также обратите внимание, кто был выбран на роль сожительствующего мужчины. Это ведь даже не роль второго плана — это всего лишь эпизод. Уверяю вас, этот герой появляется в фильме только один раз. И для этого эпизода использовали ни кого иного, как Хью Гранта. Вряд ли Хью Грант возьмёт даже за столь маленькое участие в съёмках сто долларов, тогда почему для такого незначительного эпизода потребовалось привлекать столь именитого актёра? Для того, чтобы этот эпизод застрял в сознании зрителя. Если бы актёр был никому неизвестный, уверен, я бы даже не обратил на это внимание. Возможно, я бы даже не понял, что Бенуа — педераст. Но этот эпизод сконструирован так, что попадает точно в цель, формируя в сознании определённые выводы, которые не высказываются вслух.
Но Бенуа Бланк — не просто педераст, это ещё и гениальный детектив. Проницательный, внимательный к деталям интеллектуал, к тому же ещё радеет за справедливость и ради этого готов закрыть глаза на некоторые вещи. Вопрос: под какой критерий из вышеперечисленного списка, опубликованного РНК, попадает данный фильм? Или же это просто «демонстрация ЛГБТ-события в нейтральном ключе». Является то, что вы только что увидели, пропагандой? Давайте обратимся к отцу-основателю пропаганды Йозефу Геббельсу: «Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной». То есть, понимаете, нам с вами никто не будет показывать двух целующихся мужиков. Поверьте, социальные технологии внедрения каких-то ценностей, идей, мировоззрения продвинулись гораздо дальше. Если человек видит, что им, его сознанием пытаются манипулировать, то это вызовет отторжение. Однополый поцелуй, однополая сексуальная сцена вызовет отторжение, а вот такой вот эпизод, описанный выше, воспринимается вполне спокойно.
В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
Ибо население узнало, что есть некая пропаганда ЛГБТ только сейчас, когда с ней начали изо всех сил бороться. Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». Конечно, информацию на тему ЛГБТ нельзя полностью изъять из общественного оборота.
Колташов: на месте Игналинской АЭС может появиться хранилище отходов, опасное для соседей
- Наказывать нарушителей будут штрафами до 10 миллионов рублей
- В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии – Москва 24, 27.10.2022
- В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
- Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России - Ведомости
- Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России - Ведомости
- В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений»
Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. Пока в ВОЗ готовятся официально признать третий пол, в России подготовили законопроект о запрете всякой пропаганды ЛГБТ, «чайлдфри», трансгендерства, педофилии и прочих нетрадиционных для нашей. Пропаганда чего-либо, в т.ч. педофилии или нетрадиционных сексуальных отношений является умышленным правонарушением, т.е. всегда является активным действием, которым преследуется совершенно ясная и четкая цель. Роскомнадзор утвердил критерии оценки материалов, которые содержат пропаганду ЛГБТ и смены пола и запрещены к распространению в РФ, подтвердили в среду ТАСС в ведомстве.
Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды
Я считаю, что административных штрафов недостаточно за действительно намеренную пропаганду ЛГБТ-отношений. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ среди россиян расширяет уже существующие запреты. Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. «Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским. На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров.
Что может грозить нарушителям?
- Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
- Как было раньше
- Готовность к изъятию
- Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ - новости Право.ру
- В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии – Москва 24, 27.10.2022
- Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз. Приказ Роскомнадзора о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете прошел процедуру утверждения. Ограничить распространение того, что называют ЛГБТ-пропагандой, в России решили ещё в 2014 году.