По словам экспертов, скорее всего, британский танк Challenger 2 был брошен на поддержку пехоты, но сам подорвался на мине. The British Army completed a live-fire test of its new Challenger 3 main battle tank, moving it one step closer to production and fielding. Однако танк “Челленджер 2” уже вызвал сомнения по эффективности своего применения на Украине.
Как Украина заранее проиграла танковую войну c Россией
- Танк "Челленджер-2": описание конструкции, технические характеристики, броневая защита, вооружение
- Регистрация
- «Челленджер-2»: характеристики, дальность стрельбы, стоимость
- Россияне уничтожили на СВО первый британский танк
- Танк "Челленджер-2": описание конструкции, технические характеристики, броневая защита, вооружение
Все выделенные Киеву британские танки Challenger 2 доставлены на Украину
Но броня «Чобхэм» представляет не просто академический интерес. Аналогичная по конструкции бронезащита используется и на танках Abrams M1A2, и на французских Leclerc, и на танках южнокорейского производства, которые в недалеком будущем должны будут поступить на вооружение Польши. Хотя о характере поражения попавшего на видео британского танка судить сложно, можно предположить, что он стал жертвой управляемого артиллерийского снаряда типа «Китолов» или «Краснополь» непосредственно в районе сосредоточения или по пути выхода на рубеж атаки. Удар пришелся сверху, в моторно-трансмиссионное отделение или в крышу башни. Эти участки не защищены британской «суперброней». Возможно, «Челли» стал жертвой наших вертолетов, оснащенных новыми противотанковыми ракетами. В любом случае пока эта машина для изучения нашими специалистами недоступна. Но вот что важно отметить. Если сравнить изображения западных и российских танков, можно отметить, что российские машины, даже старых типов, имеют множество различных усовершенствований. Такие изменения в конструкции боевых машин, обусловленные требованиями конкретного участка фронта, принято называть «полевыми модификациями». Где-то это усиленная, двухслойная динамическая защита передних проекций.
Где-то дополнительные противокумулятивные решетки и цепи. Иногда — противодроновые козырьки.
Почему же «англичан» на передовой как не было, так и нет? Немного света на этот вопрос проливают недавние публикации в британских СМИ о том, что 43 единицы Challenger 2 были утилизированы армией Соединенного королевства. Еще 75 законсервированы на складах. А не поехали на Украину. Объяснений такому шагу может быть несколько. Первое, которое приходит на ум: отправленные в переплавку Challenger 2 настолько изношены, что довести их до боевого состояния просто не представляется возможным.
Однако пресса Великобритании обращает внимание на другую деталь: вместе с машиной могли гореть снаряды с обедненным ураном, также переданные Киеву по решению премьера Риши Сунака Шаппс отказался поставлять защитникам марионеточного режима Зеленского другой танк на замену. Российский комплекс "Корнет" с управляемыми ракетами имеет на счету победы над всеми лучшими танками ведущих зарубежных танкостроителей. Помимо прочей бронетехники, "Корнет" уничтожал немецкий "Леопард", американский "Абрамс", израильскую "Меркаву". Теперь в активе и британский "Челленджер".
Поражение Challenger удалось зафиксировать сразу с нескольких ракурсов. Видно, как после попадания ракеты в танке начался пожар и сдетонировал боекомплект. По словам военных, против российского комплекса «Корнет» еще не устоял ни один танк. На счету расчета уже есть Leopard, теперь к ним добавился Challenger.
Что же у них получилось?
- Отличия танков Челленджер 2
- Первый пошел: ВС РФ уничтожили первый британский танк Challenger 2 на СВО
- Леопард-2 и Челленджер-2: сравниваем их с Т-72Б3 и Т-90М
- Россияне уничтожили на СВО первый британский танк
- Challenger-2, когда все не как у людей... | Пикабу
- ВЗГЛЯД / Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк :: Общество
Forbes: танк Challenger 2, "подаренный" Британией ВСУ, имеет опасные дефекты
У Challenger 2 нарезная пушка, что необычно для современного танка. Challenger 2 – основной танк Вооруженных сил Великобритании, модернизированная версия первой модели Challenger, которая производилась в 80-х годах. Британский танк Challenger 2 олицетворяет собой высокую степень защиты и боевой эффективности, что делает его одним из наиболее значимых танков в мире. — работа в Израиле и Южной Корее ЧТО НЕ ТАК С LEOPARD-2? 5 сентября 2023 года в информпространство зале. Поле боя уже усеяно обгоревшими остовами западных бронемашин, но о появлении британских танков «Челленджер 2» на передовой, пока сообщений – нет.
День танкиста в РФ отметили сообщениями об уничтожении в зоне СВО британских танков Challenger
Производство было свернуто еще в 2009 году. Также, некоторые виды боеприпасов к ним и запасные части, давно сняты с производства, а значит, использование этих бронированных машин на Украине, заставит британскую армию делиться своими запасами. Также нужно отметить, что британцы единственные из стран НАТО, кто использует в своих танках нарезную пушку 120-мм L30E4 , которая является настоящей проблемой для английских танкистов. Первый имеет модификации 1990-х годов и получил свое название в честь конструктора Владимира Поткина, а второй — разрабатывался общероссийским инновационно-технологическим центром проекта «Прорыв».
Но это были еще те британцы, а не эти ваши экологи. Утерли сопли и в течении следующих лет, взяв в основу Challenger, выдали Challenger-2. Посмотрим, что вышла за машина. Наварили от души.
Борта - как и у Abrams и Leopard-2 - считай там нет брони. Более-менее что-то держит версия для боев в городе. Но есть одно "но" - вес танка в таком облачении переваливает за совсем уж неприличные 75 тонн. И да - есть просто огромная дыра со лба. Она как бы должна прикрываться "экраном местности" холмики, бугорочки, горшки со цветами. Но как показывает практика - не работает, пришлось наваривать брони и туда. Снова вспомним Chieftain.
На нем стояло довольно мощное орудие 120 калибра. Да не простое, а нарезное. И вот решили товарищи британцы не заморачиваться и поставили на оба Challenger-а такое же. Это в то время, когда все НАТО стандартизировалось и переходило под общий 120 гладкий ствол. Снаряды свои.
Для пущей убедительности, даже на обложку этого сочинения помещено не что-нибудь, а фотография старых облезлых танков на какой-то базе хранения. Характерно, что и украинская пропаганда постоянно педалирует тезис, что у русских-де все древнее и ржавое, да в штучных количествах. Например, в конце августа в украинских СМИ появилось облепленное смешными комментариями видео ещё более старого, чем Т-62, танка Т-10М, который якобы был доставлен в зону СВО хотя некоторые приметы намекают на искусный монтаж с компьютерной графикой.
Очевидно, что делается это не просто так, а в контексте — контексте того, что самим ВСУ, бездарно растерявшим современную технику, в дальнейшем придётся воевать преимущественно на антиквариате. Например, вместо погорелых Leopard 2 придут тоже Leopard, но первой модели — такие «современные», что для обучения украинских экипажей пришлось вырывать с гражданки бывших танкистов, некоторые из которых разменяли шестой десяток. А британцы всё-таки созрели выделить Украине аж 23 лёгких танка Scimitar, которые поновее родом из семидесятых годов , но зато из числа официально списанных, как и БМП Warrior, слухи о передаче которых появились в середине августа. Словом, идёт обыкновенное определение недуга в подвиг по испытанному рецепту: дескать, да, у ВСУ не всё гладко, но у русских всё на порядок хуже. Возможно, на обывателя ушастого это ещё как-то подействует и то не факт: некоторые западные военные блогеры уже начали черпать информацию преимущественно из российских источников , но как это должно помочь украинским войскам на передовой — совершенно непонятно. И тут бы, подозрительно прищурившись, сказать, что всё это может быть дезинформацией для нас, а в штабах НАТО изучают совершенно другие документы, более близкие к реальности. Это было бы логично, но весенняя утечка документов Пентагона или, например, помянутая выше писанина британского полковника, в сравнении с реальностью дают понять: западная военщина не просто стала жертвой собственной пропаганды, а прямо-таки верует в неё в религиозном смысле. Оно и к лучшему.
Challenger 2. Фото: Wikipedia В зоне специальной военной операции на Украине российская армия впервые уничтожила английский танк Challenger 2, сообщает американское издание Forbes.
ОБТ Challenger 2: Три выстрела в минуту — чисто английское самоубийство
Всего же в Ираке, "Челленджерами" было уничтожено около 300 танков противника без собственных потерь, если не считать одну предположительную. Донецкая Народная Республика →The Guardian: британский танк Challenger 2 уничтожили в бою впервые за 30 лет. Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК.
Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области
В зоне специальной военной операции на Украине российская армия впервые уничтожила английский танк Challenger 2, сообщает американское издание Forbes. После новости о том, что на фронте уничтожен Challenger 2, Запад пришел в шок — как такой танк могли сжечь в первом же бою? Challenger 2 – основной танк Вооруженных сил Великобритании, модернизированная версия первой модели Challenger, которая производилась в 80-х годах. UK Ministry of Defence confirmed completion of live qualification firings of the British Army's future Challenger 3 main battle tank (MBT). Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК. Точно клёво — защищённость танка одна из лучших в мире, тут Челленджер 2 тащит, хотя раньше у него были недостатки в распределении бронемассы в лобовой проекции.
Британские танки Challenger впервые заметили на линии фронта в зоне СВО
Боевую машину подбили в Запорожской области, под селом Работино. Иронично, что один из них был уничтожен сразу после публикации видеоинтервью с танковой бригадой, в которой солдаты нахваливали стойкость машины.
Однако перспективы у этого танка практически нулевые. Дело в том, что контролируемый американцами концерн Rheinmetall представил свою версию танка будущего под зловещим названием KF51 Panther.
Как сообщил генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер, концептуально «Пантера» является продолжением семейства танков «Леопард — 2», то есть никаких принципиальных новшеств в ней нет. Ни гибридной силовой установки, ни необитаемой башни, как у русской «Арматы». Новый танк от Rheinmetall весит всего 59 тонн, то есть он гораздо проходимей «Леопардов» всех модификаций, но менее защищен.
Для борьбы с ударными дронами на танке будет установлена система распыления аэрозоля. Как будет защищаться эта «Пантера» от русских «Ланцетов» в ветреную, погоду, не сообщается. Повторяется история с провалом совместной франко-германской разработки перспективного истребителя пятого поколения.
США вынудили Германию закупить большое число американских F-35, фактически похоронив разработку чисто европейского истребителя. Похоже на то, что европейские союзники США останутся без принципиального нового танка и довольствуются аэрозольной «Пантерой», производство которой в любой момент может быть приостановлено, чтобы навязать Европе покупку новейших американских «Абрамсов». Ну а что же американские ученые?
Чем он могут похвастаться в плане передового танкостроения? Тем самым американские генералы, видимо, впечатленные зрелищем горящих «Абрамсов» на полях Украины, заявили, что намерены усилить живучесть своих танков за счет усиления бронезащиты, а не путем усовершенствования систем динамической и активной защиты. По сути, это отражает кризис американского танкостроения, что признают даже в Пентагоне.
То есть шансы застрять на украинской распутице крайне велики. Одна из причин огромной массы американских танков — разнесенная броня «Дорчестер» с высокой стойкостью к кумулятивным боеприпасам и ОБПС бронебойный оперенный подкалиберный снаряд. Такая броня позволяет не экономить на габаритах, так как ее принцип действия не требует рационального наклона листов.
Взгляните на фотографию уничтоженного M1A1 Abrams. После пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка.
Это делает данную военную машину самым смертоносным и живучим танком, которые использовала армия королевства. Кроме того, на боевой машине установлены гладкоствольная пушка, совместимая с боеприпасами НАТО, и различные сенсоры. Министр обороны страны Грант Шаппс считает, что данный танк станет основой боевых возможностей Великобритании, а еще неотъемлемой частью сил сдерживания.
Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что военнослужащие России в очередной раз подбили британский танк Challenger 2. Об этом информируют РИА Новости.
ВСУ тюнинговали британские танки Challenger 2 ковшами для борьбы с "зубами дракона"
Такое орудие позволяет пробивать броню танков противника с больших расстояний, но в то же время увеличивает длину самого "Челленджера", что создаёт проблемы в лесистой местности. Переход от нарезного орудия к гладкоствольному приводит британский танк в соответствие со стандартами НАТО. Ожидается, что такая совместимость со стандартными боеприпасами НАТО обеспечит стратегическую гибкость и логистические преимущества во время совместных операций. Пушка L55A1 использует боеприпасы Rheinmetall KE кинетическая энергия , с высокопрочным вольфрамовым сердечником, который обеспечивает превосходные пробивающие характеристики против современных основных боевых танков, оснащенных реактивной броней, а также танков с многослойной и композитной броней. Кроме перечисленных боеприпасов танковое орудие может вести огонь и осколочно-фугасными снарядами. Дополнительной вооружение танка Challenger 3 представлено двумя пулемётами калибра 7,62 мм.
После пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка.
Современные барражирующие боеприпасы действуют еще более летально. Новый «Абрамс» будет иметь необитаемую башню, гибридную силовую установку и все ту же, что и на германской «Пантере», дымовую установку, которая якобы сможет защитить танк от ударных дронов. Видимо, новый танк будет оснащен системами активной защиты Trophy в качестве временного решения для повышения живучести. Но поскольку система не интегрирована в конструкцию танка, она существенно увеличивает его вес, жертвуя мобильностью. Первоначальная эксплуатационная готовность ожидается в начале 2030-х годов, то есть тот случай, когда или ишак, или падишах. Ни в германских, ни в американских разработках новых основных боевых танков не предусмотрено их оснащение разведывательными дронами, как отмечают российские военные аналитики. То есть западные танки не смогут своевременно узнавать о приближении ударных дронов противника, от которых на данный момент не существует эффективной защиты.
Кроме того, на условия боевого применения танков оказала серьёзнейшее влияние ситуационная осведомлённость противоборствующих сторон на поле боя. СВО на Украине — первый случай в истории, где ситуационная осведомлённость даже младших командиров абсолютна — они могут наблюдать всю нейтральную полосу перед своими позициями по всей ширине назначенного для обороны участка фронта или полосы наступления, и на глубину от нескольких километров до более чем десяти. У вышестоящих командных инстанций осведомлённость ещё выше — вплоть до десятков километров. Такого раньше не было. Сейчас танку почти невозможно выйти на дальность стрельбы прямой наводкой скрытно или хотя бы так быстро, чтобы не попасть под огонь артиллерии и удары FPV-дронов», — пишет российский портал «Военное обозрение». Именно по этой причине американцы рекомендовали ВСУ использовать танки лишь для стрельбы с закрытых позиций в отдалении от линии фронта. Как показывает анализ новейших разработок США, Великобритании и Германии, ничего принципиально нового в плане защиты танков от ударных дронов западная военная мысль пока не придумала.
Российские «Ланцеты» на обозримую перспективу по-прежнему остаются хозяевами поля боя. Вооруженные силы Украины убрали с линии соприкосновения предоставленные США танки Abrams, поскольку российские дроны быстро обнаруживают тяжелую технику и уничтожают ее, поведали Associated Press два американских чиновника. Эту информацию подтвердил заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди, по словам которого США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Как уточняет другой, широкое использование беспилотников в зоне боевых действий в Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
Если Leopard многие страны закупают, большого желания покупать британские танки нет. И сама Британия их производство прекратила. И имеет очень ограниченное количество на вооружении», - говорит Борис Рожин. На Украине для доставки этих танков не оказалось даже соответствующих железнодорожных путей. Кроме этого, возникли сложности с обслуживанием. Чтобы ее обслуживать, нужны хорошо подготовленные специалисты. Самое главное - расходные материалы: гусеницы, запчасти, шестеренки, да даже болты. У нас болты наружные с головкой, а у них внутренние, под шестигранники. То есть, это все необходимо иметь сервисное обслуживание. И стоит ли ради 12 Challenger британцам развертывать свои сервисные центры, я сомневаюсь», - говорит Анатолий Матвийчук. Главное, что отличает британский танк Challenger 2 - нарезная пушка и архаичная система заряжания.
Forbs также отмечает, что воюющая здесь же 47-я механизированная бригада украинской армии, потеряла до трети своих бронемашин. Аналитики на Западе вещают, что танковое формирование 82-й бригады должно войти клином в боевые порядки ВС РФ и отсечь российские войска обороняющие Работино от основных сил. Но, при этом даётся очень низкая оценка защищённости американских БМП Strkyer в том числе и в модификации М1132. Подчеркивается, что бронирование этих боевых «лошадок» облегчено, чтобы обеспечить возможность их транспортировки по воздуху. Добавлю, что ранее ВС США воевали только против заведомо значительно более слабого, чем они - противника. Исходя из соображения достаточности или «золотой середины» производитель General Dynamics Land Systems и заказчик Армия США стремились добиться оптимального соотношения цена-качество, с достаточной боевой эффективностью в действиях против реального врага, которыми были плохо вооружённые партизаны. Оказавшись в бою с российской армией данные машины по сути являются некондицией и требуют доработки, которую быстро провести не удастся, тем более что Америка отдаёт Украине старые образцы.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
Читайте также Кошмарный сон НАТО-2: Неутомимый Skyfall-«Буревестник» Крылатая ракета с ядерным ракетным двигателем при полете на цель не ограничена ни временем, ни маршрутом Для ВСУ, если отбросить пропагандистские визги, прибытие Challenger 2 принесет больше проблем, нежели пользы. И тому существует несколько объективных причин. Первая из них — массогабаритные характеристики британского танка. Он служит достаточно хорошей целью на поле боя. А его шестьдесят две с половиной или семьдесят пять тонн вряд ли выдержит подавляющая часть украинских мостов, доставшихся копателям Черного моря в наследство от клятого СССР и с тех пор никогда не ремонтировавшихся. То же самое касается танковых тралов и несоответствия габаритов при транспортировке железной дорогой. Следующая причина сугубо техническая и заключается в отсутствии автомата заряжания, в результате чего скорострельность «Соперника» или «Бросающего вызов» это как кому угодно перевести находится на уровне двух-трех выстрелов в минуту. Кроме того, британский танк в отличие от российского, не способен использовать боеприпасы, более известные как подкалиберные бронебойные снаряды с обедненным ураном в просторечии «ломик». Третья причина можно сказать уже традиционна и касается любого натовского вооружения, переданного Украине. С уверенностью можно говорить о возникновении проблем с логистикой, техническим обслуживанием и ремонтом, обеспечением боеприпасами, расходниками и запасными частями.
Чем больше незалежная получает натовских систем вооружений, тем меньше становится способность ВСУ грамотно их эксплуатировать. Что же касается четвертой причины, то она банальна. Challenger 2 по большинству своих технических и эксплуатационных характеристик элементарно уступает российским ОБТ.
UK Defence Procurement Minister, James Cartlidge witnessed live firings in Germany yesterday, with Challenger 3 firing rounds at targets from a range of distances. The live qualification firings involved the first Challenger 3 tank firing rounds at targets from a range of distances to ensure accuracy.
Да еще и буксировать их, когда они застревают", — добавил обозреватель. Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России.
Так же, как научились бороться с немецкими танками Leopard», — приводит слова Светова Пятый канал. Кадры с уничтоженным Challenger 2 были сняты под Работино в Запорожской области. Светов сравнил это видео с тем, которое публиковали после уничтожения Leopard.
Та сторона, конечно, будет всячески отрицать это», — подчеркнул политолог. Киевский режим, по его словам, принимает все усилия, чтобы не позволить российским войскам захватить с поля боя трофеи, чтобы всячески отрицать уничтожение неуязвимых танков. Это событие особенно важно сейчас, подчеркнул Светов, так как после 15 сентября украинские войска получат американские Abrams.
Для начала ожидается десять танков, всего — 31.
Британия начала производство «самого смертоносного» танка
В зоне специальной военной операции на Украине российская армия впервые уничтожила английский танк Challenger 2, сообщает американское издание Forbes. Новый танк Challenger 3 обладает гладкоствольной пушкой, которая совместима с боеприпасами НАТО. Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК.
Чемодан без ручки: почему танк Challenger 2 «слился» в украинском контрнаступлении
Смотрите онлайн Танк «Челленджер-2»: характеристики, преимущества. 59 с. Видео от 8 ноября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, разработанный в 90-х годах прошлого века компанией Alvis plc. Командование Сухопутных войск Великобритании объявило о завершении сборки последнего прототипа основного боевого танка «Челленджер-3» на предприятии Rheinmetall BAE Systems. Начальник Генштаба Великобритании Сандерс рассказал о «сильных эмоциях» от уничтожения танка Challenger 2 на Украине, пояснив, что мог сам побывать на этой машине.