FTP — этот канал совмещает в себе Новости и юмор. Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 20 – 26 апреля 2024 года. Телеграм-канал BRIEF опубликовал документ, свидетельствующий о начале раздела наград за взятие Бахмута (Артёмовска) в российском оборонном ведомстве. Чтобы подписаться на телеграм-канал «BBC News | Русская служба» необходимо иметь установленное приложение Telegram.
Интересные иркутские телеграм-каналы
Размер поста в телеграм канале. FTP — этот канал совмещает в себе Новости и юмор. Brief / Бриф @russicabrief Telegram канал. Brief / Бриф Telegram канал. Незыгарь телеграмм канал последние новости и слухи на сегодня.
Telegram-канал «Незыгарь». Россияне берут кредиты в ожидании гиперинфляции
Автор и создатель военного телеграм-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву рассказал о своем проекте, источниках его финансирования, информаторах на территории Украины, контактах с Минобороны России и. в связи с недавним расследованием — не является ли какой–то там арестованный бывш. сотрудник ФСБ автором/редактором известного телеграм–канала BRIEF, мол, он очень зашифрованный и грамотный, я обратил внимание на этот канал и стал его читать. Телеграм-канал BRIEF опубликовал документ, свидетельствующий о начале раздела наград за взятие Бахмута (Артёмовска) в российском оборонном ведомстве.
Админов telgram-каналов вызывают в связи с бегством гендиректора «Ленфильма»
Уверены, этот список будет интересен нашим читателям. Читайте и подписывайтесь. Glagol38 — Телеграм-канал о культурной и общественной жизни Иркутска, о малом бизнесе и креативных индустриях, экспертные мнения известных иркутян. Иркутск Культура Наука - Новости, связанные с наукой и культурой в вашем любимом городе!
Я действительно являюсь основателем, как я его называю, проекта «Рыбарь», потому что это уже вышло далеко за пределы одного телеграм-канала. По специфике предыдущей работы я являюсь военным переводчиком. И действительно я бывший сотрудник пресс-службы Министерства обороны, департамента информации и массовых коммуникаций. То есть тот опыт, который я получил в рамках работы в Вооруженных силах, я капитализировал, для того чтобы заниматься своей собственной информационной деятельностью. Насколько это все соответствует действительности? Я кадровый офицер Вооруженных сил, который с четырнадцати лет, как ушел в Суворовское [училище], пошел по военной карьере. Я закончил Военный университет Министерства обороны, отучился на переводчика арабского и английского языков, а после выпуска попал служить в спецназ. Был командиром разведывательной группы, потом занимался информационно-аналитической работой. Когда началась операция ВКС России в Сирии, я был отправлен туда для выполнения задач по лингвистическому обеспечению. Суммарно проработал в Сирии год, в Ираке полгода. А потом начал заниматься информационной деятельностью уже в составе органов информационного обеспечения Министерства обороны. Так получилось, что в 2019 году я уволился из Вооруженных сил и уже начал заниматься подобной деятельностью самостоятельно. Нет, в качестве переводчика. Но про специфику работы военных переводчиков мало кто говорит. На самом деле, когда ты выполняешь такого рода задачи — работаешь с определенным должностным лицом, с командиром, ты совмещаешь в себе функции и адъютанта, и советчика, и даже пресс-атташе. Ты вынужден следить за тем, что и как твоими устами говорит твой командир, давать практические советы и контролировать сам процесс, чтобы о твоем начальнике не подумали плохо. Считается, что военный переводчик — это человек, который переводит просто бумажки. Это не так. Потому что у меня день мог выглядеть так: утро начинается с того, что спустило колесо на машине, нужно найти человека, который заменит колесо и отгонит машину на шиномонтаж; потом обеспечивать деловые переговоры либо какое-то совещание, после этого идти слушать радиоперехват боевиков; потом выезжать на позиции, корректировать огонь; потом заниматься процессом обучения; вечером опять торжественный ужин…Все в таком режиме. В таких реальных, не тепличных условиях, ты трансформируешься и как специалист, потому что поневоле получаешь какие-то навыки от самого командира, чему-то обучаешься. И очень сильно расширяешь свой кругозор. То есть, насколько мне известно, многие военные переводчики, выпускники моей альма-матер, Военного университета до этого это был Военный институт иностранных языков , нашли себя либо как самостоятельные представители бизнеса, открыли свое личное дело какое-то, либо [как] какие-то бизнес-консультанты в том числе при долларовых миллиардерах, потому что это люди с достаточно широким кругозором именно в силу специфики своей работы. Мы с коллегами планировали заняться импортом мыльной продукции, потому что знаменитое сирийское оливковое мыло на тот момент не было широко представлено на территории России. Но столкнулись с тем, что из-за санкционного режима вести бизнес в Сирии достаточно сложно, потому что проблема состоит во взаиморасчетах и с растаможкой товаров. В принципе те меры, которые предпринимались на тот момент со стороны правительства и различных структур, на практике не работали. Простой пример: для того чтобы завезти мыло, нужно было использовать схемы, в том числе платежные, обхода либо через Эмираты, либо через Ливан, либо через Турцию. Просто для того, чтобы банально растаможить товар. И когда таких мелочей накапливается свыше десятка, ты понимаешь, что овчинка не стоит выделки. Почему решили заниматься военно-политической аналитикой? Это близко к тому, чем вы занимались, будучи переводчиком? С 2016 года я занимался написанием различных заметок, материалов и аналитикой по конфликту в Сирии и Ираке. Мне это нужно было в рамках мониторинга СМИ, выполнения моих профессиональных задач — отслеживать, что происходит. Тогда, когда был разгар битвы за Мосул в Ираке, я по собственной инициативе распечатал карту на листках А4, склеил ее, заламинировал скотчем и каждый день отслеживал обстановку, для того чтобы информировать своего начальника. С тех пор у меня за счет вот такой деформации началось увлечение всей этой темой. Мне было интересно, что пишут российские военные блогеры про это, подмечать какие-то недостатки. В свое время начинал писать им с анонимных аккаунтов и говорить: «У вас, ребят, здесь неправильная информация, смотрите, такие-то источники дают то-то, то-то и то-то, а выглядит оно на самом деле так». То есть это исключительно наработанная собственная экспертиза на основе тех самых открытых источников. А в 2018 году мы с моим коллегой Денисом Щукиным поняли, что нужно заводить какой-то свой ресурс, где предлагать свою собственную экспертизу, и решили попробовать завести вот этот телеграм-канал. Писали изначально в основном про Ближний Восток, потому что больше всего опыта и экспертизы у меня было именно по этим каналам в силу того, что я там был. Да, активно. Более того, мне никогда не нравилось, что наши придворные, назовем их так, военные эксперты, которые специалисты по самому широкому кругу вопросов, начиная от коронавируса, заканчивая вопросами применения систем РЭБ радиоэлектронной борьбы , пишут про конфликт, про который не знают ровным счетом ничего. В наше время можно побывать в одном конфликте, чтобы понять основные лекала по тому, как все развивается. Если сравнивать конфликты в Сирии и Ираке, в которых я принимал непосредственное участие, я понимаю, как действуют армии иностранных государств, что используется в бою, какие в принципе методики подготовки войск противника. И получается, годами нарабатывается экспертиза, потому что ты рассматриваешь ту или иную ситуацию под разным углом, ты смотришь не только на ситуацию на поле боя. Этого мне этого не хватало когда я был в Сирии. Я тогда не так интересовался военными новостями и в принципе тем, что происходит. То есть я видел обстановку на тактическом уровне, грубо говоря, знал, что будет происходить на моем участке в силу определенного замысла командования, но при этом я был оторван от информационного поля и не понимал картинки шире. Сейчас у меня такая ситуация, что есть контроль за информационной обстановкой, полное понимание в силу налаженных средств мониторинга, доступ к определенному инсайду от источников на земле с обеих сторон конфликта, и есть свое видение на основе уже наработанного опыта, что и как может развиваться дальше, опять же с опорой на геополитическую информацию. Какие отношения вас связывают? Он помогал как-то с финансированием вашего проекта? Я действительно работал колумнистом в «Федеральном агентстве новостей», но это была именно что колонка. То есть я был в качестве эксперта, который отправляет в редакцию тексты, которые, как мне казалось, могут быть интересны. Плюс редакция периодически обращалась ко мне, чтобы прокомментировать тот или иной момент. То есть если вы считаете, что любого колумниста контролирует Евгений Пригожин, то вы ошибаетесь. Наоборот, штатный колумнист. Общий бюджет, если это не секрет? На данный момент постоянный состав — порядка 40 человек. То есть уже не только телеграм-канал «Рыбарь», а огромная медиасеть каналов. После последних пересчетов, учитывая всю и партнерскую сеть, и те каналы, с которыми мы выступаем единым фронтом, у нас в медиасети свыше 150 каналов с суммарной аудиторией 13 миллионов человек в российском сегменте. В иностранном сегменте у нас 110 каналов и суммарно 3 миллиона человек. По моим личным подсчетам, аудитория российского телеграма в принципе не более 4 миллионов человек. Сколько у нас, какой у нас самый большой канал в телеграме? У нас есть «РИА Новости» — 2,6 миллионов. Это относительно нейтральный источник, который будет читать и нерадикальная либеральная публика, и российская патриотическая аудитория. У нас есть телеграм-канал [Рамзана] Кадырова, который читают и наши, и ваши. Мы получаем усредненную цифру 2,6-3 миллиона. Накинем на нее сверху тех, кто, условно говоря, читает каналы развлекательной направленности, и в принципе мы получим потолок в 4 миллиона — это вся аудитория российского телеграма, которая сейчас читает каналы. Нет, абсолютно не соответствует. У нас идет перехлест аудитории. То есть человек, который интересуется конфликтом, условно говоря, одновременно будет подписан на «Рыбаря», военкоров «Русской весны» и Readovka. Вы на канале «Рыбарь» зарабатываете? Как я и сказал, у нас сейчас в основном штате 40 человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Сейчас месячный бюджет по проекту превысил 4 миллиона рублей. Пополнение бюджета у нас осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки. Да, иногда было такое, что мы соглашались помочь определенным нашим информационным партнерам и публиковали какие-то сообщения коммерческого характера, но это разовые акции, которые не сравнятся с объемом средств, которые поступают от людей, готовых финансировать наши информационные задачи. Это человек патриотической направленности, россиянин, который поддерживает СВО? Вы понимаете примерный портрет человека, который вам жертвует? Я могу сказать, что многие жертвователи в основном — это просто люди, которые хотят помочь. Сталкивались неоднократно с тем, что проекты, которые собирают деньги на помощь армии, ведущие сбор на закупку квадрокоптеров или брони, амуниции —чего бы то ни было, не знают, к кому обращаться. Потому что есть единый регулятор, у которого достаточно непонятная для многих схема финансирования и обеспечения — я про Общероссийский народный фронт. Есть отдельные неофициальные каналы, многие из которых выполняют непонятные с точки зрения пользователя и аудитории задачи, потому что зачастую от времени начала сбора до времени обеспечения человека или конкретного подразделения определенной единицей техники в среднем проходит 1,5-2 месяца. И человек, который изначально жертвовал деньги, не понимает, куда они идут. А здесь, получается, он видит, что мы делаем, что мы обеспечиваем, в том числе нанесение ударов по определенным объектам на основе нашей аналитики, наших данных, и он видит практический результат, его можно ощутить. Получается, он на добровольных началах платит за наш контент, за качество, и ему нравится это поддерживать.
Brief телеграмм. Бриф телеграмм. Brief телеграм. Татарская администрация телеграм. Для чего нужен бриф. Бриф для видеоролика. Слипи бот телеграм. Description телеграм. Имена для ботов в телеграмме. Боты в телеграмме. Полезные боты в телеграм. Бот для постов в телеграмме. Полезные телеграм боты для каналов. Пример брифа. Вопросы для брифа. Бриф для дизайнера. Бриф анкета для логотипа. Форма брифа. Бриф на дизайн мобильного приложения. Бриф на создание таплинка. Бриф дизайн студии. Бриф для сайта. Бриф для сетевого. Схема разработки брифа.. Бриф бренда. Design brief. Design brief Template. Brief of Designer. Brief для проработки сайта. Бриф таргет. Чита ру. Бриф телеграмм канал. Коротко о главном логотип. Web боты в Telegram. Stepper телеграмм. Телеграм бот на java. Бот телеграмм image hosting. Контент план. Составление контент плана.
Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР.
BBC News | Русская служба
Brief — это публичный канал в Telegram, который предоставляет своим подписчикам актуальные новости и интересные статьи на различные темы. Varlamov News @varlamov_news Новостной канал от Ильи Варламова. Brief / Бриф Telegram канал. Адрес канала, подписчики, сообщения (даже удаленные), комментарии, рейтинг и многое другое.
BRIEF: в Минобороны начался раздел наград за взятие Артёмовска
Однако, наглядно видно, что когда в ТЗ нет конкретики о базовом продукте и стиле, то вариантов может быть крайне много. И попадут они, скорее всего, в молоко. Вывод: хотите получить качественный результат — чётко формулируйте техническое задание, отвечайте на вопросы исполнителя, постарайтесь максимально дать информации о продукте, его видении и пожеланиях. Для исполнителя рекомендую создать бриф, где будут обозначены чёткие вопросы, с важными именно для вашей работы нюансами. Так и ожидания заказчика «приземлятся», и исполнителю будет понятно, что вы со старта на одной волне. Возможно, этот текст сейчас читают практикующие копирайтеры — спешу напомнить, что недобросовестные заказчики могут использовать подобные ТЗ для своего бесплатного мозгового штурма. То есть собрать с вас предложения названий и описаний, отказать, но в будущем использовать ваш вариант или лишь слегка адаптировав его.
Многие зрители связали это с тем, что он, вероятно, уволился и переехал за границу из-за политической позиции. Однако Брилев заверил, что находился в командировке в Латинской Америке, где узнал о санкциях Великобритании, из-за чего перелет домой затянулся. Читайте также.
Владимир Познер, крестный отец Ивана Урганта 14. Данила Козловский, актер 15. Станислав Белковский, прирожденный актер, но и журналист тоже 16. Петр Авен, банкир 17. Божена Рынска, вдова 20. Сара Семендуева-Шор Жасмин , певица 22. Леонид Фридлянд, музыкальный продюсер, бизнесмен 24. Леонид Струнин, владелец ЦУМа и Mercury, компании, которая продает в России то, что не пропускает таможня, кипрский эмигрант, партнер Фридлянда 25. Елизавета Иванцив Ёлка , певица 26. Гасан Гусейнов, филолог, русофоб 27. Чулпан Хаматова, латвийская актриса 29. Любовь Успенская, певица 30.
Это примерно столько, сколько было в первом туре. На вопрос о том, чувствует ли себя первой дамой, отвечать не стала», — комментировал Брилев. Журналист рассказывает о жизни в Аргентине Как оказалось, ведущий продолжает сотрудничать с каналом. Он появился в эфире с репортажем с места событий для программы «Вести недели» Дмитрия Киселева.
Подробности
- Бриф для телеграм-канала: как вытянуть проект со слабым техзаданием. Читайте на
- Brief телеграмм - 77 фото
- Прямым текстом. Десять Telegram-каналов о спецоперации и событиях в мире
- Военкоры, Война, Оружие
BBC News | Русская служба — официальный Телеграм-канал
| Где сейчас и что делает Сергей Брилев после закрытия программы на «России 1» | Один из таких каналов — Бриф Телеграм Канал В Телеграмм, который. |
| Best News Telegram channel links | В подборку вошли частные Telegram каналы про последние новости и СМИ в разных категориях. |
| Бриф телеграм канал | Канал новостной, публикуются самые актуальные новости о происходящем в зоне СВО. |
| СВО на Украине: 10 Telegram-каналов со сводками и аналитикой | 360° | Телеграм канал brief предлагает разнообразный контент на различные темы. rusbrief»: все о телеграм канале: rusbrief. |
| BRIEF: в Минобороны начался раздел наград за взятие Артёмовска | Telegram-канал Brief отрёкся от Михаила Полякова. |
Crypto News & Trends
- Телеграмм канал «BRIEF». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов.
- Crypto News & Trends
- «Мир сегодня с Юрием Подолякой»
- Brief телеграмм - 77 фото
- BRIEF — телеграмм канал
- Бриф24 - последние новости России
Канал-комьюнити
- Маргарита Симоньян сообщила о смерти Рассела Бентли
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Briefing телеграмм канал
- Маргарита Симоньян сообщила о смерти Рассела Бентли — РТ на русском