Новости антреприза что такое

это чаще всего спектакль, или какое-то другое развлекательное действие, в состав которого входят актеры, работающие в разных театральных труппах. Определиться, что такое антреприза, нам поможет и знакомство с ее ключевыми особенностями. Антреприза Что такое антреприза – это одна из форм организации театральных. Андрей Носков, актёр: «Антреприза всегда была популярна, потому что брала на себя немного другой сегмент театра, который не используют академические театры. Что такое травести в. Антреприза — это понятие, которое часто используется в театральной сфере.

Короче, антреприза

предпринимать) - театр. предприятие, созданное и возглавляемое частным предпринимателем (антрепренером). Определиться, что такое антреприза, нам поможет и знакомство с ее ключевыми особенностями. Актуальные новости о ближайших спектаклях в Театр ва.

Антреприза что это такое простыми словами

Менеджер выбирает спектакль, режиссера, формирует актерский состав из разных театров. Антреприза — это театр без собственной сценической площадки и постоянного репертуара. Сцена арендуется на время показа спектакля. Одна и та же постановка сегодня может идти на одной площадке, а завтра уже на другой. Актерский состав часто меняется и работает на контрактной основе. В какой-то степени антреприза — это театральное предпринимательство, бизнес-проект, одна из задач которого — получение прибыли. Поэтому на главные роли стараются пригласить звезд, чтобы привлечь публику и сделать кассу. Тем не менее для актеров игра в антрепризе — бесценный опыт работы с разными режиссерами, знакомство с коллегами из других театров. И, конечно же, возможность заработать. Исторический экскурс Антреприза — это далеко не новое понятие. Оно известно еще с 16 века.

В истории европейских театров были труппы, которые возглавляли известные актеры, являющиеся одновременно и импресарио. Например, Ж. Мольер, Росси, Э. Пискатор и другие. Как это было у нас Театральное предпринимательство и антреприза в России появились несколько позже, уже в 19 веке. Началось все с провинции. Богатые помещики стали отпускать своих крепостных крестьян-актеров на заработки. В Москве и Санкт-Петербурге долгое время процветали императорские театры. Но вскоре и у казенных актеров появилась возможность выступать в антрепризах. Впоследствии некоторые из таких театров стали полноценными профессиональными коллективами.

Например, проект режиссера Константина Станиславского первоначально носил название Художественно-общедоступный. Сейчас это знаменитый МХАТ. После 1917 года ситуация меняется: все театры обретают статус государственных, а русская антреприза на время уходит. Она возрождается снова только в семидесятых годах. А в 90-е, с началом перестройки и расцветом в России предпринимательства, на коммерческие рельсы становится и искусство. Театр-антреприза Миронова Это удачное сочетание классики и современных тенденций. В 1988 году в Санкт-Петербурге известный любитель сценического искусства и антрепренер Рудольф Фурманов решил создать свой театр. Первоначально он назывался «Концертная студия театра актеров». Все они были актерами других театров, а с антрепризой много неофициально гастролировали по стране.

А они, сидя на всем готовом, постоянно ходят, говоря утрированно, к президенту и жалуются, что у них мало денег.

Чем, на ваш взгляд, привлекает их антреприза? Прежде сего, уважительным отношением. В государственном театре режиссер редко самолично уведомляет актеров о том, что они назначены на роль. Как правило артисты узнают об этом, увидев свое имена на информационной доске. При этом никого не интересует, в каких отношениях актеры находятся друг с другом, симпатизируют или люто ненавидят. Иногда артисту приходится играть в любовных сценах с партнером, с которым он даже за руку здороваться не хочет. Одни находят в себе мужество отказаться играть в «нелицеприятных» дуэтах, другие соглашаются. И никто не думает о том, что зрителей нельзя обмануть, они ведь нутром чувствуют, какая атмосфера - любви или ненависти- царит на сцене. Антреприза - более вольная, более свободная форма творчества. Она и создана для того, чтобы люди собирались по обоюдному желанию, по любви к творчеству, по любви друг к другу.

Актер может прийти к антрепренеру и признаться, что мечтает сыграть определенную роль. К примеру, очень хотел сыграть роль Дженаро в пьесе Эдуардо де Филиппо «Человек и джентльмен», и я поставил «на него» этот спектакль. Или как-то пришла ко мне и поделилась мечтой: «Умираю, как хочу сыграть роль Коши в комедии Фридберга «Дура, это любовь! Из уважения к своим коллегам должен обозначить еще один нелепый миф - «все артисты, занятые в антрепризах, либо пьяницы, либо заколачивают бабло». Смешно, да и только. Тот же Владимир Стеклов, мечтавший сыграть роль Гаева в «Вишневом саде», на мои слова: «Володя, я не смогу тебе много платить» , - не медля ни секунды, ответил: «Меня интересуют не деньги, а роль. Сколько сможешь, столько и заплати». Назовите имена артистов, с которыми вам приходилось работать. В спектаклях «Вишневый сад», «Свободная любовь», «Слухи» в разное время играли , , Ольга Волкова, Владимир Стеклов, , , , , , , и многие другие талантливые актеры. Безусловно, нет.

Другое дело, что антреприза по сравнению с государственными театрами поставлена в заведомо проигрышные условия дорогостоящая аренда залов, завышенная ставка по рекламе и т. Из опасения оказаться в финансовом минусе, многие антрепренеры не решаются ставить классические произведения, поскольку большинство зрителей отдают предпочтение развлекательным постановкам. Действительно, долго время в Советском Союзе кричали, что мы самая читающая нация. Да и как могло быть иначе, если на телевидении работало только три канала, не было видеомагнитофонов, видеоигр. Но как только технический прогресс и у нас набрал силу, выяснилось, что нашим людям стали не интересны книги. И читают наши соотечественники исключительно и Маринину. В книжном магазине я как-то спросил: «У есть вас книги? Да никто ими не интересуется». С кинообразованием ничуть не лучше. Молодые актёры не знают, кто такой , не смотрели фильм , не знают ни самого , ни его работ.

Думаю, что уже давно пора произнести вслух: «Ребята, беда. У нас возникла серьезная национальная проблема. Мы не знаем своей культуры». Работа в репертуарном театре позволяет молодым актерам перенимать творческие традиции и, таким образом, сохраняет наследие данной театральной школы. Не повлияет ли доминирование антрепризы в театральном пространстве на разрыв живой связи поколений актеров и, как следствие, исчезновение театральных школ? Вашими устами да мед пить. О какой преемственности может идти речь, когда театральные труппы государственных театров разрастаются с нереальной скоростью. В большинстве театров числится до 200 человек. Люди не успевают даже толком познакомиться, не говоря уж о том, чтобы вместе пуд соли съесть. Преемственность рождается в маленьких коллективах.

У меня в «Вишнёвом саде» вместе со Станиславом Любшиным играют несколько молодых артистов. Они смотрят на него, как на бога, учатся у него, каждая репетиция, каждый спектакль становятся для них событием. Вот это и есть преемственность поколений. Помимо того, очень важно, какая атмосфера царит в театре. Только при доброжелательном отношении, в котором расцветают любовь и уважение, развивается творческая преемственность. Разве могут 200 человек, конкурирующих за роли в спектаклях, любить друг друга? Театр с такой труппой скорее напоминает завод, фабрику или, как раньше говорили, «террариум единомышленников». Театр начинается с вешалки. Это не пустые слова. И зрителям, и актерам важна общая атмосфера, в которой совершается таинство творчества.

Дома культуры, безусловно, могли бы стать прекрасными площадками для артрепризных спектаклей, надо только забрать их из рук руководителей железных дорог, автомобильной промышленности и так далее, мало разбирающихся в вопросах искусства. Из этих помещений надо убрать дух казенщины, истребить безликость и поселить в них Мельпомену. Как вы считаете, что именно должно сделать Министерство культуры, чтобы ускорить процесс духовного возрождения нашего народа? Могу привести пример, как решаются вопросы культурного образования в Америке. Там нет министерства культуры, а любовное просветительское отношение к культуре есть. Несколько лет назад я прогуливался по городскому парку Чикаго и услышал звуки «живой» классической музыки. Не поверил своим глазам: на лужайке симфонический оркестр под руководством самого маэстро Кшиштофа Пендерецкого играл Брамса. Вокруг музыкантов собралось около тысячи человек. Я подошел, спросил: «Сколько стоит билет? Концерт организован муниципалитетом города».

Вот вам и ответ. В связи с эти возникает вопрос, почему после просмотра одних спектаклей чувствуешь подъем сил, а после других выходишь опустошенным? Открою секрет Полишинеля. Когда режиссёр хочет привлечь внимание к своему спектаклю, он прибегает к проверенному приему - любой ценой шокировать зрителя. Происходит то же, что и во время аварии на шоссе: случись на дороге беда, и все движение транспорта замедляется, каждому водителю интересно посмотреть, что же именно случилось. Так и в театре, стоит режиссеру вытащить на сцену половой акт, и внимание публики гарантировано. Это очень легкий способ, и, к сожалению, многие режиссеры сегодня им пользуются. В результате зрители выходят после спектакля совершенно «обесточенными», лишенными энергии. В цирке прежде была терминология: «белый» и «рыжий» клоуны. Один дает публике энергию, другой забирает, теперь, должен констатировать, это касается и театра.

К сожалению, в нашей стране при внешнем ощущение театрального бума, происходит колоссальный театральный кризис. На мой взгляд, не стоит принимать за глоток свежего воздуха постановки Чехова, когда с Нины Заречной в «Вишневом саде» снимают трусы, а спектакль «Иванов» начинается с финальной авторской сцены. Если такой театр - прерогатива государства, я голосую только за антрепризу, где играют Чехова с трепетным отношением к авторской задумке.

Я бы сказал так: в нашей стране антрепризе объявлена война. Как вы считаете, с чем это связано? Причин несколько. И они переплетаются так причудливо, что трудно сказать, какая из них главная. Мы живем в стране, где любят создавать мифы. Вот один из них: государственный театр — наше национальное завоевание. Причем происходит подмена понятий.

Театр называют не государственным, а репертуарным. А подменять одно название другим не совсем корректно, поскольку нельзя сравнивать форму собственности и форму творчества. И война с антрепризой - ни что иное, как борьба государственных театров за свои подчас не обоснованные дотации. Хотя антрепризе уже потому можно ставить памятник, что в 90-е годы она спасла сотни российских актеров от голода. Много лет назад великий театровед Лев Гительман случайно оказался в Питере на антрепризном спектакле, который я поставил. В тот же вечер, в поезде, по дороге в Москву, он мне признался: «Рад, что попал на ваш спектакль. Раньше я был уверен, что антреприза — это ужасно. А оказалось, нет. Что если мы откроем в рамках премии «Золотая маска» специальную категорию для антрепризного спектакля? Мы что - выходим не на сцену?

Или у нас другие актеры? Или мы инвалиды в театральной среде? С какими трудностями сталкивается антрепризный театр? С огромными. На время репетиций мы берем в аренду репетиционные территории, например, ДК, которые более или менее приближены к условиям театра. Затем арендуем театральную сцену у государственного театра. К сожалению, ни один из театров не выделяет нам времени, чтобы мы могли в нормальном ритме подготовиться к спектаклю. Как правило, нас допускают на сцену лишь утром в день показа. Приходится спешно расставлять декорации и наскоро делать прогон, что называется, на зрителя. Удивительно, что в Москве, современном городе XXI века, нет ни одной свободной площадки, на которой могли бы существовать антрепризные театры.

Я уже не говорю о том, что государственный театр не платит аренду за зал, ему его предоставляет государство. А мы выкладываем по 300 тысяч рублей. Кстати, в июле мы играли «Вишневый сад» Чехова в театре Маяковского. Следующая постановка состоится 7 сентября на этой же сцене. Представьте, какая временная пропасть разделяет два спектакля. Получается, что каждый раз, ставя антрепризный спектакль, вы совершаете определенный подвиг? Что значит подвиг? Я просто не вижу для себя другого способа самореализации. Кстати, существует еще один миф, якобы антрепризный спектакль играют без декораций, на сцену выносят два стула, вокруг которых и разыгрывается действие. А ведь есть и государственные театры, где на сцене вместо декораций стоят два стула.

И это не плохо, если служит для решения спектакля. И художники, и постановщики декораций, и гримеры, и костюмеры люди приходят к нам подрабатывать из государственных театров , и заведующий постановочной частью. Наш штат меньше, чем у государственного, примерно в десять раз, а декорации у нас не падают, костюмы не трещат по швам, свет и звук не дают сбоев. И мы укладываемся в бюджет, нам хватает. Все одеты, обуты, и при этом антрепренер не берет денег у государства. Может быть, государственным театрам нужно быть чуть-чуть поскромнее. Ведь кризис в стране. Как говорил великий : «Ни один предприниматель не позволит себе держать в штате хотя бы одного лишнего человека». Опять же, когда антрепризный театр дает рекламу по городу, о том, где и когда будет играть спектакль, это стоит ему в несколько раз дороже, чем государственному театру. Я бы с удовольствием взглянул, в каком законе зафиксировано это неравенство.

Должен признать, в нашей стране искусственно созданы условия, в которых антрепризному театру крайне сложно существовать. Но даже несмотря на это мы в состоянии конкурировать с государственными театрами, собирать полные залы зрителей и экономить бюджеты. Лично я на месте государства предложил бы антрепренерам возглавить государственные театры смеется. Да потому, что мы умудряемся жить без дотаций государства и при этом не умирать с голода. А они, сидя на всем готовом, постоянно ходят, говоря утрированно, к президенту и жалуются, что у них мало денег. Чем, на ваш взгляд, привлекает их антреприза? Прежде сего, уважительным отношением. В государственном театре режиссер редко самолично уведомляет актеров о том, что они назначены на роль. Как правило артисты узнают об этом, увидев свое имена на информационной доске. При этом никого не интересует, в каких отношениях актеры находятся друг с другом, симпатизируют или люто ненавидят.

Иногда артисту приходится играть в любовных сценах с партнером, с которым он даже за руку здороваться не хочет. Одни находят в себе мужество отказаться играть в «нелицеприятных» дуэтах, другие соглашаются. И никто не думает о том, что зрителей нельзя обмануть, они ведь нутром чувствуют, какая атмосфера - любви или ненависти- царит на сцене. Антреприза - более вольная, более свободная форма творчества. Она и создана для того, чтобы люди собирались по обоюдному желанию, по любви к творчеству, по любви друг к другу. Актер может прийти к антрепренеру и признаться, что мечтает сыграть определенную роль. К примеру, очень хотел сыграть роль Дженаро в пьесе Эдуардо де Филиппо «Человек и джентльмен», и я поставил «на него» этот спектакль. Или как-то пришла ко мне и поделилась мечтой: «Умираю, как хочу сыграть роль Коши в комедии Фридберга «Дура, это любовь! Из уважения к своим коллегам должен обозначить еще один нелепый миф - «все артисты, занятые в антрепризах, либо пьяницы, либо заколачивают бабло». Смешно, да и только.

Тот же Владимир Стеклов, мечтавший сыграть роль Гаева в «Вишневом саде», на мои слова: «Володя, я не смогу тебе много платить» , - не медля ни секунды, ответил: «Меня интересуют не деньги, а роль. Сколько сможешь, столько и заплати». Назовите имена артистов, с которыми вам приходилось работать. В спектаклях «Вишневый сад», «Свободная любовь», «Слухи» в разное время играли , , Ольга Волкова, Владимир Стеклов, , , , , , , и многие другие талантливые актеры. Безусловно, нет. Другое дело, что антреприза по сравнению с государственными театрами поставлена в заведомо проигрышные условия дорогостоящая аренда залов, завышенная ставка по рекламе и т. Из опасения оказаться в финансовом минусе, многие антрепренеры не решаются ставить классические произведения, поскольку большинство зрителей отдают предпочтение развлекательным постановкам.

Хорошо всем известный сайт Википедии говорит, что антреприза является особой формой организации театрального дела, в котором организатор организатора называют «антрепренёр» приглашает для участия в спектакле актёров из различных театров. К слову само слово «антреприза» произошло от французского entreprise, которое является производным от entreprendre — предприниматель, И условно слово «антреприза» можно трактовать как зрелищное предприятие, что не так далеко от истины. Исторически так сложилось, что многие актеры хотели донести свое искусство для более широкой аудитории, и не всегда эти актеры были из одного театра.

Антреприза: определение и основные принципы

  • Спектакли прошлых лет
  • Что такое антреприза? Антрепризный театр.
  • Какой будет судьба театра «Русская антреприза» имени Андрея Миронова
  • Что такое антреприза - 74 фото

Энциклопедия циркового и эстрадного искусства

Руководство антрепризой осуществляется антрепренером, импресарио или продюсером, которые стоят во главе такого театра. Исторический экскурс Антреприза — предприятие, связанное с содержанием театра или театральной труппы, возглавляемое антрепренером (импресарио, продюсером). Смотреть что такое «Антреприза» в других словарях: АНТРЕПРИЗА — Предприятие и деятельность антрепренера.

Антреприза - это...

Несмотря на такую нерадостную ситуацию, что такое антреприза в России сегодня хорошо известно. это чаще всего спектакль, или какое-то другое развлекательное действие, в состав которого входят актеры, работающие в разных театральных труппах. антрепренер, импресарио, продюсер. Антреприза Что такое антреприза – это одна из форм организации театральных постановок. Антреприза в Толковом Видеословаре русского создании видео использовались:Толковый словарь русско.

что такое антреприза в театре определение

Антреприза картинки. Антреприза Миронова Шмидт спектакль. Семенова антреприза Миронова. Антреприза Миронова спектакль Блэк. Фальшивая монета театр Миронова. Фальшивая монета спектакль Миронова. Коваль театр Миронова. Антреприза Афанасьевой Омск. Нина Лиховская антреприза. Сильвия антрепризный спектакль. Соломенная шляпка театр Миронова.

Соломенная шляпка спектакль Вахтангова. Театр антреприза Миронова. Эжен Лабиш соломенная шляпка. Актёр Герман антреприза. Антреприза женихи. Антреприза с актерами из сватов. Антреприза афиша. Антреприза мужчины по вызову. Театр Андрея Миронова спектакль. Лескова воительница.

Лесков н. Английский спектакль комедия. Кафе в розовом цвете спектакль. Комедия цветок. Спектакль цветок желаний. Академия смеха спектакль. Руководитель театра Миронова. Академия смеха пьеса. Владимир Стержаков театр. Владимир Стержаков спектакль.

Сублимация любви спектакль Галкина Юлия. Антреприза Евгений Баранов. Матвеев антреприза. Спектакль 2 часа в благородном семействе. Спектакль перекрёстки любви с Татьяной Арнтгольц. Вокзал для двоих спектакль. Пьеса перекресток. Спектакль грабеж театр Миронова. Театр им Миронова СПБ актеры. Актеры спектакля грабеж в театре Миронова.

Театр антреприза Омск. Дом актера Омск. Театр антреприза Афанасьевой. Данилова Галина антреприза.

Хорошо всем известный сайт Википедии говорит, что антреприза является особой формой организации театрального дела, в котором организатор организатора называют «антрепренёр» приглашает для участия в спектакле актёров из различных театров. К слову само слово «антреприза» произошло от французского entreprise, которое является производным от entreprendre — предприниматель, И условно слово «антреприза» можно трактовать как зрелищное предприятие, что не так далеко от истины. Исторически так сложилось, что многие актеры хотели донести свое искусство для более широкой аудитории, и не всегда эти актеры были из одного театра.

Росту независимых антрепризных коллективов в мире способствовала реформа в финансировании учреждений культуры и возможность получения грантов и дотаций со стороны государства как отдельным режиссёрам, продюсерам, актерам или перформерам, так и организациям, занимающимся созданием и прокатом антрепризных спектаклей. И ничего в этом плохого или зазорного нет. Но почему у нас в Литве все чаще слышится: «Нет, на антрепизный спектакль я не пойду». И даже все чаще пропадает желание увидеть на сцене любимых российских актеров, которых с огромным удовольствием смотрим в российских фильмах. Как-то страшновато, боишься разочароваться в игре, не хочется аплодировать стоя только ради того, чтобы поддержать артистов, а придя домой, в очередной раз пожалеть о потраченных немалых деньгах и потерянном времени. То ли артисты забыли как надо играть на сцене, то ли времени не хватило отрепетировать, то ли забыли пригласить режиссера, то ли режиссер решил что и так сойдет, ибо как надо он толком не знает, то ли пьесу не дочитали или прочитали как-то не так, что толком невозможно ответить на вопрос: «А про что, собственно, спектакль? И если это комедия, то где конкретно надо смеяться? И почему это смешно? Да еще тот факт, что и театральной площадки нет разве можно театром назвать вильнюсские Дворец Конгрессов или концертный зал Compensa, учредители которого даже не удосужились партер сделать амфитеатром, что понятно было даже древним римлянам?! То же происходило и со мной, я несколько раз «обожглась» и плюнула на это «искусство».

Пока репертуарные театры с их неповоротливой политикой планирования медленно разворачивались в сторону модных тенденций а то и вовсе не хотели ничего о них слышать , антрепренеры получили сильное маневренное преимущество. Кинопроизводство встало, любимым народным артистам в театрах платили гроши, и в поисках дополнительных источников дохода множество советских звезд стали участвовать в гастрольных спектаклях самого неубедительного качества. Да и откуда ему взяться: советских цензуры и худсоветов не стало, стимула держать планку не было никакого, а деньги в буквальном смысле валялись под ногами: народ хочет развлекаться всегда, в кризисные времена — особенно. Третье тысячелетие Однако, поборовшись с бледностью от недоедания, в конце 90-х российская антреприза стала местом, где стали регулярно возникать и даже приносить доход интересные проекты, не вписывавшиеся в политику тогдашнего репертуарного театра. Примером тому могут служить чрезвычайно успешные проекты Олега Меньшикова, которые он делал вместе с компанией «Театральное товарищество 814». Например, спектакль «Кухня», познакомивший широкого московского зрителя с нынешним корифеем, а тогда молодым драматургом Максимом Курочкиным и его остроумной пьесой, в которой обычная кухня становится порталом в мир нибелунгов. В 2000 году антрепризный «Независимый театральный проект» выпустил спектакль «Миллионерша» одной из главных фигур российского авторского театра Владимира Мирзоева. Главные роли в нем сыграли набиравшие тогда популярность артисты артисты Ольга Лапшина, Александр Усов, Владимир Скворцов, Вадим Колганов — сейчас уже признанные театральные звезды. Антрепризный способ театрального производства использовался и для проектов, которые поначалу никто и не думал делать коммерческими. В 2009 году они объединились с неформальным творческим объединением How2make для создания первой в отечественной истории хип-хоперы — спектакля-комикса «Копы в огне». Главные роли в постановке, привлекавшей и театралов, и уличную молодежь сыграли представители альтеративного хип-хопа — Александр Легчаков, Ларик Сурапов, рэпер Kotzilla. Кто боится антрепризы? Первоначально это был спектакль питерского ТЮЗа, однако на сцене театра он просуществовал недолго, а антреприза вдохнула в него вторую жизнь. Константин Богомолов в 2007 году поставил «Приворотное зелье» с Мариной Ароновой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий