На запрещенном в России YouTube блогер высказывал «Личное мнение», где распространял материалы других иноагентов, публиковал негативную информацию о специальной военной операции и деятельности Министерства обороны России, критиковал государственную власть.
Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко
Подробности — в видео на сайте Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Канал "Личное мнение". Завели дело по 280.3УК? В Краснодаре двое неизвестных напали на Вадима Харченко — автора YouTube канала «Личное мнение». Вадим Харченко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/авто. Гистограмма просмотров видео «Вадим Харченко Долгожданная Весть Личное Мнение 05.10.2023» в сравнении с последними загруженными видео. Леонид Харченко — все новости о персоне на сайте издания «Утром получили «Бук» и сбили «сушку». Личное мнение Вадима Харченко — куда пропал этот молодой и талантливый артист? Постановление об обыске в доме Харченко / скриншот из видеоролика на ютуб-канале «Личное мнение» В обыске, по словам Харченко, участвовали пять силовиков и двое понятых.
Минюст включил в список иноагентов блогера из Геленджика Вадима Харченко
Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст. Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст. Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст. Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст. Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета.
Таким образом, фактически ст. Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст.
Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст. Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст.
Кроме того, ст.
Эта гипотеза базируется на предположении, что он мог столкнуться с неприятными событиями или преследованиями, от которых решил уйти, чтобы защитить себя или свою семью. Пошел добровольно путешествовать или пропал во время поездки. Эта гипотеза основывается на предположении, что Вадим Харченко мог решить отправиться в отпуск или просто путешествовать, а во время путешествия его могли задержать непредвиденные обстоятельства или проблемы. Стал жертвой преступления или похищения. Эта гипотеза возникает из-за того, что исчезновение произошло внезапно и необъяснимо. Возможно, Вадим Харченко стал жертвой криминального преступления или был похищен.
Вадим Харченко мог быть замешан в делах, которые он хотел скрыть. Эта гипотеза имеет основание в предположении, что Вадим Харченко мог быть связан с нелегальными или нечестными делами, которые он решил утаить или скрыть. Ждем разрешения тайны С момента его исчезновения полиция проводит активные поиски и расследование. Но все усилия пока остаются безрезультатными. В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного. Они вместе работали над одним проектом, и он заметил только некоторую растерянность и возможное напряжение.
Но Петров ничего не мог сказать точно и уверенно о причинах возможного исчезновения. У одного из посторонних свидетелей есть некоторая информация, которую он предоставил полиции, но она пока не может быть подтверждена или проверена. По его словам, он видел Вадима неподалеку от его дома в ночь исчезновения. Но свидетель не мог описать каких-то подозрительных или нарушительных действий в тот момент. Активные поиски и расследование продолжаются, и мы продолжаем надеяться на то, что разрешение этой тайны приближается. Вадим Харченко был талантливым и влиятельным автором, и его исчезновение оставило огромную пробел в литературном мире. Мы надеемся, что скоро узнаем правду о его судьбе.
Критиковать действия властей и осуждать войну — неотъемлемое право каждого гражданина. Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в справке ПП. Как помочь? На сайте ПП можно сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым. Ошибка в тексте?
Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст. Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч.
Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут.
Краснодарский блогер рассказал, что его и родственников увольняют после ролика о пенсиях
| В Геленджике на известного блогера завели уголовное дело? | Вадим Харченко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/авто. |
| Личное мнение Вадима Харченко — Куда пропал известный блогер и эксперт по IT-технологиям? | Личное Мнение Вадим #Харченко (группа поддержки). |
«Я как кость в горле»: одиозный блогер из Геленджика Вадим Харченко признан иноагентом
Вадим харченко личное мнение последние новости. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Завели дело по 280.3УК?, Вадим Харченко Иноагентов судят закрытым судом, Вадим Харченко где Блогер Личное мнение. В субботу, 21 января, Вадим Харченко выложил очередной ролик на канале, в котором рассказал о новом статусе. вадим харченко личное мнение. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на Преследование блогера из Геленджика Вадима Харченко* по статье о дискредитации армии неправомерно и политически мотивированно, заявил сегодня. О причине визита к силовикам и о том, как взорвался телефон, Вадим Харченко сообщил в своем авторском YouTube-канале Фото: скриншот видео «Личное мнение». Вадим Харченко — популярный краснодарский видеоблогер: на его YouTube-канал "Личное мнение" подписано больше 400 тысяч человек.
Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко
Блоггер YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко записал видео, в котором рассказал подробности нападения на него во время поиска компромата на краснодарскую полицию. Смотреть видео про Вадим Харченко последние новости Геленджика. Новые видео 2023. Получается что Колбацениди Георгий Михайлович почувствовал себя плохо за 3 недели до того как Вадим Харченко опубликовал на своем канале Личное мнение видео с обвинениями в. Личное мнение#иноагенты Личное Мнение Помощь Вадиму Харченко.
У блогера из Краснодарского края прошёл обыск
За дискредитацию российской армии летом 2022 года Харченко был оштрафован судом на 30 тысяч рублей. В субботу, 21 января, Вадим Харченко выложил очередной ролик на канале, в котором рассказал о новом статусе. Я никогда в жизни в таких фондах не состоял, общения с одиозными личностями, от которых я мог бы получать финансирование, у меня не было, я заграницу не выезжал ни одного раза в своей жизни. И вдруг я становлюсь иностранным агентом! На мой взгляд, все очень просто - моя позиция, она не нравится местной власти, она не нравится губернатору Краснодарского края, она не нравятся мэру города Геленджика. Я присутствовал на всех слушаниях по генплану, я считаю его антинародным.
По словам Вадима, он работал квалифицированным охранником, но теперь потерял место.
С завтрашнего дня ты у нас не работаешь», — пересказал блогер слова начальника. Следующим позвонившим стал один из родственников. Блогер уточнил, что до сих пор его родственники даже не знали, что он ведет видеоканал.
Некоторые считают, что Вадим Харченко стал жертвой преступления или спровоцировал международный инцидент. Это представляется маловероятным, учитывая его осторожность и опыт в области личной безопасности. В итоге, исчезновение Вадима Харченко остаётся загадкой, и, вероятно, это никогда не будет разгадано. Мы можем только гадать о том, что с ним произошло, и тщательно изучать каждую деталь его жизни и исчезновения, чтобы выяснить хоть какой-то ответ на эту трагедию. Начало загадочной пропажи Пропажа Вадима Харченко оказалась настоящим шоком для его близких и друзей.
Все началось одним обычным утром, когда Вадим должен был отправиться на работу, но так и не появился на своем рабочем месте. Его сослуживцы были в шоке и без понятия, что могло произойти с их коллегой. Ближайшие родственники Вадима получили первое предупреждение, когда он не отозвался на свои телефонные звонки. Все стало еще страннее, когда при обыске его дома ничего не указывало на то, что Вадим покинул его по своей воле. Его вещи, документы и даже кошелек — все оставалось на своих местах. Сотрудники полиции начали активно расследовать дело пропажи Вадима. Они опрашивали родственников, друзей и коллег, исколесили район, где жил Вадим, но никаких свидетелей, подозрительных личностей или следов признаков преступления обнаружить не смогли. Возникали различные версии относительно пропажи Вадима Харченко: от обычного ухода из дома без объяснений до похищения его неизвестными преступниками.
Но ни одна из них не имела никаких доказательств и пока пропавший оставался без вести. Расследование дела продолжалось, а о самом Вадиме и его загадочной пропаже говорили все чаще. Средства массовой информации подняли большой шум вокруг случая, надеясь привлечь внимание общественности и помочь в поиске пропавшего. Вадим Харченко: кто же он на самом деле? Согласно официальной информации, Вадим Харченко родился в маленьком городке на юге России. Он получил свое образование в местном техническом университете и затем переехал в столицу, чтобы реализовать свои амбиции. Однако, судя по неофициальным источникам, Вадим Харченко обладает более загадочными чертами.
На встречу никто не пришел, но, когда Харченко возвращался к машине, его кто-то окликнул по имени. Он обернулся и увидел мужчину с пистолетом, который несколько раз выстрелил в него. Затем на него с ножом напал еще один человек. В итоге, по словам самого Харченко, он получил три огнестрельных и два ножевых ранения, а также травмы головы. Спустя год в доме Харченко прошли обыски, связанные с делом о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова.