Немецкая национальная народная партия (НННП) выдвинула кандидатом заместителя руководителя консервативно-монархической организации «Стальной шлем, союз фронтовиков» Теодора Дюстерберга.
Нехороший юбилей: 90 лет назад была создана НСДАП
НЕМЕЦКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ (ННП; Deutsche Volkspartei), политич. партия в Германии в 1918–33. В Национальной народной партии (НВП) был правым экстремистом и националистическая партия в Австрии. Немецкая национальная народная партия (НННП) выдвинула кандидатом заместителя руководителя консервативно-монархической организации «Стальной шлем, союз фронтовиков» Теодора Дюстерберга.
Немецкие политологи оценили перспективы новой партии Сары Вагенкнехт
На прошедших 26 сентября выборах победила Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), получив 25,7% голосов. 90 лет назад была основана партия, название которой до сих пор вызывает самые негативные эмоции у миллионов людей. За время канцлерства Шольца АдГ резко набрала поддержку среди избирателей, даже удвоила её, и, что было бы немыслимо на момент прихода к власти Шольца, явно обогнала СДПГ в качестве народной партии по всей стране. народная партия НННП, созданная путём объединения Немецкой консервативной партии и Свободной консервативной партии, голосовавшей против Конституции 1919 года и выступавшая за сильную президентскую власть, третьей по влиянию — Немецкая партия. Немецкая национальная народная партия Оскар Хергт (1918—1924) Куно, граф фон Вестарп (1924—1928) Содержание История Партия была создана в 1918 году путём.
Германская Национальная Рабочая Республика (ГНРР) - Собрание инициативной группы
Когда Адольф Гитлер в конце концов стал канцлером 30 января 1933 г. После выборов 5 марта 1933 года депутаты партии помогли дать Гитлеру его узкое голосующее большинство в рейхстаге. Депутаты-националисты вместе с представителями Центристской партии и нацистов проголосовали за Закон о разрешении от 23 марта 1933 года, который позволил Гитлеру принять диктаторские полномочия. ДНВП, наряду со всеми другими политическими партиями Германии, кроме нацистской партии,был распущен летом 1933 года, и Гугенберг был вынужден уйти в отставку из кабинета.
Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику. Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу.
Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу. Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана. Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее». Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора.
Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим. Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik. В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями. Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению. Канадский историк Ричард Гамильтон издал тот Закон о Свободе, была чистая демагогия, так как отклонение Молодого Плана не будет означать конец компенсаций как Хугенберг, требуемый, а скорее Германия продолжила бы платить более высокие компенсации в соответствии с Планом Dawes. Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности. К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию. Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом.
Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии. За первые 15 месяцев того, чтобы быть во главе с абразивом Хугенберг DNVP должен был проиграть 43 из его 78 членов парламента. Много Рурских промышленников, которые обычно поддерживали DNVP, такой как Абрахам Фроуейн, Клеменс Лэммерс, Карл Фридрих фон Зименс и Пауль Зилверберг, подписали прошение, осенью 1929 года возражающее против раздела «призыва» Закона о Свободе к судебному преследованию тех политиков, которые поддержали Молодой План как «вредный» для работ политики и заявили, что победа для Да сторона на референдуме по Закону о Свободе «разобьет все усилия при улучшении немецкой ситуации для обозримого будущего». Лидерство Хугенберга вызвало перерыв с промышленниками, которые были значительно рассержены нежеланием Хугенберга принять участие в коалиционных правительствах. В результате с 1929 вперед миллионер Хугенберг потратил свое собственное значительное состояние, чтобы обеспечить финансирование для DNVP. Зависимость DNVP на Хугенберге, чтобы обеспечить большую часть фондов выборов очень усилила лидерство Хугенберга, лишив возможности бросать вызов. NSDAP были одной из групп, которые присоединились к кампании Хугенберга против Молодого Плана, и получающаяся волна рекламы возвратила Адольфа Гитлера в центр внимания после пяти лет мрака после его испытания за государственную измену в 1924. На различных митингах кампании против Молодого Плана осенью 1929 года, харизматический Гитлер легко затмил душный Hugenberg, у которого как один из его помощников, которых Райнхольд Кац написал в своем дневнике, не было «политической сексуальной привлекательности».
Hugenberg был таким неподходящим спикером, которого он почти никогда не говорил перед Рейхстагом, потому что его речи вызвали смех среди тех, кто слушал их. Факт, что адмирал Тирпиц DNVP появился рядом и говорил с Гитлером на антимолодых митингах Плана, был взят многими избирателями DNPV как знак, что Гитлер был теперь почтенной фигурой, которая общалась с военными героями. Референдум 1929 вызвал основной всплеск интереса в Национальных социалистах. Действительно для многих это отметило в первый раз, когда они когда-либо слышали о Гитлере, и это вело в течение зимы 1929—30 к огромному притоку новых участников в NSDAP. Канадский историк Ричард Гамильтон написал, что это был референдум 1929 года, который Национальные социалисты рассматривали как гигантское бесплатное политическое объявление 5 месяцев длиной Хугенберг заплатил за весь референдум из его собственного кармана , бегущий с июля до декабря 1929, который позволил им войти в политическую господствующую тенденцию так же, как Великая Депрессия начиналась. Хугенберг решил использовать в качестве его следующей проблемы клина, чтобы уничтожить стороны среднего уровня, которые поддержали Веймарскую республику тема антимарксизма в Веймарской республике, термин марксизм должен был описать и SPD и KPD. Магнат СМИ Хугенберг использовал свою обширную империю прессы, чтобы вести истеричную кампанию, предупреждающую главным образом читателей его бумаг среднего класса, что марксистский SPD и KPD собирались мобилизовать миллионы безработных, созданных Великой Депрессией , чтобы организовать кровавую революцию и что только авторитарный режим, готовый использовать самые решительные средства, мог спасти Германию. О Третьем Периоде Коминтерна , который означал, что коммунисты провели большую часть своего времени, нападая на социал-демократов как «социальные фашисты», не сообщила пресса Хугенберга, которая вместо этого изобразила KPD и SPD как сотрудничающий для революции.
Бумаги Хугенберга утверждали, что единственное, которое DNVP мог спасти Германии от революции, и что демократия и гражданские свободы были главными препятствиями для борьбы с воображаемой марксистской революцией, которая была только на грани случая. Крупные бенефициарии антимарксистской кампании прессы Хугенберга не были DNVP, как предназначено, а скорее Национальными социалистами, которые смогли изобразить себя как самую эффективную антимарксистскую силу борьбы. Вендетта Хугенберга против консерваторов означала, что он сосредоточился большую часть его времени на нападении на них на выборах 1930 года, представив Stahlhelm, чтобы нарушить речи Westarp и провел мало времени, защищая DNVP от нападений NSDAP. Во время выборов 1930 года DNVP сделал заявление, объявив, что не было никаких важных различий между ними и NSDAP на «еврейском вопросе», утверждая, что несколько различий, которые действительно существовали, коснулись небольшого количества «радикальных требований NSDAP», которые были «едва важны с тех пор на практике, они не могут быть осуществлены». В течение лета 1931 года, DNVP, NSDAP и KPD все объединенные усилия в проведении кампании за голосование «за» на прусском референдуме, который принудил либеральную газету Morgenpost жителя Берлина писать союза «свастики и советской звезды», кто участвовал в Katastrophenpolitik. Несмотря на их сильно выраженный антикоммунизм и DNVP и NSDAP были готовы сотрудничать с коммунистами, когда это удовлетворило их целям как в случае прусского референдума. Хугенберг утверждал, что прусский референдум был необходим, чтобы выгнать правительство Брауна, которое он обвинил в ответственности за «снижение немецкой экономики, плохого состояния финансов и хаоса в управлении». В его платформе сентября 1931, принятой в соглашении в Штеттине , выкладывающем принципы стороны, было заявлено что: та же самая платформа призвала к «освобождению Германии» то есть отказ с Версальским мирным договором , восстановив монархию под семьей Hohenzollern, возвращением к политике пред1914 navalism, чтобы сделать Германию мировой державой, «сильное государство», чтобы бороться с Великой Депрессией и «моральным возрождением наших людей» «углублением христианской осведомленности».
На встречах, чтобы решить стратегическую платформу для Фронта Harzburger, немецкий историк Карл Дитрих Брахер написал, что Хугенберг пошел на уступки своим партнерам во фронте «со снисходительностью, родившейся уверенным высокомерием, которое питается уверенностью в том, чтобы быть в команде». Фронт Harzburger, оказалось, был неудачей, и к концу 1931 Национальные социалисты все более и более набросились против своих номинальных союзников. В феврале 1932 в течение долгих переговоров, DNVP и NSDAP не договорились об общем кандидате на президентские выборы, и 17 февраля 1932 Гитлере, о котором в одностороннем порядке объявляют в пресс-релизе, что он баллотировался на пост президента. Это действие эффективно разрушило Фронт Harzburger, поскольку с Hugenberg не консультировались заранее. В первом раунде президентских выборов 13 марта 1932, DNVP поддержал Теодора Дюстерберга , и после того, как он вышел из гонки после своего ужасного показа, не поддержал кандидата на второй раунд 10 апреля 1932. В июне 1932 DNVP стал единственной значительной стороной, чтобы поддержать Франца фон Папена в его короткий срок пребывания в качестве канцлера. Хугенберг хотел присоединиться к правительству Пэпена, но был наложен вето президентом фон Хинденбургом, которому не понравился Хугенберг. Однако два мужчины DNVP, которые действительно служили в правительстве Пэпена, а именно, Бэрон Вильгельм фон Гайль как Министр внутренних дел и Франц Гюртнер в качестве Министра юстиции, где и были известны их враждебностью к демократии и поддержке авторитаризма.
Первое действие правительства Папена должно было распустить Рейхстаг два года в его мандат. Бэрон фон Гайль, Министр внутренних дел DNVP играл ключевую роль в планировании «Насилия Пруссии» вместе с канцлером Пэпеном и министром обороны генералом Куртом фон Шлайхером как часть движения к авторитарному правительству, уничтожая один из самых сильных столбов демократии в Германии. В ответ на потерю движения Papen распустил Рейхстаг снова. Другой политик DNVP перебивался с криками «мальчика еврея! Большинство разочарованных и сельских нацистских избирателей среднего класса тогда голосовало за DNVP в знак протеста против нацистско-коммунистического сотрудничества. Несмотря на всю горечь сражений выборов 1 932 Hugenberg осторожно открыл переговоры с Гитлером в декабре 1932 с целью восстановления Фронта Harzburger 1931. Приведение к власти Гитлера: январь 1933 3 января 1933 Гитлер и Пэпен имели то, что, как предполагалось, было тайной, встречающейся, который, однако, был показан прессой. Hugenberg знал, по крайней мере, в целом, что у Гитлера и Пэпена были переговоры по формированию нового правительства, но было сомнительно в, что точно происходило и не хотело рассматривать Гитлера как канцлера.
Два юбилея начала 2023 года: Взгляд из Германии Два юбилея начала 2023 года: Взгляд из Германии На вопросы «Исторической экспертизы» отвечает научный сотрудник Германского исторического института в Москве доктор истории Дмитрий Стратиевский. Тема беседы — состояние изучения германской исторической наукой обстоятельств прихода нацистов к власти в начале 1933 г. Затронуты также вопросы об осмыслении современным германским историческим сообществом Сталинградской битвы, а также о влиянии событий 2022 г. Ключевые слова: Гитлер, нацизм, 1933 год в мировой истории, германская историография, германская историческая память, Сталинградская битва. The topic of the conversation is the state of study by German historical science of the circumstances of the Nazis coming to power in early 1933, the place of these events in modern German historical memory. Other problems are also touched — the understanding of the role of the Battle of Stalingrad by modern German historical community, as well as the impact of the events of 2022 on historical politics in Germany. Key words: Hitler, Nazism, 1933 in world history, German historiography, German historical memory, Battle of Stalingrad. Contact information: Dmitri. Stratievski dhi-moskau. Итак, ровно 90 лет назад, 30 января 1933 г.
Гинденбург назначил Гитлера канцлером Германии. Можно ли говорить о том, что обстоятельства прихода нацистов к власти и их последующего утверждения у власти изучены настолько глубоко и полно, что уже не осталось никаких «белых пятен», не происходит и никаких дискуссий среди историков? Ожидаются ли в ближайшее время какие-то конференции и новые публикации по этому кругу проблем? Все ли ценные источники введены в научный оборот, включая источники личного происхождения, в частности, мемуары? Совокупность обстоятельств прихода нацистов к власти или Machtergeifung специальное слово в немецком языке, чаще всего используемое именно применительно к событиям 1933 г. Какие еще возможности были у Гинденбурга? Была ли вероятность, что Гитлер все же останется контролируемым? Что могли предпринять демократические партии непосредственно после 30 января 1933 г.? Эти вопросы вовсе не удел «альтернативной истории». Они помогают понять актуальные на тот момент процессы в Германии, которые привели к столь тяжелым последствиям для Европы и мира.
Начну с личности Гинденбурга. С момента выхода в 2000-х годах фундаментальной биографии Гинденбурга авторства Вольфрама Пита, получившей литературную премию и выдержавшей уже несколько дополненных переизданий, сложно внести принципиально новый вклад в исследование этой личности. А вот в общественном пространстве дискуссии о Гинденбурге не утихают. До 1990 г. Подчеркивалось, что на выборах рейхспрезидента 1932 г. В последнее десятилетие отношение к Гинденбургу стало намного более критичным. В общественных дебатах подчеркивается, что герой Первой мировой, имевший значительное влияние в германской элите и среди «простых немцев», мог бы открыто выступить против инициатив нацистов в первый год их пребывания во власти. В 2014 г. Вместе с тем, имя бывшего рейхспрезидента до сих пор присутствует в топонимике десятков германских городов, включая такие крупные как Берлин, Гамбург и Ганновер, что нередко вызывает протесты. Теперь о самом захвате власти Гитлером.
Безусловно, издательства и авторы не могли пройти мимо «круглой» даты. Публикаций выходит много, не буду все перечислять. Могу выделить сборник Ульриха Шнайдера «1933. Путь к Третьему Рейху», изданный в декабре 2022 г. В продаже он должен появиться уже зимой наступившего года. Сборник состоит из 70 оригинальных документов и комментариев историков. Источники показывают, какие общественно-политические условия позволили НСДАП стать руководящей партией в стране, кто выступал против, кто промолчал, а кто поддержал нацистов, как в Германии воцарилась диктатура и какую роль в этом сыграли финансово-промышленные и военные элиты в стране.
Отличие от так называемого реакционного консерватизма она пытается объяснить тем, что терпимо относится к бракам среди всех и не разделяет расизм. Действующую Левую партию, которую она все еще представляет в Бундестаге, Вагенкнехт сравнивает со студенческим кружком, представленным в крупных мегаполисах, то есть чрезмерно затеоретизированным и далеким от повседневных нужд населения. Нет сомнения, что своего главного противника она усматривает в действующей правительственной коалиции, в деятельности которой видит авторитарные черты. Политик склонна утверждать, что дела в Германии идут из рук вон плохо, и обвиняет в этом правящую коалицию. В качестве подтверждения своих слов она предпочитает ссылаться на организации деловых кругов, которые считают, что Германия находится на пороге кризиса. Вагенкнехт подвергла жесткой критике миграционную политику правительства, утверждая, что рынок жилья, школы и детские сады уже давно не справляются с потоком беженцев. Особый интерес представляет позиция политика по вопросу российско-украинского конфликта.
Лидер немецких консерваторов сделал неожиданный разворот в стороны «Альтернативы для Германии»
В Национальной народной партии (НВП) был правым экстремистом и националистическая партия в Австрии. Консервативная народная партия (КНП) • Немецкая национальная народная партия (НННП) • Христианско-социальная народная служба. Немецкие СМИ со ссылкой на окружение Сары Вагенкнехт сообщили о том, что решение о создании новой левой партии этим известным политиком якобы, наконец, принято. Статья автора «ИА Регнум» в Дзене: Европейская народная партия ФРГ: Германию ждёт новый миграционный кризис Зимой в Европу, преимущественно в Германию, хлынет новая волна беженцев. «НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ» Адрес библиотеки с ближайшим печатным изданием
Bild: в Германии формируется «пропутинская» партия
Системные немецкие партии доказывают, что происходящее «чудовищная ошибка». Особый ужас старым партиям вселяет местоположение восточногерманского города, который граничит с Баварией, а значит успех «АдГ» может выйти за пределы территории бывшей ГДР. Власти боятся, что избиратели, сталкивающиеся с инфляцией, рецессией и ростом числа беженцев, начнут все чаще отказываться от поддержки ведущих партий или вообще отвернутся от немецкой демократической системы. Эксперт из Мангеймского университета Деннис Коэн убежден, что «АдГ» воспользовалась чувством экономической незащищенности и страхом перед социальной изоляцией, который усилился с началом российской военной операции на Украине, а также ростом цен на энергоресурсы и рецессией. Дело в том, что многие жители Зоннеберга боятся повторения 90-х годов, когда на восток страны пришли рыночные силы. Тогда закрылось множество предприятий, и это вызвало массовую безработицу. В этом году в Зоннебурге и во многих других немецких городах и поселках недовольство поднялось на новые высоты, поскольку правительство объявило о планах отказаться от газового и нефтяного отопления в частных домах и поставить тепловые насосы, работающие на возобновляемых источниках энергии.
Запрет на старые котлы отопления был одним из ключевых факторов, который «АдГ» привлечь сторонников.
Скорая увезла политика на машине с включенными синими огнями. Официального заявления о произошедшем и состоянии Хрупаллы не было, однако однопартийцы политика считают инцидент нападением. Очевидцы и сочувствующие в соцсетях попытались внести недостающие детали в картину произошедшего перед выборами в парламент Баварии. Депутат комитета по обороне в бундестаге от АдГ Ян Нольте в беседе с «Известиями» сообщил, что причиной госпитализации лидера оппозиционной партии «Альтернатива для Германии» мог стать анафилактический шок после введения из шприца неизвестного вещества в плечо. Он упомянул о двух людях, которые могли это сделать.
Загадочное нападение без следов и доказательств В немецких СМИ точной и официальной информации пока нет. Даже однопартийцы Хрупаллы выступают то с заявлением о его пребывании в реанимации, то с сообщением, что с главой партии всё хорошо, он осмотрен врачами. Официально полиция Баварии пока выпустила только призыв к свидетелям и очевидцам инцидента на Театральной площади Ингольштадта поделиться фото-, аудио- и видеоматериалами, если они были сделаны в непосредственной близости от места происшествия в период с 16:15 до 17:00. Около 16:30, еще до начала своего выступления, депутату бундестага Тино Хрупалле потребовалась медицинская помощь за кулисами. После этого политик был доставлен в больницу, при этом очевидной травмы на тот момент не было», — описали в полиции произошедшее. По данным портала Tagesschau , полиция не нашла доказательств нападения на политика.
В Ингольштадте заявили, что полиция намерена выяснить, могут ли третьи лица вообще нести ответственность за инцидент.
Когда "зеленые" присоединились к альянсу Шольца в конце 2021 года, они считались двигателем климатической революции Германии. Но полтора года спустя партия катится вниз и изо всех сил пытается найти способ изменить ситуацию, отмечает издание. При этом Хабек подвергается наибольшей критике со стороны избирателей и однопартийцев. Такая перемена в настроениях немцев связана с серией его ошибок и поддержкой Украины в ущерб интересам экономики и потребителей. Газета Bild назвала инициативу министра и его партии по прекращению зависимости Германии от традиционных печей, работающих на газе и жидком топливе, "греющим молотом Хабека".
Трудности, с которыми столкнулись высокопоставленные представители "зеленых", как Хабек и Бербок, отражают более глубокие проблемы, стоящие перед трехсторонней коалицией Шольца, и поднимают вопросы о способности его правительства противостоять многочисленным вызовам, стоящим перед Германией.
В Берлине пытаются представить итоги голосования как триумф националистов и ищут в этом «руку Москвы». Сенсационный итог голосования в Германии назвали историческим и даже переломным моментом. Немецкая пресса увидела в результатах выборов «ландрата», то есть главы округа Зоннеберга в южной Тюрингии, «угрозу демократии» и даже «политическое землетрясение». Простой 50-летний юрист Роберт Зессельман, представляющий оппозиционную партию «Альтернатива для Германии», набрал во втором туре местных выборов почти 53 процента голосов и опередил своего соперника от Христианско-демократического союза, действующего главу администрации Юргена Кёппера. При этом Кёппера поддержали другие партии — «зеленые», социал-демократы , либералы и левые, но безуспешно. Роберт Зессельманн, победитель выборов: «Район Зоннеберг творит историю. Этот триумф — вообще первая победа «Альтернативы» на выборах глав германских городов.
И, с точки зрения самих избирателей, успех правого крыла — это сигнал о том, что правящая коалиция Германии принимает ошибочные и непопулярные решения.
Народная национальная партия: шаг к фашизму
Он рисует мрачную картину Германии с разговорами о деиндустриализации и исходе крупных компаний из страны. Немецкая экономика умирает. Коалиция либералов описывается как «правительство неудачников». Председатель АдГ Тино Хрупалла и другие члены партии подчеркнули, что ничего не знают ни о каком документе.
Свободная Демократическая Партия[ Идеология - Либерализм, социал-либерализм, классический либерализм. Лидер - Интернационал - Кто поддерживает: средний класс,средняя и крупная буржуазия. Свободная Демократическая Партия была создана после откола от НДПГ её либерального крыла, который произошел после ухода от дел основателя партии Ольдвига Фидлера. СДП - одна из самых молодых партий Веймарской Республики. Является главной либеральной силой в Германии. Во многих вопросах солидарна с НДПГ, что позволяет им формировать коалиции.
Лидер - Интернационал - Кто поддерживает: левая молодёжь, беднота, крестьяне.
Вступайте в нашу партию и докажите, что мы давно перестали верить в сладкие слова верхушки! Она образуется по инициативе заинтересованных в усовершенствовании государственного строя, улучшении жизни народа, ответственных людей, основываясь на реальной ситуации внутри страны и имеет своей целью построение справедливого и современного развивающегося общества. Членство в партии никак не должно ущемлять права и свободы членов партии, препятствовать в продвижении на государственной службе.
Немецкая национальная народная партия появилась в ноябре 1918 года. Ее основой стали монополисты и юнкера.
Возрождение империи — основа программы Костяком новой партии стали выходцы из Немецкой консервативной партии, Имперской партии и других политических течений, ориентированных в прошлое. Одно из ключевых требований ностальгирующей элиты — установка монархического строя. Власть императора, как утверждали националисты, сможет поднять Германию с колен. Ксенофобия как скрепа общества Народная национальная партия успешно играла на чувствах немцев, которые в поражении кайзеровской Германии видели удар по собственному самолюбию. Как последовательные имперцы, лидеры организации выступали против парламентаризма. Однако это не мешало им участвовать в выборах.
Агитационные материалы, которые выпускала Немецкая народная национальная партия, отличались оголтелым шовинизмом и антисемитизмом. Как видим, на этой стезе национал-социалисты были отнюдь не новаторами. Смена ориентации Постепенно жесткая монархическая риторика сменилась лишь требованием установления авторитарного государства. Такой поворот связан во многом с поражением на выборах, которое потерпела Народная партия. Национального единства в ослабленной Германии не было: за голоса избирателей боролись консерваторы, фашистские организации и коммунисты.
Половина восточных немцев готова поддержать «пророссийскую» партию Вагенкнехт
В партии «Альтернатива для Германии» заявили о «преступном нападении» на ее лидера Тино Хрупаллу во время митинга на Театральной площади в Ингольштадт. Немецкая национальная народная партия — статья из Интернет-энциклопедии. Депутат немецкого Бундестага Сара Вагенкнехт выходит из «Левой партии» и создает собственную. Теперь АДГ стала народной партией на муниципальном уровне в Тюрингии, а также в Федеративной Республике Германии».