Министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в эфире телеканала Polsat заявил, что власти страны готовы содействовать Киеву в возвращении находящихся в стране украинцев призывного возраста. Украинцы получила свою государственность даром, а потому не видят в нём ценности. Попалась на днях старая книжка с высказываниями украинского философа Михайло Тарасовича Кропаль о самих те на приложенном фото.
Зеленскому предложили план прекращения огня на Украине
Его образ часто ассоциируется с загадкой и таинственностью, что делает его еще более привлекательным для исследования. Многие исследователи и писатели пытались раскрыть тайну Кропаля и его роли в украинской культуре. Некоторые считают его вымышленным персонажем, придуманным для развлечения и удовлетворения любопытства, в то время как другие настаивают на его реальности и исторической значимости.
А чего стоит развёрнутая киевским режимом религиозная войну против России с насильственным захватом храмов канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата! С обысками в большинстве соборов, епархиальных центрах и монастырях для недопущения «использования религиозных общин в качестве ячеек русского мира»!
Что России? Вот такое вольное трактование истории приводит, с нашей точки зрения, к абсурду, а с их точки зрения, к «истине».
А всё почему? Украинский язык просто исковерканный русский, местный говор и не более того. Но есть один юридический незыблемый факт — незнание закона истории не освобождает от ответственности. Убийство детей и стариков на поле брани!!! Искренне, Надежда. Алексей Балуев 24. Просто фантастика!!!
Я, конечно, фантазёр известный, стаж, можно сказать, с детства, но тут же... Эти "укроисторики" на голову выше меня... Это же надо придумать, в смысле нафантазировать, что исконно русские земли принадлежат Украине, которая САМА была образована Лениным только в 1918 году! Правда, следуя их "теоретическим изысканиям" практического подтверждения нет!!! Даже на наскальных рисунках. Но это для укроисториков пустяк - нароют доказательства, отрыли же Чёрное море и это отроют! Полный бред!!!
Но возникают вопросы: 1. Кому выгоден этот бред? Почему молчит Запад, они что, согласны, что произошли от укров!?
Как вы себе это представляете? Что всех верующих, в количестве 5-10 миллионов, мы погрузим в "теплушки" и отправим куда? Они не перестанут действовать.
Они все равно это продолжат, только в закрытом, катакомбном виде. Они будут собираться "втихаря", еще хуже будут относиться к Украинскому государству.
Михайло Тарасович Кропаль - Украинцы
Информация об украинском философе, мыслителе Михайло Тарасовиче Кропале. Украинские Telegram-каналы на фоне негативных новостей из Бахмута опубликовали прогноз известного карпатского мольфара Михаила Нечая о разделе Украины. Пользователь hrono61 сослался на вашу запись в «Павел Скоропадский об украинцах, русских и галичанах» в контексте. Кропаль Михайло Тарасович украинский. Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий. "У украинцев ужасная черта — нетерпимость и желание добиться всего сразу; в этом отношении меня не удивит, если они решительно провалятся.
Страна the 404
В результате сложных торгов в начале мая вернулся в Россию военный лётчик, самолёт которого был сбит в начале марта 2022 года. Долгое время о его судьбе ничего не было известно. По горячим следам украинцы вытащили его на пресс-конференцию, где заставили признаться во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, а потом долго морили где-то в застенках, грозя пожизненным заключением. После обмена украинские пропагандисты опубликовали почти трёхчасовое интервью с пленным, больше похожее на допрос. Несмотря на колоссальное психологическое давление офицер вёл себя достойно и рассказал наводившему на «правильные» ответы собеседнику, в частности, о том, почему появилось ополчение ДНР и ЛНР. Они говорили - нас бросила Украина, я воюю за свою землю за свою Донецкую область, Луганскую », заявил Максим Криштоп. Бросается в глаза колоссальная разница в интеллектуальном уровне собеседников. Представьте себе: лётчик больше года провёл в изоляции от внешнего мира и подвергался пыткам, жёсткой психологической обработке.
Поскольку жизнь Кропаля непосредственно связана с Украиной, то и его высказывания касаются ее народа. Несмотря на то, что с момента написания философом трудов прошло около полутора сотен лет, его мысли актуальны и в наше время. Называя украинцев «самой бездарной и бестолковой нацией», Михайло Тарасович считал, что эти люди не различают добро и зло. Легко поддаваясь массовому психозу, они ломают исторические законы и правила. Также философ затронул тему церкви.
При этом тщательно скрывается главная тайна: древних укров не существовало. Цитата из книги Глеба Боброва «Эпоха мертворождённых. Украина в огне»: «Первое — украинцев как нации не существует. Второе — все, считающие себя украинцами, - обманутые русские. Украинский язык, это — сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских как нации и отрыв от России исконных территорий — её исторического сердца. И последнее — каждый свидомый украинец — предатель! В день независимости Украины и в день её соборности представители государственной власти во главе с президентом Украины возлагают в Киеве венки к памятникам Тараса Шевченко и Михаила Грушевского. С кобзарём всё понятно — эту традицию заложили ещё большевики. Кобзарь — действительно был великим писателем. Памятник Грушевскому в Киеве появился в 1998 году, а чуть попозже — во Львове и в некоторых других областных центрах «Незалэжной». В этот «праздничный» день украинские СМИ взахлёб, с пеной у рта, пишут о Грушевском как об известном историке и политическом деятеле прошлого века, который был председателем центральной рады март 1917 — апрель 1918 и первым президентом Украинской республики а вот это уже - враньё. Зато якой брехун был!
Памятник Грушевскому в Киеве появился в 1998 году, а чуть попозже — во Львове и в некоторых других областных центрах «Незалэжной». В этот «праздничный» день украинские СМИ взахлёб, с пеной у рта, пишут о Грушевском как об известном историке и политическом деятеле прошлого века, который был председателем центральной рады март 1917 — апрель 1918 и первым президентом Украинской республики а вот это уже - враньё. Зато якой брехун был! Написал целых 10 томов «Истории Украины-Руси» - истории никогда не существовавшего государства. Брехня на брехне и брехню погоняе. А поскольку исторического материала для исследований у Грушевского в нужном для него направлении было ничтожно мало, то этот инвалид умственного труда придумывал нечто несусветное. Оказывается, украинцы в Киевской Руси были основным населением, от которого и происходят русские — потомки диких народов северо-востока, окультуренных украинцами. Поэтому наследником государственности Киевской Руси является Галицино-Волынское княжество, а через него Великое княжество Литовское. А происхождение своё украинцы ведут от племён антов, живущих между Днестром и Днепром. Что науке совершенно неизвестно, так как украинских племён тогда не было вообще. В связи с этим нельзя не вспомнить эпохальное открытие Грушевского — украинский язык, оказывается, является не только прямым потомком , но и прародителем всех европейских языков - санскрита и более всего на него похож…. Ещё 100 лет назад бывший гетман «Украинской державы» в 1918 г. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола»… А ведь нынче этот Скоропадский — национальный герой Незалэжной.
Честь – никому. Допрос лётчика в украинском плену
2) Поисковик по запросу «Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 гг.» не выдаёт никакой информации, кроме этой фотожабы! Украинские Telegram-каналы на фоне негативных новостей из Бахмута опубликовали прогноз известного карпатского мольфара Михаила Нечая о разделе Украины. Почитайте украинского философа Кропаль Михайло Тарасовича, жившего в конце XIX в начале XX веков. Украинский мыслитель, философ, Михайло Тарасович Кропаль появился на свет в 1875 году. Михайло Нечай: И Украина. Закарпатская Украина будет мадьярам и чехам. Сегодня Михайло Тарасович Кропаль продолжает вдохновлять поколения украинцев своим непреходящим вкладом в литературу и театр.
Михайло Тарасовч Кропаль пр украинцев
Украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль об украинцах. У меня есть возможность беспристрастно и объективно растолковать этот вопрос.Я украинец, родился в Киеве в юности был не чужд украинскому причем национализму, а сейчас в наилучшем смысле сталинист и российский империалист. Удивительно как точно описал нацию Украинцев Михайло Тарасович Кропаль. михайло тарасович кропаль философ об украинцах это фейк или правда. Михайло Тарасович Кропаль — украинский философ и мыслитель. Михайло Тарасович Кропаль философ об украинцах.
Правда хохлы
Польша не будет депортировать украинцев с просроченными документами. Такие граждане будут подлежать временной защите, как и все украинские беженцы. В соответствии со ст. 36 Закона Украины "О воинской обязанности и военной службе": 3. Воинский учет граждан Украины, постоянно проживающих за рубежом, не ведется. Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945. Пьяная украинская молодёжь развлекается на кладбище ВСУ. Нас, польских граждан, отключили от "Известий" и других официальных российских информационных каналов. Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий. Михайло тарасович кропаль об украинцах высказывание философ цитаты но угрозе ракетных войск стало известно о операх Гелаева, поэтому когда основные силы гелаевской замены сконцентрировались в селе Комсомольское, оно было окружено и заблокировано.
Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий
Поэтому я против BLM и радужной пропаганды, которые мимикрируют под борьбу с дискриминацией, а на деле творят полную дичь, зарабатывают на этом деньги и вредят обществу. Показать полностью... Войны я не поддерживаю, как и все разумные люди. Веками на это тратились большие ресурсы, огромные потери несли люди, животные, природа. Однако я более-менее следил за развитием событий после Майдана 2014, поэтому понимаю, что СВО — это вынужденная мера. Наверное, Россие нужно было действовать раньше, более точечно и аккуратно, но в то же время более решительно. Скорее всего, в таком случае можно было бы избежать больших жертв с обеих сторон, пока украинская и западная пропаганда ещё не успели раскрутиться, пока армия была мала, пока не успели накачать Украину вооружением. В то время гораздо больше украинцев было за дружбу с Россией. Точно предугадать события почти невозможно, конечно. К несчастью, руководство РФ упустило этот момент.
Можно сказать, что наше правительство пыталось всё решить мирно. Но ВСУ и нацбаты продолжали обстреливать Донбасс после всех Минских соглашений, а отвечать на это защитникам ЛДНР даже в качестве обороны запрещалось некоторое время — такое себе мирное урегулирование, прямо скажем.
По его словам, следует начать с отвода украинских войск, которые сейчас находятся на части территорий Запорожской и Херсонской областей, а также Донецкой и Луганской народных республик ДНР и ЛНР. Рогов отметил, что после этого переговоры должны сводиться к началу процесса капитуляции и освобождения юго-восточных русских земель, которые находятся под контролем Киева, с параллельной денацификацией, демилитаризацией и закреплением русского языка как государственного. По его словам, в ряде украинских областей должны пройти свободные референдумы, на которых люди решат, «в составе какого государства им быть».
В приведенном тексте много речевых и орфографических ошибок, что неестественно для любой книги, прошедшей редактуру перед изданием. Тем более таких ошибок не допустил бы философ и ученый. Стилистика изложения не свойственна для рубежа 19-го и 20-го вв. Выравнивание текста не совпадает с изгибами страницы — явный признак использования графического редактора, весьма неумелого.
В интернете нет информации об украинском философе по имени Михайло Тарасович Кропаль. Нет ее и в учебниках истории.
Сегодня на Украине принято считать, что эти произведения — прямое доказательство древности украинской державы.
Наряду с «Конституцией» Филиппа Орлика и «Летопись Грабянки», и Летопись Величко издают на украинском языке с непременной пометкой — «переведено с древнеукраинского». Трудно сказать, какой уж это был древнеукраинский язык подлинников ведь никто не видел , видимо, такой же, как в документах Великого княжества Литовского и в договоре гетмана Орлика. Но стоит заметить, что Самуил Величко, бывший канцелярист Войска запорожского, свою летопись озаглавил «Летопись событий в Юго-Западной России в 17 веке», а в предисловии книгу характеризует как творение «правдешнього Малой России сына и слуги».
Так что и Величко, и Грабянко на Украине переводят со вполне себе русского языка, беря за основу издания середины 19 века. Что, впрочем, никак не умаляет ценности обоих произведений. Хотя в них много неточностей, Грабянко, например, много чего от себя присочинил, и получилось больше художественное произведение, нежели историческое исследование.
Про книгу Величко в 19 веке некоторые академические ученые и вовсе говорили, что она составлена неразборчивым компилятором, собиравшим без критики все, что попало. Но тем не менее при правильном подходе оба произведения могут быть любопытными источниками сведений о жизни Малороссии в польский период и особенно во времена Руины. Величко, например, пользовался дневниками польского хрониста С.
Окольского о подавлении в 1638 году польскими войсками крестьянско-казацкого восстания. И важно понимать, что в этих произведениях не было четкого отделения украинцев от русских, обособления их в особую нацию. Украинцами оба автора именуют казаков, но не всех малороссов, и термин «Украина» они используют еще не как название отдельной страны, а как обозначение отдельной территории.
То есть это лишь географический термин. Так сегодня часто говорят и в российских регионах, например: «Мое родное Поморье», «мы поморы», «моя Кубань», «мы кубанцы». И вот еще важная деталь: найти книгу Величко или Грабянко на русском языке, на современном нам русском языке, невозможно.
Их нет ни в одном магазине, их не печатают, с ними работают редкие ученые. То есть великорусское чванство никуда не делось, хотя очевидно — не признавая эти книги нашим общим, русским, наследием, мы даем украинским националистам отличный шанс сочинить свою историю государства, которого никогда не существовало. Вообще, слово «украинец» в 18 веке уже встречалось и в русских, точнее, не только в казачьих и малорусских, источниках применительно к населению Малороссии и казакам.
Выдающийся военный инженер генерал-майор Александр Иванович Ригельман, выпускник шляхетского кадетского инженерного корпуса, долго жил в Слободской Украине и в Малороссии. Он составлял карты и планы городов, строил крепости по днепровской линии. Когда он вышел в отставку и поселился под Черниговом, то написал книгу «Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще».
Она увидела свет в 1786 году. Так вот в ней Александр Ригельман впервые название «украинцы» распространил не только на жителей Слобожанщины или запорожских казаков, которые охраняли границы, а на все население Малороссии. В книге Ригельмана «Украина» и Малороссия — это тоже синонимы.
Впрочем, отставной военный инженер не считал украинцев-малороссов особым народом. Это видно из текста «Повествования», которое, кстати, стоит рекомендовать к прочтению всем интересующимся историей Малороссии, Польши и Литвы. У Ригельмана «украинцы» — это тоже еще не народ, а жители определенной местности, в случае Ригельмана — польской Украйны.
К сему злу зло вящее Малороссии причинялось, ибо многие уже русские, живущие в Малой России, князья, воеводы, старосты и прочие именитые люди, посягая за себя в жену из польского роду веры римского исповедания, а своих дочерей отдавая за поляк, смесились чрез сие так, что, наконец, все те отпали от греко-российского закона и прилепились к римской вере, чрез что, а паче по смерти гетмана Конашевича и князя Острожского, вознегодовавши оные на россиян веры русской и приложась к полякам, усильно старалися преложить также веру и церковь греко-российскую в унию и из сего делали в Украйне людям всякое понуждение и налоги. А к большему притеснению, по бывшей у поляк с шведами войне, расположили поляки войска свои в воеводстве Киевском, по всем тамо городам, селам и деревням, от коих произошли всякие обиды и наглости всем украинским жителям. Козаки с посполитыми сего, наконец, снести не могли, возволновавшись все вдруг, ударили на поляк и побили их множество, а кои спастись могли, разбежались».
Но, возможно, самым главным произведением, заложившим основы будущего малороссийского сепаратизма и автономизма, а потом и украинского сепаратизма, стала анонимная книга «История русов, или Малой России». Неизвестно даже, когда она была написана, то ли в конце 18-го, то ли в начале 19 века. В рукописных списках книга стала расходиться в 1820-е годы, и, как полагают филологи, скорее всего, ее тогда и сочинили.
Есть несколько версий относительно того, кто мог быть автором книги, но нет смысла в них углубляться. Важно отметить два факта: книга была крайне популярна у образованного класса, и ее долгое время считали источником серьезных знаний. Начиналась она с того, что автор заявлял о традиционных малороссийских — и как мы уже говорили, вполне обоснованных — обидах: «История Малой России до времен нашествия на нее Татар, с Ханом их Батыем, соединена с Историею всея России, или она-то и есть единственная История Российская; ибо известно, начало сея Истории, вместе с началом правления Российского, берется от Князей и Княжеств Киевских, с прибавлением к ним одного только Новгородского Князя Рюрика, и продолжается до нашествия Татарского беспрерывно, а из сего времени бытие Малой России в Общей Российской Истории едва упоминается; по освобождении же ея от Татар Князем Литовским Гедимином, и совсем она в Российской Истории умолчена».
Она не просто извращает факты и события русской истории, а умышленно фальсифицирует ее. С одной стороны, анонимный автор или авторы утверждает, что Малороссия и Великороссия — это одна страна, одна Россия, Русь. С другой стороны, именно в этом произведении была сконцентрирована вся казачья мифология об особой роли казачества, о его доблести, подвигах, особом пути, его уникальной роли в жизни Малороссии, столь милая малороссийскому дворянству, имевшему казачье происхождение.
Кроме того, в «Истории русов» был собран весь золотой фонд польско-литовской русофобской мысли, все анекдоты, легенды, дикие выдумки. И читая «Историю русов», совсем не трудно понять, откуда на сегодняшней Украине, в современной украинской идеологии взялись все эти рассказы про типичный «москальский рабский менталитет». Это все отголоски польских сочинений, уманских и харьковских образовательных программ и все той же «Истории русов».
Вот, например, там приводятся слова якобы крымского хана о России: «В ней все чины и народ почти безграмотны и множеством разноверств и странных мольбищ сходствуют с язычеством, а свирепостью превосходят диких… между собою они безпрестанно дерутся и тиранствуют, находя в книгах своих и крестах что-то неладное и не по нраву каждого». Казачьему предводителю авторы приписывают такое высказывание: «В народе московском владычествует самое неключимое рабство и невольничество в высочайшей степени, и что у них, кроме Божьего да царского, ничего собственного нет и быть не может и человеки, по их мыслям, произведены в свет будто для того, чтобы в нем не иметь ничего, а только рабствовать. Самые вельможи и бояре московские титулуются обыкновенно рабами царскими и в просьбах своих всегда пишут они, что бьют ему челом; касательно же посполитова народа, то все они почитаются крепостными».
Автор «Истории русов» выдвигает дикие теории о том, что, например, племя печенегов называлось так от «печеной пищи», которой они питались, что поляне и древляне назывались так из-за мест своего обитания — «степей безлесных», а казаков и хазар так называли якобы «по легкости их коней, уподобляющихся козьему скоку». А потом автор говорит о племени «мосхов». Якобы был такой народ, который пошел от князя Мосоха, «кочевавшего при реке Москве и давшего ей сие название».
А история их Московского государства — это не история Руси. Согласно «Истории русов», собственно русское племя объединялось вокруг Киева. Но вообще всю историю русского народа автор свел к истории одного лишь казачества.
Якобы казаки происходят от казар, которые не отдельный народ, а этакая особая каста воинов, якобы так называли «всех таковых, которые езживали верхом на конях и верблюдах и чинили набеги; а сие название получили, наконец, и все воины славянские, избранные из их же пород для войны и обороны отечества, коему служили в собственном вооружении, комплектуясь и переменяясь так же своими семействами. Но когда во время военное выходили они вне своих пределов, то другие гражданского состояния жители делали им подмогу и для сего положена у них складка общественная или подать, прозвавшаяся наконец с негодованием Дань Казарам. Воины сии, вспомоществуя часто союзникам своим, а паче грекам, в войнах с их неприятелями переименованы от царя греческого Константина Мономаха из Казар Казаками и таковое название навсегда уже у них осталось».
Казаки, по мнению автора, всегда были не какой-то там бесконтрольной шпаной с пограничья, а сразу благородными шляхтичами, рыцарями. И никогда они не жили только на южном пограничье, на краю дикого поля, потому что Малороссия — казачья страна, вся, от края до края. А казачья держава никем и никогда не была покорена, с Польшей или Россией соединялась исключительно добровольно.
И конечно, казачьи гетманы — это потомки древних родов, а не разбогатевшие на грабеже и бандитизме полевые командиры: «По соединении Малой России с державою польскою, первыми в ней гетманами оставлены потомки природных князей русских Светольдов, Ольговичей или Олельковичей и Острожских кои по праву наследства… правительствовали своим народом уже в качестве гетманов и воевод».
Глава 5 Как поляки сочиняли «Украину»
В сборнике напечатаны высказывания Михайло Тарасовича Кропаля. Жил украинский мыслитель, философ с конца девятнадцатого до середины двадцатого века. Между тем, напечатанные мысли Кропаля и сейчас актуальны, подходят к текущей ситуации. Философ проводил исследования мировой истории и сделал вывод, который для украинцев имеет негативную окраску.
Мужчина утверждал, что «украинцы это самая бездарная и бестолковая нация, не понимающая, где добро, где зло». Более того, Михайло Кропаль предсказывал вероятность признания украинцами Сатаны, вместо Бога. Даже определил, что произойдет переворот сознания спустя 100 лет.
Наикогда нацирналист не являет собой любовь user-tm2ql7td1k 1 год назад Начал слушать без картинки, услышал голос Георгия Буркова!!! Вки говорили как походи ваши голоса?! Особенно в в мультике про медведя и облака. Все мультики наизусть знаю.
Но никому не удалось найти ни биографические данные мужчины, ни историю его жизни, ни какие-либо труды кроме материала, напечатанного на опубликованной странице. Люди сразу сделали вывод, что в реальности такого человека не существует. Учитывая стиль написания, текст больше похож на современное изложение, а не на философские рассуждения столетней давности.
Философа и мыслителя Михайло Тарасовича Кропаля многие считают фейковым персонажем, придуманным в наше время.
Украинский поэт Симоненко о бандеровцах. Василий Симоненко украинский поэт стихи про бандеровцев. Современные украинцы. Украинцы рабы. Национальная идея Украины. Хохлы рабы. Михаил Драгоманов. Михайло Тарасович Кропаль философ.
Русские Писатели об Украине и украинцах. Высказывания знаменитых людей о хохлах. Известные люди об украинцах цитаты. Памятник Григорию сковороде Киев. Григорий Саввич сковорода памятник. Кавалеридзе памятник сковороде. Пам:ятник в Киеве. Драгоманов портрет. Михайло Петрович Косач. Петр первый об украинцах высказывания.
Цитаты великих людей о хохлах. Цитаты про Украину. Высказывания про Украину. Руданский Степан Васильевич. Степан Васильевич Руданский 1834 — 1873г. Степан Руданский. Степан Руданський украинский. Соловьев Владимир Сергеевич философы России. Бердяев Николай Александрович 1874- 1948 , русский религиозный философ.. Представители русской философии.
Философы 20 века. Пауль Наторп философия. Пауль Наторп 1854-1924. Философ г. Постклассическая философия 19-20 ВВ.. Шукшин ложь ложь ложь ложь во спасение. Как называют человека который сострадает другим. Ложь во спасение пиво. Эссе на тему ложь во спасение. Иван Алексеевич Сикорский.
Иван Алексеевич Сикорский 1842-1919. Цитаты о белорусах. Махистов Подик. Статуя Республики Париж нарядили в украинский флаг. Сенека Луций Анней младший. Луций Сенека стоицизм. Римский философ Сенека. Сенека философ учения. Высказывания о хохлах. Григорий Саввич сковорода 1722—1794.
Григорий сковорода портрет. Древнекитайский мыслитель Конфуций. Китайский мудрец Конфуций жил в. Сообщение о Конфуции. Великий мудрец Конфуций 5 класс. Михайло Кропаль. Старицький Михайло Петрович. Кочубеев Михаил Петрович. Тарас Шевченко о хохлах. Стихи Шевченко.
Стих про хохла. Стихи Шевченко о России.