Российский ответ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил 27 апреля зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских СМИ и пользователей «ВКонтакте». Дмитрий Анатольевич Медведев наш орёл, рубит правду матку, как есть. о том, как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом.
Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов
Сейчас Дмитрий Медведев занимает должность зампреда Совета безопасности и главы партии «Единая Россия». В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете. Ответ на американский закон о конфискации российских активов может быть только асимметричным, считает председатель Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Ответ России на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Заместитель председателя Совфеда Дмитрий Медведев назвал конфискацию российских активов США "штатовским хамством" и заявил, что Россия не может дать "полностью симметричный" ответ на эти действия.
Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина
Дмитрий Медведев после почти восьмилетнего премьерства покинул свой пост. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью.
Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов
Таким мнением поделился 27 апреля зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. В рамках работы съезда «Единой России» Дмитрий Медведев ознакомился с новым форматом общественных приёмных Председателя партии. Ранее Дмитрий Медведев в ходе обращения к участникам акции «Диктант Победы» рассказал о борьбе с «новым нацизмом». Таким мнением поделился 27 апреля зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов. Председатель Единой России Дмитрий Медведев в ответ на американский закон о конфискации российских активов предложил возможную конфискацию активов иностранных лиц из недружественных стран. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество.
Медведев не видит смысла начинать России полноценный конфликт с США
Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства». Fiat iustitia, et pereat mundus «Да свершится справедливость, даже если мир погибнет» , резюмировал Дмитрий Медведев.
Фото: kremlin. Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», — отметил Медведев. Поэтому, продолжил он, ответ может быть только асимметричный. По мнению Медведева, «не факт, что он будет менее болезненным».
Еще помнят современники, когда Дмитрий Медведев , будучи президентом, делал селфи на новенький Iphone и встречался с Бараком Обамой, который в одной из своих книг так описывал встречу: «Между тем президент Дмитрий Медведев казался олицетворением новой России: молодой, подтянутый и одетый в модные костюмы европейского стиля», — писал Обама в книге «Земля обетованная». Экс-президент Медведев, напротив, подшучивает над Европой, рассуждая о ценах на голубое топливо, всерьез грозит нанести удары по центрам принятия решений, а один из последних его постов в Telegram и вовсе — обнаженная ненависть. Отвечаю — я их ненавижу.
Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать все, чтобы они исчезли», — написал зампред Совета Безопасности РФ. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Так, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что Медведев сейчас — примирительная фигура между «западниками» и «автократами» в Кремле.
От любви до ненависти В том, что происходит сейчас на Украине, какова ситуация в российской экономике и в отношениях нашей страны с соседями, есть большая доля вины системных либералов, которые 30 с лишним лет «реформировали» ее по западным методичкам. Грехи отечественных «сислибов» велики, и в качестве мысленного эксперимента можно попробовать рассмотреть эволюцию воззрений Дмитрия Медведева через призму смертных грехов в христианских учениях. Зависть Один из главных посылов, который всегда транслировали системные либералы, состоит в том, что на Западе все лучше, а в России априори хуже, и потому мы можем только прислуживать коллективному Западу на вторых и третьих ролях как страна-«бензоколонка» и поставщик иных природных ресурсов. Никакие свои станки и технологии России не нужны, все необходимое купим за рубежом за нефтедоллары. К чему привела подобная откровенно вредительская экономическая политика, мы теперь видим.
Оказавшись под западными санкциями, страна осталась без иностранных авиалайнеров, а наши «Суперджет-100» и МС-21 тотально зависят от импортных комплектующих. Не будь у нас еще советского задела в виде среднемагистрального Ту-214 и дальнемагистрального Ил-96, можно было бы говорить о самой настоящей национальной катастрофе. И нашему Дмитрию Анатольевичу можно припомнить, что он сам активно поучаствовал в свое время в принудительном пересаживании России на американские и европейские самолеты. Так, после катастрофы отечественного Як-42 в 2011 году под благовидным предлогом заботы о пассажирах президент Медведев заявил следующее: Проблема парка есть, и правительству, видимо, придется принять очень непростое решение. Ценность человеческой жизни здесь должна быть выше, чем особые соображения, включая поддержку отечественного производителя. Конечно, нужно думать о своих, но если они не способны «раскрутиться», нужно покупать технику за рубежом… Я дам поручение правительству, это должна быть большая программа, нужны будут большие деньги. Как именно должны были «раскручиваться» отечественные авиапроизводители после того, как правительство обнулило ввозные пошлины на иностранные лайнеры, Дмитрий Анатольевич не объяснил. Зато финансовую поддержку получили проекты «Суперджета» и МС-21, оказавшиеся банальными «конструкторами», собираемыми из импортных комплектующих. К чему все это привело, мы можем наблюдать в настоящее время. Алчность Обратной стороной подобной людоедской социально-экономической политики было откровенно наплевательское отношение к собственным гражданам.
Государство, по мнению «сислибов», никому ничего не должно, и к этой мысли всех нас приучали постепенно. Давно стала крылатой фраза Дмитрия Анатольевича в ответ на вопрос крымской пенсионерки, поинтересовавшейся насчет индексации пенсий: Вы же сказали, будет индексация, где она в Крыму, эта индексация? Что такое 8 тысяч? Это мизер.
Много работает и хочет на море: чем сейчас живет 55-летний Дмитрий Медведев
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в марте 2022 года завёл телеграм-канал. Политик быстро освоился на новой платформе и стал регулярно публиковать посты и видеообращения о спецоперации в Украине и деятельности властей. За месяц аудитория Медведева выросла почти до 250 тысяч человек. Блог Дмитрия Медведева привлёк внимание пользователей Сети тем, что в своих текстах бывший президент России довольно агрессивно комментирует события мировой политики. Он угрожает украинским властям, критикует Евросоюз, раздумывает над уничтожением спутников Starlink и строит теории о том, как США пытается извлечь выгоду из происходящего в Украине.
Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев.
Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий. По мнению Медведева, необходимо значительно расширить правило, позволяющее устанавливать ответные ограничения, так как американские конфискации фактически лишают собственности. Замглаы Совбеза РФ отметил, что такая норма должна предусматривать не только ограничение прав, но и прекращение их, чтобы осуществить взыскание на имущество иностранных субъектов в пользу России.
Он пояснил, что дать полностью симметричный ответ «на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей» невозможно, поскольку в России нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.
Поэтому речь пойдет об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Медведев признал, что «это сложная история», поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику и им гарантировали неприкосновенность их права частной собственности. Но их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную.
Всем понятно, что это за центры — «это и министерство обороны, и генштаб, и все, что угодно». Но, конечно, нужно понимать, что конечные центры принятия решений в этом случае, к сожалению, находятся даже не на территории Киева.
Руководство Украины могло добиться дипломатического урегулирования конфликта с Россией, однако под влиянием стран Запада сменило курс, и теперь шансы на политическое решение вопроса падают. Дипломатические усилия в мире деградируют, не достигают результатов, в дипломатии наблюдается «кризис жанра». Дипломатия начинается там и тогда, где и когда стороны готовы слушать друг друга, а не просто менторским тоном диктовать свою волю. Это ни к чему хорошему не ведет. Было время, когда украинское руководство демонстрировало готовность «договариваться по ключевым моментам», причем на «относительно реалистической позиции».
Но в какой-то период — «явно под влиянием тех призывов, которые Киев слышит из Вашингтона и Брюсселя», — они эти переговоры приостановили. Нельзя сказать, что дипломатические усилия остались в глубоком прошлом. Но совершенно очевидно, что по многим направлениям международного сотрудничества, к сожалению, дипломатия не достигает своих результатов.
Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только асимметричным
Главное — в материале «Реального времени». Украина должна «являться нашим нормальным соседом» Российская спецоперация на Украине идет по плану, который утвержден Верховным главнокомандующим — президентом России Владимиром Путиным, и будет продолжаться до тех пор, пока не достигнет своих целей, сообщил Медведев. Поэтому до достижения результатов по демилитаризации и денацификации Украины операция и должна продолжаться — так, как это было задумано президентом страны, как это было решено, — заявил он. По его словам, критиковать власть — это нормально, но проводить антигосударственную линию во время военной спецоперации является предательством. Ты внутри страны можешь критиковать все что угодно, но если ты уехал за границу, то не очень правильно ругать свою страну, — отметил Медведев. Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы. Сейчас эти конвенции для нас утратили силу, — сказал собеседник агентства.
Британская Daily Mail написала ещё более ярко: "Россия угрожает тем, что может случайно начать ядерную войну в случае, если "немощные" западные лидеры неправильно просчитают риски третьей мировой", — утверждает издание. И это не совсем так. Медведев в своём телеграм-канале говорил о том, что удар будет нанесён в том случае, если Россия будет проигрывать войну. Если у неё не останется выбора, ведь целью киевского режима и его союзников является "прямой и необратимый развал нынешней России, в состав которой по Конституции входят новые территории", за которым последует "яростная гражданская война с окончательным исчезновением нашей страны с карты мира". По сути, Медведев писал это для того, чтобы показать Западу серьёзность российских намерений. Объяснить, что это не война роскоши, что на кону стоит существование нашей страны, которую мы, если придётся, будем защищать с помощью ядерного оружия. Западные же СМИ пытаются нивелировать значимость этого тезиса и свести его до простой угрозы отомстить за проигрыш на Украине. Как простые слова.
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — призвал Медведев. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную, создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву, приводит аргументы политик. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии», — обосновал он.
Наличие иностранных баз, баз НАТО на границах с Россией, где были бы размещены ударные ракетные системы, — это просто полный переворот вопросов безопасности. Это создало бы нам абсолютно неприемлемый характер угроз. Может быть, последней каплей, которая повлияла на принятие окончательных решений, было провозглашение Украиной желания вернуть себе ядерное оружие. Россия проводит на Украине именно военную операцию, цели которой ограничены, поскольку разрушаются и уничтожаются только военные объекты. Российские вооруженные силы стараются в самой минимальной степени угрожать гражданским объектам. Мы стараемся действовать таким образом, чтобы все, что происходило, касалось только вооруженных сил Украины. Достижение Россией целей спецоперации на Украине должно привести к созданию новой, неамериканоцентричной системы международной безопасности. Россия будет внимательным образом анализировать волю жителей Донбасса по вопросу возможного вхождения в ее состав и принимать решения в соответствии со своей конституцией. Никто не хочет ядерной войны, и надо сделать все, чтобы ядерный коллапс никогда не случился на Земле, но говорить о ее невозможности — ошибка. Тем более что ядерное оружие уже было применено в истории человечества.
Обсуждение (21)
- Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
- Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения»
- Последние новости
- «Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу
Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал
Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — написал Медведев. Он считает, что за новый закон, направленный против России, США и граждане этой страны должны ответить. Ранее Кремль заявил, что если США изымут замороженные активы, это отразится на дипломатических отношениях между странами.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Я, действительно, никуда не стремился, я жил нормальной жизнью.
Я был преподаватель, практикующий юрист, корпоративный юрист и адвокат. Я старался нормально жить, обеспечивать свою семью, но так получилось. Я всех знал! Мы все знакомы, начиная с 1991 года. После этого мы поговорили, Владимир Владимирович меня позвал приехать в Москву — поговорить о будущем. Я себе приблизительно представлял, что, видимо, что-то будет предлагаться, и была предложена довольно интересная позиция — позиция председателя комиссии по ценным бумагам. Мне это было интересно — я тогда и в научном плане этим занимался, и на практике сталкивался.
Я подумал немножко и согласился, а ещё плюс и в Москве… — И пошло. Но я, правда, так и не стал председателем этой комиссии по ценным бумагам, жизнь меня развернула в другом направлении. Я сначала работал заместителем руководителя Аппарата Правительства, потом заместителем руководителя Администрации Президента. Потом, после избрания Владимира Путина Президентом, уже стал первым заместителем руководителя Администрации, потом руководителем Администрации, потом перешёл в Правительство — в тот период мы с Вами встречались, обсуждали разные вещи. Сейчас работаю Председателем Правительства. Работа Председателя Правительства тоже очень интересная, и она тоже очень многогранная, поэтому с точки зрения реализации или самореализации и то, и другое весьма интересно. Что же касается того, что я успел и не успел: что-то я, наверное, успел, чего-то я ещё не сделал.
Жизнь продолжается, поэтому я к этому отношусь абсолютно позитивно и оптимистически. Наверное, успеть можно было больше, но так устроена жизнь. Может, Вы не знаете, но тогда Вам дали прозвище. Вы в курсе? Ко мне никто так не обращался, не здоровался, не говорил: «Привет, Визирь! Но если оно и было, то, наверное, в силу того, что у меня были, есть и остаются доверительные отношения с Владимиром Владимировичем Путиным, который тогда был Президентом. И человек, который с ним в хороших, доверительных отношениях, может быть, потому так и назывался.
Почему мы ничего не слышим о них сегодня? Как-то нет разговора. И более того, слова «доступное жильё» по-прежнему всё-таки остались красивыми словами, лозунгом, но не очень-то реально. Они заблуждаются? Что Вы скажете на это? Насколько она репрезентативна, как говорят социологи, или непредставительна, — тема отдельная. Это первое.
Я доволен тем, что занимался национальными проектами, и я считаю, что мы без скромности скажу достаточно много достигли. Не по всем направлениям. Я считаю, что сельское хозяйство реально преобразилось за последние пять-семь лет, и вам об этом скажет практически любой человек, который трудится в аграрном секторе. Что касается жилья, тема действительно очень сложная. Мы сегодня сидели, разговаривали. Мы начинали с того, что у нас объём ветхого жилья, который должен был включиться в программу, — 7 млн кв. Мы решаем проблему, а часть жилья переходит в разряд ветхого и неблагоустроенного.
А второе — любой человек никогда не бывает доволен своими жилищными условиями. Это та потребность, которая реализуется всю жизнь — от малого к большему, но механизмы мы запустили. И, наконец, самое последнее по национальным проектам: неверно, что мы ими не занимаемся. Остались все те структуры, которые этим занимаются, и регулярно и Президент, когда я был Президентом, и Председатель Правительства проводят мероприятия. Остаётся финансирование национальных проектов, причём часть этого финансирования выведена уже в государственные программы. Это десятки миллиардов рублей. Так что тема не только не умерла, она живёт, может быть, она стала более рутинной, но это нормально, потому что ей уже всё-таки почти, наверное, шесть лет.
Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет. Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет. И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения?
Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство. Более того, министр объяснил, в каком случае это может произойти.