За последнее время Генпрокуратура и ФАС подали в суды десятки исков с целью изъятия частных активов в госсобственность. Последние Новости. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих.
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии. Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих. Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс». За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст».
Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
"Кучуксульфат" стал еще одним предприятием Алтайского края, на который в октябре зашла компания "Росхим". Алтайскому заводу «Кучуксульфат», перешедшему под контроль государства, опять назначили нового гендиректора. Предприятие возглавил гендиректор «Кучуксульфат» из Алтайского края.
Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?!
Почти все ходатайства представителей компании отклонялись. Читайте также:.
Еще ключевой момент: прокуратура заявляет, что срок исковой давности не пропущен. Мы говорим, что прокуратура опоздала минимум на 30 лет. Пропуск срока является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Прокуратура однозначно знала о законности приватизации завода, мы это подтверждаем документами из Госархива — это материалы прокурорских проверок, где сделан вывод, что перемена формы собственности была произведена в установленном законом порядке. Это говорит о том, что прокуратура еще в 90-х знала, что «Кучуксульфат» не только приватизирован, но и приватизирован законно», — рассказала начальник юридического департамента Ирина Володина. Помимо «хищнического захвата» предприятия, Генпрокуратура силится найти и офшоры, в которые якобы уходят деньги «Кучуксульфата». В высоких кабинетах ведомства мнимое наличие офшоров хотят преподнести под благовидным соусом, представив обществу как борьбу с выводом капитала за рубеж.
Все это - лишь еще один выдуманный предлог для захвата предприятия. Если у меня кто-то что-то за границей найдет, я делаю официальное предложение — я сразу же все это подарю этому лицу. Ни одного актива «Кучуксульфата» за границей нет», — утверждает Василий Гамаюнов. Митинги Последние 4 года завод только и делает, что отбивается от проверок, давления и попыток рейдерского захвата. Естественно, что все это сказалось на работе предприятия: снизились объемы производства, контрагенты начали сворачивать заказы из-за судебных разбирательств и скомпрометированной репутации. Соответственно, снизились и налоговые поступления в бюджет моногорода и района. Освещение на улицах начали включать позже и выключать ночью. Дороги от снега теперь чистят крайне редко. Закрылась единственная в моногороде очистная станция, где местные могли бесплатно набрать питьевую воду.
Отремонтировали весь соцблок. У нас в поселке нет такого места, где бы не участвовал завод: у нас шикарный клуб, у нас шикарные спортивные площадки, спортзал, школа, церковь, центральный парк. Какой акционер еще будет так вкладывать средства? В 2021 году мы недополучили 16 млн рублей. Мы строили, мы развивались. Пока завод работал, у нас все было просто замечательно. Завод нам постоянно помогал. Сейчас из-за этого давления у нас будет меньше свет гореть: за него оплата в год 606 тысяч. Где я их могу найти?
У нас проблема со светом, снегом и водой. А вода — это самый больной вопрос», — рассказывает глава Степного Озера Ольга Воробьева. Вода — действительно самый больной вопрос для местных жителей. Ее просто нельзя употреблять в пищу. Нормативом предусматривается 0. Это обусловлено тем, что залежи соли образовались миллионы лет назад. С появлением в 2004 году станции водоочистки все желающие бесплатно имели возможность набирать воду», — комментирует Виктор Шауэрман, замдиректора станции «Родник». Сейчас денег на станцию в бюджете нет. После того, как жители Степного Озера, судьба которых напрямую зависит от «Кучуксульфата», ощутили происходящее на себе и оценили дальнейшие перспективы, в поселке начали устраивать митинги.
Вопреки сложившейся тенденции в России, подобные акции запрещать не стали. Более того — местная власть полностью встала на сторону жителей. Жителями Степного Озера, Благовещенского района, членами профсоюза «Кучуксульфат» и даже районными депутатами были написаны обращения во все инстанции, в том числе президенту Владимиру Путину и председателю Правительства Михаилу Мишустину. Из 6000 человек, проживающих в моногороде, подписались практически все. Так, за период рейдерских мероприятий проведено около 80 административных проверок деятельности ОАО «Кучуксульфат».
Впрочем, изменения пока не отражены в едином госреестре юрлиц — в нем генеральным директором пока по-прежнему значится Павел Крючков. Численность персонала на 1 января — 1247 человек, чистая прибыль в 2021 году - более 1,1 млрд рублей. Расположено в поселке Степное озеро Благовещенского района Алтайского края. Бывшие акционеры продолжают оспаривать решение суда. Самое важное - в нашем Telegram-канале.
Разбирательства длились более года, дело чуть было не дошло до Верховного суда. Но высшая инстанция отказалась его рассматривать. Наконец во второй половине 2022 года владельцем предприятия стало Росимущество. Это рекордная сумма c 2022 года данные доступны только с этого периода. Из отчета о финансовых результатах компании за первое полугодие 2023 года следует, что выручка составила 2 млрд рублей, а чистая прибыль — 477 млн рублей. Ее изъяли в пользу государства после протестов в защиту заповедной горы Куштау, где собирались начать разработку известняка. Корпорация управляет производствами, разделенными на кластеры: содовый, мульти-химический, хлорно-щелочной, титановый и биотехнологический. Компании в том числе переданы в доверительное управление акции Стерлитамакского нефтехимического завода, Крымского содового завода. При этом сама компания не подтверждает эту информацию, как не подтверждает ее и представитель Аркадия Ротенберга. Речь идет о крупнейшем производителе формалина «Метафракс Кемикалс» ранее Губахинский химический завод , акции которого в ноябре 2023-го зачислили на лицевой счет Росимущества.
Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?!
Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс». В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. Арбитражный суд Алтайского края в очередной раз отложил заседание по делу о приватизации ОАО "Кучуксульфат" (Алтайский край, крупнейший производитель сульфата натрия в России), следует из материалов арбитражных дел. За последнее время Генпрокуратура и ФАС подали в суды десятки исков с целью изъятия частных активов в госсобственность.
ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества
Новые акционеры в буквальном смысле подарили предприятию вторую жизнь. Истцом по делу о деприватизации «Кучуксульфата» выступала Генпрокуратура. Согласно их позиции, в 90-е годы предприятие выбыло из федерального имущества на незаконных основаниях. Рассмотрение дела длилось несколько часов, судья превосходно владел материалом дела, задавал сверх неудобные вопросы Генпрокуратуре, закрывал глаза от недоумения на ответы истца — у присутствующих даже появилась надежда, что уже в апелляции решение сложится в пользу ответчиков, позиция которых была, казалось, невероятно крепка.
Но Генпрокуратура вышла победителем, словно и не приложив для этого особых усилий. Решение звучало как на горьком выдохе — вердикт первой инстанции оставить без изменения. Прокуратура повторила доводы, которые озвучила в первой инстанции.
Разрешение на приватизацию В ведомстве настаивают, что нарушение началось с момента принятия решения о преобразовании завода в акционерное общество, так как Правительство страны не давало своего согласия на сделку. Разрешение от Правительства на приватизацию Кучукского сульфатного завода априори не требовалось — у него уже была другая организационно-правовая форма - арендное предприятие, а не государственное. Закон прямо указывает единственный вариант - арендное предприятие с правом выкупа подлежит приватизации путем преобразования в акционерное общество без каких-либо ограничений и разрешений, что и было сделано в нашем случае, - выступила на суде представитель ОАО «Кучуксульфат» Ирина Володина.
Это совершенно логично, поскольку федеральные органы власти, передав государственное имущество в аренду с правом выкупа, уже выразили свою на отчуждение его в частную собственность.
Можно предположить, что этим ведомствам поставлена задача по возвращению в госсобственность различных сырьевых активов — предприятий, которые занимаются добычей или переработкой сырья, используемого в оборонной промышленности, либо важного для обеспечения национальной безопасности как власти ее понимают. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница?
Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура.
По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены.
С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.
Заявление о признании банкротом Гамаюнов подал в Арбитражный суд Новосибирской области 13 апреля.
Из судебного решения следует, что Гамаюнову на праве собственности принадлежит четыре жилых и семь нежилых помещений, два машино-места и два земельных участка. Доход от предпринимательской деятельности Гамаюнова за период с 1 января по 14 июня 2023 года составил 3 479 460 рублей.
Первая, так как не было подтверждено поступление в установленный срок задатка на счета организатора. Господин Избрехт не предоставил все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении о торгах, следует из данных торговой площадки. АО «Росхим» является управляющей компанией, зарегистрирована в 2021 году. В 2022 году выручка «Росхима» составила 11 млрд руб.
Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
Вместо переговоров он сжигал машины людей, угрожал им, запугивал и захватывал их активы. Сначала они задерживали зарплаты сотрудникам предприятия, а затем выкупали их акции под давлением. Бизнесмены считали, что им позволено все. Они выводили деньги в офшоры, не платили людям зарплаты и допускали экологические катастрофы. Однако затем нашлись еще более смелые люди, которые решились забрать у Локтева и Гамаюнова «Кучуксульфат». Первые попытки захватить этот бизнес начались в 2017 году. Их предприняли некие Магомедов и Травкин, которые имели отношение к власти.
Даже структуры Михаила Фридмана собирались выкупить актив в пользу олигарха.
Речь идет о крупнейшем производителе формалина «Метафракс Кемикалс» ранее Губахинский химический завод , акции которого в ноябре 2023-го зачислили на лицевой счет Росимущества. На грядущую передачу актива намекал тот факт, что в ноябре в «Метафраксе» появился новый гендиректор — Альберт Худайбердин, выходец из структур холдинга. В феврале 2024-го на внеочередном собрании акционеров управляющей организацией была назначена корпорация «Росхим». Бенефициаром завода ранее был Александр Соболевский, который продолжает судиться с Генпрокуратурой за спорный актив. Новые владельцы и старые суды Среди активов, чьи новые владельцы уже известны, значатся еще как минимум шесть предприятий. Так, с торгов пустили изъятое из собственности экс-депутата Госдумы Сергея Сопчука золотодобывающее предприятие «Терней Золото» и изъятый у бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова «Памашъяльский каменный карьер». Это имущество было признано судом незаконно нажитым во время госслужбы. Новым владельцем первого предприятия за 1,2 млрд рублей стало ООО «Медоед».
Второго — предприниматель Александр Михайлов. Это акции Дальневосточного морского пароходства , обращенные в доход государства по иску Генпрокуратуры к Зиявудину Магомедову, его брату, экс-сенатору Магомеду Магомедову, и другим акционерам.
Гендиректор предприятия Дмитрий Горюнов тем временем заигрывает с государством: явно завышает объёмы освоения месторождений и минимизирует платежи в бюджет. В столице же, судя по всему, группу «курирует» замруководителя Роснедр Сергей Аксёнов, благодаря которому Локтев и Гамаюнов могут безнаказанно делать с землёй, водой и ресурсами всё, что угодно.
Население целого района держит в страхе тройка дельцов: бизнесмен Сергей Гермаш, Юрий Пахно — непосредственный исполнитель «работы» с неугодными, но главным остаётся именно Василий Гамаюнов. Им десятилетиями сходит с рук то, что обычно называется «беспредел». Даже когда в СМИ появляется запись разговора людей с голосами похожими на голоса Гамаюнова с Гермашем о расправе с местными жителями, добывавшими рачков, и звучат примерно такие слова местных жителей: «25 человек перебили полностью», «Стволы взял, говорит, будем убивать по полной», а потом звучит команда: «Убить всех! Почему так — становится ясно по дальнейшему ходу разговора, где один из собеседников, видимо Гамаюнов, сливает второму секретную информацию о масштабных учениях силовиков и пограничников на территории района, полученную от полицейского начальства.
По теме 1121 Подросток с пистолетом пришел на урок в чужой школе и хотел поставить весь класс на колени В Иркутске ученик десятого класса, вооруженный пистолетом, явился на урок в чужой школе. Он пригрозил находившимся в классе учащимся пистолетом и приказал, чтобы они встали на колени. Серый хозяин Благовещенки в курсе всех действий регионального правительства. Даже сейчас, когда Локтева уже «попросили» с поста вице-губернатора края, у Гамаюнова, видимо, есть там свой информатор: это одна из его близких подружек, начальник управления юстиции Алтайского края Оксана Грохотова.
Помимо этого, владелец должен договориться с ФАС России о правилах торговой деятельности по реализации природного сульфата натрия, предусматривающих ориентацию на внутренний рынок. На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам. По данным открытых источников, предприятие по итогам 2021 года последние опубликованные актуальные сведения получило 5,9 млрд рублей доходов и чистую прибыль в размере 1,2 млрд рублей. Это привело к существенному падению производства. Мощность завода составляет 800 тысяч тонн природного сульфата натрия в год.
Напомним, что в мае 2022 года вступило в силу решение арбитражного суда по иску Генпрокуратуры о возвращении акций «Кучуксульфата» в пользу государства. Кассационная инстанция его подтвердила.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Самое интересное, что прокуратура потребовала ограничительных мер в виде наложения ареста на акции и запрета любых операций с ними, а также запрета на выплату дивидендов — и суд удовлетворил ходатайство. Ограничения вступили в силу незамедлительно. У попавших под прицел прокуратуры юрлиц есть возможность обжаловать решение, но их возможности обращаться с акциями парализованы на неопределённый срок. РОМЗ является производителем продукции в рамках гособоронзаказа. Можно строить домыслы, будто стратегическая важность предприятия сподвигла прокуратуру вернуть его в лоно государства. Однако фактические причины иска пока неизвестны. Поэтому ситуацию обсуждают как атаку прокуратуры на известного новосибирского предпринимателя. Следы взаимодействия Тарана с ростовским заводом остались в архивах публикаций СМИ.
От комментариев по поводу событий с акциями холдинг воздерживается. Не видно признаков готовности вступать в активную борьбу с прокуратурой, которая всё чаще становится инициатором реприватизации разнообразных активов. Пересмотр итогов приватизации в России долгое время считался сферой пиара маргинальных политиков левого толка.
Упомянем, что была и другая сделка, заключенная между «Кучуксульфатом» и Василием Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем. Она также датирована 1999 годом. В 2012 году соглашение тоже перезаключали, а потом ежегодно дополняли, повышая стоимость оказываемых услуг.
Тогда ИП занималось детективно-информационным обслуживанием предприятия. Сыщики должны были исследовать рынок сульфата натрия в России и за рубежом, прогнозировать объемы сбыта продукции, предоставлять информацию о конкурентах, а также искать поставщиков для нужд предприятия. Однако на суде выяснилось, что информация, которую предоставляли «детективы», уникальной вовсе не была — все данные можно было найти в открытых интернет-сервисах для проверки контрагентов. С Гамаюнова в итоге взыскали 36,4 млн рублей. Весной текущего года он подал заявление о своем намерении добиться банкротства, и в июне его признали несостоятельным.
Только в августе Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии в пользу государства акций Ростовского оптико-механического завода РОМЗ и «Метафракс Кемикалс» один из крупнейших в РФ производителей метанола и формалина, находится в Пермском крае. Основных поводов три: незаконность приватизации «Волжский оргсинтез» , приобретение с нарушением антикоррупционного законодательства иск к Андрею Мельниченко об изъятии акций СИБЭКО , выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства «Мурманский морской рыбный порт», «Соликамский магниевый завод». Общий тренд налицо: государство возвращает себе активы крупных компаний.
В интервью РБК он отметил, что крупный бизнес «плохо реагирует» на сообщения о планах национализации. В свою очередь министр экономического развития Максим Решетников назвал пересмотр итогов приватизации «путем в никуда» и процессом, который может демотивировать многих предпринимателей. RU, какие активы интересны государству, как бизнесменов обязывают их возвращать и чем опасна «ползучая национализация». Когда начался этот процесс? Можно предположить, что этим ведомствам поставлена задача по возвращению в госсобственность различных сырьевых активов — предприятий, которые занимаются добычей или переработкой сырья, используемого в оборонной промышленности, либо важного для обеспечения национальной безопасности как власти ее понимают. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг.
В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью.
Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет.
По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены.
В прошлом году его признали несостоятельным. Обращает на себя внимание, что «Кучуксульфат», требуя включить себя в реестр кредиторов Гамаюнова, заявлял о своих требованиях на общую сумму в 225,7 млн рублей.
В структуре этих требований упомянутые суммы за детективное обслуживание - 189,2 млн рублей и 36,4 млн рублей - были приведены отдельно. Почему - не совсем ясно. Так или иначе, следует также упомянуть, что детективное сопровождение - не единственная сомнительная услуга, которой пользовался «Кучуксульфат» при Гамаюнове.
На поверку оказалось, что у ЧОПа даже не было достаточного количества охранников, чтобы выполнять свои обязательства. Росфинмониторинг считал, что договоры между сторонами преследовали единственную цель - фактическое дарение 62,9 млн рублей «Вега-Защите». Сделку с охранным предприятием тоже признали недействительной.
Указанную сумму уже вернули «Кучуксульфату».
Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком»
| Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру | Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс». |
| Битва за сульфат при озере Кучук | Беспрецедентная борьба акционеров «Кучуксульфата» с Генпрокуратурой за градообразующее предприятие, продолжающаяся с 2017 года, на каждом этапе становится все более абсурдной. |
| В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов | LH Новости | НОВОСТИ РЕГИОНОВ. |
| "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима" | Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости на сегодня. |
| Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия | Василий Десятков — последние новости. Принять предложение Минфина России, согласованное с Минпромторгом России, ФАС России и Росимуществом, об отчуждении находящихся в федеральной собственности акций акционерного общества "Кучуксульфат". |
Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги
Сульфат натрия представляет собой порошок белого цвета или бесцветные кристаллы, растворимые в водной среде. Химикат широко применяется в целлюлозно-бумажной промышленности в процессе сульфатной варки целлюлозы и в качестве главного реагента при изготовлении оберточной бумаги и гофрокартона. Новый собственник «Кучуксульфата» намерен приступить к формированию стратегии развития производства.
Напомним, 8 сентября арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию «Метафракса» в начале 1990-х. Иск о возвращении государству крупнейшего производителя метанола подала Генпрокуратура. Ведомство заявило, что проведенная 30 лет назад процедура была незаконной, так как приватизировать предприятие можно было только по решению федерального правительства или нельзя было совсем. Иск прокурора рассмотрели чуть больше чем за месяц. Подробнее мы рассказывали об этом здесь.
Информацию о смене руководства подтвердил altapress.
Новый топ-менеджер приедет из другого региона в ближайшие дни. Причины назначения нового топ-менеджера в Росимуществе не объяснили, «для нас это непонятно», - сказал Вячеслав Химочка. Худайбирдин - второй гендиректор, которого назначило Росимущество после вступления в силу решения суда об изъятии акций «Кучуксульфата" а это произошло в июне текущего года. Ранее на этот пост Росимущество назначило Павла Крючкова - официально, по данным единого госреестра юрлиц, он вступил в должность 21 июля.
Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию. Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула. Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата.
Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года. Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили. Они заявили, что «предмет иска не вопрос приватизации, а пакет акций, принадлежавший государству, и утраченный в ходе сделок после приватизации». Эта позиция удивила юристов «Кучуксульфата». Они считают, что подобный подход к делу может иметь в России разрушительные последствия для частного бизнеса. Ведь прокуратура говорит, приватизация была незаконной, но мы её не оспариваем, а, вот, акции заберём. Такой подход можно применить к любому предприятию, которое приватизировалось, — заявил Алексей Аржанников.