Группа Глобальное изменение климата в Одноклассниках. Количество природных катаклизмов неумолимо растет. Расскажем, как пострадал климат в мире, какие причины и последствия климатической катастрофы. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Что такое изменение климата Изменением климата называют перемену погодных условий и долгосрочные температурные изменения.
Климатические изменения
С изменением климата связывают и увеличение числа тайфунов – тропических циклонов в северо-западной части Тихого океана. Исследование показало, что изменение климата может существенно сократить продолжительность жизни, и это воздействие разное для мужчин и женщин. Изменение климата уже необратимо изменило жизнь каждого человека повсюду в мире, причем самое тяжелое бремя ложится на плечи детей.
Это уже реальность: к чему человечеству предстоит готовиться из-за изменения климата
Однако вследствие изменения климата рост сельскохозяйственного производства снизился с 1961 года на 34 %. в новостном разделе Климатической платформы. Изменения климата приведут к высоким волнам у берегов Австралии 4097 дней назад. Исследование: Мировая экономика сократится на 20% из-за изменений климата. Климатический кризис и радикальные изменения, которые, по мнению ученых, необходимы для предотвращения наихудших последствий, могут показаться ошеломляющими.
Это уже реальность: к чему человечеству предстоит готовиться из-за изменения климата
| Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото | Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений. |
| Погодные новости от Гидрометцентра России | изменение климата. Читайте последние новости на тему изменение климата в ленте новостей на сайте Аргументы недели. |
| Как изменения климата влияют на каждого из нас - Лайфхакер | Изменения климата могут повлиять на множество процессов в биосфере Земли, включая круговороты необходимых живому биогенных элементов. |
Глобальное изменение климата
Транспорт тоже созрел для перемен. Более эффективные системы общественного транспорта во всем мире принесут пользу людям, подстегнут экономику, снизят загрязнение воздуха и сократят выбросы парниковых газов, но пока в слишком многих странах правительства игнорируют эту сферу. Но многие правительства, в том числе Китай, который недавно одобрил крупнейшее расширение угольных электростанций с 2015 года, а также Индия и Австралия, тесно связаны с углем и считают его важным элементом национальной энергетической безопасности. Тем не менее, это может быть сделано. В развивающихся странах в Южной Африке, Вьетнаме и Индонезии были созданы партнерства по справедливому энергетическому переходу, чтобы помочь работникам перейти от использования угля к высококвалифицированным рабочим местам в сфере производства возобновляемой энергии. Сейчас это уже неприемлемо. В понедельник МГЭИК выступила с призывом к тому, чтобы климат был в центре всей государственной политики и всех решений, принимаемых в бизнесе. Только путем «внедрения» действий по борьбе с изменением климата, выражаясь непривлекательной терминологией ООН, в решения всех правительственных ведомств и на уровне совета директоров в бизнесе, мы можем надеяться внести многие необходимые изменения. Хорошая новость заключается в том, что все должны получить пользу от улучшения здоровья и благополучия, экологически чистых рабочих мест и более динамичной экономики, а также за счет снижения угрозы климатической катастрофы.
Волны тепла — так они официально называются — фиксируются специалистами ежегодно. Но одно дело, когда волна тепла длится в течение пяти-семи дней, и иное — когда, как в 2010 году, она охватила почти всю европейскую часть России практически на два месяца. Это сильно сказывается на пожилых людях и людях с ослабленным здоровьем. Как следствие, тогда официально была зарегистрирована повышенная смертность. Но волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Все это зависит от особенностей региона, это целый комплекс факторов, включая рельеф, метеорологические параметры и другие характеристики. Каждое такое событие — результат сочетания множества местных факторов, а вот частота появления таких событий обусловлена антропогенным потеплением. О каких цифрах идет речь?
По этой статистике, с 2001 по 2020 год в среднем на территории России ежегодно происходило 371 опасное гидрометеорологическое явление. Причем я еще раз подчеркиваю: речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли серьезный ущерб либо экономике, либо людям. Или и тому, и другому. Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше. То есть в среднем практически ежедневно что-то происходит. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится. А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит? Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов. Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы.
Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории. Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33. Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона. Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так.
Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее.
Это не так много, так что Амстердам или Венеция в ближайшие 100 лет под воду не уйдут.
Для Голландии, конечно, это будет существенная проблема. Там, опять же, не вся территория расположена ниже уровня моря, но большая часть. Нужно будет им строить более высокие дамбы.
Опасность это представляет больше для рифовых островов, которые могут размываться. Проблема-то в том, что вместе с уровнем вырастет высота волны. Перед береговой линией есть часть моря или океана, обычно мелководная, и высота волны, которая обрушивается на берег, зависит от глубины вот этой части.
Если, условно говоря, перед пляжем метр, то высота волны будет полметра, а если глубина будет полтора метра, то высота волны будет 70-80 сантиметров. Нужно будет как-то менять инфраструктуру на побережье, но подчеркну, это не катастрофа. Как пример таких изменений: уровень Каспийского моря менялся на два с половиной метра в течение прошлого века, море отходило, потом опять приходило.
Как мы знаем, западное побережье Азербайджана и восточный Казахстан пережили это. Проблема серьезная, и убытки будут большие, но это не катастрофа, о чем свидетельствует ситуация с Каспийским морем. Здесь нужно понимать: сейчас происходит увеличение парниковых газов, для растений это вообще-то хорошо.
Углекислый газ, солнце и вода — это условия для фотосинтеза. Более того, по концентрации парниковых газов мы в России находимся еще не в оптимуме. То есть вместе с потеплением климата зона устойчивого земледелия в России будет увеличиваться.
Уже несколько лет мои коллеги-дачники обсуждают, что те сорта, которые раньше не росли в Подмосковье, южные, теперь устойчиво могут культивироваться. Опишите Россию будущего. Зимой в Сибири будет всегда холодно, летом жарко.
В центральной части России климат станет ближе к нынешнему европейскому. В перспективе ближайших 50 лет зимы станут не холоднее -10 градусов, в среднем от нуля до -5; лето будет гораздо жарче, Москва станет, может быть, не Нью-Йорком, но, условно говоря, Ростовом. Значительно изменится север.
Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда. На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга. Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись.
Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца? Нас греет Солнце.
Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия. Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало.
Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять.
У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний.
Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий. Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов.
Россияне совсем не заботятся об экологии?
А в Климатической доктрине Российской Федерации сказано , что «хозяйственная деятельность человека, связанная прежде всего с выбросами парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива, оказывает заметное влияние на климат». Узнать подробнее о том, как конкретно учёные обосновывают антропогенное влияние на изменение климата, можно здесь. А это наглядная графика о том, какой вклад разные факторы внесли в нынешнее глобальное потепление на английском. Как учёные поняли, что причина — в деятельности человека? Учёные знают , что сегодняшнее изменение климата в значительной степени вызвано деятельностью человека, исходя из: понимания основных законов физики; сравнения наблюдений с компьютерными моделями; выявления специфических «отпечатков» человека в климатической системе. При этом учёные фиксируют изменение содержания различных изотопов углерода в атмосфере: снижается доля изотопов 14C и 13C изотоп — это разновидность атома какого-либо химического элемента, отличающаяся от других изотопов только количеством нейтронов в ядре. Это один из примеров «отпечатка» человека.
Содержание других парниковых газов особенно метана и закиси азота также увеличивается в результате деятельности человека. Кроме того, фактическое повышение температуры планеты с 1900 года согласуется и с расчётами. Дело в том, что ожидаемые учёными изменения в климате из-за деятельности человека потепление поверхности Земли, увеличение содержания тепла в океане, повышение влажности атмосферы и уровня моря, усиление таяния наземного и морского льда основаны на научном понимании того, как парниковые газы удерживают тепло. Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века. Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов?
Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию. После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце? Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности. По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени.
Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов. Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла. На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет. Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия. Поэтому версия о Солнце как причине современного изменения климата несостоятельна. Может дело в колебаниях угла наклона оси и орбите Земли? Изменения в том, как Земля двигается вокруг солнца, тоже не могут объяснить текущий период быстрого потепления Земли с начала индустриального периода между 1850 и 1900 годами , и особенно с середины XX века.
Небольшие изменения в движении Земли называют циклами Миланковича. Они относятся к форме орбиты Земли, углу наклона оси Земли по отношению к плоскости орбиты, и направлению, в которое указывает ось вращения Земли. Эти циклы влияют на количество солнечной радиации, получаемой нашей планетой, и дают понимание долгосрочных изменений климата, включая начало и конец ледниковых периодов на протяжении всей истории Земли. Однако учёным известно, что циклы Миланковича не могли привести к тому потеплению, которое мы наблюдаем сегодня: Они действуют на очень долгих временных периодах, от десятков тысяч до сотен тысяч лет, в то время как нынешнее потепление на Земле происходит в масштабах от десятилетий до столетий. За последние 150 лет циклы Миланковича не сильно изменили количество солнечного излучения, получаемого Землёй. Циклы Миланковича — лишь один из факторов, которые могут способствовать изменению климата как в прошлом, так и в настоящем. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека см. В чём разница между изменением климата и глобальным потеплением?
Понятие « глобальное потепление » относится к долгосрочному потеплению планеты: так, глобальная температура стала активно расти с начала XX века и особенно с конца 1970-х годов. А вот «изменение климата» хоть и включает в себя глобальное потепление, но означает более широкий круг изменений, которые происходят на нашей планете: например, повышение уровня моря, уменьшение массы ледников, ускорение таяния льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике, перераспределение осадков, экстремальные погодные явления, изменения во времени цветения растений и множество других вещей. Термины «глобальное потепление» и «изменение климата» иногда используются взаимозаменяемо, но у второго более широкое значение. В чём тогда смысл словосочетания «климатический кризис»? Изначально словосочетание climate crisis «климатический кризис» стало использоваться активистами, международными организациями и СМИ, чтобы подчеркнуть угрозу изменения климата и необходимость безотлагательных действий. Однако сегодня оно используется и научным сообществом: более 11 тысяч учёных со всего мира подписали « Предупреждение мировых учёных о чрезвычайной климатической ситуации », в котором заявили, что климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидало большинство учёных. На сайте мы используем преимущественно словосочетание «климатический кризис», так как разделяем позицию о том, что ситуация с изменением климата стала критической. Для того чтобы понять, насколько потеплела планета, нужно соблюсти два условия.
Первое — решить, с какого времени начать отсчёт. Так как изменение климата происходит в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека энергетика, промышленные процессы, лесное и сельское хозяйство и т. Второе условие — наличие достоверных данных о температуре. Проблема заключается в том, что по мере того, как мы уходим назад в прошлое, точных данных всё меньше и сравнивать температуру сложнее. Поэтому Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата использует период с 1850 по 1900 годы как точку отсчёта. Чем выше это значение, тем больше негативных последствий ожидает природу и человека. Эта цель была отражена странами мира в Парижском соглашении, которое ратифицировала и Россия. Лето холодное и дождливое, о каком глобальном потеплении речь?
Легко спутать текущую погоду с долгосрочными климатическими тенденциями: это примерно как пытаться понять на пляже, идёт прилив или отлив, наблюдая за отдельными волнами. Но погода — это состояние атмосферы в данном месте в данное время. А когда мы говорим об изменении климата, речь уже идёт о том, что происходит со среднегодовой температурой планеты — «средней температурой по больнице», а также другими показателями, о которых мы говорили выше. Естественные повышения и понижения ежедневной температуры затрудняют распознавание медленных изменений климата.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Как горела и тонула Европа «Ряд событий 2023 года застали научное сообщество врасплох из-за своей интенсивности, внезапности, масштабов и продолжительности», — подчеркнул директор службы «Коперник» Карло Буонтемпо. В частности, речь идет о наводнениях в Словении, из-за которых в прошлом году пострадали 1,5 млн человек и крупнейшем за всю историю лесном пожаре в Греции, площадь которого составила 960 кв. В некоторых частях Испании, Франции, Италии и Греции в 2023 году до десяти дней подряд наблюдался экстремальный тепловой стресс, когда «ощущаемая» температура превышала 46 градусов по Цельсию. В таких условиях необходимо принимать немедленные меры, чтобы избежать теплового удара.
Фото: Европейское космическое агентство ESA. В частности, как сообщает агентство Reuters, среди жертв был 44-летний мужчина, рисовавший дорожную разметку в северном городе Лоди — от жары он сначала потерял сознание, а затем умер. В связи с этим уже звучат опасения, что горнолыжному туризму в Альпах скоро может прийти конец.
В чем причины катаклизма? В докладе говорится, что основной причиной исключительной жары в прошлом году стали выбросы парниковых газов. Вместе с тем, западные эксперты все же добавляют, что помимо антропогенных факторов глобальное потепление вызвано также сугубо природными явлениями.
Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана Эль-Ниньо.
Напомним, что мировой океан является важнейшей системой жизнеобеспечения Земли. Время вышло В течение нескольких десятилетий ученые постоянно предупреждали о будущем, отмеченном экстремальными климатическими условиями из-за повышения глобальных температур. Теперь же, пишут исследователи, «время вышло».
В подтверждение своих слов авторы исследования включили в него множество данных, демонстрирующих, что в 2023 году было побито огромное количество рекордов. Мы должны изменить наш взгляд на чрезвычайную климатическую ситуацию, превратив ее из изолированной экологической проблемы в системную угрозу существованию. Отказ от ископаемого топлива наряду с борьбой с «чрезмерным потреблением» являются первостепенными действиями, которые необходимо предпринять. Если мы этого не сделаем, то не сможем предотвратить грядущую катастрофу, — пишут авторы новой работы.
Общество недооценивает угрозу климатических изменений. Вам будет интересно: ВОЗ призывает готовиться к новой пандемии. Неужели все так серьезно? Исследователи также предупреждают, что простого перехода на возобновляемую энергию из источников ископаемого топлива будет недостаточно для нормализации функционирования природных и антропогенных систем и призывают к переходу к глобальной экономике, которая ставит во главу угла благосостояние людей и сокращает чрезмерное потребление и выбросы вредных веществ богатыми.
Но мы можем его на этот раз проскочить из-за антропогенного потепления. Если растают морские льды, для нас это только выгодно — свободная ото льда Арктика, безледный шельф летом, значит, свободное перемещение грузов. Может начаться таяние мерзлоты, а там заморожены все болезни, на ней же построена вся инфраструктура на севере. Придется эти проблемы как-то решать. Что касается болезней, это локальные, очаговые вещи, если их вовремя отслеживать, можно предотвращать последствия.
Климатические беженцы, наверное, появятся, но причина не столько в изменении климата, сколько в бедности стран. Пример — США, во многих регионах там очень жаркий климат, но деньги вложены, люди адаптированы и ничего страшного не происходит. И обратная сторона: если люди целиком зависимы от условий природы, то, конечно, грядущие изменения без адаптации, на которую нужны деньги, могут сделать их жизнь неприемлемой. Все переживают за Амстердам, Венецию, Монако. Уровень Мирового океана к концу века поднимется максимум на 80 сантиметров, а по средним оценкам — 40-50 см.
Это не так много, так что Амстердам или Венеция в ближайшие 100 лет под воду не уйдут. Для Голландии, конечно, это будет существенная проблема. Там, опять же, не вся территория расположена ниже уровня моря, но большая часть. Нужно будет им строить более высокие дамбы. Опасность это представляет больше для рифовых островов, которые могут размываться.
Проблема-то в том, что вместе с уровнем вырастет высота волны. Перед береговой линией есть часть моря или океана, обычно мелководная, и высота волны, которая обрушивается на берег, зависит от глубины вот этой части. Если, условно говоря, перед пляжем метр, то высота волны будет полметра, а если глубина будет полтора метра, то высота волны будет 70-80 сантиметров. Нужно будет как-то менять инфраструктуру на побережье, но подчеркну, это не катастрофа. Как пример таких изменений: уровень Каспийского моря менялся на два с половиной метра в течение прошлого века, море отходило, потом опять приходило.
Как мы знаем, западное побережье Азербайджана и восточный Казахстан пережили это. Проблема серьезная, и убытки будут большие, но это не катастрофа, о чем свидетельствует ситуация с Каспийским морем. Здесь нужно понимать: сейчас происходит увеличение парниковых газов, для растений это вообще-то хорошо. Углекислый газ, солнце и вода — это условия для фотосинтеза. Более того, по концентрации парниковых газов мы в России находимся еще не в оптимуме.
То есть вместе с потеплением климата зона устойчивого земледелия в России будет увеличиваться. Уже несколько лет мои коллеги-дачники обсуждают, что те сорта, которые раньше не росли в Подмосковье, южные, теперь устойчиво могут культивироваться. Опишите Россию будущего. Зимой в Сибири будет всегда холодно, летом жарко. В центральной части России климат станет ближе к нынешнему европейскому.
В перспективе ближайших 50 лет зимы станут не холоднее -10 градусов, в среднем от нуля до -5; лето будет гораздо жарче, Москва станет, может быть, не Нью-Йорком, но, условно говоря, Ростовом. Значительно изменится север. Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда. На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга. Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись.
Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца? Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия. Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли.
Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало.
Вице-премьер Хабек назвал производство электроэнергии на угле неэкономичным вариантом. Эта мера сделала Германию еще более зависимой от возобновляемых источников энергии и газа для электроснабжения. Другими словами, в плане энергетической ситуации Германия стала более зависимой от погодных условий и цен на газ. Если правительство вмешается в рынок с целью стабилизации цен на энергоносители, это может дать определенный краткосрочный эффект. Но существует серьезный риск того, что цены на энергоносители останутся высокими в долгосрочной перспективе. Хотя эти цены в Германии на некоторое время снизились, они все еще в 1,8 раза превышают уровень до украинского конфликта.
Маловероятно, что стоимость энергоносителей упадет до прежнего уровня, учитывая, что дешевый российский природный газ стал недоступен и произошел переход на сжиженный природный газ, который требует значительных затрат на транспортировку и регазификацию. В этом контексте Германия неуклонно увеличивает свою зависимость от возобновляемых источников энергии. Однако у экспертов существуют серьезные опасения, что в случае ожидаемых существенных изменений европейского климата и увеличения здесь ненастных погодных условий, таких как отсутствие ветра или солнечного света, количество вырабатываемой электроэнергии снизится, что приведет к значительному росту цен на энергоносители в Германии. В таких обстоятельствах коалиционное правительство Шольца, похоже, по-прежнему настроено чрезмерно оптимистично. Цены на энергоносители в Германии снова вырастут в связи с осложнением ситуации на Ближнем Востоке В настоящее время поводом для беспокойства в мировой экономике является все более напряженная ситуация на Ближнем Востоке. С начала апреля серьезно осложнились отношения между Израилем и Ираном, а цены на нефть быстро росли. Так, форвардная цена голландского TTF, европейского индекса цен на природный газ, уже превысила державшийся пока минимальный диапазон в 30 евро за мегаватт-час, поскольку увеличилась вероятность перебоев в поставках через Ормузский пролив — основной маршрут доставки СПГ.
Если ситуация на Ближнем Востоке станет еще более напряженной, избежать дальнейшего роста цен на газ будет сложно. В этом случае возникнет сильное повышательное давление на цены на энергоносители в Германии, которая становится все более зависимой от газовой энергетики.
Климат – последние новости
Первый Севастопольский 2 683 подписчика Подписаться Весной прошлого года был опубликован доклад ООН о проблемах глобального потепления и катастрофических изменениях климата. В нём шла речь о том, что в ближайшие пять лет средняя температура атмосферы может повыситься более чем на 1,5-2 градуса, что может привести к серьезным рискам для продовольственной безопасности человечества, катастрофической нехватке питьевой воды, исчезновению многих видов животных и растений.
Новые технологии и попытки предотвратить кризис Опасные стихийные бедствия наводнения, засуха, землетрясения и цунами , становятся все более частыми и интенсивными, что оказывает значительное влияние на людей и их образ жизни. Плохое планирование и бедность наиболее подверженных разрушениям регионов усугубляют ситуацию, создают условия, в которых борьба со стихийными бедствиями и их последствиями не приносит должного результата.
По ее результатам была принята Иокогамская стратегия, в которой отмечалось, что международное сообщество должно делиться технологиями для предотвращения, уменьшения и смягчения последствий стихийных бедствий. Однако спустя 30 лет контролирующие организации прежде всего сталкиваются с проблемой достоверности данных, предоставляемых странами-членами ООН. В ноябре 2022 года во время конференции COP27 компания Climate TRACE опубликовала данные о выбросах более 70 тысяч промышленных объектов, включая электростанции, сталелитейные заводы, городские дорожные сети, а также нефтяные и газовые месторождения.
Исследователи обнаружили, что ведущие страны, отправляя данные в ООН о выбросах при добычи нефти и газа, занижали свои показатели как минимум в три раза. Согласно отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата МГЭИК ООН, выбросы CO2 в результате землепользования подвержены высокой годовой изменчивости, а их прогнозирование в долгосрочной перспективе оказывается недостоверным. Как результат, при сохраняющихся высоких темпах выбросов теперь требуется избыточное удаление углекислого газа для достижения чистых нулевых выбросов в требуемые сроки.
За 20 лет перспективная технология улавливания углекислого газа, направленная на его отделение от промышленных и энергетических источников, транспортировку к месту хранения и долгосрочную изоляцию от атмосферы, так и не получила масштабного применения. Центр климатических и энергетических решений подсчитал, что в мире сейчас действует как минимум 26 коммерческих проектов по улавливанию двуокиси углерода, 21 из которых находится на ранней стадии разработки. Информационная компания StartUs Insights, проанализировав 5152 стартапа, пришла к выводу, что снижение выбросов возможно за счет возобновляемых источников энергии.
Драйверами этого перехода станут фотоэлектрическая энергия, искусственный интеллект и большие данные, распределенные системы хранения энергии и гидроэнергетика, за которыми следуют энергия ветра, биоэнергетика, интеграция энергосетей, зеленый водород, передовая робототехника и блокчейн. Однако возникают риски увеличения электронных отходов, сокращения рабочих мест и усиления цифрового разрыва. По подсчетам ООН, в 2023 году каждому 23-му человеку в мире понадобится помощь, чтобы выжить.
В этой связи международное сообщество настаивает на расширении масштабов помощи, потребности в которой будут расти по мере того, как увеличивается температура на планете. В 2022 году Всемирная продовольственная программа ВПП предоставила гуманитарную помощь более чем 160 миллионам человек, в том числе многим пострадавшим от климатических катастроф. Тот же Нигер ежегодно теряет до 120 тысяч гектаров пахотных земель из-за эрозии почвы и опустынивания.
В 11 субъектах какая-либо информация о проводимой работе в данном направлении у нас отсутствует», - сообщил сенатор Геннадий Орденов. Мониторинг состояния вечной мерзлоты ведется на базе сети Росгидромета, но не дает полной картины этих процессов. Нужен еще и геотехнический мониторинг объектов, чтобы без ущерба для экологии и промышленной безопасности эксплуатировать здания в тех местах, где идет основная деградация вечной мерзлоты. Участники обсудили законодательные, научные и бизнес-аспекты, рассмотрели имеющийся опыт успешной работы регионов.
Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления.
Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий. Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря.
Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак. Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует. Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии.
Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается. Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги. В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет.
Представляете, работает целая маленькая фирма, питаемая из бюджета, а год за годом толку никакого. Ни один руководитель не согласится на такое, скажет, что это бессмысленная трата денег, а проще деньги отдать тем, кто пострадал здесь и сейчас. А что с этого нам, россиянам? Знания, полученные на тех широковысотных станциях, критически важны для прогноза на высоких широтах. А что там происходит?
Во-первых, авиасообщение, во-вторых, там плавают корабли, подводные лодки. Корабль идет, а ему приходит прогноз — завтра ветром на путь выгонит ледяное поле. Это же критически важно знать. Количество станций непосредственно связано с точностью прогноза. После развала Советского Союза много станций на севере закрыли, и тут же существенно ухудшился прогноз.
Сейчас оборудование гораздо более совершенно, можно поставить автоматические станции. Но, как показывает опыт, всякие факторы — снегом залепило, медведь поломал, еще что-то случилось — требуют присутствия человека. Происходит эрозия берегов вследствие того, что тает вечная мерзлота. Берега северных морей — это лед с мороженым грунтом, температура повышается, лед тает, грунт становится мягким, все это сползает. Там действительно береговая линия на метр в год может меняться.
Это важно понимать по многим причинам. Если по два-три метра в год она будет меняться, то за 50 лет могут растаять какие-то могильники или залежи метангидратов, пойдут выбросы. Изменения линии берегов нужно отслеживать для навигации, так как меняется глубина моря. Изучать это на местах важно, чтобы понять причины, механизмы, построить модель, оценить изменения через 100 лет и быть к ним готовыми. Фото: Сергей Щедрин Поскольку вы здесь...
У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
Погодные катаклизмы 2023 года — новое климатическое оружие или очередная теория заговора?
Однако вследствие изменения климата рост сельскохозяйственного производства снизился с 1961 года на 34 %. Всем необходимо знать научные факты, изложенные в этом видео, о том, что происходит с планетой, ее ядром и почему климатические катаклизмы нарастают. Климатические беженцы, наверное, появятся, но причина не столько в изменении климата, сколько в бедности стран. Климат — ключевая проблема человечества, сказала Сауло, потому что последствия его изменения усугубляют социальное неравенство, лишают людей еды и крова, убивают природу.