Максим Учватов: последние новости об открытом городе Кемерово новое каждый день. by buzoter10.07.2019 0 comments on В Кемерове на оппозиционного блогера завели дело об оскорблении судьи. Центральный районный суд Кемерова заново рассмотрел дело блогера Михаила Алферова и арестовал его на 10 суток из-за видео с критикой местного Центра «Э». В Кемерово блогеру-оппозиционеру Михаилу Алферову назначили амбулаторную психиатрическую экспертизу.
Новости политических партий
| В Кемерове на 10 суток арестовали блогера из-за видео про народных дружинников | 17 февраля 2023 в ходе заседания в Кировском районном суде Кемерова гособвинитель запросил три с половиной года условного лишения свободы с таким же испытательным сроком блогеру Михаилу Алферову. |
| Кемеровского блогера обвиняют в оскорблении судьи | Началось с того, что в прошлом году Михаил Алферов 9 мая гулял по праздничному Кемерово, снимал на видео и комментировал происходящее. |
| Байкер устроил ДТП с машиной полиции в Кемерове | 17 февраля 2023 в ходе заседания в Кировском районном суде Кемерова гособвинитель запросил три с половиной года условного лишения свободы с таким же испытательным сроком блогеру Михаилу Алферову. |
| Кемеровский блогер назвал сотрудника Центра "Э" дармоедом, а сам Центр - "дырявой конторой" | В Кемерово блогера Михаила Алферова оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) из-за видео, где трактор убирает только тот снег, на котором сделана надпись «Путин вор». |
Кемеровскому блогеру, отправленному под домашний арест, угрожают новым уголовным делом
В Кузбассе буд оштрафовал блогера, активиста Михаила Алферова из-за видео про «мусорскую свиносказку», сообщает «Медиазона». блогер-юрист из нее. 32-летний житель Кемерово Михаил Алферов ведёт канал на YouTube с декабря 2016 года.
Подробности
- Михаил Алферов: новости, активист, задержание — Все посты | Пикабу
- Михаил Алф ров Live / Новое видео - 2024
- Экспресс-новости
- Кемеровскому блогеру Михаилу Алферову запросили 3,5 года условно из-за видео в поддержку Навального
Против кемеровского блогера возбудили сразу три уголовных дела
Администрация versiya. К публикации на сайте допускаются только уникальные и эксклюзивные материалы. Цитирование, полное или частичное копирование публикаций разрешается, но только при наличии прямой гиперссылки на материал.
В 2021 года на него завели уголовное дело о возбуждении ненависти ч.
Силовики обнаружили в видео высказывание с негативной оценкой правоохранительных и судебных органов. В декабре того же года Алферову предъявили обвинение и отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. В марте текущего год суд вернул дело блогера в прокуратуру:..
Девушка испугалась, а потому подчиниалась. После этого налетчик сбежал. По горячим следам сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого. Им оказался ранее неоднократно судимый за разбои 32-летний кемеровчанин.
Дело заведено по ст. Ролик был опубликован на Youtube-канале Алферова 19 января: в нем блогер рассказывает о возвращении Навального в Москву из Берлина, задержании в аэропорту Шереметьево и последующем аресте. Алферова задержали 5 июля: по словам его матери, Людмилы Алферовой, в тот день его увезли с автобусной остановки четверо людей в черной одежде и масках.
Либо тюрьма, либо психушка – в Кемерово решают судьбу оппозиционного блогера
Конфликт состоялся в кабинете Гутовой, куда она вызвала Алфёрова для уведомления об окончании предварительного следствия по первому делу об экстремизме. В кабинете находились только Гутова и Алфёров, свидетелей не было. Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст. Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент.
Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт. Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями.
Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК». Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти».
То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих.
В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым.
Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения.
Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц».
Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе.
С блогером не было связи, а государственный защитник, которого ему назначили, не передавал информацию близким. Кроме того, мать Алферова не пустили к нему в изолятор временного содержания. Во время обыска силовики также забрали у женщины телефон. Михаил Алферов — оппозиционный блогер из Кемеровской области, автор ютуб-канала «Враг свинособак».
Трансгендер Хилми Форкс много раз попадал в скандальные истории.
В июле он уже отсидел 12 суток за драку в одном из ресторанов быстрого питания. Тогда полицейские составили протокол за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Совсем недавно скандальный блогер опять оказался в подобной ситуации. Конфликт снова произошел в ресторане быстрого питания. Однако Хилми решил не усугублять своё и без того непростое положение и просто сбежал. Слушание по уголовному делу о распространении порнографии Симоновский районный суд Москвы проводил в закрытом формате. На момент следствия блогер находился под подпиской о невыезде. На вопрос, признает ли вину — ответил абстрактно.
Ему было предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса: по ч. В ролике сотрудники правоохранительных органов усмотрели признаки унижения достоинства представителей власти, в частности — сотрудников МВД. На видео активист критиковал сотрудников МВД за нарушение закона и неэффективную работу. Поводом для преследования по статье о клевете в отношении судьи стала другая видеозапись кемеровчанина, в которой он критиковал судью Центрального районного суда Новокузнецка Марию Евдокимову и утверждал, что она получила взятку. Дело о применении насилия, не опасного для жизни, против Алферова возбудили из-за того, что блогер, как утверждает следствие, схватил за руку сотрудницу Следственного комитета, после чего у нее на кисти осталась ссадина. В сентябре 2022 года Кировский районный суд Кемерова назначал Алферову арест на 12 суток по ст.
Захарыч Блаженный о продлении ареста Михаилу Алфёрову #кемерово #репрессии #кузбасс #алфёров #арест
| 1 сентября 2023 — Эколого-кризисная группа | Суд в Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видеоролик с призывом выйти на митинг против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева. |
| Клиенты пытались взять криптобиржу Beribit штурмом и жалуются на проблемы с выплатами | Неделя доверия станет очередной проверкой сильных и слабых сторон участников. Им предстоит совершить головокружительный прыжок, узн. |
| В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку» | | ДТП с грузовиком произошло на проспекте в Кемерове. |
| Новости - Прокуратура Кемеровской области | 32-летний житель Кемерово Михаил Алферов ведёт канал на YouTube с декабря 2016 года. |
Либо тюрьма, либо психушка – в Кемерово решают судьбу оппозиционного блогера
Ранее в отдел полиции «Заводский» Кемерова обратилась 22-летняя сотрудница микрофинансовой организации. Полиция в Кемерово возбудила уголовное дело против блогера и юриста Михаила Алферова по статье о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК). В решении суда говорится: «Алферов, прогуливаясь по набережной Кировского района г. Кемерово, негативно высказывается в адрес сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области. 72. Тренировочный Процесс В "Tolpar Old School Kemerovo".
Клиенты пытались взять криптобиржу Beribit штурмом и жалуются на проблемы с выплатами
На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за. Неделя доверия станет очередной проверкой сильных и слабых сторон участников. Им предстоит совершить головокружительный прыжок, узн. Максим Учватов: последние новости об открытом городе Кемерово новое каждый день. 18 августа 2023 года Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест местного активиста Михаила Алферова.
Начальник отдела Центра «Э» в Кемерово засудил блогера, назвавшего его дармоедом
При этом, по словам Алферова все необходимые медицинские документы, а также признание врачей о его нетрудоспособности — был представлен для рассмотрения в суд. Как стало известно, блогер просил перенести заседание суда на середину июня из-за плохого самочувствия. Однако суд ему отказал в этом, не найдя достаточно основания для переноса рассмотрения дела. Прибывшие в зал суда медики планировали доставить Алферова в больницу, но суд им в этом отказал.
Организаторские способности суд оценил и назначил 160 часов обязательных работ. По части 8 статьи 20.
От последнего, как сказано в постановлении, Алферова уберегла молодость и отсутствие официального места работы. Помимо недовольства Аманом Тулеевым он также выступает против президента России. Заявку на проведение митинга 1 июня «Тулеева под суд Кемерово» подавал он неизвестного сообщества «Гражданские активисты России».
В постановлении приводятся цитаты из видеозаписи, в числе которых «для этого и существуют мусора в России, не для того, чтобы бороться с преступностью, а для того, чтобы жрать зарплату» и другие. Алферов не признав вину, сказав, что не выкладывал «публикацию и оскорбления, которые ему вменяют».
Основанием для возбуждения административного дела стал размещенный Михаилом на его YouTube-канале "Отряд дружинников разносит коронавирус по Кемерово: сказочная дичь, Кузбасс". В сюжете блогер пытается получить комментарии от людей, раздающих прохожим на улице "памятки" при том, что нет никаких гарантий, что и сами раздатчики и эти листки не являются источниками заразы: жилеты с надписью "народный дружинник" не предохраняют от коронавируса.
Правоохранителям и судье послышалась "грубая нецензурная брань", которая звучит, как сказано в постановлении суда, из уст автора с 22 по 30 секунды.
Захарыч Блаженный о продлении ареста Михаилу Алфёрову #кемерово #репрессии #кузбасс #алфёров #арест
Введение административной ответственности за самоустранение от участия в выборах президента России в виде штрафа в размере 20000 рублей. Учувствуйте в обсуждении. Вносите Ваши предложения. Сведения о предыдущих редакциях и внесенных изменениях: Редакция концепции «Честные выборы» от 26.
Алферов неоднократно сталкивался с давлением со стороны властей: в сентябре 2020 года его арестовали на 11 суток, а также назначили 98 часов обязательных работ по делу об оскорблении силовиков. В июне 2019 года стало известно, что против Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия п. По версии потерпевшей — сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком; сам блогер это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи.
То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике. Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК. Соответственно, умысел его невежливой критики или оскорбления, даже если считать, что оно имело место был связан не с исполнением Евдокимовой её обязанностей, а с предполагаемыми незаконными действиями, что ставит под сомнение квалификацию высказываний Алфёрова по ст. Немаловажно, что первичные рапорты о признаках преступления составила сама же Евдокимова, выступив одновременно в роли потерпевшей и оперативного работника. В данном же случае мы можем рассматривать её действия как использование служебного положения для удовлетворения личной обиды и усматривать в ситуации явный конфликт интересов. В любом случае, это преступления небольшой тяжести, за которые Алфёров не был и не мог быть лишён свободы. Дело о насилии в отношении представителя власти ч. Инцидент состоялся без свидетелей, обе стороны имеют свою версию произошедшего. О существовании каких-либо доказательств на сегодняшний день неизвестно. Из заявления пострадавшей следует, что у неё первой возникли претензии к Алфёрову. Сомнительно, что причина незначительного нанесённого ущерба царапина на руке может быть установлена экспертными способами. При этом представляется весьма вероятным, что заведение уголовного дела по этому инциденту может преследовать цель предъявления Алфёрову как можно большего числа обвинений по статьям, позволяющим применить к нему меру пресечения в виде изоляции в СИЗО. Второй «пакет» уголовных дел против Алфёрова был возбуждён вскоре после публикации им ряда видеосюжетов, в которых он вступает в прямой конфликт с руководством области и областного МВД, обвиняя их в коррупции. Отметим, что эти сюжеты возникли в результате поддержки Алфёровым другого кузбасского активиста, преследуемого по ст. Сперва Алфёров был его представителем, затем — свидетелем по его уголовному делу. В ходе суда над Фёдоровым он выявил ряд нарушений и фальсификаций материалов.
По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом».
Кемеровскому блогеру, отправленному под домашний арест, угрожают новым уголовным делом
| Кемеровский блогер может попасть за решётку. Назвал судью «существом» | Суд в Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видеоролик с призывом выйти на митинг против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева. |
| 1 сентября 2023 | Кировский районный суд Кемерова 6 декабря удовлетворил гражданский иск о защите чести и достоинства сотрудника ДПС Александра Плаксина и новокузнецкой судьи Марины Евдокимовой к блогеру Михаилу Алферову и взыскал с ответчика 140 тысяч рублей. |
Другие города России
- Отношения.
- В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку» |
- В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку»
- - смотреть последние видео
- Читайте также
В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города
Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. Performance Performance Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors. Analytics Analytics Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Также Алферов М. Честно говоря, складывается впечатление, что суд с каким-то тайным удовольствием описывает деяния подсудимого. Далее в решении говорится, что в ролике "Алферов сообщает, что Борисик "нагнул" прокурора, чтобы он возобновил дело, и отдел полиции "Кировский" управления МВД России по г. Кемерово, чтобы он предъявил Алферову обвинение".
Алферов также утверждает, что "на протяжении одного года они "свинофицируют" в ЦПЭ от имени несуществующего сотрудника материал оперативно-разыскной деятельности. Внушают, что Алферов опасный террорист". Все эти обидные словам и характеристики причинили майору Борисику "нравственные страдания" на сумму 50 тысяч рублей. Но Заводский районный суд города Кемерово оценил "страдания" полицейского в 10 тысяч рублей, которые и взыскал с Михаила Алферова.
В июле 2020 года Алферов стал фигурантом дела о реабилитации нацизма ч. Следователь усмотрел повод для возбуждения дела в ролике Алферова о праздновании 9 мая — блогер якобы оскорбляет на видео Знамя Победы. В июне 2019 года стало известно, что на Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия п. По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи.
Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом».
Любой желающий может воспроизвести видеозапись и убедиться, что ни на этом отрезке ролика, ни раньше, ни позже блогер ненормативную лексику не использует. Шестеро сотрудников отдела по борьбе с экстремизмом задержали Алферова через неделю после появления в интернете видео, когда он выходил, по его словам, из поликлиники. Михаила доставили в отдел полиции по Кировскому району, где он провел ночь, на следующий день, 16 апреля, его привезли в суд: там общественник заявил ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, после чего его снова доставили в полицейский отдел и продержали там еще день — до начала судебного заседания, откуда он был отправлен в камеру спецприемника.