Однако неандертальцы и сапиенсы имели между собой не только схожесть, но и значительные отличия. представитель рода Homo) и – человек современного анатомического типа. Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества. Фото Смешная современная девушка-хомо сапиенс в ряду доисторических предков на детской площадке возле музея неандертальцев недалеко от дюссельдорфа концепция антропологической науки. Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки.
Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?
Одно осталось непроясненным: кто на кого больше велся - неандертальские женщины на наших мужчин. Или наоборот - их мужчины на наших женщин. Зоркие, но тупые Робин Данбар Robert Dunbar и Ейлунед Пирс Eiluned Pearce из Оксфордского университета, сравнив черепа Homo sapiens и неандертальцев, обнаружили: глазные впадины, а соответственно, и сами глаза у наших братьев по разуму были больше. Ученые полагают, что они таким образом приспособились к длинным и темным европейским ночам - особенно зимним. В результате изменились и мозги неандертальцев. В них развились области, ответственные за восприятие визуальной информации.
Homo sapiens, происходящих из Африки, подобная адаптация не коснулась. Вместо этого у наших непосредственных предков развивались лобные доли, задействованные в обработке данных. По словам Ейлунда Пирса, объем мозга Homo sapiens и неандертальцев был примерно одинаков, но последние использовали его больше для зрения и контроля собственного мускулистого тела. А на раздумья, на социальные связи и коммуникации их мозгов уже не хватало. Вся сила мозга неандертальца уходила на зрение посредством больших глаз Неандертальцы практически не занимались творчеством - не рисовали на стенах пещер, не лепили из глины, не изготавливали украшений.
Вся их деятельность имела практический смысл, а предметы, сделанные их руками, были напрочь лишены какого-либо символизма. В то же время люди нашего вида еще 50 тысяч лет назад мастерили дудочки, вырезали фигурки и прочие артефакты из слоновой кости, делали бусы, покрывали стены пещер увлекательными изображениями по мотивам своей жизни. Тупость неандертальцев и погубила. Ко всему прочему, они не могли объединяться в группы для выполнения какой-нибудь сложной задачи, с трудом сотрудничали. Homo sapiens, наоборот, легко объединялись в кланы и одни часто оказывали помощь другим.
Не исключено, что именно от этого люди смогли подготовиться к тяготам ледникового периода, а неандертальцы нет. Вот и вымерли. А мы сохранились и благодаря своему мозгу развили способность к языкам. Они очень сложные.
Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание. Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой.
Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев. В Китае исследовали хорошо сохранившийся череп из города Харбина. Он имеет возраст примерно 146 000 лет и, как полагают, принадлежит 50-летнему мужчине. Нашёл череп в 1933 году пленный китаец и спрятал от японской армии в колодце, а в 2018 году родственники нашедшего подарили череп Хэбэйскому геологическому университету. Череп имеет большой размер, при этом мозг по косвенным признакам имеет примитивные черты.
Поэтому большинство из принадлежавших им орудий труда, дошедших до нас, лишены, например, рукояток, это просто заточенные осколки камней. Кроманьонцы, поселившиеся в Европе примерно 30-40 тыс. Неандертальцы начали исчезать примерно в это же время. Результаты выполненной американскими исследователями работы свидетельствуют, что неандертальцы были не только в состоянии пользоваться аналогичными орудиями, но и могли спокойно дотронуться кончиком указательного пальца до кончика большого. Неандертальцы живы?! Итак, причиной исчезновения неандертальцев была вовсе не их неуклюжесть и неспособность использовать инструменты. Тогда что же? И вообще никто еще не доказал со стопроцентной надежностью, что они вымерли. Нелишним будет вспомнить, что еще со времен Плиния до нас дошли описания ожесточенных битв современных людей с палеоантропами. Например, Тит Лукреций Карр в I веке до н. Британский приматолог Осман Хилл и его ученица Одетта Чернин, проанализировав весь массив гималайской информации, пришли к выводу: в Гималаях обитает двуногое стопоходящее млекопитающее, представляющее собой не известный современной науке вид высших приматов. Американский приматолог Айвен Сэндерсон выпустил книгу: «Снежный человек: легенда оказалась реальностью». Бельгийский зоолог Бернар Эйвельманс, основатель научного направления криптозоологии, автор нашумевшей книги «По следам неизвестных животных», показал, что йети - не единственный вид крупных животных, которых до сих пор считали мифическими или, в лучшем случае, гипотетическими. Так что вопрос остается открытым: произошло ли около 40 тыс. И все-таки наиболее распространенными гипотезами исчезновения или, скажем осторожнее, вытеснения в труднодоступные районы обитания неандертальцев считаются две. Первая - неандертальцы были перебиты предками современных людей. Вторая - неандертальцы вымерли в результате эпидемии. Любопытную гипотезу выдвинул на этот счет профессор А. Согласно его исследованиям, неандертальцы уже могли болеть... Вот как обосновывает ее сам ученый. Проходит длительное время.
Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками
Неандертальцы ничем принципиально не уступали сапиенсам. Если сравнить размеры мозга тех и других, параметры окажутся примерно равны: около 1,5 кг. Они умели создавать орудия, в том числе составные. Для их изготовления они использовали самодельные веревки и даже природный клей! В добавок к этому неандертальцы умели разводить огонь и строить примитивные жилища. Более того, они активно охотились, даже на крупных и опасных хищников. Вместе с тем у них были простейшие обряды и украшения. До поры до времени неандертальцы спокойно жили малыми группами, конкурируя лишь с хищными животными. Однако порядка 45 тысяч лет на их территории пришли сапиенсы. Уникальный мозг сапиенсов Несмотря на равные исходные параметры, сапиенсы имели преимущества.
Среди них — более развитый интеллект. Причиной тому стало более сложное устройство мозга наших предков и иное строение черепа. Неандертальцы имели приплюснутую лобную долю мозга. Именно она отвечает за интеллектуальные способности. В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными. Наши предки создавали сложные орудия труда, умели планировать охоту и продуктивно взаимодействовать между собой. Кроме того, у сапиенсов была лучше развита моторика пальцев и координация в пространстве. Наши предки точнее метали копья и быстрее бегали. Неандертальцы изготавливали примитивные орудия труда, которые уступали инвентарю сапиенсов.
Кроме того, наши предки результативнее и эффективнее использовали имеющиеся ресурсы. Орудийный набор неандертальцев был весьма ограничен: остроконечники, скребки, рубила. Сапиенсы, перебравшись в Европу, имели в арсенале сотни наименований орудий. Кроме того, наши предки умели изготавливать предметы из костей, чем неандертальцы не владели. Находчивые сапиенсы, переселяясь все севернее, перенимали многие неандертальские приспособления и подстраивались под новые условия. Неандертальцы сотни тысяч лет вырабатывали способы выживания в суровой ледниковой среде. Сапиенсы же просто заимствовали актуальные «новации» и прекрасно себя чувствовали. Наши предки превосходили неандертальцев численностью. Человек разумный умел ловчее охотиться, а значит, лучше кормиться и больше плодиться.
У неандертальцев же были проблемы с рождаемостью и выживаемостью детей.
Главным открытием этого исследования стало обнаружение останков и различных инструментов неандертальцев и человека разумного. Находки представляют археологические доказательства того, что эти двоюродные братья-гоминиды могли сосуществовать в одном и том же регионе Европы в течение одного и того же периода времени. Более того, специалисты установили, что неандертальцы и homo sapiens сменяли друг друга в пещере около трех или четырех раз в течение одного года. Используя новые методы, авторы датировали некоторые человеческие останки примерно 54 тысячами лет назад — почти на 10 тысяч лет раньше, чем предыдущие находки в Европе за одним исключением одной находки в Греции.
Часть 2: Неандертальцы, Денисовцы, Сапиенс. Слово "генетика" было заменено на более подходящее. Денисова Пещера в Алтайском крае всегда привлекала путешественников. И не зря. В результате было откопано до 80 000 тысяч находок, включая кости древних животных и орудия труда. В ней успели пожить многие древние обитатели: пещера была обжита представителями разных эпох и культур. Но главные находки случились в период с 2000-2010 годы: это были два зуба и фаланга пальца. Исследованиями трех геномов занялся шведский ученый Сванте Паабо.
Появление "нового члена семьи Homo" с помощью генетических исследователей - заслуга именно этого человека. Вид был назван Денисовцами. То есть денисовцы были в Евразии при выходе сапиенсов из Африки 100-50 тыс лет назад. В то же время, разнообразие ядерной ДНК по методу average pairwise divergence в пределах 3 денисовцев оказалось больше, чем у семи неандертальцев, в разных уголках Евразии.
В любом случае это не первая встреча неандертальцев и Homo sapiens как видов.
Последние покинули Африку по крайней мере 200 000 лет назад и, путешествуя по Евразии, встретили бы неандертальцев и денисовцев. Эти ранние эмигранты были более архаичной формой людей, и, насколько известно, первые эмигранты Homo sapiens из Африки вымерли. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Находки в Бокер-Тахтите Homo sapiens и Офакиме неандертальцы , как уже говорилось, не содержали костей, но содержали инструменты и, что особенно важно, древесный уголь от костров, который подвергается радиоуглеродной датировке. Также было использовано оптическое кварцевое датирование, которое показывает, когда зерна кварца на участке в последний раз подвергались воздействию солнечного света.
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно. В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. Археологи обнаружили интригующие сходства между поведением человека разумного и неандертальца, который является одним из наших ближайших вымерших предков.
Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
Можно допустить, что гены современных людей еще попросту не обнаружены. Тем не менее, профессор Крис Стрингер, научный руководитель Музея эволюции человека, считает, что именно этот нюанс дает подсказку относительно причины вымирания древних людей. Об этом он сообщает в журнале PalaeoAnthropology. Неандертальцы расселились по всему миру и приспособились к холодному климату, в то время, как современные люди длительное время жили исключительно в Африке. Встреча обоих видов, согласно генетическим данным, произошла примерно 250 тысяч лет назад, когда современные люди стали покидать Африку. Почему и как происходило скрещивание неандертальцев с современными людьми, науке досконально неизвестно. По мнению ряда экспертов, отношения между видами могли быть добровольными. Как мы рассказывали ранее, неандертальцы были сильнее современных людей. Кости говорят о том, что мужчины были очень мускулистыми. По форме черепов можно сделать выводы, что их лица были более грубыми и мужественными. Мужчины неандертальцы могли привлекать древних женщин Хомо Сапиенс Кроме того, по мнению ученых, голоса неандертальцев были более громкими и яростными.
Эти гены влияют на развитие защитных реакций иммунной системы и устойчивость к заболеваниям. Тем не менее о том, как жили сами Homo Neanderthalensis, известно крайне мало. Чтобы раскрыть эту тайну, международная группа ученых под руководством Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге впервые изучила геномы сразу нескольких представителей одной группы древнего вида. Кто такие неандертальцы?
Неандертальцы — вымерший вид или подвид ученые до сих пор не пришли к консенсусу древних людей. На протяжении длительного времени они населяли территорию Евразии сначала отдельно, а позже совместно с предками Homo Sapiens. Около 40 тыс. У исследователей нет единого мнения о том, как это произошло.
Возможно, виновата небольшая численность населения, конкурентное замещение предками современного человека, болезни или большие климатические изменения , к которым эти древние люди не смогли приспособиться. Вероятно, все эти факторы в той или иной мере сыграли свою роль, но, что стало «спусковым механизмом», не известно. Неизвестно также, когда неандертальцы отделились от предков современных людей. Разные исследователи датируют формирование двух видов подвидов от 315 до 800 тыс.
Но достоверно известно , что даже после разделения продолжались скрещивания между ними. Самые старые кости, которые могли принадлежать неандертальцу, датируются около 430 тыс. Впервые кости неандертальцев обнаружили в 1856 году в долине Неандер на территории современной Германии.
При раскопках в Бачо Киро антропологи нашли коренной зуб, фрагменты скелетов, а также украшения и орудия из костей животных. Останки были небольшого размера, поэтому по их форме нельзя было определить, какому виду они принадлежат. Ученым удалось извлечь фрагменты ДНК и белков. После этого с помощью метода масс-спектрометрии выяснилось, что останки принадлежат Homo sapiens.
Образцы F6-620 и AA7-738 имели идентичную мтДНК, а по сходству ядерной ДНК исследователи пришли к выводу, что это либо один и тот же человек, либо монозиготные близнецы, что менее вероятно. Для мужчин секвенировали 6,9 Mb на Y-хромосоме с покрытием от 15,2х до 1,5х, чтобы определить гаплогруппу. Обе они редки у современных людей, встречаются лишь в Юго-Восточной Азии и Японии с низкой частотой.
Ученые оценили степень генетического сходства между индивидами из Бачо Киро и другими древними людьми, используя метод f3 статистики. У более молодого BK1653 35 тысяч лет назад обнаружили сходство с людьми последующего верхнего палеолита 38 тыс. При сравнении людей из Бачо Киро с современными популяциями авторы нашли, что более древние индивиды по числу общих аллелей, скорее сходны с популяциями Восточной Азии, Центральной Азии и Америки, чем Западной Евразии. Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев. Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. Более поздний BK1653 по неандертальскому вкладу не отличается от наших современников. Подсчитав число и длину неандертальских сегментов в геноме, авторы показали, что индивиды CC7-335 и BB7-240 имели неандертальских предков за семь поколений, а F6-620 — менее чем за шесть поколений до своего рождения. Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП.
Был ли у человечества один общий предок Дробышевский. Человек разумный
«Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Вообще-то, неандертальцы вытеснили сапиенсов на восток, частично победили их.
Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование
МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N. Сравнив по мутациям ее с уже прочитанной мтДНК индивидов из пещеры Бачо Киро, ученые получили молекулярный возраст женщины из Злата Кун - около 43 тысяч лет. В общей сложности было прочитано 678 тысяч таргетных SNP capture dataset. Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset. Сравнение фрагментов Х-хромосомы и аутосом подтвердило, что череп принадлежал женщине. Исследование генетического сходства с современными популяциями методами f3, f4 и D статистики показало, что у женщины из Злата Кун больше общих аллелей с азиатами, чем с европейцами — как и у индивидов из Бачо Киро. Сравнение с другими древними геномами говорит о том, что популяция, к которой принадлежала Злата Кун, отделилась от ветви современного человека в Евразии раньше, чем популяция, к которой принадлежал человек из Усть-Ишима 45 тыс. Длина неандертальских сегментов указывает на то, что событие смешения происходило за 74-78 поколений до ее жизни. Для сравнения, у человека из Усть-Ишима предки-неандертальцы были 94-99 поколений назад. Исходя из этих данных, автор предположили, что люди из Злата Кун и Усть-Ишима приблизительно одного возраста 45 тысяч лет назад или же Злата Кун на несколько сотен лет старше.
У индивидов из Бачо Киро предки-неандертальцы, как уже отмечалось, гораздо более недавние — возможно, прадеды прадедов. Получается, что это были разные эпизоды метисации Homo sapiens с неандертальцами.
Но теперь исследователи доказали, что два вида жили на одной территории более 10 тыс. В пещере археологи обнаружили ископаемые останки из нескольких слоев. Чем ниже они копали, тем дальше в прошлое они заглядывали. Ученые сделали вывод, что в том месте несколько тысячелетий попеременно то люди, то неандертальцы сменяли друг друга. В конечном итоге люди остались в долине Роны навсегда. По мнению профессора Людовика Слимака, они оказались более организованными.
Что такого особенного было в современных людях, чего не было у неандертальцев? Авторы нового исследования, среди которых есть и доктор Сейджи Кадовски Seiji Kadowaki из Нагойского университета, решили более внимательно изучить миграцию людей из Западной Азии в Европу. Они изучали орудия ранней арманьякской и протоориньякской культур, обитавших на юге и западе Европы и Западной Азии Леванте — территории современных Сирии, Ливана, Израиля около 40 тысяч лет назад. Эти культуры использовали маленькие острые камни как наконечники для охотничьего оружия типа метательного копья. Считалось, что это большая инновация, которая помогла людям переселиться из Леванта в Европу. В Европе тогда уже жили неандертальцы. Однако изучив места и даты находок оружия, ученые обнаружили, что острые каменные наконечники появились в Европе на 3000 лет раньше, чем в Леванте.
Ученым удалось извлечь фрагменты ДНК и белков. После этого с помощью метода масс-спектрометрии выяснилось, что останки принадлежат Homo sapiens. Возраст находки определили методом радиоуглеродного датирования: соотношение в костях изотопов углерода С-12 и С-14 показало, что люди, останки которых нашли в пещере, жили 43-45 тысяч лет назад. Таким образом, это самые древние следы Homo sapiens в Европе.
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга.
Неандертальцы вымерли по собственной глупости
Любой разумный человек сразу бы понял что попал в прошлое. Благодаря секвенированию генома и сравнительному анализу установлено, что неандертальцы и homo sapiens скрещивались, и такие связи иногда были успешными. это вид Homo Sapiens?
Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
Наша иммунная система защищает организм от вредных бактерий, паразитов и грибков. Некоторыми из этих механизмов управляют архаичные гены. В доисторическую эпоху они были крайне полезными и позволяли человеку выживать, а в современных условиях часто дают сбой и реагируют не на те раздражители. В итоге у жителей Земли особенно тех, кто живет в развитых странах и с паразитами почти не сталкивается образуется аллергия на самые разные вещи. Расстройства мочевого пузыря. Часто встречается у людей с болезнью Паркинсона. Низкий риск развития шизофрении. Склонность к ожирению. У неандертальцев была потребность часто есть и эффективно усваивать пищу, поскольку над ними постоянно висела угроза голода.
В цивилизованном мире такой проблемы нет, поэтому человек, которому достались в наследство эти гены, скорее всего, мучится лишним весом. Прочные ногти и волосы, а также упругая кожа. За это отвечает белок кератин , который у неандертальцев синтезировался быстро и качественно. Нашли у себя какой-нибудь признак?
По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание. Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть? Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида. Неандертальцы расселялись в основном в Европе. Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт.
Оставшиеся 11 зубов Стрингер вместе с коллегами изучил с помощью современных технологий, включая КТ-сканирование. Оказалось, что они принадлежали двум людям, более того они демонстрировали четкие следы межвидового скрещивания. Последнее датирование отложений в пещере позволяет предположить, что зубам около 48 тысяч лет, то есть их обладатели жили примерно за 8 тысяч лет до «вымирания» неандертальцев. Эти древние люди появились около 400 тысяч лет назад, их ископаемые останки находят по всей Евразии. Те, что были найдены в пещере Ла-Котт, относятся к последнему периоду существования вида.
До трети генов, имеющих неандертальское происхождение, связаны с работой иммунной системы; в частности, они регулируют взаимодействие с вирусами. Первые признаки вовлеченности архаичной неандертальской ДНК в работу иммунной системы были выявлены еще в 2011 году, когда группа исследователей из Стэнфорда обнаружила, что многие лейкоцитарные антигены человека HLA , играющие ключевую роль в распознавании патогенов, имеют неандертальское происхождение. Кроме того, неандертальские гены значительно влияют на экспрессию генов, кодирующих толл-подобные рецепторы , отвечающие за врожденный иммунный ответ. Именно поэтому мы могли унаследовать от неандертальцев целый букет аллергических реакций. Важный неандертальский признак — усиленная свертываемость крови. По-видимому, это был ключевой бонус, обеспечивавший как быстрое заживление ран, так и барьер для инфекций. Но сегодня этот признак приводит к повышенному риску тромбоза. Другой признак, вероятно, связанный с рационом неандертальцев — предрасположенность к ожирению. В условиях перманентного голода и тяжелых физических нагрузок это не представляло проблем, а как раз наоборот — помогало быстро восстановить силы и жировой запас. Очевидно, что сегодня этот признак превращается в патологию. Удивительно разнообразны нейрофизиологические аспекты, также связанные с экспрессией неандертальских генов. Например, эти гены провоцируют повышенную никотиновую зависимость, могут быть связаны с апатичностью и тяжелым восприятием уединения. В 2017 году также были обнаружены корреляции между неандертальскими генами и развитием «совиного» образа жизни. Предполагается, что такая черта могла быть передана северянами южанам, так как длина светового дня в умеренных широтах сильно зависит от сезона, а также на ритм сна и бодрствования может серьезно влиять пасмурная погода. Гораздо меньше известно о признаках, характерных для денисовского компонента ДНК у современного человека. Денисовские аллели изучались у гренландских эскимосов и у жителей Тибета. По всей видимости, они дали человеку как минимум две полезные адаптации: во-первых, они кодируют активное образование и выгодное распределение подкожно-жировой клетчатки, что улучшает морозоустойчивость.
Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
На основании этих находок французские археологи сделали вывод, что люди не уничтожали неандертальцев вскоре после прибытия из Африки, как это считалось ранее. Тайна разделения людей и неандертальцев. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга. Ученые проанализировали структуры и наборы мутаций в 246 генах, отвечающих за работу различных форм биоритмов у Homo sapiens и неандертальцев, отмечено в статье Genome Biology and Evolution. Неандертальцы (Homo neanderthalensis) — это не предки современных людей, а альтернативная ветвь человечества (причем с большим потенциалом).