Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запросы шести российским банкам, чтобы оценить обоснованность введения ими комиссий для застройщиков. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". База решений и правовых актов. Контакты +7 (499) 755-23-23 Написать в ФАС Личный кабинет.
ФАС: более 10 тыс организаций договорились о стабилизации цен на продукты
Недавно в Минфине РФ рассказали , Минфин назвал число расходов бюджета на продление льгот по ипотекеДополнительное финансирование понадобится, если льготные программы не перестанут действовать в середине 2024 года что продление льготных ипотечных программ, в том числе семейной, обойдется бюджету около 1 трлн рублей в течение ближайших трех лет. Отмечалось, что дополнительное финансирование понадобится в том случае, если программы с господдержкой не перестанут действовать в середине 2024 года.
Для поиска нужной организации используем поисковую строку вверху окна и на экране останутся только решения этого ведомства. Далее сформировался список документов по решениям данного ведомства. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» содержит: решения Палаты по патентным спорам Роспатент по спорам о товарных знаках, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и др. В дополнение в информационному банку «Решения госорганов по спорным ситуациям» Вы получаете доступ к онлайн-архиву «Архив решений ФАС и УФАС», который содержит документы антимонопольных органов, принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях, - порядка 200 тысяч решений, предписаний, постановлений, определений, заключений Федеральной антимонопольной службы ФАС и региональных управлений ФАС. Перейти к онлайн-архиву можно по ссылке со Стартовой страницы Системы КонсультантПлюс. В архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: злоупотребление доминирующим положением; нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; нарушение закона о рекламе и др.
Прямой ввод адреса в браузере приведет к ошибке. Поиск документов происходит через Карточку поиска по реквизитам - номеру документа, дате принятия, названию, принявшему органу, виду документа и просто по тексту. Представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: злоупотребление доминирующим положением; нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; нарушение закона о рекламе и др.
Затем в верхней части выбираем «Принявший орган». Далее откроется перечень Госорганов, решения которых есть в данном информационном банке. Есть возможность видеть полные и сокращённые наименования госорганов — можно выбрать фильтр в начале перечня или просто выберите нужный орган и его полное наименование отобразится внизу в блоке «Выбрано». Для поиска нужной организации используем поисковую строку вверху окна и на экране останутся только решения этого ведомства. Далее сформировался список документов по решениям данного ведомства. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» содержит: решения Палаты по патентным спорам Роспатент по спорам о товарных знаках, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и др.
ФАС России — последние новости
| Архив решений ФАС в КонсультантПлюс | В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат. |
| ФАС оценит обоснованность введенных банками комиссий для застройщиков | Он содержит документы антимонопольных органов (Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС), принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях. |
Реестр жалоб | База решений ФАС
При обнаружении увеличения цен будут применены антимонопольные меры, а при выявлении повышения цен в оптовом секторе такие меры примет центральный аппарат ФАС. Также отмечается, что ФАС будет отслеживать еженедельные цены на розничных и оптовых рынках основных товаров. Производителям и продавцам будут посланы предупреждения о необходимости сохранения стабильных цен, и в случае их увеличения поставщикам торговых сетей рекомендуется информировать ФАС в течение следующего рабочего дня, подчеркнули в ведомстве.
В статье мы собрали для вас примеры самых интересных решений ФАС.
Знание позиции контролёров поможет сориентироваться, как правильно поступить в закупках и избежать споров с заказчиками. Исполнитель должен был менять при ремонте машин неисправные запчасти на новые оригинальные запчасти. Заказчик направил заявку на замену генератора и лобовых стёкол, однако исполнитель не смог произвести работы из-за отсутствия на складе оригинальных запчастей.
Из-за существенного нарушения исполнителем условий сделки заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, после чего обратился в ФАС для включения исполнителя в РНП. Решение ФАС: поддержать поставщика и не вносить его в реестр. Представитель исполнителя пришел на заседание в ФАС и доказал свою невиновность, поскольку: до введения санкций компания производила замену неисправных запчастей на оригинальные, что подтверждается соответствующими актами другие услуги по контракту, не касающиеся замены запчастей, оказаны полностью и в соответствии с условиями сделки исполнитель направлял официальные запросы поставщикам автозапчастей, в ответ на которые сообщалось об отсутствии запчастей на складах Вывод: Заказчик обязан расторгнуть контракт в одностороннем порядке, если поставщик существенно нарушил его условия, и передать сведения в ФАС для внесения поставщика в РНП.
Задача поставщика — доказать на заседании в ФАС свою невиновность. В качестве доказательств неисполнения условий контракта из-за санкций могут служить ответы поставщиков импортных товаров об их отсутствии на складах. Поставщика не внесут в РНП, если он не смог выполнить условия сделки из-за обстоятельств непреодолимой силы.
В этом году было достаточно много подобных дел.
Дело направлено для рассмотрения искового заявления по существу, поскольку требования предъявлены в защиту корпоративных интересов общества. Обстоятельства : Истцы полагают, что после досрочного прекращения обязательств по договорам лизинга положительное сальдо сложилось в пользу истца-1 - лизингополучателя. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили правильность определения сальдо встречных предоставлений, в том числе не дали оценку доводам и возражениям сторон относительно занижения стоимости предметов лизинга при их продаже, не проверили расходы ответчика на возврат транспортировку предметов лизинга, не рассмотрели ходатайство истцов об уменьшении неустойки согласно ст. Решение : Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку выводы судов о недоказанности причинно-следственной связи между противоправным бездействием конкурсного управляющего и убытками на стороне кредиторов должника являются преждевременными. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды не проверили доводы конкурсного управляющего и поддерживающего его позицию кредитора о том, что участниками сделки являлись аффилированные лица, не учли, что возможность представления документов, подтверждающих обоснованность платежей, у конкурсного управляющего отсутствовала в силу объективных причин, что конкурсный управляющий не ограничен в выборе способа защиты прав должника и кредиторов, презумпция наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов не опровергнута. Обстоятельства : Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом, обстоятельства, которые бы с очевидностью свидетельствовали о недействительности утрате силы или невозможности исполнения арбитражного соглашения, не установлены. Решение : Определение отменено в части.
В удовлетворении требования в данной части отказано исходя из отсутствия оснований для отнесения к судебным расходам дополнительного вознаграждения, выплата которого обусловлена исключительно положительным для клиента исходом судебного разбирательства гонорар успеха. Решение : Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку установлено, что обществом, эксплуатирующим трубопровод в индивидуальном тепловом пункте, не исполнены обязательные требования по постановке данного трубопровода на учет в административном органе и по регистрации его в государственном реестре опасных производственных объектов; при назначении наказания учтены положения ст. Решение : В удовлетворении требования частично отказано, так как доказано, что в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, при этом установлено наличие оснований для снижения размера назначенного штрафа. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды фактически подменили оценку вопроса действительности договоров поручительства, заключенных с должником, оценкой вопроса действительности основных обеспечиваемых сделок - кредитных договоров, в том числе не исследовали вопрос об экономической целесообразности выдачи поручительства. Требование : О расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения, взыскании убытков. Обстоятельства : Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком своих обязательств по договору. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом кассационной инстанции, признавшим ненадлежащее извещение судом первой инстанции заказчика о времени и месте судебного заседания, решение суда первой инстанции не было отменено. Обстоятельства : По мнению общества, обозначение, включающее словесные элементы, используемые компанией при вводе в гражданский оборот бутилированной минеральной воды, сходно с наименованием места происхождения товара, право на которое принадлежит обществу, и способно ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств данной минеральной воды.
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле всех персонифицированных обладателей спорного наименования. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды пришли к неверному выводу о том, что отсутствие возможности контролировать должника до банкротства является основанием для отказа во взыскании убытков, причиненных в период конкурсного производства, не учли, что конкурсный управляющий обязан предпринять меры для получения максимальной прибыли от производственной деятельности должника, не дали надлежащей оценки противоположным доводам сторон спора о схеме хозяйственных правоотношений, распределении прибыли, групповом характере причинения вреда. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден, назначенное наказание соответствует принципам справедливости и соразмерности. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о начале формирования скрытой картотеки не подкреплен ссылками на какие-либо конкретные доказательства. Суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей. Требование удовлетворено, поскольку отказ финансовому управляющему имуществом должника в выдаче исполнительного листа необоснованно препятствует реализации конечной цели оспаривания сделки - пополнению конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов. Требование : О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки. Обстоятельства : Покупатель ссылается на истечение срока поставки товара и несение убытков в связи с заключением замещающих сделок.
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как наличие права на вычет сумм налога исключает уменьшение имущественной сферы лица и, соответственно, применение ст. Иное толкование судами норм налогового и гражданского законодательства может привести к нарушению баланса прав участников отношений, неосновательному обогащению лица посредством получения сумм, уплаченных в качестве НДС, дважды - из бюджета и от контрагента, без какого-либо встречного предоставления. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие или отсутствие у должника имущественного кризиса на момент заключения договора цессии, согласованности действий должника и общества в рассматриваемых правоотношениях, обстоятельства предоставления последним финансирования должнику, являлось ли оно компенсационным, а также не определил очередность удовлетворения заявленных им требований. Требование : О признании недействительным предписания органа жилищного надзора об устранении выявленных нарушений. Обстоятельства : Оспариваемым предписанием обществу предписано выполнить перерасчет платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по жилому дому.
Недавно в Минфине РФ рассказали , Минфин назвал число расходов бюджета на продление льгот по ипотекеДополнительное финансирование понадобится, если льготные программы не перестанут действовать в середине 2024 года что продление льготных ипотечных программ, в том числе семейной, обойдется бюджету около 1 трлн рублей в течение ближайших трех лет. Отмечалось, что дополнительное финансирование понадобится в том случае, если программы с господдержкой не перестанут действовать в середине 2024 года.
Власти наказали российский банк за спам, хотя клиент был согласен его получать
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Ранее ФАС возбудила дело против «Альфа-банка».
Он содержит документы антимонопольных органов Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС , принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях. В новом архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: злоупотребление доминирующим положением; нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; нарушение закона о рекламе и др. Архив будет регулярно пополняться новыми документами.
Кроме того, ФАС России проводила мониторинг и контроль реализации национальных проектов. В рамках этой работы было возбуждено 9 дел с общей суммой начальных максимальных цен контрактов НМЦК в размере 5,6 миллиарда рублей. В результате рассмотрения этих дел, ФАС вынесла 18 решений о нарушении антимонопольного законодательства с общей суммой НМЦК в размере 36,9 миллиарда рублей. Нарушения были выявлены в рамках реализации таких национальных проектов, как "Безопасные качественные дороги", "Жилье и городская среда", "Здравоохранение", "Демография", "Образование", "Культура" и "Экология".
В случае установления нарушения банк будет привлечен к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ", - сказано в сообщении. Указывается, что в службу поступила жалоба гражданина на рекламу банка в эфире телеканала "Петербург-5 канал". Однако данные об иных условиях, таких как минимальная сумма и срок для открытия вклада, а также ограничения использования средств с закрытых ранее вкладов, размещались в поясняющей сноске трудным для восприятия шрифтом.
Архив решений Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в КонсультантПлюс
ФАС России направила в адрес Аэрофлота, Победы, Уральских авиалиний, NordWind, Smartavia, UTair письма о необходимости представить пояснения относительно проводимой ценовой политики, касающейся стоимости 102. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". Суд вынес прецедентное решение в пользу ФАС. Федеральная антимонопольная служба создала прецедент — потребовала от банка за свой счет опровергнуть недостоверную рекламу в том же объеме и на том же телевизионном канале, где шла эта реклама. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк «Архив решений ФАС и УФАС». Реестр жалоб и решений на проведение торгов по извещениям, опубликованным на Официальном сайте для размещения информации о проведении торгов в отношении государственного и муниципального имущества.
ФАС проводит проверку из-за комиссий банков по ипотеке с господдержкой
Производителям и продавцам будут посланы предупреждения о необходимости сохранения стабильных цен, и в случае их увеличения поставщикам торговых сетей рекомендуется информировать ФАС в течение следующего рабочего дня, подчеркнули в ведомстве. Эти меры распространяются и на стройматериалы. ФАС планирует еженедельный мониторинг цен на основные товары в этой категории, и торговым сетям рекомендуется сообщать местным офисам службы об увеличении цен от поставщиков в течение следующего рабочего дня, а также об изменении закупочных цен после проведения тендеров.
Кроме того, ФАС продолжает вести мониторинг минимальной стоимости авиабилетов на постоянной основе", - напомнили в ведомстве.
Сейчас банки зачастую делают акцент на размере кешбэка, но не всегда полностью доводят до потенциальных клиентов информацию об ограничениях. Например, о максимальном размере кешбэка за определенный период, максимальной и минимальной сумме покупки, с которой он будет начислен. Или о том, что повышенный кешбэк начисляется только по определенным видам покупок.
ФАС планирует еженедельный мониторинг цен на основные товары в этой категории, и торговым сетям рекомендуется сообщать местным офисам службы об увеличении цен от поставщиков в течение следующего рабочего дня, а также об изменении закупочных цен после проведения тендеров. Жалобы можно подать через специальную форму на сайте территориальных управлений ФАС или по телефону. Добавить комментарий Ваш адрес email не будет опубликован.
ФАС: более 10 тыс организаций договорились о стабилизации цен на продукты
Банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям, в т.ч. за счет более широкого представления правоприменительной практики управлений ФАС России в субъектах РФ. Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запрос в Сбербанк, ВТБ, «Альфа-Банк», «Промсвязьбанк», «ФК Открытие» и «Совкомбанк» в связи с изменением ими условий выдачи льготной ипотеки. Управление федеральной антимонопольной службы по санкт-петербургу.
ФАС оценит…
Апелляционный суд отменил решение и удовлетворил заявление, в обоснование чего им было указано, что у ФАС отсутствуют полномочия по контролю над проведением банкротных торгов. Он содержит документы антимонопольных органов (Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС), принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оценит обоснованность установления банками комиссии для застройщиков. Регулятор завёл дело из-за рекламного видео, в котором сообщалось о возможности годового беспроцентного использования карты «Альфа-банка» и предоставлении кешбэка 100% за первую покупку. ФАС возбудила против ПАО «Сбербанк» дело по признакам нарушения Закона о рекламе.
ФАС оценит обоснованность введенных банками комиссий для застройщиков
| ФАС потребовала от банков объяснить комиссию для застройщиков по льготной ипотеке | Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). |
| ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков | Если Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установит факт влияния данной комиссии банков на конкуренцию смежного товарного рынка, то, по словам Дмитрия Цембелева (на фото ниже), предусмотрен оборотный штраф. |
| ВС РФ указал, что ФАС не вправе контролировать банкротные торги | ФАС нашла новые нарушения заказчиков в доптребованиях. |
| ФАС оценит… | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против Сбербанка и страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» по признакам заключения антиконкурентного соглашения. |
| Определения Верховного Суда Российской Федерации за ноябрь 2022 года | Содержит решения и предписания Роспатента, Федеральной антимонопольной службы и региональных управлений ФАС, ФНС, Счетной палаты и других госорганов по патентным, антимонопольным, налоговым и прочим вопросам. |
ФАС направила запросы шести банкам после введения ими комиссии для застройщиков
В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Федеральная антимонопольная служба.