Примечательно, что далее эта статья расходов начинает снижаться – на 21% в 2025 году и на 14% в 2026 году. Во-первых, неясно, что будет с Украиной, сколько ей выделят помощи, в каком состоянии будет режим Владимира Зеленского, сколько Залужный и Сырский смогут мобилизовать личного состава. Главные новости дня в России и мире на информационном портале Важные события и происшествия сегодня. Новости последнего часа и дня в хронологическом порядке.
Эксперт: после Путина возможен возврат к социализму
В статье расскажем, что будет с ценами на жилье в ближайшее время. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил в разговоре с , что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков. Так что ожидайте, что этот год выявит раскол между различными европейскими заинтересованными сторонами, и готовьтесь к битве евразийства против атлантизма, которая разыграется в коридорах власти континента.
Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 16% годовых
ВС РФ как свечки сжигали своими дронами и противотанковыми средствами эти Абрамсы. Вторая причина - низкая эффективность этих бронемашин. Военный эксперт, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов объяснил Антону Шестакову, что Абрамсы никогда не обкатывались американцами в серьезных боях против настоящих армий - максимум ими могли попугать арабов или африканцев.
Поэтому, думаю, наступление начнется в мае. Если же мы говорим о направлениях, думаю, речь идет о Харькове и о прорыве к Одессе. Российские войска должны выйти на границу с Приднестровьем. Третий удар должен быть в направлении Киева, потому что это символическое событие, это смысловой центр. Думаю, взятие Киева станет окончанием этого конфликта, а боевой дух ВСУ будет надломлен», — отмечает военный корреспондент Андрей Афанасьев. Чем запомнится последняя неделя работы правительства? На следующей неделе правительство РФ в последний раз будет проводить заседания в текущем составе. В день вступления в должность вновь избранного президента Кабмин сложит свои полномочия.
После отставки все члены правительства будут исполнять свои обязанности до формирования нового состава. Это и такая сложная ситуация, как например, ситуация, связанная с коронавирусом, когда пришлось принимать большое количество оперативных решений по помощи людям и передаче в регионы опыта.
По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников.
Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку.
Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он.
Управление будет все больше переходить к сетевым сообществам и экосистемам. Они создают под себя различные новые инструментарии, например свои внутренние рейтинги и криптовалюты, которые на сегодняшний день государства не могут контролировать», — говорит он. Наиболее успешными государствами будут не те, кто станет бороться с такими системами, а те, кто сможет привлечь их под свое крыло и использовать силу сетевых обществ.
При этом, отмечает собеседник РБК, Россия на данный момент имеет весьма невыгодное положение в мировом раскладе. А для того чтобы выстроить такой альянс, нужно стать тем, кому очень много стран, корпораций и социальных движений будут доверять. В нынешней ситуации это доверие было очень сильно подорвано. И как Россия будет отыгрывать свои позиции, пока непонятно», — рассуждает Павел Лукша. Если говорить о глобальных трендах, то, по мнению профессора кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрея Безрукова, в ближайшие 15—20 лет будет происходить экономическая, культурная, технологическая «деколонизация» незападных стран и России от влияния США. Начавшееся разделение мира на несколько техноэкономических блоков — это долгий процесс, в ходе которого группы стран будут формировать свои суверенные финансовые, культурные и информационные системы», — уверен один из создателей «Карты будущего». Что предпринять Есть ряд техник и практик, которые каждый может применять для борьбы с неопределенностью и нарастанием хаоса. Как говорит Андрей Михайлов, если мы проходим хаос тяжело, но в то же время контролируемо, тогда у нас есть надежда, что бизнес можно вывести в плюс: «Приведу пример из прошлого.
Когда крестьянин знает, что впереди зима и сложные времена, он делает запасы на этот период. Что он еще делает? Диверсифицирует свои доходы — например, помимо земледелия начинает заниматься ремеслом. Этот подход применим и к бизнесу». С точки зрения частных инвестиций, перспективной, по мнению Михайлова, станет продовольственная отрасль. Всемирная продовольственная организация уже предупреждала о грядущем глобальном кризисе. Поэтому инвестиции в эту отрасль наиболее оправданны», — уверен собеседник РБК. Второй базовой потребностью Михайлов называет здравоохранение.
Государство в ближайшие годы будет занято вопросами безопасности, поэтому у частной медицины есть возможность укрепить свои позиции в этой сфере. Фармацевтические компании в ближайшие годы будут в плюсе», — говорит он.
Придётся выстраивать другую экономику
- Новости дня
- Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится
- Россия после войны: чего ждать дальше? | Путин, деньги для Украины и демография - YouTube
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
- Что ждет Россию в 2023 году — футуролог Сергей Переслегин - 8 января 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Недоступная ипотека: россиянам рассказали, что будет дальше с рынком жилья
Как изменится спрос на жильё
- Последние новости в России и мире сегодня
- Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится
- Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
- «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
- Родовые травмы российской власти
- Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 16% годовых
Что будет с ценами на недвижимость в 2024-2025 годах
Будет гетто, куда периодически станут подселять беженцев из новых образований. Мы получим и горячие точки, и этнические чистки — и, кстати, завершающий смертельный удар матадора по экономике. Дело в том, что в России, как вы все наверняка знаете, деньги зарабатываются в основном не там, где люди живут. Больше всего грязных, но необходимых бумажек Родине приносят регионы типа Ямала, Сахалина, Сургута и т. Так вот, появление между населением и его богатствами таможен, новых границ и горячих точек прикончит сначала транспортную связность, а там и экономику, как таковую. Это к вопросу о том, почему бы русским не жить десятком компактных государств.
Потому что. А, да. Если вы чаяли получить хотя бы демократию — забудьте. Никому сто лет не интересно, демократия ли у нас, так ведь еще и не обрадуются, если реально услышат глас народа, реальный-то глас изрядно радикален. Вестернизированная пиночетовщина как раз лучше отвечает чаяниям уважаемых партнеров.
Опять же трудно удержаться от исторического примера: скоро тридцать лет, как в центре Москвы танки правительства стреляли по парламенту. И тогда это приняли с восторгом, потому что правительство — оно кого надо правительство, а парламент неправильный, и наголосовали граждане за недостаточно приятных людей. При этом цимес состоит в том, что полная добровольная капитуляция прямо сейчас и выход с поднятыми руками не дает вообще ничего. Посмотрите на Сербию. Братушки сдались когда по тебе молотит совокупная мощь НАТО, это трудно не сдаться , выполнили все требования в противном случае их вообще в каменный век бы забили.
И, кстати, демократию они построили вполне реальную, конкурентную, как в лучших домах. В результате единственное, что они получили, — это прекращение прямого физического насилия. Ни в какой ЕС они, само собой, не попали, своими нигде не были признаны, все, что получила Сербия, — это статус тихого омежки, на которого всем плевать и на которого иногда покрикивают, если он пытается хотя бы подать голос. При этом сербам пришлось выдать всю изрядную часть своей политической и военной элиты и всю, если говорить о лидерах сербских республик за пределами самой Сербии , и согласиться с клеймом безальтернативного, даже не главного, а единственного злодея в балканских войнах. Короче говоря, почетной сдачи тут не просматривается.
А для нас сдача будет означать не конец настоящих ужасов, а только их начало. Перечисленное выше — это не страшилки, это не фантазии, это то, что реально происходит со странами, которые выходят с поднятыми руками и подставленным пузичком.
Русского национального государства там, кстати, не будет. Будет гетто, куда периодически станут подселять беженцев из новых образований. Мы получим и горячие точки, и этнические чистки — и, кстати, завершающий смертельный удар матадора по экономике. Дело в том, что в России, как вы все наверняка знаете, деньги зарабатываются в основном не там, где люди живут. Больше всего грязных, но необходимых бумажек Родине приносят регионы типа Ямала, Сахалина, Сургута и т. Так вот, появление между населением и его богатствами таможен, новых границ и горячих точек прикончит сначала транспортную связность, а там и экономику, как таковую.
Это к вопросу о том, почему бы русским не жить десятком компактных государств. Потому что. А, да. Если вы чаяли получить хотя бы демократию — забудьте. Никому сто лет не интересно, демократия ли у нас, так ведь еще и не обрадуются, если реально услышат глас народа, реальный-то глас изрядно радикален. Вестернизированная пиночетовщина как раз лучше отвечает чаяниям уважаемых партнеров. Опять же трудно удержаться от исторического примера: скоро тридцать лет, как в центре Москвы танки правительства стреляли по парламенту. И тогда это приняли с восторгом, потому что правительство — оно кого надо правительство, а парламент неправильный, и наголосовали граждане за недостаточно приятных людей.
При этом цимес состоит в том, что полная добровольная капитуляция прямо сейчас и выход с поднятыми руками не дает вообще ничего. Посмотрите на Сербию. Братушки сдались когда по тебе молотит совокупная мощь НАТО, это трудно не сдаться , выполнили все требования в противном случае их вообще в каменный век бы забили. И, кстати, демократию они построили вполне реальную, конкурентную, как в лучших домах. В результате единственное, что они получили, — это прекращение прямого физического насилия. Ни в какой ЕС они, само собой, не попали, своими нигде не были признаны, все, что получила Сербия, — это статус тихого омежки, на которого всем плевать и на которого иногда покрикивают, если он пытается хотя бы подать голос. При этом сербам пришлось выдать всю изрядную часть своей политической и военной элиты и всю, если говорить о лидерах сербских республик за пределами самой Сербии , и согласиться с клеймом безальтернативного, даже не главного, а единственного злодея в балканских войнах. Короче говоря, почетной сдачи тут не просматривается.
А для нас сдача будет означать не конец настоящих ужасов, а только их начало.
Они уже сейчас используются для подобных целей, но с каждым годом у этих устройств появляется все больше возможностей. Например, технология захвата груза на лету. Пожалуй, в ближайшем будущем дроны вполне смогут конкурировать с привычными нам курьерами или даже полностью выдавят этих ребят с рынка услуг.
И скорее всего, пациенты в большинстве случаев будут общаться не с врачом, а с искусственным интеллектом. Вот только медиков смущает, что робот не сможет проявить сострадание или поддержать больного в трудную минуту. Остается надеяться, что искусственный интеллект все-таки научат коммуникации и покажут, как правильно разговаривать с человеком. Отрасль ухода за пожилыми людьми начнет развиваться семимильными шагами.
Да, сейчас многие пенсионеры морально не готовы проводить последние дни в специализированных учреждениях. Но профессионалы ожидают , что вскоре состарившиеся люди станут более охотно пользоваться услугами домов престарелых или будут собираться в общины и жить в окружении своих сверстников и медицинских работников, готовых в любой момент оказать нужную помощь. Уже сейчас все больше внимания начинает уделяться экологии и защите лесов. Вполне возможно, что к 2030 году наши города уже не будут напоминать скопление заводов с дымящимися трубами, а станут зелеными и по-настоящему уютными.
Звучит красиво, но здесь есть и «темная сторона». В будущем люди станут все более активно задаваться вопросами «Как объяснить роботу, что этично, а что — не очень? Мы все чаще будем с головой погружаться в компьютерный мир. Причем не только для игр, но и для обучения.
Например, студенты смогут запросто проходить практику в виртуальной реальности. К 2030 году наверняка придумают газету, которую можно нюхать.
Причины здесь две. Первая - колоссальный имиджевый урон, нанесенный американскому ВПК российскими вооруженными силами. ВС РФ как свечки сжигали своими дронами и противотанковыми средствами эти Абрамсы.
Аналитик Музыка: зимой ожидается крупная операция российских войск
Вызовет ли рост недовольства протесты? Не факт, одно с другим связано очень косвенно. Для протестной активности требуются либо какие-то эмоциональные всплески, как было в Хабаровске — какое-то событие. Должно быть яркое событие, чтобы люди взяли и вышли, какой-то шок определенный. Если такого всплеска не происходит, [когда] все всё понимают, но происходит тихий саботаж, общее недовольство, никто на улице не выходит. Если будут какие-то события экстраординарные, форс-мажоры, то да, могут быть протесты.
Но этого мы предсказать не можем, форс-мажор непредсказуем. Я думаю, именно по этой причине ее [второй волны мобилизации] не будет. Она как вторая волна и не нужна. Она будет медленной, тихой сапой, потихонечку, замещение выбывающих. В первые месяцы [военной операции] вообще ничего не происходило, от слова совсем.
Последние месяцы, буквально месяца два, оживились и ЛДПР, и «Новые люди», целый ряд инициатив [предлагается], дискуссии по каким-то кадровым историям по регионам, инициативы по экономической политике. По коммунистам мы видим — предложение провести амнистию по поводу закона о фейках. То есть какое-то оживление, на мой взгляд, пошло, потому что до этого вообще ничего не было. Я думаю, рост недовольства активизирует прежде всего системную оппозицию, которая начнет, как водится у нас, проводить политику в стиле «все хорошо, но имеются отдельные недостатки». Это классическая история в авторитарных режимах, когда нельзя критиковать первое лицо, но можно критиковать отдельные решения и то, как выполняются принятые решения.
Я думаю по этому пути и будет все идти. В современных условиях другого варианта, кроме как аккумулирования части протеста в виде системной оппозиции, просто не существует институционально, нет иной опции. Я не знаю, будет ли это достаточно для общества. Я говорю какие опции есть. Власть ничего обществу предложить не может.
Она давно ему ничего не предлагает, а просто паразитирует на конформизме. Она не в состоянии ничего предложить, у нее нет для этого ни интеллектуальных, никаких ресурсов. Она продолжает только проекты, под которые тратит деньги. То есть примерно то же самое, что происходило в 2022 году, будет происходить в 2023-м. Глядя из сегодняшнего дня, когда нет вообще никаких признаков того, что возможны мирные переговоры или даже хотя бы консультации, — так вот глядя из сегодняшнего дня, кажется, что в 2023-й не будет годом окончания специальной военной операции.
Тем не менее в любом инерционном сценарии есть разнообразные неожиданности. Таковые присутствовали в течение всех этих месяцев. И менялась и модель взаимоотношений государства и общества. Потом неожиданным образом частичная военная мобилизация этот социальный контракт приостановила. Государство потребовало разделения ответственности от граждан — мужского пола прежде всего, но и женского тоже, поскольку мужчины вырываются из семей, из экономики и из детородных процессов в том числе.
Это было довольно серьезное изменение инерционного сценария. И ракетная война тоже отдельная совершенно штука. И ядерный шантаж тоже отдельная история, еще не законченная. Все это будет перенесено на следующий год, в том числе страхи новой мобилизации, страхи ядерной войны, страхи закрытия страны. Что касается экономики, то все те последствия, которые ждали в 2022 году, перенесены на 2023-й.
Я думаю, что будет серьезная турбулентность в экономике — не катастрофа никакая, у людей будет возможность и дальше адаптироваться к социально-экономическим проблемам. Но они будут. Они будут более серьезными, скорее всего, чем в 2022 году. Это инерционный сценарий с некоторыми неожиданностями. Логически рассуждая, нельзя этого исключить [мирных переговоров].
Есть общий интерес начать переговоры. Но нет базы для них. Нет практически ни одного пункта, который не был бы спорным. Потому что [Владимир] Путин готов на переговоры на своих условиях, которые неприемлемы для Украины. Украина готова к переговорам на своих условиях, которые неприемлемы для Путина.
Это создает негативный фон для возможных консультаций. Тут еще одна проблема.
Фазовый кризис в ближайшие несколько лет, примерно до начала тридцатых годов, примет вид борьбы стран за формирование своих макрорегионов. Чтобы макрорегион был замкнут, он должен обладать целым рядом свойств. Во-первых, безопасность военная, которая предполагает обязательное наличие ядерного оружия и средств его доставки и возможность участвовать одновременно в двух больших региональных войнах масштаба украинской. Во-вторых, безопасность ресурсная — это углеводороды и конфликтные минералы олово, вольфрам, тантал и золото, редкоземельные элементы, индий. В-третьих, технологическая.
Вы должны иметь соответствующий набор технологий для того, чтобы все вышеупомянутые безопасности вы могли замкнуть на своей территории. Далее — кадровая безопасность и демографическая, то есть способность воспроизводить население на своей территории. Ещё нужна концептуальная безопасность: наличие у региона собственного образа будущего, собственного концепта развития, — и безопасность в области познания, то есть регион ещё и должен уметь создавать свою собственную науку, не опирающуюся на единую мировую науку, которой более не существует. Кстати, мир «1984 года» Оруэлла — Остазия, Евразия и Океания — это замкнутые по всем указанным выше параметрам регионы, и они между собой постоянно воюют. Это — США и Китай. США для этого нужно обеспечить контроль над Японией, Кореей и Тайванем, Средиземноморьем и некоторой частью Европы, какими-то кусками Африки, где есть критические ресурсы, и Южной Америкой в рамках «доктрины Монро» декларация принципов внешней политики США «Америка для американцев», провозглашённая в 1823 году. Но этот регион сейчас никто не проектирует.
Потому что демократическая партия хотела бы вернуть глобализацию в масштабах Земли, что невозможно, а республиканская сейчас вцепилась ей в горло, и им какое-то время будет не до создания макрорегиона. Китай стал мировой державой, но все еще мыслит себя державой региональной. Чтобы начать следующий такт развития, ему нужно распространить свое влияние на мир. Условием этого является борьба с США. В такой парадигме Китай обязан решить тайваньскую проблему. Когда американцы отправили Нэнси Пелоси на Тайвань, Китай поступил наиболее неудачным из всех возможных способов: заявил, что это «красная линия», а когда визит все-таки произошел, высказал протест. Тем самым Китай «потерял лицо» и возможность победить.
Он будет удерживать то, что у него есть, по меньшей мере пока. Но я боюсь, что работа по макрорегиону для него будет очень сложна из-за этой неурегулированной ситуации. И, заметим, Россия рассматривается Китаем как полупериферия этого макрорегиона. Следующая страна, которая формирует свой макрорегион, — это Великобритания. Ей для этого нужна Британская империя, поэтому она будет претендовать на Средний Восток и Центральную Азию. Но Англии не повезло — две смены премьер-министров за одно критическое лето, да ещё и смерть королевы. Поэтому Англия потеряла темп, но работу ведет.
Далее Турция. Эрдоган будет провоцировать войну с Грецией для создания оттоманского или османского макрорегиона: помимо самой Турции, это Левант общее название территорий стран восточной части Средиземного моря: Сирия, Ливан, Палестина, Израиль, Иордания, Египет, Турция, Кипр и др. Поэтому Эрдоган ни в коем случае нам не союзник, как и мы ему. Будет ли это СССР 2. У нее всё прилично с ресурсным обеспечением, а с базовыми ресурсами, то есть продовольствием и углеводородами, просто отлично. Как ни странно, будучи плохо включенной в глобализационную систему, Россия утратила меньшее количество производств, чем должна была, поэтому есть шанс их восстановить. Что у России плохо?
Демография на нулевой позиции и система образования на отрицательной позиции. На данный момент вопрос с кадрами — очень большая проблема. Вопрос концепции будущего — возможно, не такая жёсткая проблема, как кажется, поскольку на эту тему некоторые наработки есть, да и сейчас работы ведутся. Так что на конец 2022 года Россия, хотя совершила немереное количество сугубо военных ошибок, шансы сформировать свой макрорегион пока не потеряла. Но нужно иметь в виду, что в этом случае военный конфликт на Украине первый, но не последний. Структура российского макрорегиона мыслится следующим образом: Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, вероятно, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, с очень большой вероятностью Иран. Возможно, Афганистан.
При взаимодействии России и Ирана встает вопрос, вокруг какой культуры будет собираться макрорегион? Россия имеет больше шансов на формирование макрорегиона, поскольку обладает ядерным оружием, но по некоторым технологиям Иран нас опережает. Заметим здесь, что российская непрерывная история — немногим больше 1000 лет, а непрерывная история Персии — это минимум 2700—2800.
СВО нанесла удар по олигархату.
Россия — феодальная страна, а в нормальной феодальной стране феодалы в случае войны должны являться при коне, с оружием, со своими детьми и домочадцами на фронт. Опыт показал, что из всех наших феодалов это сделали [глава Чечни Рамзан] Кадыров и глава ЧВК «Вагнер» [Евгений Пригожин], остальные продемонстрировали, что «мы вообще тут ни при чем и хотим, чтобы всё это наконец поскорее кончилось». Эти люди потеряют все. Новые элиты будут делать из тех, кто в кризис выиграл, а не проиграл.
Мыслят ли они вообще в таких категориях? Носителями идей будущего в любом мире являются философы, писатели, духовные лица. Но обществу понадобится образ будущего, к которому оно будет стремиться, а не только то, от которого оно будет убегать. Движение к этому образу будущего придется организовывать.
И вот тогда появятся те элиты или трансформируются существующие, которые смогут с этим образом работать. Ты либо создашь свой макрорегион, либо будешь существовать в рамках чужого. Только после можно будет всерьез обсуждать, куда двигаемся дальше. Обязательная задача — это реиндустриализация: то, что у нас называют импортозамещением, автономия в плане технологий, в том числе создание нового поколения технологий.
Чтобы создавать макрорегион, нужна победа на Украине, причем в ее максимальном варианте. Надо иметь в виду, что этот конфликт по сути своей — гражданская война, то есть фактически это опять же война за образ будущего, а не за ресурсы Донбасса. Чтобы быстро выйти из фазового кризиса, нужно решить три важные задачи. Сборка предыдущего знания, создание нового формата политической организованности и выход за пределы пространства предыдущей глобализации, то есть за пределы Земли.
У нас есть [Илон] Маск и наши не очень пока успешные попытки что-то решить в рамках этой задачи. Есть ли вариант модернизации после поражения? Примеры в истории были. В данном случае поражение России, скорее всего, означает её распад, и я сильно сомневаюсь, что после этого распада удастся сделать пересборку.
Та же Австро-Венгрия, которая имела интересные проекты будущего, не пересобралась после Первой мировой войны. То, что России удалось тогда пересобраться, потребовало очень больших усилий и было в какой-то момент времени маловероятным. Проиграть войну тоже надо уметь. После Русско-японской войны никаких позитивных перемен проведено не было, и ничего хорошего не получилось.
Поражение в Крымской войне перечеркнуло для России ряд значимых проектностей, которые так и не удалось никогда более реализовать. В случае поражения мы ничего изменить не сможем. В случае победы шанс что-то изменить есть. И я предпочитаю, чтобы перекраивали политическую систему победители, а не побежденные.
Последнее, как правило, заканчивается плохо: смотри пример Германии после Первой мировой войны. Я хотел бы закончить двумя фразами. Первая — будущее может быть только для всех, а значит, нам нужно придумывать мир, способный прокормить все 8 миллиардов человек, которые в нём сейчас есть, и это является одной из фундаментальных задач. Самое худшее, что есть в программе инклюзивного капитализма, — это то, что он создаёт будущее для очень небольшой группы людей, и именно здесь лежит настоящий фашизм: «не все имеют право на будущее».
Второе — мир не может развиваться по пути упрощения, а только по пути усложнения. Путь упрощения приводит к катастрофе. Поэтому я не верю в варианты мира, которые восстанавливают то, что уже было. Мы вошли в этот кризис, чтобы его преодолеть, а не чтобы вернуться назад.
Беседовала Галина Бояркова, «Фонтанка. Родился в 1960 году в Ленинграде. Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». С 1985 года — участник Ленинградского семинара молодых писателей-фантастов Бориса Стругацкого.
Автор книг «Самоучитель игры на мировой шахматной доске» и «Мифы Чернобыля», а также более тридцати работ, посвященных вопросам теории систем и теории стратегии. Руководитель исследовательской группы «Конструирование будущего» с 2000 г.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Посмотрите, как сильно может измениться мир в ближайшие 10 лет. А нам ведь в нем еще жить
Смотрите видео на тему «скажи что будет с нами дальше» в TikTok (тикток). Ситуация на рынке труда в ближайшие годы будет сильно определять, что будет с экономикой дальше. Что будет с ценами и инфляцией в России в 2023 году, смогут ли россияне выбраться из бедности, рассказала эксперт. Что дальше будет с Россией в свете последних событийМожно сказать, что постепенно мир адаптировался к новым условиям жизни, и сейчас намечаются коррективы. Я думаю, что будет серьезная турбулентность в экономике — не катастрофа никакая, у людей будет возможность и дальше адаптироваться к социально-экономическим проблемам. что будет дальше с нами.
Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Мы видим, что происходит, знаем, как на это реагировать и готовы рассказать вам, ЧТО БУДЕТ. Начинайте день в правильной компании! С понедельника по пятницу готовим новые выпуски подкаста «Что будет». Честный взгляд на происходящее вокруг. Подписывайтесь на наш. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. Что известно о задержанном замминистра обороны Тимуре Иванове? Если представить, что мы освободили Украину до Львова, что дальше мы им предложим?
Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Россия — мощнейший экспортер зерна, мы занимаем первое место в мире по экспорту пшеницы. Сейчас Россия полностью запретила экспорт зерна до конца июля, что говорит о попытке властей остановить рост цен внутри страны. Производители заработают существенно меньше, но все же смогут купить семена на следующий год.
Возникает вопрос: зачем столько сеять, если ты не понимаешь, какой в следующем году будет маржа? Что будет с металлургией? Ситуация в черной металлургии очень тяжелая. Большая часть предприятий находится под санкциями — предприятия потеряли половину экспорта своей продукции. Чем дольше будет длиться спецоперация, тем дальше будут расти санкции. Пострадают моногорода, дающие работу большому количеству людей.
Как пример: под санкции попал Магнитогорский металлургический комбинат, дающий работу 400 тысячам человек. Под санкции уже попали заводы европейской части России — Старый Оскол, Череповец, в санкционном списке «Норникель». Цветная металлургия пострадала сильно, но меньше. Что будет с лесной промышленностью? Россия запретила вывоз кряжа, щепы и березовых балансов в недружественные страны. Из того объема, который мы вывозили, больше половины заказывала Финляндия.
В результате сильнее всего пострадали деревообрабатывающие и лесозагатавливающие регионы: Карелия, Архангельская область и Дальний Восток. От этой ситуации феноменально выигрывает Китай, весь лес будет идти туда. Мы будем продавать дешево, а покупать дорого, потому что альтернативных поставщиков становится очень мало. Что будет с машиностроением? Самые продвинутые отрасли российского машиностроения упадут сильнее других в силу своей глобализации, потянув за собой большое количество смежных отраслей. Машиностроение, у которого очень сложная организационная цепочка, пострадает сильнее всего — провал в одном месте может остановить все.
Почему безработица не вырастет сильно? Безработица в автопроме и обрабатывающей промышленности затронет крупные и средние предприятия, однако массовых увольнений не будет. Их заменят массовым переходом на 2-3-дневную рабочую неделю, «каникулы» и «посадкой» на тариф. Формально работники таких предприятий не будут считаться безработными и регистрироваться в показателях безработицы. Где безработица может сконцентрироваться с большей вероятностью? В непродовольственной торговле пустые автоцентры, автосервисы, магазины косметики.
Если у вас ограничения поставок продукции — столько продавцов не надо. Следующее — гостиницы.
Он отметил, что Россия как страна, которая никому не представляет угрозы в Европе, рассчитывает, что и в Европе никто не представляет угрозы для нее. Он добавил, что России и Европе уже не удастся построить отношения как раньше. Отношения как раньше построить уже не получится, и никто этого не захочет, в первую очередь мы", - сказал Песков журналистам.
Государство за редким исключением субсидирует только покупку первичного жилья. Поэтому и спрос на него выше среди тех, кто приобретает недвижимость в ипотеку. В конце 2022 года правительство продлило действие самых популярных госпрограмм — семейной ипотеки и ипотеки на новостройки. Однако рост курса доллара и разогнавшаяся инфляция вынудили Центробанк пойти на ужесточение денежно-кредитной политики. Это не могло не сказаться на рынке недвижимости.
В сентябре-октябре 2023 года спрос и цены выросли как для первички, так и для вторички. Во-первых, ситуация экономической нестабильности подтолкнула к покупке тех, кто давно ее планировал, но откладывал. Хотя рост ключевой ставки пока никак не затронул льготную ипотеку, люди заволновались. Вдруг условия изменят в худшую сторону или вообще отменят ее досрочно? Тогда купить квартиру в новостройке станет проблематично. Что касается вторичного рынка, повышение спроса обусловлено желанием людей запрыгнуть в последний вагон. Многие получили одобрение заявок до роста ключевой ставки и теперь спешат выйти на сделку. В начале 2024 года спрос на недвижимость на первичном и вторичном рынках снизился Что будет с ценами на недвижимость на первичном рынке Согласно данным РИА Недвижимость , спрос на рынке недвижимости в 2024 году будет падать. На начало 2024 года снижения цен на недвижимость в новостройках замечено не было, несмотря на приближающийся кризис на рынке жилья. Причина — высокая себестоимость строительства из-за подорожания расходных материалов.
В ситуации с покупкой квартир на первичном рынке стоит обратить внимание на один нюанс: покупателям, имеющим на руках одобрение на ипотеку от банков, которые ввели комиссию для застройщиков, поступает предложение оплатить ее самостоятельно. Некоторые застройщики предлагают потенциальным клиентам ценовое меню вместо итоговой стоимости квартиры, откуда выходит, что цена напрямую зависит от кредитора. Но главный вопрос, который висит в воздухе, — сохранят ли вообще льготную ипотеку. Разница между рыночной и субсидированной ставками значительно выросла. А значит, государству придется компенсировать коммерческим банкам существенную сумму с каждой одобренной заявки. К тому же Минфин и Центробанк не раз заявляли, что льготная ипотека разгоняет цены на новостройки, создавая неадекватный разрыв в стоимости первичного и вторичного жилья. Многие эксперты полагают, что после окончания действующих программ помощь от государства станет более адресной. Возможно, введут дополнительные ограничения по разным параметрам. Вот что по поводу цен на первичное жилье говорит эксперт. Мнение эксперта Андрей Рябов Директор по маркетингу компании EKF Повышение ключевой ставки на различных временных отрезках по-разному повлияет на спрос и предложение — соответственно, и на цены.
Например, в краткосрочном периоде на горизонте одного-двух месяцев покупатели будут стремиться закрыть сделки по уже одобренным кредитам, поэтому вряд ли мы увидим значительное снижение цен. Так, например, в сентябре этого года, несмотря на повышение ставки, был зафиксирован рекорд по количеству сделок в новостройках в Московском регионе. Было продано более 21 тысячи квартир и апартаментов. Ситуацию спасает льготная ипотека.
Многоточие - что будет дальше с нами
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Да, в недавнем Послании Федеральному собранию озвучены многие радужные перспективы, «мед» от которых превращается в «медовуху» и просто пьянит от мысли — вот теперь-то, несмотря на режим «осажденной крепости», наконец-то скоро заживем. Но в чем может быть подвох происходящего? Естественно — в том, что полученный на выборах «основным кандидатом» мандат на очередное 6-летнее правление дает ему полный карт-бланш и на проведение совсем непопулярных мер, особенно — вначале президентского срока. В прошлый раз таковой мерой стала пенсионная реформа, обусловленная исключительной заботой о самой нации и ее будущем.
Что может стать подобным «сюрпризом» в очередной раз? Реформа налогообложения, отчасти анонсированная самим главой государства?
Я считаю, что мы в этом смысле проспали поворот времен перестройки, потому что окно возможностей, открывшееся тогда, было реализовано далеко не в полной мере. Многие поколения умных людей, которые предвидели наступление этого момента, почему-то считали, что все хорошее происходит само собой. А это не так. Чего ждали лично вы и что получилось? Оно проходит всегда по определенной формуле. Падает предложение, люди боятся потерять работу, перестают тратить деньги, падает спрос, тогда снова падает предложение. Запускается спираль свертывания экономики. Что же произошло в реальности?
Но рыночная экономика оказалась живучая в России, и это достижение последних 30 лет, которым мы можем гордиться. Рынок хорошо сшивает дыры и предлагает замены. Запасы предприятий, которых хватило на 3—4 месяца, дали выигрыш времени, были найдены другие цепочки поставок. Второй фактор — не закрутилась спираль падения спроса и предложения. Люди испугались финансового кризиса, но он не наступил, благодаря быстрым и профессиональным действиям денежных властей. А когда все поняли, что самого страшного не случилось, повели себя достаточно оптимистично: продолжали тратить. По крайней мере, до сентябрьского указа о мобилизации, когда стали покупать в основном еду и спецобмундирование. Поэтому спираль затормозилась, связи рынком были восстановлены. Плюс сработали усилия не только Центрального банка, но и Минтранса, и Минпромторга. Особенно с транспортом нужно было решить много вопросов.
При развороте логистики вектор поставок менялся, и перегрузки, конечно, для транспорта оказались очень тяжелыми. Но правительство сработало вполне грамотно. Он перекошенный, низко конкурентный, монопольный, но свою базовую задачу — налаживание связей через ценовой механизм — он решает. Госплан 2. Я нашу нынешнюю экономику часто сравниваю с НЭПом, когда одной рукой советская власть пыталась выйти из голода и неурядиц, успешно запуская малое и среднее предпринимательство, а другой рукой строила плановую экономику, контроль над крупной промышленностью. И сейчас происходит нечто похожее. То, что на базе государственного капитализма возникает военный госкапитализм, — это довольно очевидно, потому что сверху ложится мобилизационный план. Он переключает работу на оборонно-промышленный комплекс, а также пытается создать в критически важных областях — например, в микрорадиоэлектронике — то, чего у нас нет. Этакий цифровой Госплан 2. Его пытаются строить.
Поэтому в нынешней экономике есть два регулятора. Есть цены, которые уже сработали, и, в общем, машина на этом моторе смогла неплохо пройти 2022 год. И есть формирующийся Госплан 2. Два этих принципа друг другу противоречат и будут сталкиваться, как это было во время НЭПа. И поскольку при жесткой политической власти директивный метод сильнее ценового, это может иметь отрицательные экономические последствия в виде соглашения о сдерживании цен или чего-нибудь в этом роде. Но главная опасность в другом. Мы помним, что выход из НЭПовской экономики произошел в тоталитарную экономику и тоталитарное общество. Китайская Народная Республика, особенно после ХХ съезда КПК, очевидным образом идет в сторону государственного капитализма и построения цифрового тоталитарного государства. Странно, что в государстве, где не работают общественные институты, в то же время так прекрасно работают всякие цифровые приложения. Как это получается?
Но институт — это ведь что такое? Это правило и механизм поддержания правил. А они бывают разные. Например, существуют феодальные институты — тот же ремесленный цех. И каждый вид института обладает своими плюсами и минусами. Что дали институты частной собственности, независимого суда, про которые написаны многочисленные книжки? Экономический рост. Экономики расширялись и сужались по мере того, как росло или сокращалось население из-за войн, неурожаев, эпидемий. Сужается база населения — падает экономика. Растет рождаемость — через некоторое время начинает расти экономика.
Но будут какие-то другие результаты. Может ли государственный капитализм давать свои результаты? Может, потому что государственный капитализм в XX веке связан с технологическим развитием, созданием новых отраслей. Я хочу напомнить, что не мы его придумали. Основатели российского НЭПа учились у американской, германской промышленности. Поэтому другие институты — это другая жизнь, иной набор плюсов и минусов. Чего-то не будет, а что-то появится такое, чего нельзя было сделать в условиях свободного рынка. Цифровой тоталитаризм, экология и метавселенная — Многие историки говорят про утрату будущего. Вы согласны с этим? И наши представления о том, какой мир есть и какой будет — они рассыпались.
Уже во времена пандемии возникли три варианта видения будущего, конкурирующие между собой. Одно из них я уже упоминал — это цифровой тоталитаризм.
В таком будущем нас ждет гибель природы, того самого явления, от которого зависит цивилизация». Мое предупреждение миру на грани». Аттенборо с 50-х годов прошлого века снимал для BBC документальные фильмы, посвященные животным и дикой природе, посетил за это время множество уникальных мест планеты. Вышедшая книга — его автобиография, перемежающаяся с наблюдениями о том, как сильно испортилась экологическая обстановка на Земле за его жизнь, и планом действий по спасению природы, пишет «НОЖ».
В одной из глав Аттенборо дает прогноз ухудшения экологии в XXI в и описывает, с какими опасностями людям предстоит столкнуться совсем скоро. Главное — в материале DK. Конечно, их останется еще много, но это может оказаться переломным моментом для Амазонии, толчком для явления, известного как усыхание лесов Сократившийся лесной полог внезапно окажется неспособен производить достаточно влаги, чтобы питать дождевые облака, и самые уязвимые части Амазонии сначала деградируют до сезонных сухих лесов, а затем превратятся в открытые саванны. Это угасание — саморазвивающееся: чем активнее проявляется усыхание, тем большие территории оно захватывает. По прогнозам, иссушение всего бассейна Амазонки будет быстрым и сокрушительным. Сокращение биоразнообразия будет катастрофическим.
Амазония — родина одной десятой всех известных на Земле видов. Множественные локальные исчезновения создадут эффект домино для всей экосистемы. Всем диким популяциям будет нанесен тяжелый удар, каждой особи станет все труднее добывать пищу и искать партнеров для продолжения рода. Могут исчезнуть виды, имеющие медицинское, пищевое или промышленное применение, а мы даже не успеем узнать об их существовании. Но последствия всего этого для человечества окажутся более глубокими и существенными. Мы лишимся большого перечня природных услуг, которые нам всегда оказывала Амазония.
По мере гибели лесов почва, которая удерживается корнями, будет смываться в реки, и в бассейне Амазонки начнутся непредсказуемые наводнения. Тридцать миллионов человек будут вынуждены покинуть эти места, в том числе почти три миллиона коренного населения. Изменение содержания влаги в воздухе вполне вероятно приведет к сокращению осадков по всей Южной Америке, а это станет причиной дефицита воды во многих мегаполисах и — в качестве иронии судьбы — засух во многочисленных сельскохозяйственных угодьях, которые появились после вырубки лесов. Серьезно пострадает производство продовольствия в Бразилии, Перу, Боливии и Парагвае. Величайшая природная услуга, которую оказывает нам Амазония, заключается в том, что на протяжении всей эпохи голоцена ее леса запасли более 100 миллиардов тонн углерода. Лесные пожары с каждым новым засушливым сезоном станут все больше испускать его в атмосферу.
В то же время снизившаяся способность лесов к фотосинтезу означает, что в регионе будет поглощаться все меньше углерода. Этот дополнительный углекислый газ в атмосфере, безусловно, ускорит темп глобального потепления.
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» У Запада нет стратегии в противостоянии с нами (26 Апреля 2024). Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Главные новости дня в России и мире на информационном портале Важные события и происшествия сегодня. Что будет с ценами и инфляцией в России в 2023 году, смогут ли россияне выбраться из бедности, рассказала эксперт. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Владимир Путин рассказал о том, как дальше будет действовать России в рамках СВО и вынес важное решение в отношении внешней политики.