В понедельник Высокий суд Лондона отменил решение о возмещении ущерба Нигерией в размере $11 млрд за срыв газового проекта.
Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России 3 млрд долларов
В 2014 году суд в Гааге единогласно пришел к выводу, что экспроприация ЮКОСа была незаконной и политически мотивированной. Суд также присудил бывшим мажоритарным акционерам компании более 50 млрд долларов в качестве компенсации. Позже эта сумма достигла почти 60 млрд долларов.
Однако такая сумма получилась в результате арифметической ошибки в решении Лондонского международного третейского суда LCIA , сообщил РБК со ссылкой на материалы суда. В Высоком суде посчитали, что решение, содержащее математическую ошибку, может привести к «существенной несправедливости» для компании Богатикова. Он направил на пересмотр сумму ущерба и ряд пунктов из решения LCIA, касающихся формулы расчета убытка для компании Хабарова. Отмечается, что обе стороны конфликта согласились , что решение LCIA должно быть изменено из-за «несправедливости», однако разошлись во мнении, в какой именно части. Так, представитель Doglemor Богатикова просил суд изменить часть решения, связанную с математической ошибкой. Защитник Хабарова заявил, что решение британского суда необходимо пересмотреть более масштабно.
На двухдневных слушаниях адвокаты Ассанжа утверждали, что обвинения в публикациях WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов о военных действиях в Ираке и Афганистане были политически мотивированы и что запрос на экстрадицию был незаконным. Двое судей Высокого суда Лондона уверены в правоте адвокатов, Ассанжу следует предоставить возможность заявить об этом на полном слушании апелляции. В 2022 году Британия одобрила его экстрадицию. Первая попытка подать апелляцию была отклонена.
Об одном из примеров такого допроса рассказал Кульков. Он допрашивал гендиректора ответчика, с которого истец требовал плату за дополнительные строительные работы, которые не были согласованы в договоре изначально: их согласовывали в письмах по электронной почте. Позиция ответчика была простой: нет договора — нет и оплаты. Цель Кулькова заключалась в том, чтобы доказать согласование всех существенных элементов договора подряда в той переписке. Юрист не стал спорить с бизнесменом, у которого нет юробразования, об отсутствии заключенного допсоглашения и зашел с другой стороны: — Как вы давали задания подрядчику? Но еще раз повторяю, никакого соглашения о допработах мы не подписывали, — сказал ответчик. Таким образом, бизнесмен сам даже не успел понять, как подтвердил согласование всех существенных элементов договора подряда в электронной переписке, что и требовалось Кулькову. Я видел порой, как допрашиваемые начинали плакать или отпрашивались в туалет, выведенные из себя. А бывает и наоборот, барристер играет в «доброго следователя». Допрашиваемый доверчиво рассказывает ему историю, не подозревая, в какую западню его заводят. Максим Кульков Формально время допроса свидетеля не ограничено. На практике он может длиться от нескольких часов до нескольких дней, утверждает Ковригин: «Это во многом зависит от фактов, которые описывает свидетель в своих показаниях, от их сложности и объема». Панич вспоминает, что его коллегу трибунал постоянной палаты третейского суда по делу ЮКОСа допрашивал более трех дней. Юрист обращает внимание, что против стороны могут обернуться слова свидетеля, который сам же и настоял на его вызове в суд, так как процессуальные оппоненты обычно стараются отслеживать любые несостыковки в таких показаниях. В большинстве случаев адвокаты противоположной стороны во время перекрестного допроса стараются подорвать доверие к свидетелю, чтобы снизить значение его показаний для суда. Глеб Ковригин Споры длятся по несколько лет Исходя из перечисленных особенностей английского судопроизводства, средняя продолжительность дела в первой инстанции там составляет от двух до четырех лет. Небольшие споры могут рассматриваться быстрее, а сложные, наоборот, тянутся годами, констатирует партнер Petrol Chilikov Petrol Chilikov Федеральный рейтинг.
Рассылка новостей
- Актуальные торги
- Регистрация
- Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга
- Суд Лондона предписал устранить ошибку в присуждении топ-менеджеру «Траста» $58 млн
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
Применение нормы о трехлетнем сроке исковой давности в соответствии с российским законодательством говорит о том, что срок исковой давности «Татнефти» истек. Эту норму не следует отклонять как несовместимую с английским публичным порядком, следует из решения судьи. В самой компании решение посчитали «односторонним и предвзятым».
Суд постановил, что попытки России оспорить решение не имеют оснований, потому что Москва сама согласилась на арбитражное разбирательство.
В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет. В 2014 году суд в Гааге единогласно пришел к выводу, что экспроприация ЮКОСа была незаконной и политически мотивированной.
Двое судей Высокого суда Лондона уверены в правоте адвокатов, Ассанжу следует предоставить возможность заявить об этом на полном слушании апелляции. В 2022 году Британия одобрила его экстрадицию.
Первая попытка подать апелляцию была отклонена. Юристы считают, что это является нарушением договора между Великобританией и США, запрещающего экстрадицию по политическим мотивам.
Одобрение Великобританией планируемой атомной станции АЭС Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. Об этом сообщает Reuters. Противники строительства АЭС Sizewell C объединились в группу Together Against Sizewell C Вместе против Sizewell C ; утверждают, что Британия, при одобрении строительства станции, незаконно не рассмотрела альтернативы ядерной энергетике для достижения своих целевых показателей сокращения выбросов; подали 22 марта 2023 г.
Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга
Если это сделано не будет, то британский суд рассмотрит апелляцию на решение об экстрадиции. Если США предоставит требуемые гарантии, то суд даст возможность обеим сторонам озвучить дополнительные аргументы, после чего - примет решение о дальнейших действиях. Следующее заседание, касающееся Ассанжа, запланировано на 20 мая. Высокий суд Лондона в середине декабря 2021 года поддержал апелляцию, поданную властями США, и отменил запрет на экстрадицию Ассанжа в Соединенные Штаты. В марте 2022 года Верховный суд Великобритании отказался удовлетворить апелляцию Ассанжа на это решение Высокого суда Лондона, а в апреле 2022 года Вестминстерский магистратский суд Лондона вынес постановление об экстрадиции основателя WikiLeaks в США.
Сам Швидлер, обратившись в Лондонский суд, оспаривает включение его в санкционные списки, утверждая, во-первых, что решение британских властей «представляет собой несоразмерное вмешательство в его права, гарантируемые статьей 8 [право на уважение частной и семейной жизни — прим. Во-вторых, по свидетельству предпринимателя, это решение носит дискриминационный характер в нарушение статьи 14 [запрещение дискриминации — прим. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Кроме того, США должны разъяснить, может ли Ассанж быть приговорен к смертной казни, передает Reuters. С июня 2012 года Джулиан Ассанж жил на территории посольства Эквадора в Лондоне. В апреле 2019 года Эквадор лишил его дипломатического убежища. После этого основатель WikiLeaks был задержан британской полицией.
В декабре журналист обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Существует вероятность, что его экстрадиция может быть заблокирована из-за вмешательства европейских судей в последнюю минуту. Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Решение Высокого суда может быть обжаловано в Апелляционном суде, а далее — в Верховном суде Соединенного Королевства. Однако в любом случае этот прецедент — сигнал собственникам о том, что защите активов нужно уделять большое внимание. На наших бизнес-завтраках мы неоднократно рассказывали о том, что траст не является безопасным инструментом для защиты активов. Обращайтесь, и мы поможем вам разработать правовую позицию и обезопасить активы».
С 2012 года Ассанж скрывался от преследования в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции в Стокгольм. Лондонский суд признал журналиста виновным в нарушении условий выхода под залог и приговорил к 11 месяцам заключения. Сам Ассанж находится в тюрьме Белмарш. В Штатах против него выдвинули 18 уголовных обвинений из-за публикации секретных документов.
Швидлер, имеющий британское гражданство, попал в санкционный список из-за связи с бывшим владельцем футбольного клуба "Челси" Романом Абрамовичем, два его частных самолета были конфискованы. Представитель министерства иностранных дел Британии позже заявил, что "каждое физическое или юридическое лицо, находящееся под санкциями, имеет право оспорить свое включение в список, и для этого существует четкий законный способ". В феврале адвокаты Швидлера подали иск в суд в феврале, заявив, что Великобритания допустила "серьезные ошибки" в отношении Швидлера.
Санкции предполагают заморозку активов в Британии и запрет на въезд в страну. Основанием для санкций Лондон назвал проводимую Россией специальную военную операцию на Украине. Швидлер, имеющий британское гражданство, попал в санкционный список из-за связи с бывшим владельцем футбольного клуба "Челси" Романом Абрамовичем, два его частных самолета были конфискованы.
КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ
- Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера об отмене санкций
- Суд Лондона предписал устранить ошибку в присуждении топ-менеджеру «Траста» $58 млн
- Другие новости
- Архив материалов
- Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа
- Содержание
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа
Высокий суд Лондона разрешил Ассанжу оспорить его экстрадицию в США. Высокий суд Лондона решил, что основатель Wikileaks Джулиан Ассанж не будет немедленно экстрадирован в США, а его юристы могут получить возможность вновь оспорить решение о его выдаче. Суд Лондона отложил решение по судьбе Дерипаски, поскольку у бизнесмена не хватает денег на процесс. К такому выводу пришла судья Высокого суда Лондона Сара Кокерилл. Высокий суд Лондона отказал Джулиану Ассанжу в разрешении на обжалование решения о его экстрадиции в Соединённые Штаты, сообщает на своём сайте CNN. Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера к британским властям относительно его включения в антироссийский санкционный список после начала специальной.
Суд Лондона одобрил запрос Магомедова на «уведомления» от «Транснефти»
Процесс судопроизводства в Высоком суде Лондона отличается от процесса в российских судах более формальным и строгим подходом к процедурам, а также более глубоким, тщательным и гораздо более длительным процессом изучения дела судом. Как следствие, суд вынес решение о назначении ей срока тюремного заключения на три недели за неявку на слушания. Судьба Джулиана Ассанжа решается в эти минуты в Высоком суде Лондона, который начал рассматривать его последнюю апелляцию. К такому выводу пришла судья Высокого суда Лондона Сара Кокерилл.
Что еще почитать
- Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить долг России
- Правила комментирования
- Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США
- Лондонский суд вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа
- Бухта на Невисе
- АЭС Sizewell C
Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж подаст повторную апелляцию в Высокий суд Лондона на решение о его экстрадиции в США. Высокий суд Лондона предписал пересмотреть решение о присуждении главному исполнительному директору банка «Траст». Статья автора «РБК» в Дзене: Высокий суд Англии и Уэльса вынес очередное решение по иску основателя группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его структур против 22 ответчиков, включая экс-менеджеров и.