Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. Россия подчеркивает, что не хочет расширения конфликта на Украине и втягивания в него США или стран НАТО. Франция готовит военных для отправки на Украину, сообщил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.
Политолог Брутер: НАТО вступит в войну после победы РФ в Бахмуте
Вероятность прямого НАТОвского вмешательства в войну, например, со стороны Франции, невысока сразу по целому ряду причин. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом».
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. НАТО в этом году может вмешаться в конфликт на Украине, считает бывший полковник британской армии и один из высокопоставленных командующих силами НАТО Хэмиш де. Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае.
Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией
По официальной версии НАТО, эти военные не задействованы в прямом боевом столкновении, а направлены на Украину для работы с техникой и сложным оборудованием. Однако, учитывая факты обстрелов российских военных в результате их присутствия, их участие в боевых действиях можно рассматривать как фактическую боевую активность, сообщает РИА Новости. Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте.
Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника. Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует.
ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев.
К чем я все это говорю? Да к тому, что наше информагентство РИА Новости с помощью своих источников добыло сведения о некоем плане, в котором Британия предлагает союзникам по НАТО "рассмотреть вопрос о направлении на Украину экспедиционного корпуса". Что же так приперло Лондон? В том же плане есть ответ и на этот вопрос - "неблагоприятное для Киева развитие событий на украинском театре военных действий". Британские стратеги предлагают скрытно! Получается, что Лондон наплевал на неоднократные заявления руководства НАТО и США о том, что их основная задача - не допустить прямого боестолкновения Альянса с Россией, а потому посылать свои войска в Украину или наносить удары по РФ они не намерены. Хотя тут может быть и по-другому - НАТО ну и Вашингтон умышленно разрешили Лондону "засветить" этот план в в виде пробного шара, дабы проверить реакцию союзников и России. Такие приемчики Москве давно известны. Но это еще что!
Это средства и на восполнение американских арсеналов, уже потраченных на режим Зеленского, и на новые закупки вооружения, и на текущие операции: подготовка новобранцев для украинских формирований и финансирование необходимого для этого американского военного присутствия в Европе. Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе». И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины. Идею, конечно, отклонили. Расплачиваться придется американским налогоплательщикам.
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям.
СВО: провал наступления ВСУ – катастрофа для США и НАТО
Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, которые западные страны хотят украсть и использовать.
Такие данные приводит «Царьград», не приводя источник. Решение последовало за серией мощных ракетных ударов Вооруженных сил России по украинским военным объектам. В частности, президент Франции Эммануэль Макрон выступал с предложением о размещении военного контингента, а премьер-министр Венгрии Виктор Орбан указывал на планы Запада направить свои войска на украинскую территорию в ближайшие 2-3 месяца.
Получается, что Лондон наплевал на неоднократные заявления руководства НАТО и США о том, что их основная задача - не допустить прямого боестолкновения Альянса с Россией, а потому посылать свои войска в Украину или наносить удары по РФ они не намерены.
Хотя тут может быть и по-другому - НАТО ну и Вашингтон умышленно разрешили Лондону "засветить" этот план в в виде пробного шара, дабы проверить реакцию союзников и России. Такие приемчики Москве давно известны. Но это еще что! В британском плане "не исключается удар вооруженных сил Молдовы и Румынии по Приднестровью". А там стоит наша оперативная миротворческая группа примерно 2000 человек , которая, безусловно, примет бой.
Как и армия Приднестровья 15 000 человек, плюс - 80 000 обученного резерва. И все это - война. Замысел британцев понятен - вынудить Россию отвлечь часть сил с Украины на новый фронт и таким образом ослабить давление россиян на ВСУ.
Тем не менее власти США, в том числе Байден, прямо заявляли об отсутствии намерения Вашингтона участвовать в конфликте и направлять туда свои войска. Такое мнение в колонке для издания Asia Times выразил старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайен. В свою очередь, это будет означать войну в Европе», — написал Брайен, добавив, что ситуация на Украине сейчас «очень рискованная». В колонке не уточняется, на каких основаниях автор делает такое суждение.
По мнению аналитика, контрнаступление ВСУ не привело к каким-либо значимым результатам: украинская армия потеряла десятки тысяч человек и потратила миллиарды долларов военной помощи Запада. Брайен утверждает, что в такой ситуации влиятельные союзники Украины могут поставить на передовую линию свои собственные войска.
Три сценария
- На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят
- В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1
- Читайте также:
- Медийный удар по Зеленскому
А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину
| Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | И теперь, прогнозируют эксперты, от Украины потребуют новых успехов на поле боя, чтобы оправдать перед американцами выделение очередной военной помощи в преддверии президентских выборов. |
| Военная операция на Украине | Согласно информации из Asia Times, военные из Североатлантического альянса уже активно участвуют в боевых действиях на Украине, сообщает издание "РИА Новости". |
| Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине | Уничтожение американских танков M1 Abrams в ходе спецоперации российскими военными встревожило НАТО, сделав Альянс уязвимым, сообщили в газете The Telegraph. |
«Утка» о российской угрозе
- Учения для второго фронта против России
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
- "Сбивать". В Германии рассказали о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине - 20.04.2024, ПРАЙМ
- Читайте также:
Сообщить об опечатке
- Отвлечение внимания
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Добро пожаловать!
- AT: НАТО уже отправляет на Украину боевые части
- Франц Клинцевич: Даже если НАТО ударит по России, ЧВК "Украина" продержится только год
- Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине