Главная/Глава Республики Марий Эл/Новости/Верховному суду Марий Эл – 90. Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл; Магометов Бек Ахурбекович - Председатель Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания. Верховным Судом Республики Марий Эл оставлено без изменения определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 июля 2023 года. Приговор Верховного суда Марий Эл за осквернение Вечного огня остался без изменений.
Новости по теме
- Верховный суд Республики Марий Эл
- Верховный суд защитил потерявших профессиональную трудоспособность на производстве
- Статьи по теме:
- Другие новости Марий Эл
- Жительница Марий Эл привлечена к ответственности за дискредитацию использования ВС РФ
- Квартиры от застройщиков с акциями
Верховный суд России уменьшил срок наказания бывшей мировой судьи из Канаша
Президент России подписал указ от 8 декабря 2023 года № 937 «О назначении судей федеральных судов», в соответствии с которым назначены четверо судей в Марий Эл. Верховный суд Марий Эл в четверг отказал в удовлетворении заявления кандидата на пост главы региона Сергея Мамаева о снятии с выборов временно исполняющего обязанности главы республики Леонида Маркелова, передает РИА Новости. В Верховном суде Марий Эл объяснили, что причинами стали нарушения территориальной сферы деятельности, отсутствие маркировки в текстах, созданных и распространенных в интернете, а также работа, не соответствующая уставной. Верховный суд Марий Эл рассмотрел апелляционную жалобу осужденного и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Верховный суд Республики Марий Эл
| Защита документов | Пресс-секретарь Верховного суда Марий Эл Дмитрий Гордеев сообщил по поводу судебного решения: “В удовлетворении исковых требований Сергея Мамаева отказано. |
| Суд в Марий Эл ликвидировал старейшую правозащитную организацию в республике – Democracy News | О Смотрите видео онлайн «Верховному суду Марий Эл – 100 лет» на канале «ТВ МЭТР» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 января 2023 года в 18:28, длительностью 00:02:00, на видеохостинге RUTUBE. |
Верховный суд Марий Эл изменил приговор районного суда на более суровое
Основанием для такого решения стали обширные связи Леонида Маркелова в правоохранительных органах Марий Эл и его контакты с нынешними руководителями органов власти республики. По такой логике получается, что Леонид Маркелов, подобно боссу «Коза ностры», угрожает правосудию даже из-за тюремной решетки? Да и нынешним властям Марий Эл, как выяснилось, не особо доверяют. Похоже, коррумпированность в республике зашкаливает, а в Москве практически ничего не предпринимают по этому поводу? Правда, защита настаивала на отсутствии у подсудимого коррупционных связей, которые позволяют влиять на ход объективного судопроизводства. Но на место проведения процесса они, связи, все-таки повлияли.
В Верховном суде Марий Эл объяснили, что причинами стали нарушения территориальной сферы деятельности, отсутствие маркировки в текстах, созданных и распространенных в интернете, а также работа, не соответствующая уставной. Иноагентом может быть признано российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица, а также физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такового.
Григорьев, используя свое служебное положение, похитил более 85 тыс.
Суд признал Г. Григорьева виновным по п.
Он также утверждал, что у него есть сожительница и двое детей в Сыктывкаре. Однако суд при рассмотрении дела установил, что Юсифов не имеет стабильного источника дохода, не состоит в официальном браке и не имеет иждивенцев. Более того, в начале 2019 года установочные данные были изменены не только по фамилии, но и по имени. В результате Верховный суд Коми подтвердил решение оставить Юсифова за пределами России и отклонил его жалобу.
Верховный суд Марий Эл оставил в силе приговор женщине, обманувшей несколько компаний и граждан
Решение суда первой инстанции мошенница пыталась смягчить, но ей этого не удалось. Верховный суд Марий Эл в понедельник принял решение о ликвидации межрегиональной общественной правозащитной организации «Человек и закон» (признана иностранным агентом). решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 сентября 2023 года оставить без изменения, жалобы инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 и ФИО2 – без удовлетворения. В Верховном суде Марий Эл был зарегистрирован иск против главы республики Александра Евстифеева из-за действующих в регионе антиковидных ограничений. Об этом в пятницу сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-секретаря ВС республики Дмитрия Гордеева.
Председатель Верховного суда Марий Эл: «Я уверен в судебном корпусе республики»
Верховный суд России встал на сторону девушки из Йошкар-Олы, на которую ее экс-жених из Польши подал иск о мошенничестве с требованием вернуть потраченные им 36,5 тысячи евро. Верховный суд Марий Эл в понедельник принял решение о ликвидации межрегиональной общественной правозащитной организации «Человек и закон» (признана иностранным агентом). Порядок работы Верховного Суда Республики Марий Эл. Понедельник-Пятница: 8:00-17:00; Суббота-Воскресенье: выходной; обед: 12:00-13:00. Об этом в пятницу сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-секретаря ВС республики Дмитрия Гордеева. В Верховном суде Марий Эл объяснили, что причинами стали нарушения территориальной сферы деятельности, отсутствие маркировки в текстах, созданных и распространенных в интернете, а также работа, не соответствующая уставной. Верховный Суд Марий Эл удовлетворил апелляцию прокурора по уголовному делу о повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения.
Верховный суд разрешил россиянке не возвращать деньги бывшему жениху
Верховный суд признал доводы относительно прав собственности несостоятельными. В ведомстве подчеркнули, что закон однозначно предусматривает конфискацию транспортного средства в случае управления им в нетрезвом состоянии. Ранее Сиб.
В этой аварии пострадал 17-летний пассажир. Суд признал полученные несовершеннолетним травмы тяжким вредом здоровью Верховный Суд республики оставил приговор районного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судом установлено, что на вводе в многоквартирный жилой дом качество питьевой воды соответствует гигиеническим нормативам. Загрязнение поставляемой питьевой воды y конечного потребителя происходит внутри дома в стояках системы водоснабжения. В силу п. ВЫВОДЫ СУДА: Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что ответчик ненадлежащим образом обеспечивает исполнение обязательства по содержанию общедомового имущества, требование истца о возложении на ответчика обязанности осуществить надлежащую технологическую работу системы водоснабжения, обеспечивающую соответствие качества холодной воды в квартире истца по санитарно-химическому показателю — содержанию цинка до гигиенического норматива в соответствии с требованиями подлежит удовлетворению.
Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры РМЭ. В ведомстве уточнили, что 24 октября 2020 года в 21:30 произошло ДТП, в котором признали виновным 36-летнего йошкаролинца. В этой аварии пострадал 17-летний пассажир.
Верховный суд Марий Эл отказал Антону Долгих в иске о снятии Леонида Маркелова с предвыборной гонки
Один из трех участников Общества далее — Ответчик продал часть своей доли в Обществе, несмотря на полученные им от двух других участниц отказы в даче согласия на такое отчуждение. Данная сделка была оспорена участницей Общества далее — Истица , вместе с тем суды трех инстанций отказали Истице в признании сделки недействительной и в применении последствий ее недействительности. Суды посчитали, что сделка по отчуждению части доли была совершена при соблюдении баланса интересов всех участников, а также указали на недействительность положений устава Общества в части бессрочного ограничения на продажу участником своих долей в Обществе. По мнению судов, Ответчик был поставлен в ситуацию, при которой реализация части доли стала невозможной из-за отсутствия согласия других участников, и у него оставалось лишь право на выход из Общества, что противоречило интересам Ответчика и нарушало его права.
Так, принимая решение об отмене приговора и апелляционного определения в части конфискации и обращения в собственность государства принадлежащего Иванову Е. Между тем, данный вывод суда кассационной инстанции не основан на материалах дела. Как следует из материалов дела и установлено судом, Иванов Е. Право собственности Иванова Е. Согласно протоколу наложения ареста на имущество от 1 сентября 2022 года при производстве указанного процессуального действия автомобиль находился в собственности и владении Иванова Е.
При этом каких-либо замечаний и заявлений от стороны защиты по вопросу ареста на имущество и принадлежности автомобиля не поступало. При рассмотрении уголовного дела Иванову судом разъяснялась возможность конфискации транспортного средства, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания от 18 октября 2022 года л. Данные разъяснения закона Иванову Е. В ходе судебных прений сторона защиты просила не конфисковывать автомобиль, ссылаясь на то, что "данным автомобилем пользовались все члены семьи" л. Установив на основании исследованных в судебном заседании доказательств факт принадлежности на праве собственности транспортного средства Иванову, а также то, что оно использовалось им при совершении преступления, суд в соответствии с требованиями п. Этот вывод суда вопреки утверждению суда кассационной инстанции мотивирован в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на конкретные обстоятельства дела и исследованные доказательства.
Такое наказание мужчина получил за преступление, предусмотренное частью второй статьи 264.
Прокурор Сернурского района не согласился с назначенным наказанием. Он посчитал его слишком мягким. Сотрудник ведомства обжаловал приговор.
Судом установлено, что вечером 13 ноября 2022 г. В результате опрокидывания и последующего скатывания в кювет транспортного средства один из несовершеннолетних пассажиров снегоболотохода погиб. Верховный суд республики оставил приговор Моркинского районного суда без изменения, а поданные жалобы — без удовлетворения.