Уменьшение численности населения может привести к сокращению социальных программ и услуг, таких как образование, здравоохранение и социальная защита.
Россия потеряла 24 миллиона граждан за 30 лет или 15% населения, которых заменили мигрантами
Ученые прогнозируют, что население Земли достигнет отметки 9 миллиардов к 2037 году. В связи с этим мы решили разобраться — а не слишком ли это большая цифра для человечества и Земли в целом? Журналист MSK1. RU пообщался с известными российскими демографами: профессором кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александром Синельниковым и председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым. Напротив, разговоры об этом даже вредны человечеству: — В нашей вымирающей с 1992 года стране обсуждать то, что перенаселение — это катастрофа, и то, что оно совершит что-либо страшное с человечеством — на мой взгляд, просто неадекватно. Мы прекрасно понимаем: у нас проблема в том, что молодежь не рожает, что доминирует полуторадетная семья. Вбросы по поводу «Пределов роста» — я говорю о докладе «Римского клуба», который был опубликован полвека назад, о том, что якобы человечество растет, а ресурсы остаются неизменными, вот эта вся мальтузианская идеология, — это всё не имеет никакого отношения к реальности. За 60 лет человечество выросло на пять миллиардов: с трех до восьми.
За последние 20 лет у нас появилось еще полтора миллиарда. На чем-то это сказалось? Количество людей, которые голодают в мире, остается примерно одинаковым последние 30 лет — это около миллиарда голодающих. Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки. А в нашей стране нужно наоборот идти к трех-четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас — «чума малодетности». Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику.
Она должна быть ориентирована на трех-четырехдетную семью. Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая. Последний вариант, честное слово, маловероятный. До 10 миллиардов не дойдем никогда» Александр Синельников Причем в прогнозе не указано, когда остановится это уменьшение.
NewsFirst 1 273 подписчика Подписаться Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2023 году на 244 тыс. Отрицательная динамика замедлилась по сравнению с 2022 годом, когда население сократилось на 532,6 тыс. Представленные данные не учитывают статистическую информацию по Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областям. Предварительная оценка оказалась оптимистичнее базового варианта демографического прогноза статслужбы.
Самый масштабный прирост численности зафиксирован в Московской области, Москве и Тюменской области. Естественная убыль составила 438 тыс. Миграционный прирост за десять месяцев составил 99,5 тыс. Всероссийская перепись населения существенно скорректировала в большую сторону показатели численности населения страны.
Сейчас же в стране не рождается достаточное для роста статистики количество детей. При этом причину в снижении рождаемости Коротаев видит в неопределенной геополитической обстановке. Проживающие в стране женщины имеют страх перед рождением детей.
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
У нас по отчетам Минздрава одно время продолжительность жизни росла так быстро, что люди в эти годы не должны были умирать вообще! То есть страна стала на время просто бессмертной. Ну и регионы тоже не отстают, чиновник — он очень остро чувствует, за что его похвалят, а за что накажут. И дает соответствующие цифры, которые никто никогда не станет проверять.
Насколько это реально? Я поясню. В странах, где нет достоверной статистики в области демографии, например, в экваториальной Африке, в Азии кое-где, численность населения оценивается по косвенным показателям.
Например, по потреблению хлеба, воды и так далее. У нас тоже проводились такие оценки, но официально их никто не признавал, потому что имела место официальная статистика. Но вот выясняется — статистики нет, она фальсифицировалась годами и может быть десятилетиями.
И тогда приходиться использовать косвенные показатели, давать оценки. А они весьма угрожающие, особенно по потребляемому хлебу… «СП»: — Чем грозит стране столь резкое сокращение населения? Он еще тогда оценил «демографическое давление» по границам нашей страны, как известно, очень протяженным.
Выяснилось, что по китайской, скажем, границе соотношение населения может быть один к ста. Мы не можем освоить одну шестую часть поверхности планеты силами 100 миллионов человек. Более того, мы скоро потеряем способность даже удерживать эту территорию.
Впрочем, не все смотрят на ситуацию столь пессимистично. А численность людей растет за счет массовой миграции из стран третьего мира, что серьезно сказывается на этническом составе этих стран и ведет к кризису национальной идентичности. Однако, демографические проблемы России не ограничиваются лишь явлениями общего порядка.
Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями.
Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек. Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов. Подавляющее большинство россиян из года в год отмечают, что главный критерий их счастья — семья.
При этом наличие детей в качестве непременных условий семейной жизни называет лишь 21 процент. И в соцсетях подобных мнений предостаточно. Попробуй переспорь, что настоящая семейная ценность — в детском смехе, звучащем в доме. Между тем правительство поставило решение демографических проблем на особый контроль. Вице-премьер Татьяна Голикова поручила всем российским субъектам в срочном порядке принять региональные программы поддержки рождаемости. Обсуждаются новые меры по улучшению демографии и в Минтруде.
По словам первого заместителя главы ведомства Ольги Баталиной, они «направлены на повышение доходов семей, улучшение их жилищных условий, а также упростят совмещение работы с заботой о ребенке». Хорошо бы и потенциальным молодым родителям перестать считать расходы и вспомнить, что ребенок — это продолжение их рода, будущее нашей страны. Пусть оно будет.
Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем». К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру.
По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко. Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек.
Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая.
Если да, то примерный порядок этих отклонений. Как сильно реально уменьшилось население России и чем это компенсируют? Но общее изменение за эти годы около 4 миллионов человек. Но вот беда. За эти годы по официальным данным естественный прирост превышение рождаемости над смертностью был стабильно отрицательным!
В среднем это -4,16 на 1000 человек или -611 520 человек в год на всю страну. Значит за 30 лет это минус 18 миллионов 345 тысяч 600 человек. Причём почти вся эта убыль пришлась на годы процветающего путинизма! И без учёта чудовищных потерь за последние 2,5 года, которые уже подбираются к двум миллионам даже без учёта уехавших! Получается, что миграционный прирост нам дал свыше 14 миллионов человек за тридцать лет? Обратите внимание, что в 2011 году Росстат ввёл новые правила учёта числа прибывших в Россию из других стран на постоянное место жительство или с целью пребывания сроко 9 месяцев и более. Результат - миграционный прирост в статистике увеличился в 2,6 раза!
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
Только тогда неожиданно окажется: «сбережение народа» и рост численности населения России — это сбалансированное миграционное законодательство с приоритетом в приглашении на ПМЖ убывших соотечественников титульной нации. Рекордное с 2002 года сокращение численности населения России наблюдалось в 2021-м: минус 613 тысяч человек. "Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость", – пояснил Коротаев.
Население России
Самый позитивный вариант предполагает рост численности до 216,7 млн человек, но наиболее вероятным демографы считают снижение численности к концу XXI века до 137,5 млн граждан. В краткосрочном перспективе — до 2024 года — прогнозируется снижение численности населения РФ на 900 тыс. Причиной называются последствия пандемии: COVID-19 сократил ожидаемую продолжительность жизни до 66,49 года у мужчин и до 76,43 года у женщин. Исследователи также отметили, что даже благоприятные прогнозы по рождаемости и смертности не обеспечат увеличения численности населения РФ без миграционного прироста.
Он напомнил, что рост и развитие промышленности стимулируют рост городов. Но как только численность городского населения начинает превышать численность сельского, то страна переходит в стадию «демографической зимы», когда на одну семью в лучшем случае приходится 1,4-1,7 ребёнка, обратил внимание собеседник ForPost. Такой показатель рождаемости при «демографической зиме» достаточно неплох, например, для Бельгии или Швейцарии, считает Михаил Хачатурян. И эта угроза становится реальной , так как коэффициент рождаемости в нашей стране уменьшился до 1,5, о чём ранее сообщила заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова. Какие проблемы Среди самых очевидных проблем может быть старение населения из-за роста продолжительности жизни , который сам по себе является положительным моментом, но есть негативный нюанс — уменьшение работающего населения и увеличение пенсионеров, продолжил кандидат экономических наук. Это будет означать, уточнил Михаил Хачатурян, увеличение пенсионного возраста, рост налогов на бизнес, увеличение продолжительности рабочего дня и прочее. А также снижение уровня жизни пенсионеров ещё больше, чем сейчас, то есть будущие пенсионеры будут жить ещё беднее, чем нынешние, отметил он.
России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать Грустная статистика В 24 российских регионах в июне 2021-го умерших оказалось вдвое больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 — небольшой рост числа родившихся. Демографическая статистика России печалит власти уже не первый год, а пандемия явно ухудшила ситуацию. Если страна столкнётся с новой волной ковида в конце 2021 года, то естественная убыль населения возрастёт до миллиона — и тогда это будет рекорд за всю историю страны, прогнозируют опрошенные «Секретом» эксперты. Обсудить Своё ежегодное послание Федеральному собранию в начале 2021-го Владимир Путин посвятил чрезвычайной ситуации, складывающейся с демографией в стране.
Президент заявил , что «статистика, к сожалению, даёт не радужные цифры», и отметил, что стратегия РФ — добиться устойчивого роста населения. Цифры действительно не радужные. В 2021 году Росстат зафиксировал антирекорд : за 2020 год численность населения России уменьшилась более чем на 700 000 человек. Это худший показатель естественной убыли за последние годы. При этом правительство ухудшило свой прогноз: к 2024 году число россиян сократится на 1,7 млн человек ранее заявляли о рекордных 1,2 млн человек. В июне Росстат отчитался , что население России уже с начала 2021 года уменьшилось на 422 000 человек речь о естественной убыли.
Данные за июль на Росстате недоступны. В некоторых регионах ситуация стала хуже, чем на пике второй волны эпидемии, подсчитал BBC. Вкупе с невысокой рождаемостью перспективы открываются и вправду не радужные. Если всё было бы идеально и без ковида — можно было бы приостановить падение численности населения России, полагает независимый демограф Алексей Ракша. Но идеал недостижим. В этом году ожидаю около 1,4 млн родившихся и от 2,15 до 2,3 млн умерших, то есть естественную убыль от 750 000 до 900 000.
И тогда это будет рекорд за всю историю в мирное время без голода речь идёт о всей истории РСФСР и России начиная с 1944 года. Почему Россия теряет граждан Почему население России редеет? Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил : всё оттого, что в стране «мало женщин, которые могут рожать». Женщин в возрасте 20—30 лет в России действительно становится всё меньше. Это — последствия 90-х. Демографический кризис 90-х 90-е годы запомнились старшему поколению бедностью, невыплатами пенсий и зарплат, голодом, разрухой, дефицитом и глубочайшим провалом в численности населения.
Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза. На что было растить и содержать детей?
В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство.
К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести.
Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно.
Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила.
Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»?
Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе.
Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать.
Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6.
В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим.
Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей.
Росстат прогнозирует сокращение населения России — это если без учёта новых регионов
По данным НБС, на уменьшение численности населения в значительной степени повлияла миграция, а также отрицательный естественный прирост: смертей было больше, чем рождений. Между тем отмечается, что наиболее вероятный сценарий — снижение численности к концу XXI века до 137,5 млн граждан. Демограф Юрий Крупнов заявил, что после 2070 года, а, возможно, и раньше рост численности населения в мире прекратится из-за так называемой «чумы малодетности», когда семьи отказываются заводить детей.
Что с людьми хотят сделать? России предрекли сокращение населения на 30 млн человек
При этом причину в снижении рождаемости Коротаев видит в неопределенной геополитической обстановке. Проживающие в стране женщины имеют страх перед рождением детей. Накануне Росстат сообщил о снижении численности населения России на 550 332 человека за год.
Связано это с падением числа рождений и ростом числа смертей. Это всё происходило на фоне увеличения продолжительности жизни и роста интенсивности рождений, то есть числа детей, рождённых одной женщиной. Фактически в детородный возраст вступили женщины, рождённые в годы спада рождаемости, то есть в 90-е XX века.
За счёт этого мы имели сокращение количества рождений.
Младенческая смертность снизилась по сравнению с январем — сентябрем 2022 года на 11,75 процента. Bloomberg сообщил о согласии ОАЭ ограничить поставки ряда товаров в Россию Спикер Совфеда Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях по поддержке рождаемости в России назвала факторы , негативно влияющие на демографию в стране. Первый фактор — последствия негативных демографических волн, в том числе событий 90-х годов. Второй фактор — современные социальные тенденции, характерные для всех развитых стран.
Существуют две причины падения численности населения РФ. Первая — серьёзные проблемы в системе здравоохранения и в социально-экономической сфере. Вторая — колебания по синусоиде, связанные с количеством граждан, родившихся в тот или иной период. Однако, один фактор не исключает другого: медицинское обслуживание стало менее доступным, его качество оставляет желать лучшего, а доходы основной части населения уменьшились.
Это чудовищная цифра, И это только те, кто смогли заплатить! А ведь не все смогли заплатить — кто-то и умер, не дойдя до врача» [50]. За первое полугодие 2015 года в России родилось 926,8 тыс. В июне 2015 года впервые с начала года был естественный прирост в 4,5 тыс. В январе—июне 2015 года естественная убыль удвоилась, а миграционный прирост сократился по сравнению с тем же периодом 2014 года [52]. Согласно данным Росстата , в 2017 году возникла естественная убыль населения: родилось 1 689 884 человек, умерло 1 824 340 человек, естественная убыль населения составила 134 456 человек. В 2020 году родилось 1 436 541 человек, умерло 2 138 586 человек, естественная убыль населения составила 702 072 человек. При этом первый тип семей типичный по состоянию на начало XXI века для стран Южной Европы и стран Восточной Азии характерен больше для городов где суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,434 детей на одну женщину , а второй тип семьи типичный по состоянию на начало XXI века для стран Северной Европы, Франции и США больше характерен для сельской местности где суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,739 детей на одну женщину , причём в национальных республиках и этнических группах с традициями высокой рождаемости [56]. Россия находится в общемировом демографическом тренде глобального старения населения Земли кроме Африки южнее Сахары и вызванного им уже в ряде стран, как развитых так и развивающихся, демографического кризиса [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8].
Согласно данным демографического прогноза ООН 2019 года, общий коэффициент рождаемости в России с 2020 до 2100 год будет в диапазоне от 1,82 рождений на одну женщину до 1,84 рождений на одну женщину. По мнению Института Гайдара, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году может снизиться до 1,3-1,39 ребёнка на женщину. В числе негативных факторов называются: ухудшение экономической ситуации, призыв части мужчин в армию, рост уровня тревожности. По данным журнала The Economist от 4 марта 2023 года, в России происходит «демографическая трагедия» [60]. На протяжении 2020—2022 годов в результате эпидемии COVID [a] , войны на Украине эмиграции убыль населения превысила нормальный уровень примерно на 2 млн. Вероятная продолжительность жизни для мужчин 15-летнего возраста упала за этот период почти на пять лет и соответствует этому показателю для Гаити. В апреле 2022 года рождаемость соответствовала уровню периода немецкой оккупации. В результате мобилизации и эмиграции количество женщин превысило количество мужчин на 10 млн [60]. Причины править Относительно причин российского демографического кризиса в научной среде существует несколько групп мнений.
Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими [62] : Демо-экономические факторы, связанные с глобальным снижением рождаемости в индустриальных и постиндустриальных странах ниже уровня воспроизводства населения, то есть 2,1 рождения на одну женщину , вследствие множества социально-экономических факторов независимо от качества жизни населения «теория демографического перехода » : урбанизация, всеобщее образование, изменение структуры занятости населения, повышение уровня жизни, рост средней ожидаемой продолжительности жизни, ведущий вместе с низкой рождаемостью ниже 2,1 рождения на одну женщину к демографическому старению населения и т. В результате демографического перехода рождаемость в России упала до уровня развитых стран, в то время как снижение смертности пока не достигло соответствующих показателей развитых стран. Данный демографический переход усугубляет то, что когда он произошёл в развитых странах во второй половине и конце XX века, вследствие низкой смертности ещё некоторое время рождаемость превышала смертность и прирост населения происходил, чего практически в России не было. Основная проблема России и других посткоммунистических стран Европы это, ещё только развивающиеся, относительно отсталые и бедные экономики стран, но уже престарелые нации, тормозящие рост экономик и так только ещё развивающихся стран. Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социально-экономической модели общества отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищённости , коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей; низкий уровень жизни значительной части населения, отсутствие уверенности в завтрашнем дне; фактическое отсутствие реальной государственной поддержки материнства и детства за исключением « материнского капитала » и региональной версии в большей части регионов , символический уровень «детских» пособий; очень высокий уровень женской занятости из-за невозможности обеспечить семью только из доходов мужа ; плохая обеспеченность детскими учреждениями ; высокая «стоимость» ребёнка детские товары, услуги по воспитанию и обучению , в том числе: высокое распространение образованности женщин, что является основной причиной снижения рождаемости во всех странах мира. Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, ростом наркомании и алкоголизма, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравоохранения. Высокая смертность связана с незавершённостью процессов модернизации России, включая социокультурный и экономический аспект. В частности, забота о собственном здоровье до сих пор не является высокой ценностью в рамках менталитета существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев включая ДТП , аномальную распространённость ряда болезней и др. Информационные факторы, связанные с изменениями содержательной части информационной среды, формами её реализации, процессами отрицательного воздействия информации на здоровье населения [66].
Среди причин снижения рождаемости в России выделяют изменение под влиянием СМИ репродуктивных установок, популяризацию среди российской молодёжи западных образцов семейного, репродуктивного и сексуального поведения [19] [67]. По мнению Захарова, политизированные утверждения о связи депопуляции с развалом СССР, и, как следствие, оскудением социальных гарантий, ошибочны, поскольку такая ситуация наблюдается в большинстве развитых стран [68].
За три года численность населения в большинстве регионов снизилась
Численность населения страны сокращается уже пять лет. Всего, что отражает количество потраченных денег, об "освоении" которых так легко отчитываться. О том, что дополнительно на численность населения влияет сокращение миграционных потоков, заявила и заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике Екатерина Курбангалеева. Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах. Наибольшее сокращение численности населения в 2023 г. было зафиксировано в Кемеровской и Нижегородской, а также в Саратовской и Свердловской областях. «Можно приводить и другие вызовы, с которыми Россия будет сталкиваться вследствие снижения численности населения.
Росстат прогнозирует сокращение населения России — это если без учёта новых регионов
В нем отмечается, что серьезные экологические и экономические проблемы нельзя решить, пытаясь вызвать рост или сокращение численности населения. Росстат зафиксировал снижение численности населения России на 244 тысячи человек за 2023 год. «В результате происходит сокращение численности рабочей силы и ее старение: больше половины занятых — это лица старше 40 лет. Так писали же, что у нас население в 2023 году уменьшилось почти на 1 млн. человек, а оказывается на чуток. Сокращение численности населения характерно не только для России: в большинстве посткоммунистических государств наблюдался спад, хотя и не такой, как этот.
Росстат раскрыл, как сократилось население РФ с начала года
И надо учесть, что к нам едут наименее образованные жители этих стран. Они вызывают социальное напряжение, плохо вписываются в нашу культуру. В результате это становится не очень социально выгодно. Демографическую ситуацию в России можно выровнять, если рожать как мусульманских странах, уверен демограф Юрий Крупнов. Это значит, что в среднем у нас приходится по 1,5 ребенка на одну женщину фертильного возраста. Для того, чтобы мы хотя бы воспроизводились, должно иметь 2,5 ребенка. Если постараться, то за одно поколение мы можем восстановить простое демографическое воспроизводство. Но женщины отказываются рожать. Понятно, что никто добровольно не пойдет в нищету. Поэтому третьи и четвертые рождения нужно максимально стимулировать.
Родил — попал в коммунизм. И тогда мы добьемся простого воспроизводства населения. А чтобы его увеличить, рожать надо еще больше.
Во-вторых, Россия просто столько не может переварить физически. У нас миграционный прирост за последние 10 лет в среднем 200—300 тысяч человек в год приблизительно. Это люди, которые остаются, интегрируются, рожают детей. Это нормальный, стандартный уровень, с которым Россия комфортно живет. Все остальное, миллионы мигрантов, о которых говорят, — это временные трудовые мигранты, это циркулирующие мигранты, которые приезжают, несколько месяцев работают, уезжают. Они слабо влияют на миграционный прирост. Судя по официальной статистике, Россия больше не мировой лидер по количеству абортов. Это действительно так? И это позитивный процесс, который почему-то мало кто замечает. Как только общество стало свободным, у нас появилась наконец-то, во-первых, доступная эффективная контрацепция, а во-вторых — что, может быть, еще важнее — появилась доступная информация. И новые поколения женщин, входящих в детородный возраст, становятся более грамотными в контрацепции. Еще очень важно посмотреть особенности статистики в разных странах. Нужно понимать, что в других странах аборты — это действительно искусственное прерывание беременности по желанию матери. А в России аборты — это вообще все беременности, которые не завершились родами. Уровень абортов у нас примерно такой же, как в западных странах типа Швеции, Франции, США, Норвегии, Великобритании: то есть там, где аборты легальны, они не являются проблемой. Опять же есть российская специфика: в развитых странах аборты — это скорее дело молоденьких девочек, которые случайно забеременели, а в России это больше дело женщин постарше, которые живут на периферии, в бедных регионах. Это женщины, которые свое репродуктивное поведение, в том числе и контрацептивное, воспитывали 10—20 лет назад, когда еще абортов было больше, когда это не было чем-то ненормальным. То есть у нас с каждым поколением, с каждым годом ситуация улучшается и будет улучшаться. Никаких запретов и какой-то особой политики государству не нужно. Более того, все демографы знают, что в любой стране в современном развитом обществе аборты не связаны с рождаемостью. Даже если прямо сегодня запретить все аборты, рождаемость от этого не вырастет. Правда, тут палка о двух концах, население ведь стареет? Это неизбежные свидетельства прогресса. С другой стороны, ведь растет и продолжительность здоровой жизни. То есть удлиняются все периоды жизни, в том числе период здорового, трудоспособного состояния. И это не значит, что у нас будет огромное количество пожилых, немощных людей, это значит, что возраст, когда люди становятся немощными, тоже сдвигается. По данным Росстата, за первые шесть месяцев этого года минус 443 тысячи человек. Где эти люди? И оно у нас такими скачками происходит, что раз в два года как-то обрушивается количество пенсионеров. Плюс смертность была ковидная, которая унесла в основном жизни пенсионеров. По сравнению с другими развитыми странами у нас мужчины на пенсии живут очень мало один из минимальных показателей в мире среди развитых стран , а женщины, наоборот, много один из максимальных в мире показателей , это огромная разница — пять лет. Такого уже почти нигде в мире не осталось. Одиночек стало вдвое больше за последние 20 лет.
Демографические процессы по природе своей длительные, выйти на позитивные темпы прироста, действительно, получится лишь ближе к 2030 году, если не будет катаклизмов. При этом влияние пандемии на сокращение численности населения будет весьма ограниченным, отметила Любовь Храпылина. Намного сильнее сказалось многолетнее неблагоприятное экономическое положение многих семей, рост бедности и тренд на снижение рождаемости. Из-за закрытых границ приток иностранных граждан, фактически, остановился. Поможет ли это сократить количество конфликтов, которые регулярно вспыхивают в местах добычи Менять прогнозы в сторону ухудшения, действительно, не в привычках правительства, — было не в привычках, — но, во-первых, не надо забывать, что оно действует в новом составе, во-вторых, точность диагноза — признак профессионализма, полагает эксперт. Предыдущая версия плана разрабатывалась летом — в условиях высокой неопределенности относительно тех же пандемических перспектив. Тогда еще не был до конца понятен эффект от социальных мер, которые, безусловно, сыграли роль демпфера, — поэтому показатель был улучшен. Оценка уровня бедности по итогам 2020 года была скорректирована в лучшую сторону. И численность населения, и бедность относятся к цели «Сохранение населения, здоровье и благополучие людей». Индикаторы по другим ключевым направлениям из майского указа также стали более пессимистичны. Например, по цели «Возможности для самореализации и развития талантов» были ухудшены оценки по показателю «Место РФ по качеству общего образования». Сейчас ожидается, что Россия в среднем будет занимать в 2020—2024 годы 14, 13,75, 13,25, 12,75, 12,25 позиции в рейтингах. По сравнению с прошлым вариантом плана показатель ухудшен примерно на два места ежегодно.
Предварительная оценка оказалась оптимистичнее базового варианта демографического прогноза статслужбы. Наибольшее сокращение численности постоянных жителей зафиксировано в Кемеровской, Нижегородской, Саратовской и Свердловской областях. Самый масштабный прирост численности зафиксирован в Московской области, Москве и Тюменской области. Естественная убыль составила 438 тыс.
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
По словам Игоря Ефремова, в первую очередь смягчить неизбежное сокращение количества рождений мог бы возврат к мирной жизни: это вернет большинству семей горизонт планирования, достаточный для принятия решения о рождении ребенка. Последствия изменения численности населения часто бывают сложными, как показывает военная мобилизация в России. Росстат предварительно оценил динамику численности населения России до 2030 года — прогнозируется уменьшение на 3 миллиона человек.