Криминал - 18 июня 2023 - Новости Кургана - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Вологды - Криминал - 15 февраля 2024 - Новости Самары.
Правила комментирования
- Курсы валюты:
- 20 лет назад
- Дело Цветкова ставит под сомнения успехи СК по раскрытию старых преступлений | Октагон.Медиа
- Сходство с фотороботом: как ярославского учёного обвинили в серии убийств 20-летней давности
Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности
Таких вообще мало осталось, — говорит один из его коллег. Все эти характеристики очень плохо монтируются с образом жестокого убийцы, который во время полевых работ в лесах расположенного за Волгой Сусанинского района Костромской области совершал в первую декаду августа 2002 года дерзкие налёты на столицу и область, убивал людей и как ни в чём не бывало возвращался к гидрологическим исследованиям и подготовке научной конференции, на которой всего через месяц после кровавых преступлений познакомился со своей будущей женой. Такой сюжет может лечь в основу детектива с элементами триллера учитывая особую жестокость преступлений вроде засовывания головы одной из жертв в горящую печку. Возможны ли такие перевоплощения человека в реальной жизни? А находились они всё это время в отдалённых, плохо проходимых районах, из которых не выбраться без специального транспорта. До Москвы в общей сложности более 450 километров, и как минимум треть пути проходит по очень плохим дорогам. Такого же мнения придерживаются, судя по всему, и следователи СК, которые на практике сталкивались с обладавшими способностью мимикрировать преступниками. Более того, скептики ещё и не поверят, что преступник мог остановиться «на достигнутом», и экстраполируют ситуацию на предыдущие и последующие годы. Поэтому опасения друзей Цветкова, как бы на него не повесили другие преступления, выглядят вполне обоснованными. Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием?
Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова. Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно.
В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов.
Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием? Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова. Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя.
А еще потому, что в такую ситуацию по указке ИИ может попасть любой. Ева Меркачёва: «Абсолютно любой. И как раз в чем трагедия, что нам с вам доказывать нашу невиновность будет нечем. Если мы не расписывались в журналах и если не были в этот момент в экспедициях с учеными». В США практически такая же ситуация. Там житель Чикаго утверждает, что его обвинили в убийстве из-за ошибки искусственного интеллекта. Пенсионера Майкла Уильямса отправила за решетку нейросеть, но не та, которая всех видит, а та, что все вокруг слышит. Американская полиция использует систему ShotSpotter. Тысячи микрофонов установлены по всему городу. И если происходит стрельба, искусственный интеллект вычисляет, где находился преступник. Майкл Ульямс подвозил соседа во время уличных беспорядков. Через месяц его арестовали. Они не нашли оружие. Вообще никаких доказательств, кроме уведомления программы обнаружения выстрелов».
Однако поддавшись слабости однажды, позднее он от своих показаний отказался. Свой поступок с самооговором Александр объясняет тем, что его нервная система защищалась от реальности, которую он не мог осознать и принять. И то, что они это сделали за 10 месяцев, я считаю, очень быстрый результат. В худшем случае это могло тянуться годами», — заметил он. Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:.
20 лет назад
- Обращение в властям
- Лента новостей
- Ошибка искусственного интеллекта
- Свежие записи
- Ученого подозревают в серии убийств, которые случились 20 лет назад -
С ученого Цветкова сняли все обвинения по подозрению в убийствах 20-летней давности
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Рязани - Арест учёного-гидролога Александра Цветкова по обвинению в убийствах 20-летней давности свидетельствует о том, что в ходе расследования Следственным комитетом РФ (СК). Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев провёл в СИЗО из-за вердикта искусственного. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Салехарда - Александра Цветкова обвиняют в совершении убийства 2002 года.
«А зачем он признался?»
| Telegram: Contact @chestnyjdetektiv | приводит заявление суда РИА Новости. |
| Жена ученого Цветкова прокомментировала его освобождение из СИЗО - МК | Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тольятти. |
| Александр Цветков - последние новости - | Криминал - 18 июня 2023 - Новости Оренбурга - |
«Если глаза, нос и рот в нужном месте»: как ИИ может отправить любого за решетку
Александр Цветков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев провёл в СИЗО из-за вердикта искусственного. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Архангельска. 18 июня 2023 - Новости Самары. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Кирова - 18 июня 2023 - Новости Томска - Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев.
Дело Цветкова ставит под сомнения успехи СК по раскрытию старых преступлений
И я снова успокаивал себя тем, что это ошибка, которую наши следственные органы быстро исправят. Там наконец мне рассказали, что есть некое дело об убийстве четырех человек. По факту я прошел опрос с установлением всех моих данных — им важно было понять, кто я такой. Позже, в ИВС, мне устроили очную ставку с господином Алешиным, который с ходу признал во мне уголовника по кличке Саша Чуваш. К слову, любопытно, что в качестве статистов на процедуре опознания ко мне подсадили следователя и оперативника. Алешин на очной ставке вел себя очень уверено. Андрей Алешин Кадр: НТВ Он рассказывал во всех подробностях, как якобы вместе со мной расправлялся с этими несчастными людьми.
Я был, мягко говоря, шокирован: сказал следователям, что у этого мужчины больная фантазия и я не понимаю, какое отношение имею к происходящему. У Алешина были какие-то доказательства того, что вы его сообщник? Нет, он лишь рассказывал, как мы резали людей и жили на вокзале. Я говорил, что это бред, но меня будто не слышали. И вот тогда мне стало по-настоящему страшно. Я до сих пор не понимаю, почему предварительное следствие не могло проверить мое алиби до ареста — связаться с руководством, коллегами, изучить документы из экспедиций...
Такое ощущение, что им просто нужно было меня взять. В итоге при моем исчерпывающем алиби я провел в СИЗО 299 дней Причем следствие не смущало то, что даже внешне я не подходил под описание Саши Чуваша. Тот был выше Алешина, а я — ниже. У меня не было ни карих глаз, ни характерного говора, ни тюремных наколок на обеих руках. Но Алешин заключил досудебное соглашение, и ему было явно все равно, на кого указывать. Кстати, тот роковой фоторобот, по которому меня опознали, не показали ни мне, ни моим адвокатам.
Следователи пытались на вас давить? Начальник из СКР и два оперативника несколько часов допрашивали меня, закончили только в час ночи. Они говорили, что у них есть против меня некие неопровержимые доказательства и мне лучше признаться, на что я отвечал, что таких доказательств просто не может быть. Грозили, что мои дети не смогут никуда поступить из-за моей биографии, а жена будет ходить по поселку и оглядываться, поскольку на нее будут показывать пальцем. А чтобы всего этого не было, от меня требовалось одно: признаться в четырех убийствах. Причем использовали не только кнут, но и пряник — говорили, мол, возьми на себя вину, а ответит за все Алешин, алкоголик и наркоман.
Вам дали связаться с близкими после задержания? Мне не давали связаться с женой, которая к тому времени обзвонила все отделы полиции Москвы. Она требовала, чтобы ей сказали, кто и почему меня задержал и где я нахожусь. В итоге уже вечером я смог позвонить ей на 20 секунд и сказать, что прохожу свидетелем по делу об убийстве. Я зашел и поздоровался с двумя мрачными мужчинами, которые очень нехорошо на меня посмотрели. В камере было сильно накурено — стоял синий дым.
Я теперь понимаю, что это были так называемые подсадные — уголовники, которые помогают следствию. Один сказал, что он с юга — назвался представителем печально известной банды Цапков. Любопытно, что позже, в СИЗО «Матросская Тишина», мне встретился человек, который знал настоящих Цапков, тогда-то и выяснилось, что мой сосед из ИВС не имел к этой банде никакого отношения. Однако и тот самозванец, и второй сокамерник произвели на меня серьезное впечатление — на них не было живого места от татуировок Тот, который якобы был из Цапков, пытался меня цеплять и угрожал физической расправой. Конечно, они меня спросили, как я к ним попал, — я сказал, что по ошибке.
Источник RT уверяет, что Цветков сразу после задержания собственноручно написал явку с повинной, а в деле есть и другие улики, указывающие на его причастность к преступлению.
Однако затем мужчина отказался от показаний, возможно, испугавшись за свою семью, утверждает собеседник. По его словам, вначале Цветкова допросили как свидетеля — и свою причастность он полностью отрицал. Затем была проведена первая очная ставка с Алёшиным, на которой последний рассказал подробности убийств. Именно тогда он и узнал обстоятельства преступлений», — говорит Афян. На следующий день Цветкова допрашивали уже в присутствии адвоката по назначению в качестве подозреваемого, и он подписал признание. Говорит, что якобы приехал погулять и случайно встретился с Алёшиным.
Он не может вспомнить, куда и как они добирались до места преступлений. Описания событий он явно взял из показаний Алёшина, которые озвучивались на очной ставке», — говорит адвокат. По словам Афяна, вступившего в дело позднее, на второй очной ставке Цветков отказался от всех признательных показаний. Теперь он полностью отрицает свою причастность к убийствам и знакомство с Алёшиным. В беседе с адвокатом учёный рассказал, что подписал признательные показания, потому что испытывал сильнейший стресс и к тому моменту не спал двое суток. Давид Афян подал ходатайство следствию о проведении экспертизы, чтобы установить, были ли на руках у Александра Цветкова татуировки: вывести их бесследно с кожи невозможно.
Стоит обратить внимание и на то, что свидетели описывают Чуваша по-разному: у кого-то он выше, у кого-то ниже, разные разрез глаз, цвет волос. И самое важное — опознание по фотографии проводят, если невозможно доставить человека для опознания лично например, он скрывается или умер. В данном случае следственным органам было прекрасно известно, где живёт и работает Александр», — поясняет адвокат. Научная экспедиция в день убийства Афян подчёркивает, что у Цветкова есть алиби. В 16:00 1 августа 2002 года он вернулся из одной научной командировки, а с 5 по 13 августа Александр вместе с пятью коллегами находился в экспедиции — исследовал малые реки Ярославской, Ивановской и Костромской областей. Об этом говорится в приказах о проведении экспедиции, который сохранился в архиве института есть в распоряжении RT.
Кандидат наук, сотрудник института Александр Бобров — начальник той экспедиции — предоставил следствию плёночную фотографию, на которой Александр Цветков стоит со своими коллегами на фоне экспедиционной машины ГАЗ-66. На обороте снимка сам Бобров по привычке написал время и место съёмки: «10. Переправа Волгореченск — Красное». Речь идёт о паромной переправе через Волгу в Костромской области, Волгореченск находится более чем в 350 км от Ярославского вокзала в Москве. Фотография из экспедиции, сделанная коллегой обвиняемого. Александр Цветков крайний слева.
На обороте надпись: «10. На каждой такой точке мы находились от часа до трёх, потом собирались и переезжали на следующую.
Система распознавания лиц в аэропорту Домодедово сообщила о его 55-процентном сходстве с фотороботом предполагаемого преступника, которого разыскивали с 2002 года. Сразу после этого против ученого возбудили уголовное дело по обвинению в четырех убийствах. Он рассказал, что в тот момент был уверен, что «произошла чудовищная ошибка» и его задержание не будет долгим. Однако ситуация, по его словам, усугубилась после первой очной ставки с задержанным в 2022 году Андреем Алешиным, который рассказал следствию, что якобы был товарищем ученого, с которым будто бы и совершал преступления. Вместе зону топтать будем!
Изначально стражи порядка вышли на Андрея Алешина, имеющего четыре судимости. Осознав, что в этот раз ему грозит пожизненное заключение, задержанный заключил сделку со следствием. При этом были сомнения в том, что подозреваемый мог учинить расправы в одиночку. Параллельно с этим искусственный интеллект вынес свой вердикт: фоторобот на 55 процентов совпадает с фотографией ученого-геодезиста из Ярославской области Александра Цветкова. Алешин подтвердил, что сотрудник РАН был его подельником. Этого оказалось достаточно. Ученого задержали в столичном аэропорту Шереметьево и повезли на допрос. Москве Алексей Бондарев. По версии правоохранительных органов, в момент совершения преступлений ученый находился в столице и убивал своих жертв.
На время следствия суд арестовал Цветкова. Позднее эта мера пресечения продлевалась несколько раз.
Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности
Более того, скептики ещё и не поверят, что преступник мог остановиться «на достигнутом», и экстраполируют ситуацию на предыдущие и последующие годы. Поэтому опасения друзей Цветкова, как бы на него не повесили другие преступления, выглядят вполне обоснованными. Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием? Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова. Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе.
На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным.
Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях».
А еще потому, что в такую ситуацию по указке ИИ может попасть любой. Ева Меркачёва: «Абсолютно любой. И как раз в чем трагедия, что нам с вам доказывать нашу невиновность будет нечем. Если мы не расписывались в журналах и если не были в этот момент в экспедициях с учеными». В США практически такая же ситуация.
Там житель Чикаго утверждает, что его обвинили в убийстве из-за ошибки искусственного интеллекта. Пенсионера Майкла Уильямса отправила за решетку нейросеть, но не та, которая всех видит, а та, что все вокруг слышит. Американская полиция использует систему ShotSpotter. Тысячи микрофонов установлены по всему городу. И если происходит стрельба, искусственный интеллект вычисляет, где находился преступник.
Майкл Ульямс подвозил соседа во время уличных беспорядков. Через месяц его арестовали. Они не нашли оружие. Вообще никаких доказательств, кроме уведомления программы обнаружения выстрелов».
Мы туда ездим на вездеходе, которая еле-еле туда проезжает. Это самые дебри Костромской области, где ни автобуса, ни такси, там ничего не ходит. И все доказательства — фотографии, документы, командировочные — всё было предоставлено. И вместо того, чтобы взять это в качестве доказательства его невиновности, они начали рыть в институте, чтобы найти доказательства подтасовки. Полный бред.
Вот так работает «правоохранительная» система. После этого ему подсунули бумагу «с признательными показаниями», которую Цветков подмахнул, чтобы прекратить пытки, а потом отказался от них. С учетом перелета из Красноярска, он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался. А его катали по Москве, » — рассказал он позже адвокату. Вот скажите! Что нужно было с ним делать? Уже прошло 10 месяцев, а у Юрия Герасимова произошедшее так и не укладывается в голове. Коллеги убеждены, что если бы не жена и работа, сидеть бы Александру Цветкову пожизненно, так того требует буква закона.
Правозащитник Богдан называет происходящее «репрессивным колесом»: — В российском правосудии говорят: у нас нет ошибок. Если мы дело довели до суда, то ошибок нет, и при этом, у нас очень низкий процент оправдательных приговоров. Когда репрессивное колесо закрутилось, назад хода дать. Это у человека должен быть ресурс, чтобы вернуть все на исходную точку, либо он должен умереть. Александру Цветкову повезло с ресурсом. Юрий Герасимов уверен, что помогла помощь всего института. Если бы был простой человек, то так называемый «искусственный интеллект» определил бы «преступника» по очкам — по принципу, у этого очки, и на фотороботе очки — и сел бы Цветков в какой-нибудь «Белый лебедь» или «Черный дельфин». Плюс поддержка института. И на последнем этапе — СМИ.
Вначале они писали чёрте чего. Мы ездили не на все суды, изначально было известно, что эти суды — чистая проформа. Они просто пролонгировали задержание. Система работала на это. На удовлетворение собственных потребностей. Был бы простой человек — сидеть ему до конца дней, и этой компании следователей всё сошло бы с рук. После месяцев тюрьмы здоровье Цветкова пошатнулось — у него начались проблемы с сердцем.
Его отправили в больницу при «Матросской Тишине». Супруга ученого считает, что держать его под стражей — абсурдно. Об алиби и свидетелях, подтверждающих это алиби, заявлено защитой давно, еще в феврале, на третий день ареста. Очередной суд по непонятной причине не принимает это во внимание. Следователь предоставил суду протоколы допросов свидетелей не в полном объеме, а только первую и последнюю страницу. На вопрос защиты, где непосредственно материалы допроса, ведь суд обязан знать все аспекты дела, судья Терехова А. А мы-то думаем, что суд должен быть справедлив и беспристрастен. И учитывать все обстоятельства дела. Если есть алиби, характеристики подозреваемого, несоответствие примет подозреваемого с тем, что говорят свидетели. Получается, что всё, что представляют адвокаты, это суд не учитывает. А придерживается только стороны обвинения. А обвинение основывается на показаниях рецидивиста. Кстати, суд почему-то начался на полчаса раньше, почти исключив возможность присутствовать на суде коллег подозреваемого, — рассказала Марина. Александр работал гидрологом и часто ездил в командировки Источник: фото из архива семьи Цветковых «20 лет спокойно жил, приносил пользу» Жена Александра утверждает, что держать его в изоляторе — несправедливо, поскольку она не верит в то, что ее супруг может навредить обществу. Защитой на этом суде было зачитано около десятка положительных характеристик Цветкова и около 30 грамот, которые он получил за эти 20 лет. Почему, учитывая состояние здоровья, алиби и скользкую позицию обвинения, суд не разрешил домашний арест? Судья нашла доказанным факт того, что Александр может скрыться, оказывать давление на свидетелей, при отсутствии хоть одного такого доказательства, — объяснила супруга гидролога. При этом и супруга, и защитник Александра Цветкова утверждают, что привезли доказательства невиновности ученого еще в первые дни после его задержания. Среди них — приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Александр Цветков фото документов также есть в распоряжении редакции 76. Также на руках у стороны защиты есть документы о том, что зарплата в августе 2002 года была выплачена Александру Цветкову полностью, он не брал отгулов и отпусков, а убийства были совершены в будние дни. В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по Москве деталей дела не раскрывают, ссылаясь на то, что оно еще находится в производстве. Кто такой Александр Цветков Александр Цветков в 1996 году окончил ЯрГУ имени Демидова, где учился на факультете биологии и экологии по специальности «биолог, преподаватель биологии и химии». В этом же году поступил в очную аспирантуру института биологии внутренних вод имени Папанина по специальности «экология». На сайте института указано, что в научные интересы Александра входят: устьевые зоны рек — гидрологические и гидрофизические аспекты, гидрология бобровых прудов, геоморфология, биогенное ландшафтообразование, лимнология, методы дистанционного зондирования Земли. Он живет там же, где работает, — в поселке Борок Некоузского района, в трехкомнатной квартире вместе с супругой и тремя детьми: 9, 16 и 19 лет. Жена Александра Цветкова рассказала, что однажды он участвовал в конкурсе на лучшего папу. В номинации «Есть такая профессия». Нам в другую даже смысла не было подавать, потому что профессия — это прямо его. Он очень любит свою работу, — рассказала Марина. Он с 2016 года туда ездит как преподаватель и приобщает детей к науке. Коллеги и друзья не верят в виновность Александра. Его жена составила и распространяет петицию, обращенную к президенту России Владимиру Путину. Общественный резонанс вокруг задержания ученого заставил усомниться в законности происходящего даже сенатора от Ярославской области Наталию Косихину. Она написала обращение в Генпрокуратуру. Письмо во все инстанции направила родная сестра ученого, его приводит издание MK. Сразу же скажу, что я подполковник юстиции в отставке, поэтому, как происходит расследование уголовных дел, хорошо знаю на собственном опыте.
Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ
Однако всё оказалось совсем не так просто. Правоохранители заявили, что учёный обвиняется в серии из четырёх убийств, которые он, по версии следствия, совершил с особой жестокостью 20 лет назад. При этом Цветков после 13 часов допроса сам сознался в содеянном, правда, через день отказался от показаний. Они сказали ему, что он задержан, потому что находится в розыске как серийный убийца. Сам Александр Игоревич Цветков ни в каком из видов розыска не состоял и не состоит. Это было сразу же проверено через наше местное РОВД. Вероятнее всего, его принимают за кого-то другого.
То есть он уже работал в экспедиции, а следователи собирали на него досье, показывали свидетелям. Преступники нанесли старику шесть ножевых ранений, а его голову засовывали в растопленную печь - так они пытались скрыть улики. Потом убийцы в этой же печи и сожгли тело. Самая первая жертва - это старик. Его сначала четыре часа мучили, затем отрезали голову и засунули в печь, а потом сожгли весь дом", - поделилась в интервью "КП" супруга Марина. В ту же ночь в Москве в своей квартире и теми же, как утверждает следствие, двумя душегубами была убита и ограблена 64-летняя пенсионерка.
А спустя неделю, 10 августа, с Курского вокзала исчезла другая женщина - 55-летняя москвичка, которая сдавала там комнату. Двое мужчин под видом съёмщиков пришли к ней, но комнату они снимать не стали, а отрезали несчастной ножом голову, а её 90-летнюю мать задушили. Через год следователи вышли на уголовника-рецидивиста Андрея Алёшина. После задержания этот монстр признался в убийствах, но его отпустили - обвинению не хватило улик. В это же время Александр Цветков встретил своё 28-летие. Он недавно окончил аспирантуру, был молодым сотрудником института и налаживал семейный быт.
Это абсолютно блатная тематика» адвокат Александра Цветкова Давид Афян Также есть еще одно несоответствие, о котором рассказала супруга Александра. Второй подозреваемый утверждает, что в 2002 году Цветков вместе с ним бродяжничал на площади трех вокзалов в Москве. Пил алкоголь и «выкуривал по полпачки сигарет в день». Однако Марина Цветкова говорит, что в те годы Александр уже был научным сотрудником и за такое поведение его выгнали бы из института без промедлений. А он настолько на хорошем счету был в институте, что, когда мы уже поженились, нам выделили ведомственную квартиру. Абы кому — прогульщикам, тунеядцам и пьяницам — квартиры не дают, — рассказала Марина. На еще одно несоответствие обращает внимание издание MK. Ясно, что это прозвище, данное человеку, которое обычно содержит в себе указание на какую-нибудь заметную черту, свойство.
Общеизвестно, чуваши — это нация, население Чувашии. Александр Цветков родился, жил и работал в поселке Борок Ярославской области, к Чувашии не имеет ни малейшего отношения. Так что по этому признаку идентификация Цветкова явно не состоятельна». Написал явку с повинной Как выяснилось, когда Александра задержали, он написал явку с повинной. Однако позже вновь стал отрицать вину. Гидролог объяснил адвокату, что бумагу подписал, поскольку очень хотел спать, а его никак не отвозили в изолятор. После того как его отправили в изолятор временного содержания, на следующий день после задержания, он написал. Либо ночью.
То есть он отрицал свою вину, потом признал свою вину, потом опять ее отрицал. Но всё это было без моего участия. Но напомню, я вступил в дело уже после того, как его привезли в суд. Александр в двух словах объяснил, почему это сделал. Большего рассказывать не захотел, а я не стал настаивать, так как мы сейчас всё начнем выяснять более подробно, после того как я обложился доказательствами его невиновности. С его слов, ему не давали спать. Получается, что с учетом перелета из Красноярска он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался.
А его катали по Москве. Это с его слов, — рассказал Давид Афян. Спустя пару месяцев у Александра проявились хронические проблемы со здоровьем. Его отправили в больницу при «Матросской Тишине». Супруга ученого считает, что держать его под стражей — абсурдно. Об алиби и свидетелях, подтверждающих это алиби, заявлено защитой давно, еще в феврале, на третий день ареста. Очередной суд по непонятной причине не принимает это во внимание. Следователь предоставил суду протоколы допросов свидетелей не в полном объеме, а только первую и последнюю страницу.
На вопрос защиты, где непосредственно материалы допроса, ведь суд обязан знать все аспекты дела, судья Терехова А. А мы-то думаем, что суд должен быть справедлив и беспристрастен. И учитывать все обстоятельства дела. Если есть алиби, характеристики подозреваемого, несоответствие примет подозреваемого с тем, что говорят свидетели.
Цветков был доставили в СИЗО, а после он узнал, что обвиняется в серии жестоких убийств. Одним из главных свидетельствующих аргументов коллег в защиту задержанного говорит тот факт, что летом 2002 года Цветков не брал отпуска и находился на работе. Однако, примерно в тот же период на гражданина Цветкова в российской столице ОВД по району Арбат был составлен административный протокол за бродяжничество.
Это опровергает информацию коллег и самого подозреваемого о том, что он не был в российской столице долгое время. Кроме того, свидетели старых преступлений и предполагаемый сообщник Цветкова опознали его по фотографии в паспорте, сделанной за год до совершения убийств.
Анна Спицына Замоскворецкий суд Москвы освободил из СИЗО ученого-гидролога Александра Цветкова, которого обвинили в убийстве 20-летней давности из-за схожести с фотороботом преступника. Ученый был задержан и арестован почти год назад, когда он возвращался из экспедиции.
Суд освободил ученого Цветкова, обвиненного в убийстве из-за схожести с фотороботом
| Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока | Старшего научного сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова подозревают в серии убийств с особой жесткостью, совершенных более 20 лет назад. |
| Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности | 18 июня 2023 - Новости Новосибирска - Ярославского гидролога Александра Цветкова, обвиняемого в убийствах 20-летней давности, встретили дома с плакатами. |
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
Задержание ученого Александра Цветкова по подозрению в совершении четырех убийств стало шоком для его семьи и коллег. Один из сотрудников института отметил. Марина Цветкова, супруга Александра Цветкова: «50–60 процентов, это если глаза, рот, нос примерно в нужном месте. Почти год сотрудник Института биологии внутренних вод РАН Александр Цветков оставался в СИЗО, арест ему неоднократно продлевали. Российский ученый-гидролог Александр Цветков стал фигурантом громкого уголовного дела: его обвинили в серии убийств 20-летней давности. Александра Цветкова задержали в аэропорту «Домодедово», когда он возвращался из научной конференции.
Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока
Папанина Александра Цветкова задержали в февраля 2023 года в московском аэропорту Домодедово. Ученый вместе с коллегами возвращался из экспедиции. Согласно материалам дела, камера в аэропорту зафиксировала Цветкова как преступника, фоторобот которого находился в базе. Ученого посчитали причастным к убийствам, произошедшим в Москве и Московской области в 2002 году. Как передавал портал 76. Он заявил, что в августе 2002 года вместе с товарищем, с которым они «бомжевали на площади трех вокзалов в Москве», совершили несколько убийств. По описанию Алешина составили фоторобот соучастника, из-за которого арестовали Цветкова. Как позже рассказывал адвокат ученого Давид Афян, в описаниях Алешина и некоего свидетеля существовали нестыковки с внешностью, а также образом жизни Цветкова.
Так, например, у преступника должны были быть «наколки в виде перстней на пальцах рук и кельтского узора на левой руке».
По его словам, он вместе с Цветковым убил мужчину и двух женщин. При этом знакомые ученого и руководство института не верят, что он мог пойти на такое преступление. Для нас это полная нелепица, которая, как мы надеемся, как можно скорее разрешится", — директор Института биологии внутренних вод РАН Александр Крылов.
Цветков с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод. Он часто уезжает в командировки к различным водоемам и ведет наблюдения. Так как он специализируется на изучении паразитов, живущих в рыбах, ему приходится препарировать водных обитателей. Первое убийство, которое случилось в августе 2002 года в Подмосковье, связали с ученым, так как мужчину фактически препарировали, лишив головы.
Кроме того, по версии следствия, у убитого и биолога был конфликт. Мотивом преступления были как бытовые, личные неприязненные отношения, так и корыстные мотивы", — сообщил руководитель отдела по расследованию особо важных дел московского следкома Алексей Бондарев. По данным издания, Цветков во время первого допроса написал явку с повинной и попросил заключить с ним досудебное соглашение.
Позже выяснилось, что его обвиняют в участии в убийствах, которые произошли 20 лет назад на территории Москвы и Московской области. Однако коллеги Александра представили следствию документы, которые подтверждают, что в это время он находился в экспедиции в Ярославской области или на рабочем месте. Директор института Александр Крылов заявил, что у них всегда был строгий рабочий график, поэтому просто так уехать, никак это не оформляя, невозможно. Тем более от Борка, где находится институт, до мест совершения преступления около 400 километров, на машине добираться более пяти часов. По словам Крылова, автомобиля и прав у Цветкова тогда не было, а добираться общественным транспортом и сейчас непросто. Жена учёного Марина Цветкова рассказала, что лицо Александра на 55 процентов совпало с биометрическими данными потенциального убийцы в программе поиска, заложенной в видеокамеры аэропорта.
Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно.
В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек.
Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий.
Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику». Все они опознали в них человека, которого видели 20 лет назад.