President Biden and Vice President Harris promised to move quickly to deliver results for working families. That’s what they’ve done.
Интрига вокруг визита Эрдогана в США: кто пытается сорвать переговоры с Байденом?
Discover the latest stories in the US and read below for the trending US articles. Learn about the latest news events happening around the nation with Fox News. По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. Следовательно, раз США не могут печатать свою валюту, то это значит, что Америка тоже не является суверенной страной. Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи.
АМЕРИКАНСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ: КТО ПРАВИТ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ? (11.04.2023)
Profiles of U.S. Representatives and Senators that include their legislative activity. Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. США должны прекратить вводить санкции против компаний КНР из-за Украины — МИД Новости. Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people.
Кто правит Америкой? (сериал 2012)
House of Representatives, the Acting Clerk received the following message from the Secretary of the Senate on April 23, 2024, at 9:45 p. House of Representatives, the Acting Clerk received the following message from the Secretary of the Senate on April 23, 2024, at 2:03 p. Appointment: United States Semiquincentennial Commission.
Кстати, одним из подтверждений этого служат официальные данные Бюро переписи США за 2010 год 6.
Так вот, к концу 2010 г. Тенденция к расслоению американского общества стабильно существовала в последние 30 лет, но кризис ее значительно ускорил — богатые теперь быстрее богатеют, а бедные быстрее беднеют. Сегодня 43 млн.
Число нищих только за последний год выросло в США на четыре миллиона. По американским меркам каждый седьмой американец влачит нищенское существование. Правда, уровень бедности в США в несколько раз выше, чем в России и определен в 21 954 долл.
Однако для Америки это действительно очень мало. А ведь 30 лет назад, в 1968 г. Не столь уж сильно в те времена отличалась заработная плата топ-менеджера и рядового рабочего у станка.
Согласно законам развития крупных социальных систем, ни одна из них не воспроизводится и не сохраняется сама по себе. Только те, кто контролируют богатство общества, и имеют возможность серьёзно влиять на политику самыми различными способами. Например, путем увеличения числа рабочих мест или сокращения инвестиций в экономику, посредством кризисов перепроизводства или наращивания денежной массы.
Они напрямую влияют на избирательный процесс своими щедрыми пожертвованиями в избирательные кампании кандидатов. Они владеют или контролируют через систему опеки общественные учреждения, фонды, исследовательские организации и аналитические центры, издание книг и СМИ, оказывая, таким образом, влияние на идеологию общества, систему его ценностей и содержание потоков информации в нем. Кстати, создание Федеральной резервной системы США в 1913 г.
Через год после очередного кризиса 1907 г. В результате деятельности комиссии при тесном ее сотрудничестве с членом клана Ротшильдов — Полом Варбургом - и при непосредственном покровительстве президента Вудро Вильсона 23 декабря 1913 г. Закон о Федеральной резервной системе вступил в силу.
Благодарность банкиров тогдашнему президенту была по истине царская. В 1934 г. По сути, она являлась золотым сертификатом и предназначалась для межбанковских расчетов внутри ФРС.
С момента создания ФРС вся денежная масса Америки оказалась подконтрольна частной структуре, так как акционеры ФРС — коммерческие банки. Даже на официальном сайте ФРС вы прочтете информацию о её частном характере: ФРС является «смесью общественных и частных элементов». Еще одной особенностью ФРС является ее независимость, которая подается как великое достоинство: ФРС — это «независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций ЦБ и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой США» 7.
Спрашивается: от кого независима ФРС? От правительства, президента, то есть от государства, а значит, крупные акционеры ФРС могут диктовать условия представителям вышей государственной власти, определять государственную политику. Конечно, не все богатые люди вовлечены в процесс управления государством.
Правящий класс Америки, или плутократия, состоит из активных членов класса собственников. Достаточно посмотреть на пофамильный список представителей американского истеблишмента, чтобы понять, что с самого начала становления США и до настоящего времени все ведущие руководящие должности в нем, включая должности президента, вице-президента, членов правительства и главы Верховного суда, занимали преимущественно выходцы из богатых семей. Большинство остальных должностей занимали выходцы из верхнего слоя среднего класса сравнительно успешные бизнесмены, владельцы крупных коммерческих фирм и т.
Иными словами, связка власти и денег с самого начала формирования американского государства была определяющей позже к ним добавились культурно-информационные ресурс. Большинство представителей законодательных и исполнительных органов США приходят во власть из советов директоров крупных корпораций, известных юридических фирм, банков Уолл-стрит, в меньшей степени — из военных, университетских элит, аналитических центров, различных фондов и научных кругов. Более трети из них впоследствии уходит в элитные университеты, т.
Между правящими и деловыми элитами существуют тесные финансовые и социальные связи. Многие из этих людей учились в одних и тех же учебных заведениях, работали в одних и тех же компаниях, связаны между собой перекрестными браками и проводят вместе отпуска. Вплоть до 1942 г.
Вот уже почти столетие члены престижных общественных и финансовых элит каждое лето собираются в Богемской роще. Это роскошное место отдыха, принадлежащее Богемскому клубу Сан-Франциско. В списке гостей фигурируют все президенты США от Республиканской партии и некоторые от Демократической партии, многие высшие чиновники Белого дома, а также директора и управляющие высшего ранга крупных корпораций и финансовых учреждений.
В ходе такого рода встреч происходит обмен информацией и координация усилий, принятие решений в отношении того, каких кандидатов надо поддерживать и на какие государственные посты, какую политическую линию проводить внутри страны и за рубежом, каким образом понизить активность выступлений народных масс и повысить уровень прибыли, как регулировать количество денег в обращении, обстановку на рынках, как поддерживать общественный порядок. Когда богатые люди дружески общаются или даже спорят, они становятся еще богаче. Однако решающим фактором является не принадлежность к классу собственников, а классовые интересы, которым они служат.
Богатого человека, взгляды которого не вписываются в идеологию его класса, скорее всего, не пригласят на властную должность или в закрытый клуб, в котором принимаются стратегические решения. Напротив, люди, особенно не выделяющиеся своими данными, такие как президенты Линдон Джонсон, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Билл Клинтон да и Барак Обама, поднимаются наверх, демонстрируя преданность интересам сверхбогатых. Здесь мы подошли к очень важному моменту.
В подборе кандидатур на ключевые руководящие посты в президентских администрациях США и от Республиканской, и от Демократической партий важную, а порой определяющую, но неофициальную роль играют закрытые политические группы, образующие сетевую структуру. Правильнее рассматривать эти группы как структуры мирового управления СМУ , так как их деятельность выходит далеко за пределы США и непосредственно влияет на положение дел в мире. Некоторые из них сегодня широкого известны и нисколько не скрывают своей роли в мировой политике — их члены выступают с лекциями, а доклады печатаются тысячными тиражами 9.
Автор The American Thinker, ссылаясь на неназванных представителей американского политического истеблишмента, пишет, что за всеми радикальными решениями Байдена якобы стоят сети организаций Сороса — очень умные люди, обладающие несметными богатствами и "ненавидящие Америку". Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций. Каменкер подчеркнул, что, по его мнению, США походит на поезд, который "мчится в ад".
К этому можно добавить, что одновременно медиагиганты США, такие как Facebook, Google и Twitter плюс интернет-торговец Amazon владелец компании Джефф Безос является хозяином столичной Washington Post и ненавидит действующего главу Белого дома , практически полностью парализовали попытки Трампа донести свою позицию до рядовых граждан через социальные сети.
Помимо всего прочего, ведущие технологические компании фактически ввели тотальную цензуру на все попытки Трампа как-то комментировать происходящее после выборов в стране. И это не говоря о том, что ни один материал, обвинявший Байдена и его семью в коррупции, не был за все эти недели ни напечатан, ни показан по телевидению и в интернете главными американскими СМИ. А самое удивительное: «президент самой сильной и влиятельной страны мира» ничего с этим до сих пор не может поделать. Сам факт подобного медийного государственного переворота в США очень показателен и в чем-то уникален.
Но тут стоило бы выделить три очень важных момента, которые демонстрируют мощнейшее влияние американских СМИ в качестве вовсе не некой четвертой, а реально первой власти в стране. Что лично Трамп, видимо, не полностью учитывал все четыре года нахождения у власти и явно недооценил как в ходе самих выборов, так и сразу по их окончании. Первое — это огромное раздражение ведущих СМИ и владельцев технологических медиагигантов тем, что вопреки их желанию президентом страны стал «кто-то чужой». Американские СМИ не просто привыкли — они считают своей обязанностью и реально проявляемой властью в стране определять, кто достоин быть главой государства, а кого можно нещадно критиковать был бы человек, а статья в New York Times всегда по такому поводу найдется.
И когда настал «час расплаты» для Трампа, все они мстили ему по полной программе и мстят до сих пор.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Не смотря на формальное ограничение монархии, остается одной из самых влиятельных семей в мире. Королева Виктория в свое время позаботилась, чтобы при всех дворах и во всех правительствах были члены королевской семьи Великобритании. Избавившись от немецких корней в 1910 году, Георг V дал новую фамилию своей семье — Виндзоры, что спасло династию от попыток свержения и добавив ей в глазах обывателей больше патриотизма. Барух Американский финансист, биржевой спекулянт, а также политический и государственный деятель Первым заметил и обосновал теорию быстрого восхождения при наличии капитала и власти. Он в свое время помогал Вудро Вильсону в его предвыборной компании, а когда тот получил президентскую должность, Баруху отплатили должностью в военно-промышленном комплексе, отдав ее ему в откуп.
Сначала они помогли им стать на ноги, заработав при этом неплохие дивиденды и подняв экономику своих стран, а потом столкнули лбами эти две окрепшие державы, и снова получили дивиденды и укрепили государственную экономику США. В 1960 году в сквере напротив Белого дома появилась скамья — мемориал в честь Баруха. А мировые воротилы к концу его жизни отмечали, что в геополитике и экономике роль Баруха превышает роль Рокфеллеров и Ротшильдов, которые у него на побегушках. Династия, получившая мировое влияния за счет добычи нефти.
Нефть помогла народу повысить уровень жизни, а правящей династии усилить влияние на мировом уровне. Морганы Джон Пирпонт Морган I — американский предприниматель, банкир и финансист, который доминировал в сфере корпоративных финансов и консолидации промышленности в Соединенных Штатах Америки в конце 19-го и начале 20-го веков. Эта семья остается на олимпе мирового правительства, влияя на политический курс США и контролируя мировую банковскую систему. Джон Пирпонт Морган, основавший эту финансовую империю, разбогател на торговле оружием во время Гражданской войны.
Последовательные сроки традиционно нумеруются как одно президентство например, Джордж Вашингтон , избранный на пост два раза подряд, был первым президентом, а не первым и вторым , а единственный на настоящее время случай нахождения в должности с перерывом Гровер Кливленд считается как два президентства 22-й и 24-й президент. Вице-президенты, занявшие должность президента в случае его смерти или отставки, получают отдельный номер. Восемь американских президентов умерли, находясь в должности. Четверо скончались во время исполнения своих полномочий от естественных причин Уильям Генри Гаррисон и Франклин Д.
Не получилось», — объяснил Евстафьев. Политическим двигателем процесса, начиная с предвыборной гонки, в которой победил Байден, стал клан Клинтонов, управляющий значительной частью аппарата Демпартии и оказывающий ей финансовую поддержку. По мнению эксперта, необходимости в таком сильном организационном клане сейчас нет. Показатель очень простой — какой незначительный пост получил Джон Керри. А он в этом клане на сегодняшний день — самый перспективный элемент», — отметил американист. По словам Евстафьева, влияние клана Клинтонов идет на спад из-за возрастного фактора, а также потому, что ни политическая, ни экономическая ситуация не идут ему на пользу. Это обстоятельство пытаются использовать остальные три элемента правящей коалиции.
Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54]. Демократия[ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить своё поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71]. Основная статья: Экономика США Потенциальные избиратели отдают приоритет экономическим проблемам как основному вопросу на выборах 2024 года [72] [73] [74]. США пребывают в периоде высокой инфляции начиная с 2021 года, обусловленном коронавирусными ограничениями и связанным с ними кризисом цепочки поставок , который впоследствии усилился в связи с вторжением России в Украину в 2022 году [76].
Джо Байден забыл, кто управляет США
И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах. Выдвижение произойдет на съездах Демократической и Республиканской партий, которые состоятся летом. Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.
Если гражданин занимал соответствующую должность после официальной отставки или ухода из жизни избранного главы государства в течение двух лет и более, далее он может избираться на выборах только один раз. Как выбирают президента в США? Каждая американская партия перед выборами сначала определяет своего кандидата. Этому предшествуют так называемые праймериз — первичные выборы, где голосуют за делегатов для партийной конвенции. Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы. Затем, в первый вторник ноября, в Соединенных Штатах Америки проводится голосование. Однако стоит учитывать, что в государстве выборы имеют непрямой характер, и по этой причине побеждает не тот, кто набирает максимальное количество голосов, а тот, в пользу кого принимает решение коллегия выборщиков. Коллегия голосует в декабре, в первый понедельник после второй по счету среды месяца, то есть спустя 40 дней с даты проведения голосования выборов среди граждан Соединенных Штатов Америки. Выборщики голосуют в своих штатах, и затем комиссия при конгрессе осуществляет подсчет голосов.
Окончательные итоги выборов президента Соединенных Штатов Америки оглашаются спустя месяц, 6 января.
Массовые захоронения в секторе Газа: что известно? Представитель службы гражданской обороны Палестины заявил, что после ухода израильских войск из больницы Насер под городом Хан-Юнис, в южной части сектора Газа, были обнаружены 392 тела в трех братских могилах… Захоронение действительно появилось на территории госпиталя в январе, подтверждает Reuters. У палестинцев не было возможности вывозить тела на кладбище и персонал больницы хоронил погибших на ее территории.
Но со стимулами перестарались, и инфляция начала разгоняться. В итоге ФРС пришлось переставить ногу с «газа» на «тормоз», чтобы замедлить рост цен. Во время карантина регуляторы перестимулировали экономику: инфляция начала расти, тогда ФРС пришлось поднимать ставку. Через курс доллара. В долларах заключают торговые контракты, к нему привязывают цены на сырье типа нефти, выдают займы и прочее. Соответственно, колебания курса доллара, которые зависят от политики ФРС, будут влиять и на другие страны. Если курс доллара вырастет, это приведет к ослаблению других валют.
Тогда ЦБ этих стран могут поднять ключевые ставки у себя, а вместе с этим и замедлить свою экономику. Кроме прочего, валютный курс также влияет на глобальные фондовые рынки. Когда доллар укрепляется, американский рынок акций чувствует себя лучше других.
Кто правит США. Является ли США независимой страной?
В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». Поправки предусматривают возможность передачи замороженных российских активов Киеву в качестве компенсации и для восстановления Украины. В ближайшее время их внесут в Сенат США. В понедельник телеграм-канал The Sanctions Law опубликовал разбор документа.
Он указал на резкий рост числа соответствующих прошений. В Белом доме заявили , Байден может ветировать законопроект о выделении помощи для Израиля отдельно от Украины, если Конгресс примет его в таком виде. Между тем в США раздается все больше возмущений по поводу трат американской администрации на Украину.
Так, глава аналитического центра Frontiers of Freedom Джордж Ландрит заявил , что Киев получает гораздо больше, чем требуется для его обороны.
Республиканцы, у которых по опросам лидирует бывший президент Дональд Трамп, предлагают США сконцентрироваться на внутренних проблемах, а Демократическая партия, символом которой считается Джо Байден, намерена продолжить «продвижение демократии по всему миру». Но если называть вещи своими именами, это безусловно партия войны. Тут других мнений быть не может, поскольку такая у них «демократия» - как внешняя, так и для внутреннего пользования. Всё по «правилам» Напомним, что после победы Дональда Трампа в 2016 году в США активно поднимался вопрос о «совершенствовании» процедуры голосования, поскольку победитель по традиции определяется не общим большинством проголосовавших, а количеством голосов коллегии выборщиков от каждого штата. Причём уже постфактум всплыли такие откровенно «некрасивые» факты, что, став президентом, Джо Байден пообещал «восстановить доверие всех граждан к американской демократии». Видимо, и сам понимал, что к легитимности его избрания есть вопросы.
Но вместо того, чтобы «что-то поправить в американском избиркоме» не самоубийца же он на самом деле! Какое отношения они имеют к «классической» демократии, это уже другой вопрос. Впрочем, у «правил» есть одно неоспоримое преимущество - их можно менять под себя сколько угодно. И те, кто сегодня в США «заказывают музыку» этой возможностью активно пользуются. Даже сейчас. Напомним, что первые президентские дебаты в телеэфире были проведены в 1960 году между кандидатом от демократов Джоном Кеннеди и кандидатом от республиканцев Ричардом Никсоном. Они не входили в «обязательную программу» предвыборной борьбы, но стали традицией в США и на внутрипартийных выборах - праймериз.
Кеннеди и Ричардом Никсоном состоялись 26 сентября 1960 года. Благодаря въедливости бизнесмена Элона Маска, широкую известность получило разъяснение на этот счёт представителя крайне левого крыла Демократической партии политического комментатора Дженка Уйгура: «Демпартия уже объявила, что не допустит никаких дебатов на праймериз 2024 года - Байдену нельзя бросать вызов. Получается, все, кто на стороне демократов, должны заткнуться и подчиниться? Но не проводить дебаты недемократично и нелепо. Ни один прогрессивный человек не должен соглашаться на такой захват власти».
Сам факт подобного медийного государственного переворота в США очень показателен и в чем-то уникален. Но тут стоило бы выделить три очень важных момента, которые демонстрируют мощнейшее влияние американских СМИ в качестве вовсе не некой четвертой, а реально первой власти в стране. Что лично Трамп, видимо, не полностью учитывал все четыре года нахождения у власти и явно недооценил как в ходе самих выборов, так и сразу по их окончании. Первое — это огромное раздражение ведущих СМИ и владельцев технологических медиагигантов тем, что вопреки их желанию президентом страны стал «кто-то чужой». Американские СМИ не просто привыкли — они считают своей обязанностью и реально проявляемой властью в стране определять, кто достоин быть главой государства, а кого можно нещадно критиковать был бы человек, а статья в New York Times всегда по такому поводу найдется. И когда настал «час расплаты» для Трампа, все они мстили ему по полной программе и мстят до сих пор. Второе — как такое вообще могло произойти, чтобы главу государства, получившего огромную поддержку среди граждан пусть и не всех , топтали все четыре года из 186 американских СМИ сравнительно лояльно к нему относились лишь пять? Я много раз беседовал на эту тему с американскими журналистами в Вашингтоне и Нью-Йорке, но никакая совесть их не мучила. А если не мы то есть уйду я с телеканала в знак протеста, так вместо меня придут десятки других, которые эту работу с огромным удовольствием выполнят, а я стану безработным, да еще с волчьим билетом , то политику СМИ все равно не изменить. Сам же президент посчитал, что у него много других забот, нежели суды да тяжбы с местными СМИ, которым, как ему вещали советники, он лишь обеспечит своим повышенным вниманием «лишнюю рекламу».
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
Журналист Каменкер полагает, что Байден "из-за слабоумия" не мог сам подписать документы, которые стали причиной инфляции в США. США на самом деле управляет не президент Джо Байден, а миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций. даже самой демократией. последние известия.