Усвоение фруктозы организмом происходит без участия инсулина, без резкого повышения глюкозы в крови.
Сахароз Глюкоз Фруктоз: в чем разница?
- Врач Русанова назвала мифом мнение о полезности фруктозы в сравнении с сахарозой
- Анализы из новости
- О вреде сахарозы
- Химия и Жизнь - Фруктоза — враг человека? | Научно-популярный журнал «Химия и жизнь» 2016 №3
Что лучше сахар или фруктоза? 9 мифов о сладких углеводах
Фруктоза — простой сахар, придающий сладость фруктам и меду, однако сейчас мы получаем ее в основном из сахарозы, или столового сахара. Фруктоза слаще обычного сахара, а значит, и требуется ее меньше, притом что калорийность ее равна калорийности сахара. Рафинированный сахар — это очищенная сахароза, под воздействием ферментов слюны и желудочного сока сахароза расщепляется на глюкозу и фруктозу и полностью усваивается организмом в течение нескольких минут, вызывая резкий скачок инсулина в крови. Но фруктоза вредна только в избыточных количествах, а не тогда, когда она исходит из фруктов.
Магазин добавок с Айхерб
- Сахарозаменители менее вредны, чем обычный сахар. Так ли это?
- Химия и Жизнь - Фруктоза — враг человека? | Научно-популярный журнал «Химия и жизнь» 2016 №3
- Чем фруктоза лучше сахара?
- Сахар или фруктоза, что выбрать?
- Сравниваем фруктозу и сахар | Важные отличия
Польза и вред фруктозы, чем отличается от сахарозы
Фруктоза при диабете – польза и вред которой уже довольно хорошо изучены, может и навредить. Почему опасно заменять сахар фруктозой, как она действует на организм и каких продуктов стоит избегать, чтобы из-за фруктозы не испортить здоровье, рассказала Игорю. Вредные vs полезные сахара. Итак, существуют разные виды сахаров (в медицине все соединения и полезные и нет, называют сахарами, это и сахароза, и глюкоза, и фруктоза).
Почему фруктоза из фруктов полезная, а в порошке вредная
Чем вредна фруктоза. Употребление сахара, входящего в состав сладких напитков, значительно увеличивается с каждым годом. Правда, следует заметить, что вред фруктозы проявляется только в случае реального злоупотребления веществом. Рафинированный сахар — это очищенная сахароза, под воздействием ферментов слюны и желудочного сока сахароза расщепляется на глюкозу и фруктозу и полностью усваивается организмом в течение нескольких минут, вызывая резкий скачок инсулина в крови. В состав сахарозы входят фруктоза и глюкоза.
Польза и вред фруктозы
Но, в отличие от сахарозы, фруктоза не впитывается каждой клеткой нашего организма, ее способна перерабатывать только печень. Так что фруктоза для диабетиков – это польза и вред одновременно, если необдуманно потреблять ее. Нельзя говорить сугубо о вреде или пользе фруктозы, сахарозы и глюкозы вне контекста: если человек переедает, избыток калорий будет откладываться в виде жира, слишком большие его запасы обязательно приведут к проблемам со здоровьем. Так, фруктоза – это фруктовый сахар, который добывается из сладких плодов, а в процессе «переваривания» также превращается в сахарозу. Чем вредна фруктоза. Употребление сахара, входящего в состав сладких напитков, значительно увеличивается с каждым годом.
Отличия фруктозы от сахара чем отличаются, что слаще и в чем разница
Этот гормон управляет процессом переноса глюкозы из крови в клетки. Но когда в кровь поступает фруктоза, транспортная система, которая занимается переносом глюкозы, ее не узнает, так что инсулин не вырабатывается. Поэтому, чтобы попасть в клетку, фруктозе нужны собственные ворота, которых больше всего в клетках печени. Печень поглощает большую часть фруктозы и превращает ее в сложный углевод гликоген и в жиры триглицериды. Это важные источники запасной энергии в организме.
Небольшое количество фруктозы преобразуется в глюкозу — этот процесс называется глюконеогенез. Но глюкозы в результате получается очень мало, так что ее концентрация в крови почти не увеличивается. С сахаром дела получше, так как сахароза это углевод, который состоит из одной молекулы глюкозы и одной молекулы фруктозы. В нашем организме есть специальный фермент инвертаза, который умеет разрывать связь между ними.
Поэтому вместе с одной молекулой сахарозы мы получаем молекулу глюкозы, которую может использовать любая клетка нашего организма, и молекулу фруктозы, которую использует печень. Получается, что нагрузка на печень снижается примерно в два раза. Почему фруктоза вреднее сахара Одна из потенциальных проблем фруктозы связана с фетуином-А, это гормон, из-за которого клетки перестают реагировать на инсулин и поглощать глюкозу. В результате у человека может развиваться инсулинорезистентность.
Вторая проблема связана с особенностями усвоения фруктозы в организме. Печень превращает это вещество в холестерин и жирные кислоты. Часть этого холестерина превращается в липопротеины низкой плотности, ЛПНП. На основе этих липопротеинов образуются холестериновые бляшки — увеличивается риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.
А избыток жирных кислот уходит в жировую ткань, способствуя увеличению веса. Поэтому можно предположить, что люди, которые употребляют больше фруктозы, чем обычного сахара, сильнее рискуют заболеть ожирением, сахарным диабетом и ишемической болезнью сердца. Безопасная норма и дозировка фруктозы в день Мы получаем фруктозу из трех источников: фруктов и овощей, калорийных подсластителей и обычного сахара.
При этом дневная норма потребления моносахарида для взрослого не должна быть больше 35—45 грамм. Чтобы ее превысить, надо съесть, например, три килограмма персиков. Больным сахарным диабетом можно есть фрукты, но в небольших количествах. Лучше отдать предпочтение тем плодам, в которых фруктозы меньше. Посмотреть ее количество можно в специальных таблицах. Фрукты приносят пользу не всем У некоторых людей бывает генетически обусловленная непереносимость фруктового сахара. В этом случае после употребления продуктов, которые содержат фруктозу, начинаются боли в желудочно-кишечном тракте, вздутие, диарея.
Где применяют фруктозу Фруктозу используют как подсластитель для лекарственных препаратов. В медицинских учреждениях ее применяют при алкогольном отравлении, для выведения из состояния шока, внутривенного питания при различных состояниях в дооперационный и послеоперационный периоды. Кристаллическая фруктоза хорошо впитывает и удерживает жидкость. Из-за этого свойства ее часто добавляют в хлебобулочные изделия, чтобы дольше оставались мягкими. Она же придает выпечке аппетитную светло-коричневую корочку. В пищевой промышленности моносахарид используют как подсластитель, усилитель вкуса, ароматизатор, стабилизатор или загуститель. Некоторые производители добавляют ее в косметические средства, где она действует как увлажнитель. Что можно сделать? Приготовить дома чипсы из фруктов.
В среднем, учитывая стандартный рацион, и то, что человек питается не только фруктами, в день наш организм способен был получить от 15 до 20 грамм фруктозы. Однако все изменилось с выходом на рынок и ростом популярности кукурузного сиропа, содержащего большое количество фруктозы. Особенно уязвимой частью населения оказались подростки. Кукурузный сироп, содержащий высокое количество фруктозы, был разработан в 1960-х годах с целью получения жидкой альтернативы сахарозе. В те времена сахарозу получали переработкой сахарной свеклы и сахарного тростника. Производство сахарозы нельзя было назвать слишком затратным занятием, но и дешевым оно тоже не было. Для производства же кукурузного сиропа использовалась кукуруза. Это растение культивируется повсеместно. Ее источники практически неисчерпаемы, поэтому сырье для производства сиропа обходится очень и очень дешево. Это стало решающим фактором в распространении кукурузного сиропа по всему миру. Для пищевой промышленности кукурузный сироп просто находкой. Благодаря жидкому состоянию, кукурузный сироп легко добавить в приготавливаемые блюда. Но на этом его преимущества не заканчиваются. Фруктоза обладает и другими полезными в кулинарии свойствами: слаще глюкозы предотвращает образование так называемых «морозных ожогов» продуктов, при хранении их в морозильной камере помогает придать румяную корочку при запекании легко смешивается с другими ингредиентами увеличивает срок хранения продуктов обладает низким гликемическим индексом Все эти свойства привели к тому, что фруктоза вошла в состав практически всех продуктов питания: начиная от соусов, супов, хлеба и варенья, и заканчивая пирожными и кетчупом. Благодаря дешевизне и доступности, производители продуктов питания по всему миру начали активно использовать кукурузный сироп с высоким содержанием глюкозы. А как могло быть иначе? Ведь производители в первую очередь стремятся к удешевлению производства. Кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы стал использоваться при малейшей возможности. Как уже было сказано ранее, фруктоза имеет очень низкий гликемический индекс. Так как сахароза и кукурузный сироп лишь примерно наполовину состоят из фруктозы, их гликемический индекс значительно выше. Учитывая, что фруктоза вызывает незначительное повышение уровня инсулина в крови, многие считают, что фруктоза предпочтительнее глюкозы. Некоторые даже считают ее полезной для здоровья. По их мнению, это обусловлено тем, что фруктоза содержится во фруктах. Однако фруктоза — это «волк в овечьей шкуре». Если вы предпочтете фруктозу глюкозе, вы поставите под угрозу свою жизнь. И это не оборот речи. Ситуация с экспансией кукурузного сиропа стала постепенно меняться после того, как в 2004 году учеными были проведены исследования, убедительно доказывающие взаимосвязь стремительного роста потребления кукурузного сиропа, содержащего большое количество фруктозы, с эпидемией ожирения См. Рисунок 14. Общественное сознание стало постепенно меняться. Потребители осознали, что кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы вызывает серьезные проблемы со здоровьем. Пришло понимание того, что стремительный рост употребления кукурузного сиропа привел к пропорциональному уменьшению потребления сахарозы. Другими словами, ожирение действительно вызывается фруктозой, независимо от того, поступает она в организм из сахарозы или кукурузного сиропа. Но почему фруктоза настолько опасна? Ожирение населения растет пропорционально росту потребления кукурузного сиропа. Фруктоза в обмене веществ Так как опасность фруктозы для человека оказалась в центре общественного внимания, ученые приступили к углубленному изучению данной проблемы. Выяснилось, что в усвоении глюкозы и фруктозы организмом человека имеются существенные различия. Практически каждая клетка нашего организма способна использовать глюкозу для получения энергии, в то время как ни одна из них не в состоянии усвоить глюкозу. В отличие от глюкозы, для усвоения фруктозы, которое происходит только в печени, организму не требуется повышать уровень инсулина в крови. При попадании в организм, фруктоза направляется для использования в качестве источника энергии непосредственно в печень, не распределяясь по всему телу с кровотоком. Избыточное количество фруктозы в организме способно перегрузить печень, ведь другие органы не способны взять на себя часть нагрузки по усвоению этого моносахарида. Образно говоря, это очень болезненно, когда нагрузка сконцентрирована в одной точке. Согласитесь, есть разница, если уколоть себя иголкой, или коснуться пальцем с тем же усилием? Печень разлагает фруктозы на глюкозу, лактозу и гликоген. Организм «складирует» избыток глюкозы определенными способами: накапливает ее в виде гликогена в печени и преобразует в жировые отложения липогенез. А вот для фруктозы системы накопления ее про запас не существует. Чем больше вы потребляете фруктозы, тем больше ее усваивается. При этом, избыток фруктозы приводит к ожирению печени. Жир начинает накапливаться непосредственно в печени. А жирная печень — это прямой путь к возникновению инсулинорезистентности. То, что фруктоза вызывает устойчивость к инсулину, выяснилось достаточно давно. Исследования на эту тему проводились еще в 1980 году. Двум группам абсолютно здоровых людей давали глюкозу и фруктозу, в качестве дополнительных 1000 калорий к дневному рациону. Группа, принимающая глюкозу, не показала изменений в чувствительности к инсулину. В то время как группа, которой давали фруктозу, уже через 7 дней показала 25-процентное ухудшение чувствительности организма к уровню инсулина в крови! Несмотря на то, что фруктоза практически не изменяет уровень сахара в крови, через 8 недель исследования, уровень инсулина и показатели инсулинорезистентности были значительно выше в группе добровольцев, потребляющих фруктозу. Таким образом, при злоупотреблении фруктозой уже через 6 дней возникает устойчивость к инсулину. Через 8 недель у человека возникает состояние предиабета. Так что же говорить о десятилетиях злоупотребления фруктозой во всем мире! Фруктоза имеет самое прямое отношение к развитию устойчивости к инсулину.
И если есть недостатки у фруктозы, то какие? Дополнен 16 лет назад Я понимаю, что заменяет. Но и сахароза, и фруктоза - углеводы. Они одинаково вредны для тех, кто сидит на диете, а тем не менее, считается, что фруктоза лучше сахарозы. Лучший ответ Swanky Moppet Оракул 90474 16 лет назад В отличие от глюкозы, служащей универсальным источником энергии, почти никакие клетки человеческого организма кроме сперматозоидов не могут использовать фруктозу. Фруктоза поступает в печень, где превращается или в жирные кислоты приводя к ожирению, а также к повышению уровня триглицеридов, что повышает риск атеросклероза , или в глюкозу в виде отдельных молекул или гликогена.
Сахар вреден и от него нужно полностью отказаться на диете. Миф или реальность?
Попробуем разобраться, действительно ли сиропы и экстракты могут стать полноценной заменой сахара? Стоит ли делить сладкие добавки на натуральные и искусственные? Какую реальную пользу можно получить от первых и чего ждать от вторых? И, наконец, помогает ли отказ от сахара стать худым и бодрым?
Об этом мы поговорили с врачом-эндокринологом, специалистом по лечебному питанию Михаилом Шефером. Передаем ему слово. Что такое заменители сахара?
В этом есть смысл. Рафинированный сахар — это очищенная сахароза, под воздействием ферментов слюны и желудочного сока сахароза расщепляется на глюкозу и фруктозу и полностью усваивается организмом в течение нескольких минут, вызывая резкий скачок инсулина в крови. Даже здоровому человеку, который живет в условиях сниженных энергозатрат, неиспользованная энергия сахара идет во вред: подсчитано, что всего 2 лишних чайных ложки сахара в день может привести к годовому набору веса на 3—4 кг.
Поэтому вопрос об эффективных сахарозаменителях в условиях, когда большинство населения тратит энергии меньше, чем потребляет, волнует и здоровых людей». Существуют ли запрещенные сахарозаменители? Например, цикламат — искусственный подсластитель на основе натриевой кислоты, известный также под кодом Е952, разрешен и широко применяется в Евросоюзе, но запрещен в США, а с 2010 года — и в России.
В 1960-х годах опыты на мышах доказали, что специфические бактерии, обитающие в их кишечнике, способны разлагать цикламат на элементарные соединения, являющиеся токсичными. Правда, в кишечнике человека подобные бактерии до сегодняшнего дня выявлены не были. Собственно, это пример того, что научные данные о потенциальной опасности сахарозаменителей достаточно подвижны и нет абсолютных истин.
В мейнстрим сахарозаменители вышли меньше двадцати лет назад, поэтому данных, собранных на длительных промежутках времени, пока просто недостаточно. Но это не значит, что сахарозменители зло — напротив, для людей, больных диабетом, потенциальный вред сахара гораздо выше. Но чего точно нужно твердо придерживаться — это суточных дозировок.
Ни один из заменителей сахара нельзя потреблять бесконтрольно, и вариант «раз не сахар, то ешь сколько хочешь», точно не работает. Как правило, эту норму производитель указывает на коробке. Большинство сахарозаменителей слаще сахара, поэтому даже мизерного количества обычно достаточно для того, что подсластить чай или кофе».
Натуральные подсластители — насколько они эффективны и безопасны? Первые извлекаются из продуктов природного происхождения, вторые синтезируются искусственным путем.
В 1960-х годах опыты на мышах доказали, что специфические бактерии, обитающие в их кишечнике, способны разлагать цикламат на элементарные соединения, являющиеся токсичными. Правда, в кишечнике человека подобные бактерии до сегодняшнего дня выявлены не были. Собственно, это пример того, что научные данные о потенциальной опасности сахарозаменителей достаточно подвижны и нет абсолютных истин. В мейнстрим сахарозаменители вышли меньше двадцати лет назад, поэтому данных, собранных на длительных промежутках времени, пока просто недостаточно.
Но это не значит, что сахарозменители зло — напротив, для людей, больных диабетом, потенциальный вред сахара гораздо выше. Но чего точно нужно твердо придерживаться — это суточных дозировок. Ни один из заменителей сахара нельзя потреблять бесконтрольно, и вариант «раз не сахар, то ешь сколько хочешь», точно не работает. Как правило, эту норму производитель указывает на коробке. Большинство сахарозаменителей слаще сахара, поэтому даже мизерного количества обычно достаточно для того, что подсластить чай или кофе». Натуральные подсластители — насколько они эффективны и безопасны?
Первые извлекаются из продуктов природного происхождения, вторые синтезируются искусственным путем. Сразу приходит мысль, что первые полезнее, поскольку получены из естественного сырья, но это не всегда так, свои плюсы и минусы есть и у тех и у других. Фруктоза Фруктоза, например, один из самых старых, дешевых и популярных заменителей. В любом супермаркете на полке с продуктами «без сахара» большинство недорогих вафель и печений будет сделано как раз на фруктозе. Но в репутации фруктозы есть очень большая ложка дегтя. Существует часто цитируемая в медицинской литературе работа Бостонского института по борьбе с диабетом о том, что излишнее потребление фруктозы снижает способность печени расщеплять жиры, что ведет к активной выработке гормона стресса, кортизола, и впоследствии — к ожирению внутренних органов.
Правда, исследование проводилось, опять же, на крысах, а мы знаем, что алгоритмы усвоения пищи у нас несколько другие. Но диетологи от греха подальше советуют не превышать дневную норму фруктозы в 50 грамм, а также чередовать фруктозу с сахарозаменителями иного типа. Сорбит и ксилит Сорбит и ксилит — как раз из тех натуральных подсластителей иного типа. По структуре оба подсластителя не углеводные соединения, как фруктоза, а так называемые шестиатомные спирты. По сладости ксилит очень близок к сахару, а сорбит почти в два раза менее сладкий. Сорбит впервые был выделен из мороженых ягод рябины, но содержится также в морских водорослях, яблоках, абрикосах.
Ксилит получают из кочерыжек кукурузы и шелухи хлопковых семян. Из минусов: в сорбите присутствует неприятный железистый привкус и при превышении нормы в 15 грамм в сутки он может вызвать тошноту и диарею.
Если он такой вредный, зачем же его добавляют? Причин широкого использования глюкозно-фруктозного сиропа несколько, но основная — дешевизна. Сироп изготавливается из кукурузного крахмала, а вырастить кукурузу проще, чем сахарный тростник или другие источники натурального сахара.
Кроме того, жидкий сироп лучше смешивается с другими ингредиентами, что делает структуру выпечки и десертов более воздушной и пористой, удлиняет срок хранения продукта как на полке, так и на столе — содержащая его выпечка медленнее засыхает. Американское кукурузное лобби Правительство США поддерживает производство кукурузы, источника глюкозного сиропа. Периодически кукурузное лобби пытается сменить уже широко известное и пугающее название сиропа на что-либо более нейтральное, например «кукурузный сахар» 4. Почти половину «сладких» калорий американцы потребляют из глюкозно-фруктозного сиропа: в 2008 году средний житель США за год съедал 21 кг сахара и 17 кг сиропа. Калории из этого сиропа не откладываются нигде, кроме как в жировой ткани.
Ну есть в мёде фермент, расщепляющий крахмал до мальтозы и сахарозу на глюкозу и фруктозу, а нам от этого какая польза? Чуть лучше булка усвоится. Не за то любим. Бывает у людей и детей аллергия на мёд, бывает что им мёд не нравится. Не надо переживать, на свете есть много других полезных продуктов. Давайте вспомним метафору о том, что человек есть сумма «харда» и «софта». Софт — это наши эмоции, чувства, убеждения и вера. Если Вам приятно и хорошо попить чаю с мёдом — пейте на здоровье, будет полезно.
Как выбрать хороший мёд — не скажу, не знаю. Я его вообще не покупаю, у жены дядька — пасечник. Немного скажу о других сахаридах, различных ди- и трисахаридах. Например в горохе есть некий трисахарид, который, нами в большинстве, не усваивается. А вот микробы кишечника начинают его жадно лопать. Результат — бурчание в животе, и не побоюсь этого выражения: — «испускание ветров». В молоке другой сахар — лактоза, который усваивается далеко не всеми людьми. То есть, маленькие дети имеют фермент для его расщепления, а у взрослых его активность может падать совсем. Вообще, мутация, позволяющая усваивать молочный сахар появилось в Европе 5000 лет назад, и связана с одомашниванием молочного скота.
Так что, если у вас от молока болит живот — Вы не европеец. А если Вы можете пить молоко литрами — то Вы мутант-европеец. Это шутка такая. Уйдём теперь от этих ужасных проблем к нашей простой, доброй милой сахарозе. Итак добывают её двумя способами: — первый нам наиболее привычный и известный — из сахарной свёклы она -белая. Кстати, Вы её пробовали? Сахарная свёкла — на вкус не очень Но сладкая. Так вот, из свекольной стружки вымывают сахар. Получившийся коричневый раствор, очищают от примесей известью, углекислым и сернистым газом — сернистый газ, это вонючий газ получающийся при сгорании серы, им чистят подвалы и теплицы от всяких грибков и вредителей, придают дивный светлый цвет кураге и изюму.
Вреда от него особого нет, он благополучно нейтрализуется и переходит в безвредные сульфаты. Так вот, раствор упаривают, и для получения рафинированного сахара, обрабатывают активированным углем. Он связывает на своей поверхности все красящие и вонючие вещества и получается совсем прозрачный раствор. Кстати, свекловичный сахар, традиционно очищают углём из твёрдых пород дерева, а вот рафинированный тростниковый который становится совсем белым , по- традиции очищают костным углем. Углем, полученным при пережигании костей животных по большей части коров, вероятно- не бойтесь, там ничего органического не остается, уголь, фосфаты кальция, всё нерастворимое. Так что свекловичный сахар можно считать вполне себе постным вегетарианским? Ну и нерафинированный тростниковый, потому что в процессе их приготовления животные не были задействованы. На самом деле вопрос постности сахара решается сугубо директивно, я думаю. Вернёмся к очищенному сахарному сиропу — его упаривают, вносят затравку кристаллов сахара, выпадающие кристаллы отделяют и сушат.
Вот и получился рафинированный сахар-песок. Раньше из него делали твёрдый сахар-рафинад. Смешивали сахар-песок с сахарным сиропом. Вещь получалась по твёрдости — ядрёная и экономичная. Пока растворишь или сгрызёшь кусок, выпьешь три стакана чая. Теперь кусковой, быстрорастворимый сахар делают обработкой сахара -песка паром и прессованием. Получается гораздо более удобосъедаемый продукт. Сахарный тростник С тростниковым сахаром всё похоже и всё по-другому. Это был первый вид сахара, который люди начали делать.
Получают его из сока сахарного тростника. Получается, густой коричневый сироп. Но вкус у него приятный, хотя цвет очень тёмный. Такой сироп бывает в магазине, но перед покупкой приглядитесь — должно быть написано, что он сделан конкретно из сахарного тростника. Ещё продают нерафинированный тростниковый сахар. А так же продается тёмный кусковой тростниковый сахар, его кажется делают из смеси рафинированного и тростникового сиропа, приятный на вкус. Тёмный тростниковый кусковой сахар С ценой интересная зависимость получается — чем продукт ближе к высушенному тростниковому соку, тем он дороже… Хотя не логично до крайности. Чем больше мы возимся на заводе с тростниковым сахаром, тем дешевле он становится… Парадоксы маркетинга. А вот ещё более тёмный продукт — фариновый сахар.
Мягкая сахарная паста тёмного цвета. Тоже из тростника. Фариновый сахар Бывает ещё — Крупный карамельный сахар. Крупные, красивые кристаллы золотисто-тёмного цвета. Увы цвет в этом случае получается из-за добавки карамелизованного нагреванием сахара и не связан с веществами из тростниковой травки, а значит и вкус у него — сахарный. Крупный карамельный сахар На этом тему закончим — хотя есть ведь ещё и несахарные подсластители… может когда-нибудь поговорим и об этом. А вывод у нас будет такой: все сахара, вещь в некотором роде, искусственная, яблоко всяко полезнее, а уж если хотите съесть сахара выбирайте тот, который нравится. Вкус или цвет — тоже могут нести положительные эмоции, а это, согласитесь — хорошо. Cпасибо за внимание.
Теперь буду думать о следующем посте. Больше готовых у меня нет, так что когда будет — не знаю, это как Музы распорядятся. Предыдущий пост смотрите Теги:.