Так называемая Рабочая Партия России — в действительности является буржуазной партией, не смотря на то, что она вырядилась в рабочие цвета. ОПОРа — одно из первых в России объединение, создавшее совместно с Марксистской Рабочей Партией независимый Межпрофессиональный профсоюз рабочих Магнитки (ликвидирован после кризиса свердловской секции ОПОРа). Борца с коррупцией Алексея Навального выдвигают кандидатом в мэры Москвы: бюро Республиканской партии "Народная свобода" (РПР-ПАРНАС) рекомендовало московской партийной организации эту кандидатуру. ПАРНАС и РПР объединятся в «Республиканскую партию народной свободы». Как движение, так и направление социалистическое, Российская coциaл-дeмoкpaтичecкая партия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России; ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом завоевание политической.
Рабочая Партия России (Соогу)
Рабочая партия России связывает улучшение жизни рабочих при капитализме, прежде всего, с коллективной борьбой за принятие и осуществление коллективных договоров, выражающих общие интересы рабочих. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. Общероссийская политическая общественная организация "Рабочая партия России" (РПР). ОГРН 1077799029428 ИНН (109117, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д.93 К.2). Руководитель. Центральный комитет Общественного объединения «Рабочая партия России» выступает за мобилизацию всех сил для развернувшейся на Украине борьбы против американского фашизма во внешней политике и осуждает попытку путча со стороны ЧВК «Вагнер» как пособничество.
Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. Добавлено: 8 декабря 2014 в 19:34 Категория: Новости и политика Теги: Рабочая партия России, РПР, КПРФ, попов, диктатура пролетариата. Мы создаем партию, основываясь на опыте и глубочайшей теоретической базе российских социалистов. Председатель партии «Союз труда» Александр Шершуков (второй справа) на встрече с председателем Центральной избирательной комиссии РФ Эллой : Михаил Воскресенский/РИА Новости. В Белгороде объединились представители трех демократических партий – Республиканская партия России (РПР), Союз правых сил (СПС) и «Яблоко». В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию.
История партии РКРП-РПК
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков сложил полномочия и покинул партию «Мы сожалеем, что Владимир Рыжков принял решение о выходе из нашей партии Я и Михаил Михайлович (Касьянов — ИФ) считаем, что этим решением он нанес ущерб всем: и партии. Главные новости об организации РПР-Парнас на Руководитель Юридического Лица организации ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ Пчелкин Владимир Викторович. «Республиканская партия России — Партия народной свободы» («РПР-ПАРНАС»)[13][14] — зарегистрированная[15] российская либерально-демократическая[16] политическая партия, одна из старейших в РСФСР и России с более, чем 20-летней историей[17]. Российская Коммунистическая Рабочая партия — КПСС (РКРП-КПСС).
Dlya pobedy rossii neobhodima rabochaya partiya rossii aleksandr vladimirovich zolotov 16 10 2022
Так называемая Рабочая Партия России — в действительности является буржуазной партией, не смотря на то, что она вырядилась в рабочие цвета. Как движение, так и направление социалистическое, Российская coциaл-дeмoкpaтичecкая партия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России; ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом завоевание политической. Партия Навального и РПР-ПАРНАС создали коалицию для участия в выборах Лидеры Партии прогресса и РПР-ПАРНАС Алексей Навальный и Михаил Касьянов договорились о коалиции на выборах 2015–2016 годов. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения в современной России.
Партия фронт - 85 фото
Как вступить в Рабочую партию России. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения в современной России. Главные новости об организации РПР-Парнас на
Рабочая Партия России (Соогу)
Медиа Революционная рабочая партия РРП — незарегистрированная российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году. С 2002 по 2011 годы в России действовали две организации, которые носили название «Революционная рабочая партия». В 2011 году активисты одной из них, с центром в Перми, приняли участие в создании Российского социалистического движения. Организация занималась, преимущественно, жилищным движением. Активисты РРП принимали участие в создании и работе Координационного совета протестных действий в городе Перми и Совета пермских общежитий, активно участвовали в работе общероссийского Союза координационных советов [2] [3].
Борьба с оппортунизмом Российская рабочая партия , РРП alex 2518 Экономический кризис, длящийся второй год а уж если быть точным — с 2009 года, поскольку Россия между двумя фазами спада так и не вышла из рецессии, и мы имеем дело не с двумя «волнами» «кризисных явлений», а с двумя пиками одного кризиса, причем, как и должно быть, второй спад глубже и продолжительнее первого делает свое дело. Заработная плата трудящихся России неуклонно снижается как в относительном, так нередко и в абсолютном значении; цены и тарифы неуклонно растут; «социалка» переводится на платную основу; растет безработица; вводятся все новые сборы и поборы.
Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм.
Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову? То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии? По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата?
Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР.
Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы? Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение?
Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм. Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях. Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод.
Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после». Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии». По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась? Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии.
Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова. Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В. Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым. Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии. Другой вопрос, что её и не было, так как бюрократия выполняла свои функции в интересах рабочего класса и способствовала продвижению общества к социализму и коммунизму. Но проблема неравенства зарплат была уже тогда.
Значит, по логике Попова, уже при Сталине не было диктатура пролетариата?
Вот только им ничего не мешает вести этот самый недуховный бизнес прямо сейчас, прямо в эту минуту: торговать ресурсами с недружественным странами, загонять всё больше людей в банковскую кабалу, эксплуатировать рабочих. А проезды с иконами и прочая нарочитая религиозность — это дурман для простого народа. Он работает, когда людям в нужде и страхе только и остаётся хоть как-то утешаться надеждой на божественные силы. Однако реальность диктует свои правила, и в конце концов люди просто обречены осознать простую истину, воспетую в другой известной песне: «никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой». И об этом следует помнить.
КРАСНОЕ РАДИО ФРА
Дешевый турецкий ширпотреб создал серьезные проблемы местным производителям легкой промышленности, наблюдался явный вывоз капитала в Турцию. И только вмешательство РПР позволило снять напряженность отношений. Кончилось тем, что турецкие коммерсанты принялись, как своим, оказывать серьезную материальную помощь местным детским учреждениям. Виктор Старков по образованию политолог. Анатолий Кубанов возглавляет Центр прогнозирования при Главе Администрации области. Они считаются одними из самых сильнейших аналитиков и прогнозистов в Новосибирске.
Нападки на Рабочую Партию своей целью прежде всего имеют создать образ правильности своего направления, своей стратегии и тактики, своих теоретических взглядов. Нас обвиняют в меньшевизме. Обвиняют бывшие товарищи, которые одних исключили из своих рядов, другим создали невыносимые условия для совместной работы, вынудив тем самым выйти из партии.
Но средства и пути, которые избирает социал-демократия, иные. Выбор их определяется тем, что она сознательно хочет быть и остается классовым движением организованных рабочих масс. Она твердо убеждена, что «освобождение рабочего класса может быть только его собственным делом», и будет неуклонно сообразовывать все свои действия с этим основным началом международной социал-демократии. Да здравствует русская, да здравствует международная социал-демократия! Организации Союзов Борьбы за Освобождение Рабочего Класса, группы «Рабочей Газеты» и «Общееврейского Рабочего Союза в России и Польше» сливаются в единую организацию под названием «Российской Социал-Демократической Рабочей Партии», причем «Общееврейский Рабочий Союз в России и Польше» входит в партию, как автономная организация, самостоятельная лишь в вопросах, касающихся специально еврейского пролетариата. Исполнительным органом партии является Центральный Комитет, избранный съездом партии, которому он и отдает отчет в своей деятельности. На обязанности Центрального Комитета лежит: а Забота о планомерной деятельности партии распределение сил и средств, выставление и проведение однообразных требований и проч. Центральный Комитет руководится при этом общими указаниями, даваемыми съездами партии; б Создание и доставка местным комитетам литературы; в Организация таких предприятий, которые имеют общее для всей России значение празднование 1 Мая, издание листков по поводу выдающихся фактов, помощь стачечникам и проч. В особо важных случаях Центральный Комитет руководится следующими принципами: а В вопросах, допускающих отсрочку, Центральный Комитет обязан обращаться за указаниями к съезду партии. Центральный Комитет имеет право пополнять свой состав новыми членами. Средства партии, которые находятся в распоряжении Центрального Комитета, составляются: а Из добровольных единовременных взносов местных комитетов в момент образования партии; б из добровольных периодических отчислений из средств местных комитетов, и в из специальных сборов на партию. Местные комитеты выполняют постановления Центрального Комитета в той форме, какую они найдут более подходящей по местным условиям. В исключительных случаях местным комитетам предоставляется право отказаться от выполнения требований Центрального Комитета, известив его о причине отказа. Во всем остальном местные комитеты действуют вполне самостоятельно, руководясь лишь программой партии. Партия через свой Центральный Комитет вступает в сношения с другими революционными организациями, поскольку это не нарушает принципов ее программы и приемов ее тактики. Партия признает за каждой национальностью право самоопределения. Местные комитеты вступают в сношения с такими организациями только с ведома и по указаниям Центрального Комитета.
В свою очередь Рыжков заявил «Интерфаксу», что сегодняшнее решение не было эмоциональным, а действия своих соратников Немцова и Касьянова в последнее время он охарактеризовал как «рейдерский захват Республиканской партии».
Рабочая Партия России (Соогу)
| Рпр: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее | Пикабу | В честь 79-й годовщины Победы новую партию грузов для жителей новых российских регионов и бойцов, которые сражаются в зоне СВО, отправила КПРФ. |
| Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас» | Что можно узнать об организации РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ) (Москва, ИНН 7721185128) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента. |
| Рпр — последние новости сегодня | | сопредседатель политической партии «РПР-Парнас». |
| Рабочая Партия России (Соогу) | Главные новости об организации РПР-Парнас на |
Рабочая партия России - видео
Косолапов и др. В принятых на съезде документах целями РКРП были названы «сохранение и укрепление единого государства — СССР», «сохранение и развитие созданного трудом людей единого народнохозяйственного комплекса», «обеспечение Советским государством социально-экономического развития страны, бесплатного образования, медицинского обслуживания, легкодоступного всеми жилья». В марте 1992 г. Летом 1992 г. Задачей Роскомсовета было объединение российских коммунистов. В ноябре 1992 г.
Косолапов, В. Якушев, И. Была принята программа, выдержанная в духе советского ортодоксального марксизма и основанная на «признании объективной закономерности движения человечества в коммунизму». РКРП выступала за утверждение «собственности трудящихся на средства и результаты производства», «преодоление наёмного характера коллективного труда» и др. Партия в 1993—1996 гг.
Летом 1993 г. РКРП наряду с другими организациями пыталась возобновить деятельность Роскомсовета, а в декабре того же года участвовала в учреждении очередной коалиции левых ортодоксов — Союза коммунистических партий Роскомсоюз , в котором заняла доминирующие позиции. Во время октябрьского кризиса 1993 г. Анпилов, ставший одним из организаторов штурма телецентра «Останкино», был арестован и освобождён в феврале 1994 г. Следствием его ареста стало избрание В.
Тюлькина на 2-м съезде РКРП 3—4 декабря 1993 г. В дальнейшем это привело к резкому ухудшению отношений между ним и освобождённым Анпиловым. Одновременно, 3—4 декабря 1993 г. Попова провели учредительный съезд Рабоче-крестьянской Российской партии, призванной стать «легальной альтернативой» РКРП, чья деятельность после 4 октября 1993 г. В декабре 1994 г.
РКРП осудила начало Первого чеченского вооружённого конфликта 1994—1996.
И как отметил Геннадий Зюганов, все подобрано по конкретным просьбам. Зюганов: «Сегодня особой заботы требуют те, кто сражается на фронте против нацизма, фашизма, освобождая ридну Украину от американцев, натовцев, црушников. Мы подобрали все, что нужно ребятам по их конкретным заявкам.
В митрополии подчеркнули, что молитвы возносились небесным покровителям города — молились за патриарха Кирилла, Владимира Путина, городских чиновников и жителей города. Ситуация выглядела настолько нелепой, что даже журналисты «Фонтанки» не удержались от едкого хоть и достаточно умеренного замечания, затрагивающего, кстати, новость, о которой мы писали ранее: «Накануне молитвенного объезда в Петербурге беспилотник врезался в жилой дом на Пискаревском проспекте. Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен». Прямо как поётся в одной песне: «Мы русские! С нами Бог! И это девиз нынешних российских консервативных буржуа, их противопоставление западному «ничего личного, просто бизнес».
Показательно, что уже даже Набиуллина признала, что растёт интенсивность труда, причём говорила об этом явно в негативном ключе как и следует об этом говорить. Дело в том, что нередко, намеренно или по незнанию, между понятиями интенсивности труда и производительности труда ставят знак равенства и начинают их путать, из-за чего не всегда ясно, как вообще к этому относиться. Между тем, разница между ними довольно существенна: производительность тем выше, чем меньше труда в единице продукции,.