Районная прокуратура санкт-петербурга. Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга обратилась в апелляционную инстанцию с требованием пересмотреть оправдательный приговор экс-директора "Балтийского завода". Прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего учредителя и генерального директора ООО «СК «Мегастрой». Невский проспект, 4, Санкт-Петербург Прокуратура (2 филиала). Прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих местных жителей.
Пожаром в Советском округе заинтересовалась транспортная прокуратура
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Тигран подскочил к нам, выставил нож на уровне груди Кати со словами «Давай деньги! Я ответил: «Стоп, возьми мои».
И специально выронил кошелек. Когда Тигран нагнулся за ним, я вывернул ему руку и выбил нож, после чего он убежал. Нож я выкинул в урну, а потом проводил Катю до дома и переночевал у нее, чтобы успокоить. Екатерина - эффектная девушка, на которую многие заглядывались. Никита боялся, что не удержит ее. Иначе ты бы окончательно порвала со мной, - промямлил парень.
Со слов самой Екатерины все выглядит куда жестче. Бойфренда она так и не простила, а значит, он может получить реальный срок. Я очень сильно испугалась и задрожала. Даже когда Никита выбил нож из рук, было очень страшно за жизнь. Во-вторых, я вынуждена пить успокоительные препараты. Даже когда я узнала, что это был розыгрыш, то страх никуда не делся.
В-третьих, я боюсь, что Никита и Тигран могут оказать на меня давление. Они поступили необдуманно, зная, что я очень пугливая и восприму пранк за правду. Тигран считает, что он - главная жертва в истории, ведь он думал, что пранк закончится смехом, а не слезами и уголовным делом.
При этому депутату муниципального округа "Гавань" Нэлли Вавилиной ещё в конце прошлого года сообщили, что комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга КГИОП не выдавал разрешение на работы в Галерной гавани Гребного порта, признанной объектом культурного наследия народов федерального значения и памятником фортификационного искусства, отмечает " Ъ-СПб ". Осенью прошлого года прокуратура следила, чтобы из Невы своевременно убрали ресторан-дебаркадер "Серебряный кит". Незадолго до этих событий, в августе 2023-го, суд в одностороннем порядке расторг договор водопользования с владельцем плавучего объекта.
Ущерб экологии от его размещения в реке оценили в 350 млн рублей.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Воскресенье, 28 апреля
- Прокуратура Петербурга ответила на запрос о безопасности городских ТРК
- Петербурженку обвинили в содержании двух притонов для занятия проституцией - Российская газета
- В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело после стрельбы в полицейского
- Новости партнеров
"Фонтанка": прокуратура отменила дело против полицейских, допросивших нацбола
Организованной группой, созданной и возглавляемой братьями Темирсултановыми, были совершены следующие преступления: - вымогательство денежных средств у их знакомого, которого злоумышленники длительное время преследовали из-за придуманного ими самим долга в 150 тысяч рублей. Потерпевшего били, «подрезали» его автомобиль на дороге и даже прострелили ему ногу, но желаемого так и не добились; - кража автомобиля «Ford Фокус», принадлежащего другому потрепевшему, стоимостью 300 тысяч рублей; - вымогательство денежных средств в сумме 200 тысяч рублей у еще одного потерпевшего, которого злоумышленники вывезли в лес и стали обвинять в торговле наркотиками. В лесу гражданину угрожали пистолетом и требовали либо деньги, либо наркотики. Никитенко И. Угрозами публикации данного видео в сети последнего также пытались склонить к передаче преступникам денег. Потерпевшему чудом удалось сбежать от злоумышленников; - кража автомобиля «Шевроле Cruze», принадлежащего еще одному потерпевшему, стоимостью 400 тысяч рублей; - кража автомобиля «Ford Фокус», принадлежащего другому потерпевшему, стоимостью 400 тысяч рублей. Малков также отдельно от организованной группы совершил кражу автомобиля «Ford Focus», принадлежащего еще одному потерпевшему, стоимостью 500 тысяч рублей.
Преступный путь организованной группы был прерван сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Суд приговорил Темирсултанова Хасана к 13 годам лишения свободы, Темирсултанова Хусейна к 13 годам лишения свободы, Хамидова к 10 годам лишения свободы, Никитенко к 11 годам лишения свободы, Малкова к 7 годам лишения свободы, Попова к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. Отбывать наказание все осужденные, кроме Попова направлены в исправительную колонию строгого режима. Попов отпущен из-под стражи в связи с отбытием им срока наказания. Санкт-Петербурга — Хайбуллина, совершившего 3 преступления, предусмотренных ч. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства установлено, что в период времени с 04.
Хайбуллин придумал схему, при которой его девушка обзванивала стационарные телефоны пенсионеров, убеждая их, что звонит как представитель службы, занимающейся коммуникациями. В ходе телефонного разговора она получала согласие потерпевших на диагностику электрики и сообщала своим подельникам адреса, куда их впустят. Хайбуллин не только руководил организованной группой, но и лично ходил в квартиры пенсионеров. Терешко, Максимов, Савлохов, Кунари и Газзаев приходили в квартиры пенсионеров под видом электриков, убеждали доверчивых граждан, что им требуется срочная замена электрооборудования, после чего озвучивали огромную стоимость таких работ. Чтобы убедить пенсионеров воспользоваться ненужной услугой, злоумышленники из квартиры потерпевших звонили своей соучастнице — девушке Хайбуллина и договаривались о возможности производства работ по «льготе» как инвалидам, пенсионерам и прочее. Подельница картинно соглашалась, стоимость работ немного уменьшалась, но все равно оставалась заоблачной, явно не соответствующей рыночной.
Убежденные в том, что им делают работу по «льготе», проявляют о них заботу, пенсионеры соглашались и отдавали деньги злоумышленникам. По этой схеме соучастники совершили 62 преступления в отношении пенсионеров на территории нескольких районов Санкт-Петербурга. Помимо этого, свою преступную деятельность Хайбуллин начинал самостоятельно, продавая пенсионерам ненужные им газоанализаторы под видом фирмы «Ленгаз». Следственным органам удалось доказать его причастность к 3 таким преступлениям. Остальные 6 фигурантов признали вину частично. Суд приговорил Хайбуллина к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, Терешко — к 8 годам лишения свободы, Савлохова к 6 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу 20 000 рублей, Максимова к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, Кунари к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и Газзаева к 5 годам лишения свободы.
Отбывать наказание все осужденные направлены в исправительную колонию общего режима. Указанная система позволяет собственникам жилых помещений получать все необходимые сведения об оказываемых жилищно-коммунальных услугах, их исполнителях, о стоимости, имеющейся задолженности и иные сведения. Проведенной проверкой выявлены нарушения порядка и сроков размещения в системе предусмотренных законом сведений со стороны шести товариществ собственников жилья, в том числе факты не размещения информации о финансово-хозяйственной деятельности. Данные обстоятельства послужили основанием для внесения прокуратурой района представлений в адрес шести председателей правлений ТСЖ. Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры района. Она признана виновной по пп.
Суд установил, что 6 сентября 2022 года 86-летней женщине на домашний телефон позвонила неизвестная и представилась руководителем социальной службы. Собеседница рассказала пенсионерке, что сейчас производится обмен наличных сбережений на новые купюры. Незнакомка убедила пожилую потерпевшую в том, что имеющуюся у нее денежные средства необходимо обменять и, получив согласие, добавила, что к пенсионерке за деньгами в скором времени придет соцработник. После этого к потерпевшей, проживавшей в одном из домов по ул. Октябрьской в Колпино, пришла Осипова и похитила денежные средства в размере 410 тыс. Аналогичным образом сообщницы похитили денежные средства 87-летней женщины, проживающей в одной из квартир в д.
Ремизова в Колпино. Оказавшись в квартире, они убедили потерпевшую, что необходимо обменять деньги, которые есть у нее на руках. Отвлекая хозяйку квартиры беседами, злоумышленницы похитили 245 тыс. С учетом позиции государственного обвинителя Осипова признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Ремизова в Колпино. Оказавшись в квартире, они убедили потерпевшую, что необходимо обменять деньги, которые есть у нее на руках.
Отвлекая хозяйку квартиры беседами, злоумышленницы похитили 245 тыс. С учетом позиции государственного обвинителя Осипова признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В отношении соучастницы преступления уголовное дело выделено в отдельное производство. Суд установил, что Абсабирова предлагала знакомым помощь в аннулировании кредитных обязательств и погашении долгов. Обращающимся гражданам подсудимая говорила, что с помощью якобы своего дяди — известного государственного деятеля, она за вознаграждение может помочь списать любой долг и решить другие проблемы. Таким образом в период с сентября 2021 г. Абсабирова обманула трех потерпевших, получив от них более 3 млн рублей. Долги и кредиты при этом не погасились. Также доказана причастность подсудимой к хищению денежных средств соседки.
Так, в октябре 2022 года Абсабирова сообщила потерпевшей вымышленную историю о наличии у нее воинской обязанности, об участии в специальной военной операции и получении ранения. После чего пообещала женщине оказать содействие в приобретении специальной экипировки для ее мужа. Получив от потерпевшей 385 тыс. В апреле 2021 года Абсабирова похитила у свекра золотую цепочку и золотой крест, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 90 тыс. Похищенное имущество подсудимая сдала в комиссионный магазин. Кроме того, Абсабирова в период с марта 2021 г. С учетом позиции государственного обвинителя виновной назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации далее — УК РФ определено, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному не уходить из места постоянного проживания пребывания в определенное время суток, не посещать определенные места в пределах территории и не выезжать за пределы территории муниципального образования, не посещать места проведения мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы, учебы без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в предусмотренных законодательством случаях. Указанная норма являлась предметом рассмотрения Конституционного суда РФ.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31. Соответственно, потерпевший от преступления, за которое в качестве наказания предусмотрено ограничение свободы, не лишен возможности при рассмотрении дела требовать от суда при назначении данного вида наказания установления ограничения запрета осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние. Отказ в установлении такого ограничения запрета , в том числе по конкретному заявленному потерпевшим месту, должен быть мотивирован, причем принципиальная невозможность установления ограничения такого рода впредь не может быть основанием для такого отказа. Принимая во внимание конкретные жизненные обстоятельства в частности, места жительства, работы, учебы самого осужденного , суд должен учитывать, не приведет ли установление такого ограничения применительно к конкретному месту к столь существенному ограничению возможностей осужденного в реализации жизненных потребностей, что оно превысит принуждение, предполагаемое данным видом наказания. Потерпевший также не лишен возможности обращаться к уголовно-исполнительной инспекции, инициируя внесение ею в порядке части 3 статьи 53 УК РФ представления о дополнении ранее установленных осужденному ограничений указанным выше ограничением посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший , что не препятствует ему ставить вопрос о необходимости его установления и при обжаловании приговора; бездействие же уголовно-исполнительной инспекции им может быть обжаловано в суд. Что же касается ограничения посещения осужденным мест, в которых может регулярно находиться кто-либо из близких потерпевшего, Конституционный Суд Российской Федерации исходит их того, что те конституционные основания, на которые он опирается применительно к ограничению посещения осужденным тех мест, в которых может находится потерпевший, не являются достаточными для распространения данного в настоящем Постановлении конституционно-правового истолкования на места нахождения его близких. Это не препятствует тому, чтобы установить ограничение осужденному на посещение таких мест в связи с тем, что сам потерпевший регулярно в них находиться например, образовательное учреждение, в котором учится ребенок потерпевшего. Согласно части 2 статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано, как в письменном, так и в устном виде. Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.
Не признается явкой с повинной заявление о преступлении, сделанное лицом хотя и добровольно, но в связи с его задержанием по подозрению в совершении данного преступления. В таких случаях, признание лицом своей вины в совершении преступления может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной. Явка с повинной, признанная судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств является основанием для назначения наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ. В данном случае срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Применение указанных положений закона является безальтернативным, оно не ставится в зависимость от имущественного положения осужденного и иных факторов, распространяется и на транспортные средства, приобретенные осужденным в период брака и являющиеся совместной собственностью супругов. Само по себе приобретение автомобиля в период брака и отнесение его к совместной собственности супругов не свидетельствует о невозможности его конфискации. Согласно положениям статьи 119 Федерального закона от 02.
Заинтересованное лицо вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд для определения доли в общем имуществе супругов и ее выделе, либо потребовать выплаты денежной компенсации. В случае, когда транспортное средство было отчуждено в пользу третьих лиц до рассмотрения уголовного дела по существу, в соответствии со ст. В связи с чем, в уголовном законе разрешается вопрос об уголовной ответственности граждан, совершивших преступление в состоянии опьянения, устанавливая, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Кроме того, Абсабирова в период с марта 2021 г. С учетом позиции государственного обвинителя виновной назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации далее — УК РФ определено, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному не уходить из места постоянного проживания пребывания в определенное время суток, не посещать определенные места в пределах территории и не выезжать за пределы территории муниципального образования, не посещать места проведения мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы, учебы без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в предусмотренных законодательством случаях. Указанная норма являлась предметом рассмотрения Конституционного суда РФ. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31. Соответственно, потерпевший от преступления, за которое в качестве наказания предусмотрено ограничение свободы, не лишен возможности при рассмотрении дела требовать от суда при назначении данного вида наказания установления ограничения запрета осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние. Отказ в установлении такого ограничения запрета , в том числе по конкретному заявленному потерпевшим месту, должен быть мотивирован, причем принципиальная невозможность установления ограничения такого рода впредь не может быть основанием для такого отказа.
Принимая во внимание конкретные жизненные обстоятельства в частности, места жительства, работы, учебы самого осужденного , суд должен учитывать, не приведет ли установление такого ограничения применительно к конкретному месту к столь существенному ограничению возможностей осужденного в реализации жизненных потребностей, что оно превысит принуждение, предполагаемое данным видом наказания. Потерпевший также не лишен возможности обращаться к уголовно-исполнительной инспекции, инициируя внесение ею в порядке части 3 статьи 53 УК РФ представления о дополнении ранее установленных осужденному ограничений указанным выше ограничением посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший , что не препятствует ему ставить вопрос о необходимости его установления и при обжаловании приговора; бездействие же уголовно-исполнительной инспекции им может быть обжаловано в суд. Что же касается ограничения посещения осужденным мест, в которых может регулярно находиться кто-либо из близких потерпевшего, Конституционный Суд Российской Федерации исходит их того, что те конституционные основания, на которые он опирается применительно к ограничению посещения осужденным тех мест, в которых может находится потерпевший, не являются достаточными для распространения данного в настоящем Постановлении конституционно-правового истолкования на места нахождения его близких. Это не препятствует тому, чтобы установить ограничение осужденному на посещение таких мест в связи с тем, что сам потерпевший регулярно в них находиться например, образовательное учреждение, в котором учится ребенок потерпевшего. Согласно части 2 статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано, как в письменном, так и в устном виде.
Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание. Не признается явкой с повинной заявление о преступлении, сделанное лицом хотя и добровольно, но в связи с его задержанием по подозрению в совершении данного преступления. В таких случаях, признание лицом своей вины в совершении преступления может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Явка с повинной, признанная судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств является основанием для назначения наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ. В данном случае срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Применение указанных положений закона является безальтернативным, оно не ставится в зависимость от имущественного положения осужденного и иных факторов, распространяется и на транспортные средства, приобретенные осужденным в период брака и являющиеся совместной собственностью супругов. Само по себе приобретение автомобиля в период брака и отнесение его к совместной собственности супругов не свидетельствует о невозможности его конфискации. Согласно положениям статьи 119 Федерального закона от 02.
Заинтересованное лицо вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд для определения доли в общем имуществе супругов и ее выделе, либо потребовать выплаты денежной компенсации. В случае, когда транспортное средство было отчуждено в пользу третьих лиц до рассмотрения уголовного дела по существу, в соответствии со ст. В связи с чем, в уголовном законе разрешается вопрос об уголовной ответственности граждан, совершивших преступление в состоянии опьянения, устанавливая, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Так состояние опьянения может выражается в качестве квалифицирующего признака основного состава преступления например, при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств , а также может относится к числу отягчающих обстоятельств, что влечет назначение более строгого наказания. В силу части 1.
Состояние опьянения может быть подтверждено, как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами, если они позволяют с достоверностью установить состояние лица при совершении преступления. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достоверным основанием для признания такого обстоятельства, отягчающим наказание. Таким образом, вопрос об отнесении состояния опьянения к отягчающему обстоятельству зависит от его роли в совершении конкретного преступления и отнесено законодателем к сфере судейского усмотрения. В настоящее время в соответствии со ст. Прилагаемые к ним материалы также подаются в электронном виде и заверяются лицом, подавшим указанные документы, усиленной квалифицированной электронной подписью.
Ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, о получении копий процессуальных документов, об участии в следственных и иных процессуальных действиях могут быть подписаны простой электронной подписью. Повестка или уведомление в форме электронного документа могут быть направлены посредством Единого портала, при наличии технической возможности и согласии уведомляемого лица, либо посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Определено, что по ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего и при наличии технической возможности им может быть вручена копия обвинительного заключения в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, указанные документы вручаются ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на предоставленном органом предварительного расследования техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в сеть «Интернет». Также, уголовная ответственность за вышеуказанные действия наступит и в случаях: -незаконного приобретения или продажи особо ценных растений и грибов, их продуктов, частей и производных с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; -совершения лицом с использованием своего служебного положения; -с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях включая сеть «Интернет» ; -совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
За эти преступления может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 9 лет со штрафом в размере до 3 млн. Возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет. Перечень особо ценных природных ресурсов для целей данной статьи утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31. Статьей 13.
Взрыв в петербургском кафе был спланирован украинскими спецслужбами
По словам пожилой женщины, она ушла из дома из-за пьянства мужа и долгое время скиталась. После смерти супруга она хотела вернуться домой, но оказалось, что ее уже похоронили. В настоящее время ее поместили в одну из больниц на отделение сестринского ухода.
Оглашен приговор о смертельном избиении мужчины Прокуратура Выборгского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Максима Ковалева и Владимира Емельянова.
Они признаны виновными по п. Ковалев также признан виновным по ч. Суд установил, что 4 октября 2022 года Ковалев и Емельянов, находясь в промзоне «Парнас», после совместного распития с потерпевшим спиртных напитков, оттащили последнего в безлюдное место, обыскали и похитили у мужчины денежные средства и банковскую карту.
Кушкуль г. Оренбург, «Мусульманская религиозная группа п. У, международное движение «М. Культ Убийств, «Маньяки.
Если травма получена на придомовой территории, на проезде или выезде со двора, то, как правило, отвечают управляющая компания или администрация района. Если несчастный случай произошел на проезжей части дороги общего пользования, то к ответственности привлекается комитет по благоустройству Санкт-Петербурга. По другим территориям ответственность несут предприятия и учреждения, на балансе которых находится данная территория. Узнать, какая конкретно организация должна заботиться об уборке конкретного участка, можно в администрации района.
Пробки в г. Санкт-Петербург
Примечательно, что за продлением сроков работ представители акционерного общества к чиновникам не обращались. Таким образом, на сегодняшний день ремонт ведется незаконно. Гендиректор компании-подрядчика получил прокурорское представление об устранении нарушений.
Следственный комитет возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
QR код компании Интернет-издание Gazeta. SPb — это онлайн-газета, которая ежедневно представляет своим читателям последние новости России и Санкт-Петербурга. Новости Санкт-Петербурга сегодня — это политика, общественные настроения, важные события и мероприятия, новости бизнеса и социальной сферы.
Участники мероприятия вместе с художником Анной Аксеновой создадут коллажи с удивительными животными, давая волю фантазии. Начало в 16:30, вход свободный. Со стихами в рамках авторского вечера выступят поэты Dеклатим, Ольга Козловская и многие другие. Начало в 19:00, вход свободный. Вторник, 30 апреля Концерт «Нам песня строить и жить помогает» состоится в библиотеке им. Лихачева на проспекте Тореза, 32. В преддверии праздника Весны и Труда коллектив «Мы из блокады» исполнит 14 тематических композиций. Начало в 15:00, требуется регистрация. Мемориальная выставка произведений художника Владимира Архипова проходит в ротонде библиотеки им. Маяковского на Невском проспекте, 20. Для горожан организаторы подготовили экспозицию, включающую свыше 30 работ, стремясь показать произведения разных периодов творчества художника. Начало в 11:00, вход свободный.
Новости с тегом: прокуратура
| Прокуратура начала проверку по факту травмирования петербуржцев на улицах | АиФ Санкт-Петербург | 22 апреля 2024 года Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации проводит межвузовский студенческий круглый стол «Актуальные проблемы квалификации преступлений против основ конституционного строя и. |
| Прокуратуру проведет проверку по строительству квартала плавучих домов в Петербурге - АБН 24 | В Санкт-Петербурге распространились попытки вовлечения населения в преступные действия через телеграм-каналы и иные ресурсы сети Интернет. |
| Прокуратура Петербурга ответила на запрос о безопасности городских ТРК | Первый заместитель Генерального прокурора РФ Анатолий Разинкин представил нового главу надзорного ведомства Санкт-Петербурга Виктора Мельника. |
| Петербургская прокуратура помогает пенсионерке вернуться из мертвых | Прокуратура Петербурга показала цепь, на которой отец держал свою малолетнюю дочь. |
Прокуратура Фрунзенского района проводят приём граждан
Прокуратура Санкт-Петербурга восстанавливает права пенсионерки, которую ошибочно объявили умершей. 26 апреля в Санкт-Петербурге произошло ЧП: на сотрудника полиции было совершено покушение. Как сообщает пресс-служба ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, наряд полиции прибыл по вызову в квартиру на Английском проспекте. Санкт-Петербург, Почтамтская улица, 2, корпус 9. Спикер АКЗС Романенко обсудил в Санкт-Петербурге проблемы аграриев.
Новости по метке «Прокуратура Санкт-Петербурга»
Прокуратура Санкт-Петербурга в рамках дела о халатности проверяет контракт на строительство фонтана на улице Веры Слуцкой в Колпино. В Санкт-Петербурге черный Porsche Cayenne пытался проскочить по разведенному Троицкому мосту. 26 апреля в Санкт-Петербурге произошло ЧП: на сотрудника полиции было совершено покушение. Как сообщает пресс-служба ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, наряд полиции прибыл по вызову в квартиру на Английском проспекте. Прокуратура Петербурга утвердила обвинение сотруднику «Мостотреста» за взятку в 6,5 млн.
Пожаром в Советском округе заинтересовалась транспортная прокуратура
| Новости с тегом: прокуратура | В Санкт-Петербурге черный Porsche Cayenne пытался проскочить по разведенному Троицкому мосту. |
| "Фонтанка": прокуратура отменила дело против полицейских, допросивших нацбола | Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга провела проверку по факту незаконного использования акватории водного объекта — реки Фонтанки. |
| После стрельбы в полицейского на Английском возбуждено дело | Прокуратура Санкт-Петербурга в рамках дела о халатности проверяет контракт на строительство фонтана на улице Веры Слуцкой в Колпино. |
| Природоохранная прокуратура информирует: «О проведенной проверке» | Прокуратура Санкт-Петербурга в рамках дела о халатности проверяет контракт на строительство фонтана на улице Веры Слуцкой в Колпино. |
Новости с тегом: прокуратура
последние новости по тегу: прокуратура санкт-петербурга. Главные новости. Официальный сайт Главной военной прокуратуры. 119160, г. Москва, пер. Хользунова, д. 14.