Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Создание польско-литовского центра по закупкам и производству снарядов для РСЗО HIMARS является элементом подготовки НАТО к большой войне с Россией, а также. В американском Госдепартаменте опасаются, что появление информации о стратегии НАТО в Прибалтике может если не поставить крест, то привести к «ненужным осложнениям» в отношениях Вашингтона с Россией, которые сейчас находятся в стадии «перезагрузки».
Шойгу: НАТО наращивает силы в Прибалтике и Польше
При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам. Тем временем НАТО проводит крупнейшие со времён холодной войны учения под названием Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник»), которые стартовали в конце января и продлятся до конца мая. В случае атаки НАТО против Минска будут предприняты ответные меры, которые могут привести к соединению Белоруссии и Калининградской области, заявил член Совфеда Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории Белоруссии и Калининградской области, предположил сенатор от.
Страны Балтии откроют воздушное пространство для учений НАТО
А кроме уже перечисленных стран, к участникам примкнули Бельгия и Италия. Интересно, что часть американской военной техники в период проведения первого этапа Steadfast Defender 2024 была направлена именно к норвежским берегам. Поближе к русской Арктике?.. Уже через 16 дней после выхода из Джексонвилла корабль Военного командования морских перевозок США Pililaau прибыл для разгрузки в район порта Намсос. Как минимум с 28 февраля в порту Харстад находился десантный корабль Gunston Hall LSD 44 , который в последующем принимал непосредственное участие в манёврах Nordic Response, маневрируя в фьордах между Тромсё и Альтой. По информации из западных источников, эта фаза учений проходила в северных провинциях Швеции, Финляндии и Норвегии до меридиана 24 градуса восточной долготы - рубежа, обозначенного Осло для избежания инцидентов с российской стороной. Для отработки отдельных эпизодов и пополнения запасов активно использовалась портовая инфраструктура в Харстаде, Тромсе и Альте. Переброска вооружений в район манёвров осуществлялась не только морскими путями, но и по дорогам общего пользования, которых на Скандинавском полуострове немного.
Не исключено, что техника на трейлере на фото ниже могла быть доставлена именно на Pililaau. Кстати, последний аэродром находится в непосредственной близости от нашей государственной границы. Объём грузового отсека A400M позволяет разместить все основные типы боевой техники, включая вертолёты АН-64 и HNH-90 , артиллерийские установки в т. Максимальная грузоподъёмность самолёта составляет 37 тонн. Не исключено, что выгрузка чего-либо из этого перечня уже произошла в Финляндии. Как можно убедиться, новые планы альянса на противостояние с Россией обретают вполне определённые очертания. Имеется информация об изменении организации управления военными операциями в Арктическом регионе у наших северо-западных границ, что, впрочем, было ожидаемо.
При этом истинные намерения Североатлантического блока, которые он пытается прикрыть учениями «Стойкий защитник-2024», выглядят чем-то большим, чем тривиальная боевая подготовка. Предполагается, что до конца мая основные силы альянса будут сосредоточены на наиболее чувствительных участках возле наших границ в странах Балтии, Норвегии, Финляндии, Румынии и Польши. Согласно официальному сценарию учений, это якобы необходимо для предотвращения российской угрозы. В истории так уже случалось. Армия Наполеона перед вторжением в Россию тоже утомительно долго топталась на Висле. А завершилось всё взятием Парижа. Говорят, Николай I, отправляя во Францию глыбу карельского порфира для саркофага Наполеона, сказал, что в России найдётся надгробный камень для любого захватчика.
Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие.
Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии.
К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии.
Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16].
Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника.
Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии.
Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment.
С российской точки зрения вторжение Наполеона в XIX веке, как и вторжение Гитлера в ХХ, произошли в момент, когда в Европе было неспокойно и ее охватили конфликты. Сейчас ситуация другая. Россия ожидает, что в текущем столетии снова подвергнется нападению, но больше не сможет положиться на союзников, как во Второй мировой войне, когда существовала мощная антифашистская коалиция и даже США стояли на стороне СССР. Теперь Россия видит объединенный Запад, который намерен победить ее. Да, Запад и сам об этом заявляет, но ссылается при этом на вооруженный конфликт на Украине. Но у России свое восприятие. Она, хоть и начала сама спецоперацию на Украине, считает, ее саму намереваются расшатать и расколоть на куски именно с помощью украинского конфликта.
Понятно, что тут Москве недостает самокритичности в духе "мы сами в это ввязались", и все-таки по мере развития событий мнения меняются. Если в итоге начнется война между Россией и НАТО, будущие поколения если они будут сочтут начало конфликта периодом полного недоверия и паранойи со всех сторон. Ведь сегодня есть Прибалтика, которая убеждена в том, что Россия готовится напасть на нее; есть Россия, которая уверена, что вооружение восточного крыла НАТО — это подготовка к наступлению, а не обороне. Поэтому русские и вошли на Украину, чтобы "превентивно" помешать ей включиться в эту подготовку у российских границ. Хотя сами русские, а особенно Владимир Путин, дали уже несколько разных объяснений спецоперации на Украине. Я уже несколько раз писал о том, что зря Россию подозревают в намерении напасть на Прибалтику. Это бессмысленно именно из-за коллективной обороны Североатлантического альянса. А что с российскими страхами насчет нападения?
Разве под этими утверждениями есть какое-то основание, если вспомнить, что Россия — крупнейшая ядерная держава в мире?
Второе — с прибалтийскими правительствами есть договоры по линии США и НАТО о ввозе военных грузов, по которым эти правительства могут даже не знать, что ввозится на их территорию союзниками. Это вопрос о суверенитете. Могут ввозить все что угодно, вплоть до ядерного арсенала и «грязных» бомб, а они даже не будут знать. Третье — большие строительные планы. Новые полигоны, стрельбища — это то, что любит население, потому что это деньги и подряды на строительство, это возможность что-то хапнуть и утащить себе в берлогу», — сказал Стариков.
«Ломают через колено»: В Прибалтике опасаются вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Поделиться
- В ФРГ и Британии заявили о намерении укреплять свое присутствие в странах Балтии
- Не НАТО терпеть | Мнения | Известия
- НАТО - все новости на сегодня
- Политолог: первыми из частей НАТО на Украине появятся военные из Прибалтики
- США заявили, что в Европе отрабатывается сценарий возможной российской агрессии
Правила комментирования
- «Усилить огневую мощь»: как эксперты НАТО предлагают наращивать присутствие в Прибалтике
- Поделиться
- Военная спецоперация
- Основная навигация
Американцы накачивают Ригу, Вильнюс и Таллин военными и оружием, но в уме Украина
- Европа готовится к войне: конфликт может начаться в Калининградской области
- США заявили, что в Европе отрабатывается сценарий возможной российской агрессии
- Эксперт объяснил, чего России ждать от июльского саммита НАТО
- Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО
- «Ломают через колено»: В Прибалтике опасаются вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом
Ядерная сделка с Ираном не может полностью успокоить многих в Соединённых Штатах, поэтому развёртывание систем ПРО, безусловно, призвано решить эту проблему. Существует и более широкая американская озабоченность по поводу распространения ракет на Ближнем Востоке в целом, а это также является частью того, что происходит», - сказал Сондерс. Сондерс также сравнил нынешнюю ситуацию с тем, что происходило десять лет назад. По его словам, Польша ранее отвергла размещение системы ПРО на своей территории.
В то время некоторые члены польского правительства считали, что это имеет потенциально провокационный характер и может создать большие риски для безопасности Польши. Часть первоначального соглашения с администрацией Буша предусматривала, что последняя предпримет иные шаги для защиты Польши.
В ходе саммита лидеры стран-членов НАТО планируют обсудить широкий круг вопросов, относительно ситуации на Украине, в Грузии, взаимоотношений с Россией, кибербезопасность, борьбу с терроризмом. Предполагается, что в закрытом формате представители альянса также рассмотрят тему Brexit.
Об этом сообщается в соглашении двух сторон, принятом по итогам встречи канцлера Германии Олафа Шольца и премьер-министра Британии Риши Сунака в Берлине. В публикации подчеркивается важность усиления вклада Европы в развитие НАТО, в том числе в области сдерживания России, за счет увеличения взносов и продолжения инвестиций. Мы будем укреплять наше присутствие также посредством совместных учений», - отмечается в публикации.
По словам парламентария, ответственные за планирование таких провокаций не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска. Так, наши армии будут действовать подобно Красной после 1944 года, продвигаясь по Европе быстрыми темпами. Напомним, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, сбежавшая из страны оппозиция планирует захватить Кобринский район.
Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом
Sputnik Латвия. Понятно, что передовой отряд стран НАТО — бойцов из Прибалтики. В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России. Издание РИА «Новости» со ссылкой на представителя власти уточняет, что НАТО рассчитывает на захват территории или проведение переворота в Белоруссии. Прибалтийские страны становятся очень агрессивными по отношению к России. Пора что-то пока невозможно проведение СВО в Прибалтике, то экономическую блокаду можно устроить.А также предъявить документально оформленные претензии на возвращение. Размещение сил НАТО в странах Балтии создает ситуацию, при которой меры, направленные на защиту данных государств, могут обернуться новыми рисками для них же.
Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО. Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. Издание напоминает о последних нашумевших скандалах в Прибалтике с участием военнослужащих НАТО.
Эстония, Литва и Латвия просят НАТО увеличить присутствие в Прибалтике
Литва где-то посредине. Впрочем, литовцы делают основной акцент на военной составляющей. Надо сказать, что в плане открытой подготовки к войне с Россией не отстают и латыши с эстонцами: проводятся систематические учения, усиливаются приграничные укрепления, пополняются запасы расходных материалов, отрабатываются мобилизационные мероприятия. Идея войны с Россией у местного населения даже у русофобской его части крайне непопулярна — опыт Украины не вдохновляет. Но властям всё равно, они готовятся и готовятся активно. Над потугами военно-политических карликов, конечно, можно смеяться, но провокаторы войны всегда имеют определённый план — даже предназначенные на заклание государства, используемые старшими партнёрами в качестве истощающего противника расходного материала, надеются на лучшее — на коллективную победу, которая окупит их страдания и потери.
Поэтому лучше поразмышлять о том, что может представлять из себя западный план прибалтийской войны. Самая большая армия в Прибалтике, до 20 тысяч человек, у Литвы. Остальные два государства могут вместе выставить примерно половину этой численности. С началом войны, после проведения мобилизации в том числе парамилитарных формирований численность прибалтийских армий может вырасти примерно вдвое. То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации солдат.
Учитывая общую численность населения всех трёх государств и непопулярность войны среди населения, в процессе военных действий они смогут мобилизовать ещё до 120 тысяч человек с большим напряжением сил, до 200 тысяч.
По его мнению, перевооружение новой техникой и создание логистики в Литве проходит вполне удовлетворительно. Но полковник НАТО рекомендует Литве стать как Украина или Израиль — то есть милитаризировать всю страну, вплоть до изменения психологии людей: «Это значит, что в оборону будут включены не только добровольческие отряды, стрелки, но вся Литва — больницы, учителя, управляющие инфраструктурой и так далее. Представление о том, что общество должно быть способным функционировать в военное время, является очень важным психическим процессом, требующим также практических действий». Как Запад предлагает Украине перестраивать пропаганду для долгой войныПринадлежащая партнеру Сороса Томашу Фиале "Украинская правда" — голос западных структур на Украине — объясняет, почему Украина должна перейти на рельсы "горизонтальной" пропаганды и от каких пропагандистских приемов нужно отказаться, пока не поздно или если не поздно. При этом она еще немного пиарит Залужного и критикует Зеленского. Вскоре после этого интервью было заявлено, что литовская промышленность будет переходить к выпуску продукции двойного назначения: БПЛА, взрывчатых веществ и оружия. В конце ноября Конфедерация промышленников Литвы обязалась представить список таких предприятий Совету национальной обороны. Теперь Совет будет собираться регулярно.
Было также заявлено, что с этого дня первостепенной задачей становится взаимодействие государства, бизнеса и общества в деле «обороны». Поскольку проходившие учения выявили, что ранее такой координации уделялось «недостаточно внимания». Весной в Литве начнут проводится различные курсы по «гражданскому сопротивлению», к которым будут привлекаться все! Также Министерство национальной обороны активно финансирует НГО, ныне занимающиеся и практически-прикладной, и пропагандистской подготовкой населения Литвы к войне. Военные уже объявили конкурс проектов на 2024 год. В числе приоритетных направлений, которые будут финансироваться, все то же «расширение возможностей общества, получение знаний и навыков для гражданского сопротивления», и «участие литовской диаспоры в государственной обороне и гражданском сопротивлении». Так же не забывается и идеологическая работа с населением, и литовские неправительственные организации получают деньги на «культивирование исторической памяти». Разумеется, речь идет о возвеличивании прежде всего участников антисоветского подполья в Литве и тому подобных «героев». В 2023 году военное министерство профинансировало 47 таких проектов, было проведено 11 детских тренировочных лагерей, различные курсы и семинары.
Он также добавил, что Россия в уходящем 2023 году стала существенно крепче, а народ сплотился, противостоя Западу в развязанной им гибридной войне. Россия стала за этот год существенно крепче, и единство нашего народа возросло значительно», — добавил глава внешнеполитического ведомства.
Америка и НАТО против. Вооружённые силы НАТО.
NATO войска. Американская Военная база. Польская армия НАТО. Американские военные на Украине. Украинские военные НАТО.
Военные учения. Силы быстрого реагирования НАТО. Войска быстрого реагирования НАТО. Саммит министров обороны НАТО. Армия США учения.
Белорусские военные на границе. Польша граница военные. Военные учения Польши. Польские военные на границе. Белорусские войска на границе с Польшей.
Натовские войска в Польше. Американская база в Польше. Американские военные в первой. Военный блок НАТО. Военный комитет НАТО.
Россия окружена войсками НАТО. Миротворцы НАТО. Учения на границе.
Североатлантический альянс готовится к броску?
| НАТО - последние новости компании на сегодня - Новости | Тем временем НАТО проводит крупнейшие со времён холодной войны учения под названием Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник»), которые стартовали в конце января и продлятся до конца мая. |
| «Усилить огневую мощь»: как эксперты НАТО предлагают наращивать присутствие в Прибалтике | Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. |
Расходы стран Европы на оборону бьют все исторические рекорды
"В декабре прошлого года я написал на своем канале прогноз, что нам стоит ожидать регулярные части стран НАТО на Украине. #Балтия@druzhba_bratskih_narodov Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике Более шестидесяти часов самолёты не могли взлететь с аэродромов Латвии, Литвы и Эстонии. НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений и сковать боевой потенциал страны, об этом заявила в субботу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По его словам, надежды стран НАТО на захват части территории Белоруссии – это не более чем теоретические измышления.