Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды. Повышение пенсионного возраста стало отличным поводом раскритиковать действующую власть за социальную политику – для протеста тема весьма хлебная.
Как актив Навального готовится к новому политическому сезону
- Все материалы
- Просто Новости
- Антимайдан
- Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
- Популярное
Подрывное подполье: как актив Навального готовится к новому политическому сезону
15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране: преддверии годовщины полномасштабного вторжения российских войск в У. Навальный — все новости по теме на сайте издания Смерть Алексея Навального в исправительной колонии №3; работа, расследования и публикации Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабов Алексея Навального (внесены в реестр иностранных агентов, признаны экстремистскими.
Алексей Навальный. История одного политического проекта
Первый — Навального выпустят и скажут, чтобы он работал дальше. С точки зрения российских спецслужб, насколько я понимаю, это выглядит вполне логично: сотрудника нужно «отмыть» — и он снова готов делать свое дело. Этот вариант будет наглядной иллюстрацией, что государства в России больше не существует — если Навальному не предъявят обвинений по факту реально совершенных правонарушений в том же ролике, где он разговаривает якобы со своим отравителем, часы показывают разное время — получается, ролик записывался несколько часов, в несколько приемов — и что это фальшивка , и если государство по-прежнему будет отмалчиваться. Но я надеюсь, что государство все-таки существует, и что события будут развиваться по варианту два — Навальному предъявят реальные обвинения. Поскольку то, в чем его обвиняют сейчас — нарочито-абсурдно.
Нынешнее обвинение, я считаю, рассчитано на то, чтобы Навальный подал жалобу в ЕСПЧ, ЕСПЧ рассмотрел ее в пожарном порядке, принял сторону истца, и обязал РФ выплатить ему компенсацию в десятки тысяч евро — фактически, профинансировать Навального из федерального бюджета. Абсурдность обвинения, повторюсь, в том, что когда Навальный был здоров, нарушения нахождения под условным сроком никого не волновали. А вот когда он не отметился в полиции, будучи на лечении в чужой стране, находясь чуть не в коме — в этом сейчас усмотрели состав преступления. В Москве будут протестные акции?
Сейчас холода поменьше — думаю, человек 600 на акцию могут прийти. Все это радостно поснимают западные телевизионщики. Понимаете, когда вы позволяете своим агентам осуществлять государственную политику — на этом все заканчивается. Государство, поощряя правонарушения Навального, занимается самоубийством.
И симпатий оно не вызывает — люди, которые начинают прислуживать собственным, образно выражаясь, попам Гапонам, не заслуживают ничего.
При этом еще десять лет назад Навальный не высказывал возражений ни нравственного, ни материального характера против военного вмешательства России на постсоветском пространстве. В 2008 году он поддержал войну с Грузией и предлагал признать Абхазию и Южную Осетию, обеспечить им военную поддержку, разорвать отношения с Грузией и выдворить ее граждан из России.
Не так давно он вновь выступил в поддержку независимости Абхазии и Южной Осетии и даже высказался за признание независимости Приднестровья, чего Москва пока делать не хочет. Иными словами, Навальный разделяет точку зрения нынешних российских властей, что Россия имеет право вмешиваться во внутренние дела бывших советских республик. Он поддерживает региональную интеграцию на постсоветском пространстве, призывает к экспансии Евразийского экономического союза и к формированию региональных торговых связей вокруг России.
С его точки зрения, добиваться влияния в соседних странах лучше при помощи инструментов мягкой силы, а не за счет растраты денег налогоплательщиков на «мелкий подкуп и задабривание постсоветских элит». Самая интервенционистская часть рассуждений Навального о политике на постсоветском пространстве обернута в демократическую риторику. Он обещает экспортировать в постсоветские страны «демократическое политическое устройство», «гражданские свободы и права человека» и «открытость экономики и внешней торговли».
Если путинская Россия выступает категорически против смены режимов, что делает ее привлекательным партнером для лидеров других авторитарных режимов, то Россия Навального неизбежно стала бы источником беспокойства для многих постсоветских правителей. Кроме того, политика Навального в ближнем зарубежье заставила бы западных наблюдателей задаться непростым вопросом: неужели вмешательство России во внутренние дела соседних стран неприемлемо только тогда, когда оно способствует укреплению авторитаризма? Сможет ли Навальный занять место Путина?
Демократия, права человека и гласность - это, конечно, хорошо, но хочется чего-то большего. Алексей Анатольевич очень скоро ушел с свободное плавание. И уже в «нулевые» очень быстро разобрался, что к чему. Что реальная политика - это скучно, неинтересно и к тому же опасно. А вот виртуальная политика в интернете - это просмотры, комментарии, донаты, рейтинг и почти нулевая ответственность. Предъявлять за базар особенно не будут, если актвиничать с умом. А монетизация позволит в итоге переехать из Марьина на Автозаводскую и содержать няню с водителем и горничную. К тому же интернет - штука интересная.
При должном подходе голимый ролик, напичканный слитым в сеть никому не нужным компроматом, можно подать как эксклюзив федерального масштаба. Навальный 2 Короче, проект под названием «добрый, смелый, честный, решительный, умный и находчивый молодой человек» запустили и дали делу ход. Тут было все. Слив компромата из открытых источников, в том числе по заказу, полеты на квадрокоптерах над охраняемыми объектами, предложение от московского градоначальника занять должность уровня руководителя департамента в 2013 году с немедленным отказом , выход на финишную прямую - президентские выборы! И все. Собственно, все было понятно еще в конце нулевых.
Среди них он перечислил открытые границы и манипуляции на выборах. Это первый публичный комментарий экс-президента США по поводу гибели российского оппозиционера. По его словам, вопросы о том, когда завершатся все необходимые процедуры и тело отдадут родственникам, не находятся в компетенции Кремля. США комментариями о смерти Алексея Навального вмешиваются во внутренние дела России и пытаются использовать ситуацию для обоснования новых санкций, заявил посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов. Москва считает заявления западных политиков о смерти Алексея Навального оголтелыми и недопустимыми, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Кто такой Алексей Навальный и почему он умер
Это условный рефлекс. Замечу, Россия не дает сдачи, а господа у власти превратили ее в коврик для вытирания ног. И пока Россия не даст сдачи, о нее и дальше будут вытирать ноги — просто потому, что это и есть функция РФ в современном мировом разделении труда, обеспеченном российской бюрократией. Только боится эта бюрократия не Навального, а того, что ее банковские счета на Западе будут заморожены. А людей, которые выйдут на акции в его поддержку, будут сажать уже всерьез. Дальше возможны два варианта. Первый — Навального выпустят и скажут, чтобы он работал дальше. С точки зрения российских спецслужб, насколько я понимаю, это выглядит вполне логично: сотрудника нужно «отмыть» — и он снова готов делать свое дело. Этот вариант будет наглядной иллюстрацией, что государства в России больше не существует — если Навальному не предъявят обвинений по факту реально совершенных правонарушений в том же ролике, где он разговаривает якобы со своим отравителем, часы показывают разное время — получается, ролик записывался несколько часов, в несколько приемов — и что это фальшивка , и если государство по-прежнему будет отмалчиваться. Но я надеюсь, что государство все-таки существует, и что события будут развиваться по варианту два — Навальному предъявят реальные обвинения.
Поскольку то, в чем его обвиняют сейчас — нарочито-абсурдно. Нынешнее обвинение, я считаю, рассчитано на то, чтобы Навальный подал жалобу в ЕСПЧ, ЕСПЧ рассмотрел ее в пожарном порядке, принял сторону истца, и обязал РФ выплатить ему компенсацию в десятки тысяч евро — фактически, профинансировать Навального из федерального бюджета. Абсурдность обвинения, повторюсь, в том, что когда Навальный был здоров, нарушения нахождения под условным сроком никого не волновали. А вот когда он не отметился в полиции, будучи на лечении в чужой стране, находясь чуть не в коме — в этом сейчас усмотрели состав преступления.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что Нечаев четко обозначил позиционирование своей структуры в политическом поле: Это свидетельствует о том, что «Новые люди» будут искать и возможно уже нашли свою политическую позицию, с которой они будут работать с самыми разными аудиториями. Понятно, что статус конструктивной оппозиции дает им хорошие и серьезные возможности по мере приближения избирательного цикла в 2021 — 2024 году, — цитирует Мухина Gazeta. По словам эксперта, парламентская оппозиция находится в кризисе, однако сейчас «мы присутствуем при зарождении новой политической силы»: Если «Новым людям» удастся правильно вывести корабль между силой системной парламентской оппозиции и деструктивной несистемной оппозицией, то будет успех не только на региональных выборах, но и на думских , — констатировал эксперт. Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». В обществе нарастает глухое недовольство, но при этом подавляющее большинство населения испытывает недоверие к столичным профессиональным либералам, а также вовсе не желает великих потрясений. И вот эта умеренная оппозиционность, вполне возможно, может принести «Новым людям» успех. Журналист Антон Красовский заявил, что платформа партии «Новые люди» — нужная: «Это та самая линия, что сейчас необходима России.
В 2022-м он стал фигурантом дела о пропаганде терроризма. Летом 2023 года следствие запросило для него 29 лет особого режима, но в августе суд снизил срок до 19 лет. О кончине блогера написали не только российские СМИ, но и ведущие мировые издания. Отметим, что предварительной причиной смерти стал оторвавшийся тромб.
Кушкуль г. Оренбург, «Мусульманская религиозная группа п. У, международное движение «М. Культ Убийств, «Маньяки.
Алексей Навальный. История одного политического проекта
Песков отреагировал на колонку вдовы Навального в Washington Post. Политические взгляды блогера Алексея Навального не имеют ничего общего с демократией, поэтому его приход к власти может спровоцировать глобальные проблемы. Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. Логично было бы спросить о политических взглядах самого Навального, а его сторонников о том, почему они их не могут их сформулировать.
Алексей Навальный
47-летний Алексей Навальный* накануне присутствовал на заседании Ковровского суда по видеосвязи. Никого сопоставимого с Навальным по идеологическому и политическому разнообразию взглядов поддерживающей аудитории в российской политике не было видно. В отношениях между Россией и Западом на сцену активно возвращается Алексей Навальный, который с помощью добровольно начатой голодовки призывает своих. Похоже, что Навальный, по своей стилистике, человек политический – его привлекает именно политика, что находит отражение в борьбе против «Единой России».
15 пунктов программы Навального
Сейчас в некоторой части интеллигентских кругов либерального свойства появились другие мысли. И вот он уже быстро меняет позицию. Ему хочется понравиться Западу, и ему невыгодно говорить, что Крым наш. С другой стороны, ему хочется говорить то, что от него хотят услышать», — комментирует политолог Дмитрий Журавлев. Бойкотировать выборы он тогда не призывал, да и ЦИК, по сути, закрыла глаза на его проблемы с законом, которые лишали оппозиционера права участвовать в выборах. Картина изменилась в 2017 году, в преддверии выборов президента.
Алексей Навальный открыл десятки избирательных штабов в городах России, нанял тысячи волонтеров, записал агитационные ролики с призывами идти на выборы. Но еще на старте этой кампании было понятно, что на этот раз Навального не пустят на выборы из-за судимости. Но сторонники главного оппозиционера, как и он сам, шли напролом. Журналисты «ФедералПресс» еще в июне прошлого года звонили второму человеку в ФБК Леониду Волкову и спрашивали, что будет делать Навальный, если его не допустят к участию в выборах. В ответ получено довольно грубое: «Алексей Навальный будет участвовать в выборах в любом случае!
Такой упертости, когда все обстоятельства против, можно только позавидовать. После этого Навальный призвал бойкотировать выборы, а все предвыборные штабы переименовал в штабы забастовки. Он принялся агитировать за снижение явки, что особым успехом не увенчалось. По словам Навального, недопуск его на выборы свидетельствует о постановочном характере голосования и всей президентской кампании. Переводя на русский язык, выборы без Навального — по определению нечестные.
По крайней мере, так декларируют он сам и его сторонники. Это было заведомо проигрышно. Люди у нас ждут не регистрации кого-либо в выборах, а помощи в решении проблем. Он, конечно, не у власти, но оказывать давление на власть с помощью массовых акций для решения социальных и экономических вопросов он мог бы. Но он сосредоточился на своей персоне», — считает политолог Николай Миронов.
Националист или нет? Ну, и вспомним, как начинал свою политическую карьеру Алексей Навальный. Начинал он ее с блога в ЖЖ, заигрывая с националистами разных мастей. Он участвовал в организации «Русских маршей», которые никогда не источали мирных намерений по отношению к национальному вопросу. Хотя в 2007 году радикально настроенных националистов Навальный назвал «кариозными монстрами» в одном из своих роликов, где он выступил в роли стоматолога.
Именно Навальный с 2008 по 2011 год популяризировал знаменитый лозунг «Хватит кормить Кавказ!
Я уже не знаю, о чем говорить. Хотите, поговорю о боге? Выкручу ручку пафоса на максимум. Я верующий человек.
Это служит поводом для насмешек в ФБК. В основном люди атеисты, я сам таким был когда-то. Но все становится гораздо проще. Я меньше раздумываю, меньше дилемм в моей жизни. Ну, есть книжка, в которой более-менее четко написано, что нужно делать.
Не всегда легко следовать этой книжке, но, в общем-то, я стараюсь, поэтому мне легче заниматься политикой, чем другим в России. И тут мне пишет человек: «Навальный, а чего тебе все пишут «терпи»? Ты же в интервью говорил, что в бога веришь, а сказано ведь, блаженны алчущие правды, ибо они насытятся». Отлично — именно эту заповедь я воспринимал как инструкцию к деятельности Не очень наслаждаюсь тем местом, где я нахожусь, и тем не менее не испытываю никаких сожалений от того, что я вернулся, потому что я все сделал правильно, я испытываю удовлетворение — в сложный момент я делал как положено по инструкции, и заповедь не предал. Важная вещь: для современного человека эта заповедь — блаженные, алчущие, — звучит напыщенно и странновато, честно говоря, а люди, полагающиеся на них, кажутся странными.
Сумасшедшие странные люди, сидят с всклокоченными волосами в камере и пытаются себя подбодрить чем-то, потому что больше они никому не нужны. И вся наша власть пытается сказать таким людям — ты одинок.
С 2008 года он погрузился в расследования коррупционных, по его мнению, дел.
Вскрывал нарушения в разных фондах, публиковал статьи о разбирательстве коррупционных дел в России. В своем блоге, который Навальный ведет в «Живом журнале», он рассуждает и дает советы о том, как эффективно бороться с коррупцией. По данным СМИ, в 2008 году Алексей Анатольевич приобрел акции почти всех крупных российских компаний, затем на правах миноритарного акционера обвинял топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях, подавая судебные иски Навальный пытался повысить прозрачность деятельности компаний.
В 2010 году Алексей Навальный создал некоммерческий общественный проект «РосПил», с помощью которого боролся с элементами коррупции в госзакупках. В рамках проекта пользователи сайта сообщали о коррупции, эксперты проводили оценку и юристы проекта писали жалобы в контролирующие органы, требуя отмены коррупционных закупок. Понимая, что борьба с коррупцией неплохо работает в политике и отвечает на общественный запрос, Алексей Навальный продолжил свои расследования.
В 2011 году Навальным была создана некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией», объединившая предыдущие антикоррупционные проекты. Важной частью деятельности «Фонда борьбы с коррупцией» стали документальные фильмы, посвященные расследованиям фонда Навального. В декабре 2015 года Алексей Навальный разместил в Интернете фильм «Чайка», в котором «Фонд борьбы с коррупцией» поделился своим расследованием деятельности сыновей и коллег генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
Фильм вызвал большой интерес и в том же месяце получил специальный приз на фестивале «Артдокфест». Юрий Чайка назвал заказным и лживым расследование Навального. Генпрокуратура Швейцарии, реагируя на жалобу «Фонда борьбы с коррупцией», не обнаружила фактов коррупции в отношении Артема Чайки.
В фильме «Фонда борьбы с коррупцией» рассказывается о том, что премьер-министр России Дмитрий Медведев якобы владеет многомиллиардной недвижимостью, возглавляет многоуровневую коррупционную схему, используя благотворительные фонды и различные организации. Фильм Навального о Медведеве также вызвал большой интерес, набрав более 2,5 млн просмотров на YouTube только в первые сутки. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова назвала фильм Навального пропагандистским выпадом, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков , комментируя расследование ФБК , заметил, что «это не первые примеры творчества этого известного осужденного гражданина».
В то же время группа депутатов Государственной Думы РФ от КПРФ предложила комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции провести проверку информации «Фонда борьбы с коррупцией». Именно под предлогом отсутствия реакции на расследование фонда Навального, Алексей Анатольевич сумел вывести немало людей на митинги в конце марта в ряде городов России. По информации СМИ, около 1000 активистов были задержаны, включая самого Навального, который затем был оштрафован на 20 тысяч рублей за организацию несанкционированной массовой акции в центре столицы и арестован на 15 суток по ст.
Фото: fbk. Позже Мосгорсуд сократил срок ареста политику, а сотрудники ФСИН предупредили Алексея Навального о возможной замене пятилетнего условного срока реальным. Следовательно, в настоящее время Навальный не обладает пассивным избирательным правом», — отметили в ЦИКе.
В 2017 году оппозиционный политик Сергей Удальцов во время пресс-конференции после освобождения из тюрьмы заявил, что считает Алексея Навального ответственным за многочисленные аресты людей, вышедших на акцию протеста на Болотную площадь в 2012 году. Нельзя заведомо подставлять людей под аресты», — сказал Удальцов. Если верить публикации, то Чоулз ведет в России «сладкую» жизнь, путешествует, занимается конным спортом, владеет парком элитных автомобилей и при этом игнорирует закон — имеет 116 неоплаченных штрафов за нарушение ПДД за год.
Представитель Кремля Дмитрий Песков отказался прокомментировать появившиеся в СМИ публикации, связанные с семьей и его детьми. Я не пользуюсь интернетом во время отдыха, поэтому сам ничего не видел и, собственно, не хочу видеть. Мне действительно об этом рассказали мои коллеги.
Семью свою я ни с кем не намерен обсуждать и не намерен воспринимать хоть какую-то информацию о моей семье от кого бы то ни было», — цитировали комментарий Пескова о ролике Навального новости. Министерство юстиции РФ включило Фонд борьбы с коррупцией в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В ФБК заявили , что не финансируются из-за рубежа, и будут обжаловать решение суда.
В 2019 году Навальный опубликовал очередное расследование, в котором заявил о наличии у супруги премьер-министра Дмитрия Медведева самолета Bombardier Global Express 5000 стоимостью 50 миллионов долларов. Навальный утверждает , что Светлана Медведева пользуется самолетом для полетов по России и в страны Европы. Оппозиционер подчеркивает, что Светлана Медведева официально не имеет дохода, зарплата ее мужа составляет 800 тысяч рублей в месяц.
Этой суммы хватит лишь на один час полета на Bombardier Global Express 5000. Дмитрий Песков назвал материалы псевдорасследованием , отметив, что проверкой данных об имуществе чиновников и членов их семей занимаются соответствующие органы, они добросовестно выполняют свою работу. Уголовные дела Алексея Навального Навальный выступал свидетелем по ряду уголовных, административных, гражданских и арбитражных дел.
Но также он является обвиняемым и ответчиком, например, в известном «Деле Кировлеса». Алексей Навальный обвинялся в том, что являясь советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года в сговоре с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса на сумму свыше 16 миллионов рублей. Алексей Анатольевич был осужден в 2013 году Кировским областным судом на 5 лет, позже срок был заменен условным.
В 2016 году Верховный суд РФ отменил этот приговор «с учетом решения Европейского суда по правам человека, который обнаружил в документах расследования нарушение права на справедливое судебное разбирательство». Суд изменил А. Навальному и П.
Офицерову наказание с реального на условное, Киров, 2013 год.
Этому предшествовало и решение международной организации Amnesty International AI , которая лишила Навального статуса "узника совести". В юридическом и политическом департаменте AI объяснили это высказываниями оппозиционера, которые датируются серединой 2000-х годов. Тогда в организации присвоили его идеям уровень hate speech, поскольку ранее Навальный выступал "за насилие и дискриминацию и на данный момент так и не отказался от подобных заявлений". Большинство американцев скажет — нет.
Должны быть минимальные доказательства того, что человек осознал: ксенофобия ведёт к разрушению общества, сталкиванию его в огонь гражданского противостояния и беззакония. Если это верно для Америки, должно быть верно и для любой другой страны, — так начинается статья Калеба Мопина. Череда скандалов не оставила равнодушными мыслящих людей на Западе, и автор заметки поставил вопрос: на каком основании человек, не отрёкшийся от националистических идей, превозносится западным истеблишментом. Он решил более подробно разобрать взгляды русского оппозиционера и привёл несколько примеров. В том же году он назвал евреев "чуваками в лисьих шапках, лапсердаках, пейсах и всех остальных прибамбасах", а арабов — чумазиками.
Четыре года спустя в израильской газете Jerusalem Post появилось сообщение , что на некой вечеринке в редакции The New Times российский оппозиционер произнёс рифмованный слоган "Первый тост за холокост! Кроме того, Алексей Навальный много раз открыто заявлял о поддержке националистического мероприятия "Русский марш", а также посещал его в 2007—2011 годах. По прошествии нескольких лет он написал в личном блоге: "Я по-прежнему поддерживаю "Русский марш" как идею и как мероприятие, готов помогать информационно или ещё как-то, но в новой ситуации сам участвовать не могу".
Навальный в интервью «Эху Москвы»: Крым наш и не станет частью Украины
Это полная ерунда», — считает Навальный. Ходорковский — союзник, но разница есть В Михаиле Ходорковском Навальный видит союзника, так как их взгляды по поводу европейского пути развития страны совпадают. Однако стратегию бывшего олигарха он считает неверной. Хотя я понимаю, почему он это делает. Он же декларирует, что я буду работать только с теми людьми, которые за меня уже. Которые либералы, проевропейцы и так далее.
А все остальные я устал, я уже не могу, мне не хочется. Пусть Навальный с ними работает», — говорит он. По мнению Навального, лидерам оппозиции нужно работать со всеми людьми, так как население поддержит тезисы о борьбе с коррупцией. Пользователи соцсетей бурно отреагировали на высказывание Навального о том, что Крым — российский. Оппозиционеру припоминают слова о том, что «Крым — не бутерброд».
В 2022-м он стал фигурантом дела о пропаганде терроризма. Летом 2023 года следствие запросило для него 29 лет особого режима, но в августе суд снизил срок до 19 лет. О кончине блогера написали не только российские СМИ, но и ведущие мировые издания. Отметим, что предварительной причиной смерти стал оторвавшийся тромб.
На «эту страну» сектантам всегда было плевать, для них главным было одно — Ельцин был свой в доску, и он являлся гарантом их власти и неприкосновенности… Думается, что либеральная диктатура тогда не удалась только по двум важным причинам: а безудержный алкоголизм самого кандидата в диктаторы, президента Ельцина, стремительно терявшего не только здоровье, но и разум; б провалы самих либералов, особенно в экономике. Эти их «экономические подвиги» можно перечислять до бесконечности — криминальная приватизация, массовое обнищание народа, дефолт 1998 года… Именно после дефолта либералы стали стремительно терять монополию на власть. Эта тенденция усилилась при президенте Владимире Путине. Однако всё равно их много осталось на вершинах власти — тот же непотопляемый Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, министр финансов Антон Силуанов, теневой вождь кабинета министров Алексей Кудрин. Эти люди и сегодня пытаются решать любые экономические проблемы страны вовсе не за счёт поднятия самой экономики, а за счёт главным образом рядовых граждан, урезая под разными предлогами социальные гарантии и заработную плату… Очевидно, что эти люди сегодня пытаются взять политический реванш — прежде всего с использованием молодёжного уличного актива, подготовленного Навальным. Тем более что соответствующий «перестроечный опыт» у либералов имеется. И на сей раз они явно постараются не повторить прежней ошибки с Ельциным — они наверняка постараются поставить во главе страны молодого, здорового и энергичного либерального диктатора.
Кстати, Алексей Навальный с его тоталитарным нетерпением к любой иной точке зрения очень подходит для такой роли… Ещё новости по теме Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина Ни ума, ни разума Чем страшна их власть? Не только тем, что будут развязаны репрессии против инакомыслящих, которым явно и в подмётки не будут годиться «политические преследования» нынешнего режима. И даже не тем, что либералы окончательно сдадут Россию интересам любимого ими Запада. Эти люди, боюсь, окончательно добьют экономику России. Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений. Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом.
Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает. Он всегда выкрутится.
В то время как дело Навального стало «символом прав человека» для Запада в борьбе против России, значительно меньший резонанс вызвало дело Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks, выявившего преступления, совершенные в лагерях США для военнопленных в Ираке и Афганистане, нашедшего убежище в посольстве Эквадора в Лондоне, затем арестованного в апреле 2019 года британскими властями и проведшего последние два года в тюрьме строгого режима «Белмарш», в то время как Соединенные Штаты запросили его экстрадицию, чтобы иметь возможность судить и приговорить его к 175 годам по обвинению в шпионаже. Espen Moe Джулиан Ассанж Задержание Ассанжа не оставило равнодушной и Организацию Объединенных Наций, представитель которой Нильс Мельцер, специальный докладчик по вопросу о пытках, посетил основателя WikiLeaks в тюрьме, проинформировав «невнимательное» общественное мнение о его тяжелом психофизическом состоянии и о риске того, что психологические пытки, которым он подвергается, представляют собой серьезную опасность для его жизни. Сравнение этих двух случаев — основателя WikiLeaks и российского блогера — выявляет политику двойных стандартов, в которой Запад часто обвиняет Россию, Китай, Венесуэлу и Иран. Политика, которая рассматривает аналогичные события по-разному и, с одной стороны, подталкивает Вашингтон и Брюссель к введению санкций против России, но в то же время укрепляет свои связи с Реджепом Тайипом Эрдоганом, президентом Турции, где свобода печати находится на рекордно низком уровне, политические оппоненты упрятаны в тюрьмы, а правительство демонстрирует свою готовность иметь дело как с джихадистами «Исламского государства» организация, деятельность которой запрещена в РФ , так и с различными ополченцами и наемниками, разбросанными по всему Ближнему Востоку и Северной Африке, используя их в своих целях, как это произошло недавно в вооруженном конфликте в Нагорном Карабахе, где удалось добиться перемирия благодаря вмешательству и посредничеству России. В заключение можно отметить, как геополитика и стратегические коммуникации были отличительной чертой дела Навального с самого начала, влияя не только на отношения между Брюсселем и Москвой, но и на инфраструктурные проекты, такие как газопровод «Северный поток — 2», область медицины и здравоохранения в связи с постоянным противодействием продвижению российской вакцины «Спутник V» в Европе, а также торговый обмен, что побуждает Россию укреплять партнерские связи с такими странами, как Иран и Китай, в ущерб Европе, которая рискует тем, что окажется «изолированной» в рамках сотрудничества лишь с США.