Конечно, поражает природная смекалка Глеба, но смешна примитивная попытка неуча торжествовать над наукой. Глеб Капустин считал себя умнее других,ехидный и злорадный,он сам настраивал людей против приводили его к приезжему "кандидату" ради развлечения,но никто не любил не любит злости,а Глеб был ещё и жесток.
Почему Глеб не был популярен среди мужчин?
- Почему мужики не любили Глеба? 6 класс В.М.Шукшин Срезал
- Рассказ Шукшина "Срезал". Вопрос: Почему мужики не любили Глеба? - Узнавалка.про
- Почему мужики не любили Глеба? Рассказ «Срезал» - Ответ или решение на вопрос ниже
- Рассказ Шукшина "Срезал". Вопрос: Почему мужики не любили Глеба?
- Рассказ шукшина срезал . вопрос: почему мужики не любили глеба? - ответ на вопрос №3807557
- Видео-ответ
Василий Шукшин. «Срезал»
Возможно, одной из причин непринятия мужчинами действий Глеба стало их собственное неудовлетворенное стремление быть особыми и выделяться. Мужчины не любили Глеба, потому что он был слишком идеальным своим образом жизни — он не пил, не курил, не брал участия в драках и не проявлял агрессивности. 1. Как вы думаете, почему Шукшин дважды говорит, что Журавлёвы встретили Глеба и пришедших с ним мужиков «радушно»? Во-первых, одной из причин, почему мужчины не симпатизировали Глебу, мог быть его высокий уровень самоуверенности. Глеб Капустин считал себя умнее других,ехидный и злорадный,он сам настраивал людей против приводили его к приезжему "кандидату" ради развлечения,но никто не любил не любит злости,а Глеб был ещё и жесток.
срезал почему мужики не любили глеба
- Шукшин «Срезал» (ГДЗ) ~ Проза (Школьная литература)
- Почему мужики не любили глеба?
- Почему мужики ждали спора глеба капустина со знатными людьми? - Литература
- Почему мужчины не любили Глеба: причины и история
- Почему мужчины не смогли полюбить Глеба в рассказе Шукшина "Срезал"
Страница 138 - ГДЗ Литература 6 класс. Полухина, Коровина, Журавлев, Коровин. Учебник часть 2
Каков его комментарий к ответам кандидатов наук? Почему он любит «взвиваться»? Ничего не подозревающий кандидат встречает гостей радостно, по-дружески. В повествовании начинает звучать определенная двусмысленность: с одной стороны, Журавлев — кандидат наук, а с другой — кандидат на очередное «срезание», жертва, которая еще не знает, какой поединок ей вскоре предстоит выдержать.
Вместо общих воспоминаний о детстве Капустин начинает беседу на философские темы. Большую часть рассказа «Срезал» занимает словесный поединок. О том, что он неизбежен, мы уже знаем.
Начало есть. Ему важно, чтобы непременно была философия. Видимо, в этой области Глеб разбирался лучше всего, чувствовал себя как рыба в воде.
Он не подозревает, что филология и философия — совершенно разные науки, ведёт себя уверенно, напористо, умничает. В поставленных им вопросах совершенно не прослеживается логика. То он говорит о первичности духа и материи, то вдруг перескакивает на проблему шаманизма, то касается предложения, выдвинутого учёными, что Луна лежит на искусственной орбите.
Как он это любит делать! Ведь дальше всё случается само собой — и он становится победителем. Журавлев пытается уклониться от дискуссии, отшучивается, но в планы Глеба это не входит.
Словно клещ, впившийся в горло, или коршун, камнем падающий на добычу, начинает он доказывать Журавлеву, что не тянет интеллект того на кандидатскую зарплату, что никакой он не мыслитель, каким его считают, что не заслужил он того положения в обществе, которое имеет. А вот провинциалы, над ущербностью которых они с женой готовы посмеяться, ни в чем не уступят по части интеллекта, хоть и не отмечены учеными степенями. В разговоре с Журавлевыми Капустин открыто объявляет им цель своих скандальных обвинений: «Люблю по носу щелкнуть — не задирайся выше ватерлинии».
Символичны в этой связи фамилии героев: Журавлевы парят где-то высоко, составляя общественную элиту, а Капустин так и не оторвался от своего огорода. Справедливо ли это? Разумеется, в споре с Журавлевым Капустин не прав как по форме, так и по содержанию.
В его тирадах, обращенных к Константину Ивановичу, больше изощренных оскорблений и обвинений, чем рациональных идей и здравых мыслей. А уж устраивать весь этот спектакль перед человеком, к которому пришел в гости, совсем неуместно. Однако в позиции Капустина немало здравого смысла: совершая открытия и создавая новые книги, представители науки нередко просто прикрываются словами о народном благе, забывая о том, как живет народ на самом деле и что изменится в его реальной тяжелой и приземленной жизни от этих статей и открытий.
Почему кандидаты наук оказались побеждёнными в глазах мужиков? Почему Глеб «срезает» их вроде бы и без особого усилия? Потому что Глеб Капустин и мужики были изначально нацелены на это.
И слабо интересовало мнение кандидатов, которые, как люди ученые, совершенно не ожидали такого поворота дела. Глеб «гнул» свою линию, свою беседу, в которой он властвовал и считал, что горит логично. И этой его непонятной логике «кандидаты» не могли противостоять, так как даже не сразу понимали, что происходит.
Какова авторская оценка поведения и характера Глеба Капустина? Она высказана в начале и в конце рассказа, однако писатель подробно воспроизводит словесный поединок. В чём, по-вашему, цель этого авторского «исследования»?
В начале автор говорит: «начитанный и ехидный», «как-то мстительно щурил свои настырные глаза». В финале автор говорит о Глебе — «Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще». Автор исследует своего героя, дает возможность читателю понять сущность поступка Капустина, ведь все же в его мстительности есць рациональное зерно.
Share 0 В своем рассказе "Срезал" писатель Шукшин рисует образ хитрого, начитанного, но ехидного мужика Глеба Капустина, который считал себя умнее всех и потому часто занимался тем, что резал приезжающих в деревню к родне кандидатов и прочих образованных людей. Местные мужики ждали такого события, потому что для них это был бесплатный спектакль, но сами они Глеба не любили, им даже было жалко тех людей, которых обижал Глеб. Как сказал сам автор, так где есть жестокость любви нет. Мужики не любили Глеба, потому что тот был жесток. Related posts.
Чьё поведение во время «научного диспута» более естественное? Как меняется интонация Глеба Капустина по мере продолжения разговора с кандидатами наук? Что звучит в голосе Глеба в конце разговора?
Смерть животного — серьезное преступление в глазах многих людей, особенно для тех, кто любит своих питомцев. Таким образом, Глеб автоматически становится объектом презрения и отвращения. Однако, причина несимпатии к Глебу кроется в том, что он действовал сознательно и жестоко. Глеб не просто случайно срезал собаку, он сделал это с насмешкой и радостью. В его поступке чувствуется желание вызывать боль и страдание. Такое поведение неприемлемо для мужчин, которые привыкли к грубости и силе, но которые также ценят сострадание и нежность.
Рассказ Шукшина является иллюстрацией того, как некоторые люди могут быть полностью лишены эмпатии и любви. Глеб — отличный пример жестокого индивида, который радуется страданию других. Такое поведение находится в противоречии с общепринятыми нормами и ценностями мужского сообщества, поэтому мужчины не могли полюбить Глеба, они не могли с ним идентифицироваться и понять его поступки. История о мужской солидарности Рассказ Глеба Шукшина «Срезал» вызывает интересное противоречие в отношении к его главному герою — Глебу. Почему мужчины не любили Глеба? Очевидно, что Глеб не имел особых амбиций и не стремился к лидерству.
Он был скромным и вполне довольствовался своей жизнью. Мужчины, внушенные социальными и мужскими стереотипами, считали его таким образом слабым и не достойным уважения. Когда Глеб решил попробовать свои силы в спорте и попал в боксерский клуб, другие мужчины почувствовали угрозу своей мужской гордости. Его прогресс в боксе вызвал злоупотребление злобой и завистью со стороны других мужчин. Но вместо того чтобы сломиться под давлением мужской вражды, Глеб продолжал свое обучение, постепенно становясь одним из лучших боксеров в клубе. Его доблесть и настойчивость заставляли других мужчин задуматься о себе и своих собственных стереотипах.
История о мужской солидарности в рассказе «Срезал» показывает, что даже если ты не соответствуешь общественным стандартам мужественности, есть люди, которые уважают и ценят тебя не за внешние качества, а за характер и индивидуальность. Этот рассказ является напоминанием о важности поддержки и стойкости в достижении своих целей, независимо от того, что о них думают другие. Читайте также: Фильм "Квартира": популярное кино о соприкосновении прошлого и будущего Амбициозность их взамен В рассказе Шукшина «Срезал» мужчины не любили Глеба по многим причинам, одна из которых — его амбициозность. Он всегда был стремительным и решительным в достижении своих целей, что нередко вызывало недовольство и зависть окружающих. Глеб не боялся браться за сложные и ответственные задачи, и несмотря на свою молодость, он всегда шел вперед без колебаний и сомнений. Мужчины, в отличие от Глеба, предпочитали комфорт и устоявшийся порядок.
Они не хотели выходить из зоны комфорта и отказываться от стабильности в своей жизни. Глеб же был готов рискнуть и изменить свой образ жизни ради своей мечты. Эта амбициозность и стремление к перемене негативно сказывались на отношении мужчин к нему. Также мужчины не любили Глеба из-за его таланта и успеха. Глеб был одаренный молодой человек, который проявлял себя в различных областях. Он был хорош в спорте, обладал музыкальным слухом и творческими способностями, что вызывало зависть и неприятие у его окружения.
Мужчины видели в нем конкурента и боялись проиграть в отношении к нему, поэтому не могли полностью принять его и полюбить. Итак, амбициозность Глеба, его готовность к переменам и его талант вызывали неприятие и зависть у других мужчин. Они не могли принять его стиль жизни и успех, предпочитая оставаться в своей зоне комфорта. В результате, Глеб был одиноким и непонятным для своего окружения, что добавляло ему лишних трудностей в достижении своих целей. Мужская зависть и ревность Почему мужики не любили Глеба в рассказе Шукшина «Срезал»? Можно причину найти в зависти и ревности, которые нередко присущи мужчинам.
Коровина, Журавлев, Коровин. "Стенька Разин". Фонохрестоматия. Номер №4
Одна из возможных причин, по которой мужчины не любят Глеба, заключается в самом имени. Мужики сами водили Глеба к гостям, которые приезжали в деревню, чтобы посмотреть на разворачивающийся спектакль. Вы перешли к вопросу Почему мужики ждали спора глеба капустина со знатными людьми. ответ на этот и другие вопросы получите онлайн на сайте Про Глеба Капустина надо рассказать, чтобы понять, почему у него на крыльце собрались мужики и чего они ждали.
почему мужики не любили глеба
1. Как вы думаете, почему Шукшин дважды говорит, что Журавлёвы встретили Глеба и пришедших с ним мужиков «радушно»? ответ на этот и другие вопросы получите онлайн на сайте сплошная обломовщина, в которой чахнет и сам герой. На этой странице рассмотрим все ответы на Страница 138 из учебника по литературе 6 класс Коровина Как вы думаете, почему Шукшин дважды говорит, что Журавлёвы встретили Глеба и пришедших с ним мужиков “радушно”? Про Глеба Капустина надо рассказать, чтобы понять, почему у него на крыльце собрались мужики и чего они ждали. Глеб Капустин считал себя разумнее иных,хитрый и злорадный,он сам настраивал людей против приводили его к приезжему "кандидату" ради развлечения,но никто не любил не любит злости,а Глеб был ещё и жесток.
Рассказ Шукшина "Срезал". Вопрос: Почему мужики не любили Глеба?
Нейросеть ChatGPT. Ответы на вопрос Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями.
Деньги валялись на полу. Глеб их поднял, никого, кроме них с бабушкой в магазине не было. И парень спокойно отдал эти пять тысяч продавцу со словами: "Вот, тёть Ир, тут кто-то деньги потерял, может искать будут, вы верните". Положа руку на сердце, я бы вряд ли с найденным простилась так быстро и просто. Сразу бы меня посетила мысль, что их никто никому не вернёт, камер-то в магазине нет.
Ответ Стр. Постепенно, речь Глеба должна менять окраску, читать его слова необходимо всё громче и громче, раздражённо, со злостью, постепенно доходя до выражения ненависти к Журавлёвым, речь Глеба должна становится назидательной, поучительной, грубо звучащей. Слова Журавлёва, который радостно встретил гостей, постепенно должны получить новую окраску - удивление, а потом они должны наполниться возмущением, но возмущением сдержанным.
Автор исследует своего героя, дает возможность читателю понять сущность поступка Капустина, ведь все же в его мстительности есць рациональное зерно. Шукшин своим произведением прежде всего «по носу щелкнул» любителей разговаривать с народом с позиции знати и кичиться своим высоким положением.
Писатель еще раз заставляет нас вспомнить, что социальный статус, помимо благ и привилегий, накладывает на человека определенные обязанности. Прежде всего он должен ему соответствовать во всех отношениях. Для этого надо постоянно работать над собой, расти в профессиональном и творческом плане, а не упиваться прежними заслугами. Как деревня относится к Глебу Капустину и к тем, кого он «срезает»? Что интересного видят люди в этих поединках?
Мужики мало разбираются в тех вопросах, которые затрагивает Глеб. Своих, деревенских, он ни во что не ставит. В голосе мужиков слышится жалость к кандидатам, сочувствие. И хотя Глеб по-прежнему удивлял, восхищал, но особой любви у мужиков к нему не было. Какие общепринятые суждения, общественные оценки, идеологические установки нашли отражение в рассказе?
Как они интерпретированы писателем? В рассказе «Срезал» жизнь предстаёт перед нами во всей своей многомерности и многослойности. Интонация повествования подвижна, богата оттенками. Всего на нескольких страницах Шукшин полностью создаёт человеческий характер и через него показывает целый пласт жизни, обогащая читателя более глубоким его пониманием. Особенно важное место среди тех средств выразительности, к которым прибегает автор, занимает диалог.
У Шукшина он не несёт в себе только простой информативности, в нём заключено движение повествования, в нём раскрываются характеры героев. Яркая сторона индивидуального стиля писателя — богатство живой разговорной речи. Его герой — спорщик , опытный говорун, владеющий множеством интонаций, умеющий к месту вставить поговорку, пощеголять «учёным словцом», а то и выругаться. Именно язык — главное средство выражения характера Глеба Капустина. Шукшин с большим искусством воспроизводит в драме характеров и в комедии нравов подлинные исторические детали и черты.
В его сатире меньше всего во внешнем рисунке повествования выражается настоящее внутреннее содержание героя. Но вся логика развития сюжета приводит его к саморазоблачению, к обнаружению собственной несостоятельности, к пониманию своей отрицательной сущности. Шукшину же хочется видеть человека прекрасным во всех его проявлениях : в труде, в высоте духовных Шукшин своим произведением прежде всего «по носу щелкнул» любителей разговаривать с народом с позиции знати и кичиться своим высоким положением. Шукшину же хочется видеть человека прекрасным во всех его проявлениях : в труде, в высоте духовных и нравственных помыслов, в любви к женщине, в уважении к старикам, в добром внимании к окружающим людям, в сопричастности к большому миру. И это желание он выражает в своих рассказах.
Именно поэтому его произведения так глубоко нравственны, они учат нас жизни, предостерегают от ошибок и плохих поступков, укрепляют нашу веру в неисчерпаемые возможности человеческой личности и в огромную силу русского народного характера. Как решается Шукшиным традиционная для русской литературы тема «человек из народа — интеллигенция — народ»? Глеб Капустин - недобрый, потому что ему всегда хочется унизить другого человека, особенно приезжего, показать, что тот дурак и т. Рассказ начинается с того, что Константин Иванович - городской интеллигент - приезжает в деревню. Он образованный человек, и это не нравится мужикам.
Они зовут Глеба, потому что он среди них слывет самым ученым. Глеб же заранее хочет «срезать» городского гостя, то есть победить в их споре. Здесь Шукшин показывает, с одной стороны, надменность городского гостя, который считает, что приехал в глухую деревню, а с другой - злобу деревенского мужика, который хочет доказать, что он «тоже кое-что микитит». Обычная сначала беседа о последних достижениях науки превращается в выяснение отношений. Шукшин не вмешивается в происходящее.
Почему мужики не любили Глеба в рассказе Шукшина "Срезал"?
А кандидат? Почему же он позволяет унижать себя? Да потому, что спорить можно, когда есть основа разногласий, а когда тебе с умным видом говорят чушь, спорить очень трудно. Поэтому он и теряется. Нелишне привести слова Шукшина об этом рассказе: «…Человек при дележе социальных богатств решил, что он обойдён, и вот принялся мстить, положим, учёным. Он напичкан сведениями отовсюду.. Также спрашивают:.
Одна из причин — его успешная карьера. Глеб был высокооплачиваемым профессионалом в своей области, а его достижения были очевидными и впечатляющими. Это вызывало у мужчин ощущение неудовлетворенности своими достижениями или неполноценности как мужчины. Глеб становился наглядным напоминанием о их собственных неудачах и недостатках. Ещё одна причина — его привлекательность для женщин. Глеб не только обладал физической привлекательностью, но и проявлял чарующую мужскую уверенность в себе. Женщины были привлечены к его шарму, а в наличии у Глеба всегда были многочисленные поклонницы. Мужчины видели в этом нетерпеливое напоминание о своей собственной одиночестве или неудовлетворенности в отношениях со своими партнерами. Почему мужчины относились неприязненно к Глебу: причины и история Глеб Всеволодович был исторической фигурой, которая не всегда была популярна среди мужчин своего времени. Эта неприязнь мужчин к нему может быть объяснена несколькими причинами и событиями, произошедшими в его жизни.
Наследование трона: Глеб Всеволодович был узурпатором, претендующим на киевский престол. Это вызвало недовольство и подозрение у проправления мужчин того времени. Они не признавали его легитимность и отвергали его право на трон.
Категория — общее, фундаментальное понятие, отражающее наиболее существенные свойства и отношения предметов и явлений. Категории бывают философскими, общенаучными и относящимися к отдельной отрасли науки. Примеры категорий в экономических науках: цена, финансы, кредит. Научный термин — это слово или сочетание слов, обозначающее понятие, применяемое в науке. Совокупность понятий терминов , которые используются в определенной науке, образует ее понятийный аппарат.
Суждение — это мысль, в которой утверждается или отрицается что-либо. Принцип — это сходные положения какой-либо отрасли науки.
Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Салмин Илья. Глеб Капустин считал себя умнее других,ехидный и злорадный,он сам настраивал людей против себя.