В свою очередь политолог Олег Матвейчев подчеркнул, что США наметили "три основных рецепта, которые они собираются применять против РФ". Политолог Олег Матвейчев разъяснил важность появления новых артистов после начала СВО на Украине.
Новости по тегу: Олег Матвейчев
Но сдать они ее хотят так, чтобы это не было слишком позорно. Поэтому задача состоит в том, чтобы на переговорах прощупать вариант поведения Путина в той или иной ситуации с Украиной», — заявил аналитик в эфире программы «60 минут». По словам эксперта, США наверняка не будут действовать слишком топорно, чтобы не скомпрометировать себя, поэтому вариант прямой атаки на ДНР и ЛНР на данный момент можно исключить. Если будет полномасштабное наступление, то будет очевидно, что глупость совершила сама Украина.
Поэтому его использовать точно не будут», — считает эксперт.
И буду это делать впредь, ошибаясь порой. Тоже бывало. Не написал про три сбитых вражеских самолета? Это, слава русскому оружию, стало рутиной. Что до взрыва в Хмельницком «а там было крОсиво», пишет Роджерс, поучающий, что в русском языке нет слова «наступ» , то проще назвать телеграм-канал, который о нем не написал: «Блог Олега Матвейчева».
Интересно, откуда они сами узнали об этой крОсоте, если видео не публиковалось в официальных сводках. Может все-таки у «военкуров» так Роджерс окрестил журналистов, работающих в зоне боевых действий подсмотрел? А теперь по поводу заработков в Телеграме, в чем Матвейчев обвинил военных репортеров. Нелепо об этом слышать от политолога с репутацией человека, который бесплатно рот не раскроет неважно, с какой целью.
Позднее Матвейчев объяснил эмоциями свой скандальный пост.
Одни говорят, что Жириновский увидел в Матвейчеве конкурента, другие, что этим заявлением Жириновский демонстрирует здравомыслие на фоне призывов к повторению 1937 года, заявил «Московской газете» глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Я считаю, что Матвейчев хорошо знает настроения своих главных работодателей. Вот и решил хайпануть — типа им понравиться. Прав я или ошибаюсь, покажет реакция, либо отсутствие таковой со стороны тех, кто его обеспечивал работой, тех, кто ему покровительствует. Реакция может быть и непубличной.
Но мы о ней так или иначе узнаем.
При этом они виделись, как абсолютно несовместимые друг с другом, как совершенно конфликтующие. Ряд русских исследователей, которые не входили в сонм славянофилов и западников, например, тот же собиратель русского фольклора Афанасьев, российский искусствовед Стасов и многие другие сейчас не будем перечислять их имена, но там целая традиция пытались найти этот срединный путь и показать, что здесь была своя особая цивилизация. Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре. Позже, в среде евразийцев родилось направление русского космизма, благодаря которому Россия и СССР получили ряд приоритетов в истории, важнейший из которых - покорение космоса. Противостояние белых и красных тоже можно рассматривать, как по сути дела противостояние западников-марксистов, то есть красных, и в данном случае это Запад, представленный левым проектом, и романовской Россия, которая окрашена в цвета христианства, следовательно, славянофильства, а значит корнями уходит в Ближний Восток. Это противостояние, опять-таки, не находило примирения. Для примера можно взять радикальную работу русского философа Льва Шестова Исаака Шварцмана «Афины и Иерусалим», которая жестко противопоставляла «два корня» мировой истории и культуры и показывала, что они несовместимы друг с другом. В то же время А. Волынский, например, показывал, что наоборот, они совместимы как раз с точки зрения гиперборейской праосновы, луковицы.
Такой спор был в серебряном веке, а правота Волынского подтвердилась научными данными только сейчас. Внутри Советского Союза был известный спор физиков и лириков, который сейчас, по большому счету, был переименован в спор гуманитариев и технократов. Где, опять-таки, технократы и физики — это условно западно-научный проект, а лирики и гуманитарии — это, условно говоря, те, кто настаивают пусть они теперь не только христиане , что вообще в принципе есть религиозное измерение, культурное измерение у человека и проч, но все равно корнями они уходят в какую-то религию, будь то христианство, будь то иудаизм, будь то какая-то из восточных религий. Вот эти все противостояния, все эти корни как раз отсюда — из попытки противопоставить разные изводы индоевропейской цивилизации. Если мы находим им общий корень и его пропагандируем в качестве евразийской религии, то мы таким образом показываем, что не надо ни с кем спорить, это такое большое национальное согласие, что все мы из одного происходим и все культуры и религии друг другу - братья. Более того, сама постановка вопроса — у кого мы научились, от кого мы пошли, от греков, в смысле западной науки, или от греков, в смысле христианских византийских греков — неправильна. Не мы научились у Запада или у Востока, а в своё время, а именно 3 тысячи лет назад, во 2 тысячелетии до нашей эры, мы их научили, мы им принесли и науки, и культуры, и языки, и политические устройства и так далее. Убираем российский комплекс неполноценности и заявляем, что в истории и коммуникации цикличны, кто-то когда то принес что-то другим народам, другие народы сохранили то, что мы потеряли и потом приносили обратно. Нет лучших и худших — все молодцы. Высказываются опасения, которые возникают в связи с этой теорией.
Говорят, что это может спровоцировать некий гражданский раскол, что это приведет к национализму и т. Это приведет к национализму, если только это пустить на самотёк, и уже приводит. Когда это отдается на откуп всяким язычникам и родноверам, то они начинают выступать против христианства, типа «мы забыли веру отцов, надо идти против православной Церкви, против ислама» и так далее. Апостолами этого движения выступают шарлатаны и харизматики, некоторые медийные фигуры, например, известный боксер Александр Поветкин. Издаются фальшивки типа «велесовой книги», выходят откровенно фашистский и антисемитскеи книги, как напррмер «Удар русских богов» В. Истархова псевдоним Иванова и Селиванова , которая разошлась по России миллионными тиражами и затронула молодежь. Книга призывает свергнуть иудео-христианское иго, навязанное «исконному русскому язычеству». Все это потому, что язычники, в данном случае неоязычники, не понимают, что то же самое христианство и все остальные религии — это наши собственные детища, это не чужие, которые пришли к нам, чтобы нас завоевать, а это наше же всё, поэтому нет противоречия ни между нашими древними верованиями, которые изначально тоже монотеистичны, ни между наукой и религией, ни между разными религиями востока и Запада. Если пускать на самотек, тогда, конечно, будет раскол, а если этой ситуацией управлять и показывать в том варианте, который объяснен выше, то тогда противоречия все снимаются. Как было сказано в самом начале, от этого всего не уйти, это в любом случае будет мейнстримом, в любом случае эти все исследования просачиваются в народ и их становится всё больше и больше, и мы не остановим прогресс, мы не остановим развитие науки, культуры и так далее.
У нас выбор между тем, что все это будет, как у украинцев, которые выкопали Черное море, или это будет цивилизовано, нормально, на научной основе, с примирением всех противоречий, то есть нормальным культурным диалогом. Поэтому, конечно, нужно не противостоять этому потоку, а нужно его возглавить. Лучший способ — не противостоять, а именно возглавить, про что, собственно, мы и говорим. Всё равно вакуум, отсутствие своей древней истории, заполняют своей мифологией, которая становится уже опасной, потому что движения родноверов, неоязычников и прочих всерьез начинает подрывать основы того же самого христианства, они в бой идут против РПЦ и так далее. Их надо переформатировать. Следующее возражение, что это вызовет недовольство других народов на территории России. Во-первых, другие народы и гаплогруппы имеют более древнюю историю, чем индоевропейцы R1a, ведь гаплогруппа R1a - самая молодая в истории. Более древние зачастую языки у них, то есть, есть, чем гордиться. Например, самые древние стоянки, типа Костёнки и прочие, на территории России не принадлежат индоевропейцам. Там найдена гаплогруппа С, которая сейчас у казахов, у бурят и у монголов.
Вообще говоря, предки монголов жили на территории России до индоевропейцев и монголы этим могут спокойно гордиться. Те, кто имеет гаплогруппу I у нас в стране, могут гордиться тем, что они потомки древних-древних германцев, которые тоже населяли Европу до индоевропейцев и у них тоже своя древняя история. Жители Кавказа вообще все поголовно могут гордиться тем, что у всех у них более древние гаплогруппы, чем у индоевропейцев, а их предки жили на территории Кавказа на несколько тысячелетий раньше, чем туда пришли индоевропейцы. Тоже нет никаких проблем с самой многочисленной гаплогруппой N финно-угры. Они где-то местами жили раньше, чем индоевропейцы, а где-то пришли позже индоевропейцев на какие-то территории. Соответственно, они могут гордиться тем, что они тоже более древняя гаплогруппа, чем индоевропейская. У них своя славная история, свой интересный фольклор. Никаких вопросов нет. Всем есть, чем гордиться, и здесь нет никакого преимущества. У идеологии есть большой объединяющий потенциал.
Индоевропейцами и даже славянами, оказались не только пол- Германии и восточно-европейцы, но и почти половина прибалтов, на юге это таджики, кыргызы, пуштуны, множество узбеков, про индусов уже шла речь. Внутри России ряд малых народов, треть татар, чувашей, алтайцы, шорцы, хакасы, все неожиданно оказались «братьями», кто родными, кто двоюродными… Общая древняя история может объединять вообще все индо-европейские народы и цивилизации, но теперь уже не под флагом Запада, а под флагом России, которая оказывается по праву в лидирующем положении.
Закон Матвейчева зачистит Москву от либералов, не признающих Крым
| Политолог раскритиковал депутата Матвейчева за желание признать феминизм экстремистской идеологией | Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев написал обращение к президенту США Джо Байдену с просьбой включить его в санкционный список. |
| Матвейчев Олег | Олег Матвейчев. |
«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
После чего знакомые Матвейчева написали, что скандал поспособствовал раскрутке готовящейся к выходу книги политтехнолога. Поэтому выкиньте весь марксизм и никогда не слушайте левых политологов и тем более левых политиков! Олег Матвейчев: При принятии решения о введении внешнего управления иностранной компанией будет учитываться фактор импортозамещения. Автор: Олег Матвейчев. Профессор Национального Исследовательского Университета — Высшей Школы Экономики.
Эксперты: США задействуют Россию в образе врага для единства Запада и ухода от критики
Получил диплом вуза весной 1993 года. В 95-м в Институте философии и права при Российской Академии наук Матвейчев защитил диссертацию на тему «Философия Гегеля и современность». Начиная с 1996-го, активно участвовал в качестве консультанта в предвыборных компаниях различного уровня, объездил свыше 70 регионов страны. Признавался одним из самых крутых политтехнологов России. В двухтысячных преподавал в Высшей школе экономики. Студенты не раз называли Матвейчева в числе лучших лекторов и наставников учебного заведения.
Если будет полномасштабное наступление, то будет очевидно, что глупость совершила сама Украина. Поэтому его использовать точно не будут», — считает эксперт. Также, по мнению Матвейчева, именно нагнетание ситуации, заявления о якобы готовящемся вторжении России на Украину, могут дать Соединенным Штатам возможность для маневра. Он отмечает, что на данный момент Вашингтон просто пытается создать у всего мира иллюзию, будто он готовится защищать Украину в «борьбе» с Россией. При этом эксперт не исключает, что для этого Штаты через Незалежную могут все же устроить провокацию в адрес РФ.
Впоследствии Матвейчев был вынужден оправдываться за «сетевую провокацию», которую осудил председатель высшего совета ЕР Борис Грызлов [22]. Является противником авторского права: по его мнению, за каждой новой мыслью, изобретением или художественным произведением стоит всё предыдущее человечество, и он не собирается предпринимать никаких действий по поводу плагиата: незаконные заимствования из работ Матвейчева были обнаружены в работе Анны Чапман и в книге «Мифы о России» министра культуры РФ Владимира Мединского [23] [24]. Свои взгляды на коррупцию в России Матвейчев изложил в книге «Мифы о коррупции», написанной в соавторстве с Артёмом Акопяном. Как отмечал журналист издательского дома «Коммерсант» Андрей Перцев, в книге обосновывается польза от коррупции: утверждается, что полезна как мелкая бытовая коррупция, так и, например, признаётся полезной взятка банка сотруднику правоохранительных органов. Ошибочными называются публичное осуждение, аресты и казни коррупционеров, как в Китае , а борьба со взяточничеством называется неверным путём [25]. В апреле 2020 года участник конкурса «Лидеры России» Матвейчев заявлял о необходимости [26] отправить на урановые рудники «либеральную сволоту», а в начале мая заявил [27] , что даже на пенсии будет «душить блядей оппозиционных».
Ранее Комиссия ВШЭ по этике уже рассматривала [28] высказывания Матвейчева и пришла к выводу, что они наносят ущерб репутации вуза. Матвейчеву рекомендовали принести публичные извинения. В 2020 году администрация ВШЭ объявила [29] профессору политологии Матвейчеву выговор за то, что он неоднократно публиковал в Фейсбуке посты с оскорблениями и призывами к ненависти. В январе 2022 года, будучи депутатом Госдумы от партии «Единая Россия», во время протестов в Казахстане призвал к разграблению тех салонов сотовой связи в Казахстане, чьи владельцы поддерживали протестовавших. Также Матвейчев призвал к сжиганию машин и изнасилованиям жён владельцев этих салонов, а также к засовыванию палок от селфи им в задницу [30] [31] [32] [33]. Позднее он принёс извинение за это высказывание [30] [34] [35].
Вскоре после вторжения России на Украину , 27 февраля 2022 года, заявил, что Украина может продержаться не более 10 дней, а «до взятия Киева, Одессы, Запорожья, Николаева и других ключевых городов осталось три дня» [36].
И США, к сожалению, становятся нестабильной, агрессивной, но все еще мощной страной, что, конечно, опасно и для мира, и для России", - отметил директор фонда. В свою очередь политолог Олег Матвейчев подчеркнул, что США наметили "три основных рецепта, которые они собираются применять против РФ". Что государство - это что-то отдельное от народа, народ как-то может быть без государства. Вся эта логика мы видели, к чему приводит на Украине, в Молдавии и, естественно, они ее будут насаждать", - считает он. Они будут говорить, что это неполитическая деятельность, что они не подпадают под законы об иноагентах", - отметил политолог. Потому что это большое счастье, когда все вокруг коррумпированы и их можно за копейку купить.
Олег Матвейчев: скандальный блогер, философ, политолог
Олег Матвейчев: При принятии решения о введении внешнего управления иностранной компанией будет учитываться фактор импортозамещения. Знакомьтесь: Олег Матвейчев – сторонник теории «коррупции как двигателя экономики». Известный политолог, профессор Национального Исследовательского университета Высшей школы экономики Олег Матвейчев, находясь в Омске, поделился своим видением происходящих в мире политических процессов. В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером. про смысл выступления Путина в Лужниках и изменение военной стратегии Минобороны в Украине. Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, политолог.
Политолог Безпалько не исключил выдворение украинцев из ЕС для мобилизации
После его смерти, студенты и преподаватели издали книгу воспоминаний о нем, в которой были разные истории, рассказанные Коганом. Одну из них публикую. Рассказ о слоне. И последний, совершенно невероятный рассказ о том, как Валентин Михайлович Готлобер приобрел университету слона.
Как уточнил политолог, изменения в Конституции предполагают под собой запрет на возможность обсуждать новые российские регионы как предмет переговоров. По его словам, официальные лица страны «совершат преступление», если поднимут тему возможности переговоров по территориальному вопросу.
Использование ДЭГ в том числе позволит повысить общую явку на выборах, которые состоятся в сентябре в Москве, сказал Матвейчев, отмечая, что в этом году в период выборов появится ряд новшеств в электронном голосовании.
Ранее политолог Анастасия Матюсова заявляла , что ДЭГ на предстоящих выборах даст возможность проголосовать тем гражданам, которые не смогут прийти на избирательный участок. Она рассказала, что популярность подобного вида голосования связана в том числе с массовой цифровизацией услуг, под ее влиянием развивается формат онлайн-голосования.
Он будет просить деньги, показывая видеозаписи разрушений.
Со временем это уменьшит желание инвестировать в Украину. Матвейчев подчеркнул, что Киев сам несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Атака на Крымский мост была давним желанием украинских властей.
Эта атака стала самой обсуждаемой новостью в мире и продолжалась несколько дней. Однако они должны взять на себя ответственность за то, что сделали.
Эксперты: США задействуют Россию в образе врага для единства Запада и ухода от критики
Канал автора «Блог Олега Матвейчева» в Дзен: Для тех, кто копает глубже! Добро пожаловать на канал Матвейчев Олег (1819729) на RUTUBE. Олег Матвейчев: При принятии решения о введении внешнего управления иностранной компанией будет учитываться фактор импортозамещения.
Олег Матвейчев - новости
Олег Матвейчев: «Пропагандируя второй тур, коммунисты мобилизуют и сторонников губернатора». В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером. Военкор Александр Коц ответил на претензии депутата Олега Матвейчева, который обвинил военкоров в распространении "панических слухов" о наступлении ВСУ. Олег Матвейчев — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.
Эксперты: США задействуют Россию в образе врага для единства Запада и ухода от критики
Однако, это вторжение не имело долгосрочного влияния: индоевропейцы не смогли оставить ни свой язык, ни генетику в большом объеме, ни, по всей видимости, религию, культуру и проч. Гораздо более мощным было вторжение протоиндоевропейцев в Индию, где они установили кастовую систему, привнесли ведическую религию и до сегодняшнего дня сохранили своё даже генетическое и языковое влияние, то есть хинди, а до этого санскрит, являются индоевропейскими языками, не родными для Индии. При этом санскрит является самым близким языком вместе с литовским к современному русскому языку. Этот факт известен лингвистам уже с 19 века. Генетические исследования показали, что в высших кастах брахманов и кшатриев 70 процентов представителей этих каст в определённых штатах принадлежат к гаплогруппе R1a, в северных штатах, в целом, только у брахманов — более 45 процентов, в целом по Индии — 16 процентов - родные братья современным русским, живущим на территории России.
Другое дело, что, конечно, за 3, 5 тысячи лет там произошли уже свои мутации, которые в России сейчас не встречаются, но внутри одной и той же гаплогруппы. Подчеркну особо, что этот факт и эти исследования — это не паранаука, а исследования, которые опубликованы, например. Таким образом, наше паломничество в Индию, на Восток — это, по сути дела, паломничество к своему утраченному прошлому, к своей истории. Семейный видеоблог главреда "ЯСНО" Алексея Костылева о традициях Индии и их связи с культурой Руси Таким же существенным было влияние индоевропейцев на территорию современного Ирана, где возникла, от смешения с их местными культами и обычаями, зороастрийская религия Авеста , которую многие называют первой монотеистической религией.
На самом же деле, конечно, и вся протоиндоевропейская религия изначально была монотеистической, просто от смешения с культами завоеванных народов произошло двоеверие, многоверие, поэтому есть уже большая разница между индусами и иранцами. Однако, в Иран тоже были привнесены индоевропейская культура, религия и языки, правда, они уже больше отстоят от современных славянских языков. Индоевропейцы проникли и на территорию Ближнего Востока. Следы их пришествия описаны и в Ветхом Завете, и в неканонических книгах, например, в книге Еноха, найденной в Эфиопии, и в египетских письменах.
Соответственно, следы влияния тоже очень большие, однако, опять-таки на Ближнем Востоке ограничились тоже культурным и военным влиянием, генетика растворилась, то есть, она сохранилась в небольшом объеме. Среди еврейских левитов нашли много представителей гаплогруппы R1а, но предполагалось, что это выходцы из Польши и, что они там получили гаплогруппу от славян. Однако, в журнале Nature в 2013 голу вышла статья, доказывающая, что у ближневосточных левитов другая мутация, нежели у славян и они пришли в Палестину из Ирана и Центральной Азии. Языкового доминирования индо-европейцев не случилось.
Местные языки и наречия сумели индоевропейский язык перебороть. Однако, религиозные вещи, в том числе и монотеизм, который столь важен для «авраамических религий», был принесен туда именно индоевропейцами, потому что изначально религии, которые обитали в тех местах, были многобожными. Существует множество научных исследований по язычеству древних ближневосточных народов, в том числе и иудеев, и доказательств, что монотеизм был им привнесен. Великая миссия еврейского народа была в том, что он единственный сохранил исходный монотеизм, тогда как другие народы впали язычество.
Эту мысль первым высказал русский философ Аким Волынский Хаим Лейбович Флексер , который был центральной фигурой для серебряного века, редактор знаменитого журнала «Северный вестник», но поскольку умер рано и не пригодился ни советским философам, ни белой эмиграции, то был основательно забыт и только сейчас его рукописи начинают публиковаться. Индоевропейское вторжение было и на Балканы, покорение собственно пресловутой Древней Греции. Оно было более успешным и удачным, чем на Ближнем Востоке, потому что, кроме завоевания этой территории, греки, не являющиеся по генетике индоевропейцами , перешли на индоевропейский язык, каковым является греческий, и на европейскую культуру, религию, военное дело и проч. Так называемая Древняя Греция, с которой началась западная цивилизация, имеет своим истоком индоевропейское влияние, которое осуществлялось несколькими волнами.
Это влияние хеттов в начале 2 тысячелетия до нашей эры, это микенцы в середине 2 тысячелетия до нашей эры и влияние дорийцев в начале 1 тысячелетия до нашей эры то есть несколько волн вторжений. Кстати говоря, колесницы, утварь, наконечники копий, кинжалы оказались очень греков крито-микенской культуры оказались почти идентичны с такими же предметами, найденными на Володарской стоянке Володарск, Нижегородская область, Россия , которую археологи датируют ХVII веком д. Отмечают сходство погребальных обрядов и захоронений греков и «курганников» России и проч. Более того, в Европе они столкнулись с очень мощным противодействием, потому что со своей стороны шла экспансия другой гаплогруппы R1b, так сказать двоюродных братьев, которые прибыли в Европу другими путями и видимо несколько раньше.
По языку они не были индо-европейцами. Найдено место битвы при реке Толлензе. Эта битва произошла на стыке первого и второго тысячелетия до нашей эры, как раз одновременно с Троянской войной. Судя по количеству трупов, в этой битве принимало участие несколько тысяч человек, что для малонаселённого Древнего мира представляет собой событие абсолютно эпического масштаба.
При этом там столкнулись именно разные гаплогруппы, разные племена. Кстати, после этой битвы, в которой победили индоевропейцы R1a, начался расцвет так называемой Лужицкой культуры на территории Северной Германии. В первое тысячелетие до нашей эры, которое уже хорошо известно по древним грекам, по Риму и так далее, происходила дальнейшая экспансия индоевропейцев и уже конкретно протославян вплоть до Атлантического океана. Они расселялись по северу Европы, примерно доходя до широт Парижа, дальше на восток вплоть до широт Вены, Венеции - здесь уже даже видны названия протославянского племени венедов — и, соответственно, занимали всю Восточную Европу и так далее.
Индо-европейские языки разных семей стали языками всей Европы, в том числе и гаплогруппы R1b, которая была пришлой и которой сейчас принадлежит большинство населения западной и центральной Европы. Для древних греков 1 тысячелетия до нашей эры соответствующее исследование опубликовано в лицензированном журнале северные, северо-восточные и восточные культуры предстояли в качестве учителей. Конечно, что-то древние греки черпали и из Египта, но влияние Египта, его письменности, его культуры меньше прослеживается, чем влияние Севера, так называемой Гипербореи греки так называли эту северную страну и учителей, которые оттуда приходили и влияние с Малой Азии, зороастрийцев, от Ирана и так далее. От смешения индоевропейцев с местными племенами Центральной и Северной Европы родилась и германская мифология.
Здесь мы тоже видим, что и генетическое преобладание есть, то есть, прежние народы Европы остались в абсолютном генетическом меньшинстве, и есть языковое влияние, то есть перешли на индоевропейский язык, а именно на германо-романские языки и, соответственно, религия, мифология, мировоззрение тоже стали индоевропейскими. Таким образом, по степени удачливости вторжения, можно составить такой рейтинг. Наиболее удачным и мощным вторжением оказалось вторжение в центральную Европу — здесь и генетика, и культура, и языки. Второе по удачности вторжения было вторжение на Апеннинский полуостров и Балканы — здесь языки, культура, но меньше генетика.
Третье по удачности — это вторжение в Индию. Здесь языки, культура, религия, генетика в высших кастах. Далее Центральная Азия и Иран — языки, культура, генетика в меньшей степени киргизы, таджики, пуштуны — индоевропейцы по генетике, хотя и с особыми мутациями. Дальше идет Ближний Восток — мало генетики, нет языка, но большое влияние на культуру и, особенно, религию.
Самое незначительным оказалось вторжение в Китай — мало генетики, нет языков и чуть-чуть культурного влияния. Далее в 1 тысячелетии до нашей эры по каким-то причинам началось угасание центральной матричной луковичной структуры индоевропейского северного мира, который всё больше приходил в упадок.
А сухопутье — это Сувалкский коридор — это Польша и Литва. Именно поэтому германские войска уже размещены в Литве, и именно поэтому Польша предлагает Берлину это сделать и на польской территории. Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог. Ищенко подчеркивает, что Польша вряд ли хочет сама воевать с Россией, но, если в войну вступят прибалты, Польша окажется автоматическим ее участником.
ПолитНавигатор: Они — это кто? Олег Матвейчев: Это, скажем так, англосаксы. Потому что, как рассказали специалисты по IT, которые и выкорчёвывали все эти узлы связи, протестные группы, и прочее, связанное с ФБК и навальнистами, — когда они начали этим заниматься, то поняли, что им противостоит не сетка энтузиастов из команды Навального, а люди, сидящие на Западе и тесно интегрированные с военно-промышленным комплексом США, со спецслужбами. Явно там были люди, сидящие в Силиконовой долине. То есть, это серьезная история. Но половина Силиконовой долины — это тоже наши русские, и у нас тоже много мощных IT-шников. И когда началось это противостояние тех IT-шников и наших, те, западные, поняли, с кем они связались, что здесь тоже не лаптем щи хлебают и что за них взялись по-настоящему. Они поняли, что всё серьёзно, что государственный ресурс здесь в руках у наших, они поняли, что противостоять невозможно, и откатили. Они поняли, что проиграли. И просто начали сворачиваться и перестраиваться. ПолитНавигатор: Но вы же сами раньше говорили, что Навальный — это отчасти был проект местных элит. Олег Матвейчев: Да. Он был проектом местных элит, начиная с 2007 года до 2012 года. После этого, когда проекты местных элит закончились, потому что не случилось то, чего они желали, и Путин пошёл на новый срок, они Навального бросили. После чего Навальный некоторое время побултыхался, работая то с Ходорковским, то с Браудером, то с мелкими местными. Но это всё были частники. А потом интегрировался с западными спецслужбами, прежде всего, с английскими ПолитНавигатор: В несостоявшемся путче была готова принять участие часть наших элит? Олег Матвейчев: Наши элиты очень трусливые. Они могут участвовать в каком-то путче, когда его победа полностью очевидна. Когда она не очевидна, то никто из них носа не высунет. Поэтому они не могут быть инициаторами, заводилами, когда у них нет какой-то формальной прикрышки. Когда они работали на Навального в 2008 или 2009 году, у них была формальная прикрышка: «Мы работаем на действующего президента Медведева,нам дали задание финансировать Навального высокие чиновники из Кремля и при этом ссылались на Президента». После 2012 года у них этой прикрышки уже не могло быть. Как и вообще многого не могло быть. ПолитНавигатор: А у Медведева сейчас есть какие-то амбиции? Олег Матвейчев: Я не знаю. Есть или нет — это лучше его спросить. ПолитНавигатор: Угроза российского Майдана ликвидирована? Олег Матвейчев: Она в очень большой степени ликвидирована. За последние полтора-два года было проделано очень много работы по ликвидации укоренённых и больших структур, принято много законов…. Но, конечно, посеянные врагами зёрна, плюс полив и удобрения, которые постоянно идут с Запада, с их интернет-ресурсов, от украинских ботов, которые постоянно работают в нашем Интернете, и против них пока ничего не делают — всё это ещё продолжает создавать угрозу. ПолитНавигатор: Ваша деятельность в Думе будет направлена на борьбу с этими тенденциями, о которых мы говорили? Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции. Несистемную оппозицию сильно подавили. Но у нас системная оппозиция начинает занимать место несистемной, я имею в виду тех же КПРФ, которые просто в открытую, посмотрите на Рашкина и Грудинина, призвали коммунистов голосовать за навальнистов. Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма. Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход». Это популизм, просто обман. Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц. Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей. Когда они говорят про десять тысяч не пенсионерам, а всем людям в стране — это понадобится несколько триллионов. На вопрос где их взять, они говорят: «Мы заберём всё у олигархов». Так вот, у списка «Forbes», если взять первую сотню, то олигархи получают от до 50 миллиардов долларов в год. То есть, этих денег хватит, чтобы всей стране всего два месяца выплатить «базовый доход». А дальше? Олигархи кончились, кого дальше резать будем? Нынешние олигархи и так в десять раз государству платят больше, чем забирают себе. Любой частник, типа «Лукойла», налогов государству платит больше хотя это фирма Аликперова , чем себе дивидендов.
Всего под санкции попал 351 депутат Госдумы. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Матвейчев: Основной удар по России будет наноситься через интернет и блогеров
Ставший депутатом Государственной думы бывший вице-губернатор Волгоградской области Олег Матвейчев потребовал признать экстремистской идеологию феминизма. Последние новости о персоне Олег Матвейчев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Знакомьтесь: Олег Матвейчев – сторонник теории «коррупции как двигателя экономики». С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. Политолог Олег Матвейчев: "Это нечто более исторически значимое и серьезное, чем какая-то политическая борьба".