Но появляются все новые данные о бесчинствах неонацистов. На выходки неонацистов украинская власть смотрела сквозь пальцы.
Языческий пафос, антихристианство и бандеровщина: на каких идеях взращен украинский неонацизм
Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. Целью исследования является анализ причин, форм и динамики развития неонацизма на Украине. "Угроза неонацизма в новой Украине".
Украинский неонацизм — гримаса капитализма
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. Абсолютное большинство – 88% опрошенных, заявили о том, что на Украине сейчас есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма. способствовало росту неонацизма на Украине. Имя неонациста Сергея Стерненко известно всей Украине. Лавров подчеркнул, что Россия не потерпит неонацизма на территории Украины, и борьба идет именно против этой идеологии, а на мирного населения страны. новости Волгодонска. – Неонацизм на Украине нестандартен, – считают эксперты ростовского Национального центра информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет (НЦПТИ).
Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада
Да, то самое оружие, которое поставляет Запад, НАТО и непосредственно Франция, те самые деньги, которые они вливают в поддержку националистов, нацистов и фашистов на территории Украины, как бумерангом оказывается не просто у них на территории, а бьют по их же собственному народу», — подчеркнула она, напомнив: «мы об этом говорили ровно полтора года назад — так и происходит». При этом Захарова отдельно отметила, что Киев продолжает «активно использовать террористические методы». Маленький нюанс. Это опять же история про то, что страны, которые спонсируют киевский режим, должны честно сказать своим гражданам, что они могут стать жертвами атаки террористической атаки киевского режима», — подчеркнула она.
Среди превалирующих идей — догмат воли, беспощадность к врагу, пренебрежение нормами морали для достижения цели. В изложении Донцова националисты — это уже не просто борцы за национальное освобождение, а носители новой концепции устройства государства, основанного на лютом замесе расизма и социал-дарвинизма. Предполагалось четко выстроить и внутреннюю иерархию будущего общества. Фактически был создан детально разработанный концепт тоталитарного государства. Подобные взгляды пришлись по душе руководителям и сторонникам новой структуры, возникшей в 1929 году, — Организации украинских националистов ОУН. Она объединила разрозненные группы ультраправого толка, действовавшие на территории Волыни и Галиции, находившихся под польской оккупацией, и эмигрантские круги.
Поначалу ее возглавлял Евгений Коновалец, ветеран националистического движения. Но советская разведка внимательно присматривала за деятельностью эмиграции. И в 1938 году основателя ОУН ликвидировали в Роттердаме. К руководству пришел соратник убитого Андрей Мельник. Но молодое и более радикальное крыло объединилось вокруг другого лидера — амбициозного фанатика Степана Бандеры. Возникла острая конкуренция между двумя крыльями ОУН. Ею умело пользовалась разведка гитлеровской Германии. А после оккупации Украины спровоцировали настоящую бойню между бандеровцами и мельниковцами. Старый принцип «разделяй и властвуй» был одним из ключевых в политике Третьего рейха.
Вождизм, культ воли и личности, крайняя степень ксенофобии, антисемитизм, социальный популизм — характерные черты их программы. Ну а деятельность включала в себя самый широкий террор. В годы Великой Отечественной войны бандеровцам в Западной Украине удалось создать своеобразное подпольное тоталитарное государство. У них была своя армия — Украинская повстанческая УПА , собственная тайная полиция — Служба безопасности. Сейчас многие украинские политики и историки пытаются обелить ОУН и УПА, представить их некоей «третьей силой», которая якобы боролась как с нацистами, так и с коммунистами. Все эти попытки наталкиваются на твердое сопротивление мировой исторической науки, поскольку откровенно противоречат фактам. Спорадические конфликты бандеровцев с нацистской оккупационной администрацией никоим образом нельзя представлять как часть движения Сопротивления. В таком качестве УПА не рассматривала ни одна страна антигитлеровской коалиции. А вот отчаянная борьба с наступающей Красной армией — историческая реальность.
Каждая пуля, выпущенная бойцом УПА из засады по красноармейцу, откладывала освобождение узников Освенцима и Майданека, оттягивала долгожданный День Победы.
Еще одна ветвь - украинский фашизм, выросший в западных регионах страны после распада СССР. В его основе культ Бандеры, как борца за свободу. По сути, они ничем не отличались от американских, британских или немецких скинхедов. Объединение этих трех потоков в один произошло во время Евромайдана в 2014 году. Что характеризует украинский фашизм сегодня? Прежде всего, последовательное расчеловечивание людей, носителей идеологии русского мира. Оккультно-религиозная доктрина, напоминающая концепции СС. Сейчас ее эпицентром является полк «Азов».
Надо понимать, что действие боевиков в Мариуполе направлено на максимально возможное увеличение жертв среди мирного населения», - сказал Рудаков. В подтверждении слов политолога выступил директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев, который сам только приехал с передовой в Мариуполе. Он продемонстрировал видеозаписи разговоров с очевидцами сражений. На них люди рассказывали чудовищные истории. Откуда идет это?
В апреле 2021 года в Киеве прошел «Марш вышиванок», организованный в честь дня создания дивизии СС «Галичина».
Участие в шествии приняли около 100 человек. Они прошли от Арсенальной площади до площади Независимости, при этом силовики перекрыли движение транспорта на ряде центральных улиц Киева, чтобы облегчить им путь.
«Живой щит»: Факты зверств нацистов и ВСУ становятся известны всему миру
Символикой и идеологией «новой» Украины была выбрана символика и идеология украинского национализма эпохи сотрудничества с немецким нацизмом. 10 октября 2022 года состоялось открытие выставки свидетельств преступлений украинских неонацистов. По словам Краснова, о «разгуле неонацизма» и уничтожении мирного населения Донбасса политики за рубежом умышленно умалчивают. Россия не забудет, что является наиболее пострадавшей в борьбе с нацизмом, и продолжит бороться с неонацизмом на Украине. Дошло ведь уже до того, что маргинальные группировки неонацистов на Украине оказывают воздействие на судебную и исполнительную власть, и даже на Зеленского.
Захарова напомнила об исторических корнях украинского неонацизма
Осознавая это, СБУ ввела строгий контрразведывательный режим по всей Украине и проводит масштабные «чистки» среди мирного населения. Те, кто подпадает под подозрение, в лучшем случае оказываются в тюрьме. Но гнев перерастает в ярость, и людей не удастся остановить. Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание. Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров , полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации, включая подрыв его автомобиля в Москве. Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. СВО на Украине рано или поздно закончится.
Но важно и другое: об оппозиции неонацистскому режиму, о готовности бороться с ним и о том, что ему есть альтернатива уже сейчас, сказал украинский политик.
Он инициировал движение «Другая Украина», в котором, на мой взгляд, главное — не набор лозунгов, а констатация того, что именно другая Украина, не приемлющая неонацистский режим, существует уже сейчас, а не ждет победы СВО. Победа СВО — это, безусловно, одно из главных предусловий существования антинацистской Украины в будущем. Но, тем не менее, другая Украина, не признающая сущность режима Зеленского, призывающая украинцев к миру, пропагандирующая принципы новой Украины, есть и сегодня. Это украинцы, которые находятся под репрессиями у себя в стране. Это те, кто находится в вынужденной эмиграции. И об этом нужно помнить и из этого исходить. Особенно тем, кто продолжает повторять, что «нет никаких украинцев». Они есть, и это объективный факт, а не чьи-то фантазии.
Сейчас, во время СВО, перспектива киевского режима обозначена Медведчуком четко: «Свой путь, щедро политый слезами и кровью жителей Донбасса, устланный смертями тысяч украинцев и россиян, они должны закончить так же, как их идейные вдохновители и учителя из Третьего рейха, по чьим лекалам выстроена нацистская диктатура на Украине».
В состав жюри входили мэр Сухуми Алиас Лабахуа, заместитель главы городской администрации Алхас Квициния, председатель городского комитета по делам молодежи и спорту Сусанна Таркил, директор Центрального выставочного зала Ельвира Арсалия.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Неонацизм на Украине
Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л.
Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины.
Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным.
В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины.
Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации. Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов.
Позиция Л. Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году. Во времена президентства Л. Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей.
Именно при Л. Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с. Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала.
Таким образом, Л. Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине. На Донбассе в это время уменьшается количество школ с преподаванием на русском языке, в учебниках по истории Украины уменьшается объем материала по изучению Великой Отечественной войны, идет процесс навязывания украинской культуры ежегодно проводятся Дни вышиванки. Оранжевая революция, которая проходит бескровно в 2004 году, впервые вносит серьезный раскол и закладывает фундамент для межнационального конфликта между Востоком и Западом Украины.
Развитие русофобии при В. Ющенко Резкая радикализация украинского национализма происходит с приходом в власти В. Ющенко в 2005 году. С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики.
В 2004 году создается Всеукраинское объединение «Свобода», чьим лидером становится О. Тягни-бок, в свое время сделавший резкие высказывания в сторону русских и евреев, за что был официально исключен из блока В. Ющенко на парламентских выборах 2002 года. В то время В.
Ющенко еще осторожно относился к национальному вопросу и пребывание О. Тягнибока в его блоке могло негативно повлиять на результаты выборов. Партия «Свобода» стала рупором национализма и выступала за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается сугубо в этническом плане. Название партии по словам ее лидера И.
Фарион выступала как «следствие более чем 300-летнего имперско-русского террора», а русскоговорящие украинцы - как «жертвы оккупационного московско-советского режима». Партия не пользовалась особой популярностью, поскольку играла на одном с В. Ющенко идеологическом поле.
Что такое украинский неонацизм? Поклоняются люди Адольфу Гитлеру, желанию видеть только господствующую арийскую нацию на Земле, при этом нынешний президент Украины Владимир Зеленский не скрывает своего происхождения, еврейских корней. Как вы считаете, как это может уживаться в одной голове? Павел Фельдман, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов, кандидат политических наук, доцент Россия : Это потрясающий парадокс украинского общества, это абсолютная идейная эклектика. К слову, украинский неонацизм не отсылает напрямую к немецкой системе середины XX века.
Немецкий нацизм базировался все-таки на немецкой классической философии, на немецком романтизме, на Ницше, на Вагнере. Украинский неонацизм в своей основе имеет три аспекта. Это культура футбольных фанатов, которые накачанные и агрессивные ребята, их очень удобно использовать в качестве силового кулака для разного рода несудебных репрессий и государственных переворотов. Правда, украинские неонацисты до сих пор не определились: они арийцы, славяне или славяне — это и есть по определению арийцы? К вопросу об идеологической несостоятельности подобного рода настроений. И третье — это государственничество, искаженная идея об антироссийской государственности, которая и лежит в основе этих неонацистских движений.
За гражданскую войну с собственным народом и в собственном народе, за геноцид населения ЛДНР, режим Зеленского и скопом, и по отдельности уже давно наработал на прочные веревки, желательно синтетические чтобы любой вес выдержали , и на грамотную смазку перед накидываем петель на хлипкие и жирные шеи всевозможных «зелебобиков». Но тут важны два других момента.
Первый: Медведчук говорит о наказании преступников-неонацистов уже сейчас, не дожидаясь победы. Имея перед собой приговор Нюрнбергского трибунала, никого и ничего ждать не надо. Нужно брать и классифицировать совершенные преступления, и назначать приговоры уже сейчас. На Донбассе с первых дней ведется Белая книга преступлений киевского режима. Именно она, расширенная и максимально дополненная, доведенная буквально до последних дней издыхания неонацистов, и является основой для будущего Нюрнбергского трибунала 2. Суды должны проводиться уже сейчас, чтобы принцип неотвратимости наказания за преступления работал уже сейчас и беспрерывно. Второе: Медведчук предупреждает соседние страны, что нацификация — это их же возможная судьба, в случае, если коллективный Запад захочет «демократизировать» их по украинскому образцу и для переформатирования стран в очередные «Анти-России» возьмет знакомые инструменты — неонацизм и нацизм. Так же начнутся и перепрошивка мозгов молодых поколений, и отказ от исторической памяти, и преследования инакомыслящих, и репрессии против неугодных.
В первый раз что-то не сложилось, а вот во второй раз «объект наживку заглотил». После этого американский протеже стал премьер-министром, а позже и президентом Украины. Именно США прилагали нешуточные усилия к тому, чтобы как можно шире раздвинуть пропасть между украинским и русским народами. Деятельность их эмиссаров подкреплялась огромными финансовыми вливаниями. Любые организации антироссийского толка щедро финансировались и пользовались всемерной поддержкой.
Создавались базы и лагеря, где молодежи внушали русофобские идеи и готовили их к физическим расправам над русскими. Так как основой ненависти ко всему русскому на Украине могла стать только деятельность различных коллаборационистских организаций в годы Великой Отечественной войны и сразу после ее окончания, американские кураторы не побрезговали потворствовать героизации нацистских преступников. На выходки неонацистов украинская власть смотрела сквозь пальцы. При этом коррупция в самих властных структурах могла дать большую фору уровню коррумпированности чиновников в других бывших республиках СССР, что позволяло неонацистам спекулировать на теме коррупции. Разложение власти достигло апогея при президентстве Виктора Януковича.
К тотальной коррупции добавилась наглость, еще более вопиющая, чем при предшественниках. Цинизм и хамство, откровенно криминальные методы решения финансовых вопросов и вопросов собственности быстро вызвали у широких масс населения ассоциации с 90-ми годами XX века. Это недовольство «новыми донецкими» потом активно использовали организаторы Майдана. Хуже всего то, что Януковичу и его Партии регионов приписывался статус неких пророссийских сил. Это очень сильно дискредитировало идею сближения Украины с Россией даже в массе тех граждан, что относились к нашей стране с традиционной симпатией.
На самом же деле за все время правления Януковича в его действиях не было практически ничего пророссийского, кроме подписания в самом начале срока его президентства Соглашения о базировании Черноморского флота РФ в Севастополе. Власть Януковича и его приспешников настолько опротивела подавляющему большинству населения Украины, что когда в конце 2013 года в Киеве якобы стихийно начался так называемый второй Майдан, искренней поддержки законно избранного президента даже со стороны пророссийски настроенных граждан не ощущалось. И тогда неонацисты, опиравшиеся на своих западных кураторов, решились на вооруженный переворот… Начало гражданской войны на Донбассе Инертные обывательские массы, по наивности своей считавшие, что нацисты «Правого сектора» запрещен в РФ , верховодившие переворотом, — лишь временный союзник, который, свергнув крайне непопулярного Януковича, уйдет в сторону, так как не имеет поддержки своих взглядов у большинства населения, просчитались. Первой была разочарована освобожденная из заключения Юлия Тимошенко, рассчитывавшая после бегства Януковича занять президентское кресло. Нацисты сразу же объяснили представительнице старой псевдоэлиты, что ее время безвозвратно ушло.
Вместо безыдейных казнокрадов к власти пришли новые негодяи с явно коричневым, нацистским, оттенком. Это, правда, вовсе не мешало им столь же бессовестно воровать из казны. Но после Майдана право воровать получили исключительно те, кто придерживался радикально антироссийских взглядов. А на низшем, криминальном уровне их господство теперь обеспечивали не «братки», а воспитанные в нацистско-бандеровском духе вооруженные «побратымы».
Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству
Тотальное уничтожение определённых народов, объявленных представителями "низших рас" и "недочеловеками". Проводились как в полевых условиях, так и в лагерях смерти. В общем всё то, что немецкие нацисты делали с евреями и цыганами; 2. Комбинация частичного уничтожения и частичного порабощения определённых народов. Чудовищные медицинские эксперименты над представителями "недочеловеков", включая детей. Доктор Менгеле и отряд 731 здесь японские нацисты превзошли немецких ; 4. Отправка в концлагеря "асоциальных" элементов политических оппозиционеров, гомосексуалистов, представителей определённых религий ; 6. Вторая мировая война, а также японская военная экспансия в Восточной Азии с начала 1930-х. Теперь смотрим на Украину сегодня: 1.
Никаких мероприятий по массовому уничтожению каких-либо этносов, хоть отдалённо похожих на Холокост нет. Скрыть такой факт, как лагеря смерти, окопы с тысячами трупов в наше время представляется невозможным; 2. Никаких форм рабства на Украине тоже нет. Как нет и античеловеческих медицинских экспериментов над живыми людьми, стерилизации каких-то групп граждан и концлагерей для "асоциальных" элементов; 3. Украина не вела войны с другими государствами до текущего момента, пока сама не оказалась жертвой внешней агрессии. Конфликт на востоке Украины является внутригосударственным и является по сути гражданской войной. В общем, называть Украину нацистским государством нет вообще никаких оснований. Но может у сторонников данной версии есть другие аргументы на этот счёт?
Давайте их рассмотрим: 1. Гитлер свои безумные идеи изложил в своей известной книги и к чему дело будет идти стало сразу понятно после прихода его к власти. Ничего подобного, похожего на Майн Кампф нынешний президент Украины, Владимир Зеленский, не издавал и не излагал. За три года власти ничего хоть сколь нибудь близкого, похожего на гитлеровскую политику, у Зеленcкого тоже не было только закрытие нескольких телеканалов, борьба с другими олигархами, вполне в пределах нормы постсоветского пространство. Конечно, Украина не Россия с её монархическо-авторитарным правлением, и там много центров власти. Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду. Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода". К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать.
Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ. Пресса на Украине в основном занимается тем, что мочит либо президента, либо других олигархов, либо Россию.
Наполненные болью свидетельства очевидцев рассказывают о страшных жертвах, которые творились на подконтрольных киевскому режиму территориях Новороссии.
Достаточно мельком взглянуть на представленные экспонаты, чтобы понять, почему миллионы людей Донбасса и Новороссии приняли для себя однозначное и безоговорочное решение быть навсегда с Россией. Вижу огромную трагедию в том, что на глазах всего лишь одного поколения процветающая в прошлом Украинская Советская Республика превратилась в конгломерат, буквально в фашистскую диктатуру и стала послушным орудием в руках группы тоталитарно-либеральных режимов Запада. И сегодня России с оружием в руках приходится бороться с этим абсолютным злом. Я выражаю благодарность Максиму Сергеевичу Григорьеву, руководителю Фонда исследования проблем демократии, представившему на выставку материалы множества интервью, которые сотрудники Фонда брали у жителей Донбасса и Новороссии. Также признателен и членам межмузейной группы, созданной Министерством культуры Российской Федерации.
В последнее время на Украине фактически переписывается история. Члены Украинской повстанческой армии и другие приспешники нацизма на Украине превращаются в национальных "героев". В их честь проводятся марши и факельные шествия.
Он же был руководителем знаменитой Украинской Повстанческой Армии УПА , деятельность которой носила антипольский, антисоветский и антинемецкий характер. После освобождения Украины от немцев, эта УПА продолжила партизанскую борьбу против советской власти, пока не была полностью разгромлена сам Шухевич был ликвидирован чекистами в 1950. Конечно, было бы некорректным не упомянуть, этнические чистки на Украине в период немецкой оккупации, которые проводили украинские националисты, уничтожая в первую очередь поляков и евреев но, справедливости ради отметим, что именно Бандера в этом замазан не был, в отличие от Шухевича. В общем, в биографиях лидеров украинского национализма красной линией проходит главная идея - идея создания независимого национального государства в данном случае украинского. И ради этой идеи они боролись любыми методами со всеми, кто этой идеи противоречил с их точки зрения. Так что неудивительно, что этих персонажей и выбрали символами украинского государства и независимости. И здесь я попрошу запомнить ключевое слово - "символ". Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали". С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком. Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе. Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм.
Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру
| Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять | Кроме того, что «организация украинских националистов — бандеревские наследники — в парламенте — Верховной Раде», «неонацизм проник в вооруженные силы Украины, слился со многими подразделениями ВСУ», указала Захарова. |
| Неонацизм на Украине: истоки, причины и последствия | Разбор полетов. Николай Валуев | За последние 8 лет США и страны НАТО профинансировали неонацистские организации Украины на сотни миллионов долларов. |
Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают
| Михаил Мягков рассказал об истоках неонацизма на Украине - Новости | Руками украинских неонацистов будет разрушаться единая и общепризнанная линия русской истории в частности и мировой истории в целом. |
| Telegram: Contact @Belarus_VPO | Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом. |