В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине. С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней. Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая.
Последние новости
- Регистрация
- Украина – последние новости
- "Это невозможно". Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Какой сценарий раздела Украины запустили через Францию
- Нужно ли нам буферное государство на Украине, или вся она должна стать частью России
Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
Война России и США. Сценарий третьей мировой войны. Россия против США война. Третья мировая война Россия. А была ли Украина?. Спасет ли Россия Украину.
Россия всех Спаси. Москва vs Киев. Ситуация на Украине. Карта боевых действий на Украине. Россiя напала на Украiну.
Россич нападает на Украину. Россия нападёт на Украигу. Россия нападёт на Украину. Карта Украины и Новороссии. Новороссия на карте.
Карта Новороссии. Донбасс на карте Украины. Территория Донбасса на Украине. Карту Украины идомбаса. Россия атакует.
Русские напали на Украину. Россия атакует Украину. Порядок пересечения границы Украины. Крым инфографика. Сухопутная граница Крыма с Украиной.
Как пересечь границу. Карта Украины после развала. Карта Украины после распада развала. Граница РФ И Украины на карте. Карта Грац России и Украины.
Границы Украины. Границы Украины 2021. Схема нападения России на Украину. План наступления на Украину. Сценарий войны России и Украины.
План войны с Украиной. Вторжение России в Украину. Нападение России на Украину. Вторжение России в Украину 2022. Инфографика вторжения на Украину.
Война с Украиной 2021. Плакаты против войны с Украиной. Война России и Украины 2021. Я против войны с Украиной. Луганск это Россия или Украина.
Донецк это Украина или Россия. Донецк Луганск Россия. Одесса это Украина или Россия. Украина хочет напасть на Россию. Нападает ли Украина на Россию.
Если Россия нападет на Украину. Украинская Империя карта.
То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается.
Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна.
Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет.
Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается.
Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани.
Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше?
По его словам, у него не осталось другого выбора, кроме как отправить Украине кассетные бомбы. США взяли на себя обязательство восстановить суверенитет и территориальную целостность Украины.
Однако в современных реалиях надежды заставить Россию отступить с занятых территорий невелики, а затяжная война не в интересах Америки. Таким образом, вероятным исходом нынешнего конфликта будет удерживаемый Россией украинский сегмент, который служит стратегическим буфером Москвы против НАТО и обломок Украины, присоединившийся к НАТО но не являющийся его частью. Спасибо, что читаете «Капитал страны»!
Все эти годы продолжается жёсткое национально-психологическое размежевание со взаимной неприязнью Юго-востока исторические разные части страны Новороссия и Слобожанщина и Центра и Запада. Мнение о том, что Центр и Запад, это тоже русские, довольно наивно и противоречит фактам становления наций, и их этнологическому анализу, хотят они входят в русский суперэтнос действительно «один народ». Тем не менее, по разным мотивам ошибочное мнение поддерживается. Хотя по языковым признакам украинцы Центра занимают среднее положение между востоком и западом, поскольку используют русский язык, здесь очевидно преобладание украинского языка, особенно, в Правобережном Центре. Украина превратилась в тюрьму русского народа, огромную внешнюю угрозу, жестокий эксперимент взаимопожирания, да и в социально-экономическую могилу для самих украинцев, которые принадлежат к украинской нации, в силу масштабной социальной деградации страны.
Сама Украина конечно же, не развалится, как наивно или лживо утверждали многие, её можно только разделить по национальному признаку, — плюс —минус территории с обеих сторон. Государства обычно сами по себе не разваливаются, это иллюзия людей, далёких от политологии и реальной работы госаппарата и групп влияния. Некоторые государства с одной нацией вообще не могут развалиться и в случае попытки раздела быстро пересобираются, например, Россия, Германия. Но у государств с разными этносами и тем, более, нациями внутри возможен раздел внутренними и внешними геополитическими силами Россия, США, ЕС , и его международно-правовое оформление. Украина является таковым государством и может быть разделена.
Первым подходом к разделу Украины и его международно-правовому оформлению являются Минские соглашения, которые легализуют ЛДНР, конфедерализацию страны, и косвенно прикрывают выход Крыма из Украины, что для нас также немаловажно, пока его российский статус Крым не будет признан большинством стран. Фактически, раздел, как мы видим, уже начался в 2014 году, чем и вызвана, неприемлемость для националистического сообщества украинской власти Минских соглашений и их открытый саботаж; что, совершенно понятно. Запад, выступивший гарантом Минска, это понимает, но для него судьба Украины безразлична. Особенность менталитета Украины в том, что её националистическое большинство пытается додавить и этнопсихологически уничтожить русских и забрать общерусские ресурсы, считая, что это путь к единству страны «злуке» , поскольку всё это поддерживает запад. На самом деле — скорейший путь к разделу с долгосрочными болезненными последствиями для свидомых украинцев, которые пока не очевидны для них, но они могут возникнуть.
Единственный правильный в сложившейся ситуации с точки зрения здравого смысла путь в среднесрочной перспективе, — поэтапный раздел Украины на русскую и украинскую части с временным сохранением единого гуманитарного пространства и внешних контуров для международных торгов вокруг её будущего, и захватом и удержанием ключевых позиций России в Центре. Это непростое и «непопулярное» решение для русских, и с позиций идеологии триединства русского народа, и с внешних угроз глобального запада. Но, увы, история ставит неудобные вопросы. Все серьёзные исторические вопросы неудобные. Таков и украинский вопрос, который является абсолютно токсичным для нас и будет отравлять, пока мы его не решим.
Какова военная ситуация сейчас с точки зрения стратегии раздела Украины? Каков актуальный военный контекст раздела? Пару слов о быстро растущем военном противостоянии. По сути Россия в феврале 2022 года столкнулась с реальной угрозой войны с Украиной. На мой взгляд, конфликт в той или иной мере неизбежен, даже если его удастся отсрочить.
Что и произошло из-за военной неготовности Украины «сломать» Донбасс, а также негативных ожиданий её верхушки во главе с Зеленским и широких кругов исполнителей при любом реальном исходе вторжения в ЛДНР; а также из-за неготовности стран НАТО оказать действенную дистанционную поддержку «с воздуха» и с «моря». Цель — изолировать Россию и вывести из игры Россию как глобального игрока в период исторического перехода 2026-2034 годы и сделать из неё жертву и источник энергии для перехода запада на новый технологический и социально-экономический уклад. Россия пока недостаточно сильна для противостояния западу, как в военном, так, в особенности, экономическом и экономико-технологическом отношении. Исходя из этого, война России совсем не нужна, и нам следует её хотя бы отсрочить, подождав неопределённое время и с решением украинского вопроса, ведь вопрос о будущем России всё-таки решается не в плоскости Украине. Мир, отсутствие войны на Украине, — для нас это уже победа.
Надолго ли? Хотя почему бы исподволь не готовиться к решению украинского вопроса и не готовить общественное мнение? Итак, конфликт будет, а если он будет, в тот момент, когда он начнётся, нужно «бить первым», иначе, как писал теоретик войны Карл Клаузевиц, это преступление полководца, ведущее к поражению. Бить быстро, не оставив шансов на разрастание войны. Исходя из минимизации экономических и геополитических потерь, Россия постарается максимально локализовать конфликт до сравнительно небольшого боестолкновения, — операции, оптимально, территорией Донбасса и даже ЛДНР.
Запад со своей стороны постарается предотвратить разрастание наступления на ЛДНР в широкомасштабную войну НАТО-Россия, но при этом всё же «раздуть» его до явной войны России и Украины, — уже, с высокой вероятностью, за пределами Донбасса. Какая стратегия победит в итоге, при выходе из конфликта или его начальной фазы? Зависит от исхода первых боестолкновений и пробивной наступательной способности украинской стороны и поддерживающих её внешних формирований.
В каком положении находится Украина?
- Лента новостей
- Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
- Уроженку Бийска включили в список номинантов рейтинга Forbes «30 до 30»
- Реакция Украины на слова начальника штаба НАТО
- Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
- Сможет ли украина
Добрососедские отношения: почему обсуждаются планы возможного раздела Украины
Результаты референдумов станут свидетельством о смерти Украины. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и. Разделит ли Запад Украину? Почти все западные СМИ и эксперты вдруг заговорили — как о само собой разумеющемся — о возможности признать утрату Украиной территорий. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024.
Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится
Освободить чухонцей о ига западного мира. Не смеши меня. Они не дурнее тебя, на фронт их и калачем не заманишь. Именные батальоны это очень плохо. Значит губернаторы готовят себе личное войско. Это говорит о том что назревает развал страны и бойня за лучшие ресурсы. Проблем нет.
Европейское финансирование страны закончится, украинская армия потерпит поражение, украинское правительство отправится в эмиграцию за границу. Еще 28 апреля 2022 года глава Службы внешней разведки СВР России Сергей Нарышкин сообщил, что Польша совместно с США прорабатывает план по взятию под военно-политический контроль «своих исторических территорий» — Варшава намерена ввести войска в западные регионы Украины под предлогом «защиты от российской агрессии».
В СВР полагают, что польские власти могут разместить своих военных на направлениях, где минимальна вероятность столкновения с Вооруженными силами России, а затем — ввести на подконтрольные территории миротворцев и получить их под свой контроль, что в дальнейшем неизбежно приведет к расколу Украины. Помимо этого, в СВР заявили о согласии президента Зеленского передать суверенитет Украины Польше: «Грезы польских властей о возвращении "Восточных кресов" территории нынешней западной Украины, западной Белоруссии и Литвы, некогда входивших в состав Польши воплощаются в конкретные действия». В службе добавили, что Варшава также подталкивает Зеленского к передаче ей контроля над важнейшими украинскими государственными функциями». Польское руководство нацелено действовать инициативно и настойчиво из опасений, что старшие партнеры по НАТО в предстоящие зимние месяцы могут попытаться договориться с Москвой, презрев интересы не только украинцев, но и поляков. Между тем в Варшаве уверены, что заслужили щедрую компенсацию за оказанную Киеву военную помощь, предоставление крова многочисленным украинским мигрантам и, наконец, недавний странный ракетный удар по польской территории, который Варшава молча "проглотила" по наущению США и ведущих европейских стран. Действуя на упреждение, президент Польши Анджей Дуда дал указание профильным службам в сжатые сроки подготовить официальное обоснование польских притязаний на Западную Украину. Точкой отсчета в проводимых архивных изысканиях является Волынская резня 1943 года. Этот трагический эпизод, по мнению польских экспертов, "неопровержимо доказывает причастность Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии [iv] к геноциду польского народа.
Цели такого раздела: Контроль де факто над украинскими территориями Польша, Венгрия, Румыния Размещение иностранных войск на территории Украины, как результат, должно стать препятствием для России получить контроль над Украиной, в том числе потому, что Москва должна опасаться прямого столкновения с войсками стран НАТО. Заявления президента Франции Эммануэля Макрона о введении на Украину войск НАТО стоит рассматривать в контексте его же заявления о том, что «падение Украины может случиться очень скоро». Ситуация явно усугубилась.
Ранее бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон отметил, что конфликт на территории Украины может быть завершён только при условии безоговорочной капитуляции Киева и его отказа от четырёх бывших регионов. Он обратил внимание, что власти России не будут заключать мирное соглашение на других условиях, а Киев не в том состоянии, чтобы диктовать свои условия. Ещё в феврале этого года зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что разговоры, звучавшие в Киеве про «корейский сценарий», — это «просто хотелки». По его мнению, такие рассуждения являются лишь тезисом для внутреннего использования, не более. Власти Украины ранее официально запретили проведение любых переговоров с действующими властями России. В Кремле и МИД РФ всегда отмечали, что Россия открыта к мирным переговорам с Киевом при условии выполнения всех требований, поставленных перед началом специальной военной операции, и при условии признания новых территориальных реалий, то есть возвращения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. В противном случае спецоперация будет продолжаться до полного выполнения всех задач, отмечали руководители российских ведомств.
В настоящее время перспективы мирного решения вопроса не просматривается, задачи будут продолжать достигаться военным путём, отметили в сентябре 2023 года в Кремле.
До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое.
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука.
То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал.
Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование.
Польша все решила: кадры раздела Украины
За последний год часто появлялись новости о том, что беженцев из юго-восточных регионов отказываются обслуживать на русском языке в западных областях, несмотря на то, что их родственники сейчас сражаются в рядах ВСУ. Про раздел, развал, распил и даже разбег Украины говорят еще с 90-х годов, но она все держится и держится. последние известия. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Такер Карлсон: возможная конфискация активов РФ является кражей Украинские СМИ сообщили о взрывах в Киеве. Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes.
Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024
Об этом рассказывается в публикации The Hill. Отмечается, что "консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева". Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов. Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками.
Фактически, раздел, как мы видим, уже начался в 2014 году, чем и вызвана, неприемлемость для националистического сообщества украинской власти Минских соглашений и их открытый саботаж; что, совершенно понятно. Запад, выступивший гарантом Минска, это понимает, но для него судьба Украины безразлична. Особенность менталитета Украины в том, что её националистическое большинство пытается додавить и этнопсихологически уничтожить русских и забрать общерусские ресурсы, считая, что это путь к единству страны «злуке» , поскольку всё это поддерживает запад. На самом деле — скорейший путь к разделу с долгосрочными болезненными последствиями для свидомых украинцев, которые пока не очевидны для них, но они могут возникнуть. Единственный правильный в сложившейся ситуации с точки зрения здравого смысла путь в среднесрочной перспективе, — поэтапный раздел Украины на русскую и украинскую части с временным сохранением единого гуманитарного пространства и внешних контуров для международных торгов вокруг её будущего, и захватом и удержанием ключевых позиций России в Центре. Это непростое и «непопулярное» решение для русских, и с позиций идеологии триединства русского народа, и с внешних угроз глобального запада. Но, увы, история ставит неудобные вопросы.
Все серьёзные исторические вопросы неудобные. Таков и украинский вопрос, который является абсолютно токсичным для нас и будет отравлять, пока мы его не решим. Какова военная ситуация сейчас с точки зрения стратегии раздела Украины? Каков актуальный военный контекст раздела? Пару слов о быстро растущем военном противостоянии. По сути Россия в феврале 2022 года столкнулась с реальной угрозой войны с Украиной. На мой взгляд, конфликт в той или иной мере неизбежен, даже если его удастся отсрочить. Что и произошло из-за военной неготовности Украины «сломать» Донбасс, а также негативных ожиданий её верхушки во главе с Зеленским и широких кругов исполнителей при любом реальном исходе вторжения в ЛДНР; а также из-за неготовности стран НАТО оказать действенную дистанционную поддержку «с воздуха» и с «моря». Цель — изолировать Россию и вывести из игры Россию как глобального игрока в период исторического перехода 2026-2034 годы и сделать из неё жертву и источник энергии для перехода запада на новый технологический и социально-экономический уклад. Россия пока недостаточно сильна для противостояния западу, как в военном, так, в особенности, экономическом и экономико-технологическом отношении.
Исходя из этого, война России совсем не нужна, и нам следует её хотя бы отсрочить, подождав неопределённое время и с решением украинского вопроса, ведь вопрос о будущем России всё-таки решается не в плоскости Украине. Мир, отсутствие войны на Украине, — для нас это уже победа. Надолго ли? Хотя почему бы исподволь не готовиться к решению украинского вопроса и не готовить общественное мнение? Итак, конфликт будет, а если он будет, в тот момент, когда он начнётся, нужно «бить первым», иначе, как писал теоретик войны Карл Клаузевиц, это преступление полководца, ведущее к поражению. Бить быстро, не оставив шансов на разрастание войны. Исходя из минимизации экономических и геополитических потерь, Россия постарается максимально локализовать конфликт до сравнительно небольшого боестолкновения, — операции, оптимально, территорией Донбасса и даже ЛДНР. Запад со своей стороны постарается предотвратить разрастание наступления на ЛДНР в широкомасштабную войну НАТО-Россия, но при этом всё же «раздуть» его до явной войны России и Украины, — уже, с высокой вероятностью, за пределами Донбасса. Какая стратегия победит в итоге, при выходе из конфликта или его начальной фазы? Зависит от исхода первых боестолкновений и пробивной наступательной способности украинской стороны и поддерживающих её внешних формирований.
Она, как известно, невелика, но вполне реальна, и её нельзя недооценивать. Наступление Украины в силу специфики её вооружённых сил и сил союзников будет происходить скорее всего тремя эшелонами: 1 обезоруживающий удар спецподразделений, дрг и артиллерии, возможно, наёмников; 2 удар боеспособных бригад с разгромом обороны ЛДНР; 3 заход основной менее боеспособной массы ВСУ в расчищенные плацдармы и коридоры, и выдавливание «массой» оставшихся сил ЛДНР; 4 заход союзников НАТО для закрепления позиций и изоляции от России. Противостоять этому можно, лишь нанеся массированные упреждающие дистанционные удары по наступающим, а также блокировав их в ловушках на второй стадии с контрударами. Другой вариант — введение многочисленных хорошо вооружённых миротворческих войск, например, ОДКБ, на разделительную линию, которые просто не дадут наступать ВСУ. Каковы сценарии завершения начальной фазы конфликта с точки зрения перспектив продолжения раздела украинской территории? Во-первых, что приходит на ум из реального, это потеря Украиной прилегающей части территорий Донецкой и Луганской областей с передвижением линии соприкосновения на запад. Это улучшило бы ситуацию в Донецке и Луганске, пригородах и соседних городах. Это будет похоже на Дебальцево 2015 года. Плюс международные осложнения для России. Не исключено, ради локализации конфликта на обратимой стадии, Россия может пожертвовать этими кусочками.
А что изменится?
По его словам, Россию устроил бы этот вариант, но «нужен» тот, при котором западные области присоединятся к странам ЕС, а остальная часть войдет в состав России. В апреле Медведев предположил , что Украина исчезнет, потому что она не нужна ни Европе, ни США, ни другим странам мира, ни России, ни собственным гражданам.
В частности, сложившаяся ситуация «уже устроила европейцам настоящий финансовый и политический ад» — в ЕС выросла инфляция, увеличились счета за коммунальные услуги, уничтожается бизнес. По словам Медведева, Украина — это «искусственно нарезанные территории», «случайно отторгнутые» в ХХ веке, где проживают миллионы «соотечественников», которых Россия защищает в рамках спецоперации.
В конце сентября что-то произойдет, случится событие, которое заморозит операцию. Осенью начнутся переговоры. Астрологи говорят про время коридора затмения. Они отмечают, что переговорам быть. Но киевский режим их всё равно нарушит в удобное для них время. Европе сегодня удобно убрать Украину. Всем выгодно разрешить этот конфликт, мешают только американцы.
В этом случае они окажутся в проигрыше. Им не хочется связывать правление Байдена с поражением. Но придется.
Россия должна провести раздел и ликвидацию Украины в случае широкомасштабной войны
По имеющимся оценкам, она уже тратит на этих территориях примерно 11 миллиардов долларов в год. А после прекращения огня и раздела Украины Москве наверняка придется наводить там порядок и бороться с повстанцами и партизанами. Во-вторых, длительное перемирие даст основной части Украины шанс и стимул заняться решением проблем коррупции и экономического застоя, которые в настоящее время препятствуют ее усилиям по сближению с Западом. Если Киев устранит эту патологию, это поможет ему убедить вернуться на родину всех тех, кто покинул страну. Более того, это просто необходимо. Сделать предстоит очень много. У Украины есть масса преимуществ: богатая история, образованные и обученные трудовые ресурсы, а также обильные природные богатства, включая едва ли не самые лучшие в мире пахотные земли. Тем не менее, среди 25 посткоммунистических государств она за последние 30 лет неизменно и уверенно занимала последнее место по темпам экономического роста. Но к 2015 году он составлял всего четверть или треть от польского.
К 2019 году до пандемии и до начала вооруженного конфликта с Россией Украина умудрилась стать самой бедной страной в Европе. Может быть, когда будут прекращены эти изнурительные военные действия, северо-западная Украина сумеет со временем последовать примеру Южной Кореи, которая была в гораздо худшем состоянии, когда в 1953 году было объявлено о прекращении огня и о разделе полуострова. А если мир продлится несколько десятилетий, то вполне возможно, что Россия и Украина, продолжая вести непростые переговоры по вопросу раздела украинской территории, смогут постепенно наладить комфортное сосуществование, напоминающее отношения США и Канады или Германии и Австрии. Именно эти примеры российский руководитель Владимир Путин приводил за несколько месяцев до начала боевых действий. По его словам, это приведет к неспособности Украины удерживать территории и ее последующему разделу. Однако существуют значительные и вполне понятные опасения, что ему нельзя доверять, поскольку он вряд ли станет соблюдать условия перемирия, наверняка вынашивая более обширные замыслы. Может быть, у него есть планы нападения на остальную часть Украины либо на соседние с ней страны, такие как Польша.
Именно за выход к Чёрному морю в этом регионе шли все войны в XX веке. И если этот фактор уходит из рук США, Великобритании, других игроков, формирующих геополитическую повестку дня, тогда и теряется смысл в Украине как в сателлите, противостоящем России», — отмечает Данилов. В начале XX века Маккиндер озвучил свою концепцию «хартленда», которая легла в основу англосаксонского геополитического мышления. Учитывая, что у Великобритании нет собственных ресурсов, для них было важно завладеть «хартлендом» — территорией современной России, объясняет логику британцев Виталий Данилов. После Версальского мирного договора Маккиндер пересмотрел свою концепцию и сделал вывод, что западный мир не может существовать без Чёрного моря, поскольку — это окраина «хартленда». А Восточная Европа — это ключ к владению этом морем.
Уж не говорю о том, что Вашингтон и Брюссель пытаются убедить Россию, что нужно «договорняками» зафиксировать линию раздела Украины по сегодняшней линии соприкосновения на фронтах СВО, о чём писал в недавнем материале. А это не считая территорию Крыма, воссоединённого со страной в 2014 году — меньше 15 процентов от т. Почему становятся возможными фантазии насчет «карт раздела Украины»? Да потому что в марте-апреле 2022 года пошли на попятную с последующим уходом из Киевской, затем Херсонской и Харьковской областей. Вместо того, чтобы сразу ориентироваться на полное, скорейшее и безоговорочное освобождение ВСЕХ областей т. Вариантов для Запада два. Либо оставить под управлением киевской хунты часть Украины с таким же и ещё более оголтелым нацистским режимом, либо — передать западные области Украины под протекторат Запада, например, в лице Польши в тех же целях — использования этих территорий напрямую против России». Потом выяснилось, что за счёт непоследовательных действий России, выразившихся в «актах доброй воли», и тот и другой варианты осуществимы для Запада — там уверились, что часть территорий т. Украины могут остаться за киевской хунтой, а другую можно аннексировать, например, Польше, Румынии и Венгрии. И тогда же отмечал: «Возможна ли для России передача отдельных западных территорий Украины Польше, также — Венгрии или Румынии? Но только на основе мнения большинства самих граждан, проживающих на соответствующих территориях, и на условиях, которые будет диктовать Россия». То есть — после освобождения западных украинских регионов Россией и в обмен на идеологические, политические и геополитические требования России. Время было упущено весной-летом 2022 года. Проблема усилилась. Предупреждал, что аппетит у Запада будет увеличиваться пропорционально теряемому Россией времени по занятию данных территорий. И аппетит Запада увеличивался. Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии.
Далее, не о импортных словах : по сравнению со средним уровнем - в знаниях я достаточно развит в энергетической "мистике" с 1980-х годов. Один из них, очень развитый, в те же 1980-е годы "случайно" приехал в Москву по своим делам с Украины. Там случайно как бы и имели общение. Помяну также доброй памятью руководителя группы Здоровья, взаимодействующей с московским клубом эзотериков Космос - Анатолием Соловьёвым, евреем - погиб - "перешёл в иной мир", поехав в Израиль. Купание в проруби... И лекцыи - очень важные мне и посейчас - Арсеньева Анатолия Сергеевича "Мир и человек" - тоже слушал двумя цыклами второй в начале 2000-х - от той же линии организаторов клуба. Вот этот фактор знаний в 1990-х приобрёл ещё второй логический : логику от ТРИЗ. Что мне это в частности дало : например - цытата в журнале ТРИЗовском об опыте изобретателей из США - так называемого группового метода "Мозгового штурма" - там в цытате были слова о том, что некоторых добровольцев нанимали для : Ваедения их в гипноз - как техническую систему! Поясню : тебе внушыли, что ты - вот этот самолёт, и ты чувствуешь конструкцыю как бы изнутри себя, отвечаешь на задаваемые вопросы - от самолёта. Там же в цытате были слова о том, что ВСЕ такие нанятые гипнозные стали инвалидами. А у меня уже были "эзотерические" знания, позволившые мне не отвергнуть это краткое малозаметное сообщение на сайте, ранее ведущимся А. Кудрявцевым было это сообщение. Этот метод конечно опасен, даже более того, можно и нужно сказать - это чистое бесовство. То, что некоторые лишь предполагают о "машынной опасности" - вот, ещё во второй половине 20-го века - реализовано в США. А с того времени многовато прошло...
Реакция Украины на слова начальника штаба НАТО
- Соседние страны могут “разорвать” Украину на части. Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля
- Добро пожаловать!
- Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
- Последние новости
- Святой Лаврентий
- Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
На западе Украины пьяные сотрудники военкомата задержали волонтера и отправили его в часть. Украину могут разделить между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, после краха Киева начнутся дискуссии с Москвой о территориях, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Польская карта разделенной Украины. Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог. Про раздел, развал, распил и даже разбег Украины говорят еще с 90-х годов, но она все держится и держится.
«Только план А»: что участники конфликта на Украине планируют на третий год СВО
Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Семьи погибших на Украине иностранных наемников не могут вернуть их тела на родину, пишет РИА Новости. Украина — все самые свежие новости по теме. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте.