Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Бывший глава израильских спецслужб, военный и политический эксперт Яков Кедми заявил в интервью "Литературной газете", что специальная военная операция, которая проходит на территории Украины, являетс.
Кедми раскрыл последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против РФ
Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив». В своём интервью YouTube-проекту Вальдман-LINE Кедми объяснил, что существует несколько основных факторов, от которых будет зависеть успех или провал процедуры чистки элиты. РИА Новости, 1920, 22.09.2023. Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы Последние новости лишь подтверждают, что Путин придерживается верной стратегии. Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться.
Яков Кедми: Кто бы ни пришел к власти в США, для Европы это будет плохо
В рамках сохранения общественного лица, если говорить в дословном переводе с английского, или чтобы поддерживать свое впечатление о стране. Но это чисто формальное определение, которое ни на что не влияет», — рассказал гость программы. Это поверхностная попытка представить себя, но она не относится к истинной борьбе между теми или иными частями американского общества», — сказал Яков Кедми.
Поэтому не сбылись слова известного в США политика З. Который много всего плохого о России говорил. Все то что для России производилось на Украине и всё в чем Россия зависела от Украины, она создала у себя. Военная, судостроительная, авиационная, ракетная промышленность — всему этому была найдена замена.
Мы проживем без Украины, она нам не нужна как экономическая поддержка — мы самодостаточны. Но мы не хотим допустить, чтобы Украина была базой для жизненной угрозы России. Потому что мы не можем изменить географию и являемся соседями. Он заявляет, что сейчас идёт «война на истощение». В этой войне на истощение Россия более устойчива.
Без этих территорий Украина лишится значительной части своего сельскохозяйственного потенциала. Падение Одессы, Днепропетровска, Кривого Рога, Николаева уничтожит основы промышленного производства. Оставшаяся часть Украины окажется неспособной обеспечить себя продовольствием и ресурсами.
Во всяком случае такой точки зрения придерживаются многие эксперты, среди которых экономист Михаил Хазин и бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми.
Последний в своем недавнем выступлении на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman» прямо заявил о том, что катастрофу в мировой долларовой системе уже не остановить. С его слов, избежать такого развития событий можно было бы лет 15 назад. Однако подавляющее большинство ведущих мировых держав не сделало никаких выводов после экономического кризиса 2008 года. Да и Соединенные Штаты не желали расставаться со своим статусом мирового гегемона. Потому американский печатный станок, штамповавший ничем не подкрепленные доллары, до сих пор продолжает работать.
Яков Кедми — 25.09.23 | Последние новости и видео
| Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир | Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. |
| Яков Кедми — последние новости | Кроме того, новые оборонительные мощности потребуются в случае обострения конфликта «Хезболлой», – считает Кедми. |
| Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское | Яков Кедми, бывший глава «Натив», высказался о том, что последнее интервью Владимира Путина Такеру Карлсону обнажило слабость западных политиков. Яков Кедми сообщил плохую новость для украинских военных. |
| Яков Кедми: Я ошибся, Путин ответил намного умнее | Последний в своем недавнем выступлении на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman» прямо заявил о том, что катастрофу в мировой долларовой системе уже не остановить. |
КТО ВИНОВАТ В БЛИЦ-КРИГЕ ХАМАСА
- Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины
- Подписка на новости Политнавигатора
- ХАМАС БЛАГОДАРИЛ УКРАИНУ ЗА ОРУЖИЕ
- Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ
Яков Кедми: Я ошибся, Путин ответил намного умнее
| Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское - МК | При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают. |
| Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023 - смотреть на РЕН ТВ | Яков кедми последние выступления и интервью видео. |
7.04.2024 Яков Кедми последний выпуск сегодня
По его словам, администрация Джо Байдена самым внимательным образом наблюдает за тем, что происходит на фронте. Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева».
Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным. Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569». Получив такую возможность, Россия совершила последний шаг к победе, уверен эксперт. Это последнее, чего не хватало России для уверенной победы. Последний шаг к победе. Подводя итог, специалист отметил, что этому событию не придали большого значения и на Западе.
Источник фото: mil. И все силы будут брошены на то: Украина, продержитесь еще немножко, продолжайте, будете отступать, но немножко. Чтобы не рухнул фронт на Украине, чтобы продвижение российской армии остановилось, даже им видно, что оно имеет стратегическое значение. Они надеются, что будут продолжаться позиционные бои в тех же местах", - подчеркнул эксперт. ИА SM.
В беседе на радио Sputnik он отметил, что странам Запада сейчас нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию. Тем временем отсутствие у США и стран Запада средств перехвата гиперзвуковых ракет только укрепляет военное превосходство России. У США нет не только гиперзвукового оружия. То, что разрабатывалось, потрачены огромные деньги и прошли испытания, оказалось несостоятельным, начинай сначала.
Западу нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию — Кедми
Яков Кедми: Россия защитит саму Армению, а не Нагорный Карабах для нее. Кедми напомнил, что Калининград является ключевым регионом России, представляя собой геостратегический козырь. Яков кедми последние выступления и интервью видео. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
С запада вторгнуться сюда — это только через Карпаты. И тот, у кого в руках Карпаты — имеет базу для вторжения в Россию, а если они в руках России — это оборонная линия против вторжения Запада. Штурмовать Карпаты тяжело, это естественная оборона», — пояснил политолог. Поэтому, полагает он, решать судьбу Западной Украины будут, скорее всего, исходя из военно-стратегической целесообразности.
Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно...
У США нет не только гиперзвукового оружия. То, что разрабатывалось, потрачены огромные деньги и прошли испытания, оказалось несостоятельным, начинай сначала. Во-вторых, гиперзвуковое оружие имеет решающее значение сегодня по времени подлета, которое практически сокращается до 5-10 минут, высокой точности, невозможности существующими сегодня средствами в США и на Западе сбивать эти ракеты или помешать их использованию.
По его словам, в отношении многих целей сегодня можно использовать уже не ТЯО, а гиперзвуковое оружие, чтобы достигнуть уничтожения этих целей.
Поэтому американские и европейские кураторы Киева мечтают об аналоге Минских соглашений, который даст им время на новую накачку ВСУ вооружениями и антироссийской идеологией. Они это повторяют. То есть они уже допускают, что продолжение военных действий приведет к уничтожению украинского государства. А какой другой вариант? Они говорят: «А можно прийти к соглашениям по типу Минских? К чему привели Минские соглашения? Чем они закончились?
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
Это позволит Вашингтону продемонстрировать свою позицию, хотя официального заявления пока нет. Возможно, что и на этот раз американцы сделают то же самое. Реакция Израиля Премьер-министр Биньямин Нетаньяху написал в своем аккаунте в социальной сети X, что введение подобных санкций в период, когда Израиль сражается с ХАМАС, представляет собой «верх абсурда и моральной низости». В связи с этим, по его словам, израильская администрация намерена активно противодействовать этим ограничениям. Между тем Кедми допустил, что мировые лидеры действуют в рамках политики. По его словам, они исходят из того, как их заявления повлияют на их политическую популярность в различных кругах.
То же и в Израиле. Это также относится к Нетаньяху. Что означает "бороться до конца"? Честно говоря, я не уверен, что это произойдет до конца его правления или до полного снятия санкций.
Поэтому, повторюсь, Россия сейчас воюет за свое выживание.
Она должна победить или умереть. Я вижу, выбран первый вариант действий. Минимизируем ущерб — На Украине сейчас нет впечатляющих побед, но которую неделю говорится о том, что операция идет по плану. Я воевал. Наш батальон за один день, случалось, получал по несколько задач.
Сначала одну, потом другую, затем третью. Боевые действия проходят в постоянной динамике, которая никак не зависит от нарисованных на штабных картах стрелок. У врага тоже есть планы. То, что я видел в действиях израильской армии, теперь вижу в действиях российской. Был первоначальный расчет на скоротечную операцию.
Он не оправдался. Сейчас перешли к другому варианту. Большая часть боеспособных украинских войск — на востоке страны. Их надо обойти, взять в окружение, принудить к сдаче в плен или уничтожить. Такая тактика сейчас применяется российскими генералами.
Многие укрепрайоны — в городах. Если бы применялась методика военных действий Второй мировой войны или американской армии сегодня, населенные пункты давно были бы стерты огнем артиллерии и бомбардировками авиации. Но Москвой принято политическое решение беречь мирное украинское население и нанести как можно меньше ущерба гражданской инфраструктуре. Огневое поражение противнику большей частью наносится высокоточными ударами. Прицельно, с разведкой и доразведкой.
Это медленно. Но как только будут прорваны заранее подготовленные ВСУ оборонительные рубежи, то дальше будет легче. Тем более будут уничтожены лучшие, хорошо обученные войска Украины. Уже сейчас Киев вынужден отправлять на передовую отряды теробороны. В военном отношении это не бойцы, а «средства для затыкания дыр» на линии фронта.
В Киев главы иностранных государств теперь стадами приезжают, как в какую-нибудь мирную Прагу. Какой результат будет? Удар по украинской столице приведет к продвижению вперед российских войск? Прекратятся обстрелы деревень в Белгородской и Курской областях? Тоже нет.
Тогда зачем обстреливать Киев? Месть ради мести? Моральное удовлетворение в списке военных терминов не значится.
Западу не удаётся подчинить своим интересам ни Индию, ни Китай, ни многие страны третьего мира, добивающиеся реального суверенитета. Но китайский лидер не случайно заявил, что «наше сотрудничество больше, чем любой союз». А это означает, что элементы, которые могут быть в военном союзе, давно превзойдены и углублены в российско-китайском сотрудничестве. Военные же союзы Запада — это примитивная форма, когда одно государство берёт на себя обязанность защищать интересы другого государства независимо от своих интересов. В эту лужу уже вляпалась НАТО, когда даже в США начали спрашивать, почему американцы обязаны воевать за реализацию фантазий каких-то польских отморозков.
Китай и Россия поняли неприемлемость военных союзов западного образца и обратились к системе соглашений, учитывающих интересы всех сторон. Ведь Иран считается одним из главных врагов вашего государства? Да, в Израиле господствует проамериканская ориентация, но многие уже поняли, что с ослаблением США слабеет их влияние, в том числе и на Ближнем Востоке, а с усилением Ирана усиливается и его способность проводить независимую политику. Наконец, в Израиле всё больше понимают, что уже наивно ориентироваться на вражду между Ираном и Ираком для укрепления отношений с арабским миром. А значит, придётся выстраивать отношения с арабским миром, не отталкиваясь от мнимой иранской угрозы, а укрепляя отношения с Китаем и Россией, имеющими огромное влияние на Иран. Их влияние обеспечит безопасность лучше, чем гарантии США, на которые уже нельзя полагаться. Спрошу вас как военного человека: есть у ВСУ реальные возможности для широко разрекламированного наступления? Тут есть разные варианты.
То, что они указывают на то, что у поляков традиционно были фантазии о Польши от моря до моря. Так они всегда были. Кто сказал, что именно в это десятилетие они станут слабее, наоборот. Это проблема поляков.
Они одержимы этой идеей фикс, так это их проблемы. Какое это отношение имеет к России? То, что Румыния и румыны мечтают о Бессарабии и даже об Одессе? Так с тех пор, как Румыния появилась на карте благодаря России, у них всегда были такие идеи.
Они ведь Европа. Это чисто по-европейски. В отношении Японии? А какие агрессивные действия могут быть у Японии по отношению к России?
И почему именно с 2015 году? Я понимаю, в 1995 году Ельцин мог отдать и Японии что угодно. Но сейчас Япония, что, она хочет получить южный Сахалин? Половину Сахалина и все Курильские острова?
Единственное, о чем они говорят — о четырех южных Курильских островах. И если бы им предложили только два, они бы удовлетворились. Но, опять-таки, это как в свое время в Германии в моем детстве были тогда землячества. Из Силезии, которые думали о возвращении Силезии.
Из Восточной Пруссии, которые мечтали вернуть Кенигсберг. И понятно, что оставались еще остатки тех, которые хотели вернуть себе земли, которые перешли к Чехии. Ну, хорошо. Так они были, но умерли они все уже.
Сегодня, когда кто-то всерьез говорит о том, чтобы Германии вернуть утраченные во время Второй мировой войны земли. Эти землячества уже естественным способом отошли в мир иной. То, что Турция хочет стать патроном всех тюркоязычных народов? И дальше что?
И что они с этим делать будут? Турция в состоянии оторвать от России что-то? Турция вообще, кроме как в страшном кошмаре — ей снится какое-то столкновение с Россией? Вся эта галиматья, она основана на двух вещах — на старых сказках, старой мечты, которые были у тех или иных народов вокруг России.
Та же карельская мечта у части финнов. Так и есть. Упоминать и брать их как базу не имеет никакого смысла. А все основано на том, что Россия будет такая слабая, что не сможет удержать.
Там объяснения, доказательства — за счет чего Россия слабеет? То, что поляки хотят, это всегда было, но какие-то там были доказательства? Что приведет Россию к такому ослаблению, что произойдет? Голованов: - Приведу то, что все деньги из регионов стекаются в Москву, потом уже из Москвы перераспределяются по остальным регионам.
Кедми: - И что дальше? Кого это ослабляет? Это ослабляет центральную власть? Да, деньги распределяют в Москве, хорошо, дальше что?
Почему это ослабляет Россию? Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики.
Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти? Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось? Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести. И при каких условиях.
Но я этого пока ничего не слышу. Обоснования поляков, финнов или румынов? Ну, это область психиатрии. Хорошо, пусть психиатры этим занимаются.
Реально о чем идет речь? Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску. И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке?
Та же логика. Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы. Одна — это Аляска.
Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова. Вот это Россия скажет спасибо! Гавайские острова очень понравятся России.
Ну, так в чем дело-то? Зачем дело осталось? Только вздохнуть и США развалятся? Если они развалятся, не из-за России и не потому, что кому-то в России захотелось расширить возможности круглогодичного отпуска российских граждан.
Глупости и бред! Можно было бы отнестись к аким-нибудь фактам, которые они указали бы как реальные и возможные, которые приведут к ослаблению России. Но я же не услышал, если они есть, я согласен их обсудить. Если их нет — нечего обсуждать.
Голованов: - Вопрос по Кавказу. Мы видим карабахский конфликт. С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна. И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган.
Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта. Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились. Если позиции России усилились, так что это?
Это приведет Армению или Грузию к Турции? Отношения между Азербайджаном и Турцией всегда такие. И будут дальше. Это естественно.
Израильский «мудрец-эксперт» Кедми
Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще.
То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое.
Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно.
Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его.
Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад.
И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России.
Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию. Вряд ли он сможет это сделать в течение этого года.
Зато Россия постоянно наращивает свои вооружения количественно и качественно. Приведу конкретные примеры. Одна из основных проблем украинских военных — это ПВО.
По его словам, они исходят из того, как их заявления повлияют на их политическую популярность в различных кругах. То же и в Израиле. Это также относится к Нетаньяху. Что означает "бороться до конца"? Честно говоря, я не уверен, что это произойдет до конца его правления или до полного снятия санкций. Однако выступления политиков будут направлены на защиту их политических интересов», — добавил Кедми. Политические игры На данный момент для Вашингтона возникает возможность исправить недостатки в политике израильского правительства. Кроме того, команда президента США Джо Байдена осознает, что в преддверии выборов общество желает ослабить воздействие внешней политики на внутренние дела, и поэтому требуются действия для снижения напряженности в данной сфере. В данной ситуации видно, что некоторые части власти, скажем, демократы, пытаются привлечь поддержку для своей кампании за победу на текущих выборах», — отметил Кедми. По мнению эксперта, этот ход нацелен не только на мусульманское население, но и на левую часть Демократической партии, которая, возможно, должна поддержать Байдена на следующий президентский срок.
Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими. А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать. Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально. Даже голосование свелось к чему? Все просто переругались. Кедми: - Я еще раз говорю, надо называть вещи своими именами. Да, вопросы сложные. Сложная история у России. А как она может быть несложной, у такого государства? Ломали ее слишком часто, уродовали, пачкали, насиловали эту историю каждые несколько лет по-новому. Ну, так начните хотя бы понемножку относиться к ней, как она заслуживает того.
На их фоне очень выгодно выглядит Россия, отметил Кедми. Президент РФ Владимир Путин неоднократно обращал внимание на этот момент. По этой причине Москва еще несколько лет назад взяла курс на дедоларизацию национальной экономики. Ставка была сделана на золото. По такому же пути пошел и Китай. Остальным же остается только сочувствовать.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. «Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА. Также Госдеп встревожен слишком жесткой цензурой в информационном пространстве и зависимостью судебной системы от исполнительной власти. В новом выпуске программы «Вечерний Херсон» военный эксперт Яков Кедми рассказал. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.