В Татарстане подсудимый Фарух Ташбаев признан виновным в совершении преступлений сексуального характера в отношении восьмилетней Василисы Галицыной и ее убийстве. Читайте последние новости на тему Фаррух+Ташбаев в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Родители Ташбаева считают, что неоспоримых доказательств вины их сына нет
Кстати, Верховный суд РТ в дни Универсиады-2013 на время приостановил рассмотрение практически всех дел. Исключением стало громкое уголовное дело, возбужденное в отношении 30-летнего уроженца Узбекистана Фарруха Ташбаева. Он обвинялся в похищении, изнасиловании и убийстве восьмилетней челнинской школьницы Василисы Галицыной. Трагедия произошла вечером 2 февраля 2013 года , и долгие полгода жители не только нашего города, но и всей республики ожидали приговора.
Процесс шел за закрытыми дверями, и только сегодня представителям СМИ разрешили присутствовать на оглашении приговора. Перед его началом родители девочки — Наталья и Александр Галицыны - заявили, что считают вину Ташбаева полностью доказанной. К тому же, как Ташбаев ни пытался обмануть и все говорил про другого мужчину, якобы похитившего Василису, несколько жителей деревни Октябрь Буляк Тукаевского района, где он застрял в снегу на своей машине, его опознали.
Галявиева арестовали в тот же день. Попав в руки правоохранителей, нападавший кричал, что он «бог», а люди — это «биомусор». Но на суде молчал. Галявиева сочли вменяемым, свою вину он признал.
Нападавшему предъявили обвинение по нескольким статьям Уголовного Кодекса: от «Убийства» до «Незаконного изготовления взрывчатых веществ». Главный прокурор республики Илдус Нафиков требует для него пожизненного срока, а родственники хотят расстрела и просят отдать убийцу им. На его счету три убийства и четыре изнасилования. Его признали виновным в 12 «эпизодах» нападений.
А пожизненного срока для Птицина требовал главный прокурор Татарстана Илдус Нафиков. Бывший начальник караула ФГУП «Охрана» Росгвардии, уволившийся в день задержания, долгие годы держал в страхе женщин, совершая свои злодеяния в районе озер Лебяжье и Глубокое. У маньяка не было своего «типажа» жертвы, он просто выбирал безлюдное место. По делу провели около 100 экспертиз и допросили более 100 свидетелей.
В 2017 году Птицина даже допрашивали, как подозреваемого, но без результатов. Свою вину он отрицал. Понять, что преступления совершает один и тот же человек, правоохранители смогли лишь после того, как технологии вышли на новый уровень и удалось сделать анализ ДНК. Маньяк был задержан при проверке на причастность к другому преступлению.
В день, когда семья проводила поминки на 40 дней, Даше должно было исполниться 18 лет. С 2011 года родители пытались найти убийцу дочери, и даже обращались в «Битву экстрасенсов». Но результатов не было. На суде родственники просили «высшей меры» и жалели, что в России не расстреливают преступников.
Сам Птицин был пугающе спокойным. Заявлял, что надеется понести наказание «за содеянное зло». Он говорил, что просить снисхождения - это кощунство, благодарил всех за работу в его поимке, и просил назначить максимально строгое наказание. Суд так и поступил.
Кроме того, маньяк обязан выплатить 5 млн рублей родственникам жертв. До конца дней он будет в принудительном порядке наблюдаться у психиатра. В собственной квартире погибли пожилые супруги и их 18-летняя дочь. Ее бывший молодой человек Рустам Мухамадуллин жестоко расправился с семьей.
До трагедии молодой человек не был примечателен. Он родился в Альметьевске, но жил в Казани. С девушкой начал общаться на сайте знакомств. Но вскоре попытки добиться расположения переросли в агрессию.
СМИ писали, что причиной трагедии стала неразделенная любовь. Якобы родители запрещали паре встречаться. Во время разгоревшегося конфликта парень схватил нож и зарезал сначала родителей, а затем и свою возлюбленную. Полицейские насчитали на телах более 30 ранений.
Уже на суде стало известно, что нож молодой человек купил заранее и принес с собой. Он несколько раз пырнул себя ножом в живот и выпрыгнул в окно. Но выжил. На суде парень уверял, что ничего не помнит о том дне, а адвокаты говорили, что у него «ретроградная амнезия».
Свою вину убийца так и не признал, а зал встретил приговор о пожизненном сроке аплодисментами. В 2019 году он приехал домой к своей жене. Вместе они уже не жили: развелись после того, как мужчина начал пить и играть в азартные игры. Жуткие кадры того вечера облетели интернет.
Сообщение о трагедии в полиции Менделеевска получили в 2 часа ночи — из круглосуточной пекарни «Добропек», куда в одних трусах по снегу прибежал 12-летний ребенок в крови. Его запечатлели камеры видеонаблюдения. Оказалось, что в тот вечер Харисов заподозрил свою жену в измене, увидев сообщение от соседа в мессенджере, и взялся за нож. Он нанес женщине не меньше 25 ударов.
Не исключали возможности расправы с подсудимым еще до оглашения приговора. Согласно закону, все обстоятельства дела, касающиеся половой неприкосновенности несовершеннолетней, судья опустил. Однако и тех сведений, которые он огласил в приговоре, было достаточно для того, чтобы еще больше возненавидеть этого зверя. Вынося приговор, судья отметил, что, насильно заталкивая маленькую девочку в машину, Ташбаев изначально знал, чем это закончится.
Сначала он стукнул ребенка в глаз, поэтому, когда девочку видели свидетели, у нее был синяк. А прежде чем изнасиловать ребенка, он сильно избил ее - нанес не менее 12 ударов в лицо, 2 в голову и больше 20 - по рукам и ногам. Издеваясь над девочкой, он придушил ее так, что она потеряла сознание. Пытки над ребенком он закончил лишь ближе к полуночи.
Вытащил беспомощную девочку и воткнул нож ей в спину. Школьница умерла от потери крови. На вынесении приговора присутствовал брат Ташбаева, похожий на него как две капли воды. Он также ничего не стал комментировать и эмоции свои сдерживал.
Отказавшись от каких-либо комментариев, адвокат Ташбаева Юрий Удовенко первым покинул зал заседаний, сказав только, что идет готовить апелляционную жалобу. Так как весь процесс проходил в закрытом режиме, подробности, о чем там говорилось, хранятся в тайне. И когда в Верховном суде РТ заявили, что из-за большого общественного резонанса оглашение приговора будет открытым, зал был заполнен до отказа. Перед началом заседания у всех присутствующих проверили документы и сумки, поинтересовались наличием оружия. Не исключали возможности расправы с подсудимым еще до оглашения приговора. Согласно закону, все обстоятельства дела, касающиеся половой неприкосновенности несовершеннолетней, судья опустил. Однако и тех сведений, которые он огласил в приговоре, было достаточно для того, чтобы еще больше возненавидеть этого зверя. Вынося приговор, судья отметил, что, насильно заталкивая маленькую девочку в машину, Ташбаев изначально знал, чем это закончится.
Сначала он стукнул ребенка в глаз, поэтому, когда девочку видели свидетели, у нее был синяк. А прежде чем изнасиловать ребенка, он сильно избил ее - нанес не менее 12 ударов в лицо, 2 в голову и больше 20 - по рукам и ногам. Издеваясь над девочкой, он придушил ее так, что она потеряла сознание. Пытки над ребенком он закончил лишь ближе к полуночи.
Популярное
- Фаррух Ташбаев
- Смотрите также:
- Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
- Родители Ташбаева считают, что неоспоримых доказательств вины их сына нет
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
Петровский завод, недалеко от хоккейной площадки, я выбросил нож, а также один из предметов одежды Галицыной В. Вещи я выкидывал, чтобы скрыть следы преступления, так как на ноже была кровь. Не смотря на проведение в ходе предварительного следствия многочисленных экспертиз, с целью сбора не только общих доказательств, а также получения неоспоримого подтверждения причастности моего сына Ташбаева Фарруха к совершению преступления в отношении несовершеннолетней Галицыной В. Если принять как версию, что мой сын, дал действительно признательные показания в совершении им преступления, тогда вызывает интерес одно немаловажное обстоятельство — Фаррух в ходе первичного допроса в качестве подозреваемого детально, буквально по минутам описывает все события 2-го февраля 2013 года касаемые не только его общих передвижений, а также обстоятельств встречи с Галициной В. В частности, у Фарруха, если предположить, что он действительно совершил преступление была возможность умолчать о встрече с трактористом Гамзитдиновым Ринатом, его матерью Гимаздиновой А. Своим настоящим именем. На сколько мне известно, и Гамзитдинов Р. Не смотря на то, что по версии следствия Фаррух причастен к совершению преступления, и, следовательно, ему было чего скрывать, тем не менее, он в своём первичном допросе, не скрывая довольно подробно описывает находившуюся в его машине девочку, Галицыну В. Ульянченко: «Ташбаев не сам пришел в полицию,чтобы рассказать о том, что видел девочку.
Задержали его 5 февраля, а 3-го и 4-го уже велись активные поиски и он знал об этом. Учитывая, что в своих показаниях он довольно подробно описывает ее внешность, то вполне мог бы сообщить о «случайных попутчиках». Но об этом и встрече с трактористом из Октябрь Буляк Ташбаев рассказал уже после того, как был опознан Ринатом Гамзитдиновым и его матерью. Также в жалобе указывается, что Ташбаев представился им своим именем — Фаррух. Это не так. Он представился Фаритом. Их общение длилось около часа и за это время тракторист не видел никакого постороннего человека, Ташбаев тоже о нем ни разу не упомянул. Более того, когда мать Гамзитдинова спросила, откуда у девочки синяк, он ответил: «Да в школе что-то».
Он же не сказал, что ребенок не его, и он понятия не имеет, откуда синяк. Подробные протоколы опроса Гамзитдиновых есть в уголовном деле, все зафиксировано». Также обращаю Ваше внимание, что мой сын Ташбаев Фаррух был задержан 05 февраля 2013 года, давал первичные показания в качестве подозреваемого 07. Тем не менее, в материалах уголовного дела имеется Протокол осмотра места происшествия и осмотр трупа Галицыной В. Осмотр начат в 8 часов 40 минут, окончен в 9 часов 05 минут. Данная Экспертиза была проведена на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного следователем по особо важным делам СО по г. В связи с этим возникает довольно логичный вопрос — почему гражданин, задержанный, согласно официальным документам 05 февраля, 06 февраля показывает место совершения преступления, именно с помощью Фарруха, сотрудники полиции отыскивают тело Галициной В. Причём, после того, как Фаррух днём ранее уже указал место совершения преступления, тем самым фактически признаваясь в совершённом преступлении, он допрашивается не в качестве обвиняемого, что, вполне логично, а даёт показания о полной своей непричастности к преступлению в отношении Галицыной В.?
Ульянченко: "Что касается того, что в качестве обвиняемого Ташбаева допрашивали 7 февраля, хотя задержан был 5-го, то никаких противоречий тут нет: два дня 5-го и 6-го все допросы Ташбаева велись в качестве подозреваемого. Вечером 6 февраля он указал нахождение тела Василисы Галицыной. Естественно, найти тело было первоочередной задачей. На следующий день, после того, как были проведены следственные мероприятия, Ташбаеву предъявили обвинения. Это предусмотренный законом порядок, и не вижу логики утверждать, будто это говорит «о полной непричастности к преступлению в отношение Галицыной». Согласно «признательным» показаниям Фарруха — «Она Галицына лежала животом на земле, поперек дороги, возле заднего правого колеса автомобиля. В какой руке у меня в это время был нож, я не помню. После чего я нанес ей один удар ножом в область спины, слева или справа я не помню.
Удар был колющий, нож при этом был ориентирован лезвием к большом пальцу, как была ориентирована заточенная часть лезвия, я не помню. Ширина погруженной в рану части травмирующего предмета была не более 4 см, длина - не менее 5,5 см. О параметрах травмирующего предмета, направлении травмирующего воздействия свидетельствуют локализация, форма, размеры, состояние краев, концов раны, состояние стенок, глубина и направление раневого канала, результаты медико-криминалистической экспертизы. В области спины по околопозвоночной линии справа рана с ровными краями, острыми концами, верхний край П- образный размерами около 3 см. Прижизненный рост Фарруха примерно 180 см. Если взять за основу показания Фарруха, Галицына лежала на земле, то есть находилась в горизонтальном положении. Нож находился в руке Фарруха в положении, как например, режут хлеб, то есть параллельно руке и кисти, рукоятка охватывалась снизу 4-мя пальцами, большой палец руки был расположен рядом с концом рукоятки - начале лезвия. Исходя из Заключения эксперта, нож вошёл в спину Галицыной под углом 90 градусов.
Исходя из роста Фарруха и Галицыной, а также длины рук Фарруха, положения тела Галицыной в момент нанесения ей удара согласно показаний Фарруха вполне логично предположить, что нанести удар ножом было бы удобнее держа нож лезвием вниз, то есть нож должен был находиться в руке перпендикулярно кисти руки и руки, то есть сверху-вниз. В положении в котором находился нож в руке Фарруха согласно его показаниям нанести удар в лежащую жертву крайне затруднительно, пришлось бы вывернуть кисть, стать на колени или склониться над жертвой, что весьма было бы затруднительно при росте 180 см. Учитывая стрессовую ситуацию после совершения преступлений, а также наличие естественного страха быть застигнутым на месте преступления, не думаю, что нападавший был столь изобретателен и осторожен. Полагаю, что исходя из выше высказанных версий, жертва должна была находиться в вертикальном положении относительно нападавшего перед нанесением ей удара ножом в спину. Исходя из примерного расчёта соотношения роста Галицыной, места ранения, возможной длины руки, возможность её согнуть, чтобы нож вошёл в спину Галицыной под углом именно 90 градусов, полагаю, что нападавший имел рост не более 170-175 см. Не смотря на проведённые довольно детальные экспертизы, отсутствуют вопросы следователя, и естественно заключение эксперта, относительно и возможного положения тел нападавшего и жертвы, а также какой именно рукой был нанесён удар ножом, хотя имеется подробное описание раневого канала. Ульянченко: "Ташбаев сам утверждает, что «нанес один удар ножом в область спины, слева или справа не помню». Однако во время следственного эксперимента он нанес удар именно справа, куда и была ранена Галицына.
Утверждения о том, что что его рост и положение тела не соответствует характеру удара, просто нелепы. Во-первых,во время следственных экспериментов устанавливается в основном механизм нанесения травмы. Во-вторых, позднее выяснилось, что тело Василисы не лежало на земле, а было прислонено к машине. Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать". И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов. В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого. Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости.
На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно". Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В. Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями. Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт. Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья.
Более того, жители деревни Октябрь-Буляк Тукаевского района рассказали следователям, что 2 февраля, в день похищения, видели пропавшую девочку в машине Chevrolet Niva темного цвета примерно в 20 километрах от места похищения», - пишет в своем Живом журнале журналист и блогер Наталья Радулова. Явно неадекватный мужчина азиатской внешности попросил жителей деревни помочь вытащить застрявшую в поле машину. При этом свидетели видели в машине избитую девочку, мягко говоря, сильно отличающуюся внешне от мужчины, который ее вез. Однако никто не захотел связываться и проявлять излишний интерес. У нее под левым глазом явно был виден синяк, и одна нога была в грязи. На вопрос, что с ней, мужчина ответил, что она подралась в школе». Оказывается, жители не пожелали вмешаться, поскольку сама девочка не просила о помощи. О подобном поведении детей в стрессовой ситуации часто пишут психологи. Ну и преступник запугал, понятно», - пишет Наталья Радулова.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал. Но имел признаки расстройства сексуального характера — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи.
На вопрос нашего журналиста: «Где он будет содержаться? Кстати, таких колоний на территории Татарстана нет. Их всего три в России, одна, к примеру, в Оренбургской области.
Он может быть обжалован в течение 10 дней в Верховный суд РФ.
Первым был его брат Анвар, который позднее переехал в Набережные Челны, где работал милиционером, а после увольнения из правоохранительных органов стал торговцем мясом. Позднее, в 2010 году в Набережные Челны переехал и Фаррух. Он не был гастарбайтером, работал на легальном положении в рекламном агентстве, хорошо зарабатывал.
Приобрёл дорогую машину и дом в деревне. По месту работы характеризовался положительно. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом.
В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России.
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство. Он рассматривал громкие дела в отношении предполагаемых участников группировки «Перваки» и членов преступной группы «Севастопольские», когда оно рассматривалось во 2-й раз. По версии следствия, 2 февраля 2013 года в 16 часов Ташбаев, управляя автомобилем «Шевроле Нива», на Казанском проспекте г. Набережные Челны увидел шедшую по обочине дороги 8-летюю Василису Галицыну. Выйдя из машины, Ташбаев, как полагает следствие, ударил девочку по лицу, затем схватил и усадил ее в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. После того, как Ташбаев вывез малолетнюю в Заинский район Республики Татарстан, по мнению следствия, недалеко от дер.
Мустафино он избил девочку, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.
Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать". И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов. В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого. Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости. На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно". Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В.
Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями. Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт. Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья. Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил. О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета. Луковицы волос неразличимы».
Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В. Ульянченко: "Когда нашли девочку, вокруг тела находилась следственная бригада, криминалисты, эксперты. Не исключено, что чьи-то волосы могли оказаться на теле девочки, учитывая что она была почти раздета". Согласно показаний Фарруха — [описание насильственных действий]. На судебно-биологическую экспертизу у Галицыной взяты: образец крови для определения групповой принадлежности; мазки на марлевых салфетках из заднего прохода, ротовой полости, влагалища на наличие спермы; смыв на марлевой салфетке с кожи спины, ягодиц, задней поверхности бедер; смыв на марлевой салфетке с живота промежности, внутренней поверхности бедер на наличие спермы. На фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. На срезах с ногтевых пластин Галицыной В. Кровь и эпителиальные клетки на фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. Происхождение объектов от иных лиц исключается».
Ульянченко: "Что тут комментировать? Человек сам признается, что семяизвержение произошло не внутрь половых органов девочки. А что касается отсутствия под ногтями Галициной следов эпителия Ташбаева, то напомню, что девочка не могла оказать сопротивления, так как находилась без сознания. По этой же причине в машине не обнаружено следов от ее слез или слюны. Будь она в сознании... Судя по характеру травм, ей было бы очень больно". Согласно Заключения СМЭ — «Участки осаднения кожи количество - 7 на передней поверхности грудной клетки образовались посмертно» Однако отсутствует заключение эксперта о причинах возникновения данных телесных повреждений — были ли это следы волочения, или данные т. Ульянченко: "Не было смысла выяснять причину посмертных осаднений кожи на теле девочки. Так как они могли образоваться не только от волочения, но даже от температурного воздействия, от обморожения.
Выяснить это спустя несколько дней уже не представлялось возможным". На расстоянии 5см от края крепления и 24см от края имеется пятно вещества бурого цвета, площадью 3x3,5см. На расстоянии 4,5см от края и 31см от края имеется пятно вещества белого цвета, площадью 0,7x0,8см. Со всей поверхности сиденья с мест подозрительных на наличие пота производили перенос биологического материала на специальную полимерную липкую ленту. В ходе проведения экспертизы — «…При осмотре в условиях естественного, искусственного и УФ-освещении, с использованием криминалистической лупы 4х, предварительных проб на кровь диагностические полоски «Гемофан» пятен и наслоений, подозрительных на кровь не обнаружено», «…на термосе слюна не обнаружена», «кровь на правой части заднего сиденья автомобиля могла произойти от Галицыной В. Более того, при проведении ДНК-анализа крови Фарруха проведен на основе статистических данных о частоте встречаемости аллелей у жителей России см. Пименов, С. Кондратов, И. Стороженко, А.
Культин, К. А, как известно ни Фаррух, ни мы его родители не являемся коренными жителями России, и, следовательно, мы генетически отличаемся, так как рождены в другом географическом и климатических поясах!!!. Как я указывал ранее, ни следов слёз, ни следов слюны Галицыной на исследованном сидении не обнаружено. Также прошу Вас обратить внимание, что, не смотря на наличие смывов с различных участков тела Галицыной, в том числе из области заднего прохода, области половых органов, места ножевого ранения, экспертом не определено из какой же именно части тела Галицыной, могла вытечь её кровь. В качестве версии, могу высказать предположение, что с таким же успехом, это могла быть и выделения во время менструального периода Галицыной, а её нижнее бельё никто не исследовал. Ульянченко: "По поводу версии о том, что у девочки могли быть менструальные выделения, скажу только, что экспертиза отличила бы менструальную кровь от той, что вытекает из свежих ран. Кровоточащие раны были в области спины, в области половых органов и заднего прохода. По показаниям Ташбаева рана в спину была нанесена самой последней, вне машины". Согласно материалов дела — «04 февраля 2013 года в ходе осмотра на обочине дороги напротив здания Камазобщепит по Производственному проезду Промзоны г.
Набережные Челны был обнаружена и изъята тетрадка без обложки с вероятными следами рук». Набережные Челны были обнаружены и изъяты: - листы учебника прописи ; твёрдые обложки от учебников «Русский язык» и «Татарский язык», листы от учебника «Татарский язык» и тетрадные листы в линейку; листы от дневника, тетрадные листы в линейку, два фрагмента квитанций, листы от дневника без обложки, тетрадный лист, тетрадные листы. На поверхностях остальных бумажных объектов, представленных на исследование, следов рук пригодных для идентификации не выявлено». Согласно Постановления следователя о назначении дактилоскопической судебной экспертизы от 06 февраля 2013 года - 04 февраля 2013 года в ходе осмотра на обочине дороги напротив здания Камазобщепит по Производственному проезду Промзоны г. Набережные Челны был обнаружена и изъята тетрадка без обложки с вероятными следами рук. Ульянченко: "А также были 2 тетради, на которых были отпечатки Ташбаева. Из его объяснений следует,что он помогал девочке собирать рассыпавшиеся книги и тетради. Мы это учли, обвинение строится не на отпечатках. Это второстепенная, косвенная улика.
Что касается остальных отпечатков на вещах девочки, то они могли принадлежать кому угодно: одноклассникам, учителям. Точно также, как многочисленные отпечатки посторонних людей в машине Ташбаева могли принадлежать его пассажиром, ведь он сам в своих показаниях упоминал, что занимался частным извозом". Часть из них оставлены пальцами и ладонями рук Ташбаева Ф.
Он не был гастарбайтером , работал на легальном положении в рекламном агентстве , хорошо зарабатывал. Приобрёл дорогую машину и дом в деревне. По месту работы характеризовался положительно [1]. Убийство[ править править код ] Незадолго до совершения убийства Ташбаев написал в своём аккаунте в «Spaces» о том, что хотел бы кого-нибудь жестоко убить. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия.
Вывезя Василису в Сармановский район , около деревни Мустафино, в Багряжском лесу, на обочине дороги в своей машине придушил и изнасиловал девочку [2] , а затем убил её ударом ножа. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом [1]. Девочку стали разыскивать. В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России. Некоторые свидетели видели Ташбаева вместе с Василисой и запомнили марку и цвет его автомобиля [3]. В частности, колеся по сельским дорогам в поисках удобного для преступления места, Ташбаев не справился с управлением и застрял в снегу в деревне Октябрь-Буляк. Взяв с собой девочку, предварительно её запугав, он обратился за помощью к местным жителям, которые обратили внимание на синяк под глазом девочки.
Первым был его брат Анвар, который позднее переехал в Набережные Челны, где работал милиционером , а после увольнения из правоохранительных органов стал торговцем мясом. Позднее в 2010 году в Набережные Челны переехал и Фаррух. Он не был гастарбайтером , работал на легальном положении в рекламном агентстве , хорошо зарабатывал. Приобрёл дорогую машину и дом в деревне. По месту работы характеризовался положительно [1]. Убийство[ править править код ] Незадолго до совершения убийства Ташбаев написал в своём аккаунте в «Spaces» о том, что хотел бы кого-нибудь жестоко убить. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. Вывезя Василису в Сармановский район , около деревни Мустафино, в Багряжском лесу, на обочине дороги в своей машине придушил и изнасиловал девочку [2] , а затем убил её ударом ножа. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом [1]. Девочку стали разыскивать. В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России. Некоторые свидетели видели Ташбаева вместе с Василисой и запомнили марку и цвет его автомобиля [3].
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
Собранные улики позволяют утверждать о причастности мужчины к совершению данного преступления. Проводятся мероприятия, направленные на установление места сокрытия трупа потерпевшей», - сообщает МВД России по Татарстану. Последний раз Василису, девочку из многодетной благополучной семьи, видела одноклассница и ее мать. Они после занятий по танцам проводили девочку до пешеходного перехода, откуда до ее дома было не более 20 минут. Дом Галицыных находится в поселке в черте Набережных Челнов. Судя по информации из источников в правоохранительных органах, на найденных вещах девочки обнаружены отпечатки пальцев задержанного уроженца Узбекистана, при этом сам он в преступлении не сознается, и тело ребенка до сих пор не найдено. Волонтеры продолжают поиски. При этом СМИ и блогеры отмечают, что девочку можно было спасти, если бы граждане, в настоящее время являющиеся свидетелями, не проявили ужасающее равнодушие, в конечном итоге стоившее ребенку жизни. Фарух Хакимжанович Ташбаев похитил ребенка прямо на улице.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал. Но имел признаки расстройства сексуального характера — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи. На вопрос нашего журналиста: «Где он будет содержаться? Кстати, таких колоний на территории Татарстана нет. Их всего три в России, одна, к примеру, в Оренбургской области. Он может быть обжалован в течение 10 дней в Верховный суд РФ.
Фаррух Ташбаев 14. Стал вторым ребёнком в семье. Первым был его брат Анвар, который позднее переехал в Набережные Челны, где работал милиционером, а после увольнения из правоохранительных органов стал торговцем мясом. Позднее, в 2010 году в Набережные Челны переехал и Фаррух. Он не был гастарбайтером, работал на легальном положении в рекламном агентстве, хорошо зарабатывал. Приобрёл дорогую машину и дом в деревне. По месту работы характеризовался положительно. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия.
Вынося приговор, судья отметил, что, насильно заталкивая маленькую девочку в машину, Ташбаев изначально знал, чем это закончится. Сначала он стукнул ребенка в глаз, поэтому, когда девочку видели свидетели, у нее был синяк. А прежде чем изнасиловать ребенка, он сильно избил ее - нанес не менее 12 ударов в лицо, 2 в голову и больше 20 - по рукам и ногам. Издеваясь над девочкой, он придушил ее так, что она потеряла сознание. Пытки над ребенком он закончил лишь ближе к полуночи. Вытащил беспомощную девочку и воткнул нож ей в спину. Школьница умерла от потери крови. На вынесении приговора присутствовал брат Ташбаева, похожий на него как две капли воды. Он также ничего не стал комментировать и эмоции свои сдерживал. Несмотря на то, что Ташбаев поначалу помогал следствию, это не стало смягчающим обстоятельством. Судья то и дело называл его садистом, педофилом, циником и человеком, представляющим серьезную опасность. Никакой надежды на исправление, констатировал он, вынося приговор.
Фаррух ташбаев последние новости
Так шанс спасти ребёнка был упущен. Впрочем, именно эти люди впоследствии узнали ребёнка, показываемого в рубрике пропавших по телевизору и сразу пришли в органы сказать, где и с кем видели девочку. Благодаря их показаниям и был найден маньяк — со слов свидетелей был составлен фоторобот преступника, по которому владелец одного из автосервисов опознал своего клиента. В его автомобиле были найдены образцы волос, принадлежавшие убитой девочке. Преступник сознался в убийстве и 6 февраля показал место, где спрятал труп. В это время он отказался от показаний, данных ранее, заявив, что следователи его запугивали, в том числе угрожали убийством, и заставили указать на заранее установленное место преступления, отказали в просьбе пройти детектор лжи, а сотрудники СИЗО давали ему психотропные таблетки и делали уколы. Адвокат Ташбаева Юрий Удовенко заявлял, что некоторые улики в деле были добыты незаконным путём. Вечером 7 февраля 2013 года несколько тысяч жителей города организовали митинг в память о Василисе Галицыной, требуя смертной казни для убийцы, а также выражая претензии к гастарбайтерам.
Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство.
Он рассматривал громкие дела в отношении предполагаемых участников группировки «Перваки» и членов преступной группы «Севастопольские», когда оно рассматривалось во 2-й раз. По версии следствия, 2 февраля 2013 года в 16 часов Ташбаев, управляя автомобилем «Шевроле Нива», на Казанском проспекте г. Набережные Челны увидел шедшую по обочине дороги 8-летюю Василису Галицыну. Выйдя из машины, Ташбаев, как полагает следствие, ударил девочку по лицу, затем схватил и усадил ее в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. После того, как Ташбаев вывез малолетнюю в Заинский район Республики Татарстан, по мнению следствия, недалеко от дер. Мустафино он избил девочку, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.
Помню предложил ей тогда, чтобы она сначала пропустила папу, а потом села ему на колени. Она так и сделала. Кстати, как бы я к ней не обращался, по-русски, по-татарски ли, она все время молчала. Я еще подумал, может глухонемая. Мужчина, который представился потом Фаридом, вел себя с ребенком довольно грубо. Практически затолкнул девочку в трактор, а когда приехали на место, так же грубо высадил ее из кабины. Я не стал вмешиваться, мало ли какие в семье могут быть правила, — рассказывает тракторист Ринат. Тракторист Ринат Гимазетдинов показывает место, откуда вытаскивали застрявшую "Ниву". Дорога до застрявшего автомобиля не заняла много времени. В пути не смотря на тряску в маленькой кабине трактора, Василиса не проронила ни слова, сидя на коленях столь же молчаливого 30-летнего Фаруха Ташбаева. Я еще про себя удивился, зачем им туда? Мне потом соседи рассказали, что видели эту Ниву, когда она на скорости выезжала из деревни, а не въезжала, — вспоминает Ринат Гимазетдинов. Вытаскивали машину долго: в тракторе из-за холода загустела соляра, пришлось ждать, когда мне подвезут нормальное топливо. В общем, вытаскивали мы их около полутора часов, — поделился с «Комсомолкой» свидетель событий. И никто из тех, кто помогал вытаскивать машину, его почему-то не заметил.
Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство. Он рассматривал громкие дела в отношении предполагаемых участников группировки «Перваки» и членов преступной группы «Севастопольские», когда оно рассматривалось во 2-й раз. По версии следствия, 2 февраля 2013 года в 16 часов Ташбаев, управляя автомобилем «Шевроле Нива», на Казанском проспекте г. Набережные Челны увидел шедшую по обочине дороги 8-летюю Василису Галицыну. Выйдя из машины, Ташбаев, как полагает следствие, ударил девочку по лицу, затем схватил и усадил ее в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. После того, как Ташбаев вывез малолетнюю в Заинский район Республики Татарстан, по мнению следствия, недалеко от дер. Мустафино он избил девочку, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.
Фаррух ташбаев последние новости
Ташбаев, Фаррух Хакимжанович. 30-летний уроженец Узбекистана Фарух Ташбаев осуждён по статьям «Убийство малолетнего, сопряжённое с его похищением, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями. фарух ташбаев. Проведенная экспертиза показала, что отпечатки пальцев Фарруха Ташбаева совпадают с отпечатками, обнаруженными на вещах школьницы. На допросе у следователя задержанный Фарух Ташбаев рассказал, что расправился с ребенком в тот же день. фаррух ташбаев. Суд над Фаррухом Ташбаевым получившим прозвище «челнинский зверь» состоялся 12 июля.
Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
Новости по тэгу. →. Фаррух Ташбаев. Фарух Хакимжанович Ташбаев похитил ребенка прямо на улице. Татарстан Сегодня. Новости по тэгу. →. Фаррух Ташбаев.
Популярное
- Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок - Российская газета
- Фаррух Ташбаев • NeMolchi
- Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
- Наши контакты
- Популярное
- Анвар Ташбаев: «Мы не верим, что это чудовищное преступление совершил Фаррух!» | АиФ Казань
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
По словам отца Фаруха, Хакимжана Ташбаева, брат посоветовал ему прийти в полицию с адвокатом, и все рассказать. Подписался под ним некий Анвар Ташбаев, он представился братом обвиняемого в убийстве 8-летней девочки Фаруха Ташбаева (хотя в письме он называет его Таштабаевым). Подписался под ним некий Анвар Ташбаев, он представился братом обвиняемого в убийстве 8-летней девочки Фаруха Ташбаева (хотя в письме он называет его Таштабаевым). Подписался под ним некий Анвар Ташбаев, он представился братом обвиняемого в убийстве 8-летней девочки Фаруха Ташбаева (хотя в письме он называет его Таштабаевым). 30-летний уроженец Узбекистана Фарух Ташбаев осуждён по статьям «Убийство малолетнего, сопряжённое с его похищением, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями. фаррух ташбаев.