Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет.
Навальный пожаловался на «отмену» адвокатской тайны
Четвертый адвокат Навального покинул Россию. Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. У адвокатов Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера, которые защищали Алексея Навального, провели обыски. «Адвокатов Алексея Навального задерживают по статье 91 УПК, значит у них статусы подозреваемых, а не свидетелей, и видимо сегодня будут меры пресечения», — заявил Гимади. Адвокат Алексея Навального рассказала, где в настоящее время находится ее подзащитный. Третьего адвокат Алексея Навального* Вадима Кобзева вечером 13 октября отправили в СИЗО.
Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов
Этого мы тоже не знаем — в ФБК пока не объявляли, кто теперь будет защищать политика. Как позже сообщил сам Федулов в инстаграме, ему пришлось уехать из России: Ситуация сложилась странная. Арест наших коллег, защищавших Навального А. Ранее «Новая газета» писала , что вне страны находится и адвокат Ольга Михайлова, представлявшая интересы Навального во многих делах. При этом издание, не называя источников, сообщило, что постановление на обыск вынесли и в отношении Михайловой. Арест адвокатов Навального может стать прецедентом для других политических дел?
Нет — к сожалению, подобное уже происходило, но привлекало меньше внимания СМИ и общественности. Юристы, участвовавшие в политических процессах, и раньше оказывались в ситуациях, когда их работа расценивалась государством как участие в делах клиентов. Так, в 2019 году юристку Юлию Федотову привлекли к административной ответственности за то, что она представляла в суде жителя Краснодара — он добивался отмены местных ограничений на уличные акции протеста. Прокуратура посчитала, что Федотова действовала в интересах проекта Human Rights Open Russia, который, по мнению властей, был связан с объявленной «нежелательной» в РФ организацией Михаила Ходорковского «Открытая Россия». Федотова эту связь отрицала, в итоге дело прекратили из-за истечения срока давности.
В 2021 году адвоката Михаила Беньяша привлекли к административной ответственности за то, что перед акцией сторонников Навального он призвал своих коллег помогать тем, кто будет задержан на митинге. Суд счел это участием в организации публичного мероприятия без подачи уведомления часть 2 статьи 20. Но пока это касается лишь политических дел, верно? Однако адвокат Александр Попков в разговоре с «Медузой» предположил, что в скором времени практика может распространиться и на неполитические дела. Он считает, что если защитники Навального будут осуждены, то ничто не помешает правоохранителям привлекать адвокатов за обеспечение любых контактов своих подзащитных с внешним миром: Представьте: мне, допустим, понадобится [для защиты] получить в фирме, гендиректор которой находится в СИЗО, какие-то документы.
Прихожу я к заместителю, он выдает мне бумаги — и все! Вот оно — участие в преступном сообществе. Хотя в России не действует прецедентное право, судьи и следователи часто смотрят на те решения, которые раньше принимали их коллеги, отмечает Попков: Они боятся быть первыми, потому что инициатива глубоко наказуема, но если есть [практика — другое дело]. Человека осудили? Приговор устоял?
По ее мнению, миссия адвокатов теперь — не дать людям остаться наедине «с жестокой и бесчеловечной системой». Она уверена, что при случае ее будет кому защитить: — Сейчас мы живем в таких условиях, когда почти у каждого на быстром наборе есть свой адвокат, готовый примчаться по звонку. Адвокатское сообщество в России велико и разносторонне, всегда найдется профессиональный защитник, который будет солидарен с тобой. Хочется надеяться, что российская адвокатура не пойдет по беларускому сценарию и не окажется полностью под государственным контролем. По мнению Аллы, российскому правосудию не хватает независимых судей, чтобы у людей оставалась надежда на оправдательное решение. А государство, говорит правозащитница, не должно воспринимать защиту прав человека как нежелательную деятельность.
Некоторые знакомые Аллы отказались от адвокатской практики, столкнувшись с препятствиями со стороны государства. Она намерена продолжать работу. После 5 марта 2023 года я защищала тех, кого обвинили в дискредитации [российской армии]. Перестану это делать, только если меня принудительно отстранят, — сказала она. Совет адвокатской палаты Краснодарского края счел его телеграм-посты неэтичными. Кроме этого Беньяш не смог оспорить включение в реестр иностранных агентов, выплатил штраф по статье о дискредитации армии, пытался оспорить решение суда по уголовному делу о применении насилия к полицейскому в 2018 году.
Выхода я не нашел, — сказал адвокат «7х7». Михаил Беньяш. Фото из соцсетей адвоката По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране: — Да, арест Кобзева, Липцера и Сергунина — очередной акт запугивания адвокатов, но он уже в самом финале того длинного позорного пути, который прошла адвокатура. В стране насаждается цензура, Минюст претендует на внешнее управление адвокатурой.
По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет. Помимо видео избиений, в блоге Ш.
Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости».
Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными». Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве. Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат. Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве.
Речь идет об уголовном деле по ч. Само дело в отношении защитников возбуждено 11 октября. В соответствующем постановлении говорится, что с марта 2021 года по август 2023 года господа Липцер, Сергунин и Кобзев, «являясь членами сообщества», по «очереди» отправлялись на свидание с господином Навальным, «снабжали» его информацией о действиях участников объединения в России и за границей, а затем передавали им различные указания. Среди адресатов в деле упоминается с десяток лиц, в том числе господин Жданов. Интересно, что после возбуждения уголовного дела его снова объединили с расследованием против оппозиционера и его сторонников, а курирующий следственные действия первый заместитель председателя СКР Эдуард Кабурнеев продлил ход расследования до декабря. Перед Басманным судом все три адвоката предстали в качестве обвиняемых. Свою вину они не признают. Сами разбирательства с согласия сторон прошли в закрытом для публики режиме.
Навигация по записям
- Суд арестовал адвокатов Кобзева, Сергунина и Липцера, защищавших Навального
- Адвокат Алексея Навального вылетает в Харп. Там в ИК-3 политик отбывал свой срок
- Силовики прессуют адвокатов Навального
- Содержание
- Только в апреле
- Тайна адвоката Навального
Комментарии
- АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ: oleglurie_new — LiveJournal
- Двух адвокатов Навального* заочно арестовали — 15.02.2024 — В России на РЕН ТВ
- Адвокат Навального заявил, что ФСИН не доказала, что его подзащитный уклонялся от контроля
- В Москве задержали адвокатов Алексея Навального*
- Адвокат Алексея Навального вылетает в Харп. Там в ИК-3 политик отбывал свой срок
- Тайна адвоката Навального: pivopotam — LiveJournal
Только в апреле
- Суд арестовал троих адвокатов Навального
- Задержан адвокат по делу о фонде Навального
- «Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
- «Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
- Свежие записи
Силовики прессуют адвокатов Навального
Обновлено в 15:30. Уточнена информация, что защитника Навального пустили на заседание.
Заседания непредсказуемо прерываются тревогами, а зимой еще отключениями света. До сих пор у прокуратуры и следственных органов есть специальные полномочия по поводу применения меры пресечения и прочего. То есть правосудие в Украине сейчас — это правосудие военного времени. Даже если суды работают почти в том же режиме, в котором работали до войны.
Как украинцы выиграли битву за Киев Как украинцы выиграли битву за Киев — и как им не раз предлагали сдаться в том числе это делал министр обороны Беларуси The Washington Post опубликовала еще один большой текст о начале войны. Вот самое главное из него — Как вам кажется, возможно ли во время войны непредвзятое правосудие по делам, например, о коллаборационизме, военных преступлениях, госизмене? Я не буду говорить про сторону следствия, потому что следствие и так выступает против обвиняемого, там нет внутреннего морального конфликта. Внутренний конфликт возможен у адвоката и у судьи. Если адвокату по назначению досталось защищать, допустим, российского военного, который застрелил просто так местного жителя как было в одном из первых дел , а он совершенно не приемлет эту ситуацию, у него есть инструменты, чтобы из такого дела выйти. Есть же и в мирной жизни такие вещи, не обязательно это должно быть связано с войной.
Какой-нибудь кровавый маньяк, которого тебе досталось защищать. Кто совсем не может, тот не может. Кто может, защищает, основываясь на профессионализме, на понимании, что работаешь с такими вводными. Судьям, конечно, тяжелее. Отдельный судья может взять самоотвод или уйти на больничный, но все равно какому-то судье дело придется рассматривать. Как справляются они, не знаю.
Но судьи понимают, что за ними пристально наблюдают, и сказать, что именно из-за эмоционального накала каждое такое дело рассматривается предвзято, конечно, нельзя. Человек, который не знает, что такое адвокатура и какие обязанности возлагаются на адвоката, может считать, что раз адвокат вообще взялся защищать этого русского солдата, значит, он сепар, пророссийский и прочее. Внутри системы, разумеется, все понимают, что это не так. И наоборот, вызывает уважение коллега, который, несмотря на все возможные риски и последствия, ответственно делает свою работу. По закону отождествление адвоката с клиентом, то есть такая проекция «защищаешь русского — значит сам за Россию», — недопустимо, запрещено. Но это неизбежно.
Ты не можешь перевоспитать все общество, чтобы люди начали думать иначе. Это составная часть нашей работы. Я защищал украинцев в России и получал там за это неприязнь, которая меня всегда мало трогала. А здесь я защищаю Петра Порошенко и тоже получаю за это лучи ненависти, которые меня совершенно не трогают. Поэтому гипотетически взяться за «токсичное дело» — могу. Но я бы скорее не взялся защищать российского военного.
В частности, потому что я был бы для него не оптимальным защитником. Это тоже нужно иметь в виду. Даже если человек сам тебя просит, ты должен соизмерять, насколько ты хорош в этой роли для этого клиента. Потому что моментально бы построили связку, что москвич защищает русского, — и это сработало бы только на негатив, независимо от того, что бы я говорил в процессе и как с этим работал. Так что у меня есть веские причины этого не делать. У нас сейчас существует — по крайней мере провозглашенный, если не реальный — тезис о всеобщем единстве перед лицом врага.
Порошенко свою часть этого единства, что называется, тянет. Это предполагает в том числе, что Зеленский и его администрация не критикуются постоянно за вещи, за которые оппозиции их следовало бы критиковать при любых других обстоятельствах. Бывший президент Украины Петр Порошенко со своими сторонниками у здания аэропорта в Киеве. И эту помощь нам оказывают действующие там правительства и администрации, у которых есть своя оппозиция. Этой оппозиции нужно за что-то критиковать свои правительства, потому что так устроена политика. Для тех из них, которые готовы критиковать свои правительства за помощь Украине, неудачные проявления политики Зеленского, конечно, хороший повод говорить: «Что же вы помогаете Украине, посмотрите какое там неэффективное, коррумпированное правительство.
Может, лучше тратить наши деньги здесь? Зеленский позволял себе говорить про Порошенко то, что он говорил, и до войны, и сейчас. И все надуманные обвинения, которые выдвигались Порошенко до февраля 2022 года, не аннулированы. Если считать отдельные номера уголовных производств, которые так или иначе направлены против Порошенко, их было больше сотни. Их соединяли, разъединяли, у нас нет актуальной информации, сколько их в конкретный момент, но порядок цифр такой. Надо сказать, что в отличие от российского порядка, где если против тебя возбуждено какое-то дело, то это сразу означает крупные неприятности, в Украине другой порядок.
Заявление, в котором описаны признаки преступления неважно, доказано оно или нет , должно автоматически регистрироваться — и это означает, что уголовное дело уже есть. Но формально оно не считается направленным против человека, пока тому не сообщат о подозрении. Но следственные действия при этом ведутся. Отсюда этот разброс в количестве дел. Первое направленное против Порошенко дело завели 20 мая 2019 года, на следующий день после инаугурации президента Зеленского. Год продолжалась такая вялотекущая атака, с частыми вызовами на допросы и сливами в прессу анонсов новых обвинений.
В июне 2020-го Генпрокуратура попыталась предпринять первую настоящую атаку, Порошенко сообщили о подозрении по делу о назначении замначальника службы внешней разведки. Из этой попытки ничего не вышло. Рассказывает Илья Новиков: Речь шла о ситуации в 2018—2019 годах, когда президент Порошенко своим указом назначил первым заместителем начальника Службы внешней разведки Сергея Семочко, который до этого был начальником СБУ в Киеве. Потом он его уволил. Прошли президентские выборы, пришел Зеленский, и Бюро расследований возбудило уголовное дело. В чем, по их версии, состоит преступление?
В том, что штатное расписание СВР не предусматривало двух штатных единиц первого зама. Вообще, что в России, что в Украине это выглядит одинаково — первых замов может быть сколько угодно. Семочко назначили вторым по счету первым замом, один тогда уже был. Никто не говорит в рамках этого дела, что он плохо работал.
Адвокаты не в курсе, что записи осужденного руководителя экстремистского сообщества могут содержать экстремистские материалы? Адвокаты добровольно и осознанно приняли на себя риски, так какого лешего призывать других нарушать закон? Судимый за мошенничество правозащитник Алексей Федяров считает, что либеральные оппозиционеры, затеявшие публичную дискуссию о подлинности текстов Навального подставили адвокатов блогера, сознательно нарушавших закон. Система закрыла этот канал. Точнее так: дальнейшее использование имевшегося контролируемого даже не сомневайтесь канала обмена информацией и текстами политических заключенных и их адвокатов признано нецелесообразным», — скорбит Федаров.
Игнорируя мнение своих же юристов либеральные селебрити продолжают истерить. Полная изоляция и гражданская казнь — вот то, что приготовила власть своим противникам. Все настолько понятно, что дальше нечего и говорить. Действовать в легальном поле больше нельзя, остались подполье и эмиграция», — заявила «политик» Эльвира Вихарева. Поэтому обвинение против адвокатов Алексея Навального похоже на политическую месть», — привычно манипулирует бывший главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
Следственные действия прошли и в коллегии «Далет», куда входит еще один адвокат Навального Ольга Михайлова, которая в тот момент находилась не в России, а также у адвоката Алексея Ладина в Крыму. Другой адвокат Навального Александр Федулов покинул Россию после возбуждения уголовных дел. По мнению адвоката Ивана Хорошева, российские адвокаты давно начали сталкиваться с проблемами со стороны государства, однако этот случай стал «сигналом» для адвокатского сообщества. В настоящий момент разрушены практически все институты правосудия. Государство давно взялось за адвокатуру, но эти аресты превосходят все, что было до этого». Хорошев признался, что теперь заниматься политическими делами особенно страшно — и сейчас каждый адвокат «сто раз подумает, вступать ли в дело, где есть какая-то оппозиция власти».
В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
Биография адвоката Ольги Михайловой: личная жизнь, местонахождение сейчас. Защита в суде Алексея Навального, задержание в колонии, обвинение по делу об участии в экстремистской организации. Смотрите видео онлайн «Басманный суд Москвы арестовал за участии в экстремистском сообществе троих адвокатов Навального.» на канале «Александр Лапиков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 октября 2023 года в 22:10, длительностью 00:00:54. Интерфакс: В Федеральной палате адвокатов России попросили коллег не участвовать в различных акциях, призывы к которым звучат в связи с арестом трех адвокатов Алексея Навального. В этом видео материале вы узнаете почему Навальный стал адвокатом в Кирове, а не в Москве. Но почему-то никто из господ юристов, ни честь и совесть СКР генерал Маркин, ни символ оппозиции супер-адвокат Навальный, не удосужились просто внимательно прочитать Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Арестован один из адвокатов Навального - Газета.Ru | Новости
Оказалось, что 10 октября кто-то снимал адвоката в аэропорту в чистой зоне. Потом Михайлову показывали по «Russia Today». Все начали говорить о том, что правозащитницу заранее обо всём предупредили и поэтому она смогла сбежать. В ответ на это Ольга опубликовала пост, в котором сообщила, что никогда никого не сдавала и сдавать не планировала. На этом мероприятии присутствовало очень мало народу. Михайлова уверена, что правозащитники просто никому не интересны. На них никто не обращает внимания, хотя судебные процессы были открыты. Происходящее никак не освещается.
Ранее адвокатов никогда не задерживали по политическим делам, не связывали с клиентами и не обвиняли в схожих преступлениях. Даже в 37-ом году в период репрессий подобного не происходило. Это ноу-хау нашего времени. Ольга Михайлова поддерживала Алексея Навального на протяжении 16 лет.
В отделе расследований Навального работают всего два человека. Остальные плетут интриги в офисе. Живет он хорошо?
Он не ходит в простой одежде, носит дорогую «фирму». Умеет отдыхать, путешествует по всему миру. Навальный ездит на Land Rover: кожаный салончик, нормальная комплектация. Это остыл к «нулевым», когда Навальный сформировался: «Я чо, лох ездить на Солярисе? Его сопровождает охранник - такой безмолвный человек, который всегда рядом с ним. Если вы видите с Навальным здоровых лбов, это его телохранители. Он даже на встречу с волонтерами привел четырех охранников.
Алексей не доверяет тем, кому морочит голову. Только дорвался до власти - купил дорогой пиджак и навороченную машину. Внутри ФБК работают семейные подряды. У директора фонда Романа Рубанова - супруга арт-директор. У политтехнолога Леонида Волкова - жена руководит социологической службой манипулирует цифрами поддержки для отчетности мужу, когда надо. Для дочки Даши Алексей запустил свое шоу в Интернете. Он оплачивает недешевые съемки, ее раскручивает команда Навального.
Смотришь и думаешь - блин, это же кумовство, как в районной администрации какой-нибудь губернии. И Навальный готовит своих детей не к жизни в России. Они постоянно проводят время в Америке, в соцсетях есть слухи, что Даша скоро поступит в Гарвард. Хотя остальных чиновников Навальный помыкает за роскошную жизнь их детей. Если тут все рухнет, Алексей соберет манатки и убежит из страны. Он не будет рисковать своим благополучием ради толпы. Алексей уедет, а разгребать все останутся обычные люди, на которых он чихать хотел.
Потом пакуй вещи в коробки и иди домой - тебя уволят. Там лучше разговоры фильтровать, про вождя не спрашивать. У Навального типичный офис, в котором работают 30 человек. Там есть свои кланы, заговоры и интриги. Деньги шли через какие-то левые теневые фонды. Потом начались задержки зарплат по 2-3 недели. Удивительно, ведь пожертвования только росли.
Ходили слухи, что все это из-за биткоинов. Якобы, кто-то умелый играл нашими зарплатами на курсе криптовалют. Но это сказки. Была практика, что сами соратники штаба Навального клали крупные деньги на счета фонда. Например, есть какой-то сотрудник юридического отдела не буду называть фамилию, чтобы не судиться потом , он берет миллионы рублей и типа «жертвует» их фонду. И он не один такой. Из разряда, купюры лежали в коробке из-под обуви.
Тебе приносят сверток и говорят: "Чувак, иди и положи". А спросишь, кто принес миллион — тебя назовут подментованным и уволят. У нас это была табуированная тема. Навальный боится, что вокруг него будет мало людей. Навальный и Волков говорят всем, что денег от ФБК не получают, якобы они альтруисты. На что они живут? Волков говорит, что у него бизнес.
Чушь полная. Он просто просиживает часы в переговорке в офисе. Навальный говорит, что он адвокат.
Существуют иные законные формы выражения гражданской позиции, не затрагивающие права наших доверителей и этические правила профессии", - заявили Володина и Резник. Группа адвокатов в связи с этим призвала коллег, ФПА и региональные адвокатские палаты поддержать трехдневный отказ от участия в судопроизводстве. Минюст со своей стороны предостерег адвокатов от подобных "предупредительных акций" в поддержку арестованных коллег и призвал соблюдать профессиональные требования и этические критерии.
А какой он на самом деле? Он в жизни совершенно другой. У него куча комплексов. Например, Навальный боится, что вокруг него будет мало людей.
У него наполеоновская гигантомания. Если он выходит на улицу, там должна быть огромная толпа. У Алексея безумная неуверенность в себе, которую он прячет за нахрапом и вождизмом. Он хамски общается со своими сотрудникам, Навальный берет на работу тех, кто не может ему дать сдачи. Особенно достаётся преданным женщинам. Яркий пример - его юристка Любовь Соболь. Она, в отличие от остальных пройдох, искренне верит Навальному. Но Алексей относится к ней хуже всего: «жрет» ее при коллективе, легко доводит до слез. Серуканов 5 лет проработал в штабе Навального. Начинал обычным активистом на митингах.
Алексей с ней как тиран. У нас была летучка по выборам и тут Навального понесло - он наехал на Любу. Наверно, хотел поставить свой авторитет среди нас. Навальный начал чихвостить Соболь. У нее глаза на мокром месте, а Алексей увидел это и давай еще сильнее ее мочить. И в конце берет со стола кофе и замахивается на нее. Соболь закрылась руками, заплакала и выбежала из кабинета. Мы испугались Навального и не побежали ее успокаивать. Стыдно за это. Будто его сделали из воска.
Раньше таким не был. Он не может сдерживать гнев, не может решать конфликтные ситуации. Наверно, он устал от бесконечных провалов. Он вываливает постоянные коррупционные расследования, происхождения которых вызывает вопросы... Я думал, вы их клепаете всем офисом. Один из них - Георгий Албуров, который на работу через раз ходит. Я в жизни не поверю, что этот человек может хоть что-то накопать. Все расследования идут от партнеров. Могут прислать материал из какого-нибудь центра расследований. Могут закинуть иностранные партнеры.
А бывает, расследование подгонят на почту - "черный ящик". Якобы нам анонимно скидывают материалы на чиновников. Давай предметно. Например, расследование по Чайке генпрокурор России, - ред. ФБК - это только съемки Навального. Он - точка выхода, которая понятна каждому обывателю. Если это расследование сделает Вася Пупкин, то видео никто не посмотрит, ему не поверят. А тут удобный рупор, через который ты можешь мочить кого угодно. Чиновники через расследования, видимо, устраивают разборки друг с другом. Когда пошел наезд на миллиардера Дерипаску, подключился Навальный.
Когда должно было пройти переизбрание Чайки, он тоже включился. Это очень странно выглядит. Не похоже на совпадение. Пойми, Навальный - это бизнесмен, который ничего не делает просто так.
Силовики прессуют адвокатов Навального
Правозащитник сказал, что делом занимается ГСУ Следственного комитета. О сроках расследования не сообщается. В марте текущего года политика признали виновным в оскорблении суда , а также в особо крупном мошенничестве. Блогера приговорили к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в размере 1,2 млн рублей.
В разговоре с «Медузой» Жданов пояснил, что список роликов не исчерпывающий — при перечислении в документе есть уточнение «и другие». Он также утверждает, что в документе сказано, что с помощью роликов, по версии следствия, ФБК распространял «призывы к террористической деятельности», «заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ», «призывы к финансированию экстремистской деятельности» и информацию, которая содержала «реабилитацию нацизма». Кроме того, по словам Жданова, следствие, согласно материалам дела, считает, что Кобзев, Липцер и Сергунин якобы «вошли в состав экстремистского сообщества с намерением выполнять функциональные обязанности по обеспечению его деятельности снабжение информацией, ведение документации и т. Разве адвокаты не могут передавать сообщения подзащитного из СИЗО или колонии? Могут, но есть несколько нюансов. Уголовно-процессуальный и уголовно-исполнительный кодексы, а также закон «О содержании под стражей» предусматривают, что защитник может встречаться с доверителем в следственном изоляторе и колонии. Ничто не запрещает им обсуждать детали дела, разговаривать о семейных делах или политике. Адвокат может делать записи и выносить их из колонии — эти записи, как и переписка адвоката с доверителем, не подлежат цензуре. При этом любая переписка заключенного не с защитником, а с другими людьми по закону должна цензурироваться.
То есть передача на волю письма, написанного подзащитным, — явное нарушение закона со стороны адвоката. Однако адвокат вправе записывать что-то со слов подзащитного и передавать эти сведения другим людям — закон никак не ограничивает подобные действия. Это могут быть просьбы к родственникам о том, что в следующую передачу надо добавить теплые носки, а может быть текст поста для канала группы поддержки осужденного, если такая есть». Стоит отметить, что Конституционный суд запрещает адвокатам злоупотреблять нецензурируемым каналом связи: в его постановлении указано, что защита от цензуры распространяется только на те отношения с доверителем, которые «не выходят за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи». Кроме того, администрация колонии вправе просмотреть записи адвоката, если у нее есть «достоверные данные» о том, что в переписке с клиентом есть что-то, касающееся «планирования или организации преступления». Время от времени администрации изоляторов отбирают у адвокатов бумаги, которые те получили от заключенных. Например, в 2017 году это произошло с московским адвокатом Ольгой Динзе — для нее попытка вынести из «Лефортово» тетрадь, полученную от подзащитного, обернулась предупреждением от адвокатской палаты — как раз из-за того, что в ней могли быть сведения, предназначенные для третьих лиц, а не для защитницы. Что было в тетради? Динзе попросила подзащитного сформулировать его позицию по уголовному делу письменно.
Адвокат поступила так, поскольку у нее были основания предполагать, что помещение для свидания прослушивают: оперативники ФСБ пересказывали подзащитному Динзе Акраму Азимову, которого обвиняли в пособничестве при подготовке теракта, содержание бесед с защитницей. Администрация «Лефортово» требовала отдать тетрадь и настаивала, что ее попытались вынести незаконно — так как по правилам учреждения передача на волю нецензурированной переписки арестованных запрещена. Адвокатская палата отметила , что в тетради были записи не только на русском языке, но и на узбекском — то есть Динзе не могла знать наверняка, что в тексте изложена только позиция Азимова по уголовному делу.
Его адвокаты обжаловали приговор. Европейский суд по правам человека применил правило 39 и потребовал немедленного освобождения блогера. Минюст РФ же исключил возможность освобождения Навального по требованию Евросоюза.
Фото: скриншот с сайта YouTube. Игорь Сергунин, Алексей Липцер и Вадим Кобзев, согласно решению суда, пробудут под стражей до 13 декабря, следует из официального заявления московских судов общей юрисдикции. В суде заявили, что всем им предъявлено обвинение по части 2 статьи 282. Все три заседания прошли за закрытыми дверями по требованию следователей.
Адвокат Навального заявил, что ФСИН не доказала, что его подзащитный уклонялся от контроля
Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией Anti-Corruption Foundation Леонид Михайлович Волков: Нельзя сказать, что мы каких-то грандиозных успехов добились, если скажем у нас была такая история: у нас около полторы тысячи людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то IT-шное. И когда была путинская "прямая линия" в феврали, мы скоординировались с украинской КиберАрмией, совместно устраивали большую DDoS-атаку с помощью наших айтишников, и достаточно было ресурсов, чтобы на двух федеральных каналах полностью повалить эту трансляцию Как подсказывают эксперты, тут, помимо организации сообщества, есть признаки 272, 273 УК РФ - до 5 лет только по этому единственному эпизоду. Ну и координацию с иностранным преступным сообществом тоже, уверен, как-то можно квалифицировать.
Об этом сообщает корреспондент Sota. Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс». Ольгу Михайлову и Вадима Кобзева увезли в автозаке.
Статья не должна быть похожа на новостную ленту. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Во ФСИН заявили, что задержание произведено в связи с нарушениями Навальным испытательного срока по делу «Ив Роше» и объявлением его в розыск, в связи с чем Навальный будет содержаться под стражей до вынесения судом меры пресечения [186]. После задержания Навальный находился в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево», куда свободный вход запрещён. Границу с Россией он не пересёк [187]. По словам адвоката Навального Ольги Михайловой, оппозиционер находится во 2-м отделе полиции по городскому округу Химки [188].
Задержание Навального вызвало немедленную реакцию мировых лидеров [191]. Так, госсекретарь США Майк Помпео потребовал немедленного освобождения Навального без всяких предварительных условий и заявил [192] : Уверенные в себе лидеры не боятся политических оппонентов и не применяют к ним насилия или неправомерного задержания. Оригинальный текст англ. Confident political leaders do not fear competing voices, nor commit violence against or wrongfully detain political opponents. Советник избранного президента США Джейк Салливан заявил [192] : Преследование Навального Кремлём — это не только нарушение прав человека , но и вызов тем россиянам, которые хотят, чтобы их голос был услышан. Британское правительство выразило глубокую озабоченность задержанием Навального.
В официальном заявлении говорится также об отравлении Навального [192] [c] : Вместо того, чтобы преследовать жертву этого ужасного преступления, российским властям следовало бы расследовать, как стало возможным применение химического оружия на территории России. Instead of persecuting the victim of this terrible crime, the Russian authorities should investigate how a chemical weapon came to be used on Russian soil. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила [191] : Я осуждаю задержание Алексея Навального российскими властями по его возвращении вчера в Россию. Российские власти должны немедленно освободить его и обеспечить его безопасность. Задержание политических оппонентов идёт вразрез с международными обязательствами России. В тот же день международная правозащитная организация « Amnesty International » признала Навального « узником совести ».
Навальный был незаконно задержан за использование своего права на свободу выражения мнения, и поэтому мы продолжаем кампанию за его немедленное освобождение» [193]. Обдумав ситуацию с Навальным, Amnesty International решила изменить сам подход к присвоению самого статуса «узника совести». В качестве первого шага эта организация решила не отказывать людям в этом статусе только на основании каких-то поступков в прошлом [194] [195]. Суд по определению меры пресечения Навальному состоялся 18 января 2021 года прямо во 2-м отделе полиции по городскому округу Химки , при этом независимые журналисты не были допущены на открытое слушание [196]. В итоге решением Химкинского городского суда Навальный был арестован на 30 суток. Около отделения полиции в поддержку Навального собралось около 200 человек [197].
Мэрия Москвы отказала в заявлении Либертарианской партии на проведение митинга в поддержку арестованного Алексея Навального 30 января 2021 года см. Брет Стивенс , лауреат Пулитцеровской премии 2013 года, в публикации в «Нью-Йорк таймс» под наименованием «Диссиденты превыше всего: внешнеполитическая доктрина администрации Байдена » призвал власти США признать Алексея Навального диссидентом и поставил его в один ряд с Александром Солженицыным , Андреем Сахаровым и Натаном Щаранским [199].
Защита — это не соучастие.
Адвокаты не являются партнерами или подельниками своих подзащитных, они обеспечивают им защиту, право на которую закреплено Конституцией России », — говорится в заявлении организации. Правозащитники рассказали, что 13 октября обыски прошли и в офисе московской коллегии адвокатов «Далет», в которой состоит еще один адвокат Навального — Ольга Михайлова , а также у адвоката Алексея Ладина в Крыму. Дела Навального Навальный отбывает наказание по ряду обвинений, в том числе за создание экстремистского сообщества — « Фонда борьбы с коррупцией » включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России.
Он находится в заключении с 2021 года, до этого его приговорили к 3,5 года лишения свободы по делу « Ив Роше » и к девяти годам за особо крупное мошенничество и неуважение к суду.
Адвокат: Навальный находится в "крайне неблагополучном" состоянии
Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране. ФСИН не удалось доказать, что условно осужденный Алексей Навальный укрывался от контроля, считает адвокат Вадим Кобзев. Почему родным не отдают тело Навального — последние новости Родным не выдают тело Алексея Навального. Из ИК-3 «Полярный волк» мать оппозиционера с адвокатом перенаправили в морг Салехарда. Последний раз арест бывшим защитникам Навального продлили 7 марта — это было первое появление адвокатов в суде после смерти политика и первое открытое заседание по их делу. Басманный суд Москвы до 13 декабря заключил под стражу адвоката Игоря Сергунина, который представляет интересы Алексея Навального. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на суд.