14:07 Российская армия усилит удары по центрам логистики Украины. осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления.
Украина претендует на шесть регионов России: Зеленский это серьезно?
| Зеленский выдвинул территориальные претензии к РФ - Афинские Новости | Недомолвки позволяют считать, что граница России с Украиной может проходить где угодно либо, как выяснила «НГ» вообще нигде. |
| У Украины возникли новые территориальные претензии к России и Белоруссии | Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности (мол, сколько смогли, столько и защитили). |
Польша официально признала свои территориальные претензии к Украине
осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления. С этой целью Россия может выдвинуть Украине новые территориальные претензии, начав новый виток конфликта между двумя странами. Как передавало ИА Регнум, ранее Зеленский заявил, что готов к переговорам с Россией до выхода ВСУ к границам Украины 1991 года. Продолжение в новости В России прокомментировали претензии украинского депутата на Кубань. Международный украинский телеканал FREEДOM — для тех, кто говорит на русском языке и ищет правду о происходящем в Украине, Восточной Европе, России и мире. Как передавало ИА Регнум, ранее Зеленский заявил, что готов к переговорам с Россией до выхода ВСУ к границам Украины 1991 года.
Песков назвал территориальные претензии Киева к РФ способом скрыть собственные проблемы
Алексей Калитюк: «Например, по сравнению с 2023 годом, у нас в 2024 году введена дополнительная защита на пулеметную установку. До такой мелочи доведено, что все, что говорят ребята со СВО, сразу дорабатывается и максимально внедряется в изделие». Можно сделать вывод, что, быстро адаптировав российское оружие в условиях украинского конфликта, Москва ставит Запад в неудобное положение, когда идут дебаты о целесообразности вообще хоть какой-то военной поддержки Украины, а также о необходимости совершенствовать свой ВПК. Потому что пока Т-90 выиграет и по весу всего 48 тонн, что вы среднем на 10 тонн меньше Leopard , и по дальности стрельбы — до пяти километров управляемыми ракетами, до 10 километров фугасными боеприпасами.
Высокая эффективность российских танков была достигнута за счет многослойной брони, а также мощной силовой установки. Как в последнее время пишут иностранные СМИ, больше всего западный экспертов и политиков беспокоит скорость, с которой российская оборонка отправляет новую броню на поле боя, а ВСУ опустошает натовские склады. Чарльз Купчан: «Украине было передано много оружия, но теперь военные стратеги НАТО говорят, что нам необходимо убедиться в том, что наши собственные запасы достаточны, мы не знаем, где может вспыхнуть следующая война.
Потому что уже сейчас в ближневосточном конфликте США, Великобритания и другие страны тратят свои ресурсы и проводят операции против хуситов». На этом фоне Зеленскому, кажется, ничего не оставалось, как сменить повестку и, с одной стороны, дать украинцам надежду, а с другой — заставить Запад, несмотря ни на что, раскошелиться, ведь, судя по опубликованному на этой неделе указу, украинский лидер решил отказаться от выхода на границы 1991 года, но не чтобы сесть за стол переговоров, а чтобы выдвинуть территориальные претензии к России. То есть чуть ли не придумать границы 1918 года, когда Украина должна прирасти пятью российскими областями, где, по мнению Зеленского, исторически проживали украинцы.
Владимир Олейник, бывший депатат Верховной рады Украины, участник движения «Другая Украина»: «Запад, вы знаете, может упаковать историю с расширением абсолютно спокойно — там что пишут, то и принимают. Кто будет вникать, была когда-то эта территория в составе Украины или не была? Тем более сейчас в Америке выборы.
Он не первый и не последний из западных военных, политиков и экспертов отставных и действующих , кто видит развитие событий именно таким образом: украинский кризис заканчивается для Киева катастрофой, после чего Россия диктует Украине условия мира. В принципе, так обычно и завершаются конфликты, поэтому прогнозы западных экспертов относительно мирного договора логичны и понятны. Они базируются на многотысячелетнем опыте международных отношений. Более того, есть значительная вероятность того, что они окажутся правы и, в конечном итоге, Россия подпишет мирный договор с каким-нибудь остатками Украины» — говорится в публикации. Чем дольше длятся и чем более ожесточённый характер принимают боевые действия, тем меньше вероятность того, что Россия окажется заинтересована в оформлении посткризисных отношений при помощи договора с Украиной. Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим. Новая геополитическая реальность должна быть соответствующим образом юридически оформлена. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом.
В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца. Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время. Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый», — пояснил автор. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери.
Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери.
Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости», — отметил обозреватель. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию?
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится», — подчеркнул эксперт. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий.
В частности, они претендуют на часть Полесья, которую они считают украинской, заявил эксперт по Белоруссии и Украине Богдан Безпалько в комментарии Nation News. Бессмертный говорит, что нужно воспользоваться тем, что в Белоруссии проживают украинцы, чтобы они со своей стороны повлияли на позицию Белоруссии по полуострову. Для этого, считает украинский экс-чиновник, Киев должен вести соответствующую политику в Белоруссии. Более того, там есть целые районы и регионы, которые населены украинцами. Меня поражает то, что Украина и Киев не понимают, что кроме Украины как страны и Киева, есть "Большая Украина", где наши интересы не меньше, — сказал он.
Политолог назвала цели указа Зеленского о претензиях на территории России
Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024. Существуют опасения (или предположения — тут даже неважно, как это назвать), что одним из результатов поражения Кремля в спецоперации могут стать территориальные претензии Украины к России. Территориальные претензии снимаются с поражением в войне. Генеральный штаб Вооруженных сил Украины 28 апреля 2024 года опубликовал новые данные о потерях российской армии в ходе боевых действий на украинской территории (с 24 февраля 2022 года). При этом Грабовский возмутился тем, что действующие власти Украины не предъявляют России территориальные претензии.
Кремль высказался о претензиях России к границам Украины
Для России это необходимость официального признания Киевом новых границ, отказ от всех территориальных претензий и существенное ограничение военного потенциала Украины в сочетании с нейтралитетом, подразумевающим невступление Киева в. Пока российские патриоты, вдохновленные постепенно возрастающими успехами контрнаступления ВС РФ на Донбассе, строят планы дальнейшего освобождения Украины от власти марионеточного прозападного режима неонацистского толка, там, в Незалежной. Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки.
Кравчук прогнозирует новые территориальные претензии России к Украине
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «смехотворными» попытки прикрыть территориальные претензии Украины к РФ заботой об украинском населении. По мнению политолога Сергея Маркова, указ Зеленского – это предъявление территориальных претензий к России. Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. Зеленский выдвигает территориальные претензии к России, об «исторически населенных украинцами» регионах России.
Украина обнародовала военные потери России
Более конкретные обязательства каждая из семи стран должна будет сформулировать в отдельном договоре с Украиной. Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили. Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем. Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии. Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения. Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество.
Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно. Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту. И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы. А что если «дать шанс войне»?
Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант. Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом. А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить. Очень похожие рассуждения звучат и сейчас. Зеленский открыто говорит американским политикам, что без помощи Штатов Украина войну проиграет, поэтому западные союзники продолжают оказывать Киеву военную помощь хотя это поддерживает все меньше людей в самых разных странах.
Международное сообщество до сих пор воспринимает российско-украинскую войну как борьбу «зла с добром», поэтому ни о каких переговорах речи идти не может. Считается, что любая передышка в войне будет как минимум преждевременной, как максимум — гибельной для Украины. Если наступит прекращение огня, значит, страна выстояла, справилась с экзистенциальным врагом — и энтузиазм западных союзников иссякнет окончательно. Дальше начинаются нюансы. Во-первых, сам Люттвак совсем не имел в виду конфликты такого масштаба, как нынешняя война.
Его логика применима к ситуациям, когда «ни американцы, ни россияне не склонны конкурентно вмешиваться в конфликты малых держав». В остальных случаях война грозит использованием ядерного оружия. Дипломатическое сдерживание этого исхода перевешивает издержки вроде перехода конфликтов в затяжные.
Реакция Грузии МИД Грузии заявил , что «решительно осуждает» референдумы, проведенные в южных регионах Украины, а также не поддерживает решение о включении этих территорий в состав России. В заявлении грузинского внешнеполитического ведомства говорится, что это «явный акт насильственного изменения международно признанных границ Украины». Грузинское министерство иностранных дел подчеркнуло, что Россия «в очередной раз грубо нарушила основополагающие принципы международного права, защищающие территориальную целостность и суверенитет всех государств».
Западные страны, в том числе Евросоюз и США, также отказались признать результаты голосований. Американские власти после подписания договоров о присоединении к России новых территорий ввели новые санкции.
ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года.
Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор.
Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия.
И, судя по всему, украинцы больше доверяют именно этим независимым от власти источникам. Поэтому Зеленский предпринимает просто отчаянные пропагандистские шаги, дабы вернуть доверие народа — включая кровавые провокации, вроде террористических артиллерийских обстрелов Белгорода или Донецка, убившие десятки здешних мирных жителей. Чисто военного толку от этих провокаций нет никакого, зато своим согражданам можно внушить мысль о возможностях украинского войска бить артиллерией по тылам российской армии. Территориальные претензии к России — из той же оперы. Мол, наши дела идут так успешно, что скоро не только выгоним русских из пределов своего государства, но ещё и заберём их приграничные земли… …Не ведаю, как эта пропаганда действует на умы украинцев — уж слишком реальная жизнь сегодня расходится с оптимистическими выступлениями бывшего комика, ставшего президентом. Но самого Зеленского это, похоже, мало волнует. Ибо он давно живёт по заветам небезызвестного доктора Геббельса, который завещал: чем наглее и чудовищнее ложь, тем легче толпа в неё поверит. И, возможно, действительно верит… Ранее сайт Pravda-nn. Ещё новости по теме.
«Это агония»: Зеленский выдвинул территориальные претензии к России
В этом «документе» сказано, что земли трех российских регионов населены украинцами, поэтому они должны войти в состав Украины. Но пока не вошли, нужно открыть украинские школы, быстро организовать национальные общества, ну и сделать всё, что «приказал» Зеленский. Он заявил, что РФ «веками угнетает и уничтожает национальную идентичность украинцев», проживающих, в том числе, на этой территории, а потому необходимо обеспечить их «права на получение образования на украинском языке и его свободное использование, гражданских, социальных, культурных и религиозных прав, доступа к украиноязычным СМИ, права на мирное собрание». Скрин с портала президента Украины В социальных сетях поднялась волна возмущенных комментариев, россияне серьезно стали обсуждать «как он посмел» и «что теперь будет». Что теперь будет?
Ответить на два самых волнующих вопроса не сложно.
Враг ставит перед собой цель выбить наше ПВО перед атакой на Крымский мост, возможно уже в ближайшую неделю - к 7 или 9 мая. Песков повторил слова верховного: "У украинской стороны на фронте нарастает паника, эту динамику важно поддержать". Западные аналитики, в частности СВС News, заявляют о предстоящих успехах Российской армии в ближайщие недели.
ВСУ испытывают острую нехватку боеприпасов, техники и личного состава после Авдеевки. Уже скоро прогнозируется активизация боевых действий в районе Часова Яра. Не будет забыто и Авдеевское направление. Причем Часов Яр возможно станет тыловой базой-плацдармом для наступления на Константиновку и Дружковку на западе, и конечно Славянск и Краматорск.
Американцы под выдачу 61 млрд. Проблема живой силы уже сейчас становится для ВСУ ключевой. Техника без людей не стреляет и кроме того на подготовку личного состава стало уходить больше времени по ряду причин. Основная - призывают не мотивированных.
Сбор в батальон "Шторм"! Администрация сайта "Военная хроника" проводит сбор средств на помощь добровольцам и мобилизованным находящимся в зоне СВО. Конкретно: 61-я отдельная Гвардейская Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты, ведет свою историю с 1943 года.
Но в Сибири или на территории нынешнего степного Казахстана они считались и считали себя русскими малороссами, а не отдельной украинской нацией.
И что? Выводы какие? Их украинская наука относит к украинцам. Однако, никто из них почему-то не считает себя этническими украинцами, не отделяет себя от русского народа.
Да, после войны немало жителей Западной и Центральной Украины уехали в Сибирь, осваивая целину и строя новые города. Вот из них многие считают себя украинцами, но никто не заводит речь о какой-то территориальной автономии, поскольку российские украинцы, в подавляющем большинстве тоже считают себя ветвью русского народа, а не отдельным этносом. И никак проживание украинцев на Дальнем Востоке и Сибири не распространяет право Украины на эту территорию. Так абсурдно выглядел бы претензия Эфиопии на пушкинское Михайловское, или претензия Швеции на территорию Киевской Руси, которая некогда пригласила на княжение варягов.
В отличие от России, эти бредни не затрагивают общественную и политическую жизнь Казахстана. Украинским «исследователям» очень хочется разбудить в украинцах, проживающих в России, чувство национального унижения, и желания получить реванш за утраченное. Идеи утраченного величия очень хорошо ложатся на почву обывательского сознания, которое ищет врагов и чужаков. Но к несчастью подобных ученых, украинцы и генетически и ментально действительно относятся к русскому народу — не зря же широко распространена поговорка «Украинцы растворяются в России, как сахар в воде».
Именно поэтому я уверена, что эти абсурдные якобы исторические опусы не зацепят общественное сознание. Редакционная политика у них последовательно антироссийская, прозападная и националистическая, так что такого рода материалы есть, наверное, в каждом номере, а выходит газета несколько раз в неделю.
В ответ он предложил «напомнить» о том, что «еще сто лет назад» на Кубани разговаривали на украинском языке. По мнению политика, это «украинские этнические земли», отрезанные от страны «волею судьбы».
Но все равно, я думаю, что эти корни — и по фамилиям, и по песням, и по культуре, — они выглядят иначе», — заявил Гончаренко о территориальных претензиях.