официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества сообщает РИА Новости со ссылкой на суд. Клинский городской суд Московской области в четверг вынесет обвинительный приговор в отношении бывшего главы района Александра Постриганя в рамках уголовного дела о получении крупной взятки и превышении должностных полномочий. Клинский городской суд Московской области вынесет приговор бывшему главе Клинского района Александру Постриганю.
Суд оставил без изменений приговор экс-главе Клинского района Подмосковья
| Telegram: Contact @klin_news | Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила старший помощник руководителя Главного следственного управления Следственного комитета (СК) РФ по Московской области Ольга Врадий. |
| Клинский городской суд Московской области | Главная» Новости» Новости клина московской области сегодня свежие происшествия. |
| Экс-глава Клинского района Постригань осужден на 15 лет колонии - Российская газета | Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Мартыновой А.Д. |
Суд в Подмосковье признал экс-главу Клинского района Постриганя виновным в коррупции
В городском округе Клин директору «Центра проведения торгов» предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Клинский городской суд Московской области 20 ноября приговорил к 18 годам исправительном учреждений со строгим режимом бывшего главу Клинского района Александра Постриганя. Клинский городской суд Московской области приговорил к 18 годам колонии строгого режима бывшего главу Клинского района Подмосковья Александра Постриганя по делу о создании преступного сообщества, сообщили РБК в пресс-службе суда. Клинский городской суд Московской области вынесет приговор бывшему главе Клинского района Александру Постриганю. Клинский городской суд вынес второй обвинительный приговор бывшему главе подмосковного муниципального района Александру Постриганю.
Навигация по записям
- Подача документов в суд через портал
- Новый Председатель клинского городского суда
- Мировой судья судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области
- Другие новости Клина
- Дело экс-главы Клинского района Постриганя дошло до финала. Что о нем известно
- Что еще почитать
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Шарапов Денис Геннадьевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Клин Клинский городской суд Московской области располагается по адресу: 141601, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, дом 17.
Также прокуратура просит суд назначить обвиняемому 10 лет колонии по делу в получении взятки в особо крупном размере ст.
В совокупности совершенных преступлений срок составит 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В сообщении пресс-службы также сказано, что бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. По данным следствия, с 2012 по 2013 год Постригань, владея информацией о выполнении работ на объектах капитального строительства не в полном объеме, а также допущенном несоответствии построенных объектов требованиям проектной документации, выдал разрешения на ввод в эксплуатацию шести многоквартирных домов в Клинском районе. Также в это время от одного из застройщиков 12 многоквартирных домов выдал в качестве взятки строительные материалы за оказание услуги имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей.
Преступная деятельность злоумышленника была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято свыше 700 грамм наркотических средств.
Суд приговорил Кинстлера к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил.
На сайте возможно наличие информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено элементы баз данных решений судов и дел могут содержать описания жестокости, физического и или психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия, а также информацию, вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе в виде описания ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и или их последствий. Правовой центр Олега Некрасова - www. РФ, www. Исключительное право на произведение охраняется законом.
Экс-главу Клинского района Подмосковья отправили в тюрьму на 18 лет
С учетом ранее назначенного наказания суд приговорил Постриганя к 18 годам лишения свободы, со штрафом в размере 118 млн рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 5 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Полунину суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 тыс. Ермошкина суд приговорил к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 тыс. Бекетову суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 300 тыс.
Суд признал его и троих сообщников виновными в организации преступного сообщества и участии в нем ст. Судом и следствием было установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, в период с 2003 по 2018 г. По данным Следственного комитета, в состав ОПС входили должностные лица местной администрации, предприниматели, а также его родственники. В общей сложности, установили в СК, было совершено 16 тяжких преступлений, в результате которых сумма причиненного ущерба составила около 72 млн руб. Кроме того, Постригань с сообщниками легализовал земельные участки и недвижимость стоимостью свыше 68 млн руб.
Также в частной собственности оказались лодочные станции, турбаза, заводы, кинотеатр, торговый центр, баня, детские сады, поликлиники и даже рынок в деревне Крюково. Неудивительно, что личные апартаменты чиновника поражали более скромных соседей. Отмывать все нечестно нажитое помогали друзья и родственники через фирмы-однодневки. Но это был не единственный источник дохода чиновника. Слуга народа не пренебрегал и взятками. Брал не только деньгами, но и стройматериалами, машинами и недвижимостью. Развернуть 23 ноября 2022, 17:37 "Расследование данного уголовного дела представляло собой особую сложность ввиду большого объема проведенных следственных действий. Следователями проведена объемная работа по закреплению доказательств.
А также предложила приговорить его к 22 годам лишения свободы со штрафом в размере 117 миллионов рублей. Кроме того, Постриганю могут запретить занимать государственные должности на 5 лет. В прокуратуре также сообщили, что экс-главу Клинского района обвиняют в создании преступного сообщества, руководстве им, а также в мошенничестве, присвоении и легализации денег. Вместе с Постриганем судят трех его сообщников. Прокурор требует назначить им наказание в виде лишения свободы на срок от 14 до 6 лет.
Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область)
| Суд оставил без изменений приговор экс-главе Клинского района Подмосковья | Как сообщает корреспондент Business FM, выступая в ходе прений сторон в Клинском городском суде Московской области, прокурор заявил, что считает доказанной вину экс-чиновника в организации преступного сообщества, растрате в особо крупном размере. |
| Защита документов | Ранее Клинский городской суд удовлетворил в полном объеме иск Генпрокуратуры о конфискации имущества Постриганя и его близких. |
| Дело экс-главы Клинского района Постриганя дошло до финала. Что о нем известно | У Вас дело в Клинском городском суде Московской области? |
| Клинский городской суд Московской области | 24 декабря Клинский городской суд Московской области признал Александра Постриганя виновным в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК), сообщил ТАСС. |
| Приговор Сергею Ихневу – ТВ – ПОИСК | Клинский городской суд Московской области выносит обвинительный приговор в отношении экс-главы Клинского района Московской области Александра Постриганя, обвиняемого в превышении полномочий и получении взятки. |
Оглашен приговор бывшему главе Клинского муниципального района и его сообщникам
Клинский городской суд Московской области в четверг проводит заседание по вынесению обвинительного приговора бывшему главе района Александру Постриганяну. Адрес суда Клин. Клинский городской суд Московской области располагается по адресу: 141601, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, дом 17. В городском округе Клин директору «Центра проведения торгов» предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Клинский городской суд приговорил к 18 годам колонии бывшего главу Клинского района Московской области Александра Постриганя.
СК предъявил обвинение двум чиновникам из Клина
Криминал - 16 августа 2023 - Новости Москвы - Ранее Клинский городской суд удовлетворил в полном объеме иск Генпрокуратуры о конфискации имущества Постриганя и его близких. Криминал - 16 августа 2023 - Новости Москвы - Бывший глава Клинского района Александр Постригань был признан виновным в создании оргпреступного сообщества, в течение 15 лет масштабно и системно расхищавшего муниципальное имущество. Следствием подмосковного СКР и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, с августа 2003 по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений.
Приговор оглашен: чем закончилось громкое дело Постриганя
Следователем проделана объемная работа по сбору и закреплению доказательств: проведено порядка 150 допросов, очные ставки, изучение документации, установление связей и схем преступной деятельности участников преступного сообщества. В результате собранные следователем по уголовному делу доказательства легли в основу обвинения. Объем уголовного дела составил 90 томов. Следует отметить, что в декабре 2020 года Александр Постригань уже осужден за должностные и коррупционное преступления п. Бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал.
Сегодня путем частичного сложения с ранее уже назначенным наказанием судом он приговорен к 18 голам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Следствием и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, в период с августа 2003 года по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений, в состав которого вошли должностные лица местной администрации, предприниматели, а также его родственники. В указанный период участниками преступного сообщества в общей сложности совершено 16 тяжких преступлений. Вследствие указанных преступных действий сумма причиненного ущерба составила не менее 72 млн рублей. В то же время сообщниками было совершено не менее 7 эпизодов легализации иного имущества, а именно земельных участков, зданий, строений и сооружений, добытых в результате совершенных тяжких преступлений. Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества имущества составила не менее 68 млн рублей.
Следствием приняты обеспечительные меры, направленные на возмещение материального ущерба, причиненного государству.
Следом за криминальным боссом ведут его предполагаемых подельников. Бывшего главу Клинского района Подмосковья обвиняют в создании преступного сообщества, в которое вошли гендиректор центра юридических услуг Алексей Полунин, юрист Вадим Ермошкин и эксперт Андрей Бекетов. По версии следствия, Постригань разработал план, как приватизировать муниципальные земли. Оформил на себя, друзей и родственников сотни участков. Также в частной собственности оказались лодочные станции, турбаза, заводы, кинотеатр, торговый центр, баня, детские сады, поликлиники и даже рынок в деревне Крюково. Неудивительно, что личные апартаменты чиновника поражали более скромных соседей.
Отмывать все нечестно нажитое помогали друзья и родственники через фирмы-однодневки. Но это был не единственный источник дохода чиновника.
Она получила "имущественную выгоду" в виде полноценной квартиры, пригодной для дальнейшего проживания. Но при этом она не доказала, что сама хоть как-то вложилась в достройку дома. Кассация решила, что гражданка "неосновательно обогатилась". В договоре сказано, что любые изменения должны быть оформлены дополнительным соглашением Нашей героине ничего не оставалось, как биться до конца. В данной ситуации - до Верховного суда. И оказалась права. ВС изучил материалы спора и полностью подтвердил позицию двух инстанций, что решение суда о признании права собственности гражданки на строящуюся квартиру является важнейшим для этого спора.
ВС подчеркнул - факты, установленные в нем, нельзя игнорировать: гражданка оплатила стоимость квартиры, а значит, должна ее получить. Необходимость же доплаты не подтверждена какими-либо доказательствами. А главное - судьи Верховного суда РФ запретили перекладывать на дольщицу предпринимательские риски. Судебная коллегия по гражданским делам ВС объяснила, что строительная фирма взялась достраивать дом, когда гражданка уже имела право собственности на строящееся помещение. Компания не могла не знать об этом, она добровольно взяла на себя обязанность по достройке дома и должна была понимать, что может понести убытки или получить меньше прибыли, чем рассчитывала. Кроме того, Верховный суд обратил внимание своих коллег и на условие договора, заключенного между сторонами. Один из его пунктов предусматривает, что любые изменения должны быть оформлены в виде дополнительного соглашения, а одностороннее изменение условий договора не допускается.
СК предъявил обвинение двум чиновникам из Клина
Москва, ул. Шеф-редактор Бойко А.
По делу проведена судебная экспертиза ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Общая стоимость вышеназванного имущества и работ по состоянию на 14. Истец Белова О.
Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства. В первичном исковом заявлении в качестве ответчиков указаны администрация городского округа Клин и территориальный отдел УФК по Московской области, который по ходатайству истца протокольным определением суда от 21. Протокольным определением суда от 10. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал следующее. Администрацию городского округа Клин является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как вышеуказанный земельный участок истцом по договору купли-продажи у Орловой И.
На основании указанного договора за истицей было зарегистрировано право собственности на земельный участок 23. Таким образом, договорные отношения между Администрацией и истицей, в отношении вышеуказанного земельного участка отсутствуют. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23. Первоначально земельный участок предоставлялся Администрацией Давыдковского сельского совета Поправке Л. Позднее, Постановлением от 09.
Борозда уч. Из изложенного можно сделать вывод, что первично земельный участок предоставлялся Поправко Л. Порядок и основания снятия обременения в виде запрета на строительство бывшим собственником земельного участка Поправко Л. По правилам статей 1064 и 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.
Под убытками согласно ст. Для возмещения убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения ответчика и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба. Администрация г. Клин считает, что заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо правоотношения между истицей и Администрацией г.
Клин отсутствуют, причинно-следственной связи между действиями администрации и понесенными истицей расходами не установлено, земельный участок приобретался истицей на основании договора купли-продажи, заключенного с Орловой П. Настоящее исковое заявление подано в суд 26.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
RU Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Москва, ул.
В зависимости от роли каждого они признаны виновными в организации преступного сообщества и участии в нем ч. Следствием и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, в период с августа 2003 года по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений, в состав которого вошли должностные лица местной администрации, предприниматели, а также его родственники. В указанный период участниками преступного сообщества в общей сложности совершено 16 тяжких преступлений. Вследствие указанных преступных действий сумма причиненного ущерба составила не менее 72 млн рублей.
В то же время сообщниками было совершено не менее 7 эпизодов легализации иного имущества, а именно земельных участков, зданий, строений и сооружений, добытых в результате совершенных тяжких преступлений. Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества имущества составила не менее 68 млн рублей.
Оглашен приговор бывшему главе Клинского муниципального района и его сообщникам
| Клинский городской суд (Московская область) - | Клинский городской суд Московской области. 141601 Московская область, г. Клин, ул. Ленина, д. 17. |
| Приговор Александру Постриганю: за что осужден экс—глава Клинского района | Следствием и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, в период с августа 2003 года по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений. |
| Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область) | Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила старший помощник руководителя Главного следственного управления Следственного комитета (СК) РФ по Московской области Ольга Врадий. |
| Новый Председатель клинского городского суда | Клинский городской суд приговорил к 18 годам колонии бывшего главу Клинского района Московской области Александра Постриганя. |
Основная навигация
- В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
- Клинский городской суд Московской области на портале Право.ру
- Новости прокуратуры Московской области - Прокуратура Московской области
- В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
- Клинский городской суд (Московская область) -
- Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область)
Клинский городской суд Московской области
Село Борщево. СНТ "Силуэт". Дома подсобного хозяйства училища N 51. Поселки; Демьяново, Кирпичного завода, Чайковского. Село Нагорное. Жилой сектор военного городка Клин-9.
СНТ "Советское". Участки автодорог: М-10 "Россия" Ленинградское шоссе от границы с городским округом Солнечногорск с 75 км до 85 км километровый столб 84 ; "МБК - Троицкое - Белозерки" с 18 км 250 м до 28 км пересечения с автодорогой М-10 "Россия". Участок Октябрьской железной дороги с 565 км до 575 км - границы с городским округом Солнечногорск на перегоне Покровка - Головково, включая железнодорожные станции: Покровка, Фроловское.
Эта компания получила право на недвижимость площадью чуть меньше 30 кв. Верховный суд РФ запретил перекладывать на дольщицу предпринимательские риски фирмы Позднее компания уступила право требования квартиры нашей героине за те же 660 000 рублей, а суд подтвердил факт оплаты и признал за ней право на долю в общей долевой собственности на площади в строящемся доме. Позднее региональное управление Росреестра зарегистрировало это право гражданки. И таким образом она стала дольщицей. Сначала этот дом собирались достроить в 2010 году, но у застройщика возникли проблемы и в 2011 году его признали банкротом. На тот момент степень готовности многоэтажки чуть превысила 50 процентов. И конкурсному управляющему пришлось искать организацию, которая возьмется завершить возведение объекта.
Нашли ее в 2014 году. Недострой был продан строительной компании, которая еще через три года дом сдала. И в том же году суд снова признал за гражданкой право собственности - в этот раз уже на достроенную квартиру. Но на этом история не закончилась. Счастливого новоселья у нашей героини не получилось. Фирма подала в суд на собственницу, чтобы взыскать с нее расходы на завершение строительства. Но первая инстанция отказала строительной фирме в иске.
Но первая инстанция отказала строительной фирме в иске. В решении суда в пользу гражданки сказано, что она полностью оплатила свою долю в многоэтажке, и это подтверждается судебным решением. А дополнительных соглашений, предусматривающих изменение стоимости квартиры, стороны не заключали. Кроме того, строительная фирма, которая посчитала "неосновательным обогащением" часть своих затрат на строительство многоквартирного дома, фактически предъявила иск об убытках. Но гражданка не нарушала каких-либо прав строительной компании, решил суд. Апелляция подтвердила такое решение и дополнительно отметила, что иск фирмы-застройщика является "попыткой преодолеть ранее состоявшиеся судебные решения". Фирму такие решения не устроили, и они опротестовали их. Кассационный суд встал на сторону строительной компании. По мнению кассации, гражданка, которая знала о предстоящей достройке дома, не имела никаких возражений против этого. Она получила "имущественную выгоду" в виде полноценной квартиры, пригодной для дальнейшего проживания. Но при этом она не доказала, что сама хоть как-то вложилась в достройку дома. Кассация решила, что гражданка "неосновательно обогатилась". В договоре сказано, что любые изменения должны быть оформлены дополнительным соглашением Нашей героине ничего не оставалось, как биться до конца. В данной ситуации - до Верховного суда.
Постригань вину не признал. Путем частичного сложения приговоров с уже ранее назначенным сроком Постригань получил наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору, его сообщники получили более мягкое наказание - от 5,5 до 12,5 года колонии. В рамках этого уголовного дела остаются еще четыре скрывшихся от следствия фигуранта. Они объявлены в международный розыск, а дела выделены в отдельное производство.