фронту, Базарный Карабулак Саратовская область транзит 05 августа 2023 года, Вячеслав Володин осмотрел районную больницу в Базарном Карабулаке. Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.Ю. Выпускной в Базарном Карабулаке 2021. Новости Саратовская область.
Строка навигации
- Подача документов в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
- Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
- Защита документов
- Курсы валюты:
В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района
8(84591) 72188. В поселке Базарный Карабулак Саратовской области суд вынес обвинительный приговор по факту насильственной смерти 43-летнего местного жителя. В Базарном Карабулаке Саратовской области вынесен приговор 22-летнему участнику группового сексуального насилия, сообщает пресс-служба СК региона 29 мая.
Выбор цветовой схемы:
- Новости партнеров
- В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество - МК Саратов
- Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск
- Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск - новости Саратова
- Строка навигации
- Что еще почитать
Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
Победа, ул. Рабочая, ул. Садовая, ул. Советская, ул. Солнечная, ул. Сосновая, ул. Степана Разина, ул. Строителей, ул. Чапаева, ул. Школьная, с.
Барнуковка, с. Большая Караваевка, с. Большие Озерки, с. Всеволодчино, с.
Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации. Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции. Правила перепечатки.
Администрация сайта также принимает усилия по защите Персональных данных, которые автоматически передаются в процессе посещения страниц сайта: IP адрес; Информация о браузере или иной программе, которая осуществляет доступ к сайту ; Время доступа; Реферер адрес предыдущей страницы и т. Отключение cookies может повлечь невозможность доступа к сайту. Пользователь соглашается с тем, что Администрация Сайта собирает, хранит и совершает иные действия по обработке Персональной информации Пользователя для следующих целей: идентификация стороны в рамках соглашений и договоров с Администрацией Сайта; предоставление Пользователю персонализированных услуг; связь с Пользователем, в том числе направление уведомлений, запросов и информации, касающихся использования Сайта, оказания услуг, а также обработка запросов и заявок от Пользователя; улучшение качества Сайта, удобства их использования, разработка новых сервисов и услуг; таргетирование рекламных материалов; проведение статистических и иных исследований, на основе обезличенных данных; составление базы данных пользователей Сайта. Любая иная персональная информация, не оговоренная выше история покупок, используемые браузеры и операционные системы и т. Обработка персональных данных осуществляется на основе принципов: законности целей и способов обработки персональных данных и добросовестности; соответствия целей обработки персональных данных целям, заранее определенным и заявленным при сборе персональных данных; соответствия объёма и характера обрабатываемых персональных данных способам обработки персональных данных и целям обработки персональных данных; недопустимости объединения созданных для несовместимых между собой целей баз данных, содержащих персональные данные. Администрация сайта сохраняет данные Пользователя до тех пор, пока учётная запись активна либо пока это необходимо, после чего оно может быть отозвано пользователем путем направления соответствующего письменного уведомления Администрации не менее чем за 3 месяца до момента отзыва согласия. Персональные данные Пользователя Администрация сайта может использовать в целях: 4. Идентификации Пользователя, зарегистрированного на сайте, для оформления заказа и или заключения Договора оказания услуг. Предоставления Пользователю доступа к персонализированным ресурсам сайта. Установления с Пользователем обратной связи, включая направление уведомлений, запросов, касающихся использования сайта, оказания услуг, обработка запросов и заявок от Пользователя. Определения места нахождения Пользователя для обеспечения безопасности, предотвращения мошенничества. Подтверждения достоверности и полноты персональных данных, предоставленных Пользователем. Создания учетной записи для совершения покупок, если Пользователь дал согласие на создание учетной записи.
Мира, ул. Молодежная, ул. Первомайская, ул. Победа, ул. Рабочая, ул. Садовая, ул. Советская, ул. Солнечная, ул. Сосновая, ул. Степана Разина, ул. Строителей, ул. Чапаева, ул. Школьная, с. Барнуковка, с.
Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
17:12 Вынесен приговора главе администрации Максимовского муниципального образования. Бывший глава Базарно-Карабулакского района Саратовской области предстанет перед судом по делу о превышении должностных полномочий, сообщает пресс-служба регионального управления СКР в среду. В Базарно-Карабулакском районном суде вынесен приговор 42-летнему мужчине, который ранее уже имел проблемы с законом. Базарный карабулак, д.1. Новости УПФР Базарно-Карабулакского района.
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела. Главная» Новости» Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние. Главная» Новости» Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние. Базарно-Карабулакский районный суд № 2 предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Базарно-Карабулакский районный суд № 2 предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями.
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. В иске упоминается, что в мае 2015 года в помещении Заяцев установили прибор учета. На основе показаний этого счетчика специалисты компании и указали долг в 99,5 тысячи рублей. Согласно документу, стоимость 1 кубического метра газа варьируется от 10,3 рубля до 6,52 рубля — в зависимости от вида использования газа. По какому тарифу рассчитывались долги ответчиков, в иске не говорится. Остается предполагать, что за месяц с небольшим неплательщики «нажгли» как минимум 9,6 тысячи кубов газа, а как максимум — более 15 тысяч кубов.
Его там не было, потому что там газа с 2014 года нет. Дом, можно сказать, заброшенный. После смерти Любови Заяц в нем никто не живет. Сейчас там даже труб газовых нет — неизвестно, кто и когда их срезал». Наш собеседник подчеркнул, что об отключении домовладения от газа его доверителей никто не предупреждал.
Впрочем, отсутствие уведомления легко объяснить - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» утверждает, что все эти годы продолжало оказывать услуги абоненту, за что и требует оплаты. Причем потенциальный абонент должен направить поставщику предложение о заключении такого соглашения и приложить к заявлению целый пакет документов. Как уже отмечал Карягин, ничего подобного зачисленный в абоненты Алексей Заяц не делал и лицевой счет на себя не оформлял. Сейчас в этой запутанной истории разбирается Базарно-Карабулакский районный суд. Служителям Фемиды предстоит изучить доводы сторон, оценить представленные ими аргументы и доказательства.
Мы же, со своей стороны, будем следить за развитием событий.
Кроме того, полномочия Корытина Д. В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Акчурина Л. Дала объяснения, по существу аналогичные доводам встречного иска. Также указала о том, что она не смогла оказать юридические услуги ООО «Стандарт» по договору от 27 сентября 2021 г. При этом ею совершены предварительные действия подано заявление на ознакомление с материалами дела для выполнения услуг в соответствии с условиями договора.
Поскольку не все материалы арбитражного дела размещаются в электронном виде, она полагала необходимым ознакомиться с письменными материалами дела, а по общему правилу материалы дела для ознакомления предоставляются заявителю по согласованию с аппаратом судьи в течение 5 дней. Относительно полномочий Корытина Д. При этом до заключения данного договора Акчурина Л. Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л. В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г.
Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л. В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г.
Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л.
Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53.
Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить
Выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор: Радин А. Адрес редакции и издателя: 410056, г.
Граждане Российской Федерации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предоставляют пакет документов, согласно перечню необходимых документов, для участия в конкурсе. Прием документов осуществляется в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в рабочие дни по адресу: Саратовская область, р. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. Контактный телефон: 8 84591 7-13-30 Несвоевременное предоставление документов, предоставление их не в полном объеме или с нарушением их оформления без уважительной причины являются основанием для отказа гражданину гражданскому служащему в их приеме. Конкурс на включение в кадровый резерв для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области проводится по адресу: Саратовская область, р.
Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л. В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г. Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л. В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора. Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п. Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб. При необходимости исполнитель вправе привлекать к работе иных лиц, имеющих специальные познания п. Договор заключен на срок до завершения процессуальной стадии производства по делу, указанной в п.
По данным следствия, обвиняемый в нарушение проектно-сметной документации принял незаконное решение о замене оборудования очистки воды с одной торговой марки на другую. Это в итоге повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию. Таким образом, району был причинен ущерб в 137 млн рублей.