Война против Украины расшатывает или, наоборот, укрепляет российскую номенклатурную систему? Война на Украине подорвала мировую торговлю оружием, разжигая новый аппетит к военной технике не только в Москве и Киеве, но и во всем мире. Тем самым военные задачи группировки российских войск на Украине в какой-то части перейдут уже украинским военным. сгоревшая администрация мариуполь после пожара зачем европе война на украине зачем россии война в украине.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Например, поднимет падающий рейтинг правящей партии и лично Байдена, так как в этом случае демократы привлекут даже часть республиканского избирателя. Того самого, который хочет «сделать Америку великой снова». Они легко перехватят трампистский лозунг для чужой части аудитории, а своему собственному, коренному избирателю расскажут что-нибудь про «посев семян свободы» и «борьбу за демократию во всём мире». Справедливость сказанного подтверждает и тот факт, что подобным образом Америка сейчас ведёт себя не только по отношению к РФ, но и к Китаю тоже. Мистер Байден довольно активно прямо грозит Китаю «карой наказаниями тяжкими», если тот «посмеет тронуть Тайвань».
Хотя Китай не собирается делать это сейчас точно так же, как РФ не собирается сейчас нападать на Украину. Более того, американцы ещё и сливают в сеть видео о том, как их армия проводит учения на острове который Китай считает своим, вообще-то. Так что напряжение растёт и там тоже. Разумеется, в войну всё это, вероятнее всего, не выльется.
В реальную. А вот информационную Америка уже развязала и активно ведёт. Но фактор безумия тоже исключать не нужно. Именно это часто становится «спусковым крючком» для сдувающегося гегемона.
Является ли таковым современная Америка?
Президент Франции Эмманюэль Макрон публично указывал, что не считает цены на американский газ "дружественными"; министр экономики Германии Роберт Хабек призывал Вашингтон к большей "солидарности" с союзниками для сокращения их издержек; еврокомиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон напомнил, что "при пересечении Атлантики газ из США дорожает вчетверо", и добавил: "Конечно, американцы — наши союзники… но, когда что-то идет не так, между союзниками полагается это признавать". Вот, между прочим, и посмотрим, добьется ли Макрон такого признания в Вашингтоне, куда он только что прибыл с государственным, то есть особенно почетным, визитом. Согласно публикации, "более дешевые энергоресурсы — это еще и колоссальное конкурентное преимущество для американских компаний. Бизнес планирует новые инвестиции в США или даже переносит уже существующие проекты из Европы на американские предприятия". В подтверждение приводится соответствующее объявление химического транснационального концерна Solvay — "очередной из целой серии подобных анонсов со стороны ключевых промышленных гигантов ЕС". Между прочим, весной этот самый Solvay, чья головная штаб-квартира находится в Бельгии, объявлял на фоне украинского кризиса о приостановке деятельности и инвестиций в России; теперь получается, что он вообще переориентируется на США. И дело не только в американском газе — для своих потребителей сравнительно дешевом, а для чужих очень дорогом.
В США этот закон, подписанный Байденом в августе нынешнего года в преддверии ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс, считается важнейшим политическим успехом Белого дома и лично его хозяина в сфере борьбы с изменениями климата. Но ссылка на паническую реакцию на него в Европе — не преувеличение; там из-за него под сомнение ставятся даже самые основы трансатлантических отношений. Как сказали бы в Москве, что, уяснили, наконец? Ну, лучше поздно, чем никогда. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, комментируя ситуацию непосредственно для Politico, призвал Вашингтон ответить на опасения европейцев. Они принимают решения, которые воздействуют на нас в экономической сфере", — указал он.
Впрочем, главное здесь экономические интересы. Раскол Украины не выгоден и для России.
Для того, чтобы переиграть американцев в первой части украинской оранжево-коричневой игры, нашей стране было достаточно вернуть домой Крым. Дальнейшее же дробление бывшей братской республики играет на руку вовсе не нам. Конечно, в случае гражданской войны юго-восточные регионы начнут проситься войти в Россию. Вот только, если откинуть эмоции, так ли они нам нужны в составе нашей страны? Раздробленность, гражданская война и разруха даст Вашингтону возможность навязать России определённые проблемы по методу «у соседа корова сдохла мне на радость».
А милитаризация ведёт только к войне. Безусловно, самому Зеленскому, рейтинг которого летит в пропасть быстрее гиперзвуковых ракет, тоже выгодна война. Война — она ведь всё спишет: все его провалы, энергетический кризис и высокие тарифы ЖКХ.
Так что война может быть. Но не потому, что Россия «вторгнется». Ведь войну начинают только для того, чтобы добиться для себя условий лучших в послевоенном мире, нежели в текущем моменте. Какие же тут выгоды для России? Но такие выгоды слишком очевидны для самих обвинителей: от «удержаться у власти», изменения Минских соглашений и срыва сертификации «СП-2», до размещения вооружений НАТО на Украине и в Чёрном море.
Вступление
- В чём и для кого может быть выгодна потенциальная война России с Украиной?
- Засекреченные списки (Кому выгодна война на Украине?) 05/03/2022
- Вступление
- Кому выгодна война на Украине? » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- Кому выгодна эскалация: эксперты об обострении военного конфликта в Донбассе
Война на Украине
Впрочем, одно весьма весомое преимущество у Западной Украины имеется: крупный трубопроводный узел в районе Львова и Ужгорода. Взяв его под контроль, Вашингтон сможет диктовать свои условия как продавцу - России, так и покупателю - Европе. Казалось бы, ЕС - союзник и стратегический партнёр для Америки, но, как говориться, дружба - дружбой, а табачок - врозь. Последние два десятка лет Вашингтон беззастенчиво диктовал свои условия всему миру на правах гегемона. Сегодня же ЕС пытается проводить самостоятельную политику и, учитывая разногласия в блоке НАТО, американским политикам это совсем не по душе. Раздел Украины для США - это хорошая возможность щёлкнуть по носу Европейский Союз, и наоборот: попадание неделимой самостийной в европейскую зону влияния нанесёт чувствительный удар по имиджу Вашингтона. Остальные ответы.
Какое государство буквально заинтересовано в том, чтобы в регион не вернулась стабильность? Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. С таким заявлением выступил министр обороны России Сергей Шойгу. Глава российского военного ведомства отметил, что действия Вашингтона подтверждают стремление Запада сохранить свое доминирование и диктат в мире, и в достижении этих целей Штаты не погнушаются любыми способами.
И сколько он может еще продлиться, никто не может дать точного ответа. Задачи, поставленные Президентом России - демилитаризация и денацификация Украины и защита Донбасса еще очень далеки до выполнения. Налицо много предпосылок, показывающих, что это затяжной, локальный конфликт на территории Восточной Европы. А раз затяжной, значит кому-то выгодно его затягивание. Затяжные локальные конфликты - это главная составляющая политики США. Это их национальный бренд. И недавняя история может показать несколько примеров - Ирак, Сирия, Афганистан, Ливия. Дестабилизируя обстановку в отдельных регионах, они перераспределяют сферы влияния по всему миру в своих интересах. Одним словом для них война - лучший бизнес. Это огромная выгода для корпораций, сотрудничающих с Пентагоном и спецслужбами. Для примера, по некоторым оценкам, на Афганистане "отмыто" около триллиона долларов. Хотя особо активных боевых действий американцы там не вели. Аналогичные цели поставлены и по Украине. Уже в "помощь" ей пошло более сотни миллиардов долларов, и есть еще много долгосрочных проектов по военной и финансовой помощи. Одна из задач США - нанесение максимального ущерба России, это надеюсь в комментариях не нуждается. По оценке некоторых зарубежных агентств, один день боевых действий обходится России примерно в 100 миллионов долларов За точность цифры не отвечаю, официальных подтверждений не видел, может преувеличили. Плюс санкционная политика - уже более 16 тысяч санкций. Но главная цель США - это разорение Европы, как своего главного экономического конкурента. За счет кризиса в Европе, и ее упадка, США имеют цель перетащить к себе европейскую промышленность, технологическую сферу и все блага Европы. Это им в полюс буде в два триллиона долларов, а может и значительно больше. И тем самым затыкают все свои дыры в бюджете и гасят госдолг.
Приводятся цифры российского оборонного бюджета, «реконструированные» экспертами. В 2022 году российский военный бюджет, по данным IISS, равнялся 4,68 трлн руб. Таким образом, прирост за год ожидается на 6,4 процента. Реальный прирост может оказаться меньше, если учесть возможное обесценение рубля. Такой скромный прирост никак не «тянет» на военно-экономическую мобилизацию. В 2024 году он должен составить 4,65 трлн руб. А в 2025 году военный бюджет РФ должен снизиться до 4,21 трлн руб. И это без учета возможного обесценения рубля, которое продолжается на наших глазах. Это уже не мобилизация, а самая настоящая демобилизация. Однако в связи с усложнившейся международной обстановкой и вооруженным конфликтом на Украине ряд стран-членов блока заявили о том, что выполнят этот норматив уже в этом году. А на фоне украинского кризиса большинство стран Центральной и Восточной Европы образующих так называемый «санитарный пояс» приняли решение увеличить затраты выше установленной планки начиная с 2023 года. Финляндия и Швеция, объявившие о вступлении в альянс, подняли их соответствующие расходы на новый уровень. При этом впервые за долгое время в НАТО вступают не «реципиенты военной помощи», а продвинутые в экономическом и военном отношении страны см. Зарубежное военное обозрение. Важным показателем, необходимым для оценки внешних угроз и военной безопасности России, является соотношение военных расходов Российской Федерации и стран НАТО. В прошлом году разрыв был оценен в 14 раз. По итогам 2023 года разрыв должен увеличиться до 16 раз! Итак, возвращаюсь к началу своей статьи.
Кому выгодна война Украины с Россией
Только по этой причине сама вероятность прямой конфронтации с Россией из-за конфликта на Украине для руководства США пока что считается неприемлемой. И после вторжения украинских ДРГ в Белгородскую область с использованием американской техники, а также после атаки дронов на Москву американские официальные лица различного уровня поспешили откреститься от случившегося. В этом плане характерно заявление координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джона Кирби. Отвечая на вопрос журналиста, почему Белый дом занимает такую позицию, он откровенно, как на духу заявил, что США пытаются «избежать начала Третьей мировой войны», что прямой конфликт с Россией «не отвечает интересам национальной безопасности США».
Пока не отвечает. И действительно, как бы неоконы ни лелеяли свою давнюю мечту уничтожить Россию, на данный момент они практически достигли предела своих возможностей. К тому же в сегодняшнем геополитическом раскладе Вашингтону приходится учитывать Китай, который в доктринальных документах США значится основным конкурентом Америки.
Но не всё так просто «в стране победившей демократии» - идеи неоконов находят всё меньше поддержки у американской общественности. В октябре 2022 года крайне левая фракция в Палате представителей Конгресса США от Демократической партии даже пыталась инициировать начало мирных переговоров между Россией и Украиной при посредничестве США. Однако эта инициатива была грубо задавлена партийным руководством.
Но времена меняются, и сегодня электорат этой фракции, в которой преобладает молодёжь, требует от парламентариев конкретных действий по установлению мира на Украине. А кандидат на пост президента от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший открыто выступает против военной поддержки Украины. Самое примечательное, что большинство сторонников Республиканской партии, если верить опросам, тоже негативно относятся к военной помощи Украине.
Основные республиканские кандидаты Дональд Трамп и Рон Десантис, несмотря на внутренние разногласия, солидарно выступают за немедленное установление мира. И поскольку всё громче звучат голоса о том, конфликт на Украине обходится Америке слишком дорого, что увеличивается риск ядерной конфронтации с Россией, что истощается боеготовность армии США, что отвлекается внимание от куда большей угрозы, исходящей от Китая, Washington Post опубликовала перечень из десяти причин, объясняющих почему США должны поддерживать Украину. Затем отмечается, что поражение России поможет сдержать Китай от претензий на Тайвань и это же обстоятельство якобы подорвёт российско-китайское партнёрство.
Ещё одной из причин называется возможность с помощью ВСУ ослабить в расчёте на будущее потенциал российской армии. Кроме того, отмечает Washington Post, конфликт на Украине позволяет испытывать новые виды вооружения и поддержать американский ВПК.
Как этот конфликт может отразиться на Казахстане? П: "Казахстан не хочет конфликта между бывшими республиками-сестрами, он так или иначе может отразиться на нем.
Россия считается нашим стратегическим союзником, мы с этим государством в ряде интеграционных отношений находимся. В случае эскалации боевых действий есть опасения, что неоднозначное отношение к России как к партнеру и союзнику у определенной части населения в Казахстане может возникнуть. Главное, чтобы не случилось какой-то подготовленной провокации. С какой стороны она может появиться, трудно предположить.
Как мы знаем, агрессию в условиях информационного века несложно "изобразить". Судьба конфликта сейчас, на мой взгляд, в большой степени в руках Запада, но заинтересован ли он в нем, сложно говорить, потому что сейчас коллективный Запад на самом деле выглядит довольно разобщенно. Много эмоций, а фактов мало. Если вспомнить, например, военную эпопею США в Афганистане, там вообще речь о триллионе долларов шла, которые были освоены, а результативность этого всего, получается, оказалась довольно низкой, поскольку Штаты свои войска вывели, а кто на них работал, остались ни с чем, пытаясь зацепиться за шасси улетающих восвояси самолетов.
К сожалению, многим экспертам не видно легких и адекватных путей разрешения украинско-российского конфликта в нынешней ситуации. Есть большие опасения, что этот замороженный конфликт будет долгосрочного характера, как, допустим, между Пакистаном и Индией или палестино-израильский конфликт, которые уже десятилетиями идут и пока явных перспектив к успокоению не демонстрируют. И у российско-украинского конфликта пока не слишком оптимистично в этом отношении все выглядит, к сожалению".
Эта информация будет очень познавательна в плане осознания этих всех фактов. Показать больше.
Есть ли логическая возможность создать мир без войны? Мир — как остров действительного в океане возможного, — а не то, что бы вы подумали», — отметил Филиппов. Этими напоминаниями как бы задается вилка возможностей: либо режим узаконивает себя в наших глазах исполнением законных Минских соглашений, либо Россия решает вопрос нелегитимной власти в соседней стране сама», — написал Баунов. Специалист по современной политике безопасности в Евразии Юрий Баранчик назвал эвакуацию жителей Донбасса в Россию «гуманитарной катастрофой», в которой виноваты США, Великобритания и Украина. Мы спасаем десятки тысяч российских граждан от гибели. Это хороший повод жестко ответить Киеву. И не только военным образом, но и дипломатически-правовым», — написал эксперт в Telegram. По его словам, Киев своими действиями еще раз нарушил международное гуманитарное законодательство. Экономист Сергей Глазьев обратил внимание на то, что «как только российская армия завершила учения и войска отправились к местам постоянной дислокации, английские и американские спецслужбы дали команду своей агентуре в ВСУ приступить к эскалации агрессии против ДНР и ЛНР в целях провоцирования войны».
Кто выигрывает от войны на Украине?
Так, президент Польши Анджей Дуда заявил, что происходящее выгодно России, которая якобы стремится отвлечь внимание всего мира от событий на Украине. Всех президентов, являющихся «заказчиками» войны на Украине, объединяют очень низкие рейтинги, отмечают политологи. Кому выгодно затягивать войну? Таким вопросом задается в своей новой колонке на "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей.
В чём и для кого может быть выгодна потенциальная война России с Украиной?
При этом, несмотря на то, что Европа и Америка на первый взгляд действуют сообща, интересы у этих двух сил весьма разнятся. На словах все объявляют обеспечение целостности Украины своей главной задачей, вот только так ли это на самом деле? Меньше всего в дроблении Украины заинтересован Европейский Союз. Такую позицию диктуют и политические интересы, и экономические, да и просто здравый смысл. Впрочем, главное здесь экономические интересы. Раскол Украины не выгоден и для России. Для того, чтобы переиграть американцев в первой части украинской оранжево-коричневой игры, нашей стране было достаточно вернуть домой Крым.
Вы заработаете на этом больше, чем раньше. У бизнеса открываются новые возможности… И граждане - вам тоже в общем станет лучше. У вас будут социальные гарантии, более высокие зарплаты, воевать тоже выгодно… Так что война в ваших же интересах". Именно этой цели - примирить общество с войной - служит, по словам Шульман, "некоторая парадоксальная либерализация правил, в особенности на низовом уровне: гражданам предоставлена возможность выживать так, как они умеют".
Для этого, напомнила она, после начала войны был разрешен параллельный импорт, ослаблены авторские и патентные права. Правящий класс понимал, говорит она, что "нельзя ни в коем случае демонстрировать людям пустые полки, демонстрировать товарный дефицит". Николай Петров: Война завершила создание номенклатурной системы Руководитель Центра политико-географических исследований, приглашенный исследователь Фонда "Наука и политика" в Берлине Николай Петров считает, что у Путина сейчас "довольно комфортное положение номенклатурного царя одной седьмой части суши". Война России против Украины, по оценке политолога, это, с одной стороны, результат действия номенклатурной системы, а, с другой, - процесс, позволивший эту систему окончательно достроить. Причем, достроить с помощью Запада, сказал Петров, имея в виду западные санкции против РФ. Сегодня это абсолютно заблокировано", - пояснил Петров. По его мнению, для номенклатурной системы война и подготовка к ней - абсолютно естественная среда. Вместе с тем, считает Петров, "весь этот железобетон, очень прочный с виду, но потенциально готовый рассыпаться в случае каких-то мощных внешних толчков". Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
Это было хорошо видно на примере Крыма. При этом, как пишут авторы публикации, для российской верхушки апофеозом воплощения стабильности является вступление лидеров новых территорий в ряды «ЕР». Однако это не совсем то, что требуется населению присоединяемых земель. К тому же этого недостаточно. Кроме того, решая куда-то войти, для начала следует задаться вопросом — зачем? И если текущему украинскому руководству понятно зачем, то зачем это нынешней российской власти?
Тоже нет. Это противостояние с десятками стран сразу, доставляющие массу хлопот санкции, дополнительные расходы бюджета. И самое главное, жизни русских солдат, которые надо беречь. Кто остаётся? Третья активная сторона конфликта Те, кто больше всего кричат о мире. И больше всего делают для продолжения этой войны. Выгодна она только "западным партнёрам". Мировые средства массовой дезинформации пытаются исказить реальность так: большая злая Россия вдруг напала на маленькую беззащитную Украину. Теперь силы добра в лице коллективного Запада от чистого сердца помогают обиженным деньгами и оружием. Это дымовая информационная завеса для доверчивых. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль более откровенен: Наши партнеры готовы нам помочь, чтобы мы действительно имели этот большой ресурс.
Кому и зачем нужна война в Украине? Мнение
Так, президент Польши Анджей Дуда заявил, что происходящее выгодно России, которая якобы стремится отвлечь внимание всего мира от событий на Украине. Это военное противостояние России и всего коллективного Запада на территории Украины. уже 100 дней западные СМИ рассказывают о "неминуемом нападении" русских орд на гордую маленькую демократическую страну. Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. Военный аналитик Боснич заявил, что поставки Западом оружия Киеву "не будут иметь никакого стратегического значения".
American Thinker: разваливающаяся история об Украине показала безнравственность Запада
Военный конфликт на Украине сопровождается многими странностями. О мистических “красных линиях” и роли США в этой истории RTVI рассказал Олег Царёв — украинский политик и бывший кандидат в президенты Украины. сгоревшая администрация мариуполь после пожара зачем европе война на украине зачем россии война в украине. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем? И на фоне всего этого война, как социально-экономический драйвер, является совершенно незаменимым инструментом.
Килинкаров: Война на Украине приносит выгоды всем политическим игрокам, кроме самого Киева
Это и неизбежный взлёт цен на энергоносители даже относительно того, что есть сейчас Европа итак уже в полной мере вкусила этих бед. Это и совершенно предрешённое сворачивание части производства внутри самой Европы из-за окончательного разрыва с РФ. Это и прямой подрыв её геополитического влияния. Для Европы в такой войне плюсов не будет, как и для России. А вот для США — ещё как будут. Как Россия при любом исходе проигрывает, так Америка при любом исходе здесь выигрывает. Произойдёт одновременный взаимный подрыв и ослабление России и Европы а заокеанский гегемон в этом случае значительно укрепит своё доминирование. Но внешние причины здесь не настолько важны. Куда весомее здесь внутренние — американские. А внутри там со страшной силой тоже нарастает кризис, усугубляемый ещё и серией внешнеполитических неудач один срам в Афганистане чего стоил. И на фоне всего этого война, как социально-экономический драйвер, является совершенно незаменимым инструментом.
Она решит очень многие проблемы. Например, поднимет падающий рейтинг правящей партии и лично Байдена, так как в этом случае демократы привлекут даже часть республиканского избирателя. Того самого, который хочет «сделать Америку великой снова».
Хуже просто нет.
Самый плохой, когда русские убивают русских. Ненавидят друг друга, разрушают русские города, исконно русские. К сожалению, каждый раз, когда нужно было сделать выбор между вариантами, делалась ставка на худший из них. Сейчас есть такой человек, который отвечает за политику по отношению к Украине?
Отношение изменилось или сейчас только военные все решают? Отношение сейчас кардинально поменялось. Ведь Украина маленькая, все родственники, все друг друга знают, все знают какая где ситуация. Ведь весь юго-восток Украины хотел Русский мир.
Сделали бы витрину в Донецке, в Луганске и никакой ….. RTVI бы не было. Андрей Турчак, Марат Хуснуллин и депутаты поехали. Если бы хотя бы десятая часть такого внимания была оказана Донецку и Луганску, если бы хоть часть средств, которые сейчас потратили на СВО, потратили бы тогда на развитие Луганской и Донецкой областей — сейчас бы мы были в другой ситуации.
Как вы думаете, почему нет попыток зайти обратно в Харьковскую область? Путин говорил о буфере, чтобы прекратить обстрелы Белгородской области, да и тот же Турчак пообещал жителям Харьковской области, что Россия здесь навсегда. Сейчас под Харьковской областью стотысячная группировка. Она для чего собрана?
Об этом пишут и украинцы, и российские военкоры. Понятно, что собрано для того, чтобы идти в наступление, и там идут успешные бои у Купянска и под Кременной. И на самом деле логика правильная. Потому что, как только фронт стабилизировался, там где можно — надо идти в наступление, главное не биться головой в укрепрайоны.
Вернемся к Донбассу, что сейчас с промышленностью региона и возможно ли ее восстановление после такого конфликта? Почему так стремительно в царской России развивался этот регион? Потому что на относительно небольшом расстоянии много разного сырья. Уголь, железная руда и так далее — и ничего не надо возить через океан, как другим странам.
Чтобы промышленность Донбасса чувствовала себя хорошо — нужно было Новороссию брать целиком. Но пока мы видим, что это не получается. Удалось занять Запорожский железорудный комбинат — уникальное место под Энергодаром, где суперобогащенная железная руда — и получить необходимую для Донбасса электроэнергию, заняв Запорожскую АЭС. Конечно, надо всё восстанавливать.
На чьи деньги? Я не знаю. Надо либо возвращать в России социализм, либо уже использовать капитализм до конца. Я бы вызвал наших российских олигархов, ответственных за металлургию и сказал: хотите, не хотите, у вас есть специалисты, у вас есть деньги, если надо, мы дадим вам кредиты, берите предприятие и дальше отчитываетесь, чтобы они работали.
Это единственный сейчас способ. Главное, чтобы был конкретный ответственный за это. Я встречал в украинских СМИ такую версию, что вы, а не Евгений Мураев должны были в марте 2022 стать руководителем Украины, это так? Давайте заканчивать с этими мифами.
Руководителем Украины, я считаю, должен был быть президент Российской Федерации. Пора заканчивать играть в национальные республики. В своем телеграм-канале вы писали, что когда проходили границу с Украиной никаких пограничников не встретили, а где вы проходили? Под Чернобылем, с первыми военнослужащими Российской Федерации, первые три дня провели в Чернобыльском лесу.
Тот самый Рыжий лес? Да, у нас там закончились вода и продукты, потому что мы должны были быть уже в другом месте. Вы писали, что копали окопы. Да, каждый раз, когда останавливались на ночевку, копали окопы, я тоже копал.
Потому что, начиная с первого дня, у нас были погибшие.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.
Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
И уже 12 января он был внесён в Сенат. Он предусматривает выделение дополнительных 500 миллионов долларов на вооружение армии Украины, а также открытие новых кредитных линий. Эта сумма ставит Незалежную на третье место по внешним военным траншам США. Сейчас три миллиарда в год американских военных дотаций получает Израиль и 1,3 миллиарда — Египет. Разумеется, ни о каких "живых" деньгах для Украины речь не идёт. Деньги получает американский ВПК, который уже почувствовал вкус прибыли от нового рынка сбыта. В марте 2018 года состоялись первые поставки ПТРК Javelin на общую сумму 47 млн долларов, включая 37 пусковых установок и 210 противотанковых управляемых ракет к ним. В октябре 2019-го Конгресс одобрил поставки ещё на 39 млн долларов, а третья партия ПЗРК на 60 млн долларов поступила в конце прошлого года. Кроме того, американцы поставляют Украине морские быстроходные катера и другое оружие. Украинский солдат держит переносную противотанковую ракету США Javelin во время военного парада.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Политолог из РУДН Камран Гасанов проанализировал последствия военной операции России на Украине. Если Украине будет угодно воевать с Россией, пусть воюет, но чего бы России ни стоила война с Украиной, она будет ее вести до победного конца". Военные действия России на Украине продолжаются уже более месяца, а пропагандистские операции НАТО – полтора месяца. Бывший командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что ввод войск страны НАТО на Украину равнозначен началу мировой войны. уже 100 дней западные СМИ рассказывают о "неминуемом нападении" русских орд на гордую маленькую демократическую страну.