Председатель Верховного Суда Республики Татарстан Ильгиз Гилазов и начальник Управления Судебного департамента в Республике Татарстан Зявдат Салихов представили коллективу Лаишевского районного суда нового председателя. В Буинском районе Татарстана перед судом предстал певец Ринат Рахматуллин, обвиняемый в управлении автомобилем в состоянии опьянения и совершении ДТП. В свою очередь министр юстиции обещал оснастить мировой суд района новой оргтехникой по программе на 2013 год, а также отремонтировать фасад здания. город Агрыз, Республика Татарстан 17 апреля 2023 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственных обвинителей Непомнящего А.С., Полякова А.В. Мировой судьей судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району Казани стал Валентин Вахрамеев.
В Татарстане избрали трех новых мировых судей
Не согласившись с размером задолженности, предъявленной к взысканию, а также ввиду того, что уведомление кредитора о необходимости погашения задолженности было направлено по неверному адресу, ошибочные сведения о котором были внесены в документы сотрудником банка, должница обратилась в суд за оспариванием исполнительной надписи. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены все установленные законодательством требования, предъявляемые как к документам, на основании которых совершается исполнительная надпись, так и к порядку совершения исполнительной надписи. Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции и пришёл к выводу, что «при совершении оспариваемого нотариального действия был нарушен установленный законом порядок уведомления». Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора Горбачёва В.
Казани, можно посмотреть через раздел "Слушание дел Судопроизводство," далее Судопроизводство после чего необходимо выбрать дату, после выбора даты, нажать найти дела, где будет отображен список назначенных дел и результат рассмотрения Вы можете ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом предложение, заявление, жалоба , который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Жалоба подается через мирового судью, вынесшего решение.
За пять лет на посту судьи она успела вынести около 300 постановлений.
Чаще всего женщина рассматривала дела, связанные с домашним насилием и распространением наркотиков. Члены семьи Кабаевой всегда отличались скрытностью У Алины Кабаевой также есть родная сестра, которую тоже зовут Лейсан. Информации о родственнице гимнастки крайне мало, известно лишь то, что она является учредителем агентства недвижимости. По материалам.
В результате с 23 марта позапрошлого года срок исковой давности начался заново. Согласно данным ЦБ, дефицит капитала банка превысил 5 млрд рублей.
В феврале 2018 года было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями при выдаче кредитов банком. В апреле стало известно, что фигуранткой стала бывшая предправления Евгения Даутова. Суд над Даутовой стартовал 23 апреля 2019 года. Ее обвиняли в злоупотреблении полномочиями и фальсификации финансовой отчетности ч.
Суд арестовал подростка, ограбившего мечеть в Татарстане
Новости телеграм-канала criminalru Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан по уголовным делам Максим Беляев, связываемый с ОПГ «Драконы», пытается стать главой Верховного суда Татарстана. Суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Как сообщает Следком РТ, в Казани суд вынес приговор в отношении мирового судьи Ново-Савиновского района в отставке и бывшего сотрудника пожарно-спасательной части. Жители Республики Татарстан могут подать документы в судебные участки мировых судей республики в электронном виде. УФСИН России по Республике Татарстан38 подписчиков. В результате мировой суд (туда дело направили по подсудности спустя семь лет судебных тяжб) в ходе рассмотрения вынес оправдательный приговор.
На сессии Госсовета РТ избрали новых мировых судей
Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что мужчины решили незаконно сбывать наркотические средства.
Обмен информацией и взаимодействие с банком у должницы проходили по телефону и по почте по её фактическому адресу. В то же время уведомление о предстоящем обращении банка за исполнительной надписью по адресу фактического проживания не направлялось. Более того, кредитор направил уведомление по несуществующему адресу, ранее ошибочно указанному сотрудником банка в одном из документов к кредитному договору. Направившая извещение о совершении исполнительной надписи по верному месту регистрации нотариус, несмотря на указание иных сведений в уведомлении банка, должна была убедиться в соблюдении всей процедуры извещения должника кредитором, а при возникновении сомнений в этом отказать в совершении нотариального действия.
У депутатов к новому судье вопросов не было. За избрание нового судьи депутаты проголосовали единогласно. В середине ноября появилась информация о том, что квалификационная коллегия судей Татарстана объявила конкурс на должность председателей трех судов.
В свою очередь министр юстиции обещал оснастить мировой суд района новой оргтехникой по программе на 2013 год, а также отремонтировать фасад здания.
После торжественного вручения Рустемом Мидхатовичем ключей мировому судье Ильдару Шарифуллину гости проследовали в помещение, затем совершили экскурсию по промышленным предприятиям района. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Апелляция подтвердила оправдательный приговор по делу о даче взятки полицейскому
Posted 23 ноября 2023,, 07:34 Published 23 ноября 2023,, 07:34 Modified 23 ноября 2023,, 07:36 Updated 23 ноября 2023,, 07:36 В Татарстане избрали нового мирового судью 23 ноября 2023, 07:34 В Татарстане во время 49 заседания Государственного совета избрали нового мирового судью. Такое решение приняли республиканские депутаты. Известно, что судья работает по специальности уже 18 лет.
Свою вину подсудимый не признал. Суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
Мировые судьи Дрожжановского района РТ. Сотрудники прокуратуры Дрожжановского района. Судья Дрожжановского района. Мировой суд Татарстана. Совет судей Татарстана. Госсовет РТ 2022 заседание. Министр юстиции Адыгеи. Члены совета Федерации Республики Татарстан. Аппарат Мировых судей Нижнекамск. Мировой суд судьи Нижнекамск. Аппарат судебного участка мирового судьи Нижнекамск. Мировой суд Ново-Савиновского района г Казани. Мировые судьи Зеленодольск. Мировой судья участок 10 Кировский район. Мировой суд РТ Казань. Телешев Верховный суд РТ. Заседание суда. Суд Республики Татарстан. Вручение удостоверений в Госсовете мировым. Минниханов в Верховном суде. Гимаев Рустам Рафгатович. Гимаев Рустам судья. Гимаев Рустам Рафгатович судья мировой. Гимаев Рустам мировой судья. Мировые судьи Вахитовского района. Рашитов Ильдар Зуфарович судья. Ахатов Газинур Зуфарович. Фото зданий Мировых судей Татарстан. Альмеева Эльвира Нафисовна. Судьи Камско Устьинского района. Мировой судья Камское Устье. Россиев судья Камское Устье. Кремлевская 16 Казань Министерство юстиции. Мировой суд участок 2 Казань. Мировые судьи советского района Казани. Мировой суд Казань Советский. Ефремова Елена Геннадиевна. Ефремова Елена Геннадб мир. Мировой судья Бугульма Федотова. Медянцева судья Нурлат. Мировой судья Щучкина Нижнекамск. Судья Нурлатского района. Мировые судьи Пестречинского района. Эльмира Зиганшина судья. Зиганшина Эльмира Фоатовна судья. Эльмира Зиганшина мировой судья. Судья Зиганшина Казань. Нугаев Ильдар Камильевич. Валиахметов миневазир Нурлат. Мировые судьи Нефтекамск. Хисметов судья Верховный суд РТ. Судья Верховного суда Казань. Верховный суд РТ Казань судья. Судья Верховного суда РТ Хайруллин.
Было ли письмо написано на бланке канцелярии главы соседнего региона, мы не смогли выяснить. Но прокурор отметил, что языком судебного делопроизводства является русский. Соответственно, что и документ должен быть на русском языке, а это четко понимают в канцелярии Раиса Татарстана. Этого сомнения в документе стало достаточным, чтобы суд его не стал приобщать. Александр Компанченко О том, что Александру Компанченко и Артуру Хазигалееву оставили меру пресечения в виде ареста, мы уже сообщали. С заседанием в отношении Компаченко получилась вообще для нас странная история. Команда поддержки фигурантов данного уголовного дела словно сговорилась с сотрудниками суда, дабы не допустить участия в заседании СМИ. Заседание по данному фигуранту прошло во время обеденного перерыва. Первый раз в моей журналистской практике представитель государственного обвинения поддержал участие СМИ в заседании, но вот судья почему-то запретил аудиофиксацию. Поэтому заведомо приносим извинения за возможные ошибки в фамилиях или цифрах. Перед заседанием одна из дам группы поддержки пыталась непонятно на что спровоцировать журналиста со словами: «Вы что-то пишите, а потом людей в тюрьму закрывают». Мы пока не смогли ее опознать, но она должна понимать, что ее слова лишь ласкают профессиональную гордость. Да, это приятно. Когда редакция пишет серию расследований, а силовики на нее реагируют. Ничего личного, это наша работа. А вот мера пресечения всего на один месяц смотрится странной. Как правило, принимается срок на два месяца с продлением. А тут само следствие попросило арест до 10 мая. Месяца явно недостаточно, чтобы раздавить фигурантов дела. Но месяца достаточно, чтобы додавить. Мы не сомневаемся, что участники уже о чем-то сговорились со следствием. Рауф Нугуманов помещен под домашний арест не потому, что старый или больной. Он, похоже, рассчитывает пойти под суд лишь с должностной статьей о превышении или злоупотреблении служебным положением без собственного корыстного умысла. Про Александра Компанченко мы пока ничего подробнее сказать не можем. А вот у Артура Хазигалеева положение более сложное.
Мировой судья из Альметьевска открыл стрельбу в центре Казани
Как сообщают СМИ Татарстана, Радик Габдуллин является одним из претендентов на пост председателя Верховного суда республики. В Набережночелнинском суде избрали меру пресечения руководителю Тукаевского района. Мировая судья в Татарстане два года назад попыталась подкупить своих коллег из Верховного суда. Мировая судья в Татарстане два года назад попыталась подкупить своих коллег из Верховного суда.
Арбитражный суд Республики Татарстан
В Татарстане во время 49 заседания Государственного совета избрали нового мирового судью. Новости по тегу: Мировой Суд. Административное.
Мировой суд получил постоянную прописку
Система имеет широкий функционал. В личном кабинете татарстанцы могут подавать жалобы, ходатайства и заявления, а также узнать сведения о судебных делах с участием пользователя. После подачи документов отследить их статус можно при переходе в «Мои документы».
В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение.
Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С.
По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч.
Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний.
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
Балакаева и 38-летнего Е. Все четверо вербовали сторонников из числа местной молодежи, вели сбор средств для террористических группировок, закупали оружие и боеприпасы.
Центральный окружной военный суд в зависимости от роли каждого признал фигурантов виновными в содействии террористической деятельности ч.
Сожитель Зиганшиной Артём Косарев начал искать выходы на адвоката, чтобы сделать предложение о решении вопроса. Косарев привлёк для этого к делу Роберта Хайрутдинова, а тот — Эльдара Аюпова. В сентябре 2017 года состоялась встреча Аюпова с представителем истца.
Адвокату предложили положительно решить вопрос с апелляцией за 450 000 руб.
Мировые судьи
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него.
При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы.
К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу.
Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала.
Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта.
Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления.
В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу.
Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина.
В 2022 году модернизирован портал мировых судей республики, который приобрел современный дизайн и новый функционал. Основным новшеством является сервис, позволяющий подавать документы мировым судьям в электронном виде. С 1 сентября подано 4670 заявлений. Осенью прошлого года все судебные участки получили возможность использования «гибридной почты». Направлено более 22,5 тысяч писем.
Согласно приговору мировому судье в отставке назначено наказание в виде 10, его соучастнику — 8 лет лишения свободы. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
Posted 23 ноября 2023,, 07:34 Published 23 ноября 2023,, 07:34 Modified 23 ноября 2023,, 07:36 Updated 23 ноября 2023,, 07:36 В Татарстане избрали нового мирового судью 23 ноября 2023, 07:34 В Татарстане во время 49 заседания Государственного совета избрали нового мирового судью. Такое решение приняли республиканские депутаты.
Известно, что судья работает по специальности уже 18 лет.