Член центрального совета партии «Справедливая Россия — За правду», публицист Николай Стариков рассказал, кто на самом деле руководит действиями вооружённых формирований Украины.
Кто поборется за власть на Украине: Стариков о деньгах и новом политическом треугольнике
Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. При этом виноваты в сложившейся ситуации именно украинские власти, рассказал изданию Politeka Online экс-полковник СБУ Олег Стариков. Она и сегодня ведется чужими руками.
Война на Украине
Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год.
А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом.
По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали. Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности.
И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров. В промышленности он ощущался очень сильно.
А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты. При этом они получают обучение и опыт. Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого. Тем более что мы все равно будем находиться в осадном положении.
Да, Китай нам поставляет какую-то продукцию, но он все не может поставить, и то, что он поставляет, нас зачастую не устраивает. Надо развивать свое производство. И люди, которые сегодня задействованы в ВПК, могут сыграют огромную роль в дальнейшей индустриализации. Но люди, которые получают высокую квалификацию по промышленным специальностям, могут быть задействованы в гражданском производстве с высокой эффективностью.
Государство должно обеспечить поддержку для перепрофилирования этих производств и создания для них новых рабочих мест. Мы должны оберегать свой внутренний рынок. Тогда у нас будет рост гражданского производства. По такому пути проходил Китай в начале своих реформ в 80-х годах.
Их преимуществом стал построенный с советской помощью пусть устаревший, но огромный ВПК. Была пара миллионов людей, которые работали по выпуску самолетов, ракет и танков. Наличие готовой промышленной рабочей силы стало причиной того, что КНР стали рассматривать как производственную площадку и перемещать туда производства. Дальше китайцы начали готовить кадры уже на других основах.
Вот и мы сейчас приобретаем огромное преимущество. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд. Это большое количество. У них же наверняка будет еще и посттравматический синдром?
А мы сейчас имеем дело с необычайно жестоким и крупным конфликтом. Совершенно точно, что мы столкнемся с такой проблемой. Помимо социального обеспечения и льгот, для военнослужащих необходимо будет создавать систему психологической помощи, организовывать структуры их адаптации к мирной жизни. Посттравматический синдром — это действительно цена, которая бывает после каждой войны.
Так было и после Великой Отечественной. Просто тогда не были развиты психологические службы и об этом не говорили в таких терминах. Но проблема адаптации существовала. Проблема адаптации хорошо описывалась в советской художественной литературе.
Следствием посттравматического синдрома был и рост употребления алкоголя, и увеличение преступности. Сегодня можно сделать все возможное, чтобы свести эти последствия к минимуму. Воевавшим нужно будет помогать, обеспечивая не только их адаптацию, но и развивать карьеру. Очевидно, что люди, которые прошли войну, должны играть главную роль в политике и системе госуправления, потому что они продемонстрировали свою позицию в кризисный для государства момент.
В армии будут и дальше осуществлять замену в зоне СВО за счет контрактников. Мы должны помнить, что с завершением конфликта на Украине наше противостояние с Западом не закончится и мы продолжим жить с угрозой крупномасштабных военных конфликтов очень долго. Ясно, что мы должны будем пойти на определенную милитаризацию общества и экономики. Уже принято решение об увеличении Вооруженных сил до 1,5 миллиона человек.
Вероятно, появятся и другие решения. Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания.
Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил. Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна.
Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн.
Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век. Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу.
Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех. Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве.
Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения.
Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития.
В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества.
И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО.
Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль.
Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона.
ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность.
Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет.
То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало.
Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим.
Мнение украинского народа выведено за скобки? А конечной политической цели никто и не скрывает, спросите любого президента: восстановление территориальной целостности страны, то есть возвращение Крыма, не говоря уже о Донбассе. Чем это грозит Украине? Сегодняшний Киев не готов ни к каким компромиссам.
Представим, что украинские нацисты и ополченцы Донбасса должны оказаться в одном парламенте и одном государстве. Мне кажется, это просто невозможно. Каждая сторона пытается достичь своих целей, при этом внутри украинского политикума есть группы, стремящиеся получить результаты конкретно для себя. Например, цель Порошенко — ослабить Зеленского, потянуть его рейтинг вниз, изобразить слабым и некомпетентным политиком, пытаясь на этой волне как минимум избавиться от того шлейфа уголовных дел, которые ему грозят.
Это не движение к миру, а имитация, при которой украинские лидеры могут выглядеть благообразными политиками в белых миротворческих одеждах. Скажу больше — у меня нет ни малейшего сомнения, что в случае каких-то уступок со стороны Донбасса там будет повторен так называемый хорватский сценарий, который хорватским вовсе не является. Напомню, как был обманут товарищ Сталин, которого убедили в 1947 году вывести советские войска из Ирана, после чего Тегеран должен был ратифицировать соглашение о Советско-иранском нефтяном обществе, а автономные районы, населенные курдами и этническими азербайджанцами, получили бы расширенные права.
В этих условиях у Запада есть только один шанс спасти себя — это взять под контроль Россию. Не разгромить, а именно взять под контроль, консолидировать ядерные потенциалы РФ и США и диктовать свою волю всем остальным»,объясняет эксперт. Для этого, подчеркивает Сивков, Западу нужно подтянуть для второго акта противостояния с Россией новые силы. У них нет ни личного состава, ни техники, ни морального духа. Поляки и прибалты пойдут первым эшелоном как пушечное мясо, а как ударная сила нужны немцы»,говорит эксперт. Именно поэтому сейчас из бундесвера и пытаются сделать серьезную военную силу.
Запад рассчитывает этими силами разгромить на территории Украины одну-две российские армии, таким образом опозорить Россию, вызвать в ней внутренние социально-политические потрясения и свергнуть действующую власть, но ни в коем случае не доводить конфликт до применения стратегического ядерного оружия.
Поставки качественных лекарств играют ключевую роль в быстром восстановлении и лечении раненых и заболевших. Поддерживая фонд "Великое Отечество" и участвуя в его благотворительной деятельности, каждый из нас может внести свой вклад в поддержку наших военных и медиков на фронте. Надеемся на вашу помощь и поддержку в этом важном деле! Помочь нашим ребятам сохранить их здоровье, приблизить нашу победу очень просто и можно сделать несколькими способами: 1.
Россия и Украина. Когда конец военной операции и какие будут последствия (Николай Стариков)
| Экс-полковник СБУ объявил о сокрушительном ударе России: началось | Последние новости о персоне Олег Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Такие военные операции длятся максимум неделю, - Олег Стариков о ситуации на Украине | Видео | В зоне специальной операции скоро начнутся крупномасштабные бои стратегического значения, заявил отставной полковник СБУ Олег Стариков в интервью журналисту Александру Шелесту*. |
| Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты | Главная» Новости» Николай стариков последние выступления видео. |
| На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал. |
Лента новостей
- Навигация по записям
- Россия и Украина. Когда конец военной операции и какие будут последствия (Николай Стариков)
- Правила комментирования
- Основная навигация
- Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
| Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта - Российская газета | F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта. |
| Экс-полковник СБУ Стариков заявил, что ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту | Война на Украине доказала, что все мы, начиная с президента России, нагло ошибались почти во всем. |
Экс-полковник СБУ Стариков: Не все так хорошо, как нам кажется
Ничего личного» на телеканале ОНТ. Скриншот видео Как отметил Николай Стариков, мир рано или поздно наступит, вопрос в том, каким он будет и когда это случится. Я не понимаю, что сейчас можно обсуждать. Российская позиция, когда мы декларируем готовность к миру, она правильная, потому что мы действительно за мир и начали СВО, чтобы остановить войну.
Недавно завершившийся ракетный удар оставил пока неясную картину по поводу пораженных объектов. Однако свидетели сообщают о нескольких обстрелах в Днепропетровске. Традиционно также были атакованы районы Стрыя. Также были зафиксированы удары в районах Киева, Николаевской, Винницкой, Хмельницкой, Харьковской и Полтавской областей.
Telegram 0 Запад в шоке от результатов украинского наступления и не знает, что делать с Киевом дальше. Он пояснил, что именно президент Владимир Зеленский и командование ВСУ распространяли заявления о способности армии Украины вернуть освобожденные Россией территории и даже войти на Крымский полуостров. Ничего из этого выполнить не удалось, что привело Запад в состояние шока.
В прошлом году ВСУ неоднократно, но безуспешно били по Крыму из этого района оперативно-тактическим комплексом «Гром-2». Именно из-за отсутствия результатов было принято решение прекратить их использование по Крыму. Перед планируемой атакой на Крымский мост ВСУ хотят достичь преимущества в ракетном и беспилотном вооружении, и силы ПВО является главным препятствием. Джанкой на севере полуострова. Целью также были установки ПВО. Враг пытается выбить целые районы ПВО, прогнозируется усиление ударов на фоне попыток Киева устроить информационно-боевые акции ко Дню Победы и инаугурации Верховного. Обстановку на фронте ВСУ не изменят. Будут гадить. Линас Линкявичюс опубликовал коллаж с фото моста и запуска ракеты, подписав: «Если у кого-то не было возможности сфотографироваться на Керченском мосту, время ещё есть». Ему ответил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский: «Сейчас они бешено лают, но будут жалостно ныть позже, когда наступит судный день, и они пожалеют обо всех подобных оплошностях». Сегодня ночью как раз такая попытка была. Машины для запуска используются от Хаймерса. Их как известно мало. Что бы запустить например по Крыму, надо подогнать всю эту кавалькаду поближе к ЛБС. И тут начинается самое интересное, как только включается станция наведения, её сразу же обнаруживают и туда уходит Искандер или пара.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Любые военные действия с Украиной будут нелегкими для России, уверен экс-министр обороны ДНР. США провоцируют Украину начать войну против России. Об этом 2 декабря заявил член центрального совета партии «Справедливая Россия — За Правду» Николай Стариков в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1». Писатель Николай Стариков: измена и мятеж должны быть искоренены решительным образом. Массированные ракетные удары по всей территории Украины являются частью плана Москвы по принуждению киевского. Такое заявление сделал полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала «Да, это так».
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
И сегодня чеченские подразделения идут на Киев, они полны желания разобраться с нацистами. Я внимательно слежу за Telegram-каналом Рамзана Ахматовича. Бравые ребята, мы ими гордимся. И то же самое будет через некоторое время на Украине.
Даже еще быстрее. Потому что мы, действительно, один народ. А что касается призывников и офицеров, давайте вспомним пример гражданской войны начала ХХ века.
Он, конечно, не полностью подходит, но тем не менее. Ожесточеннейшая война. Чаша весов двигается туда-сюда.
Есть части, которые не приемлют красных, есть части, которые не приемлют белых, в каждой из армий. Конечно, это с нацистами вообще ни в какое сравнение не идет, но тем не менее. А потом наступает военный перелом.
Красная армия наносит поражение Белой. И десятки тысяч казаков, которые до этого не сдавались, просто сдаются, переходят в Красную армию и отправляются воевать с поляками. Ворсобин: - Вы ушли далеко в историю.
Стариков: - Закончу историческую параллель, которая приходит в голову. Казаки были непримиримыми врагами советской власти в значительной части. Тем не менее, когда военное поражение состоялось, большая часть казаков была просто мобилизована в Красную армию, которые сдались и были отправлены на советско-польский фронт.
И там прекрасно воевали. Потому что перед ними были уже противники вековые. Так и здесь, для того, чтобы ВСУ могло прекратить сопротивление, президент же к ним обратился — взять власть.
Можно с ними потом договориться. Должен пройти процесс, если хотите, возвращения в реальность. Я вот нахожусь в том числе и в информационном поле, которое формируется на Украине.
Я вам хочу сказать, что в этом информационном поле они считают, что они выиграют войну. Там в полной мере создается ощущение, что они еще и Крым вернут в итоге. Представьте себе, войска тоже ведь, и народ, и людей накачивают вот так.
Поэтому, когда это происходит, какой мотив у солдата ВСУ сейчас сложить оружие и перейти? Вот когда было бы какое-то крупное событие — взят Мариуполь, уничтожены нацисты, это с одной стороны. А с другой стороны, ему нужно взять и этого нациста застрелить, который стоит где-то рядом.
Вот мы много с вами говорили о том, как там было в Советском Союзе. Вот такого вообще никогда не было. Ворсобин: - А если со временем выяснится, что тех, кого мы называем нацистами, их не так уж и много, а в большинстве своем это просто обыкновенные украинцы, которые, стиснув зубы, воюют?
Вот такие они упертые славяне. Как русские, так и украинцы — они не любят отступать. Стариков: - Не русские и украинцы в данном случае.
Украинцы — это политическая нация. Это по паспорту русские люди. Поэтому я и говорю, что параллель гражданской войны здесь абсолютно подходит.
Конечно, призывают в армию граждан Украины. Сейчас объявили всеобщую мобилизацию. Как это будет выглядеть?
Сегодня в Харькове всех пытаются, что называется, загрести — от 18 до 72 лет, а есть сообщения, что и от 16 лет. Еще оружие им выдадут. Я уж не говорю о том, что 300 тысяч стволов раздали по Украине.
Действия сегодняшнего киевского режима — это действия тех, кому не жалко Украину. Это не оборона. Вспомним исторические параллели.
Советские войска оборонялись от гитлеровцев, занимаясь, в первую очередь, эвакуацией населения. Никогда не было такого, чтобы население не эвакуировали. Один из зловредных мифов о том, что из Сталинграда не было эвакуации.
Была, вывезли около ста тысяч человек. И только после этого там оборонялись. Нацисты немецкие не в России, не в Советском Союзе, им было наплевать там, и их последыши украинские ведут себя так же.
Они что делали у себя в Германии? Вывозили население. А чтобы не давать выходить населению - такого мировая история вообще не знает.
И я хочу сказать, что наша армия потихонечку обозлилась на такой способ ведения войны такими нацистами. А когда русская армия злится, то это заканчивается для тех, на кого она злится, очень печально. Ворсобин: - Подождите, вот сейчас вы говорите интересную вещь, что это будет очень печально.
Но одно дело — для нацистов печально, для националистов, как их только ни называют, или для мирного населения печально? Если сейчас Кадыров, как известно, попросил у Главнокомандующего возможность не церемониться, это значит, что все-таки не будут сильно разбирать объекты для атаки. Возможно, это будут и жилые дома, и так далее.
Если не церемониться, то количество жертв среди мирного населения может сильно возрасти. Мы что, можем на это пойти? Стариков: - Каждое политическое решение, которое принимают политики, руководители, оно потом приводит к определенным результатам.
Давайте вернемся в 2014 год. Руководитель по фамилии Янукович решил не применять оружие, чтобы не вызвать на территории Украины гражданскую войну. Я так понимаю его действия.
Может быть, у него был какой-то другой мотив. Он боялся за свои активы, за свою репутацию, за то, что Запад его назовет нехорошими словами, что прольется кровь. Даже не важно, что он думал.
Но в результате в Киеве погибло какое-то количество людей. С высоты прошедших восьми лет на Донбассе — не очень большое. Если бы Янукович тогда применил силу, ввел войска в Киев, погибло бы еще несколько сотен человек.
Наверное, наведение порядка на Западной Украине абсолютно конституционное, потому что он был президентом. И украинская армия, которая сегодня занимается черт знает чем, занималась бы тем, чем она должна заниматься. Ну, погибло бы еще, может, несколько тысяч человек.
И все. Но его бы заклеймили просто потому, что история не имеет сослагательного наклонения. Сегодня видно, что надо было так поступать.
Что только так и надо было. И что это преступление Януковича, что он так не сделал. Так вот, я хочу сказать, что определенные действия и сегодняшних политиков будут оцениваться через некоторое время.
Когда я говорю, что необходимость такой операции, к сожалению, видимо, была совершенно очевидна президенту, и другого выхода не было, то мы получим еще массу информации, которая это подтверждает. Теперь что касается, как вести военную операцию. Я не военный специалист.
Но мне очевидно, что если нацисты удерживают в каком-то городе мирное население, то они ведут себя абсолютно как террористы. Давайте поймем, это огромная контртеррористическая операция в буквальном смысле. И в заложниках сидит целый город.
И были случаи, когда террористы захватывают заложников, только не двести тысяч, может быть, тысячу, двести человек. И есть методики, как это проводится. И, к сожалению, кто-то из заложников в результате такого силового освобождения, бывает, что гибнет.
Это огромная трагедия. Но иного выхода в ситуациях не бывает. Потому что сегодня в Мариуполе огромная гуманитарная катастрофа.
Там нет воды, там нет электричества, там не работают магазины. Сколько времени 200-300 тысяч людей могут жить в таких условиях? Чтобы там не было эпидемии, голода, смертей от обезвоживания, от отсутствия медицинской помощи?
Так что давайте рассматривать жителей Мариуполя захваченными террористической, запрещенной в России организацией «Азов». Ворсобин: - Да, с Мариуполем ваша позиция понятна. Но я говорю не только про Мариуполь.
Я говорю про Харьков, про Киев, про другие города, которые очень трудно берутся российскими войсками, как говорят, именно из-за этого своеобразия ведения войны. Получается, чтобы убыстрить операцию, чтобы минимизировать жертвы, сейчас Москва стоит перед выбором — или мирное население, или жизни солдат. Стариков: - Это ложный выбор, такого выбора не существует.
Вы что, серьезно считаете, что при планировании операций по денацификации, демилитаризации Украины были планы штурма каждого города? Конечно же, нет. Но в одном месте показать, что будет с нацистами, это значит, по сути, призвать ВСУ прекратить то, что сегодня происходит, перейти на сторону армий ДНР, ЛНР и России и вместе с ними прийти в Киев для того, чтобы навести там порядок и уничтожить тех, кто довел Украину до этого состояния.
Ворсобин: - Этот сценарий возможен? Чтобы они соединились? Стариков: - Я считаю, что возможен.
Более того, об этом говорил президент, который сказал: нам с вами будет легче договариваться. Имея в виду военных. Призыв очень понятный: переходите на нашу сторону, уничтожайте нацистов.
Или оставьте их нам. Но главное — прекратите помогать нацистам уничтожать украинский народ, разрушать страну, города, инфраструктуру. Ворсобин: - Почему армия упорствует?
Стариков: - Потому что еще для армии, находящейся под мощным информационным прессом, не было, с их точки зрения, серьезного военного поражения, которое бы им показало, что война не то что проиграна, а просто нет ни единого шанса. Вот мы с вами понимаем, а они - нет. И вот это огромная, ну, не проблема, а именно ради этого работает информационная машина.
Зеленский делает свои заявления, Запад говорит, что сейчас самолеты пришлет, потом говорит, что не пришлет. Вот эти то ли добровольцы, то ли наемники, то ли из западных спецслужб едут. Это же подкачивается готовность к сопротивлению.
А если ты еще не готов, сзади у тебя нацист с автоматом.
Военный смысл — бьют туда, энергетика для чего нужна? Для заводов, для производства боевой и военной техники. Ты же не будешь, даже если дома дроны собирать, как вице-министр Федоров говорил, все равно нужен свет.
Как мы без электричества будем работать? Станции GPS точно так же на электричестве, точно так же и заводы. То же самое — железная дорога, переброска войск.
То есть финансируют эту войну по доверенности украинскими руками против России, чтобы избиратель на Западе продолжал на это вестись. Слушался, смиренно платил и молчал", - рассказал Андрей Стариков. Спекуляции относительно "грязной бомбы" не лишены оснований. Политолог об эскалации ситуации Украиной Нужно повышать ставки, отметил политолог. Бучей напугали, нужна новая эскалация. И напугать сегодня, видимо, можно только ядерным оружием, потому что все остальные аргументы уже отыграны. Россия демонизирована максимально.
Речь идет о Сувалкском коридоре — это Польша и Литва, подчеркнул Ищенко. По этой причине войска ФРГ переброшены в Литву. По мнению Ищенко, Польша готовится к конфликту с Россией гораздо активнее, чем Прибалтика.
Наступление ВСУ. Есть ли будущее у киевского режима? (Николай Стариков)
Одним из самых активных участников украинского конфликта является Война чужими руками. Одним из самых активных участников украинского конфликта является Великобритания, но роль этой страны в борьбе с Россией берет свое начало в прошлых веках. О роли англосаксов и именно Лондона в множестве событий в истории России рассказал на канале «Фрейтак медиа».
Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют. Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она.
Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением.
Скоро собственной техники у Украины не останется, "так долго не повоюешь", заявил Владимир Путин. Запас прочности у России очень большой, сообщил президент. ВСУ используют резервы, но не достигли успехов ни на одном из участков контрнаступления, рассказал Владимир Путин. Потери у Киева очень велики, больше чем 1 к 10 по отношению к российской армии, заявил Путин.
Николай Стариков писатель, историк, общественный деятель F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта. Они никак не переломят ситуацию на фронте. Потому что для того, чтобы захватить господство в воздухе, нужны сотни самолетов, а их никто точно не даст, да и пилотов столько попросту нет.
Никто им не мешал разговоры о самолетах перевести в плоскость выполнения своих обещаний еще полгода или год назад.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией.
Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х.
Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна.
Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.
У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики.
Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше.
Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы.
Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден.
Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно.
Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику.
Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений.
Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки.
Мы заметили, что у вас включен блокировщик рекламы. Мы очень вас просим добавить наш сайт в белый список, так как мы не используем навязчивую рекламу. Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал.
Тур» ответил политолог Николай Стариков. Николай Стариков: «На Украине происходит спецоперация по демилитаризации и денацификации того режима, который готовился к войне с Россией. А поскольку у нас с вами есть Союзное государство, это не пустой звук, он готовился к войне и с Россией, и с Беларусью.
Ведь очевидно, если нацисты, как сказал недавно наш Президент, попытались вооруженным путем напасть на Крым, то Беларусь в силу союзнических обязательств неизбежно оказалась бы на одной стороне с Россией.
НАТО вооружило, обучило, направило. НАТО направило туда людей в большом количестве», — отметил Стариков. В этом свете вопрос передачи вооружения Украине, по мнению Николая Старикова, нужно рассматривать несколько иначе. Они сами себя вооружают», — продолжает свою мысль эксперт.
Украинцы – всё: раскрыт план Запада по второй фазе войны с Россией
Сначала попытались втянуть Россию в войну на Украине сразу сходу. С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. Олег Стариков напомнил, что Владимир Путин и Сергей Шойгу говорили о подготовке заключительного этапа СВО. Стариков о наступлении Украины, зондаже от НАТО, аресте Трампа и целях Центробанка России. Николай Стариков рассказал о перспективах Украины после спецоперации Z. Видео © "Дайте сказать!" После завершения спецоперации по денацификации на Украине может начаться перезапуск её государственности.