Наконец, история с реанимированием аммиакопровода «Тольятти-Одесса», что предусмотрено обеими Стамбульскими договоренностями. В отечественном Минобороны после телефонной беседы Сергея Шойгу с французским коллегой Себастьяном Лекорню заговорили о Стамбульских соглашениях.
В Кремле назвали причину отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле
Вчера, 11 апреля, президент России Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к договору с Украиной, согласованному в Стамбуле. Москва и Киев во время встречи Стамбуле почти договорились об условиях мира, неразрешенными оставались лишь несколько пунктов. «Вообще, провал прошлогодних Стамбульских договорённостей уберёг Россию от позора новых Минских соглашений. то Мединский, то Песков о них вспомнит. Причиной, из-за которой Москва и Киев не подписали соглашение на переговорах в Стамбуле в 2022 году явилось прямое давление Лондона. Путин утверждал, что Украина парафировала соглашение с договоренностями, достигнутыми в Стамбуле, но после отвода российских войск из Киевской и Черниговской областей.
Почему на Украине стали жалеть о неподписанном в Стамбуле мирном соглашении
Москва и Киев во время встречи Стамбуле почти договорились об условиях мира, неразрешенными оставались лишь несколько пунктов. «Вообще, провал прошлогодних Стамбульских договорённостей уберёг Россию от позора новых Минских соглашений. Однако первой целью переговорщиков в Стамбуле было создание общего понимания принципов мирных договоренностей между Киевом и Москвой.
«Виноват Джонсон». Царев о том, почему Киев порвал стамбульские соглашения
Немецкое издание Die Welt раскрыло детали проекта мирного договора об окончании войны между Украиной и Россией на основе Стамбульских соглашений. Киев прекратил работу над стамбульскими соглашениями под прямым давлением Запада. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал публикацию Die Welt на тему выходы Украины из переговорного процесса якобы из-за доптребований России к соглашению.
Шойгу раскрыл подробности подписанных в Стамбуле соглашений
Дмитрий Песков, спикер Кремля, назвал причину отказа Киева от мирных договоренностей с Москвой в 2022 году в Стамбуле. Песков перенаправил вопрос о переговорах на основе стамбульских договоренностей. В возможности использования стамбульских договоренностей для диалога с Украиной речь идет о принципе, а не конкретном документе. Газета Welt Am Sonntag опубликовала статью с изложением Стамбульского проекта мирного договора от апреля 2022 года между Россией и Украиной, который Киев в итоге отверг с. 29 марта российская и украинская делегации после продолжительного перерыва провели очередные переговоры в Стамбуле.
Зачем Россия напоминает о Стамбульских переговорах
Владимир Путин согласился с идеей Александра Лукашенко по стамбульскому договору с Киевом: « Достать тот документ, который вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему », — напомнил Лукашенко. Президент Белоруссии также заявил, что предложения Путина по мирному урегулированию конфликта на Украине найдут отклик в киевской армии. О каких вообще условиях идет речь? Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Россия никогда не отказывалась от мирного разрешения спора с Украиной. Киевский режим весной 2022 года отказался от стамбульских соглашений под давлением Запада, напомнил российский лидер: «Мы никогда не отказывались от мирного разрешения споров. Более того, мы были склонны именно к этому… Когда всё приобрело такой, уже «горячий» характер, именно Вы были инициатором проведения мирных переговоров в Белоруссии», — отметил Путин. В общем, Стамбул-2 вполне возможен. По крайней мере, высшее руководство России прямо предложило вернуться к переговорам на основе прежних договоренностей.
Какими же они были?
Фото: 1MI Если же Россия просто оставляет в своем составе новые регионы и, возможно, добавляет еще несколько, то это немного не то, что случилось с Германией в середине прошлого века. Здесь варианта «воссоединения» Украины через несколько десятков лет не проглядывается, это распад навсегда. Москва и Киев в одном военном альянсе — не фантастика Между тем, как ни странно, но Дональд Трамп мог бы решить эту проблему иначе благодаря своему скепсису насчет евроатлантических принципов и определенной незашоренности в вопросах мировой политики. Он уже предупредил Европу, что США могут выйти из состава альянса, если страны ЕС не будут выполнять свои обязательства по финансированию этой организации. А многие из стран-участниц как этих норм не выполняли, так и не будут этого делать в дальнейшем, потому что им никакая война не грозит в силу географического положения. В связи с этим в зарубежных СМИ высказываются предположения, что Трамп если и не выведет свою страну из НАТО, то сделает организацию двухуровневой, когда статья 5 устава альянса об обязательной общей военной защите одного из участников соглашения будет распространяться только на те государства, которые вовремя и в нужном объеме выплачивают свои взносы.
За участников второго уровня Штаты воевать не будут, что бы с ними ни происходило. Равно как и другие страны-участницы. По сути, это сопоставимо с нейтральным статусом, которого от Киева требует Москва. Россия же легализует на международном уровне отвоеванные у Украины территории. Узнать подробнее Более того, Трамп может пойти дальше и поставить ультиматум странам-участницам из ЕС — кроме Украины, в НАТО принимается и Россия в случае ее желания на то, понятно , иначе Штаты покинут альянс. Почему Трампу в условиях усиления геополитического, экономического и военного противоборства США с Китаем Россия была бы очень полезна в НАТО и прочих западных структурах — вполне понятно. И одновременное вступление в альянс двух вчерашних военных противников в большей степени гарантирует их от повторения конфликта, чем любые двусторонние договоры.
И такая версия развития событий не кажется совсем уж нереальной — ведь после распада СССР Россия хотела вступить в альянс, но западные партнеры ее желание проигнорировали. В определенной степени это будет компенсацией за те несправедливости со стороны США и НАТО, о которых не устают повторять российские политики. И историческим реваншем.
Напомним, последняя очная встреча мирных переговорщиков Киева и Москвы состоялась 29 марта 2022 в Стамбуле. Позже Киев официально отказался от контактов с Москвой. После этого стороны сообщали, что пока никаких переговоров о достижении мира не ведется. Подпишитесь, чтобы получать все новости оперативно в Viber Telegram.
Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже. Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово "договор". В любом соглашении они видят предательство. Запад хочет триллион долларов, чтобы не восстанавливать Украину Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый "договорняк". И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения. Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей. Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. Санитарная зона на Украине должна проходить у Львова, заявил Медведев Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов.
Возвращение в Стамбул: сработает ли идея Лукашенко о переговорах РФ и Украины
Правда, в «немецком» мирном плане есть некоторые сложные моменты. Кроме того, российские официальные лица не раз называли вопрос присутствия Украины в Североатлантическом альянсе экзистенциальным для РФ. А если так, то даже вступление в НАТО трети или половины страны будет нести такие же риски. Единая Германия — немного не тот образ, которого можно ожидать от «немецкого» плана по Украине. Фото: 1MI Если же Россия просто оставляет в своем составе новые регионы и, возможно, добавляет еще несколько, то это немного не то, что случилось с Германией в середине прошлого века. Здесь варианта «воссоединения» Украины через несколько десятков лет не проглядывается, это распад навсегда. Москва и Киев в одном военном альянсе — не фантастика Между тем, как ни странно, но Дональд Трамп мог бы решить эту проблему иначе благодаря своему скепсису насчет евроатлантических принципов и определенной незашоренности в вопросах мировой политики. Он уже предупредил Европу, что США могут выйти из состава альянса, если страны ЕС не будут выполнять свои обязательства по финансированию этой организации. А многие из стран-участниц как этих норм не выполняли, так и не будут этого делать в дальнейшем, потому что им никакая война не грозит в силу географического положения. В связи с этим в зарубежных СМИ высказываются предположения, что Трамп если и не выведет свою страну из НАТО, то сделает организацию двухуровневой, когда статья 5 устава альянса об обязательной общей военной защите одного из участников соглашения будет распространяться только на те государства, которые вовремя и в нужном объеме выплачивают свои взносы. За участников второго уровня Штаты воевать не будут, что бы с ними ни происходило.
Равно как и другие страны-участницы. По сути, это сопоставимо с нейтральным статусом, которого от Киева требует Москва. Россия же легализует на международном уровне отвоеванные у Украины территории. Узнать подробнее Более того, Трамп может пойти дальше и поставить ультиматум странам-участницам из ЕС — кроме Украины, в НАТО принимается и Россия в случае ее желания на то, понятно , иначе Штаты покинут альянс. Почему Трампу в условиях усиления геополитического, экономического и военного противоборства США с Китаем Россия была бы очень полезна в НАТО и прочих западных структурах — вполне понятно.
И половина Украины не была бы разрушена и заминирована. Еще не было никаких «шахедов», еще ничего не летело нам на головы и так далее. Это большой вопрос: а не надо ли было подписать мирное соглашение в Стамбуле?
Потому что такого пакета — а россияне в том числе были согласны и на политическую дискуссию по Крыму, на секундочку, там чуть ли не акт поражения России подписывали. Мы там тоже шли на уступки, но сумма уступок, на которую шли они, была беспрецедентной. Такого уже никогда не будет. Политическая дискуссия по Крыму? А если серьезно и без шуточек, то это идет вразрез с заявлениями господина Мединского, оснований не доверять которому безоговорочно, в отличие от экстремиста и террориста Арестовича, нет никаких. Поэтому верить можно только помощнику президента РФ, а беспринципному украинскому пропагандисту, рвущемуся к власти любой ценой, и его заявлениям грош цена. Единственное, что он говорит здраво, — это то, что все последующие требования Кремля к Киеву будут только жестче и жестче: Они будут продавливать все больше и больше. И вопрос мой — надо было или не надо было фиксироваться тогда?
Это будет вопрос, который будет тревожить и нас, современников, и историков, еще очень много лет.
Принадлежность этих регионов не будет оспорена Киевом военным путем, отмечалось в озвученных предложениях Окраины. Договор о гарантиях безопасности Украина предложила сделать многосторонним и создающим основу для новой системы безопасности в Европе. Однако переговоры фактически прекратились после того, как в начале апреля 2022 года украинские власти и западные СМИ распространили фотографии и видео из Бучи, обвинив ВС РФ в расправе над гражданским населением. Еще раз подчеркнем, что означали те условия предварительно согласованного мирного соглашения предполагали: официально воссоединенные с Россией Крым и Севастополь должны были лишиться статуса субъектов РФ и стать "объектом межгосударственных переговоров" сроком на 15 лет. Причем статус Донецких и Луганских народных республик предлагалось обсудить позже Путину и Зеленскому, и еще большой вопрос, стали бы их принимать в состав России.
Есть расхожее мнение, что каждое новое предложение Путина противнику хуже предыдущего. В принципе это зачастую так и бывает.
Но вот когда таких предложений делается очень много и часто, то противник видит в этом не силу, а слабость. И тем самым, наоборот, возможность мира оттягивается. Чтобы противник пошёл на переговоры, его надо сильно испугать, деморализовать, подавить своей мощью. Реклама Понятно желание Путина перевести конфликт из окопов в дип.
В Кремле назвали причину отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле
Нам удалось найти вполне реальный компромисс. Путин действительно хотел достичь мирного урегулирования с Украиной. Это очень важно помнить», — заявил Чалый. Напомним, летом на встрече с лидерами африканских стран президент России Владимир Путин заявил о существовании проекта мирного договора с Украиной, утвержденного представителями Киева, и даже предъявил его. Напомним, по словам Арахамии, украинский конфликт мог завершиться весной 2022 года, если бы Украина тогда согласилась на нейтралитет.
Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от каких-то других договоренностей? В этих условиях Россия, по его словам, никогда не отказывалась от ведения переговоров и именно руководство Украины объявило о том, что не будет вести диалог. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» С начала военной спецоперации на Украине стороны несколько раз проводили переговоры. Первые три очные встречи состоялись в Белоруссии в феврале — марте прошлого года, а четвертый раунд российско-украинского диалога прошел 29 марта в Стамбуле. Позже процесс заморозили, поскольку Киев вышел из него. Представители африканских государств, в числе которых четыре президента, прибыли в Россию с целью обсудить возможные пути урегулирования ситуации вокруг Украины.
Арахамия, возглавлявший делегацию Украины на этих переговорах, в своем интервью недавно заявил, что Премьер-министр Великобритании Б. Джонсон запретил ему подписывать договор. Тогда мы поняли, что нужно разговаривать не с В.
Об этом сообщает РИА Новости. И всем также хорошо известно из слов участников этих переговоров с украинской стороны. Это было прямое давление со стороны Лондона», — сказал он. Напомним, последние переговоры Киева и Москвы состоялись в Стамбуле 29 марта 2022 года.
Договорняка не будет: Французы отказались поддержать идею Шойгу вернуть "Стамбульские соглашения"
| По сути, это была чистая победа России | Киев прекратил работу над стамбульскими соглашениями под прямым давлением Запада. |
| «Обман и крах»: Слуцкий обвинил Великобританию в срыве переговоров с Киевом | Отказавшись от Стамбульского соглашения, Зеленский взял на себя огромную ответственность – он, как игрок в покер, сделал крупную ставку: победа или смерть. |
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине
Стамбульский раунд был наиболее результативным, в результате стороны разработали и предварительно подписали проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Однако позже переговоры приостановились. Как рассказал в ноябре глава украинской делегации Давид Арахамия, Киев отказался от стамбульских договоренностей в том числе по совету на тот момент премьер-министра Британии Бориса Джонсона. Президент Владимир Путин, комментируя позже эти слова, назвал печальным отказ Киева под влиянием Джонсона, отметив, что военные действия могли прекратиться еще в 2022 году. А война продолжается», — говорил он в интервью Такеру Карлсону. Джонсон подчеркивал , что заявления о его причастности к срыву переговоров — «не что иное, как полная чушь и российская пропаганда». Канцлер Германии Олаф Шольц также называл заявления о достижении Москвой и Киевом мирного соглашения «ерундой» и говорил, что переговоры прервались потому, что Россия передислоцировала войска и начала наступление на востоке, а также из-за событий в Буче в Киевской области. В начале апреля 2022 года, после отхода оттуда российских войск, западные СМИ опубликовали фотографии, на которых, как утверждалось, были тела мирных жителей.
От себя добавлю — жестом доброй воли, но в соответствии с предварительными договоренностями. Просто окончательный вариант подписали 15 апреля. Также стало известно, что документ называется «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Нейтралитет Украины упоминается в первом пункте первой статьи. Следующий пункт говорит о том, что государства-гаранты признают, уважают и гарантируют статус Украины в качестве постоянно нейтрального государства, они обязаны обеспечить соблюдение этого статуса. Украина «обязуется не осуществлять деятельность, которая будет противоречить международно-правовому статусу постоянного нейтралитета». Договор предполагал подписание Россией, Украиной и всеми странами-гарантами. Приложена таблица с цифрами по обязательствам Украины по сокращению численности своих вооруженных сил.
Но украинская сторона отказалась от подписания документа после того, как было выдвинуто требование сделать русский язык вторым государственным в республике. Помимо этого, Киев не устроило условие о снятии взаимных санкций и прекращении исков в международных судах. Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда Украина занимала более сильную позицию на переговорах, чем сейчас. Если бы дорогостоящая война закончилась примерно через два месяца, это спасло бы бесчисленное количество жизней - Die Welt Как пишет издание со ссылкой на членов украинской переговорной делегации, даже спустя два года после начала конфликта сделка кажется выгодной. Москва не хотела бы публиковать соглашение от 15 апреля 2022 года После обнародования 17-страничного документа американской газетой The Wall Street Journal WSJ , пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Москва не желала бы публикации соглашения. Официальный представитель Кремля отметил, что текст договора по состоянию на 2024 год является неактуальным. По его словам, в согласованном тексте были прописаны иные условия, чем те, на которые российская сторона готова пойти сегодня, это касается, в том числе, и другого статуса новых территорий, которые уже стали регионами России.
В мартовском соглашении был четко прописан лишь статус Крыма.
Есть расхожее мнение, что каждое новое предложение Путина противнику хуже предыдущего. В принципе это зачастую так и бывает. Но вот когда таких предложений делается очень много и часто, то противник видит в этом не силу, а слабость.
И тем самым, наоборот, возможность мира оттягивается. Чтобы противник пошёл на переговоры, его надо сильно испугать, деморализовать, подавить своей мощью. Реклама Понятно желание Путина перевести конфликт из окопов в дип.