Советник министра обороны Андрей Ильницкий назвал меры противодействия информационно-гибридным атакам Запада. Ситуацию прокомментировал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Дорогие друзья, предлагаем вашему вниманию запись выступления советника Министра обороны РФ Андрея Ильницкого в рамках Всемирного Русского Народного Собора 27. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Ильницкий Андрей Михайлович. Советник Министра обороны Российской Федерации. Родился в семье военнослужащего в 1959 г. во Львове. В 1976 г. окончил среднюю школу Красноярска с золотой медалью.
Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне»
С марта 2015 года — Советник Министра обороны Российской Федерации, Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса [8]. Автор около ста научных трудов и публицистических статей по физико-математическим и гуманитарным проблемам, а также монографии «Книгоиздание современной России» [9]. Член СП Москвы. Выступает в СМИ общественно-политической тематики с публикациями о развитии структур общества, политики, культуры [10]. За время своей деятельности в Московской области, развернул и реализовал кампанию «За чистые выборы» в Подмосковье, провёл ротацию глав, создал кадровый резерв Подмосковья, реализовал конкурс «Наше Подмосковье» [5] , создал систему муниципальных общественных палат, аналогов которой нет ни в одном регионе [11]. Один из разработчиков методики и инициаторов составления рейтинга качества муниципального управления [12] , принятого [13] к регулярному применению для оценки эффективности деятельности органов власти в Московской области.
В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России Минобороны: Запад в 2022 году пытался провести в России "ментальный блицкриг" но потерпел неудачу 1 февраля - NVL. Советник министра отметил, что первый этап борьбы привел к тому, что представители Запада потеряли стратегическую инициативу Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости.
За смелость. Фото: «Евразия.
Эксперт» Санкционные, информационные и гибридные «войны» — понятия, которые ежедневно используются при обсуждении международной обстановки. Однако не хватает системной картины новейших тенденций, раскрывающей не эмоциональную, а «технологическую» сторону происходящих событий — вокруг и внутри России. Эксперт» Вячеславом Сутыриным поделился своими оценками современной ситуации. Международное противоборство разворачивается сегодня в форме «ментальной войны», для победы в которой России необходима реализация идеологии «народной империи», осваивание гуманитарных технологий влияния, укрепление союзнических отношений. Чем оно отличается от традиционных понятий, например, понятия «психологическая война» psychological warfare , которое есть у американцев? Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подчеркивал, что в современной войне побеждает не тот, кто пересилит, а тот, кто «передумает противника». Важно понимать, что введение в профессиональный дискурс новых определений войны — это не вопрос терминологии, это принципиально определяет содержание будущей войны, а значит, те меры и средства, которые задействуются при ее подготовке, сдерживании и ведении. Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен. У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare.
В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно. Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения.
Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР.
Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной.
Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность.
Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу 17. И сам дал ответ на свой вопрос - он оказался с намёком. Новый твит в неофициальном блоге советника Сергея Шойгу Андрея Ильницкого сегодня привёл в лёгкое замешательство Рунет-сообщество.
Андрей Ильницкий
| Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России | Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». |
| Советник Шойгу Ильницкий рассказал о ментальной агрессии США против России - Российская газета | В связи с этим, советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей публикации для "Арсенала Отечества" заявил о необходимости ментальной прививки против западной пропаганды для российского общества, передает РИА Новости. |
| Меню сайта | Министерство Обороны РФ. Попытка провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны потерпела неудачу, пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества», 1 февраля сообщает РИА Новости. |
| В Минобороны заявили о развязанной Америкой ментальной войне с Россией // Новости НТВ | Ильницкий Андрей Михайлович. Советник Министра обороны Российской Федерации. Родился в семье военнослужащего в 1959 г. во Львове. В 1976 г. окончил среднюю школу Красноярска с золотой медалью. |
| Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе | Слово Андрею Михайловичу Ильницкому советнику министра обороны Российской Федерации. |
Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе. Один их них Ильницкий Андрей Михайлович. Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе. Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества».
Меню сайта
И чем дальше тем больше пренебрегал нашими интересами Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ Он подчеркнул, что ситуацию, которая сложилась сегодня на мировой арене, следует рассматривать как «стратегическое противостояние, а не сиюминутный конфликт», а также как «борьбу за русский мир». Это интересно.
Кандидат технических наук 1989 г. В 1992—2003 гг. В 2003—2006 гг. Курировал лидерские и региональные проекты [2].
С 2006 года — в партии «Единая Россия», в период 05. В период 06.
А произошло следующее - встав на тропу «разбуженного капитализма», интеллектуальная элита, по-видимому, от пресыщения жизнью и сплина, озаботилась несправедливостью по отношению к меньшинствам. О чём речь? Важно подчеркнуть - все эти процессы «перетряхивания элит» имели проектный и весьма управляемый тем самым глубинным государством dеep state характер!
Вдруг синхронно и сразу на публику было вынесено, что, согласно статистике и академическим исследованиям, практически по всем тестам, контролирующим словарный запас, математические и другие интеллектуальные способности, афроамериканцы значительно уступают белым, а также выходцам из Европы и Азии и, значительно недобирая баллы на тестах, не поступают в университеты. Это же недопустимая сегрегация! Процесс пошёл. Для того, чтобы обеспечить доступ для поступления в высшие учебные заведения афроамериканцам и другим меньшинствам, кто не набирал необходимый минимум, во многих вузах США было принято решение не считать результаты тестов главным критерием для приёма. Тогда же политическая активистка Мишель Обама опубликовала статью, название которой говорило само за себя: «Не разрешай результатам своих тестов определять, кто ты есть».
В результате тесты были отменены, резко возросла квота цветных меньшинств при приёме в университеты, а при одном и том же уровне дохода и знаний вероятность попадания афроамериканцев в высшие учебные заведения по сравнению с белыми стала почти в 4 раза выше у латиноамериканцев выше в 1,8 раза. Но поступить мало - надо же ещё учиться. Для того, чтобы эти студенты из меньшинств поспевали за процессом обучения, были созданы облегчённые и одновременно политкорректные версии учебных курсов и специализаций. Такие студенты чаще выбирали вместо естественных наук, математики и экономических дисциплин созданные специально под них курсы по социальным наукам типа: «Феминистские исследования», «Афроамериканские исследования», «Критическая теория расы», «Социология и психология меньшинств», «Теория права и меньшинства» и т. Важная деталь - в подготовке этих студентов основная ставка стала делаться не на достижение академических успехов, а на развитие лидерских навыков и организационных способностей.
Все подобные студенты тщательно отслеживались и поддерживались преференциями в их пути наверх по социальной лестнице, как на уровне университетов, так и по окончании. Для продвижения в бизнесе и государственном секторе создавались «скоростные» социальные лифты меньшинств. Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась не только на систему образования и государственные структуры, но и на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия. Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость». Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед движением BLM.
В качестве «вишенки на тортике» в 2020 г. В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость. Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов.
Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена. Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества! Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619».
Проект «1619» опирается на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год - дата провозглашения американской Декларации независимости, как это считалось до сих пор, а 1619 год - год завоза первой партии рабов из Африки. Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории и в формировании на этой основе сегодняшней повестки дня Америки, которая поместит судьбу чёрного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса. Проект был сразу ориентирован на массовое распространение, так как включал методические пособия и указания для музеев, медиа, университетов и школ - продвигаясь повсюду, начиная с детского сада. Как социально-инженерный проект «1619» ставит своей задачей осуществление практических социальных изменений. Каждая его отдельная программа имеет свои цели, этапы, исполнителей.
Проект «1619» замахнулся и на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию. Спонсорами этого проекта являются всё те же «разбуженные» корпорации woke corporations , которые только летом 2020 г. В списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры - Баффет, Блумберг и другие. Финансирование многочисленных общественных организаций поддержки меньшинств, созданных ими, осуществлялось на деньги Силиконовой долины. Один из самых крупных спонсоров движения меньшинств Джордж Сорос с его Фондом «Альянс за демократию» Democracy Alliance - DA , в котором каждый член DA, согласно Уставу, должен вносить не менее 600 000 долларов в год в группы, фонды и организации, проверенные и рекомендованные Альянсом.
В настоящее время партнёрами DA являются и 8 профсоюзных организаций. К кругу его доноров присоединились магнаты информационной индустрии HighTech , входящие в список 20 самых богатых американцев. Движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако они не будут главными бенефициарами этого проекта. Меньшинства выполнят грязную работу социального переворота «грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т. И в заключение этого раздела, как итог, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Многие американцы теперь понимают, что враг - это не Россия или Китай.
Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти! Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом.
Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством!
По словам Ильницкого, последствия «ментальной» войны проявляются не ранее чем через одно поколение. Чтобы отразить такую форму агрессии, он предложил сделать суверенным российский сектор интернета. Кроме этого, он считает, что нужно вести кадровую работу в сфере информационного противодействия, работать с молодежью и общаться с консерваторами.
Ильницкий Андрей Михайлович
Советник министра обороны Андрей Ильницкий назвал меры противодействия информационно-гибридным атакам Запада. Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Об этом в новом выпуске программы «Ментальная безопасность» с Андреем Ильницким, Советником Министра обороны РФ, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса.
Советник министра обороны и известный российский ведущий провели семинар для луганских СМИ
Сюда входят стирание национальной истории и культуры, деидеологизация общества, доминирование меньшинств, имитация легитимной власти. Нашумевшая в декабре 2023 года голая вечеринка является актом ментальной агрессии, направленной на раскол и разложение российского общества и молодежи, прежде всего», — пишет советник министра. Он подчеркнул, случайностью это назвать нельзя, а часть технологии, направленной на разрушение страны и русского мира путем деградации элит.
Особое внимание было уделено вопросам совершенствования системы подготовки офицерских кадров в военных образовательных организациях высшего образования на основе внедрения боевого опыта, полученного в ходе специальной военной операции. В рамках конференции прошел творческий час с участием режиссера-документалиста Олеси Шигиной «Участник специальной военной операции — защитник Родины и своей семьи».
Прилагаю полный текст этого выступления. Ссылка на видео приведена в "использованных источниках". Добрый день, коллеги! Очень важно, та рамка, которую вы сейчас обозначили, Алексей Константинович, потому что я буду говорить, понимаю, что коллеги Ашманов и Моисеев, наверное, больше сконцентрируются, как раз, в сетевых вопросах, и я не буду заведомо входить в их область, компетенцию, но то, о чем говорили вы, я хотел бы тоже развить эту тему, тем более, что вы употребили и слово «идеология» и слово «размежевание» и слово «русский язык», да, собственно, примерно об этом хочу говорить в контексте понятия, в том числе понятия «война». Это не теоретические рассуждения, это наши эксперты, в том числе это наше отраслевое такое сейчас, одна из основных тем, переосмысление понятия «война». Мы полагаем, что… Ну, собственно, это то, что вот Алексей Константинович сейчас и говорил, что на территории бывшей УССР имеет место быть конфликт, прокси-столкновение глобального конфликта Запада с Россией. Не только Запада с Россией, но и той части мира, которая, в общем, не приемлет гегемонию США и сателлитов. Мы полагаем я полагаю , что Запад поставил задачу уничтожить Русский Мир, нашу цивилизацию, в основе которой суверенное сильное государство Россия и для этого мобилизованы все средства и ресурсы от экономических и финансовых до дипломатических и информационно-психологических. Противостояние России и Запада, оно все больше по крайней мере, так это видится нам все больше напоминает нам противостояние Добра со Злом, такую сакральную, если хотите, войну империи Правды с империей Лжи. Война всегда есть и будет продолжением политики насильственными средствами. Тут Клаузевиц сказал вечное, да. Но насильственные средства меняются и сегодня вектор их применения все более направлен непосредственно на сознание человека. Радикально меняется противостояние и то противостояние с Западом, о котором мы говорим, о котором Алексей Константинович, в том числе, говорил, оно все больше напоминает войну не снаружи традиционную изнутри, как это вело внутрь, а, в том числе и изнутри. И война эта идет за умы, не столько за территорию, сколько за ум, знания, волю, мировоззрения как отдельных граждан, так и всего общества. Вот здесь, кстати, очень точно упомянут вами язык, это, в общем, абсолютно точно поле сражения вот той войны о которой буду говорить дальше. Это война вокруг ментальной сферы. Ментальная сфера это информационная среда, которая сегодня вынесена в фокус нашей дискуссии, образование, воспитание, духовные основы, язык и история, культура народа. Все это является стратегической средой, защиту суверенитета и целостности которой государство должно обеспечивать и это, кстати, прописано в той самой стратегии национальной безопасности, которая принята и подписана Президентом в июле прошлого года. Что мы понимаем под ментальной войной? Она включает, как технология… Я несколько слов об этом скажу, поскольку дальше попробую обозначить как нам в этом всем победить, понимаете? А мы обречены на достижение победы не только на полях сражений, мы обязаны выиграть не только войну, но и мир. Это наша главная задача. Так вот, как технология, ментальная война включает информационную составляющую и в рамках этой составляющей идет перезагрузка и коррекция информационной среды, новостного поля, поля знаний, фактов и так далее. Эта нам ситуация очень знакома. Но также и прежде всего, это не менее, а, может быть, даже и более опасная это психоэмоциональная составляющая, когнитивная, как сейчас принято говорить… Извините, Алексей Константинович… - Некоторые термины мы, да, принимаем… …противником навязываются нужные настроения, оценки, мнения о чем-либо и это воспринимается людьми неосознанно, как данность, без понимания сути. Технологии…Элементы, по крайней мере, технологии искусственного интеллекта используются здесь полностью. Я думаю, Игорь Ашманов здесь скажет об этом подробнее. Так вот, ментальная война, 5:13 она, если говорить таким военным языком, она имеет три уровня по масштабам и продолжительности. Первый - вот тот, традиционный, который на самом деле уже можно рассматривать как «война прошлого», это информационная война. Тактический уровень.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе
Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий заявил, что Россия может выиграть «ментальную войну» у США, если проявит волю и будет, опираясь на государственную идеологию. "Голая вечеринка", прошедшая в конце прошлого года в московском клубе, была одним из примеров ментальной агрессии против России, такие инструменты агрессии разрабатывают США и НАТО, пишет в журнале "Арсенал Отечества" советник министра обороны Андрей. На минувшей неделе большой резонанс вызвало заявление советника министра обороны РФ, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Михайловича Ильницкого о том, что Запад во главе с США развязал против России ментальную войну.
В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России
Советский Союз перестал существовать в результате проводимой странами Запада ментальной войны, заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». Советник главы Минобороны РФ Ильницкий: НАТО готовит операции в ментальной сфере. Андрей Ильницкий отметил, что промышленность стран альянса не способна произвести "жизненно важные" вещи. Советник министра обороны России Андрей Ильницкий написал программную статью о том, что для нашей страны и мира наступает переломное время. Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества».
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе
Для них с лекциями в формате живой беседы выступил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий и ведущий, публицист и политический консультант Дмитрий Куликов", - говорится в сообщении. Куликов рассказал, что семинар является экспериментальным шагом в направлении информационного противодействия. Участники семинара после его завершения получили соответствующие сертификаты, а особо отличившиеся — медали "За укрепление боевого содружества" от Министерства обороны России и памятные подарки.
Что касается ментального, то на него отводится один-два года, за этот период поскольку необходимо добиться предательства в рядах элит страны. По мнению автора материала, новую идентичность у жителей России представляется возможным сформировать в перспективе до 15 лет. Он подчеркнул, что «первый акт борьбы не принес Западу успеха, но привел к потере стратегической инициативы, к значительному кадровому и репутационному ущербу для «пятой колонны». По мнению советника министра обороны России, вывод о «полной неудаче» западного блицкригна можно будет делать примерно к середине 2024 года. К тому времени, считает он, у российских элит и населения сформируется и утвердится осознание того факта, что договориться с коллективным Западом и отыграть все назад уже невозможно. Стоит напомнить, что Ильницкий еще в два года назад на конференции «Армия-2021» заявил, что Запад во главе с США ведет против России «ментальную войну». Последствия этой ментальной войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно», — говорил он.
По словам советника главы минобороны, «эта война началась далеко не сегодня и даже не вчера, но оформилась как важнейший инструмент и тип глобального противоборства именно в наши дни». Читайте также Сергей Гончаров: Диверсантом может стать, кто угодно Достаточно ли эффективно обеспечивается безопасность на российских железных дорогах? Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько отметил, что время подтвердило существование различий ценностей России и западного мира. Иначе как назвать то, что некоторые живущие там уже не могут толком обозначить свой пол. Человек в интервью говорит, что временами он ощущает себя женщиной, иногда небинарным существом, или еще кем-то, перечисляя различные гендеры. Это разрушение самой сути человека. У нас в подавляющем большинстве граждане мыслят все-таки иначе. Скажем, если противнику удастся одержать победу, то он не станет уничтожать живущих на нашей территории граждан, а через коллаборантское правительство займется их расчеловечиванием — превращением нас в стадо таких экономических животных, у которых нет ни родины, ни памяти, ни религии, ни даже пола.
Ничего не было сделано. И вот те самые семь пунктов Rand. Там есть у них военная составляющая — мы с ней работаем. А вот работа в гражданской среде, в международной, будь то напряжение в Белоруссии, Карабах как точка, которая должна заискрить — тогда было написано. Сейчас у них Приднестровье… У нас вообще отсутствует система принятия решений на упреждение, выработки некой стратегии и действий в этой связи по своей повестке, а не навязанной нам. Потому что, когда мы рефлектируем на повестку Rand, мы действуем в их повестке, мы отвечаем на вопрос, который ставят они, а, значит, мы проигрываем.
Робинсон в своей работе [Робинсон, Уильям I. Теория глобального капитализма: транснациональное производство, транснациональные капиталисты и транснациональное государство. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. Они являются центральными институтами финансового капитала». Пятнадцать из семнадцати ведущих компаний по управлению активами входят в список фирм с наибольшим количеством суперконференций в мире. Глаттфельдером и Стефано Баттистоном из Швейцарского федерального технологического института, показало, что небольшая группа компаний — в основном банки и финансовые учреждения — обладает огромной властью над глобальной экономикой. По сути, речь идет о власти абсолютно закрытой и бесконтрольной, агрессивной и экспансионистской, действующей во имя своих интересов и по ею самой установленным правилам. Речь идет о глобальной власти, нацеленной на уничтожение национальных государств и международного права. Снаружи ее действия направлены на разрушение цивилизационных основ и ментальной сферы России. Идеология — это луч, пронизывающий туман «серой зоны». Высокоорганизованные государства не существуют без идеологии. Отсутствие, слабость идеологии в настоящем — это фундаментальная неопределенность будущего. Идеологическое оснащение России должно быть действенным, мощным, соответствовать вызовам времени. Обеспечение этого — задача государства. Базовая платформа — Стратегия национальной безопасности РФ — уже есть, необходима активная, идеологически выверенная наступательная политика. Но чем шире мы открывались и шли навстречу западным «партнерам», тем более те использовали нас в своих интересах, напрочь пренебрегая нашими. Что, собственно, не ново. Больше века тому назад тот же Штейнменц писал о тогдашних властелинах мира — англичанах: «Им присуща определенная неспособность понимать другие народы и сильное нежелание обращаться с ними честно и справедливо». Сто лет прошло, но по-прежнему чванливое отношение англосаксов к другим — их «культурный» код. Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны. Они пребывают в отчаянии от перспективы исторического провала, ликвидации их как «глобальной метрополии», прекращения существования сытого и благополучного «цивилизованного мира» за счет перекачивания мирового богатства в свою пользу — того, чем они занимались без малого пятьсот лет. За истекшие путинские двадцать лет, защищая свою безопасность и национальную свободу, суверенитет, мы, Россия — подорвали фундамент, на котором зиждилась их многовековая система культурного, политического, экономического доминирования, грабежа — военное превосходство. Россия для Запада — это извечная «ненормальность и непонятность», это раздражающая загадка. Существование нашей нелицемерной морали и нравственных основ общества — это та самая «неправильность», что мешает гегемонии Запада. Потому наше противостояние с Западом — это противостояние цивилизационное, экзистенциальное, где у России выбор один — остаться собою или исчезнуть. Не для того Запад с его «пятой колонной» в советской номенклатуре разваливал СССР, чтобы сейчас сохранить суверенную Россию. Потому Запад будет пытаться «дожать» нас. Отступать нам некуда — ни в пространстве, ни во времени. Потому будем побеждать! Как и когда это началось? Серьезность назревающего конфликта, связанного с продвижением НАТО к границам России и приведшего сейчас к военным действиям, была очевидна для всех участвующих сторон как минимум с 1994 года. Россия неоднократно предупреждала, что принятие Украины и Грузии в НАТО противоречит ее элементарным интересам безопасности и будет означать пересечение некой «красной линии». То есть речь шла о классическом конфликте, каких было немало. В соответствии с Уставом ООН этот конфликт должен был быть решен и, вероятно, мог быть решен дипломатическим путем. Но этого не произошло. Ничто не было предпринято ни для того, чтобы предотвратить большое столкновение украинской и российской армий, ни для того, чтобы добиться мирного окончания уже полыхающих боев на востоке Украины. И продвигалось оно, прежде всего, со стороны США, а возражения России просто игнорировались. Запад пошел на то, чтобы в 2014 году поддержать насильственное свержение легитимно выбранного президента Украины и привести к власти правительство, выступающее за вступление Украины в НАТО. По словам Виктории Нуланд, занимающей сегодня поста заместителя госсекретаря, США с 1991 года истратили пять миллиардов долларов на поддержку реформ на Украине и ее западной ориентации. В действительности эта сумма может быть значительно больше. Часть этих денег пошла на меры по оказанию влияния на выборы и на формирование проамериканских сил, что подтверждается и утечками из официальных источников США. Дипломат Виктория Нуланд, сенатор Маккейн и другие представители западных правительств пошли даже на то, чтобы лично подзадоривать демонстрантов на Майдане и неприкрыто планировать создание нового прозападного правительства для Украины. Тем не менее эта первоначальная роль Украины, как демократического буфера и витрины западной демократии на территории русского мира, с треском провалилась. В результате единственной ролью и предназначением Украины, предписанной западными сценаристами, стала роль «антироссийского образования» — инструментом перенапряжения и ослабления России с целью свертывания пространства русского мира. После сделанных недавно заявлений Ангелы Меркель и Франсуа Олланда о Минских соглашениях возникает вопрос: а велись ли переговоры об этих соглашениях со стороны Запада добросовестно? Или они служили только цели дать Украине время для вооружения? Вопросы риторические… К 2022 г. С началам специальной военной операции СВО антироссийские настроения на территории бывшей УССР резко радикализировались, усиленные милитаристской пропагандой, изготавливаемой для украинской хунты специалистами западной школы под жестким контролем спецслужб — британских и американских, прежде всего. Начиная с 2014 до начала специальной военной операции страны Запада реализовывали масштабные программы обучения украинских военнослужащих в соответствии со стандартами НАТО. Подготовка велась на территории: Украины — Великобритании — Канады — Литвы.
Меню сайта
«Голая» вечеринка, которую провели в декабре 2023 года в одном из московских клубов, является актом ментальной агрессии. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. частное экспертное мнение. Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ. Советник главы Минобороны Ильницкий рассказал о попытке Запада в 2022 году провести ментальный блицкриг. Советник Министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий.