Новости прививка от коронавируса

Клинические испытания обновленной вакцины против коронавируса «Спутник Лайт» завершились, подтвердил «Известиям» 15 ноября директор Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр его словам, вакцина. Еще через полгода Жириновский вакцинировался двумя дозами другой российской вакцины от коронавируса — «ЭпиВак».

Курсы валюты:

  • Удар ниже пояса: в США разгорается скандал вокруг фармкомпании Pfizer
  • Правда ли, что прививки от коронавируса вызывают турборак? | Аргументы и Факты
  • Кому нельзя делать прививки от коронавируса
  • Вакцинация от коронавируса
  • Какие нежелательные явления может вызвать вакцина «Спутник V» («ГамКовидВак»)
  • Ревакцинация от COVID-19: 15 самых главных вопросов. Официальная информация - ФармМедПром

В России резко увеличилась заболеваемость ковидом. Обязательную вакцинацию вернут?

Это было доказано на этапах исследований, но было скрыто! Спустя пять-шесть месяцев наблюдений пороговое значение было все еще очень низким. Потом они остановили исследование, и мы до сих пор не знаем, когда происходит восстановление и происходит ли вообще», - рассказала директор программы анализа документов Pfizer Эми Келли. На стадии исследований и активного лоббирования этой вакцины для скорейшего массового применения об этом никто не говорил. Американские фармацевты и лоббисты попросту «протащили» Pfizer через все административные барьеры, для того чтобы максимально быстро вывести вакцину на рынок. В российском Министерстве обороны неоднократно подчеркивали, что такая плотная работа с вирусами может стать основой для быстрого создания разного биологического оружия. При этом на начальном этапе пандемии коронавируса Америка попыталась навязать миру собственную вакцину, воспользовавшись авторитетом Всемирной организации здравоохранения. Значительную часть купил Евросоюз.

Благодаря разработанной системе доставки, действующий субстрат влияет напрямую на гены клетки, изменяя их и соответственно меняя заложенную в них генетическую программу функционирования клетки, которая начинает продуцировать определённые белки, не типичные для организма. Патологическое влияние и проявление побочных действий происходит во всех органах и системам организма. В настоящее время не имеется научных данных об отдалённых последствиях влияния на функционирование и жизнедеятельность организма после введения препаратов, имеющих в своём составе наночастицы различных химических элементов и генно-модифицированный материал 3.

Для исключения катастрофических последствий для популяции России в виде увеличения смертности и роста онкологических, хронических, неизлечимых заболеваний, чрезвычайно важно провести всесторонний независимый анализ медицинских данных людей, прошедших через процедуру введения препаратов для профилактики новой коронавирусной инфекции. До получения результатов широкомасштабного исследования ввести мораторий на массовое применение препаратов для профилактики новой коронавирусной инфекции. О том что вакцина от ковида ослабляет иммунную систему человека, заговорили довольно давно: Август 2021 год.

Исследования доказали, что вакцина Pfizer ослабляет иммунную систему. Вакцины от коронавирусной инфекции оказывают подавляющий эффект на иммунную систему человека, заявил в эфире американского телевидения ученый Ричард Флеминг. По мнению доктора, ученому сообществу известно об этих свойствах вакцин, однако о них продолжают умалчивать.

По словам Флеминга, данные говорят о том, что вакцины подавляют иммунную систему человека. Вакцины влияют на возможность человека производить интерферон и Т-клетки. Источник: Рамблер.

Январь 2022 год. Немецкие исследователи обнаружили , что иммунная система полностью вакцинированных людей в Германии уже деградировала в среднем до 87 процентов, в зависимости от того, когда они получили укол. Эта деградация будет продолжаться только до тех пор, пока их иммунная система полностью не исчезнет О том что вакцина от COVID-19 вызывает побочные эффекты для иммунной системы человека, ещё в 2021 году не скрывал даже авторитетнейший «The Lancet».

Сентябрь 2021 год, The Lancet : «Хотя польза от первичной вакцинации против COVID-19 явно перевешивает риски, возможны риски, если ревакцинация будет широко внедряться слишком рано или слишком часто, особенно в отношении вакцин, которые могут иметь иммуноопосредованные побочные эффекты такие как миокардит, который более обычно после второй дозы некоторых мРНК-вакцин, или синдром Гийена-Барре, который был связан с вакцинами против COVID-19 на основе аденовируса. Если ненужная бустерная иммунизация вызывает серьезные побочные реакции, это может иметь последствия для принятия вакцины, выходящие за рамки вакцин против COVID-19. Таким образом, широкое бустерирование следует проводить только при наличии четких доказательств того, что оно целесообразно».

К такому выводу пришла международная группа ученых, среди которых главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения ВОЗ Сумья Сваминатан и исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан. Но оказывается, что вакцинация «не перевешивает риски», так как свой собственный иммунитет лучше, чем иммунитет от вакцины с рисками ее применения, об этом в новом исследовании сообщает всё тот же «The Lancet». Февраль 2023 год, Согласно исследованию, опубликованному в журнале The Lancet, иммунитет, приобретенный в результате перенесенной инфекции COVID-19, обеспечивает надежную и длительную защиту от тяжелых последствий болезни на уровне «так же высоком, если не выше», чем уровень, обеспечиваемый мРНК- вакцинами.

С исследованием можно ознакомиться тут. Авторитетнейший в медицинских кругах журнал The Lancet обнародовал информацию о том, что приобретенный в результате перенесенного коронавируса иммунитет многократно превышает уровень защиты, которую может гарантировать любая мРНК-вакцина Moderna и Pfizer-BioNTech. Исследователи провели систематический обзор и метаанализ 65 работ из разных стран, и предоставили неопровержимые доказательства того, о чем уже заговорили врачи всего мира.

По данным Консультативного комитета Центров по контролю и профилактике заболеваний CDC на октябрь 2022 года приобретенный вакциной иммунитет после двух или трех инъекций через полгода падает до нуля, а затем становится отрицательным. Кеннеди также заявил, что в начале пандемии коронавируса расчеты смертности от инфекции были преувеличены в 20 раз прим. И как «вишенка на торте», вспоминаем всеобщую и всемировую самоизоляцию , с тем самым призывом «сидим дома».

По ее словам, за прошедшую неделю зарегистрировано 35—36 тысяч случаев заражения — это «в два раза больше, чем месяц назад». Сегодняшняя ситуация расценивается как уже начало эпидемии, начало подъема, — заявила Попова, добавив, что среди всех случаев заболевания преобладающим остается штамм «омикрон». При этом обязательной вакцинации, по словам главы Роспотребнадзора, не потребуется: — Вакцинация от коронавируса в этом сезоне не требуется, так как нет значимых рисков от него.

И мы уже сейчас видим, что система не справляется. Для непривитых людей старше 40 лет ковид, в том числе омикрон, опасен, а старше 60 лет — смертельно опасен.

Омикрон — легкий только для вакцинированных. Граждане России сами выкинули в окно свой шанс снять все ограничение — тем, что не прививались. В стране не было последовательной и жесткой политики эпидограничений и вакцинации. Были бессмысленные заигрывания с антиваксерами и людьми, павшими жертвой антиваксерской пропаганды. В результате эта «мягкость» привела к лишним смертям.

Когда ребенок хочет бежать и играть на дороге, потому что ему так удобнее, родители запрещают, потому что это смертельно опасно. Тут то же самое. У меня просто нет слов от обиды за нашу страну. Все могло быть иначе — вакцина уже год как доступна. В исследовании говорится, что количество вируснейтрализующих антител после вакцинации препаратом «Спутник V» против омикрона ниже примерно в 12 раз, по сравнению с оригинальным вариантом вируса.

Однако у лиц, прошедших ревакцинацию «Спутником Лайт», уровень антител был ниже в 7 раз. При этом нейтрализующие антитела были выявлены у всех ревакцинированных добровольцев. Исследователи отмеявют, что у данного исследования имеются и существенные ограничения.

Новости партнеров

  • Вакцинация от коронавируса
  • Какие последствия после коронавируса для лёгких
  • Истории россиян, которые сделали прививку от коронавируса, Спутник V - Афиша Daily
  • Минздрав России зарегистрировал усовершенствованную вакцину «Спутник Лайт». Новости. Первый канал
  • Я переболел коронавирусом. Мне надо делать прививку?
  • Ревакцинация от COVID-19: 15 самых главных вопросов. Официальная информация

Вакцины от коронавируса

Если раньше врачи говорили, что защитой от коронавируса является вакцинация, то от новых вариантов прививка не спасает. Вакцинация от коронавируса провоцирует тромбозы? Вакцинация военнослужащих США может привести к непредсказуемым последствиям для здоровья и боеспособности личного состава.

В России почти готова вторая вакцина от коронавируса

Новости о вакцинах от COVID-19 Обязательную вакцинацию вернут?
Ученые модернизировали вакцину от коронавируса Самые актуальные и срочные новости о разработках вакцин от коронавируса COVID-19 в России и мире.

Вакцины от коронавируса в России и мире: обзор препаратов

Минздрав РФ внес изменения в календарь вакцинации по эпидпоказаниям, согласно которым вакцинация от коронавируса предусмотрена теперь лишь для уязвимых категорий граждан, соответствующий приказ министерства опубликован на интернет-портале правовой информации. Согласно новым изменениям МЗ РФ в календарь вакцинации по эпидпоказаниям, вакцинация от коронавируса предусмотрена теперь лишь для уязвимых категорий граждан. Как показывают опросы ФОМ, россияне ждут появления вакцины от коронавируса, но не хотят делать прививку. Начать вакцинацию от коронавируса по всей России власти надеются к концу года. В России становится популярной вакцинация против коронавируса в виде капель для носа. Новости и аналитика Новости Сокращен круг лиц, подлежащих вакцинации против COVID-19.

«Когда отпустит?» Россияне, сделавшие прививку от коронавируса, обсуждают в чатах свои «побочки»

Вакцинация от коронавируса в России – все самые свежие новости дня по теме. Кафедра вирусологии государственного университета Москвы анонсировала создание недорогой вакцины от коронавируса в течение трех месяцев. Вакцину против гриппа обновляют каждый год, исходя из активности определённых штаммов в конкретный период. Клинические испытания обновленной вакцины против коронавируса «Спутник Лайт» завершились, подтвердил «Известиям» 15 ноября директор Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр его словам, вакцина. В вакцинах от коронавируса в качестве вектора используют аденовирус, возбудитель простуды. В создании вакцины от коронавируса этот институт пошёл самым простым путём, использовав платформу, с которой работал несколько десятилетий.

Симптомы коронавируса «Пирола» назвали специалисты: как защититься от ковида зимой 2023-2024

Минздрав России зарегистрировал усовершенствованную вакцину «Спутник Лайт» Узнайте, как записаться на вакцинацию, получить QR-код после болезни или вакцинации и загрузить результаты ПЦР-теста.
Коронавирус в 2024 году: симптомы, мутации, кому и когда нужно прививаться от от COVID-19 Существующий вариант вакцины "Спутник V", которой были привиты от коронавируса большинство россиян, оказался полностью неэффективен против новых штаммов вируса SARS-CoV-2.

«Спутник V»: О чем молчат Роспотребнадзор и Минздрав

Глубинное государство рулит Биг Фармой, параллельно зарабатывая бешеные деньги на вакцинации, и реализует политику глобальной депопуляции, включая механизм массовых побочных смертельных заболеваний. На самом деле ситуация с опасностью мРНК-вакцин ещё хуже, и это стало известно буквально на днях. Причём темой озаботился даже американский сенат, который направил запросы в Управление по санитарному надзору FDA , в национальные институты здоровья и министерство здравоохранения США с требованием дать ответы на «тревожные заявления» директора по стратегическим операциям в области исследований и разработок в Pfizer, научного планировщика мРНК-вакцин Джордона Тристана Уокера, сделанные им в ходе скрыто снятого интервью. Уокер не предполагал, что беседует с журналистом и наговорил достаточно много, чтобы всерьёз пошатнуть репутацию компании. Из его слов следовало, что производитель вакцины занимался экспериментами с так называемой направленной эволюцией вирусов ковид-19. Проще говоря, «Пфайзер» проводил искусственный отбор наиболее агрессивных штаммов вируса, многократно заражая ими обезьян и отбраковывая слабые варианты. Другими словами, мРНК-вакцины изготавливались на основе самых смертоносных вирусов, и растущий после этого чужеродный белок имел куда больше шансов преодолеть иммунную систему организма. На тему репутации «Пфайзер» вот что сказал сам Джордан Уокер: «Существует риск того, как вы можете себе представить, что никто не захочет иметь дело с фармацевтической компанией, мутирующей чёртовы вирусы». Сенат также задался вопросом - а чем такая «направленная эволюция» отличается от запрещённых в Америке исследований по «усилению функций вирусов»? Из интервью выяснился и другой факт - оказывается госчиновники из FDA прямо продвигают коммерческие интересы «Пфайзер» при осуществлении проверок продукции. Что это, как не коррупция?

Причём с хорошим гешефтом. По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов. Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции». Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность. Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США. Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев». Заявляется, что «существуют убедительные доказательства того, что COVID-19 и инъекции против вируса являются биологическим и технологическим оружием». А принудительное внедрение вакцин от COVID-19 нарушило положения Нюрнбергского кодекса, который требует обязательное согласие пациента на введение ему экспериментальных препаратов. При этом требование обязательной вакцинации от COVID как со стороны правительства, так и работодателей частного сектора не оставило американцам никакого другого выбора, кроме как стать жертвой медицинского эксперимента.

Но в Америке бал правят деньги и подобные инициативы для «Пфайзер» других последствий, кроме досадливого шума, не принесут. Более того, компания планирует ещё раз по-крупному остричь вакцинируемых «подопытных кроликов». Так как правительство США заявило о необходимости перестать оплачивать из госбюджета траты на вакцинацию и переложить их на частный сектор, «Пфайзер» заявила о повышении цен на мРНК-вакцины с 26 долларов за инъекцию до 130. Рост в 400 процентов! При том что себестоимость одной инъекции составляет 2 доллара 85 центов, а все расходы на разработку и производство таких вакцин государство ещё на первом этапе пандемии взяло на себя.

Несущие антиген клетки мигрируют в дренирующие лимфоузлы с активацией в них клеток врожденного и адаптивного иммунитета. За счет активации натуральных киллеров в сочетании со специфическими антителами реализуется механизм лизиса зараженных клеток. Нуклеокапсидный белок N является консервативным и мало подвержен мутационным изменениям. При этом было подтверждено сохранение высоких показателей иммунитета не менее чем на один год.

Как отмечает Жанна Шмидт, патологоанатом из Марбургского университета, «в мРНК-вакцинах есть нано-частицы, и это никогда не скрывалось. Они используются для доставки нестабильной мРНК в клетки, действительно накапливаются и откладываются в адипоцитах жировых клетках — В. У определенных категорий людей это может быть причиной лимфаденита, а при введении вакцины возможен анафилактический шок. Это все есть в информированном согласии, то есть, подписывая этот документ, человек понимает, что такое возможно, и для него это не является каким-то сюрпризом. Сейчас действительно такие случаи в Европе встречаются. Наши патологи об этом пишут. Кто вскрывает трупы регулярно, тот знает». Правда, почему-то нано-частицы многих на Западе волнуют лишь с точки зрения возможных медицинских осложнений. А вот нашего брата еще больше волнует вопрос о том, что такие частицы становятся «крючком», на который Старший Брат ловит человека и не отпускает до конца жизни. Смотрите также 12 Самый узнаваемый голос: скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР Яркие кадры жизни и событий В России власти не вносят никакой ясности в вопрос по поводу наличия или отсутствия наночастиц либо каких-то других маркеров в отечественных препаратах для справки: наш «Спутник» — вакцина иного рода, чем Pfizer, Moderna; она называется «векторной» Чем еще больше провоцируют недоверие к вакцинам со стороны народа. История вокруг «Спутника» в связи с заявлением академика Гинцбурга все больше обрастает разными слухами и пикантными деталями. Вот, в частности, любопытное наблюдение военного эксперта, экс-члена комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игоря Никулина, которое, кстати, он озвучил еще за неделю до резонансного заявления Гинцбурга. Эксперт делится воспоминанием совсем недавнего прошлого: «Зам НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Это говорит о том, что, скорее всего, эта вакцина не наш оригинальный продукт, а часть глобального проекта по цифровизации человеческой популяции. Именно поэтому вакцину, не прошедшую стадию доклинических исследований, не зарегистрировала ВОЗ, но зарегистрировали более 60 стран. Видеть в этом что-то положительное я не могу». А вот комментарий на заявление академика, которое сделал наш известный клинический фармаколог и патологоанатом Александр Эдигер: «Гинцбург говорит о маркерах. Хотелось бы узнать, о чем речь? Хотелось бы услышать данные, какому количеству людей были проведены исследования на наличие этих маркеров». Читайте также Доктор медицинских наук Гундаров: Ситуация с ковид хуже, чем год назад В декабре опять будет рост заболеваний, связанных с «короной» Выше я уже ссылался на немецкого медика Жанну Шмидт. Ее спросили, что она думает о заявлении академика Гинцбурга. Вот часть ее ответа: «Никакие компоненты вакцины не должны надолго накапливаться в тканях. Если имеются в виду адъюванты, то есть вещества, усиливающие иммунный ответ, то их накопление может рассматриваться как угроза жизни и здоровью и как длительный побочный эффект от вакцинации. Да, следы адъювантов действительно можно определить в крови у достаточно небольшого числа людей». Оказывается, на Западе считали отсутствие таких добавок конкурентным преимуществом «Спутника» по сравнению с Pfizer, Moderna.

Граждане России сами выкинули в окно свой шанс снять все ограничение — тем, что не прививались. В стране не было последовательной и жесткой политики эпидограничений и вакцинации. Были бессмысленные заигрывания с антиваксерами и людьми, павшими жертвой антиваксерской пропаганды. В результате эта «мягкость» привела к лишним смертям. Когда ребенок хочет бежать и играть на дороге, потому что ему так удобнее, родители запрещают, потому что это смертельно опасно. Тут то же самое. У меня просто нет слов от обиды за нашу страну. Все могло быть иначе — вакцина уже год как доступна. В исследовании говорится, что количество вируснейтрализующих антител после вакцинации препаратом «Спутник V» против омикрона ниже примерно в 12 раз, по сравнению с оригинальным вариантом вируса. Однако у лиц, прошедших ревакцинацию «Спутником Лайт», уровень антител был ниже в 7 раз. При этом нейтрализующие антитела были выявлены у всех ревакцинированных добровольцев. Исследователи отмеявют, что у данного исследования имеются и существенные ограничения. Это небольшое количество исследованных образцов, а также отсутствие данных об изменении антител со временем. Омикрон стремительно распространился по всему миру, вытеснив вариант дельта. Новый штамм более заразный, но менее опасный.

Читайте также:

  • Внезапно: ВОЗ и российские вирусологи признали вред вакцинации от ковида
  • Россиян предупредили
  • Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать
  • «Из двух зол я выбрал меньшее»: истории россиян, которые вакцинировались от коронавируса

Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать

Вакцина «Спутник V» утратила защитные свойства от коронавируса, а прививаться россиянам пока нечем. Российская вакцина от коронавируса даст иммунитет на 2 года. Впервые вопросы к деятельности «Вектора» начали звучать в 2021 году на фоне разработки и запуска в гражданский оборот вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона». Вакцины созданы против китайского штамма коронавируса. Она признает, что вакцинация против коронавируса фактически «сошла на нет»: «Во-первых, выпуск вакцины с новым антигенным составом был значительно задержан.

Пресс-центр

Как, собственно, происходит до настоящего момента с его родственниками - альфа-коронавирусами. Они постоянно циркулируют в популяции - каждая пятая простуда или расстройство желудка у детей обусловлены альфа-коронавирусами. Что касается опасности продолжающего изменяться SARS-CoV-2, знаете, в 2020 году мы все были "наивными" - то есть встречались с этим вирусом впервые, не имели к нему никакого иммунитета. И понятно, что реакция на него была тяжелой. Коронавирус дрейфует в разряд сезонных инфекций Но за три года многие не раз переболели, делали прививки, и сформировалась иммунная память.

Так что есть основания надеяться, что если продолжающий изменяться вирус не будет обладать феноменом ускользать от иммунитета, то тяжелой ситуации не возникнет. Очень хочется верить, что аналога очень патогенной "дельты" не появится, что эволюция будет идти по тому же пути, что и весь последний год, - по пути появления новых разновидностей "омикрона". Да, это массовое заболевание, но протекающее в большинстве случаев легко. Чего ждать от гриппа в этом сезоне?

Почему у нас две вакцины - трех- и четырехвалентная, и какой лучше прививаться? Александр Горелов: Относительно гриппа волноваться не стоит, мы уверенно говорим, что это управляемая инфекция. Грипп хорошо изучен, вирус активно ведет себя в холодное время года и мигрирует из одного полушария в другое. Поэтому мы четко знаем, что с наступлением осеннего похолодания он к нам придет.

Знаем также, какие именно штаммы будут доминировать, потому что их циркуляция отслеживается по всему миру. Эти данные передаются из разных стран ВОЗ, и на их основе состав вакцин каждый год обновляется. Есть трехвалентные вакцины они содержат в составе два штамма вируса гриппа типа А и один штамм гриппа В , но постепенно все страны переходят на использование четырехвалентных вакцин в их состав добавлен второй штамм В. В нашей стране поставлена задача полностью перейти на четырехвалентную вакцину уже к 2025 году.

Тем более что мы сами их производим.

То есть сколько к 17 марта мы сумеем интраназально провакцинировать, по этим результатам мы напишем отчет, а по результатам этого отчета Минздрав решит, регистрировать или нет. По его словам, уже 104 человека получили назальную вакцину, никаких осложнений и побочных реакций у добровольцев нет. Ранее Гинцбург объявил о том, что в 2022 году станет доступной назальная вакцина. По его словам, препарат будет эффективен против омикрон-штамма. Ученый утверждает, что препарат позволит обеспечить стопроцентную защиту от коронавируа.

С 29 января по 4 февраля 2024 года в России заболели более 25 000 человек , из них более 3000 попали в больницу, а 107 умерли. Возбудитель болезни, коронавирус SARS-CoV-2, быстро мутирует, поэтому маловероятно, что в ближайшее время мы избавимся от коронавирусной инфекции раз и навсегда. Чтобы не заразиться, россиянам из уязвимых групп по-прежнему есть смысл сделать прививку или ревакцинироваться от COVID-19 препаратами из серии «Спутник V». Сходите к врачу Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине.

А сейчас в стране и так напряженная ситуация и дополнительный какой-то триггер в виде принуждения кого-то к вакцинации не будет делаться, — сказал он. По его мнению, вакцину необходимо обновлять, иначе теряется ее эффективность. Я смотрю по анализам, у человека, например, бактериальная инфекция, а тесты показывают то, что ковид. Вакцина не редактируется, она была выпущена большими дозировками, если она была эффективна от одного штамма, не факт, что будет эффективна от другого, — подчеркнул врач. Блогер добавил, что уже к весне могут снова начаться призывы к вакцинации. Об этом сложно сказать, судить рано, — считает Глебов. RU, что такой страшной угрозы ковида уже нет.

Афтершоки могут быть, но уже каких-то серьезных волн не будет. Туда-сюда заболеваемость может ходить из-за всяких праздников, но катастрофических волн нет. В перспективе, я думаю, он вообще «сдуется» до обычного сезонного ОРВИ. Профессор вирусологии, руководитель лаборатории по изучению особо опасных инфекций ФИЦ ФТМ Александр Чепурнов сообщил, что пока нет оснований для полного отказа от вакцинации, поскольку количество тяжелых исходов снижается именно у вакцинированных. Идет подъем летальности. То ли зимнее течение болезни идет сложнее, то ли в связи с тем, что на Запад приходит новая версия, которую стали называть грифон, — сказал специалист. Какова обстановка с ковидом на Южном Урале Источник: Полина Авдошина За прошедшие сутки в Челябинской области выявлено 93 новых случая заражения коронавирусом, в том числе у 4 школьников.

С начала пандемии зарегистрировано 393 433 заболевших.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий