Венгерское восстание 1956 года («Венгерская революция», «Венгерский контрреволюционный мятеж») — попытка вооруженного свержения просоветски настроенных властей в Венгрии в октябре 1956 года. Бывший глава МВД Венгрии Бела Биску приговорен к 5,5 года тюрьмы как военный преступник – суд счел его виновным в подавлении антикоммунистического восстания 1956г., в ходе которого погибли десятки жителей Будапешта, сообщает Би-би-си. Миклош Хорти, служивший адъютантом императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа и дослужившийся до адмирала, возглавлял подавление венгерской революции 1919 года. Вчера была годовщина подавления советскими войсками революции 1956 года в Венгрии.
Бунт венгров: Как СССР подавил танками восстание в Будапеште
4 ноября в Венгрию против уже поверивших было в победу повстанцев были введены дополнительные советские силы — в приказе советского главнокомандующего войскам говорилось что-то про "венгерских фашистов" и "прямой угрозе нашему Отечеству". После введения в Венгрию на подавление восстания советских войск 4 ноября 1956 года Имре Надь выступил по радио: «Сегодня рано утром советские войска атаковали нашу страну с целью свергнуть законное демократическое правительство Венгрии. Советские же войска взяли Венгрию под контроль, подавили восстание венгров и восстановили власть коммунистического режима в стране. В 1957-1959 годах народные суды Венгрии за участие в Венгерском восстании приговорили 229 человек к расстрелу и около 22 тысяч человек к тюремному заключению.
По просьбе трудящихся
Если сравнить мятеж в Венгрии и как развивались события на Украине, то сценарий "цветных революций" не изменился. В итоге адмирал был смещён и заменен на Ференца Салаши – лидера венгерской нацистской партии «Скрещённые стрелы», ненадолго этот деятель под «крышей» нацистов стал правителем Венгрии. Успешное подавление венгерского «бунта» стало трамплином в его успешной политической карьере. С началом революции венгры продемонстрировали истинное отношение "венгерского народа" к "вождю", свалив его с постамента и отпилив голову.
Венгрия 1956 год – как фашисты убивали коммунистов (18 +)
Попытка демонстрантов взять штурмом радиостанцию, чтобы озвучить свои требования, привела к первым жертвам, и с этого момента события Венгерского восстания 1956 года начали стремительно накаляться. Опасаясь кровопролития, власти вывели на улицы войска, но не снабдили их боеприпасами, в результате чего многие солдаты были разоружены, а повстанцы начали захват различных важных зданий вроде вокзала и типографии. Интересно, что часть венгерских солдат и полицейских перешла на сторону восставших, так что уже на следующий день в Будапешт были введены советские войска. Венгерское правительство несколько раз призывало мятежников сложить оружие, обещая амнистию, но безрезультатно. Советское правительство не решалось развернуть полномасштабную военную операцию против гражданского населения, опасаясь всеобщего осуждения. В Будапеште тем временем шли уличные бои.
Самосуды сопровождались пытками и изощренными казнями. Имре Надь уже не контролировал обстановку. Все это склонило правительство СССР к не менее радикальным шагам.
Лояльного нам Кадара решено было срочно сделать главой правительства национального спасения и возложить на него наведение порядка. Армия действовала жестко. Повстанцы уже однозначно ассоциировались в сознании солдат и офицеров с венграми, воевавшими на стороне гитлеровцев и отличившимися особой жестокостью на территории СССР.
К 8 ноября основные очаги сопротивления были подавлены. Имре Надь укрылся в югославском посольстве. Часть сопротивлявшихся ушла в подполье.
Их вылазки и диверсии продолжались до 20-х чисел декабря. Историки и дипломаты склонны оценивать венгерские события с точки зрения глобальной борьбы двух супердержав. Как было сказано выше, СССР на определенном этапе был склонен к компромиссу, но - не судьба.
Возможно, компромисс восторжествовал бы, займи США иную позицию в венгерском вопросе. Но Штаты в это самое время угодили в другой кризис - Суэцкий - и открыто дали понять руководству Советского Союза, что вмешиваться не намерены.
Маневрирование русских корпусов Когда выяснилось направление движения Гёргея, Паскевич, чтобы воспрепятствовать его соединению с южными войсками и обеспечить свои сообщения, приказал: 2-му и 3-му корпусам направиться к Дьёндьёшу , 4-му — к Мезёкёвешду , войскам, охранявшим тыл: отряду Рота — отступить из Мишкольца на соединение с 4-м корпусом, генералу Сельвана, приняв меры для обороны укреплений Кашау , Эперьеша и Бартфельда , в случае движения Гёргея на Кашау , не вовлекаясь в бой, отступать на войска Остен-Сакена, к пределам Галиции.
За отступавшими для непосредственнаго наблюдения двигался отряд генерала Засса 3 конных полка с батареей. Таким образом, 100-тысячная русская армия была приведена в движение, чтобы обезвредить 20-тысячную милиционную армию, стремившуюся, как можно скорее, уйти из-под ударов сильного противника. Июльские бои Крепость Дьёшдьёр в Мишкольце Действия венгров на коммуникациях Для противодействия ополчениям Перцеля и Высоцкого и охранения громадного обоза 5 июля был сформирован отряд графа Толстого.
Произошло кавалерийское дело, которое, благодаря своевременному прибытию пехоты 7 батальонов , приведённой генерал-лейтенантом Лабынцевым из Асода , завершилось отступлением венгров. Преследование велось до Жамбока. Перцель принужден был отказаться от дальнейших операций на сообщения русских войск и отошел к Сольноку , а затем получил назначение оборонять р.
Гёргей, опасаясь задержки в горах, повел свою армию усиленным маршем, и 10-го достиг Мишкольца , который уже был очищен отрядом генерал-майора Рота. Переход Гёргея в Южную Венгрию Благополучно выбравшись из гор, Гёргей решил возможно дольше задержать русскую армию в северной Венгрии с целью выигрыша времени для овладения Темешварской крепостью и нанесения удара австрийцам. Русская армия 10 июля находилась ещё между Хатваном и Абранью.
Шайо , где были расположены прочие войска Гёргея. Попытка Чеодаева атаковать армию Гёргея на позиции за р. Шайо окончилась безуспешно, приведя лишь к артиллерийскому состязанию.
Захват Тисафюредской переправы Между тем, известия, получешнные Паскевичем в ночь на 11 июля от 4-го корпуса, о выходе Гёргея у Мишкольца и движении его к Тисе вызвали приказание 2-му и 3-му корпусам сосредоточиться 14 июля у Кереченда и следовать к Тисафюредской переправе. Оттуда оба корпуса должны были следовать по левой стороне реки наперерез венгерской армии, которую было приказано 4-му корпусу задержать у Токая. На рассвете 14-го, после переправы первого эшелона понтонов, венгры отступили.
К 12 часам дня был наведён мост, и русские стали на позиции восточнее Тисафюреда. После отступления венгерских войск за р. Шайо Паскевич приказал 4-му корпусу отойти на Мезёкёвешд , а 3-му и 2-му — к Тисафюреду, в то же время отряду Граббе, следовавшему с запада, и Сакена — от Кашау , направиться через Мишкольц к Токаю.
Горнаде на все силы Гёргея, отступил с уроном. Гёргей, узнав о приближении отряда Остен-Сакена и переправе русских у Тисафюреда, отступил через Токай к Ньиредьхазе. Маневрирование и сражение под Дебреценом Вследствие известия о неудаче, постигшей отряд Граббе, и опасения, что Гёргей, разбив Остен-Сакена, бросится к северу на пути сообщения русских войск, Паскевич отказался от занятия Дебрецена для преграждения пути Гёргею на юг и решил занять выжидательное положение на обоих берегах Тисы , перенеся мост к селению Тисачеге.
После этого фельдмаршал снова направил войска к Дебрецену. Между тем, Гёргей, узнав о сосредоточении русских у Тисачеге, решил отойти за реку Береттьо для прикрытия Гросвардейна. Прикрываясь боковым авангардом Надь Шандора 8000 человек при 41 орудии , следовавшим из Ньиредьхазы через Дебрецен на Береттьоуйфалу, главные силы венгров двинулись на Бемошь-Перчь к Кишмарье.
Надь Шандору предписано было уклониться от серьезного боя. Но 21 июля, по приближении русской армии, он вступил с ней в бой под стенами Дебрецена и потерпел поражение, причём остатки его корпуса едва успели отойти на Гросвардейн. Действия австрийцев Юлиус Гайнау По уходе Гёргея из Коморна , Гайнау, получив сведения о тяжелом положении Елачича в южной Венгрии и о том, что Темешвар едва держится, двинулся к Офен-Пешту , который и занял 10 июля.
Необходимо было торопитьсяна выручку Темешвара. Тем временем правительство восставшей Венгрии перенесло свою резиденцию из Пешта в Сегед , где воздвигался укреплённый лагерь. Туда-то и направил теперь свою армию 46000 человек и 248 орудий австрийский главнокомандующий.
Венгры, которые не могли собрать в сегединский лагерь более 38000 человек, отошли за Тису на позицию у Серега? Общее начальство над венгерскими войсками снова было поручено Дембинскому. При движении от Пешта к Сегеду , для обеспечения себя справа — со стороны от Феттера и слева — от Перцеля, Гайнау двинул свою армию 3 колоннами: правую 3-й австрийский корпус на Терезиополь , левую 4-й австрийский корпус — к Сольноку ; последняя по смене её 1-м австрийским корпусом Шлика примкнула к средней колонне, состоявшей из дивизий Панютина и Бехтольда и двигавшейся на Сегед.
У венгров же, в свою очередь, произошло следующее: Перцель присоединился к Дембинскому , а Феттер отошел за Тису , оставив для наблюдения за Елачичем дивизию Кмети у Йозефсдорфа. Дембинский , не преследуемый австрийцами, отступил к Темешвару , который был блокирован корпусом Вечея, где и занял сильную позицию. По пути к нему присоединилаоь дивизия Кмети, отошедшая от Йозефсдорфа.
Отступление венгров к Темешвару лишило их возможности соединиться с Гёргеем, так как путь на Арад , единственно удобный для этой цели, оказался в руках австрийцев. Разгром венгров Снятие блокады с Темешвара Революционное правительство, недовольное действиями Дембинского , вручило начальство над южной армией Бему. Последний прибыл из Трансильвании к армии 28 июля утром, когда австрийцы уже подходили.
Бем имел намерение отвести свои силы к Араду , но передовые отряды уже настолько вошли в соприкосновоние, что сражение было неизбежно. Ко дню сражения соотношение сил значительно изменилось. У Гайнау, за выделением заслона к Араду , оставалось около 28 000 человек при 200 орудиях, у Бема же собралось до 45 000 человек.
Несмотря на превосходство сил и частные, кратковременные успехи во время боя, венгры были разбиты и бежали на селение Лугош. Крепость Темешвар была освобождена от продолжительной осады. Разоружение Гёргея перед русскими войсками Гёргей, дошедший до Арада, где он надеялся соединиться с Дембинским , встретил австрийский корпус Шлика, преграждавший ему путь на юг.
В то же время к нему приближался от Дебрецена авангард русской армии. Видя, что дальнейшее продолжение борьбы с его стороны, кроме разорения страны ничего не обещает, Гёргей, с согласия Кошута, 1 августа в окрестностях селения Вилагош у Арада положил оружие с армией в 30 000 человек, при 144 орудиях, перед русским 3-м корпусом Ридигера. Остатки южной венгерской армии, преследуемые австрийцами, были рассеяны.
Часть их ушла в Трансильванию , часть — за турецкую границу. Отряд же Вечея, повернувший навстречу Гёргею, у селения Борошьенё, узнав о его судьбе, также положил оружие. Дальнейшие действия союзников свелись к очищению страны от мелких шаек.
Капитуляция Коморна Форт Игманд крепости Коморн В конце августа русская армия начала обратное движение в пределы Империи. В северной Венгрии остался отряд генерала Ридигера, который должен был там находиться до падения крепости Коморна для содействия осаде которой командирован отряд графа Граббе. Комендант Коморна Клапка, по уходе главных сил австрийской армии Гайнау на юг, действовал настолько успешно, что австрийский блокадный корпус оказался в весьма трудном положении, и только прибытие к нему подкреплений изменило положение дела.
По получении известия об участи обеих венгерских армий, Клапка капитулировал 21—23 сентября на весьма почётных условиях. Крепость Петервардейн еще ранее 26 августа была сдана отряду Елачича. Военные действия в Трансильвании Павел Христофорович Граббе Обзор сил противоборствующих сторон Одновременно со вступлением русской армии из Галиции в Трансильванию вступил 5-й корпус генерала Лидерса из Валахии 26 000 человек, 88 орудий , а в помощь ему из Буковины к Бистрице отряд генерала Гротенгельма 11 000 человек, 32 орудия.
Лидерсу были подчинены, кроме того, австрийский отряд графа Клам-Галаса 10 000 человек, 32 орудий, из войск, оттесненных венграми в Валахию и отряд генерала Даненберга, оставленный для обеспечения его тыла и поддержания порядка в княжествах. Трансильвания , благодаря успешным действиям Бема , очищенная от австрийских войск, в руках которых оставалась только Карлсбургская крепость, была занята 32-тысячным венгерским отрядом при 110 орудиях.
О причинах и последствиях этой «цветной», но отнюдь не «бархатной революции» нашей газете рассказал свидетель тех событий — бывший сотрудник советского посольства в Венгрии, а ныне председатель Совета ветеранов войны и труда МИД России и заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации Владимир Казимиров. В Венгрии я проработал с 1954 по 1959 год, именно на этот период и пришлись те трагические события. Непосредственным импульсом для волнений в Венгрии стали события в Польше, когда в середине октября 1956 года в Варшаве состоялся пленум Польской объединённой рабочей партии ПОРП , на котором её первым секретарём был избран Владислав Гомулка, который выступал за особый польский социализм.
События в Будапеште начинались с митинга солидарности с польскими переменами в Буде, на площади Бема. Если вспомнить историю, то в 1848 году польский генерал Бем был одним из противников вторжения Русской армии в Венгрию, и он сражался вместе с венграми против войска генерала Паскевича, который руководил Русской армией. У монумента генералу Бему и начался митинг в середине дня 23 октября 1956 года. Затем он перерос в демонстрацию — его участники прошли из Буды, одной части столицы Венгрии, через Дунай в её другую часть — Пешт. Толпа быстро стала увеличиваться, первоначально в ней были только студенты и представители интеллигенции, которые, между прочим, были весьма активными.
Поводом для активности венгерской интеллигенции стали прозвучавшие ещё весной хрущёвские «разоблачения» «культа личности» Сталина, которые вызвали бурные процессы по всей Восточной Европе. Во время этой демонстрации звучала критика и осуждение политического курса Венгерской партии трудящихся ВПТ. Ещё со времён Матьяша Ракоши состав венгерского руководства был своеобразен. Вряд ли нормальным можно считать то, что в Политбюро ВПТ основными фигурами были не венгры, а в основном, лица еврейской национальности, что тоже, в свою очередь, придавало действиям оппозиционеров определённый привкус. Крючков, В.
Черников, Л. Ягодовский и я , должны идти в ряды демонстрантов, чтобы внимательно изучить их требования и присмотреться к их лозунгам. Позднее мы в виде шуток, конечно, говорили, что и те и другие докладывали одно и то же: слова наших телеграмм были одинаковы, но смысл противоположен: те и другие говорили, что демонстранты расходятся. Наши коллеги из КГБ СССР докладывали, будто ряды демонстрантов редеют, а мы совсем в другом смысле: у них накипает энергия, желчность, злоба на власть. Но это, конечно, были шутки задним числом, когда все события того октября уже закончились.
Но из разговоров с работниками посольства было понятно, что он предупреждал Москву: дело идёт к тому, что события будут решаться на улицах. Его сообщения вызывали тревогу у некоторых политиков в Москве, а некоторые толковали это так, будто посол СССР паникует, перестраховывается. Но жизнь потом подтвердила, что, к сожалению, Юрий Владимирович был совершенно прав в своей оценке событий в Венгрии.
Мятеж агента «Володи». Как Советская Армия подавила Венгерское восстание
После взятия Будапешта бои на территории Венгрии продолжились. Особой ожесточённостью отличалось сражение в районе озера Балатон в марте 1945 года. Здесь немцы вместе с венграми предприняли крупное контрнаступление и Красной армии пришлось перейти в оборону. Гитлеровское руководство планировало отбросить советские войска за Дунай, ликвидировав угрозу Вене и южным районам Германии. У Балатона находились и последние доступные немцам нефтяные месторождения. В немецком наступлении принимала участие танковая дивизия «Мёртвая голова» и части 6-й танковой армии, переброшенные Гитлером из Арденн. Вынужденная переброска 6-й армии поставила крест на операции немцев «Стража на Рейне», которая должна была вынудить англосаксов подписать с Гитлером сепаратное перемирие. В этой битве потери 3-го Украинского фронта составили более 32 тыс. К тому времени советское командование уже хорошо изучило венгров как противников.
Венгерские войска участвовали в нападении на СССР в 1941 году, они сыграли решающую роль в разгроме советских дивизий, окружённых под Уманью. Венгерские части общая их численность превышала 200 тысяч человек выполняли на оккупированных территориях полицейские функции, не щадя никого. По воспоминаниям свидетелей, венгры были хуже немцев. Известно, что генерал Ватутин приказывал «венгров в плен не брать». Жестокость, которую венгры проявляли на советском фронте, во многом определялась природой хортистского режима.
После отражения мощных контратак противника у озера Балатон в начале декабря 1944 года создались условия для окружения города. После серии последовательных ударов 26 декабря Будапешт был окружен советскими войсками. Взятие Будапешта 29 декабря гарнизону Будапешта был предъявлен ультиматум о сдаче во избежание кровопролития. Подлый противник расстрелял из пулеметов машину с белым флагом, в которой в Пешт двигался капитан М. Штайнмец, он погиб, а машину капитана И. Остапенко, отправившегося в качестве парламентера в Буду, расстреляли из минометов во время возвращения, он тоже погиб. После этого иного выхода не осталось: город решили брать. Город взят Источник: pinterest. При этом Красная Армия использовала минимум танков, бои велись в основном силами штурмовых групп при поддержке тяжелой артиллерии, выбивавшей противника из домов. Немцы предприняли мощную контратаку с участием танковых дивизий — операция «Конрад». Немцы создали плотность в 50-60 танков на километр фронта. Но нашим войскам удалось наладить взаимодействие всех родов войск и, используя опыт отраженных ранее массированных танковых атак, остановить немцев.
Главная страница Статьи Операция «Вихрь». Венгрия, 1956 год Операция «Вихрь». Венгрия, 1956 год 29 Ноября 2016 15:38 Аннотация. В статье предпринимается попытка переосмысления и оценки венгерских событий 1956 года с позиций анализа историографии вопроса и необходимости реконструкции коллективной исторической памяти. The article attempts to rethink and evaluate the events in Hungary in 1956 from the standpoint of analysing the historiography of the issue and the need for reconstruction of the collective historical memory. E-mail: anna41975 mail. Операция «Вихрь». Венгрия, 1956 год «Будапештская осень», «венгерская революция», «демократическая революция против сталинского режима в Венгрии», «венгерское восстание», «контрреволюционный мятеж»1, «венгерский бунт», «кровавая осень Будапешта», «антисоветское восстание», «операция установления мира в Венгрии»2… Все эти формулировки и эпитеты относятся к трагическим событиям осени 1956 года в Венгрии. В историографии СССР и стран социалистического лагеря события 1956 года в Венгрии оценивались как контрреволюция, контрреволюционный мятеж, попытка капиталистической реставрации3. Учёные не имели возможности освещать эту тему в полном объёме, акцентируя внимание на частностях4, вписывавшихся в идеологические трактовки этого неоднозначного кровавого события. В современной исторической науке и публицистике встречаются полярные трактовки: народное восстание против коммунистического просоветского режима, антисоветская демонстрация, вылившаяся в вооружённое восстание5, некоторые авторы рассматривают события в Венгрии в качестве революции6. В ряде работ и воспоминаний отстаивается мысль, что в венгерских событиях зачинщиками были именно те, кто в 40-е годы был пособником Гитлера в союзнической Рейху Венгрии и проводником националистических идеологий в своей стране. Участник операции «Вихрь» полковник в отставке Б. Братенков считает, что львиная доля вины лежит на США и НАТО, которые организовали мятежным фашистам поддержку и чья «скрытая агрессивность… через вооружённых венгерских мятежников вынудили СССР применить военную силу»7. Со слов американского политолога, специалиста по международным отношениям и военной стратегии, политического консультанта Государственного департамента и Министерства обороны США, бывшего советника президента Рейгана Э. Люттвака, ссылающегося на американские источники: «В самих США и в ФРГ при поддержке американцев были созданы эмигрантские венгерские организации, ставившие целью реставрацию капитализма. Военные современники, прежде всего непосредственные участники событий, трактовали венгерские события однозначно. Так, в статьях Б. Братенкова доказывается, что «советская Армия потушила очаг гражданской войны в Венгрии и сохранила мир в Европе»10. Оценивая произошедшее в Венгрии в 1956 году, член Национального союза журналистов Украины и Секретарь Всеукраинского союза писателей-маринистов полковник запаса С. Смолянников подчёркивает, что это действительно была война, краткосрочная, но кровавая11. Гаврилов, также участник операции «Вихрь», полковник и профессиональный историк, характеризуя произошедшее, говорит о мятеже, в ходе которого велись реальные боевые действия12. Действительно, дать оценку произошедшему постфактум, с одной стороны, просто, ибо фактологическая и идеологическая составляющие налицо. С другой стороны, сделать это крайне сложно в силу 60-ти летней давности, изменившихся политических и социально-экономических реалий. Однако, до тех пор, пока живы участники и свидетели тех лет, пока задействована их память как инструмент воссоздания картины произошедшего, крайне важной видится аккумуляция коллективной исторической памяти13 и адекватная оценка венгерских событий 1956 года.
Фельдмаршал подталкивал своего противника на юг - в «объятия» австрийцев, которым предстояло сделать всю кровавую работу. Однако излишне энергичные действия Засса спугнули Гёргея, и он, изменив маршрут своего движения, решил двигаться на северо-восток - к Токаю и Дебречину. Это значило, что разбираться с ним придется все же князю Варшавскому. Сам Гёргей был ранен в голову, а войска его оказались настолько деморализованными, что во время одной из стоянок впали в панику, приняв барабанный сигнал «подъем» за сигнал «тревога». Если не считать холеры, то события развивались для русских по вполне приемлемому сценарию. В этот период в Венгрии даже раздавались голоса о том, что хорошо бы провозгласить страну независимым королевством во главе с сыном русского императора великим князем Константином Николаевичем. Между тем Гёргей решил круто развернуться на юг в районе Токая, чтобы двинуться на соединение с Южно-Тисской армией. Сам он с основными силами двигался через Гросс-Вардейн, а по более очевидному для русских маршруту - через Дебричин - направил тысячный корпус Наги-Шандора, который 2 августа был разбит Паскевичем. Николай I, поздравив фельдмаршала с победой, выразил сожаление, что сам Гёргей ушел. Князь Варшавский в ответном письме сохранял невозмутимость: «Гёргей знает войну и его можно только уничтожить, маневрируя, а не сражаясь. Драться он не будет, сознавая свою слабость. Я его запру в кольцо, хотя мне и трудно маневрировать, имея за собой 4 тысячи повозок». В Трансильвании 31 июля Лидере разбил Бема при Шегешваре, после чего двинулся на запад к Араду, помогая затягивать петлю, в которую угодил Гёргей. Бем несся впереди своего победителя. Присоединившись к армии Дембинского и фактически отстранив от командования своего соотечественника, он попытался вдохнуть в приунывшую армию боевой дух, двинувшись на австрийцев. Соратник Бема, Высоцкий, писал, что остатки разбитых войск «бродили небольшими партиями по различным дорогам, солдаты без офицеров, офицеры без солдат, артиллерия разбрелась наудачу... Никто не имел желания драться, каждый требовал, чтобы вступали в переговоры». А что же Гёргей? Ему оставалось только нарезать круги, которые становились все уже. И он предпочел сложить оружие, «предавая венгерский народ и, в особенности, офицеров, служивших прежде в рядах австрийских войск, исключая только самого себя, великодушию и справедливости русского царя». Капитуляция состоялась 13 августа 1849 года в окрестностях Вилагоша. Сдались около 30 тысяч венгерских военнослужащих. Многие пленные генералы позже были расстреляны австрийцами как изменники. Гёргея Паскевичу удалось защитить.
Чардаш на крови. Смолянин – о страшных событиях в Венгрии 64-летней давности
Оружие свободно раздавали прямо на улицах всем желающим. Истинные причины организации Западом венгерского мятежа подробно разобраны в моей книге «Война. Чужими руками» , где целая глава посвящена детальному изучению данного вопроса. Поэтому сейчас мы просто рассмотрим ОДИН эпизод этой трагедии. Советские войска были введены в Будапешт дважды. Наступило «прекращение огня». Очень похожее на то, что сейчас мы видим на Донбассе.
Фашисты именно так всегда трактуют перемирие. Что творилось в Будапеште после «прекращения огня» очевидец описывает так: «…Бывшего старшего лейтенанта госбезопасности, связанным вывели на середину двора. Он подвергся садистским издевательствам. Сначала его били по ногам и избивали до тех пор, пока он не упал, а затем повесили за ноги на фонарном столбе во дворе. После этого армейский старший лейтенант мужчина в кителе длинным, тридцати-сорокасантиметровым, ножом начал наносить ему удары в поясницу и живот. Потом он отрезал у жертвы правое ухо и перерезал на ногах — выше голени — связки.
Подвергшийся истязаниям товарищ был еще жив, когда человек десять мятежников привели во двор женщину лет двадцати восьми. Увидев замученного товарища, женщина зарыдала и стала просить мятежников, чтобы они не убивали ее, так как она мать троих детей и никому не принесла вреда. К ней подошел старший лейтенант... Она упала. Тогда к ней подошел мужчина в арестантской одежде и, схватив за волосы, перевернул. Старший лейтенант снова вонзил нож в тело женщины.
Мне показалось, что она была уже мертва. После этого нас отвели в подвал». Главным событием 30 октября 1956 года стал штурм отрядами боевиков горкома партии Это не была случайная толпа или сборище отморозков — в штурме участвовало три танка. Внутри горкома солдаты отряда Госбезопасности, коммунисты и военные. Бойцы были двадца-ти-двадцатидвухлетними парнями, призванными на военную службу в 1955 году. Начальником охраны был я.
Я имел задачу принять оборону горкома и всеми средствами защитить здание и находившихся там сотрудников. До событий 23 октября помещение охранялось только тремя сержантами полиции. О своем прибытии я сразу же доложил секретарям Горкома партии товарищам Имре Мезе и Марии Надь, а затем на основании договоренности с ними приступил к организации охраны и расстановке постов. Мои бойцы были вооружены как обычно.
Сражение переросло в артиллерийскую дуэль, затихшую с наступлением темноты. Мемуаристы удивлялись, что Паскевич вводил войска в бой нехотя и не пытался развернуть серьезное наступление на противника. Причины столь странного поведения очевидны. Фельдмаршал подталкивал своего противника на юг - в «объятия» австрийцев, которым предстояло сделать всю кровавую работу.
Однако излишне энергичные действия Засса спугнули Гёргея, и он, изменив маршрут своего движения, решил двигаться на северо-восток - к Токаю и Дебречину. Это значило, что разбираться с ним придется все же князю Варшавскому. Сам Гёргей был ранен в голову, а войска его оказались настолько деморализованными, что во время одной из стоянок впали в панику, приняв барабанный сигнал «подъем» за сигнал «тревога». Если не считать холеры, то события развивались для русских по вполне приемлемому сценарию. В этот период в Венгрии даже раздавались голоса о том, что хорошо бы провозгласить страну независимым королевством во главе с сыном русского императора великим князем Константином Николаевичем. Между тем Гёргей решил круто развернуться на юг в районе Токая, чтобы двинуться на соединение с Южно-Тисской армией. Сам он с основными силами двигался через Гросс-Вардейн, а по более очевидному для русских маршруту - через Дебричин - направил тысячный корпус Наги-Шандора, который 2 августа был разбит Паскевичем. Николай I, поздравив фельдмаршала с победой, выразил сожаление, что сам Гёргей ушел.
Князь Варшавский в ответном письме сохранял невозмутимость: «Гёргей знает войну и его можно только уничтожить, маневрируя, а не сражаясь. Драться он не будет, сознавая свою слабость. Я его запру в кольцо, хотя мне и трудно маневрировать, имея за собой 4 тысячи повозок». В Трансильвании 31 июля Лидере разбил Бема при Шегешваре, после чего двинулся на запад к Араду, помогая затягивать петлю, в которую угодил Гёргей. Бем несся впереди своего победителя. Присоединившись к армии Дембинского и фактически отстранив от командования своего соотечественника, он попытался вдохнуть в приунывшую армию боевой дух, двинувшись на австрийцев. Соратник Бема, Высоцкий, писал, что остатки разбитых войск «бродили небольшими партиями по различным дорогам, солдаты без офицеров, офицеры без солдат, артиллерия разбрелась наудачу... Никто не имел желания драться, каждый требовал, чтобы вступали в переговоры».
А что же Гёргей? Ему оставалось только нарезать круги, которые становились все уже. И он предпочел сложить оружие, «предавая венгерский народ и, в особенности, офицеров, служивших прежде в рядах австрийских войск, исключая только самого себя, великодушию и справедливости русского царя». Капитуляция состоялась 13 августа 1849 года в окрестностях Вилагоша.
В последовавших нескольких комментариях и заметках звучали призывы к повстанцам и венгерскому народу к солидарности и сопротивлению. Однако, как утверждает А. Росс Джонсон, он не обнаружил в программах РСЕ никаких следов призывов к венгерскому народу к вооруженному сопротивлению Советской Армии. Однако американский историк все-таки обнаружил одну передачу от 4 ноября, которая давала надежду повстанцам на военное вмешательство Запада.
На основании одной статьи в британской ежедневной газете Observer, в которой утверждалось, что «на правительство США неизбежно будет оказываться давление с целью оказания военной помощи борцам за свободу», сотрудник венгерской РСЕ Золтан Тури написал и прочитал в своей заметке, что «в Лондоне, Париже, Вашингтоне, Нью-Йорке — повсюду в свободных странах, известие о советских убийствах вызвало неизмеримое, поистине стихийное возмущение[…] Общественное мнение на Западе получило чрезвычайно быструю и беспрецедентную мобилизацию». Более конкретных указаний на возможность вмешательства Запада в этой передаче не было. Росс Джонсон в своей статье упоминает, что РСЕ было не единственным антисоветским и антикоммунистическим зарубежным вещанием Запада на венгерском языке на Венгрию в 1956 году. Американский исследователь не смог установить, содержали ли программы передач этих радиостанций какие-либо обещания западной военной помощи венгерским повстанцам. Однако, в любом случае, полагает он, повстанцы были слишком уверены в помощи Запада, и в той ситуации легко могли услышать собственные надежды в сказанном на заграничном радио. Влияние РСЕ на советский механизм принятия решений на массированное военное вмешательство в Венгрии. Росс Джонсона отмечает, что, хотя в советских документах и были упоминания передач РСЕ, они не имели решающего значения для советского руководства на принятие решения о вооруженном вмешательстве. Согласно редакционным правилам от 28 октября 1956 года, РСЕ должно было в максимально возможной степени избегать любых заявлений, которые открыто или тайно поддерживали бы кого-либо во временном правительстве Венгрии.
Обычно из Нью-Йорка или Мюнхена давались жесткие редакционные инструкции, кого открыто поддерживать, а на кого нападать. Росс Джонсон полагает, что комментарии венгерской редакции РСЕ в событиях 1956 года не определились конкретно по премьеру Имре Надю. Коммуниста Надя на венгерской РСЕ порой осуждали «в личном, страстном, клеветническом тоне». РСЕ одинаково передавал информацию из венгерских новообразованных газет в отношение премьера Имре Надя, независимо от того, поддерживали ли они его или критиковали деятельность этого политика. В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле. Росс Джонсон полагает, что нападки венгерской РСЕ на Имре Надя были, по крайней мере, таким же профессиональным журналистским эксцессом, как и его чрезмерная поддержка. Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя.
В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту. Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план». Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США. Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие!
Не позвольте разрушить революционное единство! Нет другого выбора! За Родину или против нее! Росс Джонсону и сегодня подобные призывы кажутся «странными», а в то время, считает он, им не было профессионального объяснения. Революционная страсть, которую раньше можно было «отфильтровать» из программ, заметно прошла, начиная с 4 ноября, т.
В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту. Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план». Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США. Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие! Не позвольте разрушить революционное единство! Нет другого выбора! За Родину или против нее! Росс Джонсону и сегодня подобные призывы кажутся «странными», а в то время, считает он, им не было профессионального объяснения. Революционная страсть, которую раньше можно было «отфильтровать» из программ, заметно прошла, начиная с 4 ноября, т. И после этого профессиональное качество передач улучшилось и равновесие вернулось. Отклонение от основных руководящих принципов. Росс Джонсон утверждает, что, хотя правительство США знало и наблюдало за брожением в коммунистическом блоке в 1956 году, которое началось с выступления Хрущева с критикой Сталина, тем не менее, венгерская революция 1956 года разразилась для американцев неожиданно. Кроме того, Вашингтон во время нее отвлекало англо-французско-израильское нападение на Египет. И еще в американском руководстве не смогли составить однозначного мнения о роли коммунистического премьер-министра Имре Надя. И тем не менее, РСЕ из американского центра было поручено рассматривать повстанцев, как законных представителей венгерского народа, а венгерское вещание РСЕ, как коммуникационный центр для созданных радикальных «свободных радиостанций» по всей Венгрии. Росс Джонсон обнаружил, что письменные инструкции РСЕ соответствовали позиции американского правительства. Бюрократические повороты, нечеткое разделение ответственности между мюнхенскими отделами, ответственными за политику и программы, отсутствие связи между американским политическим руководством и венгерскими продюсерами — все это создало недостатки в обстановке кризисной осени 1956 года. Американский историк утверждает, что работа руководителя венгерского вещания Геллерта Андора не оправдала ожиданий американского руководства. Из-за его болезни он не смог обеспечить руководство, соответствующее масштабам кризиса. Передачи, подвергавшиеся наибольшей критике, в ходе более позднего внутреннего расследования были определены как образцовые в отношение осторожности и сдержанности. Проведенная после событий внутренняя оценка американцами «мнения венгерских коллег» РСЕ показало, что они стояли более вправо, чем мнение венгерского общества. Отсюда и недоверие к руководителю революции национал-коммунисту Имре Надю. Кроме того, отягощающим фактором стало и то, что среди американцев не хватало компетентных людей, говорящих по-венгерски, и для внутреннего центрального контроля над венгерской редакцией и над редакционной работой. В начале 1957 года венгерская редакция РСЕ была реорганизована. Главный редактор — Геллерт Андор был удален и получил должность в Нью-Йорке. Сменили его заместителя. Всего из редакции было выведено 13 человек, в том числе, и Золтан Тури, который был ответственен за распространение в эфире на Венгрию известия из британской Observer. Историк А. Своими субъективными программами и предвзятыми суждениями они отклонились как от позиции правительства США, так и от требований к качеству СМИ.
Премьер Венгрии Виктор Орбан назвал признаком силы урегулирование ситуации с мятежом всего за сутки
По его словам, уход из Венгрии был бы интерпретирован на Западе как слабость. У историков нет единого мнения по вопросу, почему в СССР решили отказаться от выполнения первоначальной декларации. В этой связи приводятся данные о неодобрительной реакции на документ со стороны коммунистических лидеров ряда стран. Так, в телеграмме генерального секретаря компартии Италии Пальмиро Тольятти указывалось, что в случае вывода войск события в Венгрии будут развиваться исключительно в "реакционном направлении". В результате в Москве было принято решение провести военную операцию с целью свержения правительства Имре Надя. Операция под названием "Вихрь" была разработана под руководством министра обороны маршала Георгия Жукова. Приняв решение провести операцию против правительства Надя, в Москве в качестве кандидатов на пост главы нового правительства рассматривались члены кабинета Надя Ференц Мюнних и Янош Кадар, которые признавали, что ситуация в Венгрии вышла из-под контроля и видели выход в сотрудничестве с СССР. В первых числах ноября они прибыли в Москву для переговоров. В итоге было принято решение о формировании правительства под руководством Кадара, который 4 ноября обратился к СССР с просьбой о помощи Венгрии. Второй ввод советских войск Второй ввод советских воинских частей в Будапешт под общим командованием маршала Жукова начался утром 4 ноября.
В операции приняли участие формирования Особого корпуса и двух армий из Прикарпатского военного округа. Были задействованы танковые, механизированные, стрелковые и воздушно-десантные дивизии, общая численность военнослужащих превышала 30 тыс. Ввод советских воинских частей в Будапешт под общим командованием маршала Жукова начался утром 4 ноября. В операции были задействованы танковые, механизированные, стрелковые и воздушно-десантные дивизии, общая численность военнослужащих превышала 30 тыс. Им противостояли вооруженные отряды сопротивления общей численностью до 15 тыс. Регулярные части венгерской армии сохраняли нейтралитет.
Состав войск России Три корпуса общей численностью около 106 тыс.
Австрия: 55 батальонов, 66 эскадронов общей численностью около 80 тыс. Австрия: 16 тыс. Потери противника Венгерские повстанцы: около 24 тыс. Однако Россия не упрочила своего влияния в Австрии, несмотря на неоценимую помощь Вене. Последствия конфликта Демонстрация военной мощи России при подавлении восстания вызвала опасения у Австрии, Англии и Франции относительно дальнейшего усиления России. Литература Алабин П. Четыре войны.
Походные записки в 1849, 1853, 1854-56, 1877-78 годах.
ИС-2 на улице Будапешта Источник: pinterest. Войска 3-го Украинского фронта к тому времени форсировали Дунай и могли усилить советскую группировку. После отражения мощных контратак противника у озера Балатон в начале декабря 1944 года создались условия для окружения города. После серии последовательных ударов 26 декабря Будапешт был окружен советскими войсками. Взятие Будапешта 29 декабря гарнизону Будапешта был предъявлен ультиматум о сдаче во избежание кровопролития.
Подлый противник расстрелял из пулеметов машину с белым флагом, в которой в Пешт двигался капитан М. Штайнмец, он погиб, а машину капитана И. Остапенко, отправившегося в качестве парламентера в Буду, расстреляли из минометов во время возвращения, он тоже погиб. После этого иного выхода не осталось: город решили брать. Город взят Источник: pinterest. При этом Красная Армия использовала минимум танков, бои велись в основном силами штурмовых групп при поддержке тяжелой артиллерии, выбивавшей противника из домов.
Немцы предприняли мощную контратаку с участием танковых дивизий — операция «Конрад».
И уже к девяти вечера появились первые жертвы, а у демонстрантов - первое оружие. В ночь с 23-го на 24-е Имре Надь был избран премьер-министром, а Герё через низложенного главу государства, вышеупомянутого Хегедюша, обратился к СССР с официальной просьбой о вводе войск. Между тем части венгерской армии начали переходить на сторону демонстрантов. Введенные - числом 6 тысяч - военные силы СССР в происходящее не вмешивались. В полдень 24-го Имре Надь обратился к народу с речью. В ней он призвал успокоиться и решить проблемы путем переговоров. Советские войска продолжали прибывать в Будапешт и, увы, уже 25 октября понесли первые потери.
Демонстранты, не желавшие расходиться, остановили танковую колонну 33-й Гвардейской механизированной дивизии. С остановившими не было никаких особых проблем, но из окон зданий по колонне открыли огонь. Итог: 61 убитый и почти 300 раненых - с обеих сторон. Тем не менее до 30 октября ситуацию удавалось контролировать. Советская армия не вела боевых действий, венгры меняли состав руководства: Герё устранили, вместо него поставили Яноша Кадара. Тот сразу отбыл в ставку советских войск на переговоры, а Надь совершил радикальный шаг - упразднил Управление госбезопасности - то самое AVH. Правительство СССР дало согласие - по крайней мере, открыто это продемонстрировало - на обсуждение существующих проблем с правительством, пользующимся поддержкой населения, о чем многие тоже сегодня забыли.
Интервенция поневоле. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии.
Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. 4 ноября в Венгрию против уже поверивших было в победу повстанцев были введены дополнительные советские силы — в приказе советского главнокомандующего войскам говорилось что-то про "венгерских фашистов" и "прямой угрозе нашему Отечеству". Венгерское восстание 1956 года («Венгерская революция», «Венгерский контрреволюционный мятеж») — попытка вооруженного свержения просоветски настроенных властей в Венгрии в октябре 1956 года. Подавление восстания в Венгрии, а 12 лет спустя и Пражской весны сформировало убеждение, что советское руководство не видело других методов борьбы с недовольством, кроме силовых. Глава «Росатома» и министр иностранных дел Венгрии обсудили строительство АЭС «Пакш-2».