Последние новости. Показать 0 свежих новостей. "Мы не освещаем новости из регионов третьего мира" (Назвал Российскую Федерацию регионом третьего мира?). В пресс-службе «ВКонтакте», комментируя случившееся, сказали «Медузе» следующее: «Мы не знаем всей полноты картины, но если в новостях картина полная, то это бомбический маразм». Новости Саратова и Саратовской области сегодня – Сетевое издание «Репортер64».
Почему Яндекс промолчал о митингах
Агентство новостей «Между строк». Митинга и демонстрации КПРФ на площади Советов 1 мая 2024 года не будет. Суд 25 апреля признал законным решение барнаульской мэрии запретить мероприятие в центре города. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма. В пресс-службе «ВКонтакте», комментируя случившееся, сказали «Медузе» следующее: «Мы не знаем всей полноты картины, но если в новостях картина полная, то это бомбический маразм». Никита Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста.
Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах
Главная» Новости» Новости митинг. Новости про митинги в российских городах пропадали из топа новостей. Свежие новости в России и мире. Главная» Новости» Новости митинг. Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги? сообщи новость первым!
«Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста
В связи с этим «количество источников по сравнению с прошлым годом сократилось — это также влияет на вес сюжетов. И если о гололеде в Москве вчера написали практически все городские источники, то о протестах только те, кто решил об этом писать». Тем не менее, добавили в компании, «если ошибки и правда были, мы будем на них учиться». Вместе с тем надо заметить, что тема задержания Алексея Навального присутствовала в «топе». Напомним, что, по примерным оценкам, на акции, проходившие более чем в 80 городах России и зарубежья, вышли не менее 60 тысяч человек.
По его словам, онлайн-протест власти совсем не страшен, а возможно, даже полезен. Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Абсолютно очевидно, что он никак не нервирует власть, потому что этот формат абсолютно управляемый. Соответственно, это возможность, более того, я не исключаю, что это искусственно созданная возможность для канализации протеста, для выхлопа пара в какой-то степени, потому что никакой реальной активности за этим дальше не будет стоять.
Это все равно что доска объявлений или какой-то чат в социальной сети». Если посмотреть на русскоязычный сегмент Facebook, так там акция протеста длится уже лет десять — и ничего. Что касается новых виртуальных протестов в «Яндексе», комментарии недовольных были зачищены быстрее, чем московские площади прошлым летом. В «Яндексе» заявили , что «Разговорчики» в навигаторе и картах сервиса созданы для обсуждения проблем на дорогах, а не для высказывания политических требований, и пообещали и далее модерировать подобный контент. Так что если за безопасность на согласованных акциях и разгон несанкционированных в столице отвечает «второй оперполк ГУВД Москвы», то с функциями своеобразного «второго киберполка» «Яндекс» справляется сам. При этом участников виртуальных митингов онлайн, конечно, никто не задержит, и в кого-то этот факт может даже вселять ощущение вседозволенности, но на самом деле со словами там нужно быть еще аккуратнее, чем на митингах уличных. Крикнул что-то на площади — полицейский в оцеплении может и не услышать, а потом еще нужно доказывать, что кричал конкретно этот человек.
А законы об экстремизме и оскорблении власти в Сети принимались не просто так.
Другой причиной недостаточного освещения митингов может быть ограниченный доступ журналистов на место событий. Власти могут ограничивать доступ к информации о митингах и запрещать съемку или распространение материалов о них. Это позволяет им контролировать поток информации и искажать представление общественности о событиях. Также следует учитывать, что некоторые митинги могут не получать широкого освещения в новостях из-за невнимания со стороны СМИ или из-за наличия более приоритетных и актуальных новостей. В связи с этим происходит селективное отборочное освещение событий, что может привести к игнорированию некоторых митингов. В целом, политические договоренности и давление на СМИ отвечают за недостаточное освещение митингов, которые могут быть неприемлемыми или не соответствовать интересам властей. Это ограничивает свободу слова и право граждан на информацию, что является заблуждением и создает неравновесие в обществе. Импакт новостей: как отсутствие информации о митингах влияет на общественное мнение и демократические процессы В современных новостных средствах, таких как телевидение, радио, Интернет и социальные сети, информационное поле насыщено новостями о различных событиях. Однако, на первый взгляд, может показаться, что отсутствие информации о митингах в новостях несет мало значимость и не оказывает влияния на общественное мнение и демократические процессы.
Однако это вполне ошибочное предположение. Отсутствие информации о митингах в новостях может иметь серьезные последствия и негативно повлиять на формирование общественного мнения. Если информация о митингах не предоставляется обществу, граждане лишаются возможности ознакомиться с причинами, требованиями и мнениями участников митинга. Это создает пространство для манипуляции искаженной информацией и предвзятых точек зрения со стороны властей или других влиятельных групп. Это имеет серьезное значение для демократических процессов, поскольку митинги часто являются средством выражения общественной позиции и протеста. Они предоставляют возможность людям демонстрировать свое недовольство, свободно выражать свои требования и участвовать в политическом процессе. Отсутствие информации о митингах может привести к ограничению этой возможности и ослабить голос гражданственности в обществе. Недостаток информации о митингах также может вызвать у граждан чувство отчуждения и недоверия к власти. Если граждане не видят отражения своих требований и мнений в новостных сюжетах, они могут начать ощущать, что их интересы игнорируются или замалчиваются. Это может стимулировать рост социальных напряжений и противостояния между государством и гражданами.
Таким образом, импакт отсутствия информации о митингах в новостях на общественное мнение и демократические процессы не следует недооценивать. Свободный доступ к информации о митингах играет важную роль в формировании осознанного общественного мнения, способствует выражению недовольства и участию граждан в политическом процессе. Поэтому необходимость широкого освещения митингов в новостях остается важным фактором для развития демократических обществ и поддержания гражданской активности. Самоцензура и свобода слова: почему некоторые события не доходят до широкой публики и как это влияет на доверие к масс-медиа Самоцензура может быть вызвана различными факторами. Некоторые из них включают: политическое давление, экономические интересы, страх репрессий или угроз насилия, а также социальные, этнические или религиозные пристрастия. Одним из примеров самоцензуры является молчание о митинге. Несмотря на то, что митинг может быть крупным общественным событием, его освещение в масс-медиа может быть сокращено или полностью проигнорировано. Это может быть вызвано различными причинами, включая предвзятость, установленную политическую агенду или желание избежать возможных негативных последствий.
Сомневаюсь, что они хотят использовать энергию народа в благих целях. Возможно, они хотят использовать справедливое протестное настроение народа в своих каких-то узких политических целях, которые народу могут быть неблагоприятны», — уточнил политический деятель. Садулаев подчеркнул, что он сочувствует тем, кто вынужден выходить на улицы, не добившись своих целей другим путем, и не считает, что протестующих нужно оскорблять или унижать, как это делают некоторые люди. Но я думаю, что всем нам надо быть осторожнее и смотреть, кто возглавляет протесты и куда их ведут», — сообщил он. Лидер оппозиционной фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев также признался, что не выходил на митинги, а всю информацию получал из СМИ.
«Яндекс» объяснил исчезновение сообщений о митингах из топа новостей
Организаторами митинга могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, политические партии, другие общественные объединения, их региональные объединения и структурные подразделения. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму». Таким образом официальный представитель администрации российского лидера отреагировал на вопрос, почему федеральные каналы не освещали события, происходившие на протестных митингах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. В столице Грузии проходит митинг против принятия закона об иноагентах, участников акции разгоняют слезоточивым газом, сообщает корреспондент РИА Новости. Говорят ЗАПЛАТИЛИ-почему бы и не сходить?
Почему Яндекс промолчал о митингах
Некоторые аналитики не согласны с доводами «Яндекса». Так, «Ведомости» утверждают , что сюжет об аресте Навального включал в себя достаточно новостей, чтобы оказаться на главной странице, но так туда и не попал.
Картах» и в «Яндекс. Навигаторе», и тоже требовали: денег, помощи, введения режима ЧС и отмены карантина, который, к слову, никто официально и не вводил. По подсчетам «Коммерсанта» , за час в Москве в пределах Садового кольца собралось около 5 тысяч онлайн-митингующих. В Кремле акции заметили, но не сочли уместным называть это какой-то кампанией и вообще преувеличивать их значимость. Но к людям, в том числе пишущим комментарии, власть прислушивается , заявил Дмитрий Песков. Дмитрий Песков заместитель руководителя администрации президента — пресс-секретарь президента РФ «Конечно, мы с большим вниманием относимся к сообщениям, где люди говорят о сложностях, которые они переживают, и о причинах этих сложностей.
По мере возможностей это учитывается при составлении дальнейших планов по поддержке отдельных категорий граждан и участников экономической жизни». Для власти любое проявление недовольства — это предмет повышенного внимания, потому как даже виртуальный протест — это все равно шаг в сторону реальных действий, например на избирательном участке, говорит политолог Аббас Галлямов. Аббас Галлямов политтехнолог «Шаг, с помощью которого протест ставится в повестку и происходит мобилизация протестного избирателя, расширение его рядов. После этого эти люди идут и голосуют ведь. Даже если они не будут протестовать на улицах, они будут протестно голосовать, они будут видеть, что их много, что общество недовольно.
Штрафы за неповиновение полицейским снизить, арест в 15 суток и обязательные работы для административных рецидивистов и вовсе отменить. Коммунисты упорно продвигают законопроект, который должен дать послабления правонарушителям на митингах.
В чем смысл? За ответом идем в Госдуму, коридоры которой сегодня пугающе пусты. На самом деле началась региональная неделя и народные избранники просто разъехались на встречи с гражданами. Неповиновение, состав налицо. Значит, достаточно ограничиться штрафом или предупреждением, вот, собственно говоря, и все. Я могу вам другое сказать: это может способствовать озлоблению и тому, что люди пойдут стрелять", — заявил Синельщиков. Насчет стрельбы — аргумент спорный.
А вот к чему приводят послабления к нарушителям уличных протестов, можно судить по событиям в Киеве. Наша съемочная группа воочию наблюдала, как пренебрежение к робким требованиям властей разойтись перерастает в беспорядки.
Имея в виду, что будет круто. К слову, Ковязин в беседе с нами подтвердил, что общался под ником «Люблю Попперс», пояснив, что это такая шутка. Я ей — одно, она мне — другое. Я ей написал что «Путин — оскорбление — не даёт свободу геям и Навальному». В конце концов она у меня спросила, что же будет на митинге Навального 23 января?
Я ответил «бомба» — в шутку на молодёжном сленге.
Почему в новостях не говорят о митинге
Не митингами едиными В отличие от самарских коллег, ульяновские коммунисты КПРФ предпочитают «силу и натиск», но действуют довольно креативно. Так, в преддверии выборов в городскую думу Ульяновска депутат Государственной думы РФ Алексей Куринный устроил бессрочный прием граждан на главной площади города. Была установлена палатка, столы и указатели. Марафон, который, впрочем, в книгу рекордов Гиннесса не вошел, продолжался трое суток. Сотрудники правоохранительных органов попытались вменить депутату нарушение режима повышенной готовности, на что были посланы...
Алексей Куринный так прокомментировал свою акцию: «Я предложил им составить на меня протокол об административном правонарушении, обратившись, правда, предварительно для этого к генеральному прокурору России». Полиция не стала рисковать и больше в дела депутата не вмешивалась. Добиваясь своих целей, члены местного обкома зачастую перегибают палку, причем сами же от этого и страдают. Так, несмотря на практически полное игнорирование запретов на проведение мероприятий, они не смогли убедить ульяновцев голосовать за своих кандидатов в городскую думу, проиграв с треском выборы.
Возможно, к следующим выборам — в 2021 году — они сменят тактику и стратегию, вспомнив опыт своего земляка, вождя Великой октябрьской революции, Владимира Ленина — Ульянова. В более жестких условиях, когда революционеров преследовала и полиция, и жандармерия, они вместо собраний устраивали чаепития или проводили маевки. В переводе на современный язык — пикники на природе. Только семейный отдых прикрывал политические собрания.
И в общем-то, у них все получилось. А по большому счету, оппозиционным партиям, если они действительно намерены достучаться до избирателей, надо переходить на современный язык. Да, «Единая Россия», имеющая, несомненно, гораздо больший финансовый, а главное — административный — ресурс, может себе позволить организовывать такие проекты, как «Волонтеры России». Но это не повод опускать руки.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев высказал свое мнение о партиях и их активности: «Мы не в 19 веке, когда митинги играли роль одного из главных инструментов распространения идей, а оппозиционную газету передавали из рук в руки.
Такие проигнорированные события часто включают в себя массовые митинги и протесты, которые не получают должного освещения. В обществе возникает проблема, когда информация о митинге или протесте не попадает в новостные ленты СМИ. Это может быть вызвано различными причинами, такими как отсутствие интереса со стороны редакции, предвзятость, отсутствие профессионализма, или давление со стороны властей. Проигнорированные события остаются без должного внимания и анализа, что может привести к недостоверной информации и дисбалансу в новостной журналистике. Такие ситуации вызывают ощущение отсутствия свободы слова и информации, а также могут подрывать доверие общества к СМИ. Важно отметить, что даже если определенное событие не получило широкого освещения в СМИ, это не означает, что оно не имеет значения или не произошло. В таких случаях возможно получить информацию о событии из других источников, таких как социальные сети, независимые журналисты или активисты. Чтобы быть в курсе всех актуальных событий и получать объективную информацию, важно различать проигнорированные события от отсутствия событий.
Это может быть связано с попыткой сокрыть гражданскую активность и неудовлетворенность населения по тем или иным причинам. Властям, осуществляющим контроль над СМИ, часто не выгодно информировать общественность о деятельности оппозиционных движений и митингах, которые могут вызвать нестабильность и неудовлетворение населения. Это часто сопровождается давлением на независимые СМИ и журналистов, которые могут столкнуться с цензурой, запретами или даже преследованиями. Другой причиной недостаточного освещения митингов может быть ограниченный доступ журналистов на место событий. Власти могут ограничивать доступ к информации о митингах и запрещать съемку или распространение материалов о них. Это позволяет им контролировать поток информации и искажать представление общественности о событиях. Также следует учитывать, что некоторые митинги могут не получать широкого освещения в новостях из-за невнимания со стороны СМИ или из-за наличия более приоритетных и актуальных новостей. В связи с этим происходит селективное отборочное освещение событий, что может привести к игнорированию некоторых митингов. В целом, политические договоренности и давление на СМИ отвечают за недостаточное освещение митингов, которые могут быть неприемлемыми или не соответствовать интересам властей. Это ограничивает свободу слова и право граждан на информацию, что является заблуждением и создает неравновесие в обществе. Импакт новостей: как отсутствие информации о митингах влияет на общественное мнение и демократические процессы В современных новостных средствах, таких как телевидение, радио, Интернет и социальные сети, информационное поле насыщено новостями о различных событиях. Однако, на первый взгляд, может показаться, что отсутствие информации о митингах в новостях несет мало значимость и не оказывает влияния на общественное мнение и демократические процессы. Однако это вполне ошибочное предположение. Отсутствие информации о митингах в новостях может иметь серьезные последствия и негативно повлиять на формирование общественного мнения. Если информация о митингах не предоставляется обществу, граждане лишаются возможности ознакомиться с причинами, требованиями и мнениями участников митинга. Это создает пространство для манипуляции искаженной информацией и предвзятых точек зрения со стороны властей или других влиятельных групп. Это имеет серьезное значение для демократических процессов, поскольку митинги часто являются средством выражения общественной позиции и протеста. Они предоставляют возможность людям демонстрировать свое недовольство, свободно выражать свои требования и участвовать в политическом процессе. Отсутствие информации о митингах может привести к ограничению этой возможности и ослабить голос гражданственности в обществе. Недостаток информации о митингах также может вызвать у граждан чувство отчуждения и недоверия к власти. Если граждане не видят отражения своих требований и мнений в новостных сюжетах, они могут начать ощущать, что их интересы игнорируются или замалчиваются. Это может стимулировать рост социальных напряжений и противостояния между государством и гражданами. Таким образом, импакт отсутствия информации о митингах в новостях на общественное мнение и демократические процессы не следует недооценивать. Свободный доступ к информации о митингах играет важную роль в формировании осознанного общественного мнения, способствует выражению недовольства и участию граждан в политическом процессе. Поэтому необходимость широкого освещения митингов в новостях остается важным фактором для развития демократических обществ и поддержания гражданской активности. Самоцензура и свобода слова: почему некоторые события не доходят до широкой публики и как это влияет на доверие к масс-медиа Самоцензура может быть вызвана различными факторами. Некоторые из них включают: политическое давление, экономические интересы, страх репрессий или угроз насилия, а также социальные, этнические или религиозные пристрастия.
Заместитель председателя правительства Новосибирской области Андрей Клюзов после встречи заявил , что разговор получился «очень откровенным и содержательным». По его словам, обсуждались вопросы условий прохождения службы, оказания поддержки семьям участников спецоперации и медицинского сопровождения. В результате было решено «продолжить регулярное взаимодействие» по вопросам защиты прав мобилизованных и решению проблем, добавил Клюзов. Позже в чате организаторов мероприятия появилось сообщение , в котором утверждалось, что по результатам встречи «началась конструктивная индивидуальная работа по каждой ситуации». В паблике призвали «не верить и не читать» СМИ, которые не прошли аккредитацию, поскольку их информация о встрече «недостоверна». В чате подчеркивается, что организаторы не имеют отношения к паблику «Путь домой», а участницы встречи «не были запуганными, нам не закрыли рты выплатами, нас было гораздо больше, чем 30 человек». В Воронеже мэрия предложила женам мобилизованных провести круглый стол, сообщает Русская служба «Би-би-си» со ссылкой на администратора местной группы жен мобилизованных Наталью. Родственницы военных добиваются присутствия на этой встрече представителей Минобороны, администрации президента и СМИ. По словам собеседницы «Би-би-си», у участниц чатов нет единой позиции и стратегии по поводу митингов. Некоторые женщины опасаются своими действиями навредить мужьям.
«Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции
Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги? Но организаторы отказались от согласованного митинга. В "Яндексе" назвали несколько причин, почему новости про митинги против коррупции, которые проходили по всей России 26 марта, очень мало освещались в топ-5 на главной странице.