Снимать фото и видео в общественных местах можно – закон это не запрещает. А допустима ли в этом отношении съемка человека без его разрешения – например, выполняющего свои должностные обязанности?
Что запрещено делать на избирательном участке
Можно было скачать, можно было удалить, можно было отредактировать файлы», — сказал он. и (или) видеосъемку в местах, предназначенных для заполнения избирательных бюллетеней, а также заполненных избирательных бюллетеней до начала подсчета голосов. Между тем в Индии установили большую фоторамку и провели конкурс электоральных селфи среди впервые проголосовавших избирателей, но фотографироваться на самом избирательном участке там всё же запрещено. Можно ли было голосовать на участке, если передумали участвовать в ДЭГ? и видеосъёмку можно с любого места, но при этом журналист не должен мешать работе избирательной комиссии, голосованию избирателей и наблюдению за процессом; в случае нарушения комиссия может удалить журналиста с участка. Можно ли снимать видео на избирательных участках? Возможность записать видео есть практически в любом современном смартфоне, поэтому жители России всё чаще и чаще снимают те или иные ситуации, объекты и происшествия вокруг себя.
ЦИК прекратит трансляцию записей видеонаблюдений с участков в интернете
Позвать в чат Ответов: 4612 Рейтинг: 10 Согласно Закона Российской Федерации "О выборах Президента Российской Федерации", "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "О выборах депутатов Законодательного Собрания субъектов Российской Федерации" и "О единых днях голосования": Члены избирательной комиссии и другие лица, участвующие в подготовке и проведении выборов, могут быть привлечены председателями участковых избирательных комиссий в качестве помощников при проведении голосования, а также при получении и обработке итогов голосования на избирательном участке. Наблюдатели могут наблюдать за деятельностью избирательных комиссий и их членов на всех стадиях подготовки и проведения выборов, за исключением случаев, когда это противоречит законодательству Российской Федерации о выборах.
Местная прокуратура и нижестоящие суды подтвердили, что предоставление записей «может привести к нарушению права на защиту персональных данных неограниченного круга лиц». А еще в одном из судебных решений было заявлено, что «данная видеофиксация хода проведения выборов является отражением избирательного процесса, в котором могут быть запечатлены и такие его субъекты, как избиратели, а не отражением деятельности комиссий, организующих выборы, что не является тождественным». Более того, якобы получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, то есть обработка биометрических данных, может «осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных». Однако апелляционная коллегия Воронежского облсуда все-таки смогла отрешиться от политических обстоятельств и рассмотреть кейс именно с правовых позиций — и, конечно, опровергла все полицейско-прокурорские аргументы.
И такой подход удалось отстоять в Первом кассационном суде, который указал, что защита персональных данных и частной жизни граждан «никак не ограничивает ознакомление с записями установленных на избирательных участках камер видеонаблюдения». Следовательно, такие записи могут быть преданы огласке. Конечно, в России не прецедентное право, а потому мнение одной из кассационных инстанций не будет иметь юридического значения для иных разбирательств. Тем не менее определение суда можно считать своего рода приветом Памфиловой, которая в прошлом году настаивала, что прямая трансляция с участков в интернет может нарушить право граждан на защиту персональных данных. Особенно в эпоху кибератак и тем более настоящей кибервойны, которую якобы ведет Запад с целью вмешаться во внутриполитические дела РФ.
ЦИК при этом отвергал все рассуждения, что система видеонаблюдения за выборами в Госдуму получилась урезанной, настаивая, что, наоборот, она становится более профессиональной. Член президентского Совета по правам человека СПЧ Александр Брод подтвердил «НГ», что следственные органы и суды далеко не всегда приобщают к делу и рассматривают видеозаписи с избирательных участков. Порой получить видеоматериалы непросто из-за бюрократических преград. Нередко из-за проволочек истекает срок хранения видеоматериалов.
Хочу оспорить его. Или сразу писать иск об отмене штрафа в связи с тем, что у сотрудников отсутствовали доказательства нарушения? Москва 11 ответов Женщина приемщик выдала квитанцию копию прилагаю и пояснила, что мне по телефону сообщат причину и Добрый ден. Женщина приемщик выдала квитанцию копию прилагаю и пояснила, что мне по телефону сообщат причину и стоимость ремонта либо не будут производить ремонт, при этом сообщила, что за диагностику в любом случае нужно заплатить 450 ру. В итоге звонков не поступило. Я сам позвонил 19.
Это было единственное происшествие, о котором рассказала региональная комиссия в своём телеграм-канале, хотя в СМИ также широко разошлась информация о поджоге кабинки для голосования пожилой женщиной в Мытищах. Она тоже действовала по указке звонивших ей аферистов. Похожие истории с порчей бюллетеней и имущества произошли на участках в Москве, Петербурге, Иваново, Асбесте, Когалыме, Борисоглебске, Челябинской области, Удмуртии. Зачастую жертвами подстрекателей становились пенсионеры.
Видеонаблюдение на избирательных участках
Запрещается вести фото- и или видеосъемку в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, фото- и или видеосъемку заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов. При использовании комплексов для электронного голосования запрещается вести фото- и или видеосъемку результатов волеизъявления избирателя на экране монитора устройства для электронного голосования и распечатанного на контрольной ленте малогабаритного печатающего устройства. Наблюдатели могут вести фото- и или видеосъемку в помещении для голосования, соблюдая положения статьи 152. Фото- и или видеосъемка работы членов избирательной комиссии со списком избирателей должна осуществляться таким образом, чтобы сохранялась конфиденциальность персональных данных, которые в нем содержатся.
Сухинин посчитал, что подобные действия «препятствует доступу к правосудию и мешают обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по фактам нарушения избирательного законодательства». Одной из причин его возмущения стало неисполнимое условия, выдвинутое полицейскими: будет показан фрагмент записи только на том временном отрезке, на котором и видно конкретное нарушение. Короче говоря, последовал традиционный отказ в стиле «когда убьют, тогда и приходите с заявлением». Местная прокуратура и нижестоящие суды подтвердили, что предоставление записей «может привести к нарушению права на защиту персональных данных неограниченного круга лиц». А еще в одном из судебных решений было заявлено, что «данная видеофиксация хода проведения выборов является отражением избирательного процесса, в котором могут быть запечатлены и такие его субъекты, как избиратели, а не отражением деятельности комиссий, организующих выборы, что не является тождественным».
Более того, якобы получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, то есть обработка биометрических данных, может «осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных». Однако апелляционная коллегия Воронежского облсуда все-таки смогла отрешиться от политических обстоятельств и рассмотреть кейс именно с правовых позиций — и, конечно, опровергла все полицейско-прокурорские аргументы. И такой подход удалось отстоять в Первом кассационном суде, который указал, что защита персональных данных и частной жизни граждан «никак не ограничивает ознакомление с записями установленных на избирательных участках камер видеонаблюдения». Следовательно, такие записи могут быть преданы огласке. Конечно, в России не прецедентное право, а потому мнение одной из кассационных инстанций не будет иметь юридического значения для иных разбирательств. Тем не менее определение суда можно считать своего рода приветом Памфиловой, которая в прошлом году настаивала, что прямая трансляция с участков в интернет может нарушить право граждан на защиту персональных данных. Особенно в эпоху кибератак и тем более настоящей кибервойны, которую якобы ведет Запад с целью вмешаться во внутриполитические дела РФ. ЦИК при этом отвергал все рассуждения, что система видеонаблюдения за выборами в Госдуму получилась урезанной, настаивая, что, наоборот, она становится более профессиональной.
Позвать в чат Ответов: 4612 Рейтинг: 10 Согласно Закона Российской Федерации "О выборах Президента Российской Федерации", "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "О выборах депутатов Законодательного Собрания субъектов Российской Федерации" и "О единых днях голосования": Члены избирательной комиссии и другие лица, участвующие в подготовке и проведении выборов, могут быть привлечены председателями участковых избирательных комиссий в качестве помощников при проведении голосования, а также при получении и обработке итогов голосования на избирательном участке. Наблюдатели могут наблюдать за деятельностью избирательных комиссий и их членов на всех стадиях подготовки и проведения выборов, за исключением случаев, когда это противоречит законодательству Российской Федерации о выборах.
Женщина приемщик выдала квитанцию копию прилагаю и пояснила, что мне по телефону сообщат причину и стоимость ремонта либо не будут производить ремонт, при этом сообщила, что за диагностику в любом случае нужно заплатить 450 ру. В итоге звонков не поступило. Я сам позвонил 19. Я поинтересовался, сколько стоит подсветка, женщина назвала цену в размере около 2800 руб. Ремонт-6900, замена комплекта подсветки.
Я не согласен с данной суммой, боюсь если не заплатить и оставить телевизор они его умышленно испортят.
Эксперт разъяснил, почему наблюдателям не дают фотографировать личные данные избирателей
Можно ли снимать на избирательном участке | В Канаде закон не разрешает проводить съемку на избирательном участке даже представителям СМИ. |
Инструкция для наблюдателей | Партия ЯБЛОКО | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Уберите камеру! | Многие члены избирательных комиссий отсутствие прямого указания на возможность съемки всеми желающими толкуют как запрет и утверждают, что снимать можно только журналистам. |
Памятка избирателю — Teletype | На избирательном участке нельзя фотографировать прозрачную урну для голосования. |
Вопрос: Разрешено ли снимать на избирательном участке?
Он напомнил, что вообще-то идею поставить видеокамеры предложил президент Владимир Путин еще в 2012 году. Доступ к записям с камер тогда еще можно было получить, хотя суды отказывались их учитывать», — заметил Шаблинский. За эти годы, указал он, видеоконтроль на участках стал головной болью для многих избиркомов, особенно если перед ними ставилась задача обеспечить какой-то результат. И заявления Памфиловой в 2021 году об отказе от интернет-трансляции с участков, по мнению Шаблинского, по-видимому, вполне отразило ситуацию. По словам председателя движения «Гражданская солидарность» Георгия Федорова, широкое наблюдение на выборах с участием как самих граждан, так и институтов гражданского общества — один из самых эффективных методов соблюдения прозрачности избирательного процесса. Предполагалось, что в перспективе система будет только развиваться», — отметил он. И сейчас — в условиях того же трехдневного голосования «свободный доступ к видеонаблюдению на избирательных участках мог бы компенсировать сокращение присутствия наблюдателей на участках». Отказавшись от массового онлайн-наблюдения в пользу доступа к записям для непосредственных участников выборов, власти и ЦИК, в том числе, обещали предоставлять материалы по запросам. Но, как видно на конкретных примерах, этот процесс не всегда работает, как должен. Несовершенство законодательных механизмов и бюрократизация процесса на руку власти, так как позволяет сослаться на те же персональные данные, которые якобы могут оказаться под угрозой, подчеркнул Федоров.
Однако само их понятие применительно к избирательному процессу не выдерживает критики. Во-первых, пояснил эксперт, в законодательстве нет прямого запрета на использование фото — и видеозаписей людей, сделанных в общественных местах. Во-вторых, камеры, установленные на участках, дают только общую картинку, не позволяя снимать человека крупным планом.
И такой подход удалось отстоять в Первом кассационном суде, который указал, что защита персональных данных и частной жизни граждан «никак не ограничивает ознакомление с записями установленных на избирательных участках камер видеонаблюдения». Следовательно, такие записи могут быть преданы огласке. Конечно, в России не прецедентное право, а потому мнение одной из кассационных инстанций не будет иметь юридического значения для иных разбирательств. Тем не менее определение суда можно считать своего рода приветом Памфиловой, которая в прошлом году настаивала, что прямая трансляция с участков в интернет может нарушить право граждан на защиту персональных данных. Особенно в эпоху кибератак и тем более настоящей кибервойны, которую якобы ведет Запад с целью вмешаться во внутриполитические дела РФ.
ЦИК при этом отвергал все рассуждения, что система видеонаблюдения за выборами в Госдуму получилась урезанной, настаивая, что, наоборот, она становится более профессиональной. Член президентского Совета по правам человека СПЧ Александр Брод подтвердил «НГ», что следственные органы и суды далеко не всегда приобщают к делу и рассматривают видеозаписи с избирательных участков. Порой получить видеоматериалы непросто из-за бюрократических преград. Нередко из-за проволочек истекает срок хранения видеоматериалов. В связи с этим, уверен он, требуются дополнительные разъяснения Верховного суда по использованию видеоматериалов, «необходимо упрощение процедуры получения видеоматериалов у избирательной системы, увеличение срока их хранения». Также целесообразно рассматривать в ходе следствия и в судах видеофиксацию, сделанную наблюдателями, в том случае, если запись достоверно отражает время и место нарушения. Однако он подчеркнул, что «в период выборов в интернете фигурирует немало фейковых видеозаписей, сделанных в другие периоды, либо откровенно срежиссированных». Он напомнил, что вообще-то идею поставить видеокамеры предложил президент Владимир Путин еще в 2012 году.
Кроме того, нельзя мешать работе избирательной комиссии и другим избирателям. В противном случае он считается недействительным. Если вы испортили бюллетень, обратитесь к членам УИК за новым.
Членам избиркомов запрещено: - выносить бюллетени и списки избирателей за пределы УИК кроме случаев голосования на дому ; - выдавать в одни руки более одного бюллетеня кроме случаев, когда избиратель случайно испортил бюллетень ; - выдавать бюллетени без предъявления документов, удостоверяющих личность; - осуществлять вброс бюллетеней при подсчете голосов. Сначала необходимо уведомить УИК о факте оказания помощи инвалиду, член избиркома сделает соответствующую отметку в списке избирателей.
Тогда зампред горизбиркома Петербурга Олег Зацепа заявил, что проведенная по факту появления этого видео проверка не выявила подтверждения фальсификациям. Распространенный в Сети ролик он назвал «фейком». На заседании 24 апреля по требованию судьи представитель избирательной комиссии должен был предоставить подлинную запись всех трех дней голосования, а также обоснование, по которому ролик бюыл признан поддельным. Как пишет «Коммерсантъ», у горизбиркома «в итоге нашлись» только два видео: за 14 марта день до начала голосования и 17 марта последний день голосования. Зацепа объяснил это тем, что запись была прервана, возможно, из-за «хакерской атаки».
Также Зацепа указал, что в видеорегистраторе была выставлена неверная дата.
Портал правительства Москвы
Могут ли наблюдатели осуществлять фото- и видеосъемку на избирательном участке? Если они предварительно уведомили об этом председателя, заместителя председателя или секретаря избирательной комиссии. Однако, снимать на видео и фотографировать нужно таким образом, чтобы: не нарушалась тайна голосования; отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением.
Также недопустимо, чтобы на избирателей оказывалось давление, и их лишали права надомного голосования», - рассказал Артур Колесников. Эксперт отметил, что пока официальные жалобы о невозможности ознакомиться со списками в Крайизбирком не поступали. В это же время стало известно, что представители одной из политических партий требуют от членов ТИК предоставить им реестр надомного голосования, а потом сознательно идут на нарушение избирательного законодательства, пытаясь сфотографировать и снять на видео персональные данные избирателей, что законом запрещено.
Как заявил Голицын в Челябинской области на освещение выборов президента РФ аккредитовано 274 журналиста. Популярное за сутки.
Власти всеми силами нагоняли в информационное пространство позитив и почти вконец потеряли стыд по части незаконной агитации. Уголовное дело возбудили против жителя Лыткарино, 15 марта вылившего синюю краску в избирательную урну. Это было единственное происшествие, о котором рассказала региональная комиссия в своём телеграм-канале, хотя в СМИ также широко разошлась информация о поджоге кабинки для голосования пожилой женщиной в Мытищах. Она тоже действовала по указке звонивших ей аферистов.
А так можно? Избирком Зауралья объяснил, разрешено ли фотографироваться на выборах
В соответствии с положениями избирательного законодательства и разъяснениями Центральной избирательной комиссии Российской Федерации представители средств массовой информации, а также иные лица, присутствующие на избирательном участке в день. и видеосъемки на избирательных участках и разрешил это всем наблюдателям. Можно ли делать фото и снимать видео на избирательных участках? Можно, но только с уведомлением председателя УИК. Снимать можно, не покушаясь на тайну голосования и не создавая помех в работе избиркома. и видеозаписей в политических целях.
Уберите камеру!
Записи с камер видеонаблюдения на избирательных участках во время выборов в России больше не будут транслироваться в сети. Подборка наиболее важных документов по вопросу Видеонаблюдение на избирательных участках нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Стало известно, кто может получить доступ к трансляции с камер, установленных на избирательных участках. Можно ли фотографировать на избирательных участках? В принципе заниматься фотосъёмкой на избирательных участках по закону нашей страны разрешается, и это общеизвестный факт. Могу ли я фотографировать или снимать на видеокамеру на избирательном участке, если я не журналист?
Портал правительства Москвы
Однако, отстутствие прямого разрешения на съемку для всех присутствующих на избирательном участке приводит к тому, что посетителям и наблюдателям снимать запрещают. Яндекс Кью — платформа для экспертных сообществ, где люди делятся знаниями, отвечают на вопросы, общаются. Можно ли фотографировать на избирательных участках?
Защита документов
Он регулирует проведение избирательный мероприятий в условиях военного положения, в воинских частях и за пределами России. Согласно законопроекту, ЦИК наделяется правом вносить изменения в порядок проведения выборов во время действия военного положения. Законопроект также ограничивает проведение фото- и видеофиксации на территории избирательных участков, расположенных в воинских частях. Согласно новым поправкам, проводить съемку смогут также аккредитованные представители СМИ, работающие по трудовому договору и получившие разрешение от командира воинской части.
У журналиста задача -- освещать мероприятие. В этом праве их никто не ограничивает. И ведь сейчас для наблюдателей тоже выбирают точку съемки.
И они, вроде бы, не жалуются", -- отметил Вишневецкий в разговоре с корреспондентом Инфо24. Он также подчеркнул, что сейчас журналист может сфотографировать опускаемый в урну бюллетень и тем самым нарушить закон о персональных данных.
Категорически запрещается снимать на фото и видео список избирателей, конфиденциальность персональных данных избирателей охраняется особо. Как избиратель может узнать, включен ли он в список избирателей на своем избирательном участке? Проверить факт включения в список избирателя с помощью цифрового сервиса на сайте ЦИК России. Проверить факт включения в список избирателей в участковой избирательной комиссии по месту регистрации за 10 дней до дня голосования. В каких выборах может принять участие избиратель, если он зарегистрирован по постоянному месту жительства в Бурятии, живет в Новосибирске и не имеет возможности выехать в Бурятию в дни голосования? В выборах депутатов Улан-Удэнского городского Совета. В выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия.
В выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Сколько избирателей должны проигнорировать выборы, чтобы они не состоялись? Минимального порога явки избирателей на выборах нет. Сколько времени избиратель может находиться в кабине для тайного голосования? Столько, сколько потребуется для принятия решения и выражения его в бюллетене. Норма времени нахождения избирателя в кабине для тайного голосования законодательством не установлена. Не более 1 часа. Когда бюллетень считается недействительным и при подсчете голосов не учитывается? Когда в бюллетене проставлен знак в одном квадрате.
Когда в бюллетене не проставлен знак ни в одном из квадратов. Когда в бюллетене знак проставлен в двух и более квадратах. Когда проставленный в бюллетене знак выходит за рамки квадрата. Имеет ли право голосовать избиратель, находящийся в день голосования за пределами Российской Федерации?
Законопроект внесен Павлом Крашенинниковым, председателем комитета Совета Федерации Андреем Клишасом и группой парламентариев обеих палат. Крашенинников объяснил, что этот проект закона синхронизирует изменения в избирательном законодательстве в части единого подхода к выборам всех уровней власти.
Депутат Госдумы напомнил, что согласно действующему избирательному законодательству выборы президента РФ должны состояться в середине марта 2024 года и уточнил, что окончательное решение о дате выборов будет принято Совфедом в этом году в декабре.
Почему и где запрещена видеосъемка в России по закону
Наблюдатель вправе на выборах. Можно ли снимать на избирательном участке. Можно ли фотографировать бюллетень перед тем, как опустить его в урну для голосования? Что нельзя делать на участке для голосования согласно избирательному законодательству, читайте в материале РИАМО. Снимать можно, не покушаясь на тайну голосования и не создавая помех в работе избиркома. Можно ли сфотографироваться на избирательном участке? В России – можно. В Канаде закон не разрешает проводить съемку на избирательном участке даже представителям СМИ. Но даже и СМИ могут снимать только с определенного места на участке, который определяет избирательная комиссия.