Радио Sputnik, 16.04.2024. Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
— Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Ну что же, ситуация на Украине практически с каждым днем обостряется. У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией. Сюжет: Новости СВО.
Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией
Радио Sputnik, 16.04.2024. Радио Sputnik, 16.04.2024. Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. Немецкий эксперт: Путин может оказаться прав в том, что европейцы устанут от Украины. На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России. Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации. Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября. Ранее президент Чехии Пётр Павел допустил ухудшение ситуации на Украине для западных стран в 2024 году. Ukraine is aiming to curtail citizen services for men who could be home helping to defend against Russia’s ongoing invasion. Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
А вот вооружений и боеприпасов уже не хватает. И купить уже не у кого. Найти виноватого: как развивается противостояние между Зеленским и Залужным Начальник штаба Вооруженных сил Швеции Микаэль Клаэссон в интервью Sveriges radio недавно пожаловался: — Цена на боеприпасы для Украины по сравнению с весной 2022 года поднялась в 5—10 раз. Цена снарядов для шведской артиллерийской установки Archer, например, увеличилась в 8 раз. Все дело в дефиците боеприпасов, который возник из-за военных поставок Украине. Производители вооружений имеют колоссальный спрос на свою продукцию, а покупатели конкурируют за место в очереди. Первыми в очереди оказываются те, кто размещает крупные заказы на длительную перспективу. Что получается? Даже если есть деньги и желание помогать Украине, это не всегда возможно. Дорог, как сказали классики, нынче овес-то. Бизнес прежде всего Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев уточнил важный аспект: — Военно-промышленный комплекс стран Запада устроен не так, как у нас.
Если у нас это государственные предприятия и государственный заказ, то там предприятия частные, — пояснил эксперт. Что было — отправили. Но было мало. Где взять остальные? Их надо произвести. Заводы есть, но им нужен крупный, желательно лет на десять заказ. Ведь нужно закупить и смонтировать оборудование, набрать персонал. Ведь все, что было раньше, давно демонтировано. А кого бояться-то? Да еще в составе НАТО?
Не было заказов — заводы превратились в склады или перепрофилировались на выпуск иной продукции, на которую есть спрос. Теперь их нужно фактически восстанавливать. И хорошо еще, если людей найдешь — из оружейников кто на пенсии, кто умер. Можно, конечно, за дело взяться, если есть заказ.
Известный французский политик и публицист, бывший министр по делам молодежи, национального образования и научных исследований Франции 2002-2004 Люк Ферри считает, что Киев совершил две большие ошибки, которые привели к тому, что сейчас происходит на Украине.
Это скандально и абсурдно", - отметил он. По словам Ферри, другим промахом Украины стало ожидание ухода России из Крыма. Кто-то скажет, что они [крымчане] голосовали за независимость Украины, получившей ее с 1991 года. Но они голосовали за эту независимость, когда президент был пророссийским. Он выразил согласие с позицией бывшего президента Франции Николя Саркози 2007-2012.
И речь тут идет и о средствах — то есть об артиллерии, и о человеческом потенциале». Это больше не 18-20-летние. В результате военные действия уже больше не идут на уровне крупных соединений, а превратились в противостояние относительно небольших подразделений, которые борются за клочки территории. Мы не измеряем прогресс километрами или сотнями метров. Мы теперь его измеряем в посадках, — объясняет Кофман. Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред. В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли. Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского. Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье.
Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт. Почему так вышло? Западные эксперты признают, что украинская армия понесла во время летнего наступления значительные потери хотя они могли бы стать значительно большими, если бы ВСУ не старались беречь личный состав. По мнению Музыки, украинская армия не смогла добиться значительных территориальных приобретений в том числе потому, что использовала тактику ведения наступления небольшими группами.
Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП. И нет необходимости двигаться дальше на запад. Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению. Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины. Так зачем спешить? Москва может подождать.
В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе
И хорошо еще, если людей найдешь — из оружейников кто на пенсии, кто умер. Можно, конечно, за дело взяться, если есть заказ. Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы.
Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году. Сейчас выпускают всего 28 тысяч. Между тем Россия каждый день!
И если мы столько тратим, значит, боеприпасы у нас есть. И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев. Но все равно этого мало.
А у нас много. Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта.
С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове.
Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв.
В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства.
Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют.
На самом деле все будет по-другому. По мнению эксперта, в обществе сейчас формируются предпосылки к реорганизации, и это не ново, процесс описан, в частности, знаменитым анархистом Петром Кропоткиным в его книге о Великой Французской революции, которую Ермолаев рекомендовал всем к прочтению. Но вернемся к современной Украине. Это несмотря на ухилянтов уклонистов — Ред. Он добавил, что к этой цифре надо добавить миллионы украинцев, находящихся на утраченных Киевом территориях. Остались лоялисты, терпящие, ну, или ищущие ответа на вопрос — Ред. Нас, разных - не так много", - констатировал Ермолаев. По его мнению, в стране продолжается "поиск гетмана во тьме". В то же время — "по сути, замерла интеллектуально-духовная жизнь", украинцы сейчас находятся в плену информационно-пропагандистской, агитационной реальности.
А эта информационная реальность такова, что любое сомнение, любое альтернативное мнение на Украине объявляется "кремлевским нарративом", объявляется чем-то враждебным и поэтому искореняется, отметил украинский политолог Константин Бондаренко в интервью тому же ютуб-каналу "Да это так", комментируя факт блокирования вещания этого канала на территории Украины с формулировкой "угроза национальной безопасности". Вчера, 05:09 Раздача паспортов и украинская "верность"После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила дискуссия: стоит нужен ли нам миллион вчерашних предателей и можно ли отделить зёрна от плевел — выдать паспорта хорошим украинцам и не выдать плохим. Что касается положения дел на фронтах, то, по мнению политолога, Запад явно не был готов к затяжной войне, рассчитывая на то, что она продлится "две-три недели", за которые можно будет нанести нанести существенный урон России.
Как она изменит ход СВО? Теперь документ должен подписать президент Джо Байден , что он пообещал сделать незамедлительно. Цена вопроса — 61 миллиард долларов.
В эту сумму входят поставка систем Patriot и ATACMS , артиллерия, боеприпасы и бронетранспортеры, при этом выделенные средства предоставляются Украине в кредит. Впрочем, администрацию Байдена не перестают критиковать за то, что новый пакет помощи сильно запоздал и не сможет принципиально изменить ход боевых действий. О том, почему Сенат США все же решил помочь украинской армии, сможет ли Киев рассчитывать на конфискованные российские активы и как в Белом доме видят сценарии развития боевых действий на Украине, «Ленте. Почему после долгих дискуссий законопроект о помощи Украине все-таки был принят? Россия не только обладает преимуществом на поле боя, но и все более решающим превосходством. Многие западные аналитики в этой связи стали говорить, что без возобновления помощи Украина уже в ближайшие месяцы могла бы потерпеть военное поражение.
Это оказалось бы катастрофой для США , особенно в преддверии президентских выборов. США всячески хотят как минимум дотянуть Украину без катастрофического поражения до прихода новой администрации, какой бы она ни была Как максимум они стремятся все-таки обернуть ситуацию на поле боя в свою пользу в течение года или, может быть, двух-трех лет. И действия в этом направлении предпринимаются. Что вы имеете в виду? Обратите внимание, что США качественно нарастили давление на Китай : они угрожают санкциями, угрожают отключить многие китайские банки от долларовой системы, требуя ослабить экономическое взаимодействие с Россией. В США предполагают, что России без нынешнего сотрудничества с Китаем будет гораздо тяжелее и в области экономики в целом, и в области развития военно-промышленного комплекса, производства вооружения, военной техники Кроме того, США разворачивают свои ВПК в странах — членах Европейского союза.
Пускай медленно, но тем не менее разворачивают. И, судя по всему, Штаты в идеале хотели бы, чтобы с помощью наращивания их ВПК и усиления санкционного давления в отношении Китая, а также Турции , ОАЭ и других стран, которые сохраняют сотрудничество с Россией, все-таки обернуть ситуацию, общее соотношение сил на Украине в свою пользу. Да, хотя главная ответственность за поражение Украины в ближайшие месяцы легла бы на администрацию Джо Байдена, это воспринималось бы республиканцами как катастрофа для США в целом. Несмотря на беспрецедентную внутриполитическую поляризацию, острейшую борьбу демократов и республиканцев, которые придерживаются принципиально разных позиций по подавляющему большинству вопросов внутренней политики, они тем не менее разделяют фундаментальные принципы и направления внешней политики. И республиканцы, и демократы воспринимают Россию как противника и понимают необходимость борьбы с ней, а для этого, в свою очередь, необходимо поддерживать Украину Тот факт, что Конгресс США принял соответствующий законопроект, доказывает наличие внешнеполитического консенсуса в Соединенных Штатах при внутриполитической поляризации. По вашему мнению, этот же внешнеполитический консенсус подтверждает и резкое изменение позиции спикера Палаты представителей США, республиканца Майка Джонсона , который из противников выделения помощи вдруг стал одним из ее сторонников?
Майк Джонсон понял, что без возобновления американской помощи Украина потерпит военное поражение. Да и республиканцы не скрывали, сам спикер не скрывал — и об этом сейчас пишет подавляющее большинство их мейнстримных изданий, — что брифинги, которые он получал от директора Центрального разведывательного управления Уильяма Бернса по ситуации на Украине, все-таки заставили его изменить свою позицию. Майк Джонсон осознал всю степень бедственного положения Украины на сегодняшний день, а ее военное поражение, как посчитал он, плохо для США в целом Дональд Трамп , с которым спикер общался прямо перед тем, как представил законопроект в Палате представителей, не выступил против этого решения, а затем открыто поддержал действия Майка Джонсона. И это еще раз подчеркивает наличие определенного внешнеполитического консенсуса. Что непосредственно включает в себя новый пакет помощи Украине?
Трудно назвать их утешительными для Украины. К примеру, в обширном аналитическом материале влиятельного американского издания The Wall Street Journal подчеркивается преимущество России на всех трех фронтах: военном, политическом и экономическом. У России гораздо больше, чем у Украины людей для пополнения своей армии. К тому же, российская экономика перешла на военные рельсы с помощью высоких доходов от продажи нефти, в то время как и Америка и Европа находятся в «политическом параличе», который уже поставил под угрозу финансовую и военную помощь Украине, от которой и зависит ее выживание, считают журналисты издания. Однако, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман считает, что «материальные преимущества в 2024 году в основном на стороне России, но они не выглядят настолько решающими, чтобы Россия смогла достичь своих политических целей». На бумаге Запад сильнее, на деле — нет При этом, по его мнению, если в следующем году не будет сделан правильный выбор в отношении подхода к Украине и западного финансирования, то перспективы Украины на успех выглядят туманными. Свою позицию он обосновывает так: «США, Евросоюз и Великобритания имеют совокупный годовой экономический объем около 45 трлн долларов в 20 раз больше российской экономики и обладают более совершенными технологиями. На бумаге сторонники Украины гораздо сильнее нападающей стороны. При этом Россия прилагает намного больше усилий: ее бюджет на 2024—2026 годы показывает, что в следующем году военные расходы должны превысить 100 млрд долларов, что является самым высоким показателем с советских времен. Заводы переключают производство с гражданских товаров на танки и беспилотники. За это приходится расплачиваться гражданскому сектору: нехватка мощностей и рабочих приводит к росту инфляции. Однако поддержка, связанная с огромными военными расходами, поддерживает российскую экономику, нивелируя эффект от западных санкций. Москва использует торговлю с третьими странами для импорта западных технологий.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
- «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
- Надежды развеялись
- "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины
- Что еще почитать
В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе
Трудно назвать их утешительными для Украины. К примеру, в обширном аналитическом материале влиятельного американского издания The Wall Street Journal подчеркивается преимущество России на всех трех фронтах: военном, политическом и экономическом. У России гораздо больше, чем у Украины людей для пополнения своей армии. К тому же, российская экономика перешла на военные рельсы с помощью высоких доходов от продажи нефти, в то время как и Америка и Европа находятся в «политическом параличе», который уже поставил под угрозу финансовую и военную помощь Украине, от которой и зависит ее выживание, считают журналисты издания. Однако, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман считает, что «материальные преимущества в 2024 году в основном на стороне России, но они не выглядят настолько решающими, чтобы Россия смогла достичь своих политических целей». На бумаге Запад сильнее, на деле — нет При этом, по его мнению, если в следующем году не будет сделан правильный выбор в отношении подхода к Украине и западного финансирования, то перспективы Украины на успех выглядят туманными. Свою позицию он обосновывает так: «США, Евросоюз и Великобритания имеют совокупный годовой экономический объем около 45 трлн долларов в 20 раз больше российской экономики и обладают более совершенными технологиями. На бумаге сторонники Украины гораздо сильнее нападающей стороны. При этом Россия прилагает намного больше усилий: ее бюджет на 2024—2026 годы показывает, что в следующем году военные расходы должны превысить 100 млрд долларов, что является самым высоким показателем с советских времен. Заводы переключают производство с гражданских товаров на танки и беспилотники.
За это приходится расплачиваться гражданскому сектору: нехватка мощностей и рабочих приводит к росту инфляции. Однако поддержка, связанная с огромными военными расходами, поддерживает российскую экономику, нивелируя эффект от западных санкций. Москва использует торговлю с третьими странами для импорта западных технологий.
ИноСМИ Броня крепка, и танки наши быстры. Хваленые "Абрамсы" не выдержали столкновения с реальностью, в которой вместо американской авиации в воздухе господствуют российские дроны, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. К такому американские танки оказались не готовы. В отличие от советских и российских машин, созданных с учетом опыта Великой Отечественной войны, "Арамсы" проектировались под другие условия.
Еще один момент, в котором мы можем помочь украинцам, — это разведка источников опасности для этих конвоев». Учитывая сложность и опасность доставки оружия ВСУ до линии фронта, агенты ЦРУ вынуждены не только просиживать штаны в уютных креслах в здании центрального аппарата СБУ в Киеве, но и лично присутствовать по всей линии поставок с запада на восток в различных ключевых пунктах. Информацию о теневых операциях ЦРУ правительство США принципиально никому не предоставляет, однако массовое присутствие оперативников главной спецслужбы США на территории Украины считается секретом Полишинеля на международном уровне. Тем более, что активность агентов ЦРУ непосредственно в зоне боевых действий была зарегистрирована спецслужбами России. К ним относятся Великобритания, Франция, Канада и Литва. Военные эмиссары этих государств либо уже имели войска на Украине до начала войны, либо привлекли их в последние месяцы. С оперативниками США, как сообщает американское издание, дела обстоят гораздо интересней. Есть данные, что из Украины выведены все 150 советников ещё до начала спецоперации. Скорее всего, расчётами тарасов-папуасов командуют американские офицеры-операторы разведывательно-ударных систем от армии США.
Издание также анализирует, на какие риски пойдёт правительство США и их союзники в нынешней ситуации. Судя по поступающим сведениям, картина поддержки на местах выглядит достаточно скромно. К примеру, находящиеся в непосредственном подчинении американцев и натовцев украинские командиры кланяются хозяевам в ножки и благодарят деда Бидона, ЦРУ, Пентагон и чёрта лысого за предоставленные спутниковые снимки позиций и передвижений союзных сил, поступающие на тактические планшеты. Отмечается, что в знак благодарности за американскую военную помощь некоторые украинские военнослужащие, засевшие в оккупированном Артёмовске Бахмуте , налепили на себя американские нашивки. Когда Некрасов в поэме «Кому на Руси жить хорошо» писал: «Люди холопского звания — сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа» — он имел в виду именно это — добровольное холопство «украинских патриотов» по отношению к забугорным «серьёзным пацанам», несущим Украине только смерть и разрушения. Скот, клеймящий сам себя хозяйским тавром — это давно стало приметой постсоветской Украины. Понятно, почему не только на Украине, но и на Западе включена «культура отмены» классической русской культуры.
И в этом ключе эксперт сделал свой прогноз. Ранее начальник генштаба Чехии Карел Ржегка заявил, что избежать потенциального конфликта с Россией можно только путём запугивания.
По его словам, Прага должна показать, что у неё есть способность и воля защитить себя. До этого чешский лидер заявил, что Россия якобы представляет угрозу для Европы. Павел считает, что России после СВО понадобятся годы, чтобы восстановить боеспособность, но страны НАТО всё равно воспринимают её как «угрозу номер один». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что слова президента Чехии о подготовке к большому военному конфликту России и Европы — это очередное истерическое заявление Праги, которое не красит чешские власти. Ранее бывший советник главы Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор указал, что Украина продержится не более одного месяца в конфликте с Россией без помощи со стороны США.