Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс.
«Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции. 11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий.
Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
В ходе виртуальной военной игры дроном-камикадзе Kratos XQ-58 Valkyrie и крылатой ракетой с ядерным зарядом управлял ИИ, который получил команду найти и уничтожить вражеский ЗРК, скорее всего, С-500. Как видите, по нашей противовоздушной обороне янки готовы фигачить ядеркой, хоть и на минималке. Оператор миссии несколько раз отклонил просьбу «умной» системы по уничтожению обнаруженного ЗРК, руководствуясь своими соображениями, мол, получил сведения об еще более интересной цели. Однако игра кончилась тем, что ИИ просто уничтожил свой же пункт управления и вернулся к первоначальной команде. Мы обучили систему — «Эй, не убивай оператора — это плохо, за это будем снимать очки».
Что делает ИИ? Он разрушил диспетчерскую вышку, откуда шли команды оператора «не уничтожать цель», — пожаловался глава управления по «умным системам» ВВС США. По информации киевлян, комплекс отрабатывал по воздушным целям избыточным количеством пусков, очевидно, опасаясь, что не перехватит русские ракеты. Возможно, расчет ПВО пытался сэкономить боеприпасы, запрещая поражение, например, приманок Х-55 или «Гераней», тем самым «разозлил» искусственный интеллект, как и в случае, о котором рассказал Такер Гамильтон.
Во всяком случае, такая версия имеет право на существование хотя бы потому, что американцы рассматривают Украину как свой законный полигон для испытания самого разного оружия, в том числе «умного, но с характером».
Представитель Кремля обращал внимание на то, что Киев не проявляет политической воли и не идет на диалог с Москвой. Стоит отметить, что сами представители Киева регулярно озвучивали совершенно нереалистичные условия для начала переговоров. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Восток Украины русский, они говорят на русском языке, а не каком-то другом. Запад страны, в свою очередь, частично пропольский, частично проамериканский, частично за НАТО. Саркози в середине августа в интервью Le Figaro призвал к переговорам по Украине. Кроме того, он заявил, что возврат Крыма под контроль Киева является иллюзорным, а призвание Украины - быть мостом между Россией и Европой, а не вступать в Евросоюз. Как неоднократно отмечали российские власти, вопрос с Крымом закрыт окончательно. Минские соглашения Участники минских соглашений - бывшие президенты Украины Петр Порошенко и Франции Франсуа Олланд, а также экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель - заявили, что не намеревались исполнять принятые договоренности.
Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT. Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют.
Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров. Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями". По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа.
Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали.
Бесплатно воевать не будут
- Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- «Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
- «Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт
- Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине
- Что еще почитать
Курсы валюты:
- Американская помощь лишила Украину будущего
- Bild: власти Германии посчитали ситуацию на Украине победой Киева — 04.12.2023 — В мире на РЕН ТВ
- «Ситуация на фронте обострилась»: главком ВСУ признал успехи российских войск
- Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией
- Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
| «Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад | Ранее президент Чехии Пётр Павел допустил ухудшение ситуации на Украине для западных стран в 2024 году. |
| «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО | Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву | Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. |
| Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину | Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации. |
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября? Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу.
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки.
В качестве примера такого «чуда», аналитик назвал вариант, что у российских военных произойдет «резкое падение морального духа». По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией.
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
Шольц при этом прибегает к обычной для немецких нацистов казуистике в геббельсовской манере, стремится возложить всю вину за происходящее на Москву. Будто бы Запад не занимался подготовкой этого конфликта более 30 лет, превращая химерную страну с химерным наименованием «Украина» в локомотив западной агрессии против России. Естественно, что Шольц поёт панегирик Зеленскому и его команде, предвещая со слов своего хозяина США победу — этой кучке новоиспеченных укро-националистов. Американское издание Defense News провело блиц-опрос западных военных экспертов, аналитиков по национальной безопасности, политиков и бывших высокопоставленных чиновников, задавая им только один вопрос: «Как долго продлится эта война? Буквально все они, как один говорят о затяжном, кровопролитном конфликте. И естественно все настроены на «экономический крах России». Никто из них не отрицает, что ситуация может выйти из-под контроля и привести к ядерной войне. Которую все боятся до дрожи в коленях. Так спрашивается: почему Запад продолжает провоцировать Россию к применению крайних средств, уже не одна красная линия была пересечена Штатами и НАТО, Москва проявляет выдающуюся сдержанность, но бесконечно это продолжаться не может. Короче, западные аналитики ведут себя как люди, либо напрочь лишённые способностью мыслить и заглядывать хотя бы на один шаг вперёд. Или они играют роль самых подлых лжецов в истории человечества. Они, переча здравому смыслу, как мантру повторят чушь о том, что, вооружая Украину Запад стремится к миру, что бесспорно является самой гнусной ложью, которую только может придумать только самый злостный враг человечества.
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
О чём проговариваются западные политики и журналисты, прогнозируя конец военной операции на Украине. По мнению директора ЦРУ Бернса, Украина может потерпеть поражение на поле боя уже к концу года, сообщает Bloomberg. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. Положение Украины сегодня значительно хуже, чем год назад: войска истощены, оружие заканчивается, поставки нового под угрозой, пишет газета Washington Post и приходит к выводу, что.
Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года
Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону».
Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед.
Им движет желание продемонстрировать Западу, что стратегическая позиция Украины России не так безнадежна, как кажется. Недавнее наступление украинцев на город Изюм казалось подарком Киеву. Спутниковые системы США, несомненно, предоставили украинцам картину местности в режиме реального времени, показывающую, что российские силы к западу от Изюма насчитывали менее 2000 легких войск эквивалент военизированной полиции или спецназу. Российское командование решило вывести свои небольшие силы из района, который составляет примерно 1 процент бывшей украинской территории, находящейся в настоящее время под контролем России. Однако цена пропагандистской победы Киева была высока — в зависимости от источника, по оценкам, от 5000 до 10000 украинских военнослужащих были убиты или ранены на плоской открытой местности, которую российская артиллерия, ракеты и авиаудары превратили в поле битвы.
Вашингтон всегда ошибочно принимал готовность Путина к переговорам и ограничению масштабов и разрушительности кампании на Украине как свидетельство слабости, хотя было ясно, что цели Путина всегда ограничивались устранением угрозы НАТО для России на Востоке Украины. Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП. И нет необходимости двигаться дальше на запад.
Он заметил, что основные европейские страны перестали придерживаться тенденции «стратегического поражения» России вместе с США, Великобританией, Польшей и прибалтийскими государствами. Теперь же они больше надеются на установление мира и озадачены скорейшим завершением конфликта. Он призывал Украину возобновить переговоры с Россией как можно скорее.
Депетрис заметил, что пока украинский лидер Владимир Зеленский иронизирует по поводу прекращения огня, он забывает, что не все западные лидеры всегда будут придерживаться одной позиции, сценарий ее изменения нельзя отрицать.
Но, как оказалось, у закона есть много критиков. Причин указано несколько. Одна из основных — для победы не хватает солдат: «Киев потерял по меньшей мере 70 000 человек убитыми, а еще 100 000 человек оказались неэффективными в бою. И это — кризис. Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев».
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Почему после долгих дискуссий законопроект о помощи Украине все-таки был принят? Россия не только обладает преимуществом на поле боя, но и все более решающим превосходством. Многие западные аналитики в этой связи стали говорить, что без возобновления помощи Украина уже в ближайшие месяцы могла бы потерпеть военное поражение. Это оказалось бы катастрофой для США , особенно в преддверии президентских выборов.
США всячески хотят как минимум дотянуть Украину без катастрофического поражения до прихода новой администрации, какой бы она ни была Как максимум они стремятся все-таки обернуть ситуацию на поле боя в свою пользу в течение года или, может быть, двух-трех лет. И действия в этом направлении предпринимаются. Что вы имеете в виду?
Обратите внимание, что США качественно нарастили давление на Китай : они угрожают санкциями, угрожают отключить многие китайские банки от долларовой системы, требуя ослабить экономическое взаимодействие с Россией. В США предполагают, что России без нынешнего сотрудничества с Китаем будет гораздо тяжелее и в области экономики в целом, и в области развития военно-промышленного комплекса, производства вооружения, военной техники Кроме того, США разворачивают свои ВПК в странах — членах Европейского союза. Пускай медленно, но тем не менее разворачивают.
И, судя по всему, Штаты в идеале хотели бы, чтобы с помощью наращивания их ВПК и усиления санкционного давления в отношении Китая, а также Турции , ОАЭ и других стран, которые сохраняют сотрудничество с Россией, все-таки обернуть ситуацию, общее соотношение сил на Украине в свою пользу. Да, хотя главная ответственность за поражение Украины в ближайшие месяцы легла бы на администрацию Джо Байдена, это воспринималось бы республиканцами как катастрофа для США в целом. Несмотря на беспрецедентную внутриполитическую поляризацию, острейшую борьбу демократов и республиканцев, которые придерживаются принципиально разных позиций по подавляющему большинству вопросов внутренней политики, они тем не менее разделяют фундаментальные принципы и направления внешней политики.
И республиканцы, и демократы воспринимают Россию как противника и понимают необходимость борьбы с ней, а для этого, в свою очередь, необходимо поддерживать Украину Тот факт, что Конгресс США принял соответствующий законопроект, доказывает наличие внешнеполитического консенсуса в Соединенных Штатах при внутриполитической поляризации. По вашему мнению, этот же внешнеполитический консенсус подтверждает и резкое изменение позиции спикера Палаты представителей США, республиканца Майка Джонсона , который из противников выделения помощи вдруг стал одним из ее сторонников? Майк Джонсон понял, что без возобновления американской помощи Украина потерпит военное поражение.
Да и республиканцы не скрывали, сам спикер не скрывал — и об этом сейчас пишет подавляющее большинство их мейнстримных изданий, — что брифинги, которые он получал от директора Центрального разведывательного управления Уильяма Бернса по ситуации на Украине, все-таки заставили его изменить свою позицию. Майк Джонсон осознал всю степень бедственного положения Украины на сегодняшний день, а ее военное поражение, как посчитал он, плохо для США в целом Дональд Трамп , с которым спикер общался прямо перед тем, как представил законопроект в Палате представителей, не выступил против этого решения, а затем открыто поддержал действия Майка Джонсона. И это еще раз подчеркивает наличие определенного внешнеполитического консенсуса.
Что непосредственно включает в себя новый пакет помощи Украине? Этот пакет включает, во-первых, деньги на перевооружение самих Соединенных Штатов. Значительная часть этих денег останется внутри США и пойдет на закупки вооружений для Пентагона взамен тех, которые были предоставлены Украине.
Произойдет пополнение складов за счет новых произведенных вооружений. Кроме того, усиливается американское военное присутствие в Европе. Украина, во-вторых, получит вооружение со складов Соединенных Штатов.
Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США.
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала.
Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны.
По словам эксперта, США действительно выдали Украине большую часть того, что обещали, кроме того, им сейчас не до Украины — «тут бы, не дай бог, Трамп снова не победил», однако, конечно, об опустошении американских складов говорить не приходится, как и о полном отсутствии вооружения в ЕС. Понятно, что этот миллион они поставить могли», — отметил Маркелов. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин согласился с тем, что к таким вещам нужно относиться «насторожtнно и c пониманием того, что друзей на Западе у России осталось очень мало».
Запад хочет, чтобы Россия расслабилась «Можно предположить, что это делается специально, чтобы мы чуть-чуть подослабли, расслабились, поняв, что все нормально и победа не за горами, так что можно уменьшить энергетику спецоперации, уменьшить потоки обновленного вооружения, скорость его производства и транспортировки», — рассказал Сергей Маркелов. Украину пытаются склонить к перемирию Политсоветник привел и вторую версию: Запад прозрачно намекает Украине, что пора идти на переговоры. Сергей Маркелов добавил, что сейчас в мире идет «большая игра»: определяется, кто придумает оптимальную схему завершения конфликта, подтолкнет и Россию, и Украину, и Евросоюз, и США к тому, чтобы найти какой-то консенсус, закончить «вооруженную часть истории» и перейти к «словесным баталиям, языку политики, дипломатии». На эти все сигналы, я считаю, нужно смотреть именно в упаковке таких целей и задач: кто придумает историю завершения этого конфликта при сохранении условно выгод сторон. На первый взгляд, с точки зрения обывателя, это невыполнимая задача.
Украина по-прежнему не отменяет закон о переговорах с Россией, не отменила свои условия о возвращении к границам 1991 года.
По заключению Кофмана, если на первых этапах украинского контрнаступления важнейшим фактором были мины, то теперь на первый план выходят именно дроны — как наблюдательные, так и ударные. При этом он считает, что украинская армия также научилась осуществлять быстрые и скоординированные атаки при помощи дронов. В подкасте War On The Rocks Музыка описывает такой эпизод, непосредственным свидетелем которого он стал на фронте: «Украинский дрон обнаружил отряд российских военных. Через 30 секунд после этого этот отряд был атакован минометом. А через четыре минуты по этой группе солдат был нанесен удар кассетными боеприпасами. Вот и все. Четыре с половиной минуты — именно столько продолжался весь этот бой».
Как заключает Кофман, подобная ситуация «делает наступательные действия более трудными для обеих сторон». Дневные передвижения техники вблизи фронта в основном прекратились. Все свелось к атакам ранним утром, вечером и ночью», — говорит эксперт. Что может изменить ситуацию Все четыре эксперта пока не делают каких-либо определенных выводов о том, как конфликт будет развиваться в ближайшем будущем, они лишь предсказывают продолжение позиционной войны зимой и весной. Мы увидим битву за то, кто сможет завладеть инициативой на постоянной основе в течение ближайших месяцев», — считает Кофман. Западные аналитики напоминают, что несмотря на возросшую роль дронов и средств радиоэлектронной борьбы, важнейшим фактором остаются традиционные вооружения — такие, как артиллерия и бронетехника.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
| Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине | Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. |
| Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией | В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters. |
| Что в Европе думают о ситуации на Украине | Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева. |
| Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией | Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. |
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
«Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России.