Сервис электронных книг ЛитРес предлагает скачать книгу Пикник на обочине, Стругацких в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн! Оставляйте и читайте отзывы о книге на ЛитРес!
Пикник на обочине - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
- Содержание
- В Италии выходит новое издание романа братьев Стругацких «Пикник на обочине»
- Смысл книги «Пикник на обочине» Стругацких
- Пикник на обочине - сталкер книги скачать и читать онлайн
- Ответы : Есть ли продолжение у произведения братьев Стругацких - пикник на обочине?
Лукка. Комикс. Сталкер
«Пикник на обочине» — фантастическая повесть братьев Стругацких, впервые изданная в 1972 году. Повесть лидирует среди прочих произведений авторов по количеству переводов на иностранные языки и изданиям за пределами бывшего СССР. «Пикник на обочине» — фантастическая повесть братьев Стругацких, впервые изданная в 1972 году. Повесть лидирует среди прочих произведений авторов по количеству переводов на иностранные языки и изданиям за пределами бывшего СССР. Захватывающее путешествие в мир забытых усадеб,. Приглашаем на Фестиваль славянской культуры. 🤔 Теория: что случилось в концовке «Пикника на обочине» У повести братьев Стругацких открытая концовка. «Пикни́к на обо́чине» — философская фантастическая повесть братьев Стругацких, впервые изданная в 1972 году. Повесть лидирует среди прочих произведений авторов по количеству. Захватывающее путешествие в мир забытых усадеб,. Приглашаем на Фестиваль славянской культуры. 🤔 Теория: что случилось в концовке «Пикника на обочине» У повести братьев Стругацких открытая концовка.
Аркадий Стругацкий: Пикник на обочине
Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Научная фантастика Да-да, именно. Мне понравилось, что писатели создали на Земле такой участок, в котором законы физики не работают. Эти «комариная плешь», «ведьмин студень», «серебряная паутина» и т. В процессе чтения задумываешься об этих явлениях, появляется желание изучить те или иные законы, явления, исключения.
Кроме физики, авторы затрагивают генетику, биологию и даже немного медицины. Повесть "Пикник на обочине" - прародительница настоящего современного сталкерства. Повесть входит в серию произведений писателей и "Мире Полудня". В эту серию также входят "Обитаемый остров" 1969 , "Малыш" 1971 , "Парень из преисподней" 1974 и др.
А вот ночью, когда проползаешь мимо, очень хорошо видно, как внутри светится, словно спирт горит, язычками такими голубоватыми. Это «ведьмин студень» из подвалов дышит. А вообще так вот посмотришь: квартал как квартал, дома как дома, ремонта, конечно, требуют, но ничего особенного нет, людей только не видно.
У меня на тот момент уже был опыт с перечитыванием «Обитаемого острова», «Трудно быть богом», «Понедельника» и обоих вариантов «Сказки о Тройке», и все эти когда-то горячо любимые и сильно впечатлившие повести при повторном знакомстве спустя десяток лет сформировали стойкое ощущение, что ложка была хороша исключительно к обеду. С «Пикником» опасения оказались напрасными. Книга по-прежнему потрясающе, точнее, ужасающе сильная, по крайней мере, для любителя непозитивных развязок, постапокалипсиса, антиутопий, философских измышлений и прочего мрачняка меня. Книга точно так же, как в студенческие годы, захватила с первых абзацев, так же неоднократно стукнула обухом по голове в своих сюжетных поворотах, не дав ни «перекурить», ни хотя бы просто очухаться, мало-мальски пообвыкнуться, опереться на что-то. Но если в двадцать лет после «Пикника» мне захотелось остановиться в дальнейшем изучении миров братьев Стругацких, то на четвёртом десятке я, наоборот, воодушевилась двинуться дальше. Правда, после трилогии о Максиме Каммерере всё равно остановилась и стою в той точке координат АБС до сих пор. На сегодняшний день я по-прежнему считаю «Пикник на обочине» лучшим произведением из творчества АБС из того, что читала. Допускаю, что читала недостаточно их произведений, чтобы делать окончательные выводы, поэтому не зарекаюсь. Но точно могу сказать, что это произведение точно универсальное с точки зрения читательского возраста, уровня развития общества, коньюктуры, повестки и т. Хорошо написано в 20м веке, хорошо читается в 21м. Потому что написано о вечном, всегда актуальном и важном - может быть, даже единственно важном. Рекомендую к прочтению. Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!..
В общем, тут колонка людена о сеттингах. Создать мир мало. Надо его обживать. Надо хранить. Квантовые физики Николай и Екатерина Ютановы будут пионерами-героями этого номера. Тут не о книгах речь. О будущем — каким бы оно ни оказалось. Базируясь на первоисточниках, шеф-редактор «РП» Игорь Мартынов напоминает, как «Пикник на обочине» сам оказался на обочине и какой ценой авторы пытались его спасти. Вот вопрос: стоило ли спасение той цены? По большому счету, сегодня на «Диктанте» урок стилистики. Когда человек в последний раз бывал на Луне? В декабре тысяча девятьсот семьдесят второго года. Тогда казалось, что Луна — это только начало. Следующим будет Марс, а там, глядишь, фотонные ракеты полетят к альфе Центавра. Прошло полвека, а никаких сопоставимых по значению новостей в области пилотируемой космонавтики нет. Люди, как и во времена Гагарина, летают вокруг Земли на небольшом удалении от ее поверхности. А где Луна, Марс, альфа Центавра? Где наши следы на пыльных тропинках далеких планет? Где миры братьев Стругацких? Почему ничего не происходит? Между тем люди, поднявшие нам, так сказать, веки на эту вселенную, так не считают. Человечество накапливает опыт для будущих свершений. Но скорых полетов к звездам сегодня никто уже не обещает. Корреспондент «РП» Сергей Шерстенников поговорил с теми, кто что-то понимает. Ничего добавлять к словам спецов не станем. Все и так понятно. Есть проблемы. И с техникой. И с людьми как биологическим видом. Аномалий и флюктуаций там предостаточно, а вот сталкера пускай читатель сам выбирает — кандидатуры представлены, включая желтого карлика. Продолжается сага московского студента американского вуза Ивана Соколовского о том, как сейчас им там. Одна поучительная история за другой. На этот раз — история вызывающей кражи из гаража, преследование преступников по улицам пригорода Лос-Анджелеса Сан-Бернардино с полной утратой чувства опасности для жизни и окончательное осознание того, как несправедливо устроена эта жизнь. Наслаждайтесь созерцанием безвыходных проблем юноши на чужбине.
Стругацкий Аркадий - Пикник на обочине
У Барбриджа двое нормальных здоровых детей — исключение среди сталкеров. Барбридж по секрету сообщил Шухарту, что вымолил себе детей у Золотого шара. Сам он больше не может дойти до места, где находится артефакт, потеряв в Зоне обе ноги — тогда его вытащил на себе Рэдрик. Стервятник раскрыл Шухарту местонахождение Шара и расставленные на пути к нему ловушки, одна из которых требует «жертвоприношения» «мясорубка» , не только из благодарности — он надеется, что Шухарт сможет вернуть ему ноги. Финал книги остаётся открытым — Артур погибает в «мясорубке», Рэдрик подползает к Шару, тщетно пытаясь сформулировать своё самое сокровенное желание. Он вспоминает всю свою искалеченную жизнь, пытается вспомнить что-то светлое, но не получается. В итоге он не может придумать ничего, кроме того, что воскликнул Артур за несколько секунд до своей смерти: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! На Земле насчитывается шесть Зон. Зоны необитаемы, в них не могут жить люди и животные. Многие из тех, кто не успел вовремя эвакуироваться из Зон, пострадали — ослепли, перенесли неизвестные человечеству заболевания.
Существует легенда, что в одной из областей Зоны остались жить люди, пережившие мутации. В Зону, которая возникла недалеко от города Хармонт, входят городские руины, здание завода, карьер, пустынная равнинная местность и горы. Предположительно, её площадь достигает сотен квадратных километров. Зона содержит в себе большое число аномалий, в том числе и различных «ловушек», представляющих опасность для человека. Расположение аномалий в зоне постоянно меняется, несмотря на то, что в присутствии людей зона кажется «статичной». У Зоны есть собственная чётко очерченная граница, то есть никакие аномалии например, переносимый ветром «жгучий пух» , на первый взгляд беспорядочно перемещающиеся по Зоне, никогда не пересекают её границ. Зона также окружена «периметром», который охраняется военными. Официально в неё можно было попасть через «предзонник» расположенного рядом с ней Международного института внеземных культур. Повышенного электромагнитного или радиационного фона в Зоне не наблюдается.
Сталкеры, которые посещают Зону на свой страх и риск, ориентируются в ней благодаря своим чрезвычайно развитым рефлексам, интуиции и, возможно, какой-то сверхчувствительности Рэдрик Шухарт описывает у самого себя внезапные приступы, когда он начинал различать запахи так же хорошо, как собака. Типичный способ прокладывать новый маршрут в Зоне — это бросать перед собой гайки, которые могут выявить опасные флуктуации типа «комариных плешей» областей усиленной гравитации. Характер главного героя [ править править код ] Сюжетное напряжение «Пикника на обочине» поддерживается не столько событийным рядом, сколько эволюцией характера Рэдрика Шухарта. Его характер неоднозначен и незауряден: храбрость, достигающая отчаянности, хладнокровность, решимость и ловкость в его случае это профессионально необходимые качества , в какой-то мере — самоотверженность и честность. Однако при этом Рэд — явный индивидуалист и не может понять простую истину: если человек — только за себя, рано или поздно логика жизни приведёт его к тому, что он неизбежно станет опасностью для других. Несмотря на множество положительных черт характера, Рэдрик обладает такими качествами, как социальная примитивность, неумение критически отнестись к действительности фактически он безоговорочно её принимает, пусть и нарушает некоторые законы и правила. Он смутно ощущает, что что-то в его жизни, его мировоззрении неверно, и отсюда невольное уважение к Кириллу Панову — бескорыстному человеку, преданному науке [16] :25—26. На глазах читателя Рэдрик проходит тяжёлый путь познания: пребывание в тюрьме; смерть людей; боль, которую он испытывает, глядя на свою дочь-мутанта. И виной тому — не Зона и пришельцы, а люди.
Стругацкие показывают ситуацию вполне реальную, многократно описанную в нефантастической литературе: человек, субъективно добрый и честный, приносит себе и окружающим зло из-за своей социальной близорукости. Фантастическое допущение Зона придаёт этой ситуации особую остроту, поскольку действия героя при учёте этого допущения могут повлиять на судьбу человечества [16] :26—27. В конце повести, размышляя около Золотого шара, Рэдрик осознаёт, что не готов духовно и нравственно к встрече с артефактом, исполняющим желания. В финальном сбивчивом, спотыкающемся внутреннем монологе Рэдрика выражена одна из важнейших проблем современности — диспропорция между физическим могуществом человека и уровнем его социально-этического развития. На этом завершается событийный ряд, исчерпывается приключенческий сюжет, и остаётся только драма характера, предельно острый внутренний конфликт. Хотя Рэдрик осознавал и ранее, что мало разбирается в природе общества, в котором он живёт, он ранее не считал это существенным — и лишь сейчас, в финале, начинает воспринимать это как недостаток, даже как трагедию [16] :27—28. В отличие от внешнего событийного ряда, драма характера не заканчивается в финале — напротив, можно представить себе несколько продолжений, несколько вариантов поведения Рэдрика в будущем. Герой Стругацких так же самостоятелен, способен к саморазвитию характера, как и герой нефантастической литературы. Сложность его характера во многом связана с проблематикой повести: в «Пикнике на обочине» фантастика не самоценна, а выступает в качестве метафоры НТР , и неизбежно встаёт вопрос, как сможет человек распорядиться собственным открытием достижениями внеземного разума , насколько он социально подготовлен к новой ситуации.
Рэдрик Шухарт перед Золотым шаром похож на дикаря перед компьютером, но это невежество — следствие как личных его качеств, так и социальных обстоятельств, определяющих уровень его самосознания. Однако учёный Валентин Пильман, которого интересует только сам факт посещения Земли внеземной цивилизацией, а не его последствия, тоже вряд ли сумел бы найти нужные слова, окажись он на месте Рэдрика Шухарта перед Золотым шаром, поскольку уровень их социального развития примерно одинаков [16] :28—30. Но Рэдрик Шухарт — не только воплощение характерологических признаков определённой социальной группы; он — личность, незаурядная и интересная. Именно такой герой, вызывающий не только интеллектуальный, но и эмоциональный отклик читателя, требовался самой логикой повести. Интеллектуально-философского диспута на актуальную тему, как в более традиционной научной фантастике, уже недостаточно, требуется герой, само присутствие которого в тексте предполагает сопереживание человеку, на себе испытывающему злободневность темы [16] :30. Потребность в таком герое возникает в фантастике тогда, когда социальные проблемы, затрагиваемые автором, приобретают ярко выраженную этическую окраску. Этические проблемы, носящие абстрактный, не наполненный конкретным личностным содержанием характер, вряд ли могут быть адекватно воплощены в художественном произведении, поэтому фантастике, затрагивающей этические аспекты НТР, герой-личность стал необходим. Герою повести необходимо решать этические проблемы — отсюда психологизм повести, более углублённый, чем в предыдущих произведениях Стругацких [16] :36. Финал повести может показаться менее оптимистичным, чем характерно для многих других современных Стругацким научно-фантастических произведений.
Однако связан этот кажущийся пессимизм с тем, что фантастическая ситуация в повести ставит перед героем задачу найти нравственную панацею для человечества — задачу, неразрешимую не только для героя, но и для общества, в котором он живёт. Тем не менее важнее тут — нравственное и интеллектуальное бесстрашие героя, пытающегося справиться с этой задачей и делающего всё от него зависящее, чтобы она была рано или поздно разрешена. Важнее то, что, несмотря на свой индивидуализм, Рэдрик Шухарт вдруг осознаёт: его счастье каким-то образом связано со счастьем всех, живущих на Земле, и пробует отыскать формулу всеобщего счастья, вместо того чтобы попросить у Золотого шара исполнения личных желаний [16] :37. Персонажи произведения [ править править код ] Алоиз Макно — полномочный агент Бюро эмиграции. Агитировал хармонтцев уехать из окрестностей Зоны. При этом Бюро обеспечивало подъёмные средства, трудоустройство, а молодым — возможность учиться. Впоследствии, с установлением связи роста числа эмигрантов из Зон в отдельных регионах с увеличением в них количества природных и техногенных неблагоприятных происшествий и катастроф, эмиграция была запрещена. Артур Барбридж в некоторых вариантах книги — Арчибальд — сын Стервятника Барбриджа. Был «выпрошен» папашей у Золотого шара.
Молодой идеалист. Рэдрик Шухарт был о нём крайне низкого мнения — ещё один романтичный дурак, который «увлёкся Зоной», не зная, что это такое. Но после гибели Артура у Золотого шара Шухарт решает повторить его фразу… К чему это привело и возможно ли вообще «счастье для всех», авторы умалчивают — книга на этом заканчивается. Бенни — работник в бардачке Ричарда Г. Точный род занятий не упоминается — что-то среднее между швейцаром, официантом и вышибалой. Плохо слышит. Сам Нунан считает его стариком и подумывает, не отправить ли его на пенсию. Господин Лемхен — начальник Ричарда Нунана как агента.
Дик Нунан — интерполовец, спецслужбист? Но с какими целями? Или — частная спецслужба? Просветите, пожалуйста… Максим. Москва, Россия — 21. Считайте для простоты , что он из Интерпола. И знал ли об этом Рэд мне кажется, сама Гута — догадывалась? Оба они не знали и не догадывались. Мысль из «Пикника» о том, что «разум — это еще не сформировавшийся инстинкт» — это лично Ваша с Аркадием Натановичем идея или она имеет еще какие-то источники? Сергей Ястребов. Москва, Россия — 04. Это, без всякого сомнения, придумали АБС. Я рискну даже утверждать, что придумал это лично — во время одной из застольных дискуссий на общефилософские темы. Такого рода дискуссии давали иногда весьма примечательные результаты, надо сказать. Чем же заканчивается «Пикник на обочине» после последней фразы? Зеленоград, Россия — 15. Не знаю. Но предполагаю, что ничего хорошего с Рэдриком Шухартом там не произошло. Это было бы слишком просто, а я не верю в простоту мира, — ни реального, ни фантастического. Вы писали, что ставите точку там, где в произведении наступает «развилка». И все же очень хочется задать вопрос по концовке «Пикника на обочине». Какая трактовка Вам ближе? Россия — 17. Я бы сказал, концовка «Пикника» это признание бессилия сегодняшнего человека изменить что-нибудь существенное в окружающей действительности. Улучшить реальный мир так сложно, что даже существуй на свете Золотой Шар, он не смог бы нам помочь, ибо мы просто не сумели бы сформулировать свою просьбу: ведь мы и сами не знаем, каков должен быть ИДЕАЛЬНЫЙ мир — идеальный для всех ныне живущих. И еще — а хотелось ли Вам писать про Зону у нас, в Сибири — в тексте про нее было упоминание?
Но все ли помнят откуда взялось понятие «сталкер»? А придумали его братья Стругацкие, в 1972 году вышел их фантастический роман «Пикник на обочине», в этом романе впервые присутствует герой — сталкер человек, незаконно проникающий в Зону, и приносящий оттуда артефакты для последующей их продажи. Действие романа происходит в городе Хармонт. Из разговоров героев мы понимаем, что несколькими годами ранее на Земле стали появляться места, так называемые «зоны», в которых происходят странные вещи, нарушаются все известные законы физики. Люди предполагают, что это дело рук представителей внеземных цивилизаций. Вскоре выяснилось, что люди в Зонах жить не могут, и все были эвакуированы, а Зоны ограждены и взяты под строгую охрану.
Зона описана со вкусом, в атмосферу входишь, в сталкеризме появляется свой романтизм, который, увы, долго не держится, быстро пропадает. Затрагиваются интересные темы, только такое чувство, что им не дается должного развития. Кажется, вот они, нужные мысли, ждешь ещё, их окончательного развития, а они берут и обрываются. Роль женщин тут выставлена в удручающем свете во всех планах. Они «девчонки», «бабы», каких можно зажать в уголку, обслуживающий персонал и красивые личики — только и всего. От описания Дины Барбридж меня чуть не вывернуло. Это тот момент, когда человек пытается показать красоту, а на самом деле выставляет одну пошлость. Мартышка среди этого сброда выглядела многообещающе, но и ей в итоге ничего не досталось, кроме печального молчания.
«Пикник на обочине» как учебник о полосе препятствий?
это произведение, которое прорубило новый путь в фантастике. Захватывающее путешествие в мир забытых усадеб,. Приглашаем на Фестиваль славянской культуры. 🤔 Теория: что случилось в концовке «Пикника на обочине» У повести братьев Стругацких открытая концовка. В комментариях под первой частью блога, один из авторов, работающих вместе с Дмитрием Силловым над серией «Кремль 2222», заявил, что эта книга – мастерский боевик. Тогда что делает боевик под логотипом «Пикник на обочине»? А придумали его братья Стругацкие, в 1972 году вышел их фантастический роман «Пикник на обочине», в этом романе впервые присутствует герой – сталкер (человек, незаконно проникающий в Зону, и приносящий оттуда артефакты для последующей их продажи).
Аудиокниги слушать онлайн
«Пикник на обочине» — фантастическая повесть братьев Стругацких, впервые изданная в 1972 году. Повесть лидирует среди прочих произведений авторов по количеству переводов на иностранные языки и изданиям за пределами бывшего СССР. 50 лет «Пикник на обочине». одно из самых известных произведений братьев Стругацких, которое захватывает своей атмосферой и уникальной сюжетной линией.
«Пикник на обочине»
Отзыв о покупке на book24. А в остальном такой же твёрдый переплёт, как у книг за 200 рублей. Цена качество ужасное, из-за цены 525 рублей. Если вам по душе мир сталкеров и зоны отчуждения ,то книжка "Пикник на обочине" именно для вас.
Вскоре выяснилось, что люди в Зонах жить не могут, и все были эвакуированы, а Зоны ограждены и взяты под строгую охрану. Территории Зон стали изучать, и оказалось, что там полно предметов непонятного предназначения. Как оказалось, некоторые из них были весьма полезны, а какие-то очень опасны. За ними началась охота, официально их забирали для изучения, но кроме этого появились сталкеры, которые незаконно проникали в Зоны, разыскивали различные артефакты и продавали.
Таким как раз и является главный герой романа — Рэдрик Шухарт. Он — один из лучших сталкеров, но Рэд порой ненавидит эту работу.
У интернет-магазинов также есть опция возврата бракованного товара, подробную информацию уточняйте в соответствующих магазинах. Отзыв — место для ваших впечатлений Если у вас есть вопросы о том, когда выйдет продолжение интересующей вас книги, почему автор решил не заканчивать цикл, будут ли еще книги в этом оформлении, и другие похожие — задавайте их нам в социальных сетях или по почте support ast. Мы не отвечаем за работу розничных и интернет-магазинов.
В карточке книги вы можете узнать, в каком интернет-магазине книга в наличии, сколько она стоит и перейти к покупке. Информацию о том, где еще можно купить наши книги, вы найдете в разделе «Где купить». Если у вас есть вопросы, замечания и пожелания по работе и ценовой политике магазинов, где вы приобрели или хотите приобрести книгу, пожалуйста, направляйте их в соответствующий магазин.
Что же в этой повести такого?
Давайте разбираться! Показать больше.
Пикник на обочине (повесть)
Я решила перечитать «Пикник». Действие разворачивается примерно в 70е годы прошлого века в альтернативной временной линии. Незадолго до описываемых событий на нашей планете появились так называемые Зоны - области, в которых происходят странные явления, не укладывающиеся в известные человечеству законы физики. Есть мнение, что Зоны - дело рук инопланетян, их назначение непонятно и потому порождает массу теорий, зачем они, в чём предназначение и великий смысл. Ну и, как водится, пока сильные мира сего бьются над объяснениями и прогнозированием возможных последствий, простые смертные пытаются использовать эти Зоны себе на благо.
Несмотря на многие официальные ограничения и более чем реальный риск для жизни, процветает спрос на услуги сталкеров - ведь ничто так не манит род людской, как запретный плод. Не останавливает даже то, что посещения Зоны сказываются как на самом человеке, так и на его детях наихудшим образом. Дети сталкеров рождаются со множественными отклонениями, объяснение которым современная наука найти не может вроде как в Зонах нет ни радиации, ни токсинов. С Зоной ведь так: с хабаром вернулся — чудо, живой вернулся — удача, патрульная пуля — везенье, а все остальное — судьба… с Не останавливает ничто.
Причин тому много - и спрос на инопланетные вещицы из Зоны некоторые из них весьма полезны, болезни могут лечить , и тяга к экстремальному туризму проведите меня в Зону, я буду во всём вас слушаться и щедро заплачу! А ещё, как водится, Зоны обрастают разными легендами, и ходит упорное поверье, что есть там особое место, где исполняются самые сокровенные желания. Нужно только знать, куда идти - и умудриться дойти живым. Помню, что в своё время восприняла книгу, как жестокую и глубоко философскую.
Между тем люди, поднявшие нам, так сказать, веки на эту вселенную, так не считают. Человечество накапливает опыт для будущих свершений. Но скорых полетов к звездам сегодня никто уже не обещает. Корреспондент «РП» Сергей Шерстенников поговорил с теми, кто что-то понимает. Ничего добавлять к словам спецов не станем. Все и так понятно. Есть проблемы. И с техникой. И с людьми как биологическим видом.
Аномалий и флюктуаций там предостаточно, а вот сталкера пускай читатель сам выбирает — кандидатуры представлены, включая желтого карлика. Продолжается сага московского студента американского вуза Ивана Соколовского о том, как сейчас им там. Одна поучительная история за другой. На этот раз — история вызывающей кражи из гаража, преследование преступников по улицам пригорода Лос-Анджелеса Сан-Бернардино с полной утратой чувства опасности для жизни и окончательное осознание того, как несправедливо устроена эта жизнь. Наслаждайтесь созерцанием безвыходных проблем юноши на чужбине. Когда же домой?! Мир полудня XXII века. Мир Арканара. Мир «сталкеровской» Зоны.
Миры, открытые, созданные братьями Стругацкими, эволюционируют, расширяются. Ведущие российские фантасты написали рассказы по мотивам произведений братьев Стругацких специально для этого номера. Подборку составил и представляет авторов писатель Майк Гелприн, фантастические тексты которого публикуются в «Русском пионере» многие годы. Он объяснит, чем лично он обязан братьям Стругацким. Дважды обязан. Павел Амнуэль Астрофизик, популяризатор науки, писатель, редактор. Кандидат физико-математических наук. Первый научно-фантастический рассказ опубликовал в пятьдесят девятом году. Автор более чем тридцати научно-фантастических и детективных книг: нескольких романов, десятков повестей и сотен рассказов.
Автор учебных пособий по развитию творческого воображения для инженеров и изобретателей. Елена Щетинина Писатель, редактор, сценарист, драматург, радиоведущая. Сейчас в активе не только рассказы, но и повести, романы, пьесы и сценарии. Ольга Рэйн Большую часть жизни думала о себе, что не писатель. Считала себя читателем, почитателем, кем угодно, но только не писателем. До тех пор пока не взялась за перо и не выяснилось, что может, хочет и умеет писать. Многократный победитель престижного литературного конкурса Рунета «Рваная грелка».
Рискуя жизнью, сталкеры добывают из Зоны артефакты — не более чем космический мусор, оставленный пришельцами на Земле подобно тому, как после человеческого пикника на обочине дороги остаются пустые бутылки, банки и упаковки. Никому точно не известно, для чего предназначены эти артефакты, порой несущие огромную опасность. Каждый сталкер мечтает дойти до Золотого Шара, который может выполнить самое сокровенное желание.
Ведущие российские фантасты написали рассказы по мотивам произведений братьев Стругацких специально для этого номера. Подборку составил и представляет авторов писатель Майк Гелприн, фантастические тексты которого публикуются в «Русском пионере» многие годы. Он объяснит, чем лично он обязан братьям Стругацким. Дважды обязан. Павел Амнуэль Астрофизик, популяризатор науки, писатель, редактор. Кандидат физико-математических наук. Первый научно-фантастический рассказ опубликовал в пятьдесят девятом году. Автор более чем тридцати научно-фантастических и детективных книг: нескольких романов, десятков повестей и сотен рассказов. Автор учебных пособий по развитию творческого воображения для инженеров и изобретателей. Елена Щетинина Писатель, редактор, сценарист, драматург, радиоведущая. Сейчас в активе не только рассказы, но и повести, романы, пьесы и сценарии. Ольга Рэйн Большую часть жизни думала о себе, что не писатель. Считала себя читателем, почитателем, кем угодно, но только не писателем. До тех пор пока не взялась за перо и не выяснилось, что может, хочет и умеет писать. Многократный победитель престижного литературного конкурса Рунета «Рваная грелка». Дмитрий Никитин Историк, двадцать лет работает в научном издательстве. С конца нулевых пишет фантастику — исключительно короткую форму. Постоянный автор журнала «Химия и жизнь». Максим Тихомиров Врач. Литературную деятельность начал в девяносто третьем, после большого перерыва вернулся в литературу в две тысячи десятом. Автор примерно трех сотен текстов — от повестей до миниатюр. Более ста публикаций в периодике и сборниках различных издательств России и стран ближнего зарубежья. Майк Гелприн Сменил множество занятий. Водитель, предприниматель, издатель, профессиональный игрок. Последняя профессия — программист. А также литератор, рассказчик. Ученик Бориса Натановича Стругацкого. Писать начал в две тысячи шестом, с тех пор написал около четырехсот текстов, большинство из них — короткая форма, рассказы. C две тысячи тринадцатого — постоянный автор журнала «Русский пионер». Автообозреватель «РП» и, кстати, охотник Александр Федоров лучше других, по идее, знает, что такое пикник на обочине и в чем его особая ценность. Теперь он делится этим знанием, и ему не жалко. Добыча — дело другое. Это не нашего ума дело. А рассказать про пикник с товарищами — да вот, пожалуйста.