Комиссия при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий одобрила кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда (ВС) РФ.
Новости партнеров
- Утвержден состав комиссии, согласующей назначения и отставки судей
- История назначения судей
- Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
- Вячеслав Лебедев призвал внимательней проверять кандидатов в судьи - Российская газета
- Защита документов
Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97
В последнем случае конкурс проведут повторно. Перед этим она проработала в арбитражных судах более 25 лет. Председателем суда выступает Андрей Плотников из Белоруссии.
При этом квалификационная коллегия судей не изучала причины, по которым кандидат не указал соответствующие сведения". Как подчеркнул Вячеслав Лебедев, в отношении некоторых кандидатов квалификационные коллегии судей не изучали вопросы об источниках денежных средств, за счет которых кандидатом совершены поездки за рубеж, причем поездки неоднократные, не давали оценку совмещению кандидатом государственной службы и предпринимательской деятельности. В этой связи квалификационным коллегиям судей следует придерживаться содержательного подхода к рассмотрению кандидатур на должности судей, обобщать и анализировать основания отказа в рекомендации кандидатов, заявил Вячеслав Лебедев.
Указ подписан для обеспечения конституционных полномочий президента назначать судей и вносить в Совфед представления об их отставке. Этим же указом комиссия при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в комиссию "по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий". В комиссию вошли председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, он возглавил комиссию.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Вот, что о ней известно:
- Судебная система перегружена своей закрытостью / Политика / Независимая газета
- Подносова провела заседание комиссии по рассмотрению назначения судей
- Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97 | Редакция действует с 18 апреля 2024 | Юрист компании
- Судебная система перегружена своей закрытостью / Политика / Независимая газета
- Путин утвердил положение о назначении судей от России в Экономический суд СНГ - новости Право.ру
- Правила комментирования
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Главная» Новости» Кадровая комиссия при президенте по назначению судей последние новости на сегодня. Кандидатура судьи Ирины Подносовой на пост главы Верховного суда (ВС) России одобрена комиссией при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Комиссия) является консультативным органом при Президенте Российской Федерации по обеспечению. Состав Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий.
Путин включил главу Верховного суда РФ в состав Комиссии по назначению судей
Кроме того, в комиссию включены начальник Управления президента по обеспечению конституционных прав Татьяна Локаткина, председатель Совета судей России Виктор Момотов, замгенпрокурора Юрий Пономарев, помощник президента Анатолий Серышев, помощник президента - начальник контрольного управления Дмитрий Шальков, начальник Управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, председатель высшей квалификационной коллегии судей Николай Тимошин, начальник Управления президента по противодействию коррупции Андрей Чоботов. Некоторые члены комиссии входят в состав по согласованию.
Эта информация оглашается на заседании Комиссии и приобщается к материалам заседания. Член Комиссии не принимает участия в рассмотрении материалов в отношении себя, своих родственников и свойственников. В случае если председательствующий на заседании или секретарь Комиссии не участвует в заседании, его обязанности выполняет по решению Комиссии один из членов Комиссии. Решения Комиссии оформляются протоколом и заключением по каждому вопросу повестки дня заседания, подписываются председательствующим на заседании и секретарем Комиссии. Особые мнения членов Комиссии оформляются в письменном виде, заносятся в протокол и прилагаются к заключению. Организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии осуществляет Управление Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции.
Не смотря на это, общество остается надеждой на то, что судебная система станет более совершенной и независимой благодаря предложенным изменениям. Последствия принятия указа для судебной системы Переход к новой системе назначения судей Принятый указ президента о назначении судей на 2023 год станет последним и планируется ввести новую систему назначения судей. Это может привести к значительным изменениям в структуре и работе судебной системы. Предлагаемые изменения могут изменить не только технологии подбора судей, но и их статус в судопроизводстве в целом.
Однако, потенциальные изменения не позволяют точно определить какие именно изменения произойдут. Изменения в системе гарантий независимости судейской власти Принятый указ приведет к системным изменениям в судебной системе и, вероятно, затронет структуру гарантий независимости судейской власти. Последствия таких изменений могут быть крайне непредсказуемыми. Многие боятся, что изменения, связанные с последним указом президента, могут привести к тому, что судейская власть не будет полностью нейтральной, а будет иметь смещенную идеологическую и политическую направленность. Ослабление судебной власти Изменения, производимые в системе назначения судей, могут привести к ослаблению судебной власти в целом, а также к снижению доверия граждан к судебной власти.
В результате этого произойдет снижение судебной роли в системе государственного управления. Если изменения в судебной системе не будут проведены правильно, можно ожидать серьезных последствий для судебной власти и государственного управления в целом. Эксперты и юристы о назначении судей 2023 года Владимир Маркин, профессор права: Назначение судей — это ответственный процесс, который требует не только высокой квалификации, но и независимости от политических влияний. Окончание этой практики в 2023 году может означать новую эру для судебной системы России. Ольга Андреева, юрист: Необходимость назначения судей каждые шесть лет вызывает опасения о возможном вмешательстве в правоохранительную систему государства.
Это решение дает надежду на создание механизма, который защитит судебную независимость в будущем. Игорь Соломатин, эксперт в области права: Назначение судей — это сложный процесс, который требует внимательного отбора и соблюдения основных заповедей справедливости и законности. Я надеюсь, что это решение поможет улучшить качество правосудия и сделает судебную систему более прозрачной и независимой. Ключевой вопрос: как это повлияет на работу судей? Необходимость постоянного назначения новых судей может подорвать их авторитет и привести к ухудшению качества правосудия.
Решение президента может обеспечить устойчивость судебной системы и ее независимость от внешних влияний. Перспективы развития судебной системы в России Судебная система России проходит большое количество изменений, связанных с реформированием судебных властей в стране. Назначение судей 2023 года станет последним указом президента по этому вопросу.
При прекращении полномочий судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств от Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 16 настоящего Положения, Генеральный прокурор Российской Федерации в течение 45 дней после появления вакантной должности издает приказ об объявлении открытого конкурса по отбору кандидатур и создании конкурсной комиссии. Проект указа Президента Российской Федерации о прекращении полномочий судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств от Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 16 настоящего Положения, представляется Президенту Российской Федерации Генеральным прокурором Российской Федерации. При прекращении полномочий судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств от Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 16 настоящего Положения, Генеральная прокуратура Российской Федерации направляет в Экономический Суд Содружества Независимых Государств уведомление о прекращении полномочий судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств от Российской Федерации. Предложения по кандидатам представляет Генпрокурор. Они отбираются по результатам открытого конкурса, который проводится комиссией, создаваемой не позднее чем за 6 месяцев до окончания срока полномочий судей. В ее состав могут входить представители общественных, научных и образовательных организаций. Генпрокурор входит в состав комиссии и председательствует на ее заседаниях.
Кандидатами могут быть граждане России не моложе 35 лет, которые имеют высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации степени "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция", обладают высокими моральными качествами, а также имеют стаж работы в области международного права не менее 10 лет на требующих высшего юридического образования должностях. Комиссия рекомендует двух кандидатов, при наличии одной вакантной должности судьи - одного кандидата.
Опубликован Указ Президента России о назначении судей федеральных судов
Кадровая комиссия при Президенте по назначению судей график 2021. История Структура Президиум Совета судей Совет судей Комиссии Рабочие группы Советы судей субъектов РФ Советы судей судов РФ. Документы. 6. Конкурсная комиссия действует до назначения Президентом Российской Федерации судей от Российской Федерации в реестр судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств. 7. Состав конкурсной комиссии утверждается приказом Генерального прокурора. 6. Конкурсная комиссия действует до назначения Президентом Российской Федерации судей от Российской Федерации в реестр судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств. 7. Состав конкурсной комиссии утверждается приказом Генерального прокурора. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей новости. Главная» Новости» Кадровая комиссия при президенте по назначению судей последние новости на сегодня.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Заседание комиссии Совета судей РФ по вопросам организационно-кадровой работы (06.12.2023) Как назначают судей? Указ Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 "О назначении судей федеральных судов". Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала кандидатуру зампреда Верховного суда Ирины Подносовой на должность главы ВС, сообщил корреспондент РИА Новости. Президент. Заседание Комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов. I. Общие положения. от Новости Президента России Путина В.В. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей. Треть кандидатов в судьи, которые получают одобрение квалифколлегий, не получают одобрение президентской кадровой комиссии. Из 72 судей судов общей юрисдикции отказано в назначении на вышестоящие должности или переназначении в занимаемых должностях в следующих регионах.
Путин включил главу Верховного суда РФ в состав Комиссии по назначению судей
По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки.
Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость. Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата. Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема.
Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он.
Этим же указом комиссия при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в комиссию "по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий". В комиссию вошли председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, он возглавил комиссию. Также в нее включены бывший министр юстиции Александр Коновалов, глава общественного совета при МВД Анатолий Кучерена, начальник Управления президента по вопросам государственной службы и кадров Максим Травников, помощник президента - начальник государственно-правового управления президента Лариса Брычева, гендиректор судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев, замминистра внутренних дел Михаил Ваничкин.
Это некая система «Рейтинг», показывающая статистику нагрузки и динамику работы судей «в баллах с автоматическим выставлением результатов на наглядном графике». По его мнению, в идеале нужно стремиться к тому, чтобы суды отошли от бумажных дел к электронному правосудию. О том, что эффективность правосудия заключается не только в качестве и количестве рассматриваемых дел, но и в оптимизации судебных ресурсов, сказал и глава Совета судей Виктор Момотов. На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной — низкие там зарплаты, но высокая нагрузка. Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников.
Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки». Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация. В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов.
Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги.
Нередко в ходе судебных разбирательств происходят произвол и нарушения прав человека, включая использование пыток и жестокого обращения. Усиление контроля за судебной деятельностью и повышение стандартов процессуального поведения может предотвратить нарушения прав человека в судебной системе. Реформирование судебной системы — необходимый и важный шаг для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Недостаточная независимость судебных органов, низкое качество правосудия и нарушения прав человека — основные проблемы, которые можно решить через реформу.
Улучшение системы назначения судей, повышение квалификации судей и повышение контроля за судебной деятельностью — основные меры, которые могут способствовать решению этих проблем. Реакция общественности на инициативу президента Новость о том, что назначение судей 2023 года станет последним, вызвала разноречивые отклики в общественности. Одни энтузиасты твердо поддерживают эту реформу, считая, что она положительно повлияет на работу судебной системы в целом. Такие люди убеждены, что при назначении судей по новой процедуре, силовые структуры и государственные органы потеряют свои влиятельные полномочия. Они считают, что новые лица на постах судей смогут обеспечить необходимую независимость и объективность при рассмотрении дел. Однако есть и мнение противоположное. Некоторые граждане считают, что идея последнего назначения является угрозой независимости судов и приносит возможность для произвола властей. Они подчеркивают, что новые правила назначения могут не привести к желаемым изменениям, а скорее станут новым источником коррупции.
В целом, разноречивые мнения общественности подчеркивают сложность ситуации в области судебной системы и неоднозначность предлагаемых реформ. Не смотря на это, общество остается надеждой на то, что судебная система станет более совершенной и независимой благодаря предложенным изменениям. Последствия принятия указа для судебной системы Переход к новой системе назначения судей Принятый указ президента о назначении судей на 2023 год станет последним и планируется ввести новую систему назначения судей. Это может привести к значительным изменениям в структуре и работе судебной системы. Предлагаемые изменения могут изменить не только технологии подбора судей, но и их статус в судопроизводстве в целом. Однако, потенциальные изменения не позволяют точно определить какие именно изменения произойдут. Изменения в системе гарантий независимости судейской власти Принятый указ приведет к системным изменениям в судебной системе и, вероятно, затронет структуру гарантий независимости судейской власти. Последствия таких изменений могут быть крайне непредсказуемыми.
Многие боятся, что изменения, связанные с последним указом президента, могут привести к тому, что судейская власть не будет полностью нейтральной, а будет иметь смещенную идеологическую и политическую направленность. Ослабление судебной власти Изменения, производимые в системе назначения судей, могут привести к ослаблению судебной власти в целом, а также к снижению доверия граждан к судебной власти.
Заседание комиссии при президенте РФ по вопросам госслужбы и резерва управленческих кадров
Также в нее включены бывший министр юстиции Александр Коновалов, глава общественного совета при МВД Анатолий Кучерена, начальник Управления президента по вопросам государственной службы и кадров Максим Травников, помощник президента - начальник государственно-правового управления президента Лариса Брычева, гендиректор судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев, замминистра внутренних дел Михаил Ваничкин. Кроме того, в комиссию включены начальник Управления президента по обеспечению конституционных прав Татьяна Локаткина, председатель Совета судей России Виктор Момотов, замгенпрокурора Юрий Пономарев, помощник президента Анатолий Серышев, помощник президента - начальник контрольного управления Дмитрий Шальков, начальник Управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, председатель высшей квалификационной коллегии судей Николай Тимошин, начальник Управления президента по противодействию коррупции Андрей Чоботов. Некоторые члены комиссии входят в состав по согласованию.
Однако почему ее отвергла кадровая комиссия при президенте, можно только предполагать. Получить какую-либо информацию по этому поводу в Верховном суде Карелии нам не удалось.
В высшем судебном ведомстве республики отказались комментировать решение кадровой комиссии и не смогли сообщить, кого из судей председатель Верховного суда Карелии Анатолий Наквас теперь намерен предложить на должность своего заместителя по уголовным делам. Сама же кадровая комиссия информацию о причинах отказа судьям в их назначении на определенные должности в открытом доступе не размещает. Однако существуют данные, что по различным причинам отсеивают от 25 до 35 процентов кандидатов как при первом назначении, так и при повторном. Причем с каждым годом этот показатель растет.
Любопытно, что членом кадровой комиссии из 19 человек, утвержденной Указом президента РФ 17 февраля этого года с изменениями на 14 октября , значится помощник президента Анатолий Серышев, которого 12 октября Владимир Путин назначил своим полпредом в Сибирском федеральном округе.
Также в ходе разговора Путин поднял вопрос загруженности судов и отметил, что необходимо разобраться с этой проблемой. Кроме того, он попросил Подносову заняться предложениями Верховного суда, которые сейчас рассматривает Госдума. Председателем Верховного суда с 1989 года был Вячеслав Лебедев. Он умер 23 февраля в возрасте 80 лет. Подносова 14 марта подала заявку на пост главы Верховного суда.
Её кандидатуру 1 апреля рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей.
В период с 2002 по 2012 год являлась членом совета судей Ленобласти. С 2016-го состояла в совете судей России, а в 2018 году была назначена председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. С 24 июля 2020 года — зампред Верховного суда России, председатель судебной коллегии по экономическим спорам.
Новости партнеров
- Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97 | Редакция действует с 18 апреля 2024 | Юрист компании
- Комиссия Кремля рекомендовала назначить Подносову председателем Верховного суда
- Подносова провела заседание комиссии по рассмотрению вопросов назначения судей
- И до судей добрались:Команда Кудрина готовит судебную реформу в России
Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
Документом Комиссия при Президенте РФ по вопросам рассмотрения кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в Комиссию при Президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. Кандидатура Ирины Подносовой рекомендована на должность председателя Верховного суда (ВС) РФ по решению комиссии при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий.
Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
RU - Президент Владимир Путин своим указом утвердил новый состав комиссии по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Указ подписан для обеспечения конституционных полномочий президента назначать судей и вносить в Совфед представления об их отставке. Этим же указом комиссия при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в комиссию "по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий".
Утвержденные кандидатуры рассмотрят на заседании комиссии при президенте России по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. После их окончательно утверждения президент России Владимир Путин подпишет соответствующие указы о назначении. Согласно принятым законам на пост судей в новых регионах могли претендовать только граждане России, соответствующие квалификационным требованиям. Также предусматривается, что преимущественное право на замещение должностей имеют те судьи, которые замещали соответствующие должности на момент присоединения новых регионов к России.
Также в нее включены бывший министр юстиции Александр Коновалов, глава общественного совета при МВД Анатолий Кучерена, начальник Управления президента по вопросам государственной службы и кадров Максим Травников, помощник президента - начальник государственно-правового управления президента Лариса Брычева, гендиректор судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев, замминистра внутренних дел Михаил Ваничкин.
Кроме того, в комиссию включены начальник Управления президента по обеспечению конституционных прав Татьяна Локаткина, председатель Совета судей России Виктор Момотов, замгенпрокурора Юрий Пономарев, помощник президента Анатолий Серышев, помощник президента - начальник контрольного управления Дмитрий Шальков, начальник Управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, председатель высшей квалификационной коллегии судей Николай Тимошин, начальник Управления президента по противодействию коррупции Андрей Чоботов. Некоторые члены комиссии входят в состав по согласованию.
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев сообщил, что основными причинами отказов при рассмотрении кандидатур на должность судьи Комиссией при президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей было уклонение претендентов от службы в армии.
Заявление прозвучало в ходе семинара-совещания с председателями и секретарями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации. Надо пояснить, что недостаточный опыт мог быть причиной отказа в рассмотрении кандидатуры действующего судьи на перевод в вышестоящий суд.