Страны НАТО, в том числе США, готовы рисковать, поставляя Киеву новые пакеты вооружений. Однако участники организации просчитывают то, как может среагировать на это Россия, чтобы. Итальянский генерал Марко Бертолини утверждает, что новые подарки Украине от Запада в виде финансирования и поставок оружия не изменят обстановку на фронте.
Испания под давлением НАТО согласилась передать Украине ракеты для Patriot
У ВСУ таких возможностей нет, поэтому и применять комплекс эффективно они смогут только в том случае, если им никто не будет отвечать Антон Шаховский Ветеран спецназа ГРУ, полковник запаса По словам Шаховского, до момента захвата цели головкой самонаведения танк или бронетранспортёр, который собирается уничтожить расчёт, должен находиться в зоне видимости, что увеличивает шансы на гибель оператора "Джавелина" ещё до пуска ракеты. Это нечто среднее между улучшенной версией РПГ-7 и "Джавелином", созданное в целях оптимизации процесса борьбы с техникой противника. По сути, NLAW — это обычная противотанковая граната, способная подрываться как над крышей танка, так и в боковой проекции техники поменьше. Но, в отличие от обычных противотанковых гранатомётов, особенно российских РПГ-7, NLAW пытались сделать сбалансированным оружием для работы в любых условиях. Запуск NLAW. По некоторым данным, кумулятивная струя может пробивать от 400- до 600-миллиметровой брони, что в условиях использования динамической защиты на танках считается недостаточным. Проблема заключается в том, что для выстрела в крышу нужно настроить NLAW в специальный режим, а цель, как и в случае с "Джавелином", должна находиться в пределах видимости. Главный козырь шведского умного гранатомёта — малый вес и портативность, а также возможность стрелять из помещений. Инженер-конструктор противотанкового вооружения Евгений Барсуков, изучавший системы противодействия бронетехнике ещё в 60-х годах, поясняет: NLAW можно рассматривать лишь как подручное средство борьбы с танками.
Его дальность маловата для полномасштабных наступательных операций — речь идёт о 600 метрах примерно, не более того. Им можно обороняться, например, чтобы танковые клинья разбить, если идёт прорыв.
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги".
Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы.
Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge.
И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье. Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий. Очевидно, что Китай решает проблему повышения своего внешнеполитического статуса, при этом стараясь избегать прямого противостояния с ведущими западными странами.
По мнению автора, Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
У ВСУ таких возможностей нет, поэтому и применять комплекс эффективно они смогут только в том случае, если им никто не будет отвечать Антон Шаховский Ветеран спецназа ГРУ, полковник запаса По словам Шаховского, до момента захвата цели головкой самонаведения танк или бронетранспортёр, который собирается уничтожить расчёт, должен находиться в зоне видимости, что увеличивает шансы на гибель оператора "Джавелина" ещё до пуска ракеты. Это нечто среднее между улучшенной версией РПГ-7 и "Джавелином", созданное в целях оптимизации процесса борьбы с техникой противника. По сути, NLAW — это обычная противотанковая граната, способная подрываться как над крышей танка, так и в боковой проекции техники поменьше. Но, в отличие от обычных противотанковых гранатомётов, особенно российских РПГ-7, NLAW пытались сделать сбалансированным оружием для работы в любых условиях. Запуск NLAW. По некоторым данным, кумулятивная струя может пробивать от 400- до 600-миллиметровой брони, что в условиях использования динамической защиты на танках считается недостаточным. Проблема заключается в том, что для выстрела в крышу нужно настроить NLAW в специальный режим, а цель, как и в случае с "Джавелином", должна находиться в пределах видимости. Главный козырь шведского умного гранатомёта — малый вес и портативность, а также возможность стрелять из помещений. Инженер-конструктор противотанкового вооружения Евгений Барсуков, изучавший системы противодействия бронетехнике ещё в 60-х годах, поясняет: NLAW можно рассматривать лишь как подручное средство борьбы с танками. Его дальность маловата для полномасштабных наступательных операций — речь идёт о 600 метрах примерно, не более того. Им можно обороняться, например, чтобы танковые клинья разбить, если идёт прорыв.
Если завтра наступление: сравниваем противотанковые комплексы США, НАТО и России
Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers. Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК? Члены НАТО планируют сократить объем поставок вооружения Украине из-за экономических проблем, возникших в странах Европы. Об этом сообщает Global Times. Кроме того, как отметили в ведомстве, авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное в. Фактически самолеты могут оперировать с территорий государств-членов НАТО, при этом руководство альянса уже заявило о поддержке ударов вглубь России. Оружие НАТО, ставшее трофеем в ходе военного конфликта на Украине, выставлено в подмосковном парке «Патриот» в рамках форума «Армия-2023».
НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
О самолетах известно все, вплоть до года выпуска и бортового номера. Но главное здесь другое. Самолеты прибыли на румынскую военную базу.
Как отмечалось в материале британского издания, некоторые жители Европы выходят на митинги против введения санкций в отношении РФ. В европейских странах все более заметно начало гуманитарного и миграционного кризиса. Читайте также.
Таким образом, информации о текущем положении дел и перспективы данного проекта остаются недоступными для непосвященных. Читайте также Российские генетики создали хлеб, побеждающий рак, и компьютеры из мухоморов В магазинах появятся батоны и булки от гипертонии, для зрения, противовирусные. И это будет вовсе не маркетинговый ход Хотя общая концепция ЭМИ-вооружения разработана достаточно давно, и существующий сегодня уровень научного и технологического развития отечественного ВПК позволяет обеспечить ее полноценную реализацию. Известно, что ключевым элементом ЭМИ-оружия является взрывомагнитный генератор — устройство, напоминающее боезаряд фугасного типа, дополненный рядом компонентов, под воздействием взрыва создающих электромагнитное излучение импульс большой мощности. Именно он воздействует на радиоэлектронные и электрические системы и комплексы, выводя их из строя. Теоретически возможно создание взрывомагнитных генераторов нескольких типов с достаточно широким и разнообразным диапазоном разнообразных тактико-технических характеристик. Устройства малой мощности могут изготавливаться в массогабаритном формате артиллерийского снаряда, хотя практическая целесообразность такого боеприпаса достаточно спорна. Радиус действия полноразмерного ВМГ составляет более или менее серьезные 3,5 километра, однако его масса и габаритные размеры существенно ограничивают круг носителей. Абстрагируясь от рожденных неизвестностью фейков, домыслов и дутых сенсаций, констатируем: отечественная оборонка активно прорабатывает все возможные перспективные направления развития, создавая при этом системы и комплексы вооружения, основанные на абсолютно новых физических принципах. Здесь куется победа.
Есть возможность принять здесь как стандартный магазин в 20-30 патронов, так и с увеличенной ёмкостью в 60 либо 100 патронов. Скорострельность винтовки - 850 выстрелов в минуту, масса - 3,5 кг, прицельная дальность стрельбы - 600 м. Colt Canada C8. Находится на вооружении армий Норвегии, Канады, Нидерландов Великобритании. Разработана винтовка была в 1994 году. Принцип работы - отвод пороховых газов, поворотный затвор. Режим огня может быть одиночный или автоматический. Ёмкость магазина составляет 30 патронов, скорострельность - 950 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 500 м. Эти винтовки ведущий назвал в качестве других примеров оружия НАТО. Разработана была она в 1988 году. Принцип работы - продольно-скользящий затвор. Ёмкость магазина может составлять 5 или 10 патронов. Прицельная дальность - 1000 м. Sako TRG-42. Финская винтовка, созданная в 2000 году. Принцип её работы - продольно-скользящий затвор, калибр - 7,62 мм и 8,6 мм, патрон - 300 Winchester Magnum и 338 Lapua Magnum. Ёмкость магазина - 5 или 10 патронов. Дальность стрельбы - 1,5 км. Barrett M82. Это основная крупнокалиберная винтовка стран НАТО. Создана она была в 1989 году. Принцип работы - короткий ход ствола. Ёмкость магазина составляет 10 патронов. Масса оружия - 14 кг. Прицельная дальность стрельбы винтовки - 1,5 км. Винтовки разных стран, популярные среди военных Североатлантического альянса. Основной лёгкий пулемёт военных стран НАТО. Ёмкость ленты - 100 или 200 патронов.
НАТО - все новости на сегодня
› вооружение НАТО. Последние новости. В мире 30 июня 2023, 14:06. «Поле боя на Украине уже давно превратилось в кладбище разных вооружений, которыми хвалились США и НАТО», – считает представитель внешнеполитического ведомства. «Поле боя на Украине уже давно превратилось в кладбище разных вооружений, которыми хвалились США и НАТО», – считает представитель внешнеполитического ведомства. Венгрия отказалась участвовать в поставках оружия на Украину в рамках НАТО. Оружие НАТО, ставшее трофеем в ходе военного конфликта на Украине, выставлено в подмосковном парке «Патриот» в рамках форума «Армия-2023». Все желающие смогут увидеть образцы бронетехники, поставленные странами НАТО украинским военным.
США и НАТО: ставка на инновационные технологии в военном деле
Ранее власти Греции (на которую также оказывают давление партнёры по ЕС и НАТО) заявили, что не отправят Украине по просьбе союзников ни «Пэтриоты», ни комплексы С-300. НАТО Расходы на вооружение в 2015 г, всего 892 млрд долл. НАТО— военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), США и Канаду. Новости о Североатлантическом альянсе. НАТО Расходы на вооружение в 2015 г, всего 892 млрд долл. Российские артиллерия и авиация уничтожили эшелон ВСУ с иностранным оружием и боевой техникой в районе поселка Удачное, что в ДНР. НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK.
Оружие НАТО: на что Запад тратит сотни миллиардов долларов
В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. Фото с сайта Кремля. НАТО Расходы на вооружение в 2015 г, всего 892 млрд долл. Главная» Новости» Швеция превысит требования НАТО по расходам на оборону.
Россия вооружает страны НАТО
Это будет вполне серьезная угроза. Если это будут баллистические ракеты, то их подлетное время будет порядка пяти-шести минут. Они рассчитывают на то, что за счет короткого времени подлета Россия не разберется, что это. Но дело в том, что есть и обратная сторона медали. Если произойдет какой-то случайный запуск ракеты, то пяти минут на разбирательство, что это такое, не будет. Мы ответим ядерным ударом по Финляндии, чтобы они в следующий раз задумались. И не только по Финляндии, заодно и по США.
При таком раскладе есть риск ядерной войны. Есть также риск именно нашего первого ядерного удара по США», - сказал Сивков. В Кремле отреагировали на предложение Польши разместить ядерное оружие США Между тем 25 апреля в здании Министерства госбезопасности Приднестровья в Тирасполе произошла серия взрывов. По словам очевидцев, были слышны громкие звуки, в соседних домах повреждены стекла.
Наиболее крупные учения проводились осенью 2018 года. Целью их было отражение агрессии на оккупированных территориях Норвегии. Учения эти были наиболее крупными со времени завершения Холодной войны. В них приняли участие военнослужащие из разных стран с задействованием более 60 кораблей, 250 самолетов и около 10 тыс техники. Целью развертывания сил условного врага являлась проработка процесса реагирования на вторжение врага со стороны РФ.
Технику доставляли из пункта прибытия через железнодорожные пути и автомобильные дороги. На ограниченной территории было организовано около 50 лагерей полевого типа. О результатах крупнейших учений достаточно мало информации в свободной прессе, но по определенным знаковым событиям и происшествиям можно сделать вывод о низкой боевой способности и готовности вооружения противника. Одним из таких неприятных событий стало крушение вертолета, который следовал в Норвегию. Он находился на вооружении стран-членов союза. Во время этого крупномасштабного мероприятия произошло несколько дорожно-транспортных происшествий с участием техники НАТО. Причиной аварии стал гололед. У мощного фрегата Торонто, находящегося на вооружении Канады, возникла серьезная проблема с электрообеспечением. Несколько военных машин столкнулись с пассажирскими автомобилями.
Однако представители российской корпорации РСК «МиГ» выразили возмущение планами Болгарии и заявили, что не собираются предоставлять Польше лицензии и актуализированную техническую документацию для выполнения ремонтных работ на двигателях этих самолётов. Более того, было сказано, что российская сторона откажется от сопровождения и поддержания технической эксплуатации истребителей ВВС Болгарии, на вооружении которой всё ещё стоит большое количество образцов военной техники советского производства — в том числе истребители Миг-21 и Миг-29. Греки заподозрили американцев в обмане Болгария не единственный член Североатлантического альянса, армия которого в значительной степени зависима от оружия российского происхождения. Ряд стран НАТО по-прежнему активно закупают российское вооружение и военную технику — главным импортёром здесь является Греция. Напомним, что военно-техническому сотрудничеству Москвы и Афин также способствовал скандал. Греки заподозрили, что современные электронные системы вооружений, которые США продают своим партнёрам по НАТО, в любой момент могут быть заблокированы производителями или поставщиками. Афины беспокоит тот факт, что если страна вступит в военное противостояние со своим главным противником Турцией, то американцы просто «выключат» технику своего производства и оставят страну безоружной. Все эти подозрения привели к тому, что в 1990 году греки решили подстраховаться и закупили у России большой перечень оружия, в том числе системы ПВО, корабли на воздушной подушке, а также различные противотанковые ракетные комплексы. Кроме того, Греция приобрела зенитно-ракетные комплексы С-300, «Тор-М1» и, по сути, на их базе создала свою систему противовоздушной обороны.
Как это ни странно, с противником Греции Турцией, которая также является членом НАТО, Россия тоже установила плотные контакты в сфере военно-технического сотрудничества. Сегодня на вооружении турецкой армии находятся российские бронетранспортёры БТР-80, вертолёты типа Ми-17, противотанковые ракетные комплексы, различное стрелковое оружие. Также Анкара проявляет интерес к реактивным системам, БТР, противотанковым комплексам. Анатолий ЦЫГАНОК, руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа: — То, что страны НАТО не только не избавляются, но даже покупают российскую технику, говорит о том, что альянс пошёл по пути диверсификации вооружений.
Не все западные производители успевают в срок осваивать выделяемые средства, а также выполнять те контракты, которые Киев делает напрямую. По украинским данным , до конца прошлого года не были выполнены или выполнены частично заказы Киева на Западе примерно на 800 млн долларов.
Киев жалуется, что контракты на ремонт военной техники тоже иногда не выполняются в срок или выполняются с ненадлежащим качеством. Не только европейцы оказались не готовы к такому характеру конфликта, но и США, у которых в последние десятилетия тоже не было опыта ведения столь масштабных наземных операций. По западным оценкам, российская армия делает в сутки около 20 тысяч артиллерийских выстрелов, тогда как ВСУ до недавних пор — не более шести тысяч. Нетрудно подсчитать, на сколько хватит всех американских поставок и еще только готовящихся европейских. В прошлом году американская промышленность была способна производить не более 15 тысяч снарядов в месяц, сейчас уже 20 тысяч, на 2025 год поставлена задача довести этот уровень до 90 тысяч в месяц. Такие теперь горизонты планирования касательно данного конфликта.
Готовится поставлять снаряды Украине и Япония. США выделили только на вооружения Киеву до настоящего времени около 40 млрд долларов, а ЕС немногим менее 6 млрд. Для сохранения нынешнего уровня поставок и тем более для его наращивания нужны дополнительные ассигнования в ВПК, нужно строить новые военные заводы в том числе.
НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
У России в данный момент есть четкая доктрина, которая предполагает применение ядерного оружия, как последний аргумент в случае, если опасность уничтожения нависла над государством. И с моей точки зрения — это правильная доктрина. Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко.
Допустимо ли, что главным управленцем ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» является дама, которая давно пребывает в «дружественной» нам Германии? Допустимо ли участие в капитале предприятий ВПК нерезидентов иностранцев , хотя и понимают, что это вопрос национальной безопасности?
Оказывается, что в либерально-рыночной российской экономике допустимо все, в том числе и любое вредительство, лишь бы оно приносило сверхприбыль. Мобилизационная модель в военных условиях, как свидетельствует мировой опыт, неминуемо требует национализации не только оборонных заводов ВПК, но и стратегических предприятий промышленности и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих комплектующие, выходящие за рамки оборонного сектора. Хотелось бы напомнить членам российской Военно-промышленной комиссии, что в годы Второй мировой войн страны Запада проводили военно-экономическую мобилизацию и даже в рыночных условиях резко усиливали государственное регулирование экономики, фактически вводили внешнее управление над предприятиями военно-промышленного комплекса. И это делалось в условиях развитого капитализма!
Поэтому не вызывает сомнения, что в нынешних условиях мощной гибридной войны против России национализации должны быть подвергнуты нет только иностранные компании, связанные с коллективным Западом, но и российские компании, принадлежащие российским олигархам, которые «играют» против России. К сожалению, вынужден констатировать, что и в этом вопросе политическое руководство Украины опережает Россию. С самого начала российской спецоперации здесь начался реальный переход экономики на военные и мобилизационные рельсы, сопровождающиеся национализацией не только предприятий ОПК, но и топливно-энергетического комплекса а также других стратегических отраслей промышленности и даже связанных с местными олигархами. Отчуждены даже акции крупнейшей нефтедобывающей компании страны «Укрнафта», принадлежащих компаниям Игорю Коломойскому — протеже Зеленского в президенты!
Киев предупредил, что возьмет под контроль государства и другие кампании, если их руководство не будет оказывать необходимой поддержки в ходе военной операции. Поэтому не вызывает сомнения, что предприятия российские ВПК в условиях нынешней войны против нашей страны должны быть государственными и иметь особый статус например, запрет на выход на фондовую биржу. Мобилизационная модель в особых условиях объективно требует формированияуправления особого типа. Для этих целей в нынешних сложных российских условиях можно было бы создать Государственный комитет оборонной промышленности, объединяющий сам ВПК, сопряженные с ним отрасли, входящие в Минпром, «Ростех», металлургические и химические отрасли.
Пока же мы отстаем в решении этого вопроса.
На всем протяжении трассы, несмотря на финансовые проблемы Польши и Прибалтики, спешно ремонтируются железнодорожные пути, сортировочные станции и вокзалы. Очевидно, проект, изначально задуманный для быстрой переброски войск и ресурсов вдоль границ Союзного государства, понадобился НАТО не просто так. Он заменит собой немецкий Бремерхафен в качестве одной из главных гаваней НАТО на Балтике и в перспективе сможет принимать одновременно два судна по 400 метров длиной и одно — 200 метров.
На долю США приходится 39 процентов всех военных расходов в мире Фонд мира — деньги на войну Многие эксперты, рассуждающие о военной угрозе со стороны Запада, концентрируются на роли НАТО, между тем как ЕС в последние годы значительно нарастил число оборонных программ и фондов и существенно увеличил их бюджеты. Только Европейский оборонный фонд составляет более 8 млрд долларов на 2021 — 2027 годы, которые предназначены для исследований в военной сфере и развития оборонного потенциала. Но, пожалуй, самой влиятельной структурой ЕС, занимающейся развитием военной промышленности, является… Европейский фонд мира. Вот такие у нынешних европейцев представления о миролюбии и созидании.
И если с первыми двумя пунктами все и так понятно, то третий вызывает интерес в контексте подготовки Запада к большой войне. ЕФМ взял на себя функции наднационального органа, координирующего распределение средств и расширение европейской оборонки. Иными словами, перед нами реинкарнация старого недоброго немецкого министерства вооружений, которое под руководством Шпеера обеспечивало нацистский вермахт и СС оружием и снарядами. Геополитическая напряженность в мире имеет тенденцию к усилению.
О сроках завершения кризиса и его итогах говорить слишком рано. В этих условиях целесообразно вновь ввести в оборот такие, казалось бы, устаревшие термины, как «холодная война» и «гонка вооружений». Очевидно, что страны Запада продолжат одновременно с накачкой оружием Украины увеличение своих военных расходов. Эксперты прогнозируют, что к 2026 году оборонные бюджеты только в Европе вырастут в полтора раза.
Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция. Война реально рискует стать европейской, а там уже и до мировой войны с применением ядерного оружия не так далеко»,подытожил политолог.