Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детей.
Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей
| Судебный участок № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области | ОГБУЗ Усольская городская больница Усолье. |
| Защита документов | Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60. |
| Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское | Усольский городской суд вынес приговор четверым местным жителям, обвиняемым в похищении. |
| В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей | Усольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
Город: г. Усолье-Сибирское. В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд установил, что в период с 2015 по 2020 год подсудимая, занимая должность специалиста отдела опеки и попечительства по Усолье-Сибирскому и Усольскому району, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Присяжные заседатели
- Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке
- Усольский городской суд иркутской
- Список судей Усольского городского суда (Иркутская область) на портале
- Усольский городской суд Иркутской области
- Последние новости
- В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот
19 лет колонии получил 26-летний усольчанин за убийство коллеги
Химпромовская больница Усолье-Сибирское. Усолье Сибирское детская городская поликлиника. Детская поликлиника Усолье-Сибирское Ленина. Администрация г. Усолье-Сибирское, Усолье-Сибирское. Администрация города Усолье-Сибирское Иркутской области. Сайт администрации Усолье город. Администрация Усолье-Сибирское официальный сайт.
Ватутина 2 Усолье-Сибирское. Ватутина 7 Усолье-Сибирское. Усолье-Сибирское военный городок. ЦДС Усолье Сибирское. Пенсионер рассказывает. Сотрудники Куми Усолья Сибирского района. Усолье-Сибирское кр партищан41.
Начальник полиции Кировской области. Здание полиции. Начальник 64 отдела полиции. Начальник отдела образования Усолье-Сибирское. Сотрудники полиции к Усолье Сибирском. Начальник Усольского МВД. Ангарский Уголовный суд.
Магистральный суд. Ангарский городской суд уголовная коллегия. Иркутский областной суд. Улица Ворошилова Ангарск суд. Ворошилова 1 Ангарск. Ангарский городской суд Иркутской области. Гимназия 1 Усолье-Сибирское.
Директор гимназии 1 Усолье Сибирское. Гимназия 9 Усолье-Сибирское. Сайт гимназия Усолье Сибирское. Сайт администрации Усольского района Иркутской области. Усольский район администрация официальный сайт. Избирательная комиссия Усольского района Иркутской области. Полиция Усолье-Сибирское.
Начальник полиции Усолье-Сибирское. Козлов полиция Усолье Сибирское. Кокорев Владимир Усолье Сибирское. Усолье-Сибирское Иркутская область. Город Усолье Сибирское Иркутской области. Усолье-Сибирское с высоты. Усолье-Сибирское Иркутск фото.
Усолье-Сибирское предприятия. Усолье-Сибирское Иркутская. Быковские Усолье банда. ОПГ мамонтята Усолье Сибирское. Следственный отдел Усолье-Сибирское. Усольский Следственный комитет. Следователь СК Усолье-Сибирское.
Следственный отдел по Усолье Сибирскому. Участковые Усолье-Сибирское. Усолье тюрьма. Чародеи поделка. Зеркало природы конкурс поделок. Деревенская жизнь конкурс поделок. Поделка Иркутск для детей.
Усольмаш Усолье-Сибирское. Горный Усолье Сибирское завод. Усольский машиностроительный завод Усольмаш. Завод горного оборудования Усолье-Сибирское. Тюрьма Иркутск. Приговор в сервисе. В Иркутске осудили.
Камеры администрации Усолье-Сибирское.
Суд Усолье. Горсуд Усолье-Сибирское. Занданова Светлана Григорьевна.
Занданова Светлана Викторовна. Занданова Светлана Георгиевна. Занданова Лариса Викторовна. Судья Туглакова Усольского городского суда.
Судья Демидова. Заместитель мэра Усолье Сибирское. Ольхонский районный суд. Усолье-Сибирское Иркутская область мировые судьи.
Прокуратура города Черемхово. Прокуратура города Усолье-Сибирское Скрябиков. Усолье-Сибирское прокуратура фото здания. Марина Рузаева Усолье.
Рузаева Марина Кузьминична. Рузаева Марина Викторовна Москва. Адвокат Дорогобужа Рузаева Эльмира. Директора иркутских школ.
Университет Усолье Сибирское. Директор 12 школы Усолье Сибирское. Прокурор Ангарска Кабатов. Прокурор города Усолье Сибирское Иван Бортников.
Ангарский городской суд. Городской суд Ангарск. Ангарский городской суд Иркутской. Суд Ангарск Ворошилова.
Прокурор г. Усолье-Сибирское Бортников. Прокурор Усолье-Сибирское Бортников. Бортников Иван Викторович прокурор.
Администрация города Усолье-Сибирское. Сайт администрации г Усолье Сибирское. Здание администрации г. Администрация города Усолье-Сибирское официальный сайт.
Ангарский суд. Улица Ворошилова, 35а. Ангарск, улица Чайковского, 62. Россия, Иркутская область, Ангарск, улица Ворошилова, 3.
Аквасервис Усолье-Сибирское. Аквасервис Усолье. Усолье Аквасервис директор. Аквасервис Усолье-Сибирское номер.
Помощники прокурора Усолья- Сибирского. Прокурор города Иркутска. Заместители Усольского прокурора. Прокурор по Иркутскому району.
Куйбышевский районный суд Иркутска. Куйбышевский районный суд Новокузнецка. Куйбышевксийрайонный суд Новокузнецк. Куйбышевский районный суд Новокузнецка судьи.
Пириятина Оксана Владимировна. Пирятина Оксана Владимировна.
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в том числе, в крупном либо в особо крупном размерах, кроме того одна из подсудимых оказала пособничество в совершении мошенничества, сообщает пресс-служба суда. Одна из подсудимых являясь главным специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства граждан по г. Действовала она через свою знакомую, с которой она находилась в дружеских отношениях, и та также являлась опекуном, и первая обратилась с просьбой помочь снять деньги со счетов детей, находившихся у нее под опекой.
Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами. Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Опекуны знали о подложности выданных им распоряжений, однако это их не останавливало, они снимали денежные средства, используя их по своему усмотрению. Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах.
В 2015-2020 годах специалист отдела опеки и попечительства в сговоре с 15 опекуншами несовершеннолетних предоставляла в банк фальшивые документы, позволяющие женщинам снимать средства со счетов подопечных, рассказали в прокуратуре региона. Обналичив накопительные пособия, которые дети должны были получить по достижении определенного законом возраста, мошенницы отдавали от 20 процентов до половины суммы чиновнице, а остатками распоряжались по собственному усмотрению. От этих действий пострадали почти четыре десятка опекаемых.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Иркутск, ул. Горького, д.
Потерпевший активно защищался и сломал орудие преступления, после чего попросил прохожего задержать нападавшего, а сам проехал немного вперед и вышел из машины. Очевидцами произошедшего были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь, сотрудники которой оказали своевременную квалифицированную медицинскую помощь.
Во время конфликта в машине потерпевшего находился его малолетний ребенок, который все видел, был сильно напуган и плакал. Во время следствия подсудимый пояснял, что не желал причинения смерти потерпевшему и не угрожал ему, что сам опасался за здоровье своей жены, так как она недавно перенесла операцию, а потерпевший высказывал в ее адрес угрозы физической расправы. Учитывая все обстоятельства дела, поведение потерпевшего и подсудимого в момент конфликта, суд не увидел в действиях подсудимого элементов необходимой обороны, либо ее превышения. Как было установлено в судебном заседании, в момент совершения противоправных действий со стороны подсудимого, потерпевший не представлял для подсудимого и его супруги какой-либо угрозы.
Действия потерпевшего не были выражены в форме какого-либо опасного посягательства, последний сидел в салоне своей автомашины, у него в руках никаких предметов не было, агрессивных действий он не совершал.
Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды 665106, г. Нижнеудинск, ул. Ленина, д. Саянск, мкр. Центральный, д. В штате суда 5 судей осуществляют правосудие в г.
Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст. Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве. Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд. За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой. Тогда соседка впервые увидела Ангелину — та держалась за голову, в комнате стояла бутылка спиртного, но ни беспорядка, ни крови женщина не заметила. Бывшая коллега Ангелины по службе в МВД рассказывала, что видела её летом 2021 года: на руках синяки, над бровью ссадина. Ангелина рассказала знакомой, что её бьёт муж, но она надеется, что всё наладится.
В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот
Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима. Остальных 14 граждан приговорили к различным срокам от 2 до 6 лет лишения свободы условно.
Также, должны быть указаны данные истца и ответчика и суть дела. При неправильном составлении документа с юридической точки зрения, будет отказано в его рассмотрении. При наличии типовых ошибок, документ отправляется на доработку. Как отправить исковое заявление? Можно исковое заявление предоставить в приемную, но нужно заранее узнать график приема подобных документов.
Её подруга, которая первая обратилась за услугой, а затем стала посредником, вину признала полностью. Часть ущерба уже возместила и продолжает это делать. Суд признал всех фигурантов уголовного дела виновными в мошенничестве. Бывшей сотруднице суд назначил наказание в 10 лет лишения свободы в колонии общего режима, её знакомой — 7 лет тюрьмы. Остальные 14 подсудимых отделались условными сроками от 2 до 6 лет. Ещё одну подсудимую осудили на 2 года, но освободили от его отбывания из-за истечения срока давности преступления. Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован.
В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций. В судебном заседании подтвердила, что действительно изготавливала подложные распоряжения, поставив на них оригинальную гербовую печать, однако за оказанную услугу никаких денежных средств ни от кого не получала. О том, что ее знакомая забирает себе половину денег, якобы узнала позже, после чего прекратила ей помогать. На преступление пошла из жалости к семьям, находившимся в трудном финансовом положении, считая, что все деньги идут на благополучие опекаемых детей и семей, в которых они проживают. Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.
Усольский городской суд
Усолье-Сибирское, 71-605 (КТМ-5М3) № 027. Непогода наблюдается на территории Иркутской области: она охватила и город Усолье-Сибирское, на который обрушился мощный ливень. В Усольском городском суде прошел концерт с участием воспитанников "Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Усолье-Сибирское". В Иркутской области суд прекратил дело о «фейке» про коронавирус. Новости Усолья-Сибирского Иркутской области. В Усолье-Сибирском суд вынес приговор бывшему специалисту из органов опеки и попечительства и 16 опекунам. Усольский городской суд факты о коррупции от пострадавшего. 9 месяцев назад.
В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот
Усольский городской суд вынес приговор бывшей сотруднице соцзащиты, которую обвиняли в крупном мошенничестве. Усолье-Сибирское, 71-605 (КТМ-5М3) № 027. Непогода наблюдается на территории Иркутской области: она охватила и город Усолье-Сибирское, на который обрушился мощный ливень. Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
В результате аферистки присвоили себе больше 30 миллионов рублей. Жертвами преступлений признаны 39 несовершеннолетних. По решению суда, экс-чиновница проведет за решеткой ближайшие 10 лет.
По решению суда, экс-чиновница проведет за решеткой ближайшие 10 лет. Ее знакомую-соучастницу приговорили к 7 годам заключения. Обе будут отбывать сроки в исправительных колониях общего режима.
Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка.
Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой.
На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой. Тогда соседка впервые увидела Ангелину — та держалась за голову, в комнате стояла бутылка спиртного, но ни беспорядка, ни крови женщина не заметила.
Бывшая коллега Ангелины по службе в МВД рассказывала, что видела её летом 2021 года: на руках синяки, над бровью ссадина. Ангелина рассказала знакомой, что её бьёт муж, но она надеется, что всё наладится. Позднее, на профессиональном празднике «День дознания» в октябре, женщины снова встретились, и Ангелина рассказала, что собирается выйти на работу и развестись. Все свидетели защиты, видевшие Ангелину после 6 февраля, описывали её состояние, как «подавленное» и указывали — на лице женщины были синяки, на шее — кровоподтёки. Впрочем, позицию защиты и показания свидетелей защиты суд едва ли не проигнорировал, заключив, что все они «не являлись очевидцами» конфликтов и значит, не убедили суд в том, что Евгений регулярно бил жену. Суд признал её виновной по всем вменённым эпизодам — от причинения лёгкого вреда здоровью мужа до его убийства. Рассмотрение жалобы на приговор состоялось в сентябре прошлого года.
Ведь очевидно, что показания свидетелей стороны защиты являются более информативными и точными, кроме того, не опровергнутыми стороной обвинения». Однако и здесь Ангелина получила отказ в справедливом разбирательстве. Суд формально ознакомился с доводами адвокатов, с указанием на ошибки нижестоящего суда, с фактами регулярного семейного насилия по отношению к Ангелине и общими фразами оставил в силе решение коллег из Усолье-Сибирского. Принцип презумпции невиновности, который гласит, что «все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого», нарушили и городские, и областные судьи. Адвокаты тем временем подали новую жалобу — уже в кассационный суд. Адвокаты называют подход иркутских судов к оценке действий Ангелины «дискриминационным». Защита уверена — такой подход не позволяет обеспечить соблюдение прав Ангелины, а именно: права не подвергаться насилию и жестокому обращению, права на справедливое судебное разбирательство.
Более того, ни следствие, ни суд, по сути, не отрицают, что изначально нож находился в руках погибшего, но отказываются подробнее рассмотреть вопрос, при каких обстоятельствах обвиняемая «завладела» ножом, представляли ли эти обстоятельства опасность для её здоровья и жизнь. Это крайне типично для таких дел, органы закрывают глаза на то, что было до момента «ударила его ножом», тем самым лишают женщин права на справедливое судебное разбирательство и объективное расследование», — комментирует адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. Адвокаты также напоминают, что на Российской Федерации лежит обязательство «проводить эффективное и непредвзятое расследование случаев домашнего насилия и связанных с ним противоправных действий, обеспечивать жертвам доступ к правосудию» в соответствии с положениями Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Это обязательство в том числе включает в себя обязанность должностных лиц воздерживаться от стереотипных представлений о том, какой должна быть «идеальная» жертва насилия в семье и её «ожидаемое» или «желаемое» поведение в ситуации насилия и агрессии со стороны партнёра. Суд применил жёсткие стандарты относительно того, каким должно было быть «рациональное» и «разумное» поведение подсудимой в ситуации очередного акта насилия и риска для её жизни», — говорится в тексте жалобы на приговор. В исследовании указано, что суды часто формально подходят к оценке ситуации насилия, особенно в отношении обвиняемых женщин. То, что обвиняемая защищалась, суды не считают важным фактором для переквалификации дела.
Суммы со счетов несовершеннолетних снимали и небольшие - от 8 тысяч рублей, и более крупные - от 100 тысяч рублей и порядка 1 миллиона 600 тысяч рублей. Всего от действий подсудимых пострадало 39 детей. В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций. Суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Усольский суд иркутской области
С 2015 по 2020 годы женщина, занимая должность специалиста отдела опеки и попечительства по Усолью-Сибирскому и Усольскому району, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также местной жительницей, через которую обращались опекуны, изготавливала и представляла в банк фиктивные документы, которые разрешали снять деньги со счетов несовершеннолетних. На основании подложной документации женщины обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия. В результате этого 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму более 30 миллионов рублей.
Но в сентябре это решение отменил Верховный суд Крыма.
Тем не менее Гольченко вернулся домой. Нынешнее заседание суда — повторное. Марина Рузаева и Станислав Гольченко принимали в нем участие по видео-конференц-связи.
Гольченко на заседании суда аудиозапись которого имеется в распоряжении редакции «ИрСити» отметил, что всё время нахождения в заключении вел себя корректно, а вину свою признал и раскаялся. По прибытии домой я через две недели уже устроился на работу. В УИН на учет встал своевременно, задержек не допускал, сроки отметок не нарушал.
Марина Рузаева отметила, что не принимает извинения, считает их неискренними, а также возражает против освобождения экс-полицейского. Она подчеркнула, что Гольченко извинился только в суде, чтобы удовлетворили его ходатайство об освобождении, а в момент совершения преступления не только не предпринял попытки остановить коллег, но и сам участвовал в истязаниях с использование пакета на голове, бил руками и ногами, а также шокером. В период следствия с органами следствия не сотрудничал, давал противоречивые показания, что свидетельствует об отсутствии у осужденного Гольченко таких человеческих качеств, как честь, добропорядочность, ответственность и честность, — считает Марина Рузаева.
Суд приговорил экс-сотрудника органа опеки и опекуна - соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам лишения свободы соответственно. Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима. Остальных 14 граждан приговорили к различным срокам от 2 до 6 лет лишения свободы условно.
Делая при этом себе дешевую славу и подымаясь, мнимо, как честная и бескорыстная судья в лице общества города, но свою черную душонку не скроешь. По людским жизням она проехалась, хуже чем танк или бульдозер.
Не компьютер выбирает судью, как обычно говорят у них, а сама Занданова С. Назначает судьям, кто и какие дела будет решать, и как решить в чью пользу. Она знает, что проигрыш в первой инстанции кого то из ответчиков или истцов, это провал всего дела, а апелляционная инстанция, не обычно, а всегда по гражданским делам оставляет решение суда без изменений, потом можно хоть до 9 суда Владивостка писать, даже в Верховный суд, ничего не изменится в 2019 году мы получили решение Верховного суда просто большой конверт брошенный на пол в подъезде, с прежним решением, меня очень удивило, как работает Верховный суд? И для чего он вообще существует, как и те 9 кругов, будто бы из ада, судов В Усольском городском суде — когда надо работает система Фемида, а когда нет все по усмотрению царицы Зандановой С. Адвокаты из других городов, как Иркутск или Ангарск, не хотят связываться с жителями Усолья Сибирского, защищая их в суде, куда часто очень посылают отписчики из органов надзора и прочие, которые не хотят просто разбираться по проблемам граждан, а отсылают их в суды.
Не хотят связываться, потому что презирают Усольский городской суд и больше нас знают о темных делах, что там происходят, дурная слава Усольского суда, распространилась уже далеко. Они готовы защищать, но за 100-120 тысяч.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
| Усольский городской суд (Иркутская область) | "Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов. |
| Усольский городской суд иркутской области / Новое видео - 2024 | Усолье Октябрьская 8. Усолье-Сити Усолье-Сибирское. |
| НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА | Директор УК в иркутском Усолье-Сибирском осуждена за хищение почти 8 млн рублей под видом коммунальных платежей. |
| Усольский городской суд иркутской области - 84 фото | Регионы» Иркутская область» Тип суда» Региональные суды» Усольский городской суд. |
| Усольский районный суд Иркутской области | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Информация о суде
- Рассматриваемые дела
- Усольский городской суд иркутской области / Новое видео - 2024
- Подача документов в Усольский городской суд Иркутской области через портал
- Председатель суда
Усольский городской суд
Адвокаты Ангелин оспорили решение Усольского горсуда в Иркутский областной суд. Усольский городской суд факты о коррупции от пострадавшего. 9 месяцев назад. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства. Сроки судебного разбирательства в Усольском городском суд Иркутской области, могут занять не один месяц. Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.