Губернатор Ростовской области Василий Голубев отметил, что 16 сентября – трагическая дата не только для Волгодонска, но и для всей Ростовской области.
Как живут пострадавшие при взрыве дома в Волгодонске спустя 20 лет после теракта
По данным на 14:00, 17 человек, в том числе двое детей, погибли в результате взрыва около жилого дома в Волгодонске Ростовской области, сообщил "Интерфаксу" помощник начальника Главного управления по ЧС области Валерий Захаров. Он также сказал, что семь тел погибших опознаны, 45 жителей дома, пострадавших в результате взрыва, госпитализированы, 25 из них находятся в тяжелом состоянии. Всего за медицинской помощью обратилось 275 человек. По предварительным данным взорвалась начиненная взрывчаткой автомашина ГАЗ-53. Она была припаркована возле 9-этажного панельного дома на улице Гагарина 35.
Читать далее 12 янв 2019 Произошёл в 1999 году, 16 сентября. Был заминирован автомобиль, он-то и взорвался рядом с жилым домом в 5 утра. Один из серии терактов сентября 1999 года. Организация приписывается Исламскому институту "Кавказ".
Юханова сразу сообщила о звонке в УФСБ. Подозрительный телефон поставили под контроль. Литвиненко также утверждал , что средствами технического контроля был определен московский телефон, по которому звонили террористы: им оказался номер одного из служебных помещений ФСБ.
Документального подтверждения того, что в Рязани проводились учения, до сих пор нет. Общественности не представили ни план учений, ни хотя бы приказ об их проведении. Дело, возбужденное после экспертизы в Рязани по ст.
Настораживает и обнаружение под Рязанью новых мешков с гексогеном. На военном складе 137-го Рязанского полка ВДВ на базе, где готовили разведчиков и диверсантов, хранились 50-килограммовые мешки из-под сахара, похожие на найденные на улице Новоселов. Осенью 1999 года рядовой Алексей Пиняев, охранявший «склад с оружием и боеприпасами», проник на склад и увидел мешки с надписью «Сахар».
Проткнув один из мешков штыком, он отсыпал в пакет немного сахара. Чай с этим сахаром оказался несладким. Испугавшись, бойцы отнесли кулек командиру взвода.
После проверки у специалиста-подрывника выяснилось , что это гексоген. Полковых особистов к расследованию не допустили. Журналистам заявили , что никакого Пиняева в части нет и все это выдумки «Новой газеты».
Командира и сослуживцев Пиняева отправили служить в Чечню. Однако в марте 2000 года в отношении Пиняева завели уголовное дело за кражу с армейского склада с боеприпасами кулька сахара. Примечательно, что дело велось Следственным управлением ФСБ.
Несмотря на то что военные сначала отрицали сам факт прохождения Алексеем Пиняевым службы под Рязанью, в декабре 2001 года на пресс-конференции рязанского УФСБ сам Пиняев заявил , что «Новая газета» переврала его слова и в мешках был сахар.
These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously. Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. Performance Performance Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics Analytics Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc. Advertisement Advertisement Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns.
Взрывы домов осенью 1999 года
| Как живут пострадавшие при взрыве дома в Волгодонске спустя 20 лет после теракта | Организация пострадавших от теракта в Волгодонске создала принять закон о федеральной защите жертв терактов. |
| Взрывы домов в России в 1999 году. Хроника | В теракте погибли 19 человек, серьезные ранения получили 89. |
| Террористический акт в Волгодонске 16 сентября 1999 года. | В Волгодонске произошел теракт В результате теракта погибло 19 человек. |
Селезнев заранее знал о взрыве в Волгодонске
Фрагменты автомобиля ГАЗ-53, в котором находилось взрывное устройство, разлетелись в радиусе 1,5 км. По заключению взрывотехнической экспертизы мощность использованного при совершении преступления взрывного устройства в тротиловом эквиваленте составляла 800-1800 кг. Погибли 18 человек, из них двое детей, 63 человека госпитализированы. Общее число пострадавших составило 310 человек. Погибших могло быть гораздо больше, но дома, находившиеся в центре взрыва, были построены по уникальному сейсмоустойчивому проекту и были рассчитаны на землетрясение силой до 7 баллов. Поэтому устоял весь дом, около которого был взорван грузовик, рухнули только перекрытия. Проанализировав остатки взрывчатки, следователи пришли к выводу, что три теракта взрывы жилых домов 9 и 13 сентября в Москве и 16 сентября в Волгодонске были произведены одной и той же бандитской группировкой: состав взрывчатой смеси полностью совпадал.
День памяти жертв террористического акта в Волгодонске 20 сентября 2013, 11:06 16 сентября 1999 года в 5 часов 57 минут в Волгодонске взлетел на воздух автомобиль, начинённый взрывчаткой, по мощности равной примерно двум тоннам тротила По степени разрушений этот теракт и по сей день считается самым крупномасштабным в России — были повреждены 39 домов, отделение милиции, две школы, детский сад, библиотека, около 16 тысяч жителей включая более 1000 детей официально признаны пострадавшими, 19 волгодонцев погибли, 73 человека стали инвалидами.
И сегодня город помнит об этой трагедии.
Не видели. Не бывает такого. И Гочияев заявляет о своей невиновности не потому, что надеется на снисхождение со стороны ФСБ или Латыниной.
Он понимает, что ФСБ все равно, если доберется до него, то убьет или осудит, как Крымшамхалова с Деккушевым. Однако я не понимаю, почему она не готова верить Масхадову и Басаеву, но готова верить Путину и Патрушеву. Почему она ставит под сомнение выводы рязанских и английских экспертов и предлагает нам опираться на выводы, сделанные ФСБ. С видом очевидца Латынина описывает, как именно арестовывали Крымшамхалова.
Давайте и я расскажу, что знаю на эту тему. Оставаясь в данном случае только историком, описывающим факты, я процитирую пересланный мне текст: "Мне удалось узнать некоторые подробности расстрела карачаевцев в Лагодехи. Легковой автомашиной, выехавшей из Панкиси, управлял Кавтарашвили Алекс 1970 г. Проехав через селение Кабали, где живут азербайджанцы, и через грузинское село Баисубани, которые находятся впритык, машина с указанными пассажирами стала въезжать в лесной массив, где их ждала засада работников антитеррористического центра Грузии.
Ехавшая навстречу другая автомашина сделала "аварию" в указанном месте. Когда из машины вышли карачаевцы и остальные, над их головами раздались автоматные очереди, было приказано лечь на землю. В таком положении все пассажиры были расстреляны в упор, причем стреляли в тело, не в голову, целенаправленно, зная, в кого стреляют. А наиболее ценного "клиента" Ю.
Крымшамхалова они забрали с собой, за которого и получили солидный куш от российского руководства. Подробности об аварии и т. И водитель, и тот, кто был рядом — Маргошвили Эльдар 1968 г. Таково было объяснение МГБ Грузии родственникам погибших.
Карачаевцы сели в машину только лишь в городе Телави. Марка машины то ли Опель, то ли БМВ. О маршруте движения группы знал Зураб Отиашвили, по предположению этот человек замешан практически во всех панкийсских преступлениях, его подозревают и в причастности к убийству Антонио Руссо, к похищению британца Питера Шоу, и наконец в последнем расстреле. Никто из убитых людей не воспользовался поясом смертника, хотя они были на них.
Причем от попадания пуль эти пояса не взрываются, а только от электрического контакта. На телах всех пятерых были следы только пулевых ранений. Тела убитых получены при содействии Джараба Хангошвили — главы администрации села Дуиси, где и похоронены убитые. Подробность — убитые не были вооружены ни автоматами, ни гранатами, в лучшем случае у некоторых были пистолеты".
После ареста Крымшамхалова мне позвонили из Москвы: - Ты про Крымшамхалова слышал? У тебя еще что-то есть? Я молчу. Ты же записываешь.
Теперь уже он молчит. Как нам сегодня достоверно известно, Крымшамхалова не пытались заставить отказаться от показаний, которые он давал мне в течение 2002 года. Ему даже не задали вопрос, получил ли он те три миллиона или хоть малую их часть, которые были ему "обещаны" за показания и которыми Латынина машет перед нами, как красной тряпкой перед быком. Должен сказать, что звонки мне — вещь исключительно редкая.
В частности, вскоре после убийства Литвиненко, после серии каких-то моих интервью, мне все-таки позвонили, не выдержали, сообщив, что стоит побеспокоиться о своём здоровье, что Бостон очень опасный город с плохими водителями и в любую минуту может выскочить машина, сбить меня, и я даже сообразить не успею, что произошло. И вот пару дней назад мне позвонил тот же человек, сказал, что с пристальным вниманием прочитал мое письмо Латыниной и все 500 отзывов в ЖЖ, что у меня много описок и он готов приехать, поставить на мой компьютер специальную программку. Я хотел ему сказать: пожили бы вы 30 лет в Америке, тоже с ошибками стали бы писать... Когда я писал свое первое письмо Латыниной, я наивно считал, что она заблуждается.
Сейчас я понимаю, что в отношении Латыниной заблуждался я. Потому что с Крымшамхаловым, Деккушевым и Батчаевым разбираться и разбираться. К Гочияеву тоже много вопросов. Тем не менее Гочияев назвал достаточно важное имя действующего сотрудника ФСБ Рамазана Дышекова, которым никто не заинтересовался — ни ФСБ, ни милиция, ни сама Латынина, предъявляющая мне столько претензий.
Но что мне абсолютно не понятно, это логика Латыниной в отношении рязанских событий. Ее беспомощная попытка сослаться на авторитет Сергея Ковалева некорректна. Сергей Ковалев сформулировал свою позицию очень давно: если я поверю в то, что за взрывами домов стоит ФСБ, я должен буду уехать из России. А он не хочет из России уезжать.
Он хочет жить на своей родине. Мне проще. Я в России не живу. Призыв Латыниной к ФСБ уволить Патрушева которого, как мы знаем, никто тогда не уволил и начать расследование которое, наоборот, запретили проводить , чтобы показать всей стране, что ФСБ не взрывала дома — в лучшем случае звучит наивно.
Потому и не уволили Патрушева, потому и не провели расследование, что ФСБ взрывала дома. А чем еще можно объяснить такое "глупое" поведение? Мне очень не хочется пространно цитировать Латынину. Это сделает мой ответ тяжелым.
Вся моя достаточно интересная и важная работа в период 2002 года в описании Латыниной предстает как в каком-то кривом зеркале. Хочу еще раз уточнить, что за все эти годы Латынина ни разу мне не позвонила и не написала, не задала мне ни одного вопроса. Ни Гочияев, ни Крымшамхалов, ни Батчаев не вели переписку и не были в контакте с Литвиненко. Всю переписку и весь сбор материалов вел только я.
Быстро стало понятно, что Гочияев находится в плену; что пленившие его люди надеются продать показания Гочияева за большие деньги; что именно они не разрешают Гочияеву назвать все имена и ответить на все вопросы; что они же заставляют его заниматься шантажом типа: не дадите денег, так я заявлю, что заказчиком взрывов был Березовский. А еще у Гочияева есть семья! Хронология событий представляется Латыниной абсолютно искаженной. Публикация спецвыпуска "Новой газеты" была 21 августа.
Но для Гочияева и всех тех, кто сидели в Панкийсском ущелье, она прошла незамеченной. От того, что Литвиненко с Фельштинским что-то в газете опубликовали, им там было не тепло и не холодно. Мало ли было газетных публикаций. А вот в марте 2002 года произошло другое событие.
Латынина совсем про него забыла. Несколько раньше информация о том, что Березовский финансирует фильм о сентябрьских терактах, появилась в прессе. Это заинтересовало абсолютно всех, потому что все знали, что у Березовского — большие деньги. Так что отсчет нужно вести не от 21 августа 2001 года, а от первых сообщений СМИ о финансировании Березовским фильма "Покушение на Россию".
И еще на один вопрос, поставленный Латыниной, я должен ответить. Латынина, правда, считает, что это "самый простой вопрос". Это мелкое лукавство пусть останется на ее совести. Это самый сложный вопрос: "Если эти боевики сидели в Панкиси, то как они там оказались, если они взрывали дома, как они утверждают, будучи использованы ФСБ?
Вы представляете себе человека — чеченца, карачаевца — который приезжает к боевикам и говорит: "Я тут взрывал дома, но я думаю, что меня использовали"? И тут уж действительно должно "хватить ума", чтобы в нем разобраться. Мы сейчас в нем разберемся, но сначала я хочу указать на очередной некрасивый, нечестный ход. Латынина говорит "чеченца, карачаевца", прекрасно зная, через 10 лет после терактов, что "чеченца" ни одного не было даже по версии ФСБ.
Карачаевцы — были, а чеченцев — не было. Зачем же нам "представлять чеченца", которого не существует. Поэтому "представлять" мы будем конкретных карачаевцев: Гочияева, Крымшамхалова, Деккушева и Батчаева.
Снова все вспомнили о книге. И книга, видимо, не такая никчемная, раз уж мы говорим и спорим о ней с 2001 года.
И лучшей трибуны для пропаганды взглядов — тоже. С пониманием того, что Латынина обеспечивает ФСБ самый серьезный уровень защиты, я и позволю себе проанализировать выступление Латыниной и эту защиту разгромить. Начнем с простого и очевидного — Рязани. Дело в том, что на примере Рязани проще продемонстрировать, как именно взрывались дома. Абсолютно с нею согласен.
И позволю себе напомнить читателю выводы книги: 22 сентября 1999 года трое сотрудников центрального управления ФСБ похоже, что сегодня мы даже знаем их имена заложили в подвал дома в Рязани мешки с гексогеном, замаскированным под сахар. Милиция обнаружила мешки благодаря бдительности одного из жильцов. Рязанское УФСБ прибыло на место, удостоверилось в том, что взрывчатка и детонатор были боевыми, эвакуировала жильцов и завела уголовное дело. Двое террористов вскоре были схвачены, и тут-то и оказалось, что они являются сотрудниками центральной ФСБ. Патрушев придумал версию об учениях.
И все сделали вид, что вопрос закрыт. И вот сегодня, через 10 лет, Латынина сочинила новую версию, причем именно сочинила, так как фактами эта версия не подкреплена, никакой новой информации за 10 лет у Латыниной не появилось. Версия Латыниной: на фоне взрывающихся домов в Волгодонске, Буйнакске и Москве ФСБ решила один дом заминировать, разминировать и получить награды за удачно предотвращенный теракт. Чисто теоретически такое даже можно себе представить. Только Латынина забывает пару мелких деталей, одну — психологическую, другую — фактологическую.
То есть, что же это получается, граждане: Патрушев в Москве потеет, работает, рискует, придумывает закладку взрывчатки в подвал дома, а награду "Герой России" за разминирование получает руководитель рязанского УФСБ Сергеев? Золотые часы с надписью "Спасителю Рязани от благодарных горожан" — Сергеев. Бронзовый бюст во дворе спасенного дома — тоже Сергеев. Такую схемку только Латынина придумать может. Еще можно было бы предположить, что Сергеев сам заложит взрывчатку в подвал и сам же ее найдет.
Но ведь мы точно знаем, что закладывала взрывчатку центральная ФСБ, а находила — местная, рязанская. Обратим внимание на то, какой грустью пронизано сообщение рязанского УФСБ о предотвращенном теракте. Вроде бы нужно радоваться, теракта нет, никто не погиб. Террористической угрозы тоже нет. А сообщение грустное-грустное: "Как стало известно, закладка обнаруженного 22.
Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в городе Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание. Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей города Рязани, взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму наших сотрудников. Благодарим всех, кто содействовал нам в этой работе. Мы и впредь будем делать все возможное, чтобы обеспечить безопасность рязанцев". Грустное оно потому, что в рязанском УФСБ понимают, что сорвали проводимую центром операцию и по головке их за это не погладят.
Фактологическая деталь, намеренно упускаемая Латыниной, заключается в том, что в день и час, когда были пойманы два террориста-эфэсбешника, Путин отдал приказ бомбить Грозный, начать вторую чеченскую войну. В ответ на учения? В ответ на предотвращенный теракт? Понимаете, если бы война началась после вторжения Басаева в Дагестан, мы бы считали, что ее начали в ответ на нападение на Дагестан в августе 1999 года. Если бы война началась после взрывов домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве, мы бы вправе были считать, что ее начали в ответ на эти взрывы.
Но ведь война началась в ответ на предотвращенный теракт как считаю я или в ответ на "учения" как могут считать другие. Только кто и когда в мировой истории начинал войны в ответ на "учения"? Это Патрушев "поднял лапки"? Пришлось "мочить в сортире" целый народ — в ответ на "учения" в Рязани. И еще одно уточнение - относительно вопроса, который филологу Латыниной не дает покоя.
Патрон был боевой есть заключение российских рязанских следователей и английских экспертов. Взрыватель был тоже боевой есть заключение экспертов. Имеется предположение, причем именно предположение, так как ни рязанские, ни английские эксперты не проводили опытов по подрыву гексогена патроном, что гексоген не может сдетонировать от охотничьего патрона. Но именно по этой причине в мешок с гексогеном вокруг взрывателя была вложена обычная взрывчатка. И экспертиза показала наличие гексогена с примесью взрывчатки.
Патрон детонировал взрывчатку, а взрывчатка — детонировала гексоген. Именно так были взорваны дома в Москве. В общем, я советую Латыниной на изучение рязанской истории больше энергии не тратить, а обратить внимание на теракт в Каспийске 9 мая 2002 года. В тот день террористы взорвали во время парада противопехотную мину направленного действия МОН-50. Многие были ранены.
Президент Путин заявил, что "эти преступления совершили подонки, для которых нет ничего святого". Патрушев на организованной вскоре в Махачкале пресс-конференции сообщил, что теракт организовали чеченские сепаратисты. Каспийский теракт остался бы в ряду обычных российских терактов, если бы не события, происшедшие через несколько дней. Вечером 16 мая правоохранительные органы Каспийска сообщили о предотвращении нового теракта. При попытке установить на одной из центральных улиц города противопехотную мину МОН-100 были задержаны три террориста.
Кроме мины милиция обнаружила в салоне их автомобиля ВАЗ-2107 электродетонатор и пульт дистанционного управления. Сначала все развивалось по сценарию "Рязань-99". Власти города торжественно объявили миру о поимке террористов и предотвращении теракта. Но в эфире ОРТ появился директор ФСБ Патрушев и точно так же, как он сделал это в сентябре 1999 года, заявил, что "задержанные не имеют никакого отношения к террористам и теракта в Каспийске не планировалось". Ну что, поверим Патрушеву?
В 2002 году я получил материал, который настойчиво искал, так как упоминания о нем были в западной прессе: видеозапись с показаниями старшего лейтенанта ГРУ А. Я расскажу сейчас об этом довольно интересном эпизоде, но сначала процитирую Латынину: "Нам предлагают обсудить, что чекист Галкин попался в руки чеченским сепаратистам и там он им на камеру заявил, что дома взрывала ФСБ. Я просто не знаю, как это назвать. Прежде всего, меня потрясает в этой истории, как я уже сказала, не уровень подтасовок, которыми занимаются люди Березовского, а меня потрясает легковерие либеральной публики". Если я, с дипломом доктора исторических наук из Института истории Российской Академии наук и десятками опубликованных книг, это всего лишь "люди Березовского", и этим все объяснено, то тогда Латынина, защищающая ФСБ, — это "люди ФСБ".
И этим тоже все объясняется. Ведя с Латыниной дискуссию на таком уровне, мы далеко уйдем. Или, может быть, "люди Березовского" - это Дмитрий Муратов, главный редактор "Новой газеты" где Латынина является обозревателем? Потому что пленку с показаниями Галкина я передал для публикации именно Муратову. А Муратов переслал ее в ФСБ с просьбой прокомментировать.
Краткое содержание пленки. В ноябре 1999 года плененный чеченскими боевиками старший лейтенант Галкин дал под видеозапись следующие показания я даю сжатые выдержки : "За подрыв зданий в Москве, в Волгодонске ответственны спецслужбы России — ФСБ совместно с Главным разведывательным управлением. Подрыв зданий в Буйнакске — это дело рук сотрудников нашей группы, которая в это время находилась в командировке в Дагестане... Мы были назначены и отправлены в командировку распоряжением начальника Главного разведывательного управления вооруженных сил Российской Федерации... Это генерал-полковник Корабельников, начальник главного разведывательного управления, и начальник 14-го управления Главного разведывательного управления генерал-лейтенант Костечко...
Лично наше подразделение к взрывам в Москве отношения не имеет, так как в то время мы находились в Дагестане. Сотрудниками нашего подразделения, численностью в 12 человек, которые находились в это время в Дагестане, был произведен взрыв дома в Буйнакске". Началась паника. Забегали генералы, зазвенели телефоны. ГРУ стало оправдываться.
Выжившие при теракте в Волгодонске в 1999 году сёстры погибли в "Крокусе"
По телевизору они увидели, что мужчина выжил, и сбежали за два часа до приезда нашей группы, которая уже ехала, чтобы по горячим следам задержать их, - с горечью отметил Александр Кравченко. Это реальный пример. Затратили несколько лет, кучу сил и средств. Бандиты впоследствии были уничтожены, но сам факт! Поэтому, если мы закрываем какую-то информацию, то только в интересах следствия. Подробнее о пресс-конференции Александра Кравченко читайте в нашем отдельном материале. Сейчас называют фамилии потенциальных кандидатов на должность главного полицейского Волгоградской области. Алексей Серебряков.
Я не буду писать, подражая ей, "госпожа Латынина". Но "дорогая Юлия", как в первом письме, она от меня уже никогда не услышит.
Я буду отслеживать все ее заявления, касающиеся взрывов 1999 года, и, как платок обезумевшей Фриды из "Мастера и Маргариты", на экране Латыниной будут появляться мои ответы, потому что на эти ответы я имею право. Как справедливо отметила Латынина, "эта тема, наверное, одна из самых важных". Совершенно согласен. Решив окончательно закрыть вопрос о причастности ФСБ к взрывам в России в 1999 году, Латынина, сама этого не понимая, дала сюжету второе дыхание. О нем снова вспомнили и заговорили. Как в уроках ненависти в романе "1984". О чем мы должны забыть? Спасибо вам большое, Латынина. Снова все вспомнили о книге.
И книга, видимо, не такая никчемная, раз уж мы говорим и спорим о ней с 2001 года. И лучшей трибуны для пропаганды взглядов — тоже. С пониманием того, что Латынина обеспечивает ФСБ самый серьезный уровень защиты, я и позволю себе проанализировать выступление Латыниной и эту защиту разгромить. Начнем с простого и очевидного — Рязани. Дело в том, что на примере Рязани проще продемонстрировать, как именно взрывались дома. Абсолютно с нею согласен. И позволю себе напомнить читателю выводы книги: 22 сентября 1999 года трое сотрудников центрального управления ФСБ похоже, что сегодня мы даже знаем их имена заложили в подвал дома в Рязани мешки с гексогеном, замаскированным под сахар. Милиция обнаружила мешки благодаря бдительности одного из жильцов. Рязанское УФСБ прибыло на место, удостоверилось в том, что взрывчатка и детонатор были боевыми, эвакуировала жильцов и завела уголовное дело.
Двое террористов вскоре были схвачены, и тут-то и оказалось, что они являются сотрудниками центральной ФСБ. Патрушев придумал версию об учениях. И все сделали вид, что вопрос закрыт. И вот сегодня, через 10 лет, Латынина сочинила новую версию, причем именно сочинила, так как фактами эта версия не подкреплена, никакой новой информации за 10 лет у Латыниной не появилось. Версия Латыниной: на фоне взрывающихся домов в Волгодонске, Буйнакске и Москве ФСБ решила один дом заминировать, разминировать и получить награды за удачно предотвращенный теракт. Чисто теоретически такое даже можно себе представить. Только Латынина забывает пару мелких деталей, одну — психологическую, другую — фактологическую. То есть, что же это получается, граждане: Патрушев в Москве потеет, работает, рискует, придумывает закладку взрывчатки в подвал дома, а награду "Герой России" за разминирование получает руководитель рязанского УФСБ Сергеев? Золотые часы с надписью "Спасителю Рязани от благодарных горожан" — Сергеев.
Бронзовый бюст во дворе спасенного дома — тоже Сергеев. Такую схемку только Латынина придумать может. Еще можно было бы предположить, что Сергеев сам заложит взрывчатку в подвал и сам же ее найдет. Но ведь мы точно знаем, что закладывала взрывчатку центральная ФСБ, а находила — местная, рязанская. Обратим внимание на то, какой грустью пронизано сообщение рязанского УФСБ о предотвращенном теракте. Вроде бы нужно радоваться, теракта нет, никто не погиб. Террористической угрозы тоже нет. А сообщение грустное-грустное: "Как стало известно, закладка обнаруженного 22. Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в городе Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание.
Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей города Рязани, взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму наших сотрудников. Благодарим всех, кто содействовал нам в этой работе. Мы и впредь будем делать все возможное, чтобы обеспечить безопасность рязанцев". Грустное оно потому, что в рязанском УФСБ понимают, что сорвали проводимую центром операцию и по головке их за это не погладят. Фактологическая деталь, намеренно упускаемая Латыниной, заключается в том, что в день и час, когда были пойманы два террориста-эфэсбешника, Путин отдал приказ бомбить Грозный, начать вторую чеченскую войну. В ответ на учения? В ответ на предотвращенный теракт? Понимаете, если бы война началась после вторжения Басаева в Дагестан, мы бы считали, что ее начали в ответ на нападение на Дагестан в августе 1999 года. Если бы война началась после взрывов домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве, мы бы вправе были считать, что ее начали в ответ на эти взрывы.
Но ведь война началась в ответ на предотвращенный теракт как считаю я или в ответ на "учения" как могут считать другие. Только кто и когда в мировой истории начинал войны в ответ на "учения"? Это Патрушев "поднял лапки"? Пришлось "мочить в сортире" целый народ — в ответ на "учения" в Рязани. И еще одно уточнение - относительно вопроса, который филологу Латыниной не дает покоя. Патрон был боевой есть заключение российских рязанских следователей и английских экспертов. Взрыватель был тоже боевой есть заключение экспертов. Имеется предположение, причем именно предположение, так как ни рязанские, ни английские эксперты не проводили опытов по подрыву гексогена патроном, что гексоген не может сдетонировать от охотничьего патрона. Но именно по этой причине в мешок с гексогеном вокруг взрывателя была вложена обычная взрывчатка.
И экспертиза показала наличие гексогена с примесью взрывчатки. Патрон детонировал взрывчатку, а взрывчатка — детонировала гексоген. Именно так были взорваны дома в Москве. В общем, я советую Латыниной на изучение рязанской истории больше энергии не тратить, а обратить внимание на теракт в Каспийске 9 мая 2002 года. В тот день террористы взорвали во время парада противопехотную мину направленного действия МОН-50. Многие были ранены. Президент Путин заявил, что "эти преступления совершили подонки, для которых нет ничего святого". Патрушев на организованной вскоре в Махачкале пресс-конференции сообщил, что теракт организовали чеченские сепаратисты. Каспийский теракт остался бы в ряду обычных российских терактов, если бы не события, происшедшие через несколько дней.
Вечером 16 мая правоохранительные органы Каспийска сообщили о предотвращении нового теракта. При попытке установить на одной из центральных улиц города противопехотную мину МОН-100 были задержаны три террориста. Кроме мины милиция обнаружила в салоне их автомобиля ВАЗ-2107 электродетонатор и пульт дистанционного управления. Сначала все развивалось по сценарию "Рязань-99". Власти города торжественно объявили миру о поимке террористов и предотвращении теракта. Но в эфире ОРТ появился директор ФСБ Патрушев и точно так же, как он сделал это в сентябре 1999 года, заявил, что "задержанные не имеют никакого отношения к террористам и теракта в Каспийске не планировалось". Ну что, поверим Патрушеву? В 2002 году я получил материал, который настойчиво искал, так как упоминания о нем были в западной прессе: видеозапись с показаниями старшего лейтенанта ГРУ А. Я расскажу сейчас об этом довольно интересном эпизоде, но сначала процитирую Латынину: "Нам предлагают обсудить, что чекист Галкин попался в руки чеченским сепаратистам и там он им на камеру заявил, что дома взрывала ФСБ.
Я просто не знаю, как это назвать. Прежде всего, меня потрясает в этой истории, как я уже сказала, не уровень подтасовок, которыми занимаются люди Березовского, а меня потрясает легковерие либеральной публики". Если я, с дипломом доктора исторических наук из Института истории Российской Академии наук и десятками опубликованных книг, это всего лишь "люди Березовского", и этим все объяснено, то тогда Латынина, защищающая ФСБ, — это "люди ФСБ". И этим тоже все объясняется. Ведя с Латыниной дискуссию на таком уровне, мы далеко уйдем. Или, может быть, "люди Березовского" - это Дмитрий Муратов, главный редактор "Новой газеты" где Латынина является обозревателем? Потому что пленку с показаниями Галкина я передал для публикации именно Муратову. А Муратов переслал ее в ФСБ с просьбой прокомментировать.
Взрыв потряс дом, обрушив его часть. Взрыв потряс весь город - от сокрушительной волны пострадали еще 39 многоэтажных домов в округе.
Взрыв потряс всю страну - небывалой жестокостью, пониманием собственной беззащитности и несовершенством правоохранительной системы. Из-под завалов были извлечены 18 жертв, еще одного раненого не смогли спасти в больнице. Каждый год без трех минут шесть утра 16 сентября Волгодонск поминает жертв этой трагедии. Епископ Волгодонский и Сальский Корнилий провел поминальный молебен.
По мнению этих людей, именно массовые убийства мирных жителей во взорванных домах всколыхнули ненависть к чеченским террористам, морально оправдали начало контртеррористической операции в Чечне, способствовали росту популярности Владимира Путина и, в итоге, привели его к власти на президентских выборах 2000 года. Несмотря на определенную долю логики в построениях Литвиненко и Березовского, никаких твердых доказательств у них нет.
За четыре года сторонники разных версий тех событий соткали паутину взаимных обвинений, в которой трудно разобраться. Родные погибших на мюзикле "Норд-Ост" и при взрывах жилых домов в Москве требуют нового расследования. Они подписали обращение к кандидатам в президенты России, распространенное Фондом гражданских свобод: "Мы хотели бы услышать, как каждый из вас поступит в случае избрания - будет ли назначено реальное независимое и непредвзятое расследование или заговор молчания вокруг гибели наших близких продолжится и впредь. Мы тщетно пытались получить от власти вразумительные объяснения. Нынешний президент РФ был обязан ответить нам не просто по должности, но и по совести. Под сомнением - сама легитимность власти и основы доверия к ней".
Пока на это обращение откликнулся только кандидат от КПРФ Николай Харитонов: "Для расследования крупных терактов, в результате которых были большие человеческие жертвы, необходимо создание компетентной и предельно объективной комиссии, тем более что у многих граждан есть сомнения в официальных выводах по поводу этих терактов". Вернуть хотя бы деньги Суд постановил взыскать с Крымшахалова и Деккушева более 1 миллиона рублей в пользу потерпевших в счет компенсации материального вреда и около 3 миллионов рублей в качестве моральной компенсации за вред, нанесенный терактом. Государственный обвинитель Сергей Вербин признал: "Насколько я знаю, реально такими суммами осужденные не располагают". Адвокат потерпевших Игорь Трунов был возмущен: "Огромные суммы будут взысканы с обвиняемых, которые пожизненно приговорены к тюремному заключению. Это значит, что они не будут ничего зарабатывать, они никогда ничего не заплатят, и государство не хочет на себя взять это бремя, прописанное в законе о борьбе с терроризмом. Государство отстраняется от помощи потерпевшим и делает формальные заявления о том, что платить должны обвиняемые, которые никогда заплатить не смогут".
По мнению адвоката, это судебное решение о возмещении компенсации не соответствует статье 17 закона "О борьбе с терроризмом", а компенсировать моральный и материальный вред, причиненный терактом, должен Минфин России. Подведем итог. Родственники потерпевших собираются подавать повторные иски о возмещении морального ущерба. Осужденные обжалуют решение суда. Правозащитники требуют нового независимого расследования. Точку в этом деле ставить рано...
Николай Дзись-Войнаровский.
«Попытка запугать людей»: 20 лет со дня теракта в Волгодонске
Предложить новость. Главная. Новости. В Волгодонске сегодня почтили память жертв теракта 16 сентября 1999 года. Взрыв в Волгодонске стал одним из целой серии терактов, произошедших в России осенью 1999 года. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
20 лет назад в Ростовской области в результате теракта погибли 19 человек
Из-под завалов были извлечены 18 жертв, еще одного раненого не смогли спасти в больнице. Каждый год без трех минут шесть утра 16 сентября Волгодонск поминает жертв этой трагедии. Епископ Волгодонский и Сальский Корнилий провел поминальный молебен. Сотни людей несут и несут цветы, за которыми уже не разглядеть мемориал. Самое главное потрясение, которое пережил Волгодонск, - психологическое, считает главный психиатр города Константин Галкин. Люди не могли оправиться от шока.
Галина Шульженко, жительница Волгодонска: «Страх, который мы испытали, преследует нас до сих пор.
И не дай бог кому-нибудь испытать то, что мы испытали». Владимир Корольков, заместитель начальника отряда противопожарной службы МЧС России по Ростовской области: «Прогремел сильнейший взрыв. Когда я вышел на балкон, я увидел облако, напоминающее ядерный взрыв - грибок такой. Абсолютно было всё покрыто в стекле, потому что ударной волной весь этот квартал, здесь дома все остались без стекла». Теракт в Волгодонске произошел 16 сентября 1999 года.
Взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске стали местью международных бандформирований за политику России на Северном Кавказе. Примечательно, что за 3 дня до теракта информацию о взрыве жилого дома в Волгодонске озвучил Геннадий Селезнёв. А спустя 4 дня, 17 сентября 1999 года, уже после взрыва, на заседании Госдумы Владимир Жириновский в резкой, обвинительной форме напомнил Селезнёву его слова. Тогда лидера ЛДПР лишили слова.
Отсюда возник миф о том, что на высшем уровне знали о готовящемся теракте.
У нас был небольшой отряд, организованный тогдашним руководителем городского комитета молодежи Романом Жировым, и мы занимались вывозом вещей жителей пострадавших домов. Кроме самого взорванного дома по Октябрьскому шоссе, 35, сильно пострадали еще три прилегающих дома. Там повылетали окна, двери, в стенах появились трещины. Одно время неясно было — оставят их или снесут. И тогда жителям сказали, чтобы они выезжали. А мы все их имущество грузили на КамАЗы, предоставленные разными организациями, жэковские трактора и в другие машины. Кто-то отправлялся к родственникам, многим везли скарб в загородный детский лагерь «Жемчужина Дона» или в гостиницу Волгодонск, куда также заселили пострадавших. И так целую неделю — сплошная череда погрузок и разгрузок.
На самом месте теракта уже к середине первого дня навели порядок — погибших и раненых оперативно нашли и вывезли, стояло оцепление, работали машины и специалисты по разборке завалов и демонтажу разрушенного подъезда. Зато вокруг окрестных домов много дней стояла суматоха, люди были на взводе, и их приходилось успокаивать. Как в этом сплошном «вавилоне» мне удалось не потерять рассудок, ума не приложу». Елена С. Как только утром 16 сентября стало известно о теракте, первым делом стала звонить в администрацию, чтобы узнать что произошло. Попала на знакомого помощника мэра, который сказал, что ему некогда — надо ехать в Морозовск и встречать на тамошнем аэродроме спецборт МЧС. Напросилась с ним, и мы поехали. Приезжаем в Морозовск, а там сообщают: «Самолета не будет, Волгодонск справляется своими силами». Пришлось возвращаться — уже сразу на место происшествия, где были примерно к обеду.
Взорванный дом произвел на меня страшное впечатление.
20 лет назад в Ростовской области в результате теракта погибли 19 человек
Судебные слушания по терактам в Москве и Волгодонске проходили за закрытыми дверями и были завершены в 2004 году. Российский суд посмертно признал Хаттаба одним из заказчиков террористических актов в Буйнакске, Москве и Волгодонске в 1999 году. В далёком 1999 году я работал в Ростове-на-Дону и выезжал на место происшествия после теракта в Волгодонске. Погибшим в «Крокусе» дончанкам удалось пережить теракт в Волгодонске в 1999 году.
«Попытка запугать людей»: 20 лет со дня теракта в Волгодонске
Взрыв в Волгодонске стал последним в серии терактов, произошедших в России осенью 1999 года. Террористический акт в Волгодонске был частью серии терактов, осуществлённых в российских городах 4-16 сентября 1999 года. Корреспондент НТВ Михаил Антропов вспомнил события двадцатилетней давности и встретился с теми, кто пережил атаку террористов в Волгодонске. Террористический акт в Волгодонске был частью серии терактов, осуществлённых в российских городах 4-16 сентября 1999 года. 12 января 2004 года Московский городской суд приговорил Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова, обвиненных в совершении терактов в Москве и Волгодонске осенью 1999 года, к пожизненному заключению.
Взорвавший жилой дом в Волгодонске в 1999 году террорист раскаялся в содеянном
Зажжённые свечи, поминальный молебен в предрассветной тишине, печальные звуки скрипки, почётный караул у памятника, скорбное молчание, слёзы на глазах собравшихся и цветы… Традиционно свой букет, как дань памяти погибшим в сентябре 1999-го, возложил мэр города Виктор Фирсов. Он открыл траурную церемонию, которая не будет прекращаться до конца дня.
Среди тех, кто пришел почтить память - родственники, соседи, пострадавшие. К ним присоединились спасатели, сотрудники силовых структур, медики и пожарные. Представители Волгодонской епархии провели панихиду.
Хотя с момента взрыва прошло уже 20 лет, многие до сих пор с трудом вспоминают события той ночи. Галина Шульженко, жительница Волгодонска: «Страх, который мы испытали, преследует нас до сих пор. И не дай бог кому-нибудь испытать то, что мы испытали».
Следует исправить раздел согласно стилистическим правилам Википедии. Любичев обвинялся в том, что за взятку обеспечил беспрепятственный проезд автотранспорта находящегося в технически неисправном состоянии на территорию Кисловодска, водитель которого не имел сопроводительных документов на перевозимый груз, в котором находилось самодельное взрывчатое вещество, замаскированное мешками с сахаром, и лично сопроводил его до складов «Реалбазы хлебопродуктов» Кисловодск , на которой работал дядя одного из террористов.
Селезнёва 13 сентября 1999 В воскресенье 12 сентября 1999 в городе Волгодонске в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв. Как выяснили прибывшие на место оперативники, взорвалась ручная граната. В подъезде были выбиты стекла, осколками легко ранены трое прохожих, в их числе 10-летний мальчик. Выяснилось, что это было покушение на местного предпринимателя Евгения Кудрявцева, известного как преступный авторитет по кличке Адмирал, владеющий двумя крупнейшими торговыми комплексами.
Вся страна направляла в Волгодонск гуманитарную помощь для пострадавших: продукты, одежду, лекарства, стройматериалы. Теперь в нем на два этажа и на два подъезда меньше, чем было когда-то. А еще сменился адрес: здания с адресом «Октябрьское шоссе, 35» в Волгодонске нет. Спустя год на месте взорванных подъездов был разбит Сквер памяти, поставлен памятник с именами погибших и установлен памятный знак. Каждый год 16 сентября на рассвете к мемориалу приходят родственники и друзья погибших, жители пострадавших районов, спасатели и пожарные, прибывшие на место трагедии в первые минуты после взрыва, представители власти и общественности.
Теракт в Волгодонске (1999 г.)
16 сентября 1999 года жизнь жителей Волгодонска изменилась навсегда. А у некоторых внезапно и страшно закончилась. Теракт, который случился 23 года назад. Весь город вздрогнул в то роковое утро 1999 года. Теракт унес жизни 19 человек (в том числе, двое детей), 89 оказались в больнице, а всего по официальным. 16 сентября 1999 года, в 5 часов 57 минут, в Волгодонске взлетел на воздух автомобиль, начинённый взрывчаткой, по мощности равной примерно двум тоннам тротила. Воспоминания о теракте 16 сентября 1999 года в Волгодонске. ГАЗ-53, принесший в Волгодонск теракт (1999 г.), стоял рядом с автоколонной №2070.